Je précise que le champ dipolaire, dont il est question ici, diminue bien en 1/r. (c'est le champ coulombien créé par une charge statique qui diminue en 1/r², rien à voir avoir le rayonnement d'une antenne)
Les ondes doivent probablement perturber les échanges entre toutes les cellules du corps et "l'homéostasie", non ? Concernant l'effet nocebo, vous ne devriez peut-être pas vous fier simplement aux études... (cf commentaires ci-dessous, ce n'est pas un témoignage isolé) Merci pour cette bonne vidéo
Petite expérience personnelle : Je suis resté collé à une ligne moyenne tension en 2014 (20 000v), j'ai été hospitalisé aux services des grands brûlés et quand je suis sorti de là le médecin m'a dit ceci : En cas d'orage mettez vous à l'abri, votre corps est dorénavant un conducteur facile. Il m'est plusieurs fois arrivé de ressentir l'électricité statique se développer dans mon corps à mesure que je voyais l'orage arriver vers le lieu où j'étais. Et parfois je voyais l'orage arriver de la même façon, sauf que je ne ressentais pas d'électricité statique. Je savais donc que l'orage ne viendrai pas jusqu'à à moi et effectivement je voyais que l'orage prenait une autre direction. Maintenant je ressens souvent des maux de tête, des petites arythmie cardiaque, des acouphènes...Peut-être en lien avec le portable, internet, wifi...vêtements en polyester et autres.. Je sens la même électricité statique dans mon corps. Quand la dose est trop importante, je plante une barre de fer au sol et je pose mes mains dessus. Je me décharge. Et c'est très efficace sur les maux de têtes, les inflammations des tissus et lorsque je vois toutes ces nouvelles pathologies inflammatoire comme la fybromalgie qui se développe un peu partout dans la population ça pose question. Bref quand je me sens en surcharge et que je sens les inflammations de mon corps et de mon cerveau sont de trop et m'empêche de récupérer je me branche à la terre. Voilà voilà c'est juste mon expérience, rien de plus.
Bon il y a aussi les éruptions solaires qui ont l'air plus importante, le pôle magnétique qui se déplace plus vite, le noyau terrestre qui pourrait tourner en sens inverse, El Nino/La Nina.... Bref beaucoup d'autres variables.
Merci pour votre témoignage. Perso j'ai un fauteuil confort couvert de tissus en micros fibres. Au début, pendant des mois, je me prenais une châtaigne due à l'électricité statique à chaque descente du fauteuil. Au point d'envisager de relier le fauteuil à une prise de terre ! (Pas sur que cela marche, ni que cela soit utile, ni même possible efficacement.) De le couvrir, ou même de me débarrasser de ce fauteuil, malgré tout très confortable. Puis un jour, on m'a offert une lampe en cristal de sel. Sans même l'avoir allumée, je me suis rendu compte que je ne me rechargé plus en électricité statique. Dans les minutes où la lampe en cristal de sel (30 x 10 cm environs) à été dans la salle, fini les chocs électriques en descente du fauteuil. Je voulais juste vous en faire part. Si cela peut vous aider. Et gaffe à la foudre -)
Merci infiniment pour votre témoignage il répond à une question que je me pose non stop . J ai eu une boule de feu qui m est passé entre mes jambes et m à cloué au sol. Je mven suis relevée indemne apparemment....mais je suis devenu EHS .... J avais fait la relation entre ce vecu et celui d etre devenu EHS. Ainsi que mon médecin. Mais la vous venez de me le confirmer par votre témoignage. Mille mercis....ca fonctionne un peu comme une allergie dans ces cas . Incroyable mais votre témoignage me semble incroyable et tombe à pic pour moi.
Merci pour vos retours, et l'expérience de la lampe de Sel. J'essaierai ! Oui on peut comparer cela à une allergie, je dirais une intolérance du corps à la châtaigne :) Ma grand-mère m'avait dit peu de temps après mon accident d'aller me faire démagnétiser, elle avait vu juste dès le début mais je ne l'ai pas écouté parce que j'en étais pas à ce stade de compréhension. Si vous faites des médecines parallèles qui jouent avec les énergies tel le magnétisme/reiki/méditation etc etc vous allez continuer à être en surcharge. Ce n'est pas de l'électricité statique en soi mais les symptômes sont les mêmes...maux de tête, vertiges, nausées, pic inflammatoire. Globalement, je pense qu'il faudrait étudier le déséquilibre du corps ayant subi "un accident électrique" d'un point de vue de la charge (ions/électrons) et le mettre face à un groupe d'individus neutres. Faire de la science en somme.
Salut. Content de ton retour !!! Pour se protéger des ondes, une seule solution, le bio-compensateur géodésique !!!!! En plus, maintenant, il est vraiment en vente !!!!
Vos vidéos sont toujours aussi qualitatives. Vous êtes tellement pédagogue. J'initie depuis quelques années les enfants de mon école à la science et tente donc de l'expliquer de la façon la plus simple et ludique possible et vos mots m'inspirent. Cela me donne de nouvelles pistes pour changer 2 ou 3 petites choses dans ma façon d'expliquer ; alors merci.
Je pense que YT m'a dirigé ici, car je suis ingénieur en électromagnétisme, du coup une majorité du contenu que je consomme est lié à ce sujet. Je souhaitais vous féliciter pour ce contenu, d'une rare qualité pour de la vulgarisation sur un tel sujet. Accessible, factuel, humoristique, intéressant de bout en bout, même quand on travaille sur le sujets tous les jours. J'aurais aimé avoir un prof comme vous il y a 20 ans xD. Bonne continuation.
le choix des mèmes et leur place dans le texte est juste excellent ! ça fait un beau mix entre le sérieux pédagogique de fond et la forme qui tend à la dérision : j'adore ! merci...
Je me disais justement ce matin que ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu d'épisode et paf, la notification qui fait bien plaisir ! Que j'aime votre calme et votre clarté, mais pas dénué d'humour pour autant, c'est vraiment très agréable et toujours très instructif et très clair
Chalut, il y a également un autre effet délétère que personne n'aborde, c'est le déréglement de la "boussole" des animaux migrateurs, qui sont bombardés de tas de fréquences 24/7, mais pas que, on se rappellera la désorientation des abeilles soumises à des champs forts à proximité des balises téléphoniques.
Quel bel exposé : simple, les bases parfaitement exposées , factuel avec une recherche un peu poussée sur ce sujet délicat. C'est la remarque d'un ado qui faiait ses emmeteurs, d'un radio amateur, d'un pratiquants des ondes et d'un ingénieur telecom qui reste ouvert d'esprit. Merci pour la piste des canaux ioniques. enfin une hypothèse pertinente.
Merci encore pour la qualité de la vidéo, j'ai envie de dire : comme d'hab ! J'ai hâte de découvrir les vidéos de la suite de la série et aussi la prochaine série
Merci pour cette vidéo qui est très instructive et bien documentée. Je pense que tu as passé pas mal de temps à la préparer. En plus le ton posé de tes propos permet de bien comprendre les idées que tu développes. Cordialement
D'une assurance de plus en plus certaine, simple à écouter pour le néophyte que je suis. Je dirai une petite pointe d'intonation, pour donner une teinte plus guilerette, plus captivante, façon à la ''Jamy''... pour expliquer ce que je veux dire. À ta façon bien sur, pour garder ta personnalité. Car je décroche de temps en temps car je trouve ta voix à mono-fréquence, alors que si il avait des poly-fréquences, en appuyant sur quelques mots par exemple.... ou autres... rendrait peut-être, à mon humble avis, vos vidéos plus ''simple'' à suivre sans décrocher ;) Une belle amélioration, à souligner, de vidéo en vidéo. Que le soleil baigne de sa chaleur, tout ceux qui liront ces quelques mots
Malgré le titre racoleur, Un sujet traité avec une grande impartialité et jusqu'au bout... un grand BRAVO ! -Et merci pour les sources et les autres liens
Grâce à ta vidéo j'ai appris l'existence des canaux ioniques et l'influence possible que les ondes électromagnétiques peuvent avoir dessus. Merci pour ce travail de recherche 👍
Et tu nous hypes en plus avec les sujets à venir 😊 Impatient pour la relativité. Déjà beaucoup de ressources dessus, mais je sens que ce sera mieux dit... mieux expliqué... 😁 Merci pour ce travail.
j'aimerais sincèrement vous remercier. Jai décidé pour mon grand oral de prendre ce sujet mais je ne savais pas du tout comment le structurer, mais cette vidéo m'a vraiment aider et rassurée! merci infiniment🙏🙏
Vraiment bravo : sujet très bien ratissé, vulgarisé, etc ... Comme disent les anciens, parfois il faut "remettre les pendules à l'heure". Dommage que je sois trop vieux pour pouvoir suivre vos cours de physique ;) Au delà des impacts sur la santé humaine, en bon défenseur de la cause animale, j'ai tant de questions quant-à l'impact sur l'environnement en général, plus précisément la faune, et particulièrement les insectes ! Il y a eu un moment dans ma jeunesse où j'ai travaillé comme guetteur chez les pompiers : je travaillais perché au sommet d'un pylône de 40m de hauteur au milieu de la forêt des Landes de Gascogne (Sud-Ouest) Les communications radios avec les unités sur le terrain se faisaient via de la vieille radio VHF (MHz, donc) J'ai pu observer, surtout par temps orageux : - concentration d'un nuage de mouches très agité autour de l'antenne VHF - dispersion précipitée de l'essaim à la moindre émission depuis cette antenne (à la moindre pression sur le bouton d'alternat, en langage de vieux c... ) Expérience perso qui semble démontrer que ces insectes sont clairement électro-sensibles : ils réagissent à une émission relativement puissante de l'ordre des 100 MHz. Je me dis que nous avons là un problème comparable à celui de la pollution lumineuse, reconnue chez les oiseaux !? Voulant aller plus loin, je trouve sur le www, allant dans mon sens : côté vulgarisation, une vidéo du Astronogeek "La LUMIERE peut-elle tuer ?" ; côté études scientifiques un article que je ne peux que lire maladroitement : www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3 Espérant que le sujet vous inspire : les dégâts généraux provoqués de par nos émissions de champs électro-magnétiques (il n'y a pas que les GES qui foutent le bordel ;) ), et plus particulièrement chez certaines espèces ...
Et merci pour votre commentaire, en effet, c'est aussi un réflexe à avoir absolument que de questionner nos pratiques vis-à-vis de l'environnement et ses habitants.
J'adore tes vidéos je suis très content d'avoir découvert ta chaîne depuis le temps j'ai appris beaucoup de choses et j'aurais adoré avoir un enseignant comme toi à l'époque afin de ne pas décrocher sur les sujets scientifiques alors que j'en ai toujours eu la passion profonde. Je suis quand même sidéré de voir que les intellectuels les scientifiques et les gens de bon sens doivent en arriver après ce que devoir faire des excuses ou alors des sortes de disclaimer afin de justifier des propos scientifiques. Exactement comme Thomas pesquet tu dois présenter des excuses après son allocution... Enfin bref on pourrait parler de ce genre de cas pendant boulevard entière mais je sais que ce n'est pas productif. En tout cas merci pour tes vidéos c'est toujours un plaisir de les visionner et je vous souhaite bonne continuation
Bonjour, Je tenais d’abord à vous remercier pour cette vidéo d’une grande ressource. J’ai plusieurs questions à ce sujet : 1/ lorsque vous parlez des différentes études (interphone, Gironde, étude de 2004 …), il est question de l’utilisation du téléphone en mode appel 4G dans chaque cas ? : 6140 heures cumulées, utilisation de plus de 30 min /jour, les 900h, l’exposition des enfants engendrant un risque de 50 % des troubles du comportement… 2/ Chez soi, il est préférable d’utiliser la wifi ou la 5G pour naviguer sur internet et appeler ? (Pour des questions de santé, non de sécurité des données) 3/ À votre avis, à partir d’environ quelle distance du corps du bébé (surtout de la tête) y a-t-il un risque pour lui : * Pour un appel ? * Pour une navigation internet ? Et pour un adulte ? 4/ Est-ce un risque de porter une montre connectée Bluetooth au poignet quand le Bluetooth est allumé / sans Bluetooth allumé ? Lorsque le bébé est porté, y a-t-il un risque pour lui ? 5/ Qu’est ce qu’une utilisation intensive pour une navigation internet ? pour le Bluetooth (écouteur, montre avec Bluetooth allumé) ? Bien cordialement
D'après les études que j'ai pu lire il y a très eu de ridque que le bluetooth ou le wifi pose problème. Le soucis vient surtout des appels en 4g et des appels téléphoniques.
Superbe vidéo merci ! Je ne connaissais pas la piste des canaux ioniques. Juste une question : si nous sommes 10 fois plus éloigné d'une source électromagnétiques, l'intensité n'est elle pas amoindrie d'un facteur 100 ? N'y a t'il pas un carré de la distance qui joue avec les ondes EM ? Ou alors je suis à côté de la plaque.
@@edelahaye Attention, ce n'est pas le fait que l'unité est V/m qui indique que la décroissance du champ est en 1/r en champ lointain. Par exemple, l'amplitude du champ électrique (électrostatique) généré par une charge ponctuelle décroit en 1/r^2 (loi de Coulomb), et celui-ci est toujours exprimé en V/m. L'évolution de l'amplitude du champ dépend plutôt de l'équation et des symétries du problème, et ne peut pas être déduite directement des unités, a priori.
Bonjour, video tres instructives, WMERCI👏🏾 Est ce que l'exposition excessive aux ondes peut causer des troubles d'érection ? Mon cousin conduit des camions grue auxiliaire doté de systèmes de télécommande sans fil ( joystick). Est ce que c'est dangereux ? Nous serons éternellement reconnaissants d'avoir une réponse de votre part. S'ils vous plaît 🙏
Super pédagogique ! Merci ! :) J’aurais bien voulu un petit topo sur les règlementation et les études sur les impacts des personnes vivant près d’antenne de relais 4G/5G pour compléter le sujet.
Bonjour. Je vois que le taux d'absorption des ondes électromagnétiques donnés par les militants de l'ONG next-up est en W/kg, à la minute 18.30. Comment mesure-t-on un taux d'absorption ?
Les militants de l'ONG next-up n'ont donc certainement pas réalisé des mesures sur des enfants. Il s'agit certainement d'une simulation basée sur des calculs.
Bonjour, bravo et merci pour la mise en avant du sujet. Bel exposé mais j'aimerais tout de même émettre une critique concernant le traitement des personnes électrohypersensibles chez qui, en tant que consultant en environnement électromagnétique j'ai pu observer de réels symptômes. Cela peut aller jusqu'à des rougeurs ou des réactions pigmentaires instantanées. C'est très impressionnant ! J'ai connu aussi une personne plus sensible au wifi que son matériel de détection (accoustimetter).... Il est important pour moi d'insister sur le fait qu'on devient électrohypersensible à force d'exposition ou de surexposition. Je peux conseiller des livres comme :" Les maladies des ondes"," le livre noir des ondes" ou " l'arc en ciel invisible "
Oui personne ne nie que les électrosensibles ont des symptômes. La question qui reste, une fois qu'on observe ces symptômes, est de savoir si c'est dû à un effet nocebo, aux ondes ou à une combinaison des deux.
@@LivresetScience Malheureusement, ma petite expérience de deux années de diagnostics ne me laisse plus aucun doute quand au lien symptômes/forte exposition. À noter un fait intéressant c'est que lorsque nous avons un seuil à 61V/m pour les hautes fréquences en France, en Allemagne le même seuil se situe à 0,06V/m .... La politique de développement des communications est sensiblement la même que chez nous mais la population est avertie et protégée par des normes réellement efficaces. Il en résulte beaucoup moins de cas d'électrohypersensibilité. Je ne dis pas que c'est une preuve en soi mais cela a le mérite de nous questionner. De mon point de vue, c'est la même problématique pour beaucoup de sujets, dès que des études mettent à mal un secteur porteur économiquement, les lobbies font leur boulot et il en ressort des études contraires.... À terme, il devient vraiment difficile de démêler le vrai du faux.
Bonjour Superbe video. question svp... Quand je reste longtemps derrière mon ordinateur ou téléphone portable... j'ai comme de l'électricité dans la tête ou grésillement et ça peut durer plusieurs heures 😢 alors ... Merci à vous
Cela ne vient pas forcément de l'appareil. Ça peut venir de la position immobile, le mieux c'est de se lever et de bouger un peu toutes les 30 minutes.
Bonsoir. Très bonne video. J ai une question très inutile. Que ce passe t il avec un téléphone qui ce recharge par induction pauser sur une plaque à induction ?
Les fréquences mises en jeu dans les chargements par induction sont beaucoup plus faibles que lors des transmissions wifi et 4g. Donc même si l'amplitude est forte ça reste moins dangereux.
@@LivresetScience ça n'a rien à voir mais merci pour vos vidéos. Vous vulgariser très bien des champs de compétences très complexes tous en restant neutre.
Super intéressant comme d'habitude, je vais contrôler l'utilisation de mon téléphone pour le coup ahah. (PS: J'attendais le bruit du meeting mais il est jamais venu D:) hâte des prochaines vidéos !
Génial merci professeur. J'adore votre manière d'analyser. Vous faites un vrai boulot de scientifique recherches de publications, évaluation des échantillons, ordres de grandeur etc merci de rappeler le génie de Maxwell...Un numéro sur lui ?
bonjour, merci pour toute tes vidéos très instructives mais j'ai une question lorsque tu parles de la distance tu précise sans écouteurs et là suis surpris car jusque là je pensais vraiment que l' écouteur rapprochait les ondes vu qu'il se met direct dans l'oreille. peux tu me donner plus de precision ou me rediriger là où je pourrais en avoir stp?car javoue ne prendre comprendre pourquoi les écouteurs ne rapproche pas et donc peut ètre moins dangereuse qune utilisation directe du téléphone comme je le pensais
Les ondes sont reçues par l'antenne de réception qui est dans le téléphone. S'il y a un champ magnétique au niveau des écouteurs, il est extrêmement faible donc pas de danger à ce niveau là.
@@LivresetScience merci beaucoup pour votre réponse rapide mais une autre question svp: une onde sonore est elle aussi electromagnétique?dailleurs toutes les ondes sont elle electromagnétiques? javoue que cest pas clair chez moi.enfin les écouteurs(par rapport aux ondes sonores) sont elles sans danger?(ca fait plus d'une question désolé)
Les ondes sonores sont des ondes de pression. C'est la pression de l'air qui oscille. Alors que pour les ondes électromagnétiques ce sont les champs électrique et magnétique qui oscillent.
Super vidéo, tout était très clair. J'ai deux petites questions: - Lorsque l'on parle des appels, est-ce que cela concerne les appels classiques/cellulaires ou uniquement les appels en 4G? Car "appel vocal 4G" est encadré dans le diagramme. - Que penser alors des casques et écouteurs bluetooth, étant donné leur proximité avec la tête et le champ électrique moins intense ? Merci beaucoup :D
Les appels qui ont été testés par l'ANFR sont les appel 4G mais ceux qui apparaissent dans les études sont les appels classiques. Je pense que les deux demandent à peu près le même débit et engendrent des effets similaires. Pour le Bluetooth l'effet à l'air plus faible mais garder le casque sur la tête pendant des heures est plutôt imprudent selon moi.
Très bonne vidéo et bien expliqué, merci! 👍Je débute mes études en sciences et c’est un sujet qui me passionne beaucoup. Je me demandais, les ondes peuvent se superposer et causer une interférence constructive comme destructive selon la phase où elle se rencontre. Si elle est constructive alors l’amplitude augmente. Dans le cas d’une pièce fermé, comme un autobus par exemple, s’il y a plusieurs personnes parlant au téléphone, est-ce qu’il y a un risque de voir justement l’intensité du champ électrique s’amplifier ? (Considérant que tout le monde est très proche l’un de l’autre).
C'est une bonne question. Normalement aucun risque d'interférence constructive car pour ça, il faut que les signaux soient parfaitement en phase et donc qu'ils viennent tous d'une même source unique. Par contre si les signaux occupent les mêmes fréquences, ils peuvent se brouiller et bloquer les communications.
Salut et merci pour cette vidéo de qualité. Un détail me reste: quand on parle d'utilisation intensive le téléphone est en communication. Mais pour le téléphone allumé posé a 50cm toute la nuit ? Et globalement quand il n'est juste allumé dans la poche quels effets ?
De ce que j'ai vu, aucun effet n'a été mesuré quand le téléphone n'est pas en communication. Après ça ne coûte rien de couper l'accès wifi/4G du téléphone pendant la nuit ou dans la poche.
Salut. Merci pour cette vidéo ! Du coup petite question : quand on parle du spectre électromagnétique à des longueurs d'ondes différente on parle toujours du même rayon lumineuse ? Je ne sais pas si je m'explique correctement ... en gros la lumière émise par le soleil comment peut elle avoir plusieurs longueurs d'ondes différentes ? Ou elle se décompose en plusieurs partie ayant des longueurs d'ondes différentes ?
Oui elle se décompose en plusieurs parties. On peut le voir grâce à un prisme. La source émet des photons d'énergies variées, et à chaque énergie est associée une valeur précise de fréquence donc de longueur d'onde.
@@LivresetScience Pas plus que ça après ça dépend du niveau de débit que tu souhaites par rapport à ton usage. Tu as la possibilité d'ouvrir des parties de la boite pour laisser passer plus de débit. Mais sinon c'est pas mal mais assez chère mais bon faut savoir ce qu'on veut :)
@@LivresetScience merci pour la réponse. Ça ne m’arrange pas tout ça. Autant je ne passe pas beaucoup de temps au téléphone autant mes AirPods sont tout le temps dans mes oreilles…
Super résumé de ce qu'on sait actuellement. Mais bon ceux convaincu de certains mythes ne seront jamais convaincus par de vrais bons arguments, le problème c'est la méthode de raisonnement, pas les infos très souvent ^^
Sujet intéressant. Les risques sont à prendre en considération mais aussi à relativiser. Personnellement j'applique un principe de précaution, à savoir câbler en ethernet chez moi et désactiver la 4G de mon téléphone quand je ne m'en sers pas, ne pas vivre près d'une antenne relais. Il aurait été intéressant de développer davantage les risques possibles au niveau cardiaque ou pour la fertilité avec un téléphone activé en 4G en permanence près du coeur ou des parties génitales (poches), comme c'est le cas pour la majorité des utilisateurs. Les études manquent peut-être. Très bonne vidéo en tout cas, peu de vidéastes traitent ce sujet.
Oui mais ce n'est pas la méthode la plus efficace pour former une onde de forte amplitude. Le mieux c'est d'envoyer un courant oscillant dans une antenne.
Excellente vidéo comme d'habitude, votre retour me fait plaisir. Petite question qui n'a pas vraiment de rapport, est-ce que vous pensez traiter les sujets des problèmes du millénaire ? (même si c'est plus mathématique)
Excellente vidéo,explications claires et sourcées, très bon travail. Cependant les " études " peuvent êtres faussées un peu comme elles le furent avec le lobbying du tabac , des études précises avec le recul des années existent mais semblent difficile à consulter ... quoiqu il en soit les explications de cette vidéo suffisent a elles mêmes pour comprendre l inoffensive action de certaines fréquences, et l éventuelle dangerosité de certaines autres . Votre travail est d une excellente qualité, merci beaucoup .
complotiste ! des études montrent qu'il n'y a jamais eu d'études arrangées quand des milliards d'euros et des centaines de milliers d'emplois sont en jeu ! :P Ca me fait plus penser à l'amiante, on a laissé faire pendant des années alors qu'on savait depuis 40 ans, puis quand on à trouvé une substitution qui coutait moins cher on a attendu 20 ans de plus histoire que les "gens concernés" ne soient plus là pour en parler (voir à indemniser pour les autres) ; c'est très cynique vu comme ça mais c'est souvent comme ça que ça se passe : too big to fail.
Avec mon utilisation supérieure à 5 heures par jour pendant les vacances je suis pas le caca 😅 J'ai une question, est ce que activer la 4g mais ne forcément être en appel a le même effet qu'un appel en 4g ?
Je précise que le champ dipolaire, dont il est question ici, diminue bien en 1/r. (c'est le champ coulombien créé par une charge statique qui diminue en 1/r², rien à voir avoir le rayonnement d'une antenne)
Il est où 'le lien pour la conférence ? Super vidéo
Les ondes doivent probablement perturber les échanges entre toutes les cellules du corps et "l'homéostasie", non ?
Concernant l'effet nocebo, vous ne devriez peut-être pas vous fier simplement aux études... (cf commentaires ci-dessous, ce n'est pas un témoignage isolé)
Merci pour cette bonne vidéo
le cube bordel le cube fais le rentrer dans le carré
Petite expérience personnelle :
Je suis resté collé à une ligne moyenne tension en 2014 (20 000v), j'ai été hospitalisé aux services des grands brûlés et quand je suis sorti de là le médecin m'a dit ceci : En cas d'orage mettez vous à l'abri, votre corps est dorénavant un conducteur facile.
Il m'est plusieurs fois arrivé de ressentir l'électricité statique se développer dans mon corps à mesure que je voyais l'orage arriver vers le lieu où j'étais. Et parfois je voyais l'orage arriver de la même façon, sauf que je ne ressentais pas d'électricité statique. Je savais donc que l'orage ne viendrai pas jusqu'à à moi et effectivement je voyais que l'orage prenait une autre direction.
Maintenant je ressens souvent des maux de tête, des petites arythmie cardiaque, des acouphènes...Peut-être en lien avec le portable, internet, wifi...vêtements en polyester et autres.. Je sens la même électricité statique dans mon corps.
Quand la dose est trop importante, je plante une barre de fer au sol et je pose mes mains dessus. Je me décharge. Et c'est très efficace sur les maux de têtes, les inflammations des tissus et lorsque je vois toutes ces nouvelles pathologies inflammatoire comme la fybromalgie qui se développe un peu partout dans la population ça pose question.
Bref quand je me sens en surcharge et que je sens les inflammations de mon corps et de mon cerveau sont de trop et m'empêche de récupérer je me branche à la terre.
Voilà voilà c'est juste mon expérience, rien de plus.
Bon il y a aussi les éruptions solaires qui ont l'air plus importante, le pôle magnétique qui se déplace plus vite, le noyau terrestre qui pourrait tourner en sens inverse, El Nino/La Nina.... Bref beaucoup d'autres variables.
Merci pour votre témoignage.
Merci pour votre témoignage. Perso j'ai un fauteuil confort couvert de tissus en micros fibres. Au début, pendant des mois, je me prenais une châtaigne due à l'électricité statique à chaque descente du fauteuil. Au point d'envisager de relier le fauteuil à une prise de terre ! (Pas sur que cela marche, ni que cela soit utile, ni même possible efficacement.) De le couvrir, ou même de me débarrasser de ce fauteuil, malgré tout très confortable. Puis un jour, on m'a offert une lampe en cristal de sel. Sans même l'avoir allumée, je me suis rendu compte que je ne me rechargé plus en électricité statique. Dans les minutes où la lampe en cristal de sel (30 x 10 cm environs) à été dans la salle, fini les chocs électriques en descente du fauteuil. Je voulais juste vous en faire part. Si cela peut vous aider. Et gaffe à la foudre -)
Merci infiniment pour votre témoignage il répond à une question que je me pose non stop .
J ai eu une boule de feu qui m est passé entre mes jambes et m à cloué au sol.
Je mven suis relevée indemne apparemment....mais je suis devenu EHS ....
J avais fait la relation entre ce vecu et celui d etre devenu EHS. Ainsi que mon médecin.
Mais la vous venez de me le confirmer par votre témoignage.
Mille mercis....ca fonctionne un peu comme une allergie dans ces cas .
Incroyable mais votre témoignage me semble incroyable et tombe à pic pour moi.
Merci pour vos retours, et l'expérience de la lampe de Sel. J'essaierai !
Oui on peut comparer cela à une allergie, je dirais une intolérance du corps à la châtaigne :)
Ma grand-mère m'avait dit peu de temps après mon accident d'aller me faire démagnétiser, elle avait vu juste dès le début mais je ne l'ai pas écouté parce que j'en étais pas à ce stade de compréhension.
Si vous faites des médecines parallèles qui jouent avec les énergies tel le magnétisme/reiki/méditation etc etc vous allez continuer à être en surcharge. Ce n'est pas de l'électricité statique en soi mais les symptômes sont les mêmes...maux de tête, vertiges, nausées, pic inflammatoire.
Globalement, je pense qu'il faudrait étudier le déséquilibre du corps ayant subi "un accident électrique" d'un point de vue de la charge (ions/électrons) et le mettre face à un groupe d'individus neutres.
Faire de la science en somme.
Salut. Content de ton retour !!! Pour se protéger des ondes, une seule solution, le bio-compensateur géodésique !!!!! En plus, maintenant, il est vraiment en vente !!!!
Hahaha excellent !
Quel inventeur ce Milgram !! un Papa bricoleur ça aide !! ^^
Vos vidéos sont toujours aussi qualitatives. Vous êtes tellement pédagogue.
J'initie depuis quelques années les enfants de mon école à la science et tente donc de l'expliquer de la façon la plus simple et ludique possible et vos mots m'inspirent. Cela me donne de nouvelles pistes pour changer 2 ou 3 petites choses dans ma façon d'expliquer ; alors merci.
Je pense que YT m'a dirigé ici, car je suis ingénieur en électromagnétisme, du coup une majorité du contenu que je consomme est lié à ce sujet. Je souhaitais vous féliciter pour ce contenu, d'une rare qualité pour de la vulgarisation sur un tel sujet. Accessible, factuel, humoristique, intéressant de bout en bout, même quand on travaille sur le sujets tous les jours. J'aurais aimé avoir un prof comme vous il y a 20 ans xD. Bonne continuation.
Merci !
le choix des mèmes et leur place dans le texte est juste excellent ! ça fait un beau mix entre le sérieux pédagogique de fond et la forme qui tend à la dérision : j'adore ! merci...
Le "à la base" m'a tué! 😂
@@barbazote4728 Moi c'est le "Combien?!" XD
Le prof qu'on aurait trop aimé avoir en physique ! Bravo toutes vos vidéos sont vraiment passionnantes et très accessibles 👏
Il s'énerve pas, il explique... Il atteint tout doucement le même niveau de qualité 👍
Le fond comme la forme sont plus que plaisants : Bravo 👏
Je me disais justement ce matin que ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu d'épisode et paf, la notification qui fait bien plaisir !
Que j'aime votre calme et votre clarté, mais pas dénué d'humour pour autant, c'est vraiment très agréable et toujours très instructif et très clair
Chalut, il y a également un autre effet délétère que personne n'aborde, c'est le déréglement de la "boussole" des animaux migrateurs, qui sont bombardés de tas de fréquences 24/7, mais pas que, on se rappellera la désorientation des abeilles soumises à des champs forts à proximité des balises téléphoniques.
Haaaa, vous êtes de retour ! Vous m'avez manqué... et je ne suis certainement pas le seul !
Quel bel exposé : simple, les bases parfaitement exposées , factuel avec une recherche un peu poussée sur ce sujet délicat. C'est la remarque d'un ado qui faiait ses emmeteurs, d'un radio amateur, d'un pratiquants des ondes et d'un ingénieur telecom qui reste ouvert d'esprit. Merci pour la piste des canaux ioniques. enfin une hypothèse pertinente.
Merci encore pour la qualité de la vidéo, j'ai envie de dire : comme d'hab ! J'ai hâte de découvrir les vidéos de la suite de la série et aussi la prochaine série
Super vidéo, aussi bien les définitions que les explications qui suivent. j'ai appris ou réappris plein de choses !
Merci !
Merci pour le travail incroyable, la vidéo est très facilement regardable et compréhensible :)
Merci pour cette vidéo qui est très instructive et bien documentée.
Je pense que tu as passé pas mal de temps à la préparer.
En plus le ton posé de tes propos permet de bien comprendre les idées que tu développes.
Cordialement
Vidéo très intéressante comme d’habitude, merci d’apporter tes connaissances sur des sujets aussi importants !
Chapeau encore une fois pour votre travail ! J’avais un prof en prépa vous me faites penser à lui, vos élèves ont de la chance ;)
D'une assurance de plus en plus certaine, simple à écouter pour le néophyte que je suis.
Je dirai une petite pointe d'intonation, pour donner une teinte plus guilerette, plus captivante, façon à la ''Jamy''... pour expliquer ce que je veux dire. À ta façon bien sur, pour garder ta personnalité. Car je décroche de temps en temps car je trouve ta voix à mono-fréquence, alors que si il avait des poly-fréquences, en appuyant sur quelques mots par exemple.... ou autres... rendrait peut-être, à mon humble avis, vos vidéos plus ''simple'' à suivre sans décrocher ;)
Une belle amélioration, à souligner, de vidéo en vidéo.
Que le soleil baigne de sa chaleur, tout ceux qui liront ces quelques mots
Toujours aussi intéressant ! Un grand merci pour le partage de ces informations et analyses !
Super vidéo, merci beaucoup pour le travail et les explications ! 😁
Super cool, merci pour vos explications . Pas hyper facile de tt comprendre mais le gros et okay. Merci
Malgré le titre racoleur, Un sujet traité avec une grande impartialité et jusqu'au bout... un grand BRAVO !
-Et merci pour les sources et les autres liens
Grâce à ta vidéo j'ai appris l'existence des canaux ioniques et l'influence possible que les ondes électromagnétiques peuvent avoir dessus.
Merci pour ce travail de recherche 👍
La qualité ne fait qu'augmenter, c'est génial !
Et tu nous hypes en plus avec les sujets à venir 😊 Impatient pour la relativité. Déjà beaucoup de ressources dessus, mais je sens que ce sera mieux dit... mieux expliqué... 😁 Merci pour ce travail.
Merci pour ton travail. Très intéressant, bien expliqué et très agréable à écouter 👍
j'aimerais sincèrement vous remercier. Jai décidé pour mon grand oral de prendre ce sujet mais je ne savais pas du tout comment le structurer, mais cette vidéo m'a vraiment aider et rassurée! merci infiniment🙏🙏
Un grand merci pour votre vidéo ! Toujours très passionnant ( et drôle) ☮️
On sent que la rentrée approche à grands pas. Merci pour ce retour en vidéo.
Vraiment bravo : sujet très bien ratissé, vulgarisé, etc ... Comme disent les anciens, parfois il faut "remettre les pendules à l'heure". Dommage que je sois trop vieux pour pouvoir suivre vos cours de physique ;)
Au delà des impacts sur la santé humaine, en bon défenseur de la cause animale, j'ai tant de questions quant-à l'impact sur l'environnement en général, plus précisément la faune, et particulièrement les insectes !
Il y a eu un moment dans ma jeunesse où j'ai travaillé comme guetteur chez les pompiers : je travaillais perché au sommet d'un pylône de 40m de hauteur au milieu de la forêt des Landes de Gascogne (Sud-Ouest)
Les communications radios avec les unités sur le terrain se faisaient via de la vieille radio VHF (MHz, donc)
J'ai pu observer, surtout par temps orageux :
- concentration d'un nuage de mouches très agité autour de l'antenne VHF
- dispersion précipitée de l'essaim à la moindre émission depuis cette antenne (à la moindre pression sur le bouton d'alternat, en langage de vieux c... )
Expérience perso qui semble démontrer que ces insectes sont clairement électro-sensibles : ils réagissent à une émission relativement puissante de l'ordre des 100 MHz.
Je me dis que nous avons là un problème comparable à celui de la pollution lumineuse, reconnue chez les oiseaux !?
Voulant aller plus loin, je trouve sur le www, allant dans mon sens : côté vulgarisation, une vidéo du Astronogeek "La LUMIERE peut-elle tuer ?" ; côté études scientifiques un article que je ne peux que lire maladroitement : www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
Espérant que le sujet vous inspire : les dégâts généraux provoqués de par nos émissions de champs électro-magnétiques (il n'y a pas que les GES qui foutent le bordel ;) ), et plus particulièrement chez certaines espèces ...
Merci pour l'article de nature. Effectivement c'est inquiétant. J'irai voir la vidéo d'Arnaud également.
@@LivresetScience : Merci prof. pour l'intérêt que vous portez à mes interrogations !
Et merci pour votre commentaire, en effet, c'est aussi un réflexe à avoir absolument que de questionner nos pratiques vis-à-vis de l'environnement et ses habitants.
@@karima1558 : Au vu du carnage perpétré par les hommes côté biodiversité et biomasse, il m'a semblé que c'était prioritaire comme question ...
Salut,
Je ne connaissais pas ta chaîne, un gros bravo pour cette vidéo vraiment quali !
Je m'abonne :)
Très bon travail, simple et efficace !
Meilleure vidéo que j'ai vu sur le sujet !
J'adore tes vidéos je suis très content d'avoir découvert ta chaîne depuis le temps j'ai appris beaucoup de choses et j'aurais adoré avoir un enseignant comme toi à l'époque afin de ne pas décrocher sur les sujets scientifiques alors que j'en ai toujours eu la passion profonde.
Je suis quand même sidéré de voir que les intellectuels les scientifiques et les gens de bon sens doivent en arriver après ce que devoir faire des excuses ou alors des sortes de disclaimer afin de justifier des propos scientifiques. Exactement comme Thomas pesquet tu dois présenter des excuses après son allocution...
Enfin bref on pourrait parler de ce genre de cas pendant boulevard entière mais je sais que ce n'est pas productif.
En tout cas merci pour tes vidéos c'est toujours un plaisir de les visionner et je vous souhaite bonne continuation
Bonjour,
Je tenais d’abord à vous remercier pour cette vidéo d’une grande ressource.
J’ai plusieurs questions à ce sujet :
1/ lorsque vous parlez des différentes études (interphone, Gironde, étude de 2004 …), il est question de l’utilisation du téléphone en mode appel 4G dans chaque cas ? : 6140 heures cumulées, utilisation de plus de 30 min /jour, les 900h, l’exposition des enfants engendrant un risque de 50 % des troubles du comportement…
2/ Chez soi, il est préférable d’utiliser la wifi ou la 5G pour naviguer sur internet et appeler ? (Pour des questions de santé, non de sécurité des données)
3/ À votre avis, à partir d’environ quelle distance du corps du bébé (surtout de la tête) y a-t-il un risque pour lui :
* Pour un appel ?
* Pour une navigation internet ?
Et pour un adulte ?
4/ Est-ce un risque de porter une montre connectée Bluetooth au poignet quand le Bluetooth est allumé / sans Bluetooth allumé ? Lorsque le bébé est porté, y a-t-il un risque pour lui ?
5/ Qu’est ce qu’une utilisation intensive pour une navigation internet ? pour le Bluetooth (écouteur, montre avec Bluetooth allumé) ?
Bien cordialement
D'après les études que j'ai pu lire il y a très eu de ridque que le bluetooth ou le wifi pose problème. Le soucis vient surtout des appels en 4g et des appels téléphoniques.
@@LivresetScience
Je vous remercie pour votre réponse.
Il y a donc également peu de risques pour la navigation internet ?
@@CharlèneP-J Oui la navigation n'entraîne pas de fortes émissions de champs
@@LivresetScience l’amplitude/l’intensité du champ est-elle la même que la navigation internet soit en 4G ou en wifi ?
Superbe vidéo merci ! Je ne connaissais pas la piste des canaux ioniques. Juste une question : si nous sommes 10 fois plus éloigné d'une source électromagnétiques, l'intensité n'est elle pas amoindrie d'un facteur 100 ? N'y a t'il pas un carré de la distance qui joue avec les ondes EM ? Ou alors je suis à côté de la plaque.
Il y a un facteur 100 pour la puissance qui diminue en 1/r^2 mais le champ lui diminue en 1/r
Oui, j'ai eu la même hésitation, mais le champ est exprimé en V/m. C'est donc linéaire.
@@edelahaye Attention, ce n'est pas le fait que l'unité est V/m qui indique que la décroissance du champ est en 1/r en champ lointain. Par exemple, l'amplitude du champ électrique (électrostatique) généré par une charge ponctuelle décroit en 1/r^2 (loi de Coulomb), et celui-ci est toujours exprimé en V/m. L'évolution de l'amplitude du champ dépend plutôt de l'équation et des symétries du problème, et ne peut pas être déduite directement des unités, a priori.
Merci beaucoup pour les informations et pour votre coopération
Je continue de découvrir la chaîne et je me régale, bravo et merci 😊
Bonjour, video tres instructives, WMERCI👏🏾 Est ce que l'exposition excessive aux ondes peut causer des troubles d'érection ? Mon cousin conduit des camions grue auxiliaire doté de systèmes de télécommande sans fil ( joystick). Est ce que c'est dangereux ? Nous serons éternellement reconnaissants d'avoir une réponse de votre part. S'ils vous plaît 🙏
Chuck Norris peut cultiver des champs magnétiques.
C'est ma contribution aux commentaires. Merci pour ces vidéos toujours passionnantes.
Bonjour,
Merci à Yoran pour cette découverte. Très bon travail je m'abonne.
Super pédagogique ! Merci ! :)
J’aurais bien voulu un petit topo sur les règlementation et les études sur les impacts des personnes vivant près d’antenne de relais 4G/5G pour compléter le sujet.
Oui je parlerai sûrement de la 5G dans une future vidéo
Bonjour. Je vois que le taux d'absorption des ondes électromagnétiques donnés par les militants de l'ONG next-up est en W/kg, à la minute 18.30. Comment mesure-t-on un taux d'absorption ?
Ça a peut-être été repris par une ONG mais il s'agit d'un article scientifique. Le taux se mesure par spectroscopie.
Les militants de l'ONG next-up n'ont donc certainement pas réalisé des mesures sur des enfants. Il s'agit certainement d'une simulation basée sur des calculs.
Et aussi hâte de voir la prochaine série !!
Très bel exposé avec un rappel des bases très clair. Merci.
Merci a toi pour ce documentaire ! :)
Il me tarde de voir l'épisode sur la magnétoréception chez les animaux !
Bonjour, bravo et merci pour la mise en avant du sujet. Bel exposé mais j'aimerais tout de même émettre une critique concernant le traitement des personnes électrohypersensibles chez qui, en tant que consultant en environnement électromagnétique j'ai pu observer de réels symptômes. Cela peut aller jusqu'à des rougeurs ou des réactions pigmentaires instantanées. C'est très impressionnant !
J'ai connu aussi une personne plus sensible au wifi que son matériel de détection (accoustimetter).... Il est important pour moi d'insister sur le fait qu'on devient électrohypersensible à force d'exposition ou de surexposition. Je peux conseiller des livres comme :" Les maladies des ondes"," le livre noir des ondes" ou " l'arc en ciel invisible "
Oui personne ne nie que les électrosensibles ont des symptômes. La question qui reste, une fois qu'on observe ces symptômes, est de savoir si c'est dû à un effet nocebo, aux ondes ou à une combinaison des deux.
@@LivresetScience Malheureusement, ma petite expérience de deux années de diagnostics ne me laisse plus aucun doute quand au lien symptômes/forte exposition.
À noter un fait intéressant c'est que lorsque nous avons un seuil à 61V/m pour les hautes fréquences en France, en Allemagne le même seuil se situe à 0,06V/m .... La politique de développement des communications est sensiblement la même que chez nous mais la population est avertie et protégée par des normes réellement efficaces. Il en résulte beaucoup moins de cas d'électrohypersensibilité. Je ne dis pas que c'est une preuve en soi mais cela a le mérite de nous questionner.
De mon point de vue, c'est la même problématique pour beaucoup de sujets, dès que des études mettent à mal un secteur porteur économiquement, les lobbies font leur boulot et il en ressort des études contraires....
À terme, il devient vraiment difficile de démêler le vrai du faux.
Quel bonheur de te retrouver, hâte de dévorer la suite
Bonjour
Superbe video.
question svp...
Quand je reste longtemps derrière mon ordinateur ou téléphone portable...
j'ai comme de l'électricité dans la tête ou grésillement et ça peut durer plusieurs heures 😢 alors ...
Merci à vous
Cela ne vient pas forcément de l'appareil. Ça peut venir de la position immobile, le mieux c'est de se lever et de bouger un peu toutes les 30 minutes.
Ça faisait longtemps ravi de vous revoir
Tellement clair et ludique. J'ai adoré l'image subliminale optic2000 j'ai sursauté ^^
Bonsoir. Très bonne video. J ai une question très inutile. Que ce passe t il avec un téléphone qui ce recharge par induction pauser sur une plaque à induction ?
Les fréquences mises en jeu dans les chargements par induction sont beaucoup plus faibles que lors des transmissions wifi et 4g. Donc même si l'amplitude est forte ça reste moins dangereux.
@@LivresetScience merci pour pour la réponse. Et pourquoi il est déconseillé d'utiliser une table à induction si on porte un pacemaker ?
Il peut y avoir des interférences j'imagine.
@@LivresetScience ça n'a rien à voir mais merci pour vos vidéos. Vous vulgariser très bien des champs de compétences très complexes tous en restant neutre.
Super intéressant comme d'habitude, je vais contrôler l'utilisation de mon téléphone pour le coup ahah. (PS: J'attendais le bruit du meeting mais il est jamais venu D:) hâte des prochaines vidéos !
Génial merci professeur. J'adore votre manière d'analyser. Vous faites un vrai boulot de scientifique recherches de publications, évaluation des échantillons, ordres de grandeur etc merci de rappeler le génie de Maxwell...Un numéro sur lui ?
Excellent ! vivement la série sur la relativité.
Merci pour cette excellente vidéo. C'est effectivement un sujet délicat qu'il faut creuser.
Bravo au monteur/frangin, le décalage des images ajoutées est très sympa!
👌👏👏🙏🙏🙏
bonjour, merci pour toute tes vidéos très instructives mais j'ai une question lorsque tu parles de la distance tu précise sans écouteurs et là suis surpris car jusque là je pensais vraiment que l' écouteur rapprochait les ondes vu qu'il se met direct dans l'oreille. peux tu me donner plus de precision ou me rediriger là où je pourrais en avoir stp?car javoue ne prendre comprendre pourquoi les écouteurs ne rapproche pas et donc peut ètre moins dangereuse qune utilisation directe du téléphone comme je le pensais
Les ondes sont reçues par l'antenne de réception qui est dans le téléphone. S'il y a un champ magnétique au niveau des écouteurs, il est extrêmement faible donc pas de danger à ce niveau là.
@@LivresetScience merci beaucoup pour votre réponse rapide mais une autre question svp: une onde sonore est elle aussi electromagnétique?dailleurs toutes les ondes sont elle electromagnétiques? javoue que cest pas clair chez moi.enfin les écouteurs(par rapport aux ondes sonores) sont elles sans danger?(ca fait plus d'une question désolé)
Les ondes sonores sont des ondes de pression. C'est la pression de l'air qui oscille.
Alors que pour les ondes électromagnétiques ce sont les champs électrique et magnétique qui oscillent.
@@LivresetScience merci beaucoup c'est un peu plus clair maintenant.bonne continuation et rdv aux prochaines vidéos
Très beau boulot, très clair. Merci !
Excellent 👌 merci pour cette nouvelle vidéo
Nez en moins c’était vraiment drôle 🤣
Un grand merci à très haute fréquence !
Les petites ref musicales a mgs !!! Gg superbe chaine et superbe video
Ohlala comme j'ai hâte de voir toutes les vidéos dont les sujets ont été énoncés... ❤️
magique !! la pédagogie, ça change tout !!
Super vidéo, tout était très clair. J'ai deux petites questions:
- Lorsque l'on parle des appels, est-ce que cela concerne les appels classiques/cellulaires ou uniquement les appels en 4G? Car "appel vocal 4G" est encadré dans le diagramme.
- Que penser alors des casques et écouteurs bluetooth, étant donné leur proximité avec la tête et le champ électrique moins intense ?
Merci beaucoup :D
Les appels qui ont été testés par l'ANFR sont les appel 4G mais ceux qui apparaissent dans les études sont les appels classiques. Je pense que les deux demandent à peu près le même débit et engendrent des effets similaires.
Pour le Bluetooth l'effet à l'air plus faible mais garder le casque sur la tête pendant des heures est plutôt imprudent selon moi.
@@LivresetScience Merci beaucoup pour les précisions ! Belle soirée ;)
Je vie litéralement avec un casque bluetooth sur la tête. J'avoue ça m'inquiète un peu !
Ça fait plaisir de te revoir. Je te trouve beaucoup plus à l'aise devant la caméra 👍c'est cool. 🎉🎊🥳..
Très bonne vidéo et bien expliqué, merci! 👍Je débute mes études en sciences et c’est un sujet qui me passionne beaucoup. Je me demandais, les ondes peuvent se superposer et causer une interférence constructive comme destructive selon la phase où elle se rencontre. Si elle est constructive alors l’amplitude augmente.
Dans le cas d’une pièce fermé, comme un autobus par exemple, s’il y a plusieurs personnes parlant au téléphone, est-ce qu’il y a un risque de voir justement l’intensité du champ électrique s’amplifier ? (Considérant que tout le monde est très proche l’un de l’autre).
C'est une bonne question. Normalement aucun risque d'interférence constructive car pour ça, il faut que les signaux soient parfaitement en phase et donc qu'ils viennent tous d'une même source unique.
Par contre si les signaux occupent les mêmes fréquences, ils peuvent se brouiller et bloquer les communications.
Salut un casque audio sans fil qui utilise les ondes radio, dans quel catégorie c'est car je l'utilise tout les jours 😬
Ça rentre dans la catégorie bluetooth
@@LivresetScience Ok du coup ca va mon cerveau sera 10 fois moins grillé qu'avec le téléphone 🤣
Super vidéo, quali, propre et efficace !
Merci pour votre travail. Pouvez vous nous en dire plus sur le lien entre les ondes, les canaux ioniques et le calcium svp?
Ça sort un peu de mon domaine. Pour plus détail, il faudrait que des biologistes prennent le relai ! ;)
Passionnant très bonne vidéo étant informaticiens je connaissais les ondes mais pas en détaille et ses risques .
patient : "étant informaticiens"
psy : "et schizophrène"
patient : "nous ne sommes pas d'accord"
Je suis super contente pour mon oral de brevet je parle de l'électromagnétisme et c'est exactement ce dont j'avais besoin !
C'est bien expliqué! Merci
Salut et merci pour cette vidéo de qualité. Un détail me reste: quand on parle d'utilisation intensive le téléphone est en communication. Mais pour le téléphone allumé posé a 50cm toute la nuit ? Et globalement quand il n'est juste allumé dans la poche quels effets ?
De ce que j'ai vu, aucun effet n'a été mesuré quand le téléphone n'est pas en communication. Après ça ne coûte rien de couper l'accès wifi/4G du téléphone pendant la nuit ou dans la poche.
Excellent je découvre ta chaine et me suis abonné directement au terme de la vidéo.
Salut. Merci pour cette vidéo ! Du coup petite question : quand on parle du spectre électromagnétique à des longueurs d'ondes différente on parle toujours du même rayon lumineuse ? Je ne sais pas si je m'explique correctement ... en gros la lumière émise par le soleil comment peut elle avoir plusieurs longueurs d'ondes différentes ? Ou elle se décompose en plusieurs partie ayant des longueurs d'ondes différentes ?
Oui elle se décompose en plusieurs parties. On peut le voir grâce à un prisme.
La source émet des photons d'énergies variées, et à chaque énergie est associée une valeur précise de fréquence donc de longueur d'onde.
@@LivresetScience Merci beaucoup ! Sinon pour les ondes de la box j'ai une sybox je sais pas si tu connais et j'utilise tt le temps des écouteurs.
Je ne connaissais pas la sybox. Est-ce que le débit est impacté?
@@LivresetScience Pas plus que ça après ça dépend du niveau de débit que tu souhaites par rapport à ton usage. Tu as la possibilité d'ouvrir des parties de la boite pour laisser passer plus de débit. Mais sinon c'est pas mal mais assez chère mais bon faut savoir ce qu'on veut :)
Ok bon à savoir.
Bonjour, qu’en est il des écouteurs sans fils Bluetooth ? Vidéo très instructive. Merci
Le rayonnement est moindre que pour les appels mais quand même important.
@@LivresetScience merci pour la réponse. Ça ne m’arrange pas tout ça. Autant je ne passe pas beaucoup de temps au téléphone autant mes AirPods sont tout le temps dans mes oreilles…
Super vidéo très intéressante, surtout sur les tunnels Ionique .
Merci beaucoup
C'est toujours un plaisir de regarder vos vidéos =) !
Super résumé de ce qu'on sait actuellement.
Mais bon ceux convaincu de certains mythes ne seront jamais convaincus par de vrais bons arguments, le problème c'est la méthode de raisonnement, pas les infos très souvent ^^
Super vidéo.. Comme toujours finalement. J'ai passé mon Grand Oral de Bac sur le sujet et j'aurais bien aimé avoir cette vidéo pour le monter
Sujet intéressant. Les risques sont à prendre en considération mais aussi à relativiser. Personnellement j'applique un principe de précaution, à savoir câbler en ethernet chez moi et désactiver la 4G de mon téléphone quand je ne m'en sers pas, ne pas vivre près d'une antenne relais. Il aurait été intéressant de développer davantage les risques possibles au niveau cardiaque ou pour la fertilité avec un téléphone activé en 4G en permanence près du coeur ou des parties génitales (poches), comme c'est le cas pour la majorité des utilisateurs. Les études manquent peut-être. Très bonne vidéo en tout cas, peu de vidéastes traitent ce sujet.
Oui malheureusement les études sont peu nombreuses.
Gratitude ! ❤
Bonjour,
Merci de vos explications comprehensible même pour des bac-2...😅
Énorme boulot, merci beaucoup c'est excellent =D
Super video, les explications sont top et très claires, j'aurais adoré t'avoir comme prof :D
Nickel !
Je découvre l'histoire des canaux ioniques.
Il y a même l'inoffensif compteur Linky.. le paquet de conneries autour de ce truc ! 😅
Je trouve que tu prend de plus en plus confiance en toi en plus d'avoir un montage insane. Forc à toi 💪
Vidéo au top comme d'habitude 😁
J'adore t'es vidéos toujours intéressant à regarder !
Salut. Merci pour la vidéo. Si on fait tourner un aimant, produit-on des ondes électromagnétiques ?
Oui mais ce n'est pas la méthode la plus efficace pour former une onde de forte amplitude. Le mieux c'est d'envoyer un courant oscillant dans une antenne.
Le champ électromagnétique ne diminue t'il pas avec le carré de la distance ?
Non c'est l'intensité de l'onde qui diminue en 1/r^2 et cette intensité est proportionnelle au carré de l'amplitude du champ.
Excellente vidéo comme d'habitude, votre retour me fait plaisir.
Petite question qui n'a pas vraiment de rapport, est-ce que vous pensez traiter les sujets des problèmes du millénaire ? (même si c'est plus mathématique)
C'est dans ma liste de sujets possibles en tout cas ! Je verrai s'il y a suffisamment d'informations scientifiques à donner.
Excellente vidéo,explications claires et sourcées, très bon travail.
Cependant les " études " peuvent êtres faussées un peu comme elles le furent avec le lobbying du tabac , des études précises avec le recul des années existent mais semblent difficile à consulter ... quoiqu il en soit les explications de cette vidéo suffisent a elles mêmes pour comprendre l inoffensive action de certaines fréquences, et l éventuelle dangerosité de certaines autres .
Votre travail est d une excellente qualité, merci beaucoup .
complotiste ! des études montrent qu'il n'y a jamais eu d'études arrangées quand des milliards d'euros et des centaines de milliers d'emplois sont en jeu ! :P
Ca me fait plus penser à l'amiante, on a laissé faire pendant des années alors qu'on savait depuis 40 ans, puis quand on à trouvé une substitution qui coutait moins cher on a attendu 20 ans de plus histoire que les "gens concernés" ne soient plus là pour en parler (voir à indemniser pour les autres) ; c'est très cynique vu comme ça mais c'est souvent comme ça que ça se passe : too big to fail.
Merci infiniment , vous êtes super intéressant.
×× A la base ×× trop fort...super intéressante cette vidéo 👍
Avec mon utilisation supérieure à 5 heures par jour pendant les vacances je suis pas le caca 😅 J'ai une question, est ce que activer la 4g mais ne forcément être en appel a le même effet qu'un appel en 4g ?
Je pense que l'effet est différent oui mais je ne sais pas dans quelle mesure.
Très intéressant. Merci beaucoup.
Super vidéo bien documenté 👍👏