Осциллограф С9-28 - обзор
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2019
- Подробный обзор цифрового запоминающего двухканального осциллографа С9-28 с экранным меню и интерфейсом для ЭВМ - одного из самых крутых в СССР.
Поддержать проект финансово: карта Сбербанка № 5336 6902 2491 9185 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Как выяснилось позже, синусоида прыгала потому, что в усилителе генератора высохли кондёры. Т.ч., уважаемые зрители, не ругайте осциллограф понапрасну, пожалуйста.
слава богу что не в руках аффинажников
Это уж точно.
Офигенный аппарат!!! Настоящий цифровик с трубой)).. жаль что громоздкий., обожаю их и сам до сих пор пользуюсь с1-112а. не смотря на то что имею и цифру..
Впечатлился, я и забыл что в ссср были разработки цифровых осциллографов. Когда покинул институт в начале 90-х, как раз подобный(а скорее всего именно такой) аппарат собирались прикупить в отдел. Совесткая эргономика поздних 80-х.)) Белорусы молодцы что довели разработку до серии, но пользоваться им не так приятно, как с1-64а.
Являюсь обладателем сего девайса. Скорее всего у вашего отсутствует синхронизация. Поэтому, когда "хранение" выключено, картинка не стоит на месте. И также поэтому при включении автопоиска прибор не находит сигнал (он изначально ловит синхроимпульсы, оценивает их период, а потом анализирует амплитуду сигнала и настраивает аттенюатор). Не исключено, что сдохла микросборка синхронизации.
Бомба! Хотел бы я такой себе в лабораторию.
Красота!
Вещь!
Круто 🎉
Lepo urađen !
Здравствуйте. Есть ли у вас комплект документации (ТО и ИЭ) для этого прибора? Спасибо.
Здравствуйте. Есть.
Привет Когда вы сняли плату с процессором я в шоке IBM 8080 это 1976-78 годы а прибор где то 1980 год или 1984 год я его на телецентре лицезрел был там и Tektronix в разы лучше это в 1992 году было раритетная вещь 😉😋😎🤗
Нет, серийный выпуск начался в 1989-ом году на Минском радиозаводе имени Ленина. И да он на К580ВМ80 клон Intel 8080 - 8-битный микропроцессор, выпущенный компанией Intel в апреле 1974 года. Так что раритетным он был еще в 1989 году.
То что наши приборы ценились, это точно. Был в польше в 90г, попал на радиорынок варшавский, там познакомился с поляком, он работал в МВД, сигнализация. Так он просил привезти наш осцилограф, марки уже и не помню, ездил в Витебск, брал прям на радиозаводе. Были тогда еще "зайчики"😊
Вот бы микросхему АЦП показали, просто интересно, на такую частоту вообще не знаю.
На сайте ж есть все фото: sun9-34.userapi.com/impf/c857336/v857336592/28d5a/3FbXlPs1uFI.jpg?size=2560x1924&quality=96&proxy=1&sign=d463f90262100b07139891078de68271&type=album
Там нет 200 МГц реальной частоты дискретизации. 1107ПВ2 Fд 20 Мгц, Fc 10 Мгц 8 бит.
Хочется такой) кулер современный поставить, не такой шумный бы) Но к компу подключить, софт под ДОС только вроде как есть, но не беда, старого компового железа хоть музей открывай) P.S. Круче был только наверное Я4С-122 =)
У вас есть софт для этого осцилла?
@@AndronKoncheglazov увы, нет( Где-то в дебрях сети читал про С1-122+Я4С-122, и какие-то ссылки даже были. Но на этот осцилл даже документации не находил
@@AndronKoncheglazov такие измерительные приборы должны быть совместимы с системой команд SCPI. Ими можно управлять с любого устройтва, которое может общаться по GPIB. Соединение между устройствами там в базе должно поддерживать консольное общение в базе. Так что можно управлять прибором из самописного приложения. Посмотрите в интернете адаптер usb-GPIB. Возможно, в интернете найдётся инструкция для программиста к этому осциллографу, но можно и самостоятельно проверить работоспособность команд из стандарта SCPI
@@MrStalkerBo да всё, умер осциллограф. Микросборка в блоке аттенюатора долго жить приказала. А её не найдёшь, и схемы на неё нет.
@@AndronKoncheglazov а что за сборка ? как бы схемы и не такого находят)
Прикольный аппарат,я думал там уже 16 битный кр1816 стоял .
"Прикольный аппарат,я думал там уже 16 битный кр1816 стоял."
Микропроцессоры серии 1816 8-разрядный комплект для контроллеров на основе однокристальной микро-ЭВМ на базе n-МОП технологии. Система команд совместима с MCS-48. Однокристальная 8-разрядная микро-ЭВМ. Аналог ОМК i8748 фирмы Intel. 1980 год.
крутой....
Да уж, еще тогда мы отставали лет на 20, а теперь наверно навсегда.
не забывайте : русские долго запрягают ...А китайцы .. да-да .. Быстро рванёшь - попу сотрёшь . Неужели забыли
@@user-jv8gp9my2d Они всегда "запрягают", "запрягают", "запрягают", .... лошадь странная.
Лучше другое - „Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные.“ - Уинстон Черчилль.
Чтоза шрифт используется в приборе, кто знает?
Times New Roman Cyr (шутка). Матричный 8x16
@@REFLAR_LAB А название у него есть? Очень хочу себе такой скачать на пк.
Названия нет, почитайте журналы Радио c 1986 года. Знакогенератор для ПК Радио86РК и Орион-128. Можете
дамп со страницы журнальной забить
вручную, если терпения хватит.
@@REFLAR_LAB Спасибо большое за информацию!
фига у него даже HPIB есть )))
GPIB. И АЦП 1107ПВ2 с Fs 20 МГц. А значит в режиме РВ, этот осциллограф имеет
полосу записи Fc = Fs/2 10МГц. А 100 МГц получается методом стробирования,
то есть не в РВ. Поэтому в С9-28 есть честные 10 МГц и очень маленькая глубина
записи 512 бит, которая не позволяет расшифровывать цифровые сигналы.
Про FFT преобразование (спектрометрию) я уже вообще молчу. И возникает
вопрос, а для каких целей вообще такой ЦО был нужен?
@@REFLAR_LABчтобы ремонтировать (когда заняться нечем)
А что у него за трубка. Или спец что то.
Самый обычный ЭЛТ кинескоп, с электромагнитным отклонением. Так как ослик цифровой, то трубка просто отображает картинку полученную с процессора.
@@user-vf6rx7du3b Спасибо, я так и думал. Просто на разборе плохо видно саму горловину трубы.
А вот разбирать на драг/цветмет это кощунство. Это все-таки история нашей страны,
и такие аппараты представляют собой музейную ценность, как минимум.
@@REFLAR_LAB Да согласен. Руки бы отбить за такое. Всегда это бесит. Тут ручная работа, столько труда и ума вложено. Почему не примут соответствующий закон об этих металлодобытчиках, сколько добра уходит за границу . Хотя о чем это я наивный.
Глубина памяти (записи) 512 бит. То есть ОЗУ 4 КБайта на канал. Что можно увидеть при глубине записи 512 отсчетов (семплов)? Невозможно ни шину расшифровать ни какой
последовательный протокол. Я не хочу ругать все советское, но я бы этот прибор даром не взял.
И он уже в 1989-1990 году был безнадежно устаревшим, на момент его выпуска. Вместе с
его 8-ми разрядным микропроцессором 2.5 МГц К580ВМ80 от детского ПК "Микроша" и "Радио 86РК" И это в то время, когда Intel уже вовсю выпускали многозадачные (с защищенным режимом) процессоры 32 бит Intel 80486DX4 с тактовой частотой до 100 МГц.. Не серьезно.
Кстати его и выпускали то не долго-ограниченной партией. Потому что себестоимсоть
прибора космическая, а реальные возможности убогие даже на тот момент времени.
Я имею ввиду, если сравнивать с аналогичными образцами, выпускаемыми за рубежом.
Не важно, важно что делали и получали опыт, постепенно прогрессируя. Сейчас и таких не делают, а надо, ибо метрология это одна из основ науки.
Согласен@@0xDEADBEFF
Не правда, 486 анонсировали только в 89 году. А в широкой продаже он появился только в 91 и с частотой 40 мГц. А DX4-100 только в 94. А что по поводу отсталости, в стране где человеческая жизнь ничего не стоила, впрочем как и сейчас. Никаких технологий не будет. И то что все таки удавалось сделать инженерам это было достижением.
Что не правда? В 1993 году уже продавались Pentium (его называют еще Pentium-1, но тогда был просто Pentium). У меня у самого в 1993 году был 80386DX40 c Windows 3.11 for workgroups. У меня даже сохранился до сих пор прайс-лист московской фирмы Техмаркет Компьютерс, где уже на рубеже 93 и 94 года предлагались ПК на базе Pentium. А вот с годом начала серийного выпуска С9-28 его выпускала Минское производственное объединение Калибр, реклама его предшественника С9-27 была в 12 1991. А 28-ой это уже позже. По-моему в Радио за 1993 или 1994 год была реклама на него. В 1989 году C9-28, возможно, не выпускался. И даже если в 1989 году Intel начала выпуск 80486 с тактовой частотой 40 и 66 Мгц, Вам полегчало? К580ВМ80 клон Intel 8080 1974 года, стал на его фоне сильно лучше выглядеть? @@Leon-lo9ch
Tektronix 2014 2k на канал.
4к на канал при 20MГц не так уж и плохо для того времени.
Продаете?
Я бы прикупил, для практики студенту. Было\есть много осликов советских, но хочется цифровой. Сейчас выбираю между старым HP и риголом. На новый уровень выхожу. И тут нашел с9-28. Я был бы очень рад повладеть таким аппаратом! Опыт в ремонте советской цифре есть. ЭВМы делал, и приборы старые. Например СК3-43.
Ну я посмотрел на авито ,50 тыщ и он ваш
@@elektron_9123 ха. 45к он стоит у того не нормального.
Найдешь за 15-20 с зипом и доками. Пиши.
Самому бы найти...но у друга есть с1-99)))
@@elektron_9123 тебе в коллекцию чтоли? Он только туда и годится. Если для работы, dso5102p бери и не парься.
чёт он до импорта недотягивает
Шумит ужас
Вот это как раз не страшно, можно современный кулер поставить, а вот гибридки заменить нечем.
Шайтан машина!!!
Как говорят в Китае, -Бумажный Дракон)
@@REFLAR_LAB Он не бумажный. Он золотой к сожалению. И большинство их умрут на разборках.
@@vvdvlas8397 Эта золотая машина 90 г.в. К580ВМ80 Intel 8080 8 bit 1974 г.в.
Золота там много потому что этот ящик собран на логике малой степени интеграции, что там 133 серия? Или 564 я не помню уже? 200 золотых корпусов этих микросхем Tek уже в те годы запихивал в одну ПЛИС-ину.
@@vvdvlas8397 В cccp даже не было ни одной микросхемы синтезатора частот.
В Японии было завались таких чипсетов для тюнеров и радиоприемников, я не говорю уже о носимых радиостанциях.
Не было в cccp никаких специализированных СБИС(VLSI) микросхем, вот и клепали по 200 корпусов золотых 133, 134, 564 На одну плату.
Это свидетельствует о технологической отсталости,
а не о крутизне.