🎼 Разрешение (детализация) в звуковых картах.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Ну что, поговорим про качество и разрешение звука?
⭐ Узнай больше!
✔️ Сайт → r7ge.ru
✔️ Группа → r7ges
✔️ Инста → / michael.grekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ TH-cam → www.youtube.co...
#ЗВУК #РАЗРЕШЕНИЕ #МУЗЫКА
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 76 | คู่เอก "ผึ้งหลวง vs สมิงดำ"](http://i.ytimg.com/vi/9SBshmGQOIM/mqdefault.jpg)
Миша, я конечно понял твою аллегорию с фото, но там помимо деталей и цветовой палитры в спектре есть битрейт, и даже 8к в хуууевом битрейте выглядит как месиво + формат решает, jpg, png, bmp, и прочие, и очень сильно. :)))
твою аллегорию про mp3, ogg, flac и dsd я тоже оценил =)
Сегодня дать формату музыки разгуляться по размеру уже не проблема по сравнению с современнейшими видео форматами. И где альбом весящий всего 3 гб не должен вызывать нытьё, что раньше вся музыка в МРЗ влезала на один CD-disc. У меня в плеере две флешки по 256гб и да объём из даже излишен. но пытаться впихнуть в одну флэшку на 256 гб просто не парюсь. (на крайняк скачаю все аудиокниги из торэнта на неё в МПЗ-128)
@@MGAudio🤘🎧👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Выпуск - топ! Наглядно смог объяснить звук. Респект! Продолжения хочу!))))
Нет, не смог. Весь выпуск нес какую-то хуйню про картинку. Звук ТАК не работает.
@@NixAxer сделайте лучше, с удовольствием посмотрим)
@@MurshidMekhtiev тут не смотреть, тут слушать надо.
Никуя не понятно, но очень интересно))
Спасибо Миша все супер! оригинальный способ донести не доносимое в виду технически не возможности.
в качестве предложения -- сделайте пожлст пояснительное видео (или несколько) для "музыкальной" терминологии,
например пояснение терминов "даёт больше воздуха", или например "делает звук темнее" и множество-множество других терминов,
которые читаются новичками (как я) НЕочевидно, но используете вы и многие-многие другие обзорщики,
думается такие выпуски (с примерами) будут крайне востребованы начинающими звукоманами
ps плюсуй, если тоже хочешь про терминологию с примерами
я сам стараюсь (хоть и не всегда получается) поменьше подобных терминов употреблять, в силу того что каждый (в том числе обзорщик) несет порой такую отсебятину что я порой сам не понимаю =))))))) но про основное расскажу
@Михаил Греков сегодня узнал, например, что средние частоты могут быть быстрее, жёстче и острее... но ничего из этого не смог себе представить... 😱😂😋
@@MGAudio умоляю, с примерами!
Теория теория ... Слепой тест поставит любого "знаотока" в тупик
Не правда
В на говне - да, на хорошей записи, с хорошими наушниками - нет.
@@MGAudio у друга подрубали Сенхи 650-е через Хегель и отличить флак от 256-битного ogg с качественной японской записи не смогли) В слепом тесте угадали 6 из 10. Звук шел через Асио по оптоволкну. В системе отсутствовали электроприводы. Так что тут не прикопаешься
@@klim6361 у кодека OGG хорошая математика и "психоакустика" музыкальная, ничего удивительного. Сенхи650е не самые детальные уши, возможно если накрутить "детальность" коррекцией АЧХ, то полезут какие-то артефакты на ВЧ в сравнении.
@@user-nf1yn9vz6i потому что на "слепых тестах" большинство быстро выдыхаются, замучиваются выслушивать отдельные детали, которые помяло. Но это не значит, что их нет. Если сначала долго слушать одну и ту же вещь на очень детальном оборудовании, в кодеке "как есть", то потом ВСЕГДА проще услышать воровство деталей на оборудовании или кодеке хуже. Совпадение? Нет. Даже в картинках проще искать отличия (и они могут быть значительные, но незаметные сходу), если быстро переключать изображение поверх. А как вы себе представляете на слух быстро наложить целую композицию, если кодек или оборудование облажается именно на 25й секунде или 125й, запомнить в голову все микродетали всей композиции? Тут все очевидно, организаторы слепых тестов просто издеваются над слушателями, т.к. заранее понятно, что большинство не сможет пройти тест правильно, объективно. Изврат ради изврата. Ещё можно манипулировать этими трансректальными результатами как угодно и натягивать свои фантазии на реальность.
Осторожно) Михаил предлагает нам дорогу в один конец. Возвратиться обратно нереально. Наслаждение хорошим звуком имеет особенность - чем больше слушаешь, тем больше со временем начинаешь слышать, без эффекта снижения из-за привыкания. У меня это началось с альфы с, они чувствительны к источнику. Потом появились знакомые с магнепланарами и усилками, на стене появилось несколько крюков с ушами. Следующим шагом, думаю, будут посиделки до утра с прослушиванием и акустический поролон. Кто-нибудь, расскажите чем это обычно заканчивается и возможно ли от этого избавиться?
Добро пожаловать в секту =)))
M11 pro, и кемфаер юпитер на барахолке взял уже год хожу пох, хотя планары б заценил
Алексей Алексеев вы бы сходили лучше в магазин и послушали своими ушами... Хотя, лучше не надо, а то вдруг окажется что Сталкер не прав.
Алексей Алексеев я понимаю вас Алексей и ценю ваше отношение, но пожалуйста прогуляйтесь до места где можно сравнить 🙂
@@MGAudio сходить и послушать мало. Надо время, чтобы мозг адаптировался и научился слышать. Аудиофилы это называют "прогревом проводов". Если опыта достаточно, то можно и за один поход услышать разницу. Мне же понадобилось 3 месяца, чтобы привыкнуть к магнепланарам и теперь за редким исключением не могу в других слушать 1000 музыкантов, Симфоническое КИНО и Дэвида Боуи.
Миша! Привет!... Доходчиво, я и так это знал, но ты, конечно, заморочился и представил в картинках!... Всё прожал! Жене поклон!... Здоровья вам!...
Достаточно понятное сравнение) Может, когда-нибудь сделаешь видос, в котором расскажешь, какими плеерами ты пользуешься на ПК и телефоне и оттуда файлы берёшь (скачиваешь/слушаешь онлайн)?
сделаем =)
Впервые не соглашусь. Очень поверхностно и без знания мат части. Точнее не так. Как будто вы борзенкова послушали. Звук - это четкая физика. Как он записан и как передается. И у всего есть объективные величины. И, извиняюсь, но без них рассказы - а на материнке, хуже чем у креатив (сам обладатель креатив) - смысла нет. Чем хуже? Почему хуже? А какой исходный формат? А как передает? На какой мощности идёт уменьшение, а реальна ли эта громкость? В общем... Глупое какое-то видео. Без обид. Ваш канал мне нравится.
fedor savcin я постарался сделать объяснение наглядным для тех у кого не было возможности сравнить самому, циферки и математика далеко не всем понятны и для объяснения абсолютно всего нет инструментов.
@@MGAudio я просто тысячу лет. Не встречал звуковые с кривой АЧХ. И с вашего рассказа какой-нибудь малец пойдет и купит себе ксонар иль саундбластер за 15, при этом для низкоомных наушников разницы не будет никакой даже в сравнении со встроенной картой. Ну да ладно. Все равно, все равно спасибо за контент)
@@user-nf1yn9vz6i а детализация - это, простите, что? Герцовка? Битность? Дискретизация 44,1 иль 96? Может это затухание частот? Может наличие гармоник? Я без сарказма. Просто - что вы вкладываете в это понятие? Каков параметр?
fedor savcin я в это вкладываю именно то сколько деталей я слышу на той же ae-9 и допустим встроенное при одинаковых например 24бит / 48khz. Одна рожает музыку - другая набор звуков похожий на музыку и этот набор заметно беднее.
@@MGAudio ну, если замеры одинаковые - то думаю, что это эффект плацебо. В нем нет ничего плохого. Если же разница есть в показателях - то тогда очевидно). Просто отклонения всех карт нынче - такие минимальные, если вообще заметны. Как всегда самое слабое место всей акустической системы - это наушники/акустика(включая помещение).
Необычно Мишань ты подошел к объяснению темы, но черт - главное как все понятно!
Ай,красава, Миша! Много у меня папок\плейлистов по тематикам в этом аккаунте, одна из них "о звуке" - много видео с твоего канала туда сохраняю, так как их применимость и простота, доступность для восприятия не тают, не исчезают с годами. Собрав такой относительно небольшой плейлист*, можно крайне быстро человека далёкого от звуколюбия посвятить в эту область и помочь найти свой звук.
Благодарность!
Мне как простому обывателю хватило относительно простой звуковой карты CREATIVE Sound Blaster Z, а все было просто)) после обновления компьютера встроенная звуковая в материнской плате, довольно хорошая материнская плата для АМ4 на чипсете х470, не могла вытягивать простую систему 5.1, хотя старая материнка выпуска 2010 года с ней справлялась. Может Blaster Z и хуже по цифрам чуть ли ни в 2 раза чем встроенная в материку, но качество звука у отдельно купленной ощутимо выше, что в наушниках, что на простенькой системе 5.1. Так что на пробу можно взять простую звуковую, если не устроит то можно вернуть в магазин по чеку.
Миша, ради интереса, попробуй в слепую сравнить качество звука G6 и AE9. Разумеется в стерео, режим директ. И что то мне подсказывает, тебе будет не просто узнать какая из карт сейчас звучит. Как бы то ни было, я считаю что G6 и AE9 это хорошие карты, но все же средний сегмент, который дает заметный Буст и Вау-эффект против встройки. Да и Михаил как владелец OPPO, думаю понимает о чем я говорю и согласится со мной. А про боланс правильно заметил, если наушники за 50к, то и устройство тоже должно быть плюс/минус за эти деньги. Сам использую связку G6 с Beyerdynamic DT 770 Pro, получаю удовольствие.
Если подключить к вопросу законы логики и физики, а не субъективное восприятие (на которое почему-то в первую очередь стараются ориентироваться), то достаточно будет сравнить платы с их цапами, усилками и прочей обвязкой. Собственно, на первом пункте при наличии различий уже нельзя говорить о том, что одни наушники на двух сравниваемых картах будут звучать одинаково при прочих равных.
Помню, как давным давно покупал себе наушники за 700 рублей и слушал с материнкой дешевой на встройке, какой-то кривалтек там стоял, который умудрялся даже менять тональность звуков в некоторых играх, если ставить 96 или 192 кгц )) И купил я потом дешевую звуковушку от асус... Даже те наушники за 700 рублей получили второе дыхание, басы появились, я так удивлен был )) Думаю, звуковушки за 3000 - это минимум, даже если вы не меломан. Обязательна к покупке!
Годнота подьехала!!! Михаил аонечно же интересно! Продолжай в том же духе!
У меня хоть и не очень звуковуха но твои картинки было видно хорошо :D
Ну есть очень сильные денежные ограничения для хорошей звуковой аппаратуры)
Спасибо большое.Прикольно доходчиво объясняешь.
Спасибо за полезные адекватные видео!
Спасибо за видео.
Довольно интересный способ визуализации звука при помощи изображения. Напоминает видео где визуализируют преимущества частоты дискретизации 192khz перед 44.1khz показывая красивую синусоиду но к сожалению это так не работает. Те отличия что мы видим с первого взгляда мы попросту не слышим (в приведенном примере время между сэмплами не в 10 а в 100 раз меньше времени реакции нашего слуха) . На мой взгляд событие с уровнем -70 дБ по отношению к основному сигналу (--70дБ это 0.03% THD) не заметны на слух а такой уровень шумов и искажений имеет любая встроенная в материнку аудиокарта. А если учесть что ЦАП начального уровня за 80$ имет уровень шума -110дБ и такой же уровень нелинейных искажений (-110дБ это 0.0003% THD) то для того чтобы его отличить от ЦАПа за 1000$ имеющий THD 0.00001% нужно быть супер человеком. К слову в сети есть видео где в слепом тесте безрезультатно пытаются отличить 24 bit 192khz oт 16 bit 44.1 khz.
Интересно про беспроводной звук. Особенно про АРТ-Х.
Имею в наличии качественный внешний аудиоинтерфейс с встроенным цапом. . По usb подключаю его к компьютеру и слушаю с него музыку . Задался целью купить новый компьютер но возник вопрос. Стоит ли заморачиваться с выбором дорогой материнки для моих целей? Или сигнал по usb из материнки до внешнего аудиоинтерфейса выходит одинаковым ,что из дорогих материнках ,что из дешевых? Думаю что качественный звук делает цап моего внешнего аудиоинтерфейса . Или всё таки важен выходной сигнал с материнки по usd?
Ооо Мишаня здорова !!! Рад тебя очень видеть .
Smit 8611 так я вроде не пропадал 😄
@Михаил Греков, спасибо за вашу работу. С удовольствием смотрю ваши ролики. Но чаще это были ролики про ЦАПы, усилки и наушники, а тут вот звуковухи. И вот у меня возник вопрос: а нужна ли ЗК при наличии ЦАПосуилителя или ЦАП+усь? Ну грубо говоря, если человек играет, смотрит видео и слушает музыку на компе, а микрофоном или не пользуется, или достаточно возможностей встроенной ЗК или USB микрофона.
Тогда зк не нужна 🙂
Короче говоря, хороший звук - это удел богачей, а беднякам лучше даже не пытаться.
@@user-nf1yn9vz6i возможно
Таки да, пример отличный. Ещё было бы хорошо объяснить как мощьность источника влияет на звук.
Михаил, интересует ваше мнение о карте Creative Sound Blaster Z (SB1500). Именно стереотракт.
Хотелось бы услышать больше конкретики по поводу совместимости и обоснованности выбора наушников и звуковых карт разных ценовых диапазонов. В стиле: для наушников стоимостью ~200$ желательно выбрать карту стоимостью ~100$ (условно) и т.д. И спасибо за пояснение)
Продолжение!
Хотелось бы увидеть ещё и обзоры звуковых карт)
Давайте определимся, чем звук отличается от видео и почему в нем нет "разрешения" и подобной аналогии. Звук отличается тем, что в нем во много раз меньше информации. И если мы представим себе условный монитор 150к и 200к (ну так, с запасом), то с расстояния просмотра наш глаз не увидит никакой разницы. А что с наушниками? А все просто, 20кГц, которые большинство не слышит, почти все (ну многие) уши воспроизводят с переменным. А это самая высокая скорость изменения направления движения диффузора. Все, что ниже (а там все то "великое многообразие звука" априори будет воспроизведено. Т.е. предельный видимый/слышимый "пиксель" на таких ушах доступен. Все остальное уже лирика в области чувствительности, ачх и прочей анатомии. Разрешение равно.
При этом примере возникает закономерный вопрос.
Лет 40 назад просто не было устройства способного обработать и отобразить это изображение. Сегодня, даже дешевый смартфон, это изображение без проблем откроет. А ведь за графику в нём отвечает лишь часть процессора.
Почему при таком прогрессе в других цифровых технологиях, для получения хорошего звука всё ещё нужно городить сложнейшие и очень дорогие устройства? Почему такое отставание именно в звуке?
В плане физической части: наушников и акустики - вопросов нет, физика какая была, такая и осталась. Но в плане цифровой части, опять же, без усилителя, почему не созданы дешевые устройства из нескольких интегральных микросхем, которые могут то, что раньше могли лишь большие и сложные звуковые карты?
На самом деле всё так как вы описали - свисток за 500р сейчас может чуть ли не больше чем лампа за много денег раньше.
спасибо за видео, начал смотреть с обзоров, ну и подзалип) Вопрос. Если у меня звук от компьютера передается через hdmi видеокарты на AV-рессивер стоит ли заморачиваться с приобретением звуковой карты? или в моем случае AVрессивер как раз выполняет функцию звуковой карты?
Супер видос продолжай)
Полностью согласен с автором. Первое время я и сам не слышал разницы в звуке. Все время слушал звук через встроенную звуковую карту на материнке и не придавал этому значения до тех пор, пока по воле судьбы не купил ЦАП THX Onyx. Первое время я не мог понять разницы в звуке, только спустя 2-3 дня, когда я слушал звук через ЦАП THX Onyx и слух привык к этому звуку, то я ради интереса решил послушать звук через встройку на материнке. Вот только тогда я прочувствовал разницу в звуке сразу, это сколько звуков я не слышал, когда слушал через встройку, звук настолько бедный, не хватает басов, не хватает детальности и мощности.
Отличная визуализация! И с этим есть такой вопрос: имеет ли смысл брать звуковуху, если я слушаю музыку только через онлайн сервисы типа яндекс музыка, или онлайн радио?
Услышу ли я что-то новое на каких нибудь не дорогих, но не донных наушниках типа Edifier H840?
имеет но не за миллион
АРО эквалайзер, надеюсь, установил?
Стоит ли переплачивать за g6 или взять g5. Наушники beats pro by dr.dre
beats pro by dr.dre это не про звук.
Про усилки интересно послушать, сам имею усилок ayima a04 с Ali за 4000 и совесткий кумир 35у-201=)колонки у меня kef q350! Китайскому усилку не хватает темброблока(нехватает высоких частот) а в остальном не хуже а может даже и лучше Кумира!в мечтах когда-нибудь приобрести новейший усилитель marantz pm6007, так сказать что бы с жирком и запасом, что бы лет на 15 забыть про выбор усилителя!
Подскажи пожалуйста, ты встречал ЦАП по качеству выше, чем во втором столбце, по характеру звучания близкий к OPPO HA-1? Только без плюшек и наворотов, но с Hi-res.
Отличный выпуск. Как бы он пригодился мне лет 15 назад. Сейчас T90 по твоему совету кстати 😂 Сейчас стоит asus essence one. Мне нравится эффект детализации.
Хотим продолжения)
Для меня качество звуковых карт, скажу даже больше, само наличие звуковой карты, уже давно потеряло свою актуальность с тех самых пор, как я начал подключать комп к Hi-Fi ресиверу (чтобы был 5.1 звук в играх), ибо подключается он к HDMI выходу видеокарты, а не аналоговым выходам звуковой карты (я еще не видел в природе ЗК с HDMI выходом).
Оригинальный способ визуализировать качество звука. ))
Великолепная идея донести информацию в визуальном ключе. Потому что иначе объяснить разницу в звуке обладателям "стереокомплексов" из 80-х в виде многофункциональных стоек с пристёгнутыми пластиковыми колонками, невозможно.
Михаил, какой звук выбрать, когда два года сидишь на Мобиусе. Есть альтернативы? Есть АЕ-5 и Fostex T50RP MK3. И даже они не переплюнули Audeze в комфорте звука и в 3D. Да, звучат хорошо, чисто, ярко, но от звука в играх устаешь, он резкий, выстрелы порой бьют по ушам, не говоря, что панорамность и объем AE-5 ощущается тоже хуже. В Мобиусе хоть часа 3 стреляй, никакой усталости слуха. Ну разве что голова устает от наушников, но не слух. Хочется новых впечатлений))
Увы однозначного ответа нет 🙂
@@MGAudio Тогда вопрос более конкретный. Вчера после просмотра нескольких ваших видео, решил устроить себе звуковой штурм тест), который меня удивил в не лучшую сторону. Хотелось бы знать, что я делаю не так. На этих двух девайсах. Я решил проверить разницу между мп3 44.1/320, flac44.1/16бит, и flac 96/24бит. Взял треки Sia в этих форматах. Сначала Мобиус, режим hi-res. Плеер Aimp, ставил настройки и через asio и через wasapi exclusive(у мобиус 96/24 бит максимальное) и просто. Включал несколько треков в определенных местах, НО, я не услышал разницу даже между мп3 и 96/24. Вот прям одинаково хорошо все звучит. Ну думаю ладно, сейчас то АЕ-5 все сможет себя в этом раскрыть. Ставлю direct mode, 32 бит, 384кГц(пробовал и 24/96). Проделываю все тоже самое что и выше, только на fostex, и тоже никакой разницы! То ли flac липовые сделаны из мпз, то ли наушники не тянут, то ли я что то делаю не так, то ли слух, - но в ваших тестах сравнениях наушников слышу разницу очень хорошо с этими девайсами. Может это свойство планаров такое, не так как динамические, есть недорогие ATH -AVA400, так они очень высокочастоткой бьют, играют хорошо, но режут немного слух , но на них я не пробовал эксперимент еще.
@@vovanb8051 возможно дело и в файлах, но тут столько переменных, что можно только гадать.
@@MGAudio согласен, а вы делали такие эксперименты? Взял другой релиз, альбом Тейлор Свифт Red, и то же самое. 96/24 не отличается от мп3 44.1 320 на моем оборудовании. Может на Oppo и усилителе вашем это слышно. Я как то в замешательстве. Железного Hi-res плеера у меня нет.
@@MGAudio Михаил, здравствуйте, такой вопросик интересный, куда из 4-ёх картин вы бы отнесли свисточек tempotec e35? Дешёвая зк или ближе к g6?
В данном случае лучше один раз услышать чем сто раз увидеть.
это не услышать через ютуб =) а так да
Очень наглядно. Визуалы в отпаде.
Михаил, большая просьба - обозри XDuoo X3II. Очень интересно и надеюсь не только мне.
Самое главное - это знать, что и на чем ты слушаешь, иначе разницу хрен почувствуешь :)
Познавательно, может плавно перейдешь и к Hifi оборудованию, ресиверы, интегральные усилители и тд)))! Заказал вчера Hifi Men,долго думал между филипсом фиделио х2, даже позже нашёл видео с тобой и Доком, ну надеюсь не пожалею, хотя конструктивно и качество материалов внешних, у филипса получше, как по мне. Как придут куплю g6!
Все будет 🙂
Какие звуковые карты хороши помимо creative? Рассматривал бу asus essence stx, sound blaster Z, asus phoebus. Что лучше взять до 5-6к?
а их по большому счету ни кто больше не делает + nu audio
@@MGAudio да неужели?
Alexander Shleenkin если я не прав - поправь.
@@MGAudio Миллион производителей, загляни на яндекс маркет. Причем, карточки креатив у профи слобоуважаемы, очень мало кто на них работает.
SyncerTech Audio я не говорю про профессиональные решения. Я говорю про бытовые карты в том числе и для игр.
Подскажешь к какому "свистку" стоит стремится типа знаешь, идеал в плане прослушивания музыки
Михаил, вот для нищих есть какие-либо решения звуковая + наушники, или же просто наушники, для звука +- уровня "сойдёт"?
*Топ звук для геймера:*
HyperX Cloud Alpha + Creative Sound BlasterX G6
Чуточку иной у меня вышел hator hypergang evo + g6 вполне гуд и музяку слушать и играть)
Купил пол года назад Asus xonar u7 mk2 и свои 7000 она оправдала более чем в связке с Cloud Alpha. Так что если кому нужна хорошая звуковая до 10к рекомендую, ребят.
Помимо рассмотренного в ролике, есть еще качество ушей слушателя ;)
"Глухих", увы, многократно больше чем "слепых".
точно, уши + музыка, для контента типа "Яблоки ела" много не надо :D
Когда обзор по звуковухам начнешь записывать? Я просто уже жду более 3 месяцев или подскажи сейчас какую звуковуху взять, не дорогую но хорошую, если такие есть?
Да - будет с5рия обзоров.
Привет все очень наглядно и понятно отличная идея можно вопрос опытному человеку у меня sennheiser game zero главный сценарий использования это игры и шаги в них это самое главное есть ли рекомендация какой источник звука купить для них
Спасибо!
На данный момент пользуюсь картой Asus Essence STX II. Лично мои требования к звучанию, на данном этапе, карточка удовлетворяет полностью. После твоего последнего обзора Креатива задумываюсь о том, чтобы в перспективе обновиться. Отсюда вытекает вопрос. По твоему личному мнению переход на Creative SoundBlaster AE-9 PE будет оправданным? Или получится пустая трата денег? Так же хотелось бы увидеть детальное сравнение данных звуковых карт. Заранее спасибо, Миша.
У вас вполне достойная карта и если даже у вас наушники позволят услышать разницу, она будет не столь велика что бы заморачиваться новой покупкой.
@@MGAudio Благодарю.
@@MGAudio да вы прикалываетесь народу карточки советовать?! Были у меня Джулия, аудиофил 192, инфрасоник квартет, это ценник около 200 долл. Купил цап Топпинг Д50с, так этот малыш раза в 3 лучше этих типа полупрофессиональных карт! Кому не нужна запись звука, теперь цап за 100 баксов закроет все вопросы, если колонки за 300.
@@qwertas101 я миллион раз говорил что типа полупрофессиональные карты для воспроизведения шлак. Что не так-то?
12:30 Мог на примере панасоника показать, правда он пикселизации не делает, но.. все равно могло неплохо получится :D
Вот бы видео с рекомендациями, какую обвязку выбрать и как, к каким либо смартам.
настоящий звук только с ламп - тогда и на машинах пусть катают их тех времён, и в домах живут и медициной пользуются и устройства тех годов...тоже настоящие)))
На компе для музыке использую 11 лет связку Аsus xonar essence с наушниками Sennheiser HD 598, для не аудиофила вроде норм, для игр в основном HyperX Alpha
Вполне норм связка.
Приветствую! У меня такой вопрос, например я слушаю музыку с компьютера, который подключен через цифровой выход к ресиверу ямаха. Есть ли смысл покупать дорогую звуковуху и подключать тем же способом через её цифровой выход? Или по цифровому выходу звук передаётся как исходник?
Мишань привет! Можешь подсказать есть ли разница в звуке на выходе spdif в материнках и на топовых звуковухах? Все таки цифра она есть цифра и вроде как должна быть везде одинаковая, все таки там нет цапов и усилителей. И как лучше подключить к примеру колонки sven mc-30 к creative g6, по оптике или по аналогу? Будет ли разница?
Для активных колонок разницы нет никакой, можно смело подключать по оптике или usb прямо в материнку.
Миш, ну мы же не дети, зачем всю эту элементарщну объяснять, да еще и на картинках?
не представляешь сколько народу не понимают =)
@@MGAudio К сожалению, не всегда есть возможность - это понять по причине отсутствия практического прослушивания. А так да, всё строится на мелочах. Беда как по мне в том, что, когда это познаешь, хочется всё лучше и лучше. Потом придираешься и к вроде бы понравившемуся ранее звуку))). Продолжай в том же духе.
а как объяснить не на картинках, если у большинства колонки и наушники далеко не топ? После прослушивания большинство скажет что нет разницы
Это видео не для вас о просвещённый:))
Михаил, объясните, пожалуйста, как же правильно пользоваться хорошим DAC, громкость выкручивать на максимум аппаратно на усилителе и потом на пк выставлять уже програмно громкость или же наоборот?
Качество фото не так сравнивается а переключением слоёв полного фото.
Давай новое, михалыч😄
Привет, имею наушник Superlux HD669 и обычную встройку, есть смысл брать что-то типа Asus Xonar SE или AE ???
Есть ли смысл покупать норм ЗК (например хвалёную АЕ5), если сижу в основном на беспроводной гарнитуре, которая и так вполне неплоха в детализации (HyperX Flight).
Имею недорогие колонки Edifier, и"улучшенную" встройку Asus SupremeFX, но вполне доволен их звуком (нет никаких явных завалов или искажений).
ЗК на беспроводную гарнитуру вообще никак не влияет.
звук с компа слушаю через AV-ресивер Panasonic SA-HE200 . есть смысл в приобретении звуковой карты? не хочется деньги на ветер...
Но это не относится к встроенным звуковым картам на мамке с оптическим выходом, при использовании вывода звука через оптику? С компа к активной аккустике по оптике?
не относятся
Добрый день ! Подскажите пожалуйста есть ли смысл покупать хоть какую-то звуковую карту в место встроенной в плату для мультимедийных колонок ? или все звуковые карты это для наушников и пассивных колонок ?
Зависит от типа подключения ваших колонок.
@@MGAudio Колонки подключены к материнской плате стандартным 3.5mm мини джеком к системному блоку компьютера. Если есть колонки порядка 20+ тыс. руб. стоят есть ли смысл к ним купить какую нибудь звуковую карту или цап, как я понял это одно и тоже по сути, только цап это чисто для звука без всяких юзерских примочек и не для наушников, если это мультимедия колонки хорошего уровня как бы вы посоветовали их подключить, или начинка что стоит внутри самой колонки не даст нормально использовать звуковую/цап ? Вот у вас а300 колонки, вы их просто к системному блоку подключили и всё или еще что то?
@@galactusonlygreenmetal152 желательно подключить по USB или оптике, прямо к пк. Если таких подключений нет то покупать зк.
@@MGAudio Спасибо за ответ, а что такое ЗК ? Это какой-то переходник из 3,5мм в оптику или как ? Увы на материнской планет нет таких разъёмов для подключения, к колонкам прилагался шнур оптики, но стыкать мне его не куда, если купить этот переходник оптический для материнки то просто подключить его этим кабелем и всё ? звуковая карта не нужна ?
@@galactusonlygreenmetal152 ЗК - звуковая карта. Если в колонках есть оптика купить любую ЗК с оптикой и будет вам счастье.
Подскажешь на каких платах лучший встроенный звук?
Какой аудиоплеер под Винду самый лучший?
Сделай обзор на jbl tune 190bt
лайкос....красава
Насколько велика разность воспроизведения (качество) звучания между смартфоном + хорошим ЦАП и плеером (бюджетным и не бюджетным).
Хотелось бы узнать, что ты об этом думаешь.
Купил ibasso цап для Смарта. И были уши kz pr1 pro кажется так назывались. Это бомба и качают так что уши чешутся
А с телефонов хуже чем с материки? Если средний телефон, не дорогой не дешовый?
Что думаете про связку Asus Xonar Essence ST + Sennheiser HD 650?
@Andrei Qwerty например? Я не разбираюсь совершенно.
Я смотрел, у нас (в смысле в России) производят ламповые усилители.
Правда с этими ламповыми такая мудня - прежде чем начать слушать, надо его включить заранее за пол часа, чтобы он прогрелся ещё какие-то там манипуляции. Включать без подключенных колонок нельзя. Выключать так-же надо по спец алгоритму.
Задроты оценят, в любом случае
@@Misferado так я у аудиозадротов видосы и смотрел :)
Даже микрофоны ламповые есть. Российский "Союз" стоит 200 тысяч. Причём покупают их в основном за бугром.
Связанна ли детализация с максимальной частотой дискретизации или нет, грубо говоря будет ли разница по детализации на дешёвой и дорогой звуковухе при одинаковой частоте дискретизации и битности ?
конечно
Алексей Алексеев нет
Считаются ли Beyedynamic DT 770 хорошими наушниками?
Да
*Хочу ЭчПочМек*
Михаил здравствуйте,купил карту джи 6 звук в музыке отличный,но брал конкретно для игры пабг ничего не подходит из улучшайзеров звук не очень не знаете что можно подстроить???и надоли отключять реалтек
А что именно не так со звуком в пабге?
Отключить реалтек не надо.
Да все в кашу,когда присет включаю игровой на большой громкости голова взрывается,тише делаешь все смешивается,просто присет к пабгу влючаю звук оружия слышно отлично шагов не слышно,подскажите может надо изучить эквалайзер где можно эту информацию взять какие ползунки за что отвечают,может попробывать так настроить просто недавно с этим всем столкнулся и с игрой тоже вот думаю не зря ее взял хотя музыка на высоте,смотрел ваши видео вы говорили что надо в виндовс установить герцовку,а я там все отключил,и еще хотел спросить микрофон совсем плохо работает как с отставанием,купил лоджи тек про х там со звуковой все не очень но звук микрофона классный но так не льзя зделать микрофон от туда а звук оттуда не знаете???
@@LUKYAN-vw2cu про микрофон не знаю - в и эквалайзере для пабга вч поднимите.
Что если у тебя плохое «зрение»? И разницы в звуке не увидишь, зачем тогда переплачивать?
А надо ли это воопще? Ну вот есть музыка которая звучит только на устройстве стоймостью 100тр. Но кто то скажет что ому эта музыка не интересна, и платить столько денег тоже смысла не видит. Другой вопрос, показать что слушаем аудиофил и что такое музыкальность в его понимании. За что за музыка у Пинк флоид,..., что такое джаз, Майкл Джексон... , инструментальная музыка... Почему слушать музыку каждый день по 10 часов ради фона это не о том речь.
А какие наушники хорошо подойдут для g6? Чтобы полностью можно было раскрыться ей
как там xonar dx в 2021? все еще дергает встройку?
Мне видимо медведь на ухо видимо наступил и слушая у друга HyperX Cloud Alpha+Creative AE-5 я как не пытался услышать что-то особенное по сравнению с моими HyperX Cloud Core+встройка ALC892 так и не услышал к сожалению. Но завидую людям, кто может все это услышать
@@back_to_life0 драйвера с оф.сайта creative ставили
Без опыта и подготовки почти никто и не слышит разницу. Чтобы неподготовленному услышать, надо переключаться между наушиками быстро. Или, как вариант, слушать композицию, которую знаете, которую затерли до дыр, тогда обязательно услышите инструмент, который раньше не слышали или новую интонацию в голосе певца. Для себя я выбрал несколько песен которыми сравниваю уши и звуковухи - с барабанами, тарелками, трубами, флейтами, гитарами, мужским и женским вокалом. Эти песни пару раз в неделю гоняю.
Почему конкурсы в инстаграмм стали делать? Там тоже монетизация за подпищиков как на ютюбе ? Нет желания регится в инсте просто ради конкурсов.
Монетизации у меня там никакой как и коммерческого интереса, я просто хочу 1000 подписчиков - цифра красивая 😄
Хочу сравнение на "Ламповый звук" итп.
Михаил, у меня HE400i rev. 2020г + j6, стоит ли менять j6 на ae-9??
Не парьтесь
Ну у меня наушники Audio-Tichnica ATH m30X и звуковая карта Creative SB PLAY! 3
Добрый день, у меня горе) у меня звуковушка Creative X-Fi Elite Pro с ушами Sennheizer 595. Недавно обновил пк, и в новой материнке отсутствует PCI слот, в которую вставлялась данная карточка. Я так понимаю, что это конец карточки с выносным блоком, которая мне абсолютно всем устраивала долгие годы. Если это так, то какой аналог можео подобрать для работы через USB?
X3/G5/G6 =)
@@MGAudio Благодарю!
Полная дичь. Есть у меня две аудиокарты. Одна встроенная хорошая, другая топовая. На обоих включаю материал 24bit 192kHz. ЦАПы и там и там поддерживают его хардварно. Топовая может выдавать 1000 mW на 32ОМ при коэффициенте нелинейных искажений менее 0.001%. Дешевая до 500 mW на 32OM при коэффициенте нелинейных искажений менее 0.1%. Наушники у меня, скажем, за 10к рублей и максимум 500mW могут выдавать, но слушаю на средней громкости и потому фактически потребляют 300 mW. Разница в звуке должна быть вообще никак незаметна кроме как на графиках. И уж в разрешении то разницы ну уж точно ну никак быть не может - бит-в-бит ЦАП работает. При чем это не из головы значения, посмотрите характеристики любых устройств из указанных сегментов. У меня бы опыт на старой маме с аудиокартой Asus Xonar D1 и встройкой семилетней давности. разницы только в более плотных низкий частотах. Причем, я уверен, дело просто в высоком выходном сопротивлении аудиотракта, из-за которого просадка в АЧХ была из-за неравномерности импеданса наушников. Не верю в разрешение. Пальчики на струне есть есть в записи, их даже на телефоне без аудиочипа, просто во FLAC слышно будет в нормальных наушниках. А может и в MP3 320kbps. Если я не прав, объясните, что я упускаю.
Приобрел в замен своей Asus Xonar D2X звуковуху Creative AE-7 и не услышил раздницу в качестве в ушах Beyerdynamic DT 990 PRO. А вот на колонках звук стал тише и мне не нравится по сравнению с Асус.
Простите, а зачем вы меняли шило на мыло? Обе карты хороши но и не шедевр, обе стоят примерно одних денег, я вам больше скажу - в разработке обеих карт участвовали одни и те же люди.
Стоит брать creative sound blasterx g5 + beyerdynamic dt770 pro 250 ohm ?
добавь до G6 и будет тебе счастье =)
АE-5 будет стабильнее и дешевле, если для компа.