Unity y Syndicate a mi me fascina la ambientacion q es la mas cercana a la actual fraficamente muy lindos con historias buenas, no son los mejores AC pero no merecen ser mirados como los peores tienen todo lo q debe tener un AC pero la gente mucha veces solo repite lo que lee por ahi o escucha solo para sentirse que sabe de lo q habla
A mi Odyssey me encanta como juego, como parte de la saga si se queda corto, capas si lo hubieran tirado más como el orígen de la orden de los antiguos como por ejemplo que los fundadores sean los familiares de los del culto que por resentimiento hubieran creado otra organización para tomar venganza o algo así y que con el tiempo sus objetivos cambiaran de venganza a gobernar el mundo o como sea
Odyssey por lo menos es divertido y sabe lo que quiere ser, aparte el sistema de mercenarios es muy bueno, eso de que te persigan incluso en misiones y que tengan debilidades y poderes unicos y hasta los puedas reclutar la lleva
A mi Unity me gustó, es un juego muy disfrutable si no tienes en cuenta los bugs. Odyssey y Valhalla me terminaron de desenganchar de la saga. Muy bien video por cierto!
yo lo jugué hace un par de meses y la verdad que lo disfrute mucho, y de la ultima trilogía jugué los tres pero es que de verdad la cantidad de contenido es tan grande que acaba por agobiar mucho solo pude completar y platinar el Origins que a mi parecer para buscar algo distinto es el mejor
Recomiendan el Unity en PS4 en 2023 por eso de los bugs y glitches? Yo lo estoy deseando desde hace mucho tiempo pero no sé si valga la pena con eso de los bugs. Dicen que ya está parcheado y que ya va bien pero me da mala espina.
@@darylsidel1256pues yo lo jugué dos veces en ps4 y nunca tuve un bug que me arruine la partida, yo no me acuerdo haber tenido ningún bug pero alguno que no me afectara en nada a lo mejor sí
Considero que el peor de todos fue Odyssey, fue el que se alejo más de lo que es la esencia AC, con "poderes mágicos, mitológicos" y hasta descuadra del estilo AC el tener que elegir muchos fragmentos de las conversaciones. Parte de la esencia es que Assasin Creed te cuento una historia (fusión realidad/ficción), no es un D&D.
Ah bobo marica, eso es importante, para mi es el mejor juego, miren, se sale de todos los AC, pero la historia sucedio alllii, y no no son poderes magicos, le ves poderes magicos a combear noo, una patada no es poder magico, un zumbar el aire tampoco y si ahora me dice, ayyy esque me puedo bajar a muchos sin sigilo, hermanoo el sigilo lo empleas tu y ya es tu problema si no le subes la dificultad.
He de decir que Origins me sorprendió para bien, si bien al principio me costó un poco adaptarme al estilo RPG. Pero lo mejor fue la historia. Aunque se repite la historia de venganza, no es lo mismo perder a tu padre y hermanos que a un hijo, y más aún si eso termina con tu familia (Ezio aún tenía a su madre y a su hermana, así como a su tío Mario): Bayek lo perdió todo. Otra cosa que me agradó fue que por primera vez (que yo sepa al menos) a las misiones secundarias, que son muy necesarias para subir de nivel de cara a las misiones principales, se las dotó de una trama propia, llegando a cruzarse con la historia principal. Ha sido la primera vez que sinceramente he disfrutado de las secundarias. Lo malo, no obstante, fueron las partes de Aya. Lo siento, le tengo asco al personaje. Te la encasquetan en unas secciones que te dejan vendido: por un lado, las misiones navales, que son incluso peores que las de Assassin's Creed III; por otro, en sus misiones en tierra generalmente vas con un equipamiento inferior (como me gusta explorar, y si sumamos las ya mencionadas y muy bien integradas misiones secundarias, hice la primera misión de Aya con Bayek ya al nivel 40). Sumemos que el tipo de armamento y su estilo de combate no eran de mi estilo: veloz, ágil y certera; pero sin nada de defensa... Yo usaba a Bayek con espada y escudo y totalmente equipado.
@@Javier-ur7lySi se hubiera llamado así si sería un buen juego, ya que se lo juzgaria como un juego dentro del canon pero sin tener que ver con Assassin's creed.
Para mí el peor será el: Ac Valhalla. Demasiada mitología, armaduras de vampiros, espadas al estilo WOW. Demasiado contenido irrelevante para la trama. Excelentes gráficos con una serie de mapas gigantes con zonas sin nada que hacer.
Platino del Odissey y del Origins por aquí . Valhalla una castaña... Si que es cierto que desde el primer Assasins Creed eran los primeros Assasins que jugaba... Muy buen video Maik!!
Ostia qué mítico el hombre granada jajaja buenos tiempos me recuerda ese avatar cabron, literal cavernícolas quemando mazo weed en una cueva todo puestos de THC jajajaja! Platinaste los dos cabron? Vaya loco... yo Origins completo (historia), Odyssey he pasado y ando con el Valhalla ataravesado... a ver el nuevo Mirage que tal sale
Bueno los puse juntos por que creo que la adaptación a RPG los mató un poco, a cada cual peor... Sinedo Origins muy digerible y Valhala.... insoportable
En mi opinión a Odyssey se lo juzga como el peor de la saga por la historia en sí que no es de asesinos como tal y me parece una razón valida... peeeero el Valhalla me parece muchísimo peor. Al menos Odyssey te incita a explorar el mundo con misiones secundarias que no son todas geniales pero la mayoría si, Valhalla por otro lado con el tema de los eventos randoms hicieron historias totalmente inconsistentes y aburridas. Como un Assassin's Creed, tiene verticalidad nula en un juego una saga que antes tenía parkour como sus mecánicas principales y es porque el mundo es completamente plano, se vendió como un juego que iba a ser "la vuelta a los orígenes" desde que se anunció, el sigilo es un chiste, está pero no hay nada que te incite a utilizarlo, los minijuegos son repetitivos y si Odyssey ya me pareció exageradamente largo, Valhalla todavía más, para mi, es el peor con diferencia y como juego de mitología nórdica hay mejores que este sobretodo para lo que vale. Y el mejor para mi es el Black Flag porque por lo menos a día de hoy me parece más jugable y menos tosco que la trilogía de Ezio, pero si los juzgo por la época, el mejor estaría entre el 2 y Brotherhood.
Me gusto el PEEEEEEEEERO, se escucho de JWulen. Valhala es un juego interminable lleno de misiones camufladas como secundarias pero que son "obligatorias" para poder seguir grindeando y avanzar. Tienes razón en que puede ser peor, la verdad. Para ser honestos a mi el 2 me cautvió más que el IV aunque ambos están guapardos
Solo he visto los tres Assasins que has jugado en directo este año (Unity, Rouge y Valhala) y creo que de los tres el mejor es el Unity (buena historia, jugabilidad también buena y una calidad dentro de lo normal y lo aceptable), luego estaría el Rouge (que en historia me falla un poco porque no lo sentí tan rápido y fácil de seguir que el Unity, puede ser solo percepción mía; y aunque tiene mecánicas nuevas y bastante guapas, hablo de los barcos, siento que está por debajo del Unity) y por último el Valhala (aunque también es muy bueno, y su historia e muy atractiva e interesante, el hecho de que se metan con las deidades, y que tomes el puesto de Odín, padre de todos, no me gusta mucho. Me gusta mucho la mitología, pero le quita cierta seriedad y la sensación de que están contando sucesos de la historia reales. Esto le resta mucho, pero no lo considero mal juego).
Yo he jugado todos los Assassin's Creed principales y comparto tu misma opinión sobre valhalla e incluso la tengo sobre Odyssey. Son juegos buenos, pero pierden seriedad al llevar la ciencia ficción al punto de decir que el personaje es la reencarnación de un isu o algún dios. De resto, son juegos que cumplen.
Si te gusto unity, cómprate el remastered de assasins creed 3 Aborda mucho mejor el tema de la revolución y ya te viene con el Dlc Sucede casi en la misma época que unity y rogué, Deecho el protagonista es mencionado en ambos juegos
Assasins Creed sinceramente perdió el rollo de los asesinos y templarios, el Edén y las demás vainas, haora ya se juega mas ac por la temática, que por la trama, simplemente miren las ventas del valhalla, nada que ver con assasins, templarios, y la primera civilización, pero la popular temática de Vikingos hizo que fuera un gran Exito en ventas, yo digo que odyssey y valhalla hubieran sido vistos con buenos ojos si no se llamaban Assasins Creed y ubi los hubiera bautizado con otros nombres
Concuerdo contigo perfectamente, el Odesi, es un juegazo muy divertido (si le quitas lo repetitivo y cansino que es hacer lo mismo en cada maldita nueva nación), es hermoso gráficamente, pero llega un momento que se vuelve tedioso, asi que si, en fin es un buen juego, PERO UNA BAZOFIA de assasins creed, y de echo me cuesta creer y pensar que aquellos que venimos jugando desde el primer juego, haya alguno que lo defienda como assasins creed. Solo los que iniciaron con el origins o este mismo son los que creo mayormente lo defienden.
@@doctor_hinfectos mmm, correcto, es forma de verlo, yo tengo desde 2010 jugando AC, y mis tres favoritos son AC1, Odyssey y Unity, a mi parecer Odyssey es un gran juego, un gran rpg, que talvez perfectamente podría ser un juego No AC y a mas personas les gustaría, vamos a lo mismo con los nuevos GOW, perfectamente podrían ser un juego con un nombre X y el protagonista otro a Kratos y seguirían siendo grandes juegos, pero la IP vende y al final eso es importante. Ahora bien, AC1 para mi es el mejor, un juego adelantado a su tiempo, así como principe de persia las arenas del tiempo y warrior within. El Unity recibió mucho odio, pero es el juego más cercano a AC1 en cuanto a estructura. El peor...black flag...el cual para muchos es el mejor...pero odian a valhalla y odyssey por no ser tan "AC" pero black flag es el que tiene menor % de "AC", es un juego de piratas que pudo llevar otro nombre..
Buenas, primero, muy buen video y muy buen analisis. Segundo, juego a la saga AC desde el 2012 aproximadamente, empezando por Brotherhood. He jugado la gran mayoria de titulos de la saga, y podria decirte que comparto bastante la opinion que das en tu analisis. Aun asi, la pregunta de "cual es el peor de la saga" es bastante dificil de contestar, no solo por la opinion personal sino por a que nos referimos cuando hablamos de la saga. Si hablamos de la escencia de AC como tal, que fue introducida en el 1 y desarrollada en la triologia de Ezio, los peores serian Odyssey y Valhalla, ya que ocurre tal y como dices, no se siente que jugamos a un AC, sino que parece otra saga. Aunque eso no quita que sean juegos malos. En el caso de Unity y Syndicate, son juegos que tienen la escencia, pero Syndicate no es tan memorable como los anteriores, no invenciona mucho y los personajes (en general), son bastante olvidables, y Unity, si bien innovo en ciertas cosas y jugablemente es muy bueno, salio con muchas fallas tecnicas y eso hizo que la gente le tire hate. Ademas, su historia no se relacionaria demasiado con el credo y los templarios, pero a diferencia de Black Flag, por ejemplo, la historia individual de Unity no fue tan memorable (pero para nada mala). Para terminar, no es facil contestar a la pregunta de cual es el peor juego de la saga, no solo por la diferencia de opinion sino por distintos elementos que ya he dicho, pero si podriamos estar de acuerdo en que desde Black Flag en adelante, la escencia de lo que formo a la saga fue disminuyendo con el tiempo considerablemente, y fue reemplazada por intentos de historias mas individuales y ligeramente conectadas (o desconectadas por completo) del credo y los templarios. En algunos casos les fue muy bien, como con AC 4, y en otros casos pesimo, como fue Odyssey. Excelente video y muy buen analisis. Saludos desde Argentina maestro.
Muchas gracias Shadow! Me alegro que disfrutaras el vídeo sinceramente, yo más o menos también lo jugué desde 2012 aprox. Ha sido un gran comentario y te agradezco que hayas tomado tu tiempo en escribirlo espero que tengas una buena semana y sigas disfrutando de la franquicia! nos vemos!
El mas malo es Unity. Y no por los bugs, la historia y habilidades del maestro simp no me convencieron. A los dos ultimos final fantasy no los meto en el mismo saco (no son AC). Syndicate para mí, su gran problema fue el hook, fuera de eso los personajes tienen carisma, aunque a veces parece que Jacob es sacado del cul* por el miedo a jugarsela Ubisoft con un personaje femenino, que aunque Evie abusa de seriedad, a mi me parecio un acierto.
A mi Odyssey me gusta mucho pero hay que entender que lo unico que tiene de assasisn creed seria el nombre ya que se diferencia mucho de lo que es la saga
mi pregunta es valen la pena juegos tan largos como #Odyssey y #Valhalla ? o me compro mejor un RPG mas digno? tengo casi todos en Xbo One menos el #Rouge y estos 2 ultimos solo me pase #AC1 quiero destacar su diseño artistico tan lindo un combate muy bueno, quizas algo repetitivo pero bueno es del 2007 y lo q note ahora jugando #AC2 es q el 1 tiene algo distinto y es un rollo mas serio q es algo q queria destacar y espero encontrar en los siguientes juegos
Realmente si que envicia, yo llevo unas 12-15 horas y soy nivel 17 y la verdad que es como dices, quieres mas mas mas pero es injusto que te hagan grindear el nivel tanto en plan... entiendo que es "justificado" para que explores y todo pero Dios mio... jajaja
EL PEOR ES EL VALHALLA, por favor escuchen si vuelves a jugar syndicate te daras cuenta que la progresion de salvar a londres de la opresion templaria se siente muy bien las cinemáticas son muy buenas y encí el arte conceptual cumple bastante, en odyssey se aleja demasiado de la saga pero para mi los dlc's que sacaron salvo demasiado el juego además es un juego superdivertidisimo, en cambio valhalla es un juego soso aburrido pesado, te pierdes facilmente en la historia, te cuenta muchas arcos argumentales que no son importantes en la trama y la entorpecen y lo peor es la eleccion de género el juego se siente bastante genérico gracias a eso y eso sin contar la falta de cinematicas, vas a jugar 100 horas con animaciones genericas sin motion capture una basofia completa
Yo empecé la saga en el assasins creed unity y la verdad cuando salió tenía muchos bugs pero actualmente ya es mas jugable y también es disfrutable la historia si me lo preguntan en la actualidad es un excelente juego y el más apegado a assasins creed 2 en jugabilidad y en una esencia bonita a lo que era antes, donde se usaba más el sigilo
Fácil del peor al mejor Odyssey - buen juego pero esa cosa no es assassins creed. Rogué - Historia aburrida y corta, decepcióna por las espectivas que dejo. Syndicate - Lento algo aburrido y una historia muy simple. Assassin's creed lll - Buena historia, buen gameplay pero el protagonista es muy redondo y en ciertos puntos de la trama se vuelve aburrido el gameplay y la historia. Brotherhood - Es un DLC de assassin's creed ll, no hay mucho que hablar por que es algo olvidable pero es un buen juego. Reveletions - Pasa lo mismo que con Brotherhood lo más rescatable es el cierre final de la historia de Ezzio. Assassins creed 1 - Con este inicio todo, fue una revolución en el parkour, el sigilo, el combate en la historia de los videojuegos, y además con una historia original y fresca Unity - El mejor parkour de la saga, el mejor en gráficos, buena historia, la ciudad más viva, buen sistema de combate, solo lo critican por los bugs y lo único malo de este es que es que es muy corta la historia. Origins - Buena ambientación, buen gameplay, una historia original y uno de los mejores protagonistas. Black Flag - Es una obra maestra, en todos los sentidos lo único malo es el presente pero de ahí en fuera tiene todo, los paisajes, el protagonista, los personajes, la ambientación, los gráficos, la historia, el combate, el combate y barcos GOD. Assassins creed ll - simplemente es mágico. (: Bonus: Vallhala no le he jugado
Disfruté syndicate por su jugabilidad pero su historia es tan olvidable que no recuerdo muchas cosas de la historia, y de unity, la historia de amor me parece increíblemente malísima, y dejando varios huecos en la historia del mismo juego. Odyssey solo me gusta la ambientación(es preciosa) y me gusta el rpg, la historia no estuvo mal pero en efecto(para mí) no parece un assassin's creed pero es de mis juegos favoritos en general.
Sí, puede que Syndicate sea el más pasajero.... Unity es muy bonito aunque Arno es un asesino de mierda, en el sentido de que se pasa todo por el forro y no tiene ningúin tipo de respeto por el credo. Odyssey es un genial juego, en efecto, pero no tiene apenas que ver con Assassin's y eso es lo que a mi me molestó
La verdad para mi el AC 3 con connor es un juegardo ya que lo juge en su lanzamiento y el cambio de personaje de Ezio a Connor me pareció bien, incluso que no sea un Ezio 2.0, además recuerdo que traía unas mecánicas ligeramente distintas como la de cazar, la de hacer un contraataque triple al mismo tiempo o la de 2 protagonistas a la vez me encanto, hacian que se sintiera un AC un poco distinto y su historia me pareció muy buena, además de que su DLC estaba shidoris. Lo único que no me gusto fue la muerte de Desmond :c En cuanto al peor no sabría decir ya que deje la saga luego de Origins (otro juegardo ) pero me salte el syndicate pero chance el Oddysey ya que vi gameplays y era una copia del origins pero chafa xD
Llevo jugando años a los Assassin's Creed. Desde que tenía una laptop con procesador Celeron (vete tú a saber cómo hice para pasarme desde el AC1 hasta Black Flag) hasta ahora con un Ryzen que incluso me los repetí y jugué el resto en orden de salida. Mura tú que curioso que no pude pasarme Syndicate por culpa de un bug que no te permitía avanzar en la historia (no me aparecen unas misiones para continuar con la secuencia 7) Llegué a Origins y me encantó, me pareció un juego con una cantidad de contenido perfecta, pues para ser un juego de ese estilo nunca me sentí saturado y saqué el 100% en 88 horas (incluídos DLC's). Una vez pasé a Odyssey y Valhalla me sentí abrumado y bastante saturado porque estos dos últimos pecan de ser juegos extremadamente enormes. Cosa que de cierta forma es algo genial, pero hay un límite hombre.. de todas formas ninguno me disgustó. Lo único que me ralla es que la ciencia ficción se disparó desde Odyssey haciendo que tu personaje sea un semidios o una reencarnación. De resto, todos me parecen unas joyas a pesar de lo quemada que ya está la saga. Esperando Mirage con ansias (A ver si me paso Valhalla antes que salga y algún día prometo pasarme Odyssey 😅)
Ese laptop dio mucho jajajaja Que putada lo de Syndicate, yo ya ando casi por el final a ver si le doy boleto... Origins también me gustó mucho sobre todo porque amo la ambientacion, y cuando salté a Odyssey (porque compre ambos juegos en pack) me sentí que me sobrepasaba ese mundo abierto (y los barcos... puff siempre lo odié como mecánica) El tema de la reencarnacion/dioses en Odyssey y Valhalla bajo mi punto de vista ya rompio todo.. se siente feo (desde mi punto de vista) y hace que no sea el mismo foco que al principio de la saga Como bien dices, hay muchas ansiaspor Mirage a ver como sale
Exaxtamente el tamaño del mapa es un problema y no se siente como ac por su sistema rpg mal implementado mas que la trama de los aseninos quedo en segundo plano no son malos juegos e mas recreando una epoca historica pero si malos ac.
no entiendo el hate a ac3, yo lo recuerdo bastante bien, la historia me gustó, me parecio entretenido el hecho de que al principio juegas con un templario y ves la evolución del que será más tarde el protagonista, además la ambientación está bastante bien y aparecen muchos eventos que realmente sucedieron en el contexto de la guerra de la independencia, además de que el online era entretenido también puede ser que lo jugué siendo casi un crío y lo recuerdo mejor de lo que era
Estoy jugando al Odyssey y, ciertamente, no es muy Assassin's Creed; pero se disfruta mucho más que el Unity, que a mitad de juego estaba que no lo aguantaba más de lo pesado que era. No sé. Nada como los primeros, con la genial historia de Desmond, Altaïr y Ezio.
Vaya videazo acabo de ver 🥵 y de mi saga favorita 😁 Para mi el peor AC era el Syndicate porque ya estaba bastante quemado con la saga y necesitaba un cambio… tampoco me gustó el personaje de Jacob y la ambientación me echó un poco para atrás. Pero al salir el AC Valhalla cambié de opinión y ahora me parece este el peor 😬 (sin contar liberations ni los 2d, claro). Esto se debe al hype que tenía por el juego… tanto que me llevé una decepción tremenda al ver que no era como lo prometían. Además la historia era demasiado larga y había misiones de conquistas que se me hacían cansinas y con personajes innecesarios 😅 Aún así me lo platineé JAJAJAJA
@@rodrii_fdez ey amigo sin animo de ofender no te parece estupido platinar un juego? yo nunca me lo propuse y la verdad aca lei a muchos diciendo lo mismo q hasta me da un poco de nauseas, querer hacer todas las misiones sacar todos los logros de un juego q no te gusta es perder tu tiempo con el cual podrias estar usandolo en algo q si te gusta ya sea en otro juego o haciendo otra actividad o descubriendo un juego q subestimabas y te cambio de pensamiento y decis porq no lo jugue antes, que tuve haciendo que no conocia esto? estuviste esclavo en un juego largo q no te gustaba jaja
@@PabloDaniel tío te explico por qué lo platineé jaja 😅 Y es que en realidad hay algo que no estás comprendiendo como tal y es que me pusiste que si no me gusta el juego… ¿para qué desaprovechar el tiempo? Y es que el juego me gusta!! Yo solo he dicho que para mi era el peor de la saga, pero como tal me gustó. Sé que parece contradictorio pero siempre me ha gustado platinear los Assassin's Creed, pues es mi saga favorita y quiero exprimirlos al máximo. Para mí no es una pérdida de tiempo, sino una experiencia/reto completado que quise hacer para saber más del lore de esta saga que tanto aprecio 🤗
Totalmente de acuerdo, también pondría a Valhala junto con odissey El contenido es excesivo para jugadores que buscan la historia y no un juego de “acompañamiento” por así llamarlo El unity no lo jugué en su lanzamiento por todas las malas críticas por bugs, sin embargo, lo compré hace unos meses en rebaja de playstation y me sorprendió bastante, un assasins creed como pocos después del II, además de contar con armas y misiones secundarias interesantes como cuando resuelves crímenes o incluso las misiones online que puedes jugar en solitario, juego incomprendido y castigado por los bugs
A mí Valhalla me aburrió demasiado, se pasaron con el mapeado, las paranoias de Basim que era Loki.... Un gilipollez enorme. Y es curioso que para mí de los mejores es la trilogía de Ezio y Rogue, Shay Patric Cormack es un personaje casi perfecto, que fue capaz de revelarse a la hermandad cuando la cagó pero bien, no olvidemos que por culpa de Adewale hubo un maremoto en Aiti y por culpa de Aquiles (para mí el peor asesino de todos) el terremoto de Lisboa, Shay tuvo que pasarse al bando enemigo para poner orden, ya que los asesinos la cagaron pero bien.
Hizo todo para agarrarle el gusto al unity:( pero no pude, quizas porque se me veía muy lageado en ps4 y tenía un par de bugs gráficos, la historia estaba bien pero se me cortaba un poco la experiencia, y los retos me tenían demasiado tiempo jugando, más que la historia principal
A mí opinión creo que el peor fue el 3 .. Connor jamás me agradado, la historia llegó ser confusa , después que lo pase jamás quise volver a darle una oportunidad
Porqué fue confuso para ti? Nos enseñaron gran parte de como se ven los templarios, si forma de actuar y pensar, no enseñaron como es la corrupción en sí de los dos bandos, osea que te pasa
Yo pondría como peores, por mi gusto personal, - Assassin's creed 1, porque al ser el primero tenía cosas muy buenas, y otras que se hacían repetitivas y cansinas. Estaba un poco verde y necesitaba refinarse. - Assassin's creed 3, porque había algo en la ambientación y en el gameplay que no me gustaba, no me pareció un título atractivo, y tras comprármelo, creo que avancé poquito con el. - Assassin's creed black flag, quizá el problema con este, es que lo empecé bastante tarde, habiendo terminado Unity, Syndicate, Origins y Odyssey, y claro, los gráficos y jugabilidad se me hacían bola. Tengo que decir que la última trilogía me gustó mucho, siendo para mi el mejor Valhalla por unos escenarios que son detallados y muy bonitos, una historia interesante, y un gameplay que cuando avanzas en el juego, es muy disfrutable entrar a cada asedio o batalla. Después Origins por gráficos, historia, siempre hay cosas que hacer, lugares que visitar y enfrentamientos que superar. Y por último Odyssey. Y eso que Odyssey lo considero una verdadera pasada, tanto en gráficos como en jugabilidad, pero si es verdad que se hacía larguísimo, y el tramo final era pesado.
pero amigo si vas a jugar un juego "viejo" no podes ir con la mente q vas a encontrar algo a niveles actuales asi me lo tomo yo cuando juego con sus años, Black Flag se ve lindo con el Remaster no es el mejor remaster pero se ve mucho mejor a lo q son las versiones de X360/PS3 al igual q la trilogia de Ezio bueno salieron todos remasterizados exepto el 1ero y la verdad el 1er es buenisimo yo no lo jugue en su epoca de hecho empece hace poco jugar los Assassins y el 1 es un juego hermoso en graficos en historia en combate en sonido lo q habra sido para la epoca una joya y lo q me dejo es un sabor mas serio ya cuando jugue el AC2 meten pequeñas cosas de comedia q no arruinan nada pero es el 1 es bien serio y eso parecio destacable en Xbox esta mejorado con la retrocompatibilidad tengo entendido q va a 60fps y una mejora en resolucion q no es un remaster pero pequeñas mejoras q quizas por eso me gusto no lo se solo se q apesar q si tiene su lado repetitivo pero bueno para la epoca estaba bien de hecho los ultimos son repetitivos a mas no poder encima re largos son en esos en donde deberian mejorar eso y no en el juego de 2007
Sinceramente no comparto que odissey sea el peor juego, de hecho a mi me parece un juegazo que esta hecho para los fans más acerrimos a la saga. Te cuenta la base en la que se sustenta todo el juego. Es un juego en el que no, obviamente no es el mejor, pero para entender todos los Assassins Creed, tienes que jugarlo. Es cierto que tiene muchas carencias en aspectos como que a veces kassandra parece más un robot que una persona, pero personalmente, es uno de los que más he disfrutado. Por cierto, Valhalla si que no es un AC, es una historia que da de refilón a lo que es el credo, más que al credo, a los isus y ni siquiera te cuenta algo interesante
Cuando salio rouge todos lo odiaron Cuando salio unity todos lo odiaron Cuando salio syndicate todos lo odioaron Cuando salio odyssey todos lo odiaron Bueno aun lo siguen odiando bueno tenemos un ganador
Sï, pero no. EN mi opinión está ahi ahi peleándose con Odyssey. Luego lo que es la trama (especialmente el final) en ambos juegos me sorprendió y me gusta los giros de guion, pero prefiero el cierre de Valhalla.
Estoy muy de acuerdo con lo de Oddysey, si bien Unity ni fu ni fa y Syndicate me dejó muy buenos recuerdo, Oddysey (y los otros dos con la fórmula mundo abierto) ya no es que sean malos - que, para mí, lo son - pero es que siento que NO SON Assassin's Creed, ni siquiera son juegos de sigilo, podrían ser perfectamente otra saga si cambias a los assassins por "x" y a los templarios por "y" En cualquier caso, buen vídeo, Doc, me mola tu locución, sigue así!!!
He jugado todos los juegos de la saga y para mi los mejores son Odyssey, el IV y la hermandad (en ese orden). Aunque entiendo que la gente no identifique Odyssey como un ac, creo que eso ya viene pasando desde que Desmond no está. Todas las historias del presente desde AC3 son relleno absurdo. En lo personal, la trilogía rpg es muy disfrutable, pero la gente no recuerda lo quemada que estaba esta saga con una entrega cada año y sin ninguna innovación. Hasta prefiero rejugar la trilogía rpg que la de Ezio.
unity es una joya yo lo jugue al 100% sumando el dlc de napoleón...es joyaa y eso de los bugs creo que ya no hay tantos...yo cuando lo jgue no me aparecían los bug...es una joya jugarlo 🥵🥵🥵🥵
En lo personal el único juego que me da nostalgia es el 3 que es el único que jugué hace muchos años , los demás tuve la suerte de probarlos hace poco y puedo asegurar que la trilogía de Ezio no solo que no se le notan tanto los años como si le pasa al 1 sino que son los juegos más disfrutables y lo digo sin nostalgia ya que los jugué por primera ver a todos hace poco más de un año y el único que platine fue el 2 porque fue de lejos el que más me gustó de toda la saga
Yo e jugado todos asta el unity y depues de ese jugue el origins ahora quiero jugar el sindycate no se siento que depues de tanto tiempo siento que me va a gustar y el odyssey jum me lo pienso un poco tantas cosas y mapas tan pero tan grandes siento que ya me abruman estaré poniéndome viejo jajja el valhalla jum no lo pienso jugar si me la estoy eonsando con el odyssey qué decir ese sindycate siento que me gustara ahora por que quiero algo como lo de antes
Yo jugué el 1 y los tres títulos del 2, luego me pasé el 3 y no volví a tocar la saga hasta Origins, intenté darle gas a Odyssey y... puf se me hizo cuesta arriba, lo deje por un año, jugué al IV Black Flag y Valhala... y este año he jugado Unity, Syndicate y Rogue... E intenté de nuevo el Odyssey
Debo decir que he terminado de jugar AC4 Black Flags y me gustó mucho, pero un BUG fue lo suficientemente grande para considerarlo malisimo, y es que al actualizar a la última versión, 1.04, el juego se congela en la pantalla de carga, eso me impidió probar lo de las flotas de Kenwey, con lo que me perdí una pequeña porción del juego. Estoy jugando al remaster del 3 y debo decir que aunque al principio me parecía mejor que el original, que lo jugué hace 1 mes como mucho, al tomar control de Connor y tratar de ir de cacería veo que los animales están sumamente bugueados, es más, estoy en la parte del águila, y el juego aleatoriamente me invierte el eje Y, a veces esta invertido y otras veces no, es horrible, no los he jugado todos, pero de momento el 3 y el 3 remastered me parecen lo peor con diferencia.
Cuál es para ti el mejor de los 3? Yo me pasé Origins, con Odyssey no pude, lo tengo pendiente aún, y Valhalla voy como al 60% (ES MUY MUY LARGO TAMBIEN)
@@doctor_hinfectos me paso algo similar, para terminar el valhalla tuve que escuchar podcast de fondo y cosas así por que es ridículo el tiempo para terminar la campaña principal, tuve que meterle 85 horas para la campaña principal. odyssey no pude soportarlo sobre todo por el parkour o el sigilo qué es nulo y las horrible misiones repetitivas o tediosas qué dan todo el tiempo sobre todo que después de un rato el odyssey se vuelve demasiado repetitivo. Para mi origins fue el último buen assasin creed qué sacaron. La historia es muy buena y entretenida, la ambientación es hermosa, el combate era extraño más como un soul y the witcher, la música era esquisita y el juego no duraba tanto al menos en la campaña.
El Assassin's Creed Odyssey es una obra maestra. El mejor para mi. Todos dicen que es muy largo y la verdad a mi se me hizo corto al punto de andar por todo el mundo buscando misiones secundarias y diarias pk ya no tenía nada que hacer. Me dio sentimiento cuando lo termine por primera vez ( lo he completado 3 veces) empatize mucho con Kassandra. Cómo amante apasionado de la Grecia antigua recorrer Atenas, trepar el Partenón y volar con Icaro por toda la Acrópolis embelesado por la representación tan increíble de aquellos maravillosos tiempos, navegar por el Egeo, caminar por l llanura de Maratón, filosofar con Sócrates ufff que mas le puedo pedir a la vida?? Es el juego que siempre soñé y ya se convirtió en mi juego favorito aue jugaré hasta el resto de mis días. Solo le vi 3 cosas malas. 1 - Eres Espartano si o si. Hubiese Sido mejor que hubiesen dado la opción de escojer s que estado vas a pertenecer. Yo soy de Atenas mi lanza siempre está en manos de Palas AteneS. 2- El título. Debió haber tenido otro nombre. Semejante obra maestra merece un título propio. 3 Tiene final. Yo pensaba que sería más largo. Pero bueno seguiré jugandolo tantas veces sea necesario
Me disfrute muchooo el Odyssey, es un juego maravilloso si te gusta la mitología griega, tiene excelentes narrativas, paisajes hermosos adornados de estatuas y monstros mitológico que derrotar, pero lo que dices es cierto, el juego NO se percibe ni te da la sensación de Assassin, pero si ignoras eso y lo tomas como un juego ajeno, se disfruta mucho si te gusta el tema de los griegos, la historia de Esparta y los Atenienses, sin embargo, el Black Flag también es como un juego de piratas disfrazado de Assassin y lo considero mi juego favorito de esta saga, en fin, son juegos muy buenos pero que no deberían pertenecer al mismo hilo, lo mismo le paso a Call Of Duty con unas entregas futuristas que llamados de otra manera, hubieran sido mejor recibidos.
La.verdad Assassins Creed. Es una saga genial pero . Vallhalla es más de otro juego no lo veo como Assassins Creed ni Odyssey es bueno pero nada que ver con la saga la verdad Orígenes tiene sus caídas Merege más cosas muy flojas
Estoy rejugando la saga y voy por Odyssey. Se me está haciendo eterno (para mal). Si bien no soy fanatico de la formula rpg en Assassins, Origins me gusto bastante, pero Odyssey se me está haciendo muy pesado. Entre tanta mision secundaria olvidable, farmeo, mapa por de mas gigantesco, etc, vas perdiendo el hilo y el interes por la historia. Al ritmo q voy no se si en algun momento llegaré a Mirage, porque Valhalla debe ser mas de lo mismo.
Completamente de acuerdo amigo odissey es un juegaso pero yo como fan no es un assassins creed no lo es no tiene Escencia de nada solo es un juego rpg, por el contrario unity le peso mucho su lanzamiento tan roto y lleno de bugs pero es estupido el hate que tiene este juego es buenísimo uno de los mejores y un assassins puro del clásico sistema pero con toques modernos por ejemplo el Parkour y el sistema de sigilo de agacharse que ahí fue introducido, sin embargo valhalla es bueno pero muy largo en duración y la estafa por qué se nos dijo que iba a regresar escencia y lore cosa que no hizo solo unas misiones contadas en la que sale basim y matando npc sin sentido es de los peores pero es muy disfrutable, siguiendo con el 3 que aquí tiene un personaje genial que es haytham y el inicio difrente y arriesgado que si funciona con un cliff hanger brutal el juego en si se siente clásico y mejorado en el parkour pero no tienes a la hermandad estás completamente solo haciendo todo nadie que te ayude me refiero en la trama se basaron más según en la independencia que darle protagonismo a lore de la saga cosa que si hay pero es mezclado y muy mínimo y al final esta syndicate que es buen juego es estupido que te quitarán la capucha solo en modo sigilo la puedes tener, la trama no es mala es interesante pero olvidable poder jugar con una asesina de la Primera Guerra Mundial es genial pero el protagonista de evie y Jacob son meh jacob es el cabron que mete la pata en todo y pone en riesgo todo de hecho algunas misiones giran en torno a eso y después evie que está como estupida arreglando las cagadas de su hermano es estupido hacen que la hermandad y lore sea un chiste por qué jacob quiere una pandilla que llame la atención para ser el más cabron de todo Londres cuando la hermandad es todo lo contrario puesto actúa en las sombras. Me extendí pero era la verdad muy fan de tu contenido amigo un saludo .
Odyssey es un gran juego, pero poco o nada tiene de Assassins la verdad.... En comparación a Unity... ya ni hablamos. De Valhalla siento que se les fue mucho la olla con el tema de los Dioses y esa movida... tal vez se extendieron de más y el juego llega un momento que te pide descanso para ser honestos... Muchas gracias por tu comentario jose mario se agradece
Bajo mi opinión, no considero ningún AC malo, todos los he disfrutado y cada uno tiene sus pros y sus contras. Y pienso lo mismo de Odyssey, un mal Assassin's Creed, pero un juegardo en general.
Odyssey no me gustó por tres motivos, el escalar es de accesorio y poco trabajado, el asesinato es inexistente por culpa de los niveles y el combate tenía nula profundidad. Me lo pasé por ser muy fan de la saga pero provocó que no quisiera ni probar Valhalla por seguir las mismas mecánicas. Espero de corazón de mirage recupere el estilo de juego de manera renovada y cuaje con las ventas y público.
Hiciste bien, Valhalla es incluso más denso, largo y pesado y además ni si quiera eres "asesino"... Bueno Kassandra tampoco lo es, pero en fin... Qué cagarruta. Veremos a ver que tal con Basim. Te recomiendo mirar algun resumen de Valhalla porque es importnate de cara a Mirage.
El Valhalla literalmente perdí mi tiempo subiendo niveles y misiones y matando a los malditos fanáticos para poder continuar la historia estoy literalmente en el 30% de la historia ni cerca estoy de terminarla más las mini historias del orto >:(
AC 1 es el más puro en esencia AC, donde te hace sentir mejor, que estás dentro del animus. Porque aquí no hay barra de vida, si no de barras sincronización, es decir, que cada barra pérdida, significa que hiciste algo que altaïr no lo hizo, de esa manera. Porque recordemos que estamos reviviendo un recuerdo, no rehaciendo la historia. Se le dice repetitivo, porque estábamos con Altaïr, el volver a recuperar su rango de maestro asesino. Odyssey hubiera sido mejor, que comenzara con Darío jóven, pero además dando a entender, que ubicado 2400 años antes de AC 1 aproximadamente, había humanos, con una mayor concentración de ADN Isu, lo que le daban más habilidad para hacer grandes proezas y ser los grandes héroes en la antigüedad. Así ver qué en mundo habían varias personas y hermandades proto- asesinas, que formaron una red de personas, contrarias a tiranos que quisieran exclavisar a la humanidad, con artefactos Isu. Que terminaron llegando a Egipto y Alexandria, para buscar a la orden de los antiguos y ahí Aya/Amunet y Bayek, los convencieran de unificarse, en una sola hermandad de Los Ocultos, para seguir dando caza a la Orden de los Antiguos, por todo el mundo. Como cuando después de Alamut o Masyaf, Por los hermanos Polo, la Hermandad llego a Italia y después de unas generaciones, con Ezio, mandó a crear hermandades de asesinos, a todo el mundo. Con Unity, hay que ser justos, luego de muchas actualizaciones, terminó siendo un mejor AC, que en sus inicios. Syndicate, es un juego de historia desaprovechada, pero lo disfruto de su banda sonora y misiones entretenidas.
El Odyssey fue el único que he comprado a su precio real, el único Assassin's que me gusto por la historia de Kasandra. 😡 y me enojo lo que dijiste aunque si hay que subir el nivel para los mercenarios más altos de nivel, pero los combos de lucha son otra onda 😎
Siento haberte enojado, pero sinceramente en este juego de Odyssey (y también en Valhalla) se mandaron a correr la historia de los asesinos quedando "desnudo" el juego en esencia... No puedes hacer asesinatos en sigilo por culpa de los niveles, no tienes hoja oculta y ni si quiera existen los Asesinos (Ocultos). Algo que intentaron enmendar con el DLC de la hoja oculta, pero uff... A pesar de todo el juego me gusta y la historia al final se acaba poniendo muy interesante con el tema de los ISU y Pitágoras, pero no me convenció como otros Assassin's
Nunca he podido terminar un Assassin's Creed por lo general me aburren incluso el 2, pero en estos momentos con odyssey llevo más de 100 horas y me sigue encantando siento que está muy infravalorado.
Me pasa lo mismo, ahora ando en una nueva partida+ despues de terminarlo hace dos o tres meses masomenos con 120-130hs, buenisimo el juego, es un vicio impresionante
Que buen videeo doc, grandee para mi el peor es el syndicate la verdad... Como dije no me gusta que los assasins sean tan tan cercanos a la edad moderna...
Entendible! Aunque debo admitir que al margen de eso, está bastante guapo la verdad! Pero claro no puede competir contra graficos nuevos y pepinos, eso es un hecho. Es muy difícil determinar cual es "el peor".
Pues... solo jugue hasta el revelations, probe empezar el 3 y me pudrio la historia en dos patadas, asi que me limite a los spoilers, ya de ahi en adelante no creo que el disco C: de mi computadora se tome a bien la instalacion de esos juegos
Para mí el mejor es Odyssey, he jugado la mayoría pero sí aburre un poco nomás andar en sigilo, Cassandra es más equilibrada y heroica, tiene mucho carisma y tiene una historia muy completa, más allá de solo el credo de asesinos, hay muchas referencias históricas, y así podría seguir
A mí me encanta Odyssey, pero siendo sinceros es un pésimo Assassin's Creed, si el juego tuviera por nombre cualquier otra cosa, como se menciona en el vídeo, apuesto a que nadie le hubiera molestado en lo más mínimo. Creo que Assassin's Creed hizo bien en ofrecer esa variedad, pero últimamente se sienten muy lejos de lo que nos enamoró desde un principio. Saludos.
Para mi el peor assassin's creed y que empezó toda esta oleada de "buen juego, mal AC" es el Black Flag. Primero porque empezamos con un PIRATA y terminamos con un PIRATA, en ningún momento nos unimos al credo, no hay rito de iniciación, la historia no trata de asesinos y templarios sino del desarrollo de Edward como personaje, etc. O sea, es divertido, me gustó jugarlo, pero por culpa de ese juego es que Ubisoft tomó un rombo totalmente diferente a la saga y bueno... salieron Rogue, Syndicate, Oddysey y Valhalla. Otro juego que me parece mal assassin's creed es, curiosamente, la saga de Ezio. Porque en ningún momento el tipo recibe un castigo, llamado de atención o trata de ser sigiloso, simplemente los juegos son como una película de Michael Bay con skin de AC.
Literalmente hace 2 semanas que compre toda la saga (exceptuando los ultimos tres que no son de mi agrado, eso si la historia del origins es buenisima y el odysey es super divertido pero desde que son rpg siento que se volvieron 0 disfrutables) Ya llevo platinado el 2 y el brotherhood, vaya horas tengo por delante ya que me propuse platinarlos todos
Humilde top de hunilde fan: 1° Broderhood 2° AC2 3° Revelations 4° AC 3 5° Unity 6° Black flag 7° AC 1 8° Rogue 9° Syndicate Y los nuevos aparte pq son otro royo: 1° Origins 2° Valhalla 3° Odyssey
A mí me gusto mucho ODdyssey, mucho más que el origins, ese solo lo termine por obligación y no por gusto, en el Odyssey habré invertido como 150 horas y nunca me aburrió
Sin haber jugado Mirage, los 2D y algunos raros el que me parece peor es el primero, básicamente porque aunque establece la franquicia y tiene una ambientación chula, es un auténtico peñazo jugarlo por lo repetitivo que es. Los últimos, que son más RPG y es cuando cambia un poco, me gustan. Aunque considero que van decayendo en calidad. Siendo el mejor Origins, después Odyssey finalmente Valhalla.
yo que osy fan de AC de la vieja escuela me gusto odyssey mucho por lo que es jaja . Los verdaderos pedazos de basura son odyssey y valhalla , aunque valhalla es mejor
Al fin!, alguien que ha definido mis sensaciones de Odyssey al pie de la letra, estoy de acuerto con todo lo que dices, el único de los 3 "malos" que aun no juego es syndicate, pero no me cabe duda que al menos ahí si puedo sentir aún la escencia de la saga, y ni hablar de Unity, juegaso, aún con sus puntos negativos lo considero de lo mejorsito que he jugado de la franquicia, pero Odyssey, desde que llevaba 10h aproximadamente supe que no jugaba a un AC, y concuerdo, es un juegazo, pero es estupidamente grande y mucho RPG, vendiendo y encontrado cosas inservibles, me la pasé bien pero fatigado, le metí 150h, así que sé de lo que hablo, su historia principal no está mal, pero nada sorprendente. Me pesó tan gordo que se llamase AC Odyssey por lo que en el ícono del escritorio le cambié de nombre a solo Odyssey, es entrenido hasta que toca farmear a lo idiota, y solo recomendaría el juego a alguien por la historia y una que otra misión secundaria ya que el juego literalmente no tiene fin! no le metan mas de 60h. Al final me agrada que alguien realmente se haya atrevido a decir y poner en su lugar a este juego, buen análisis, saludos!
Yo jugue Unity cuando salió y no me comi muchos bugs (excepto los tipicos de los assassins creed) pero nada que bloquease la experiencia. A dia de hoy Unity me parece uno de los mejores (no el mejor), y en mi opinion es un juego adelantado a su epoca. Por limitación del hardware que había en ese momento no pudimos disfrutarlo como merece. Ese juego a dia de hoy, hubiera salido genial
personalmente el peor juego es ac odyssey grindeo excesivo,enemigos esponjas y un "humor" y actores de doblaje lamentables y un acento forzado que es horrible de escuchar, micropagos por todos lados y armas que desafian las leyes de la fisica ,lo unico que es rescatable es el world building
Como dicen mis colegas, odyssey es flipante, muchas misiones y es muy largo pero esa Grecia es increíble, en cambio el Valhalla me resultó super largo y lo acabé por cabezota no por interés
Mogollón de contenido, gran adaptacion de l a grecia antigua... uff si esque es un juegazo, pero claro, se centraron en meter todo eso y descuidaron un poco lo q es la esencia jajaj
Muy cierto! No conocí la franquicia de Assassin's creed hasta origins ! Me encantó realmente!! Le di una oportunidad a odissey tremendo error, muy muuuy largo buen dices .. es buen juego pero demaciado pesado, y amo la mitología griega más que nada!! Es un buen juego!
Odyssey es un titulo que no es desarrollado pensado para mostrar mas de la hermandad, sino darle un maximo desarrollo a los ISU los mismos que vienen desde los primeros juegos
Se debió llamar odyssey alch, los fans solo se quejan porque se llama assasins creed Debió simplemente llamarse odyssey y que se conectara con la saga pero hasta ahí La trama de layla debió haber sido borrada El juego no está pensado para jugadores casuales y es obvio, es un Rpg hecho y derecho, si quieres darle otra oportunidad debes estar comprometido a pasarte las misiones secundarias, a explorar cada rincón para conseguir armas legendarias y armaduras especiales Debes ir con la idea de que te tocara farmear piel o desmantelar tus objetos en algún momento
@@clan1302Y ahí fue el error máximo, la trama Isu estaba bien como algo secundario en los juegos, siempre lo que llamaba más la atención era la trama asesina, y cuando esta dejó de serlo, la saga fue en decadencia.
eso es! y valhalla tres cuartos de lo mismo, busca, lootea, levelea, grindea el juego a muerte y para cuando retomas la aventura ni te acuerdas quien son esos personajes xd
No creo que mi opinión sea tan impopular, pero para mi, el peor es AC Origins por una simple cuestión: el origen de los asesinos. Obvio esto es más que nada algo fuera del juego, pero que hayan hecho el origen de los asesinos en una esa época siento que arruinó mucho la experiencia de la saga, cosa que ocurrió con Odyssey. Si tan solo hubieran hecho el origen de los asesinos en una época como la de los persas, bajo el reinado de Jerjes, Dario o Ciro el grande, el lore de la saga habría sido maravilloso. Pero no, no fue así...
@@doctor_hinfectos exacto! Yo recuerdo que hace años, en tiempos del AC Revelations, antes de que anunciarán el 3. Existían foros donde especulabamos sobre el origen de los asesinos, y, a raíz de las tumbas encontradas en el ACII, todos creíamos que el origen se desarrollaría en Persia, pues la tumba del asesino de Jerjes decía "el primer asesino" (por favor corríganme si estoy equivocado).
Son muy buenos juegos en general si te gusta el género de aventuras, tercera personas, espadas y demás... Pero está en decadencia sobre todo por la historia, que ya se ha estirado muchísimo el chicle
A mi sin duda odyssey me parece el peor por la historia. Me parece que es poco assassins creed y que no tienen nada de carisma la mayoría de personajes. A parte el no tener escudo me resta mucho- Además el tema de los cuarteles o campamentos se hace muy repetitivo y el tema de las conquistas daba para mucho más juego.
Yo estoy entre odyssey o valhalla. Casi tiraría más por Odyssey, ya que no tiene absolutamente nada que ver. Al menos en Valhalla tenemos a Basim y su aprendiz.
la trilogía de origins, valhalla y oddysey es muy buena, pero como juegos independientes, como juegos rpg donde puedes hacer parkour y listo, porque no tienen una historia taaaaan interesante pero es muy entretenido, el parkour es fluido, hay muchas cosas que hacer, para bien o para mal y la recreacion de esas épocas son hermosas
Para mí el peor fue Odyssey. Deteste absolutamente el sistema RPG que metieron: *Los enemigos eran esponjas de daño *No tenía nada que ver con los asesinos la historia base *El mundo era muy grande, pero muy vacío *Su sistema de batallas Navales me daba una flojera absoluta Entre otras cosas
Compro algún día Assassin's cuando cambien el sistema de pelea de 2 botones Uno para atacar y otro para cubrirse Hay sistemas más divertidos o complejos Cómo por ejemplo dragón ball x budoaki Tenkaichi The lords of the rings y mas
Bueno yo creo que ahora precisamente el juego tiene buen sistema de combate, ataque pesado, ataque ligero, ataque a dsitancia, parry, habilidades especiales (hasta 4 para cuerpo a cuerpo y 4 a distancia), parry y bloqueo... no esta mal yo creo xD
@@doctor_hinfectos muchas gracias, depronto le doy una oportunidad al juego uno de estos días, buen aporte su comentario, porque me tiene decepcionado ese juego
Para mi los peores son: Origins, Valhalla y Brotherhood. Esto lo digo porque Origins es un buen juego que si no fuera RPG seria perfecto, pero el RPG lo mancha haciendo que pases mas tiempo haciendo misiones secundarias que no te importan que jugando la historia. Valhalla, al igual que Origins es un buen juego el cual lo mancha algo, mejoraron mucho el sistema RPG para que ya no sea hacer misiones secundarias todo el tiempo, el problema es que ya no hay casi misiones secundarias, pero la trama parecen misiones secundarias en si. Te pasas todo el juego caminando, haciendo misiones aburridas e intrascendentes en vez de estar peleando como un vikingo, cosa que de vez en cuando no esta mal pero casi todo el juego es eso, agregando que por el mismo sistema RPG que mejoraron es muy fácil que los enemigos que te encuentras en el transcurso de la historia se queden muy atrás en cuanto tu nivel haciéndolo todo demasiado fácil (incluso para los estándares de la saga) y eso que me lo jugué en la dificultad mas difícil. Y Brotherhood es un juego con buenas ideas, pero en el que te la pasas casi todo el tiempo caminando sin hacer nada, en una trama muy corta que dura ocho secuencias que no aportan nada a la trama de la saga, en las cuales las primeras tres son un tutorial, en la secuencia cuatro todas las misiones son en un castillo, en la quinta apenas comienza lo que dice el titulo del juego, en las próximas 2 dos apenas están los primeros objetivos de asesinato realmente importantes (sin contar a los agentes de abstergo) y en las ultimas dos ya terminas el juego, sintiéndose todo como una expansión del 2 pero con un poquito mas de contenido. Estos tres juegos me parecen buenos, pero con cosas que los manchan muchísimo, pero si me tuviera que decantar por uno seria Valhalla, porque Origins es un buen juego el cual lo arruina el sistema RPG, el Brotherhood es demasiado corto e insípido pero disfrutable, pero Valhalla de verdad sientes que estas perdiendo el tiempo y que no estas avanzando de verdad excepto por unas pocas misiones de las cien horas que me tarde en completarlo, lo cual para mi, lo hace el peor de la saga
Mi opinion es Assassins Creed 1 - Monotono, pero para la epoca era una idea interesante que tenia que ser explorada. Assassins Creed 2 - Mejora en todos los aspectos con respecto al anterior, lejos de ser perfecto fue una clara mejora Assassins Creed Brotherhood - No innovo mucho, pero a pesar de eso logro no ser un juego mediocre, y la continuacion de la historia de un protagonista que habia funcionado, lo cual fue un acierto Assassins Creed Revelations - Me gusto que llevaran a Ezio a una ubicacion completamente distinta, un juego para pasarse una vez, y la conclusion a la historia de Ezio y Altair, a partir de aca, creo que se tendrian que haber tomado un descanso Assassins Creed 3 - Este juego mejoro algunos apartados, sin embargo, tiene un problema y es que Haytham Kenway es 100 veces mas interesante que nuestro protagonista y la manera en la que lo "matan" es ridicula, un desperdicio de antagonista, no fue un mal juego de todas formas, aunque tenga mucho hate, creo que esta saga tuvo peores exponentes y mas sobrevalorados aun. Assassins Creed Black Flag - Tiene errores argumentales groseros, la parte del presente es un bodrio y sin embargo aun con todo eso logro ser un juego divertido y tener ciertos momentos en su historia. Assassins Creed Rogue - Me gusto mucho la experimentación de usar un personaje de la orden templaria, ver la otra cara de la moneda, sin embargo siento que eso no se termina de abarcar muy bien, quizas por el poco tiempo de desarrollo, gran mal de esta compañia, yo lo veo como una expansión del 4, mas que un juego independiente y en ese sentido es aceptable, aparte une la historia con el unity, el problema es que lo vendieron a precio de juego completo Assassins Creed Unity - A partir de aca, debo admitir que termine viendo el final en youtube de lo aburrida que me parecio la historia, misiones secundarias ridiculas, muchas cosas desaprovechadas, errores argumentales groseros y decisiones inentendibles, que si, que tecnicamente se ve muy bien para la epoca (a pesar de que salio roto, de todas formas al dia de hoy 2024, sigue teniendo bugs), no se, por mas bien que se vea me parece muy flojo Assassins Creed Syndicate - No darle mas tiempo de desarrollo a este juego fue un pecado, mas despues de lo que fue Unity, no solo eso sino que desperdiciaron una epoca super interesante como la revolucion industrial, por que es un juego que se le nota a leguas que le falto tiempo de desarrollo, mas alla de eso, el tema de usar dos personajes.. Ok, punto positivo, idea interesante, ahora bien, Jacob Frye es detestable y se nota que lo pusieron con calzador para aparecer en la tapa, y yo en ese caso hubiera preferido a Evie como unica protagonista y punto Assassins Creed Origins - Sobrevalorado, que si, que no fue la basura que fue Unity en cuanto a desarrollo, pero ese era un liston muy facil de superar, Bayek no me parecio nada del otro mundo, la ambientacion es interesante y creo que es lo que mayormente confunde a la gente a la hora de valorarlo ademas de la nostalgia, por que Ubisoft hace dentro de todo buenos mapas, pero un juego es un todo.. el sistema RPG, lo desapruebo por completo, por mas que me lo justifiquen, quizas mejorar el sigilo y la jugabilidad de asesino, hubiera sido algo mejor, no siento que destaque particularmente en nada Assassins Creed Odyssey - A partir de aca, la voy a hacer bastante resumida la cuestion, tendria que haber sido un Spin-off o titulo independiente, si bien se valora querer experimentar con una epoca tan antigua la ejecucion es cuestionable, aca empezamos con el tema de elegir el sexo del personaje, por mas que al final dijieran que Kassandra era el PJ canon, entonces... por que no haces solo ese personaje y punto, en mes confundir mas a la gente y de desvirtuar la historia al pedo, entiendo que quieras darle mas "opciones" a la gente, pero si yo quiero rolear un personaje creado por mi me voy al Skyrim Assassins Creed Valhalla - Lo mismo, como juego de Vikingos es bueno pero como assassins creed.. que se yo, siento que ya usan mas el nombre para vender que otra cosa, decian que Eivor femenina era el personaje canon, mismo dilema que con odyssey, quieren abarcar todo y se nota en mes de jugarsela por una eleccion meten todo, y lo que sale, sale, una lastima, por que aun a estas alturas se ve que hay ideas buenas, pero simplemente sus politicas y decisiones, no son las correctas Assassins Creed Shadows - Perdon que sea reiterativo pero.. lo MISMO, por que no ponen a la Ninja como personaje principal y punto, que necesidad de agregar un samurai negro, que me importa tres huevos si fue real o no, no PEGA, otra vez, abarcar mas de lo necesario y si bien el juego no salio al dia que escribo esto, no espero algo muy distinto sinceramente.
El AC Valhalla es muy buen juego por la historia vikinga, si lo vemos de otro punto de vista que lleve el nombre de Assassin's creed no tiene nada es verdad, pero que tenga relación con el credo de los asesinos u los ocultos como se llamaban en ese tiempo es bueno y ayudar a los ocultos a matar a los antiguos (asesinos y templarios), es una muy buena relación a los juegos de antes por decirlo asi, se sabe que el juego es muy largo y todo eso, para entender el Valhalla uno tiene que investigar mucho sobre esa mitología, porque si lo vemos de otro modo, estariamos hablando de la reencarnación de los Dioses nordicos, pero que realmente son los Isus, es muy bueno, el Valhalla es buen juego pero se necesita mucha investigación para lograr entenderlo desde inicio a fin, y mas el final por lo de Basim, otra cosa que uno debe de jugar en el Valhalla son algunas secundarias, porque en una secundaria salen los Dioses Nordicos y que relación tiene con los personajes, digo eso porque Eivor sueña con lo pasado de Odin y su historia.
Sí, estoy de acuerdo contigo. Lo malo, que todo este lío no se desenmaraña hasta prácticamente el final del juego por lo que al jugador medio (y especialmente al que ama la franquicia) le va a costa mucho digerir todas esas misiones secundarias y una historia tan tan taaan larga que hay en el juego.
@@doctor_hinfectos Es verdad, tienes razón, por eso lo e dicho y e pensado, juegos así como el Valhalla requiere de mucha investigación y enfoque para lograr entenderlo, pero de igual forma siempre hay que darle una oportunidad de jugarlo porque es muy bueno independientemente que no sea un juego del credo de asesinos por decirlo así.
Mmm para mí oddysey es molesto en el aspecto de que no se siente en sincronía con la franquicia pero no es mal juego, unity no lo considero mal juego sus malas reseñas y odio las relaciono a su lanzamiento con Bugs, syndicate si bien no es malo creo que sería el que tiene una historia más meh comparada a los demás juegos, para mí el peor sería Rogue, no se me hace malo pero para mí tiene el que puede ser el peor protagonista de la saga, se podrá decir que Connor en ac3 siempre estaba enojado había una razón por la cual lo estaba sin contar que es un personaje muy diferente a Ezio, Shay solo tendría el mérito de ser el primer protagonista templario pero sus motivos para cambiarse de bando se me hacen demasiado convenientes
Eso es lo que digo, que no parece que estés jugando un Assassin's Creed ciertamente. Muchas gracias por tomarte las molestias de escribir el comentario Emiliano un saludo!
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Cambiemos de enfoque... ¿Cuál es PARA TI el mejor juego de la saga?
Assassin's Creed II
La trilogía de ezio o valhalla
De los que he jugado, que son pocos, el Black flag
El assassin's creed IV black flag
El unity para mi es el que más me ha gustado la verdad
enserio, ENSERIO amo como se valora Unity al dia de hoy... esta recibiendo el amor que ese juego merecia :")
*SE BUGEA
@@andresizquierdo7350🤓:
Yo me lo pasé en directo y no hubo apenas más de 3 o 4 bugs y ninguno afectó a la experiencia
Unity y Syndicate a mi me fascina la ambientacion q es la mas cercana a la actual fraficamente muy lindos con historias buenas, no son los mejores AC pero no merecen ser mirados como los peores tienen todo lo q debe tener un AC pero la gente mucha veces solo repite lo que lee por ahi o escucha solo para sentirse que sabe de lo q habla
@@andresizquierdo7350Hermano a día de hoy no hay ningún bug
Para mi fue el VALHALLA, Perdi el interes definitivamente cuando lo jugue y lo vendí y termine comprando ELDEN RING
Goty
Pero si lo tienes ya en tu cuenta de Steam o ubisoft eso no se puede vender creo
Jajaj y yo dandole al valhala pedorro ,bro los viejos assasins creed eran god como ezio o el de rouge
@@amaurygodgarcia3178 Creen que la cantidad supera a la calidad como AC 2
Goty Elden Ring? UN REMAKE?😅@@Just_iandx
A mi Odyssey me encanta como juego, como parte de la saga si se queda corto, capas si lo hubieran tirado más como el orígen de la orden de los antiguos como por ejemplo que los fundadores sean los familiares de los del culto que por resentimiento hubieran creado otra organización para tomar venganza o algo así y que con el tiempo sus objetivos cambiaran de venganza a gobernar el mundo o como sea
Odyssey por lo menos es divertido y sabe lo que quiere ser, aparte el sistema de mercenarios es muy bueno, eso de que te persigan incluso en misiones y que tengan debilidades y poderes unicos y hasta los puedas reclutar la lleva
A mi me encantó el Odyssey, también es cierto que los juegos de espartanos me flipan, asi que eso puede influir sobre que me guste mucho
es el mejor de la saga
En mi opinión el Ac 1 es el mejor por el ambiente xd
@@Styles_2_3tas fumao 5 porros
@@Styles_2_3muy largo tienes que subir mucho de lvl
A mi me gusto mucho odyssy me encantooooo es genial
A mi Unity me gustó, es un juego muy disfrutable si no tienes en cuenta los bugs.
Odyssey y Valhalla me terminaron de desenganchar de la saga.
Muy bien video por cierto!
me pasó igual, a ver que tal mirage
Yo jugué Unity en pc en 2020 por primera vez y 0 Bugs la verdad
yo lo jugué hace un par de meses y la verdad que lo disfrute mucho, y de la ultima trilogía jugué los tres pero es que de verdad la cantidad de contenido es tan grande que acaba por agobiar mucho solo pude completar y platinar el Origins que a mi parecer para buscar algo distinto es el mejor
Recomiendan el Unity en PS4 en 2023 por eso de los bugs y glitches? Yo lo estoy deseando desde hace mucho tiempo pero no sé si valga la pena con eso de los bugs. Dicen que ya está parcheado y que ya va bien pero me da mala espina.
@@darylsidel1256pues yo lo jugué dos veces en ps4 y nunca tuve un bug que me arruine la partida, yo no me acuerdo haber tenido ningún bug pero alguno que no me afectara en nada a lo mejor sí
Te lo actualizo. Mirage. No es tan malo pero no es mejor que ningún otro. Ni en historia, ni en combate, ni en jugabilidad.
Para mí Assaseins Creed murió en Origins
Considero que el peor de todos fue Odyssey, fue el que se alejo más de lo que es la esencia AC, con "poderes mágicos, mitológicos" y hasta descuadra del estilo AC el tener que elegir muchos fragmentos de las conversaciones. Parte de la esencia es que Assasin Creed te cuento una historia (fusión realidad/ficción), no es un D&D.
Ah bobo marica, eso es importante, para mi es el mejor juego, miren, se sale de todos los AC, pero la historia sucedio alllii, y no no son poderes magicos, le ves poderes magicos a combear noo, una patada no es poder magico, un zumbar el aire tampoco y si ahora me dice, ayyy esque me puedo bajar a muchos sin sigilo, hermanoo el sigilo lo empleas tu y ya es tu problema si no le subes la dificultad.
He de decir que Origins me sorprendió para bien, si bien al principio me costó un poco adaptarme al estilo RPG.
Pero lo mejor fue la historia. Aunque se repite la historia de venganza, no es lo mismo perder a tu padre y hermanos que a un hijo, y más aún si eso termina con tu familia (Ezio aún tenía a su madre y a su hermana, así como a su tío Mario): Bayek lo perdió todo.
Otra cosa que me agradó fue que por primera vez (que yo sepa al menos) a las misiones secundarias, que son muy necesarias para subir de nivel de cara a las misiones principales, se las dotó de una trama propia, llegando a cruzarse con la historia principal. Ha sido la primera vez que sinceramente he disfrutado de las secundarias.
Lo malo, no obstante, fueron las partes de Aya. Lo siento, le tengo asco al personaje. Te la encasquetan en unas secciones que te dejan vendido: por un lado, las misiones navales, que son incluso peores que las de Assassin's Creed III; por otro, en sus misiones en tierra generalmente vas con un equipamiento inferior (como me gusta explorar, y si sumamos las ya mencionadas y muy bien integradas misiones secundarias, hice la primera misión de Aya con Bayek ya al nivel 40). Sumemos que el tipo de armamento y su estilo de combate no eran de mi estilo: veloz, ágil y certera; pero sin nada de defensa... Yo usaba a Bayek con espada y escudo y totalmente equipado.
Curiosamente los que más me gustan son los que más se alejan de la hermandad, como black flag y odyssey.
Black Flag es epico, pero odyssey no me convencio (como assassins)
@@doctor_hinfectosmas bien debería llamarse odissey, una historia de assassins creed
@@Javier-ur7lySi se hubiera llamado así si sería un buen juego, ya que se lo juzgaria como un juego dentro del canon pero sin tener que ver con Assassin's creed.
Entonces tu no has jugado el 1 ni la saga de ezzio.
Exacto, Odyssey es casi un spin off de la saga principal, no se siente como un Assassins Creed total salvo ciertas cositas
No todos estamos de acuerdo en q Ac 2 es el mejor, la jugabilidad del 4 es mucho mejor y la historia es muy buena es debatible
Si no es el 2 suele ser el 4 por lo tanto, como decía ... jajaa
Para mí el peor será el: Ac Valhalla.
Demasiada mitología, armaduras de vampiros, espadas al estilo WOW.
Demasiado contenido irrelevante para la trama.
Excelentes gráficos con una serie de mapas gigantes con zonas sin nada que hacer.
Literal, creo que es incluso peor que Odyssey xd
Platino del Odissey y del Origins por aquí . Valhalla una castaña... Si que es cierto que desde el primer Assasins Creed eran los primeros Assasins que jugaba... Muy buen video Maik!!
Ostia qué mítico el hombre granada jajaja buenos tiempos me recuerda ese avatar cabron, literal cavernícolas quemando mazo weed en una cueva todo puestos de THC jajajaja! Platinaste los dos cabron? Vaya loco... yo Origins completo (historia), Odyssey he pasado y ando con el Valhalla ataravesado... a ver el nuevo Mirage que tal sale
En lo personal el ac vahalla es mejor que el odyssey es mas parecido a los ac creed por no tener ese espantoso sistema de rpg.
Si brooo tengo ambos platinados. El valhalla no lo acabe... jajajajaja capitán cavernícolaaaaaa buenos tiempos
No puedes poner a Orings junto a Odyssey y Valhalla, objetivamente es de los mejores en todo, quitarle todo su merito por sus sucesores es insensato.
Bueno los puse juntos por que creo que la adaptación a RPG los mató un poco, a cada cual peor... Sinedo Origins muy digerible y Valhala.... insoportable
En mi opinión a Odyssey se lo juzga como el peor de la saga por la historia en sí que no es de asesinos como tal y me parece una razón valida... peeeero el Valhalla me parece muchísimo peor. Al menos Odyssey te incita a explorar el mundo con misiones secundarias que no son todas geniales pero la mayoría si, Valhalla por otro lado con el tema de los eventos randoms hicieron historias totalmente inconsistentes y aburridas.
Como un Assassin's Creed, tiene verticalidad nula en un juego una saga que antes tenía parkour como sus mecánicas principales y es porque el mundo es completamente plano, se vendió como un juego que iba a ser "la vuelta a los orígenes" desde que se anunció, el sigilo es un chiste, está pero no hay nada que te incite a utilizarlo, los minijuegos son repetitivos y si Odyssey ya me pareció exageradamente largo, Valhalla todavía más, para mi, es el peor con diferencia y como juego de mitología nórdica hay mejores que este sobretodo para lo que vale.
Y el mejor para mi es el Black Flag porque por lo menos a día de hoy me parece más jugable y menos tosco que la trilogía de Ezio, pero si los juzgo por la época, el mejor estaría entre el 2 y Brotherhood.
Me gusto el PEEEEEEEEERO, se escucho de JWulen. Valhala es un juego interminable lleno de misiones camufladas como secundarias pero que son "obligatorias" para poder seguir grindeando y avanzar. Tienes razón en que puede ser peor, la verdad. Para ser honestos a mi el 2 me cautvió más que el IV aunque ambos están guapardos
Solo he visto los tres Assasins que has jugado en directo este año (Unity, Rouge y Valhala) y creo que de los tres el mejor es el Unity (buena historia, jugabilidad también buena y una calidad dentro de lo normal y lo aceptable), luego estaría el Rouge (que en historia me falla un poco porque no lo sentí tan rápido y fácil de seguir que el Unity, puede ser solo percepción mía; y aunque tiene mecánicas nuevas y bastante guapas, hablo de los barcos, siento que está por debajo del Unity) y por último el Valhala (aunque también es muy bueno, y su historia e muy atractiva e interesante, el hecho de que se metan con las deidades, y que tomes el puesto de Odín, padre de todos, no me gusta mucho. Me gusta mucho la mitología, pero le quita cierta seriedad y la sensación de que están contando sucesos de la historia reales. Esto le resta mucho, pero no lo considero mal juego).
Yo he jugado todos los Assassin's Creed principales y comparto tu misma opinión sobre valhalla e incluso la tengo sobre Odyssey. Son juegos buenos, pero pierden seriedad al llevar la ciencia ficción al punto de decir que el personaje es la reencarnación de un isu o algún dios. De resto, son juegos que cumplen.
Si te gusto unity, cómprate el remastered de assasins creed 3
Aborda mucho mejor el tema de la revolución y ya te viene con el Dlc
Sucede casi en la misma época que unity y rogué, Deecho el protagonista es mencionado en ambos juegos
un gran comentario, como siempre Lgrom
El problema que tienen estos juegos es q la historia es mmuy loca y densa, hasta el final que "comprendes" toda y cobra mas sentido
Sí, pero los gráficos son qleros
Assasins Creed sinceramente perdió el rollo de los asesinos y templarios, el Edén y las demás vainas, haora ya se juega mas ac por la temática, que por la trama, simplemente miren las ventas del valhalla, nada que ver con assasins, templarios, y la primera civilización, pero la popular temática de Vikingos hizo que fuera un gran Exito en ventas, yo digo que odyssey y valhalla hubieran sido vistos con buenos ojos si no se llamaban Assasins Creed y ubi los hubiera bautizado con otros nombres
Será que la saga está estancada o agotada?
Concuerdo contigo perfectamente, el Odesi, es un juegazo muy divertido (si le quitas lo repetitivo y cansino que es hacer lo mismo en cada maldita nueva nación), es hermoso gráficamente, pero llega un momento que se vuelve tedioso, asi que si, en fin es un buen juego, PERO UNA BAZOFIA de assasins creed, y de echo me cuesta creer y pensar que aquellos que venimos jugando desde el primer juego, haya alguno que lo defienda como assasins creed. Solo los que iniciaron con el origins o este mismo son los que creo mayormente lo defienden.
El problema es el sistema rpg no le queda bien a la saga.
Si el odissey es el mas malo, significa que la saga en general es muy buena, porque odissey no me parece malo
Es una forma de verlo, total!
A mi se me hace que el odissey no es un ac como tal ya que hasta que no metieron el dlc de la hoja no tuvo mucho que ver con la saga...
@@doctor_hinfectos mmm, correcto, es forma de verlo, yo tengo desde 2010 jugando AC, y mis tres favoritos son AC1, Odyssey y Unity, a mi parecer Odyssey es un gran juego, un gran rpg, que talvez perfectamente podría ser un juego No AC y a mas personas les gustaría, vamos a lo mismo con los nuevos GOW, perfectamente podrían ser un juego con un nombre X y el protagonista otro a Kratos y seguirían siendo grandes juegos, pero la IP vende y al final eso es importante. Ahora bien, AC1 para mi es el mejor, un juego adelantado a su tiempo, así como principe de persia las arenas del tiempo y warrior within. El Unity recibió mucho odio, pero es el juego más cercano a AC1 en cuanto a estructura. El peor...black flag...el cual para muchos es el mejor...pero odian a valhalla y odyssey por no ser tan "AC" pero black flag es el que tiene menor % de "AC", es un juego de piratas que pudo llevar otro nombre..
Buenas, primero, muy buen video y muy buen analisis. Segundo, juego a la saga AC desde el 2012 aproximadamente, empezando por Brotherhood. He jugado la gran mayoria de titulos de la saga, y podria decirte que comparto bastante la opinion que das en tu analisis. Aun asi, la pregunta de "cual es el peor de la saga" es bastante dificil de contestar, no solo por la opinion personal sino por a que nos referimos cuando hablamos de la saga. Si hablamos de la escencia de AC como tal, que fue introducida en el 1 y desarrollada en la triologia de Ezio, los peores serian Odyssey y Valhalla, ya que ocurre tal y como dices, no se siente que jugamos a un AC, sino que parece otra saga. Aunque eso no quita que sean juegos malos. En el caso de Unity y Syndicate, son juegos que tienen la escencia, pero Syndicate no es tan memorable como los anteriores, no invenciona mucho y los personajes (en general), son bastante olvidables, y Unity, si bien innovo en ciertas cosas y jugablemente es muy bueno, salio con muchas fallas tecnicas y eso hizo que la gente le tire hate. Ademas, su historia no se relacionaria demasiado con el credo y los templarios, pero a diferencia de Black Flag, por ejemplo, la historia individual de Unity no fue tan memorable (pero para nada mala). Para terminar, no es facil contestar a la pregunta de cual es el peor juego de la saga, no solo por la diferencia de opinion sino por distintos elementos que ya he dicho, pero si podriamos estar de acuerdo en que desde Black Flag en adelante, la escencia de lo que formo a la saga fue disminuyendo con el tiempo considerablemente, y fue reemplazada por intentos de historias mas individuales y ligeramente conectadas (o desconectadas por completo) del credo y los templarios. En algunos casos les fue muy bien, como con AC 4, y en otros casos pesimo, como fue Odyssey.
Excelente video y muy buen analisis. Saludos desde Argentina maestro.
Muchas gracias Shadow! Me alegro que disfrutaras el vídeo sinceramente, yo más o menos también lo jugué desde 2012 aprox. Ha sido un gran comentario y te agradezco que hayas tomado tu tiempo en escribirlo espero que tengas una buena semana y sigas disfrutando de la franquicia! nos vemos!
El mas malo es Unity. Y no por los bugs, la historia y habilidades del maestro simp no me convencieron.
A los dos ultimos final fantasy no los meto en el mismo saco (no son AC).
Syndicate para mí, su gran problema fue el hook, fuera de eso los personajes tienen carisma, aunque a veces parece que Jacob es sacado del cul* por el miedo a jugarsela Ubisoft con un personaje femenino, que aunque Evie abusa de seriedad, a mi me parecio un acierto.
JAJAJAJA El maestro simp jajajajajajajajajja buenisimo la verdad que Arno se friendzoneo el mamon xd
A mi Odyssey me gusta mucho pero hay que entender que lo unico que tiene de assasisn creed seria el nombre ya que se diferencia mucho de lo que es la saga
mi pregunta es valen la pena juegos tan largos como #Odyssey y #Valhalla ? o me compro mejor un RPG mas digno?
tengo casi todos en Xbo One menos el #Rouge y estos 2 ultimos
solo me pase #AC1 quiero destacar su diseño artistico tan lindo un combate muy bueno, quizas algo repetitivo pero bueno es del 2007 y lo q note ahora jugando #AC2 es q el 1 tiene algo distinto y es un rollo mas serio q es algo q queria destacar y espero encontrar en los siguientes juegos
Amigo Odyssey es de lo mejor, es un juegazo! Es un vicio el querer avanzar y avanzar!
Realmente si que envicia, yo llevo unas 12-15 horas y soy nivel 17 y la verdad que es como dices, quieres mas mas mas pero es injusto que te hagan grindear el nivel tanto en plan... entiendo que es "justificado" para que explores y todo pero Dios mio... jajaja
EL PEOR ES EL VALHALLA, por favor escuchen si vuelves a jugar syndicate te daras cuenta que la progresion de salvar a londres de la opresion templaria se siente muy bien las cinemáticas son muy buenas y encí el arte conceptual cumple bastante, en odyssey se aleja demasiado de la saga pero para mi los dlc's que sacaron salvo demasiado el juego además es un juego superdivertidisimo, en cambio valhalla es un juego soso aburrido pesado, te pierdes facilmente en la historia, te cuenta muchas arcos argumentales que no son importantes en la trama y la entorpecen y lo peor es la eleccion de género el juego se siente bastante genérico gracias a eso y eso sin contar la falta de cinematicas, vas a jugar 100 horas con animaciones genericas sin motion capture una basofia completa
Yo empecé la saga en el assasins creed unity y la verdad cuando salió tenía muchos bugs pero actualmente ya es mas jugable y también es disfrutable la historia si me lo preguntan en la actualidad es un excelente juego y el más apegado a assasins creed 2 en jugabilidad y en una esencia bonita a lo que era antes, donde se usaba más el sigilo
Yo tb lo creeo, tal vez a Unity lo odiansin razon
@@doctor_hinfectos también es el primer videojuego de assasins creed en estar en español latino :')
Fácil del peor al mejor
Odyssey - buen juego pero esa cosa no es assassins creed.
Rogué - Historia aburrida y corta, decepcióna por las espectivas que dejo.
Syndicate - Lento algo aburrido y una historia muy simple.
Assassin's creed lll - Buena historia, buen gameplay pero el protagonista es muy redondo y en ciertos puntos de la trama se vuelve aburrido el gameplay y la historia.
Brotherhood - Es un DLC de assassin's creed ll, no hay mucho que hablar por que es algo olvidable pero es un buen juego.
Reveletions - Pasa lo mismo que con Brotherhood lo más rescatable es el cierre final de la historia de Ezzio.
Assassins creed 1 - Con este inicio todo, fue una revolución en el parkour, el sigilo, el combate en la historia de los videojuegos, y además con una historia original y fresca
Unity - El mejor parkour de la saga, el mejor en gráficos, buena historia, la ciudad más viva, buen sistema de combate, solo lo critican por los bugs y lo único malo de este es que es que es muy corta la historia.
Origins - Buena ambientación, buen gameplay, una historia original y uno de los mejores protagonistas.
Black Flag - Es una obra maestra, en todos los sentidos lo único malo es el presente pero de ahí en fuera tiene todo, los paisajes, el protagonista, los personajes, la ambientación, los gráficos, la historia, el combate, el combate y barcos GOD.
Assassins creed ll - simplemente es mágico. (:
Bonus: Vallhala no le he jugado
Buen análisis, me habría venido bien al principio del video !!! jajaja
Disfruté syndicate por su jugabilidad pero su historia es tan olvidable que no recuerdo muchas cosas de la historia, y de unity, la historia de amor me parece increíblemente malísima, y dejando varios huecos en la historia del mismo juego.
Odyssey solo me gusta la ambientación(es preciosa) y me gusta el rpg, la historia no estuvo mal pero en efecto(para mí) no parece un assassin's creed pero es de mis juegos favoritos en general.
Sí, puede que Syndicate sea el más pasajero.... Unity es muy bonito aunque Arno es un asesino de mierda, en el sentido de que se pasa todo por el forro y no tiene ningúin tipo de respeto por el credo. Odyssey es un genial juego, en efecto, pero no tiene apenas que ver con Assassin's y eso es lo que a mi me molestó
La verdad para mi el AC 3 con connor es un juegardo ya que lo juge en su lanzamiento y el cambio de personaje de Ezio a Connor me pareció bien, incluso que no sea un Ezio 2.0, además recuerdo que traía unas mecánicas ligeramente distintas como la de cazar, la de hacer un contraataque triple al mismo tiempo o la de 2 protagonistas a la vez me encanto, hacian que se sintiera un AC un poco distinto y su historia me pareció muy buena, además de que su DLC estaba shidoris.
Lo único que no me gusto fue la muerte de Desmond :c
En cuanto al peor no sabría decir ya que deje la saga luego de Origins (otro juegardo ) pero me salte el syndicate pero chance el Oddysey ya que vi gameplays y era una copia del origins pero chafa xD
Llevo jugando años a los Assassin's Creed. Desde que tenía una laptop con procesador Celeron (vete tú a saber cómo hice para pasarme desde el AC1 hasta Black Flag) hasta ahora con un Ryzen que incluso me los repetí y jugué el resto en orden de salida.
Mura tú que curioso que no pude pasarme Syndicate por culpa de un bug que no te permitía avanzar en la historia (no me aparecen unas misiones para continuar con la secuencia 7)
Llegué a Origins y me encantó, me pareció un juego con una cantidad de contenido perfecta, pues para ser un juego de ese estilo nunca me sentí saturado y saqué el 100% en 88 horas (incluídos DLC's). Una vez pasé a Odyssey y Valhalla me sentí abrumado y bastante saturado porque estos dos últimos pecan de ser juegos extremadamente enormes. Cosa que de cierta forma es algo genial, pero hay un límite hombre.. de todas formas ninguno me disgustó. Lo único que me ralla es que la ciencia ficción se disparó desde Odyssey haciendo que tu personaje sea un semidios o una reencarnación. De resto, todos me parecen unas joyas a pesar de lo quemada que ya está la saga.
Esperando Mirage con ansias
(A ver si me paso Valhalla antes que salga y algún día prometo pasarme Odyssey 😅)
Ese laptop dio mucho jajajaja
Que putada lo de Syndicate, yo ya ando casi por el final a ver si le doy boleto... Origins también me gustó mucho sobre todo porque amo la ambientacion, y cuando salté a Odyssey (porque compre ambos juegos en pack) me sentí que me sobrepasaba ese mundo abierto (y los barcos... puff siempre lo odié como mecánica)
El tema de la reencarnacion/dioses en Odyssey y Valhalla bajo mi punto de vista ya rompio todo.. se siente feo (desde mi punto de vista) y hace que no sea el mismo foco que al principio de la saga
Como bien dices, hay muchas ansiaspor Mirage a ver como sale
Exaxtamente el tamaño del mapa es un problema y no se siente como ac por su sistema rpg mal implementado mas que la trama de los aseninos quedo en segundo plano no son malos juegos e mas recreando una epoca historica pero si malos ac.
no entiendo el hate a ac3, yo lo recuerdo bastante bien, la historia me gustó, me parecio entretenido el hecho de que al principio juegas con un templario y ves la evolución del que será más tarde el protagonista, además la ambientación está bastante bien y aparecen muchos eventos que realmente sucedieron en el contexto de la guerra de la independencia, además de que el online era entretenido también puede ser que lo jugué siendo casi un crío y lo recuerdo mejor de lo que era
Estoy jugando al Odyssey y, ciertamente, no es muy Assassin's Creed; pero se disfruta mucho más que el Unity, que a mitad de juego estaba que no lo aguantaba más de lo pesado que era. No sé. Nada como los primeros, con la genial historia de Desmond, Altaïr y Ezio.
La verdad que los primeros fueron increibles.
Vaya videazo acabo de ver 🥵 y de mi saga favorita 😁 Para mi el peor AC era el Syndicate porque ya estaba bastante quemado con la saga y necesitaba un cambio… tampoco me gustó el personaje de Jacob y la ambientación me echó un poco para atrás. Pero al salir el AC Valhalla cambié de opinión y ahora me parece este el peor 😬 (sin contar liberations ni los 2d, claro). Esto se debe al hype que tenía por el juego… tanto que me llevé una decepción tremenda al ver que no era como lo prometían. Además la historia era demasiado larga y había misiones de conquistas que se me hacían cansinas y con personajes innecesarios 😅 Aún así me lo platineé JAJAJAJA
Tienes platino de Valhala? Olé tu rodri, enhorabuena debió de ser muy cansado
Gracias por comentar y bienvenido a la consulta :D
@@doctor_hinfectosufff más de 200 horas de puro cansancio tío 😅 Imagínate… pero mereció la pena JAJJAJA
Gracias por todo Doc ❤
Gracias a ti por estar al otro lado y hacer de estos videos algo útil! un abrazo enorme y que sigas disfrutando con la saga@@rodrii_fdez
@@rodrii_fdez ey amigo sin animo de ofender no te parece estupido platinar un juego? yo nunca me lo propuse y la verdad aca lei a muchos diciendo lo mismo q hasta me da un poco de nauseas, querer hacer todas las misiones sacar todos los logros de un juego q no te gusta es perder tu tiempo con el cual podrias estar usandolo en algo q si te gusta ya sea en otro juego o haciendo otra actividad o descubriendo un juego q subestimabas y te cambio de pensamiento y decis porq no lo jugue antes, que tuve haciendo que no conocia esto? estuviste esclavo en un juego largo q no te gustaba jaja
@@PabloDaniel tío te explico por qué lo platineé jaja 😅 Y es que en realidad hay algo que no estás comprendiendo como tal y es que me pusiste que si no me gusta el juego… ¿para qué desaprovechar el tiempo? Y es que el juego me gusta!! Yo solo he dicho que para mi era el peor de la saga, pero como tal me gustó. Sé que parece contradictorio pero siempre me ha gustado platinear los Assassin's Creed, pues es mi saga favorita y quiero exprimirlos al máximo. Para mí no es una pérdida de tiempo, sino una experiencia/reto completado que quise hacer para saber más del lore de esta saga que tanto aprecio 🤗
Totalmente de acuerdo, también pondría a Valhala junto con odissey
El contenido es excesivo para jugadores que buscan la historia y no un juego de “acompañamiento” por así llamarlo
El unity no lo jugué en su lanzamiento por todas las malas críticas por bugs, sin embargo, lo compré hace unos meses en rebaja de playstation y me sorprendió bastante, un assasins creed como pocos después del II, además de contar con armas y misiones secundarias interesantes como cuando resuelves crímenes o incluso las misiones online que puedes jugar en solitario, juego incomprendido y castigado por los bugs
A mí Valhalla me aburrió demasiado, se pasaron con el mapeado, las paranoias de Basim que era Loki.... Un gilipollez enorme.
Y es curioso que para mí de los mejores es la trilogía de Ezio y Rogue, Shay Patric Cormack es un personaje casi perfecto, que fue capaz de revelarse a la hermandad cuando la cagó pero bien, no olvidemos que por culpa de Adewale hubo un maremoto en Aiti y por culpa de Aquiles (para mí el peor asesino de todos) el terremoto de Lisboa, Shay tuvo que pasarse al bando enemigo para poner orden, ya que los asesinos la cagaron pero bien.
Hizo todo para agarrarle el gusto al unity:( pero no pude, quizas porque se me veía muy lageado en ps4 y tenía un par de bugs gráficos, la historia estaba bien pero se me cortaba un poco la experiencia, y los retos me tenían demasiado tiempo jugando, más que la historia principal
la verdad q a dia de hoy en PC o PS5/XSX funciona mucho mejor, una pena estos juegos que salen "rotos"
A mí opinión creo que el peor fue el 3 .. Connor jamás me agradado, la historia llegó ser confusa , después que lo pase jamás quise volver a darle una oportunidad
Para ser honestos yo también lo jugué sólo una vez
Pero hay q admitir que tiene el combate más fluido hasta ahora 🗿
Porqué fue confuso para ti? Nos enseñaron gran parte de como se ven los templarios, si forma de actuar y pensar, no enseñaron como es la corrupción en sí de los dos bandos, osea que te pasa
Yo pondría como peores, por mi gusto personal,
- Assassin's creed 1, porque al ser el primero tenía cosas muy buenas, y otras que se hacían repetitivas y cansinas. Estaba un poco verde y necesitaba refinarse.
- Assassin's creed 3, porque había algo en la ambientación y en el gameplay que no me gustaba, no me pareció un título atractivo, y tras comprármelo, creo que avancé poquito con el.
- Assassin's creed black flag, quizá el problema con este, es que lo empecé bastante tarde, habiendo terminado Unity, Syndicate, Origins y Odyssey, y claro, los gráficos y jugabilidad se me hacían bola.
Tengo que decir que la última trilogía me gustó mucho, siendo para mi el mejor Valhalla por unos escenarios que son detallados y muy bonitos, una historia interesante, y un gameplay que cuando avanzas en el juego, es muy disfrutable entrar a cada asedio o batalla. Después Origins por gráficos, historia, siempre hay cosas que hacer, lugares que visitar y enfrentamientos que superar. Y por último Odyssey. Y eso que Odyssey lo considero una verdadera pasada, tanto en gráficos como en jugabilidad, pero si es verdad que se hacía larguísimo, y el tramo final era pesado.
pero amigo si vas a jugar un juego "viejo" no podes ir con la mente q vas a encontrar algo a niveles actuales asi me lo tomo yo cuando juego con sus años, Black Flag se ve lindo con el Remaster no es el mejor remaster pero se ve mucho mejor a lo q son las versiones de X360/PS3 al igual q la trilogia de Ezio bueno salieron todos remasterizados exepto el 1ero y la verdad el 1er es buenisimo yo no lo jugue en su epoca de hecho empece hace poco jugar los Assassins y el 1 es un juego hermoso en graficos en historia en combate en sonido lo q habra sido para la epoca una joya y lo q me dejo es un sabor mas serio ya cuando jugue el AC2 meten pequeñas cosas de comedia q no arruinan nada pero es el 1 es bien serio y eso parecio destacable en Xbox esta mejorado con la retrocompatibilidad tengo entendido q va a 60fps y una mejora en resolucion q no es un remaster pero pequeñas mejoras q quizas por eso me gusto no lo se solo se q apesar q si tiene su lado repetitivo pero bueno para la epoca estaba bien de hecho los ultimos son repetitivos a mas no poder encima re largos son en esos en donde deberian mejorar eso y no en el juego de 2007
Sinceramente no comparto que odissey sea el peor juego, de hecho a mi me parece un juegazo que esta hecho para los fans más acerrimos a la saga. Te cuenta la base en la que se sustenta todo el juego. Es un juego en el que no, obviamente no es el mejor, pero para entender todos los Assassins Creed, tienes que jugarlo. Es cierto que tiene muchas carencias en aspectos como que a veces kassandra parece más un robot que una persona, pero personalmente, es uno de los que más he disfrutado. Por cierto, Valhalla si que no es un AC, es una historia que da de refilón a lo que es el credo, más que al credo, a los isus y ni siquiera te cuenta algo interesante
Cuando salio rouge todos lo odiaron
Cuando salio unity todos lo odiaron
Cuando salio syndicate todos lo odioaron
Cuando salio odyssey todos lo odiaron
Bueno aun lo siguen odiando bueno tenemos un ganador
No sé por qué tanta duda, el peor Assassin's Creed es de lejos Valhalla
Sï, pero no. EN mi opinión está ahi ahi peleándose con Odyssey. Luego lo que es la trama (especialmente el final) en ambos juegos me sorprendió y me gusta los giros de guion, pero prefiero el cierre de Valhalla.
Estoy muy de acuerdo con lo de Oddysey, si bien Unity ni fu ni fa y Syndicate me dejó muy buenos recuerdo, Oddysey (y los otros dos con la fórmula mundo abierto) ya no es que sean malos - que, para mí, lo son - pero es que siento que NO SON Assassin's Creed, ni siquiera son juegos de sigilo, podrían ser perfectamente otra saga si cambias a los assassins por "x" y a los templarios por "y"
En cualquier caso, buen vídeo, Doc, me mola tu locución, sigue así!!!
Literal! Se sienten como juegos completamente diferenciados de la saga… tanto es asi que como bien dices podrian llevar por nombre cualquier otra cosa
He jugado todos los juegos de la saga y para mi los mejores son Odyssey, el IV y la hermandad (en ese orden).
Aunque entiendo que la gente no identifique Odyssey como un ac, creo que eso ya viene pasando desde que Desmond no está. Todas las historias del presente desde AC3 son relleno absurdo.
En lo personal, la trilogía rpg es muy disfrutable, pero la gente no recuerda lo quemada que estaba esta saga con una entrega cada año y sin ninguna innovación. Hasta prefiero rejugar la trilogía rpg que la de Ezio.
unity es una joya yo lo jugue al 100% sumando el dlc de napoleón...es joyaa
y eso de los bugs creo que ya no hay tantos...yo cuando lo jgue no me aparecían los bug...es una joya jugarlo 🥵🥵🥵🥵
De los bugs está bastante rescatado, la verdad
En lo personal el único juego que me da nostalgia es el 3 que es el único que jugué hace muchos años , los demás tuve la suerte de probarlos hace poco y puedo asegurar que la trilogía de Ezio no solo que no se le notan tanto los años como si le pasa al 1 sino que son los juegos más disfrutables y lo digo sin nostalgia ya que los jugué por primera ver a todos hace poco más de un año y el único que platine fue el 2 porque fue de lejos el que más me gustó de toda la saga
A mi tb me parecen muy buenos aunq es verdad que tal vez jugaste el remaster trilogy
@@doctor_hinfectos el único remaster que jugué es el del tres jaja
Yo e jugado todos asta el unity y depues de ese jugue el origins ahora quiero jugar el sindycate no se siento que depues de tanto tiempo siento que me va a gustar y el odyssey jum me lo pienso un poco tantas cosas y mapas tan pero tan grandes siento que ya me abruman estaré poniéndome viejo jajja el valhalla jum no lo pienso jugar si me la estoy eonsando con el odyssey qué decir ese sindycate siento que me gustara ahora por que quiero algo como lo de antes
Yo jugué el 1 y los tres títulos del 2, luego me pasé el 3 y no volví a tocar la saga hasta Origins, intenté darle gas a Odyssey y... puf se me hizo cuesta arriba, lo deje por un año, jugué al IV Black Flag y Valhala... y este año he jugado Unity, Syndicate y Rogue... E intenté de nuevo el Odyssey
El análisis empieza en el 3:30
Jejejeje
Debo decir que he terminado de jugar AC4 Black Flags y me gustó mucho, pero un BUG fue lo suficientemente grande para considerarlo malisimo, y es que al actualizar a la última versión, 1.04, el juego se congela en la pantalla de carga, eso me impidió probar lo de las flotas de Kenwey, con lo que me perdí una pequeña porción del juego.
Estoy jugando al remaster del 3 y debo decir que aunque al principio me parecía mejor que el original, que lo jugué hace 1 mes como mucho, al tomar control de Connor y tratar de ir de cacería veo que los animales están sumamente bugueados, es más, estoy en la parte del águila, y el juego aleatoriamente me invierte el eje Y, a veces esta invertido y otras veces no, es horrible, no los he jugado todos, pero de momento el 3 y el 3 remastered me parecen lo peor con diferencia.
No en vano a Ubi se la conoce como Bugisoft jajaj
origins al mismo nivel que odyssey y valhalla, totalmente en desacuerdo.
Cuál es para ti el mejor de los 3? Yo me pasé Origins, con Odyssey no pude, lo tengo pendiente aún, y Valhalla voy como al 60% (ES MUY MUY LARGO TAMBIEN)
@@doctor_hinfectos me paso algo similar, para terminar el valhalla tuve que escuchar podcast de fondo y cosas así por que es ridículo el tiempo para terminar la campaña principal, tuve que meterle 85 horas para la campaña principal. odyssey no pude soportarlo sobre todo por el parkour o el sigilo qué es nulo y las horrible misiones repetitivas o tediosas qué dan todo el tiempo sobre todo que después de un rato el odyssey se vuelve demasiado repetitivo. Para mi origins fue el último buen assasin creed qué sacaron. La historia es muy buena y entretenida, la ambientación es hermosa, el combate era extraño más como un soul y the witcher, la música era esquisita y el juego no duraba tanto al menos en la campaña.
El Assassin's Creed Odyssey es una obra maestra. El mejor para mi. Todos dicen que es muy largo y la verdad a mi se me hizo corto al punto de andar por todo el mundo buscando misiones secundarias y diarias pk ya no tenía nada que hacer. Me dio sentimiento cuando lo termine por primera vez ( lo he completado 3 veces) empatize mucho con Kassandra. Cómo amante apasionado de la Grecia antigua recorrer Atenas, trepar el Partenón y volar con Icaro por toda la Acrópolis embelesado por la representación tan increíble de aquellos maravillosos tiempos, navegar por el Egeo, caminar por l llanura de Maratón, filosofar con Sócrates ufff que mas le puedo pedir a la vida?? Es el juego que siempre soñé y ya se convirtió en mi juego favorito aue jugaré hasta el resto de mis días. Solo le vi 3 cosas malas.
1 - Eres Espartano si o si. Hubiese Sido mejor que hubiesen dado la opción de escojer s que estado vas a pertenecer. Yo soy de Atenas mi lanza siempre está en manos de Palas AteneS.
2- El título. Debió haber tenido otro nombre. Semejante obra maestra merece un título propio.
3 Tiene final. Yo pensaba que sería más largo. Pero bueno seguiré jugandolo tantas veces sea necesario
Me disfrute muchooo el Odyssey, es un juego maravilloso si te gusta la mitología griega, tiene excelentes narrativas, paisajes hermosos adornados de estatuas y monstros mitológico que derrotar, pero lo que dices es cierto, el juego NO se percibe ni te da la sensación de Assassin, pero si ignoras eso y lo tomas como un juego ajeno, se disfruta mucho si te gusta el tema de los griegos, la historia de Esparta y los Atenienses, sin embargo, el Black Flag también es como un juego de piratas disfrazado de Assassin y lo considero mi juego favorito de esta saga, en fin, son juegos muy buenos pero que no deberían pertenecer al mismo hilo, lo mismo le paso a Call Of Duty con unas entregas futuristas que llamados de otra manera, hubieran sido mejor recibidos.
La.verdad Assassins Creed. Es una saga genial pero
. Vallhalla es más de otro juego no lo veo como Assassins Creed ni Odyssey es bueno pero nada que ver con la saga la verdad
Orígenes tiene sus caídas
Merege más cosas muy flojas
Estoy rejugando la saga y voy por Odyssey. Se me está haciendo eterno (para mal). Si bien no soy fanatico de la formula rpg en Assassins, Origins me gusto bastante, pero Odyssey se me está haciendo muy pesado. Entre tanta mision secundaria olvidable, farmeo, mapa por de mas gigantesco, etc, vas perdiendo el hilo y el interes por la historia. Al ritmo q voy no se si en algun momento llegaré a Mirage, porque Valhalla debe ser mas de lo mismo.
Completamente de acuerdo amigo odissey es un juegaso pero yo como fan no es un assassins creed no lo es no tiene Escencia de nada solo es un juego rpg, por el contrario unity le peso mucho su lanzamiento tan roto y lleno de bugs pero es estupido el hate que tiene este juego es buenísimo uno de los mejores y un assassins puro del clásico sistema pero con toques modernos por ejemplo el Parkour y el sistema de sigilo de agacharse que ahí fue introducido, sin embargo valhalla es bueno pero muy largo en duración y la estafa por qué se nos dijo que iba a regresar escencia y lore cosa que no hizo solo unas misiones contadas en la que sale basim y matando npc sin sentido es de los peores pero es muy disfrutable, siguiendo con el 3 que aquí tiene un personaje genial que es haytham y el inicio difrente y arriesgado que si funciona con un cliff hanger brutal el juego en si se siente clásico y mejorado en el parkour pero no tienes a la hermandad estás completamente solo haciendo todo nadie que te ayude me refiero en la trama se basaron más según en la independencia que darle protagonismo a lore de la saga cosa que si hay pero es mezclado y muy mínimo y al final esta syndicate que es buen juego es estupido que te quitarán la capucha solo en modo sigilo la puedes tener, la trama no es mala es interesante pero olvidable poder jugar con una asesina de la Primera Guerra Mundial es genial pero el protagonista de evie y Jacob son meh jacob es el cabron que mete la pata en todo y pone en riesgo todo de hecho algunas misiones giran en torno a eso y después evie que está como estupida arreglando las cagadas de su hermano es estupido hacen que la hermandad y lore sea un chiste por qué jacob quiere una pandilla que llame la atención para ser el más cabron de todo Londres cuando la hermandad es todo lo contrario puesto actúa en las sombras. Me extendí pero era la verdad muy fan de tu contenido amigo un saludo .
Odyssey es un gran juego, pero poco o nada tiene de Assassins la verdad.... En comparación a Unity... ya ni hablamos. De Valhalla siento que se les fue mucho la olla con el tema de los Dioses y esa movida... tal vez se extendieron de más y el juego llega un momento que te pide descanso para ser honestos... Muchas gracias por tu comentario jose mario se agradece
Bajo mi opinión, no considero ningún AC malo, todos los he disfrutado y cada uno tiene sus pros y sus contras. Y pienso lo mismo de Odyssey, un mal Assassin's Creed, pero un juegardo en general.
Totalmente de acuerdo contigo muchacho 10/10
Odyssey no me gustó por tres motivos, el escalar es de accesorio y poco trabajado, el asesinato es inexistente por culpa de los niveles y el combate tenía nula profundidad. Me lo pasé por ser muy fan de la saga pero provocó que no quisiera ni probar Valhalla por seguir las mismas mecánicas. Espero de corazón de mirage recupere el estilo de juego de manera renovada y cuaje con las ventas y público.
Hiciste bien, Valhalla es incluso más denso, largo y pesado y además ni si quiera eres "asesino"... Bueno Kassandra tampoco lo es, pero en fin... Qué cagarruta. Veremos a ver que tal con Basim. Te recomiendo mirar algun resumen de Valhalla porque es importnate de cara a Mirage.
El Valhalla literalmente perdí mi tiempo subiendo niveles y misiones y matando a los malditos fanáticos para poder continuar la historia estoy literalmente en el 30% de la historia ni cerca estoy de terminarla más las mini historias del orto >:(
En resumen, el soft reboot RPG es una mierda, si quiero jugar un buen RPG rico en lore de fantasía juego un TES o Baldurs Gate
Baldurs Gate es demasiado RPG jajaja mucho mucho! Tengo a un coleguita jugándolo y dice q es denso de pelotas jajaja pero que está to guapo
Siendo fan aferrimo de la saga, quitando la triologia que es de 10, el que mas he disfrutado es Odyssey aunque no deberia llamarse Assasins creed
AC 1 es el más puro en esencia AC, donde te hace sentir mejor, que estás dentro del animus. Porque aquí no hay barra de vida, si no de barras sincronización, es decir, que cada barra pérdida, significa que hiciste algo que altaïr no lo hizo, de esa manera. Porque recordemos que estamos reviviendo un recuerdo, no rehaciendo la historia. Se le dice repetitivo, porque estábamos con Altaïr, el volver a recuperar su rango de maestro asesino.
Odyssey hubiera sido mejor, que comenzara con Darío jóven, pero además dando a entender, que ubicado 2400 años antes de AC 1 aproximadamente, había humanos, con una mayor concentración de ADN Isu, lo que le daban más habilidad para hacer grandes proezas y ser los grandes héroes en la antigüedad. Así ver qué en mundo habían varias personas y hermandades proto- asesinas, que formaron una red de personas, contrarias a tiranos que quisieran exclavisar a la humanidad, con artefactos Isu. Que terminaron llegando a Egipto y Alexandria, para buscar a la orden de los antiguos y ahí Aya/Amunet y Bayek, los convencieran de unificarse, en una sola hermandad de Los Ocultos, para seguir dando caza a la Orden de los Antiguos, por todo el mundo. Como cuando después de Alamut o Masyaf, Por los hermanos Polo, la Hermandad llego a Italia y después de unas generaciones, con Ezio, mandó a crear hermandades de asesinos, a todo el mundo.
Con Unity, hay que ser justos, luego de muchas actualizaciones, terminó siendo un mejor AC, que en sus inicios. Syndicate, es un juego de historia desaprovechada, pero lo disfruto de su banda sonora y misiones entretenidas.
Unity me parece mejor que odissey :( odissey me aburre horrible no se siente un ac creed
Lo siento igual bro, unity > odyssey
Aun no juego valhalla pero a mi parecer el peor es Syndicate, es un juego bastante irrelevante y muy simple
Gracias por tu opinión!
El Odyssey fue el único que he comprado a su precio real, el único Assassin's que me gusto por la historia de Kasandra. 😡 y me enojo lo que dijiste aunque si hay que subir el nivel para los mercenarios más altos de nivel, pero los combos de lucha son otra onda 😎
Siento haberte enojado, pero sinceramente en este juego de Odyssey (y también en Valhalla) se mandaron a correr la historia de los asesinos quedando "desnudo" el juego en esencia... No puedes hacer asesinatos en sigilo por culpa de los niveles, no tienes hoja oculta y ni si quiera existen los Asesinos (Ocultos). Algo que intentaron enmendar con el DLC de la hoja oculta, pero uff... A pesar de todo el juego me gusta y la historia al final se acaba poniendo muy interesante con el tema de los ISU y Pitágoras, pero no me convenció como otros Assassin's
Me encanta Odyssey por extenso me dio muchisimas horas de exploración y despertó en mi un interés por la cultura Griega.
la verdad que cuando uno de estos nuevos AC al estilo rpg te entra bien, es una gozada disfrutarlo
Nunca he podido terminar un Assassin's Creed por lo general me aburren incluso el 2, pero en estos momentos con odyssey llevo más de 100 horas y me sigue encantando siento que está muy infravalorado.
Wow 100 horacas, me alegro que te lo estes disfrutando
Me pasa lo mismo, ahora ando en una nueva partida+ despues de terminarlo hace dos o tres meses masomenos con 120-130hs, buenisimo el juego, es un vicio impresionante
Que buen videeo doc, grandee para mi el peor es el syndicate la verdad... Como dije no me gusta que los assasins sean tan tan cercanos a la edad moderna...
Entendible! Aunque debo admitir que al margen de eso, está bastante guapo la verdad! Pero claro no puede competir contra graficos nuevos y pepinos, eso es un hecho. Es muy difícil determinar cual es "el peor".
Para mi también el peor es Syndicate pero por una razón diferente y es que la historia es un somnifero
Pues... solo jugue hasta el revelations, probe empezar el 3 y me pudrio la historia en dos patadas, asi que me limite a los spoilers, ya de ahi en adelante no creo que el disco C: de mi computadora se tome a bien la instalacion de esos juegos
Para mí el mejor es Odyssey, he jugado la mayoría pero sí aburre un poco nomás andar en sigilo, Cassandra es más equilibrada y heroica, tiene mucho carisma y tiene una historia muy completa, más allá de solo el credo de asesinos, hay muchas referencias históricas, y así podría seguir
Tienes toda la razón es un gran juego amigo mio, pero no tiene mucha esencia de Assassins Creed en su historia, o al menos esa es mi impresion
A mí me encanta Odyssey, pero siendo sinceros es un pésimo Assassin's Creed, si el juego tuviera por nombre cualquier otra cosa, como se menciona en el vídeo, apuesto a que nadie le hubiera molestado en lo más mínimo. Creo que Assassin's Creed hizo bien en ofrecer esa variedad, pero últimamente se sienten muy lejos de lo que nos enamoró desde un principio. Saludos.
Saludos! y gracias por comentar
Odyssey, Valhalla y Origins los jugué sin pensar que eran Assassin's y bajo esa premisa si me gustaron, pero no como Assassin's Creed , Saludos.
Totalmente! Son buenos juegos aunque se alejan ya de la saga por desgracia
Para mi el peor assassin's creed y que empezó toda esta oleada de "buen juego, mal AC" es el Black Flag. Primero porque empezamos con un PIRATA y terminamos con un PIRATA, en ningún momento nos unimos al credo, no hay rito de iniciación, la historia no trata de asesinos y templarios sino del desarrollo de Edward como personaje, etc. O sea, es divertido, me gustó jugarlo, pero por culpa de ese juego es que Ubisoft tomó un rombo totalmente diferente a la saga y bueno... salieron Rogue, Syndicate, Oddysey y Valhalla.
Otro juego que me parece mal assassin's creed es, curiosamente, la saga de Ezio. Porque en ningún momento el tipo recibe un castigo, llamado de atención o trata de ser sigiloso, simplemente los juegos son como una película de Michael Bay con skin de AC.
Jajaja Altaïr for presidente
Literalmente hace 2 semanas que compre toda la saga (exceptuando los ultimos tres que no son de mi agrado, eso si la historia del origins es buenisima y el odysey es super divertido pero desde que son rpg siento que se volvieron 0 disfrutables)
Ya llevo platinado el 2 y el brotherhood, vaya horas tengo por delante ya que me propuse platinarlos todos
pus a darle gasssss!
Lo único bueno de oddisey es el principio después se vuelve un juego totalmente repetitivo y aburrido
Yo no pasé del principio la primera vez que jugué, tedioso
Humilde top de hunilde fan:
1° Broderhood
2° AC2
3° Revelations
4° AC 3
5° Unity
6° Black flag
7° AC 1
8° Rogue
9° Syndicate
Y los nuevos aparte pq son otro royo:
1° Origins
2° Valhalla
3° Odyssey
A mí me gusto mucho ODdyssey, mucho más que el origins, ese solo lo termine por obligación y no por gusto, en el Odyssey habré invertido como 150 horas y nunca me aburrió
Wow buena cantidad de horas amigo
Sin haber jugado Mirage, los 2D y algunos raros el que me parece peor es el primero, básicamente porque aunque establece la franquicia y tiene una ambientación chula, es un auténtico peñazo jugarlo por lo repetitivo que es. Los últimos, que son más RPG y es cuando cambia un poco, me gustan. Aunque considero que van decayendo en calidad. Siendo el mejor Origins, después Odyssey finalmente Valhalla.
yo que osy fan de AC de la vieja escuela me gusto odyssey mucho por lo que es jaja . Los verdaderos pedazos de basura son odyssey y valhalla , aunque valhalla es mejor
Me cuesta decidirme entre Ody y Val
Black flag no es un buen assassin's creed y eso lo hace espectacular 😂
Al fin!, alguien que ha definido mis sensaciones de Odyssey al pie de la letra, estoy de acuerto con todo lo que dices, el único de los 3 "malos" que aun no juego es syndicate, pero no me cabe duda que al menos ahí si puedo sentir aún la escencia de la saga, y ni hablar de Unity, juegaso, aún con sus puntos negativos lo considero de lo mejorsito que he jugado de la franquicia, pero Odyssey, desde que llevaba 10h aproximadamente supe que no jugaba a un AC, y concuerdo, es un juegazo, pero es estupidamente grande y mucho RPG, vendiendo y encontrado cosas inservibles, me la pasé bien pero fatigado, le metí 150h, así que sé de lo que hablo, su historia principal no está mal, pero nada sorprendente. Me pesó tan gordo que se llamase AC Odyssey por lo que en el ícono del escritorio le cambié de nombre a solo Odyssey, es entrenido hasta que toca farmear a lo idiota, y solo recomendaría el juego a alguien por la historia y una que otra misión secundaria ya que el juego literalmente no tiene fin! no le metan mas de 60h. Al final me agrada que alguien realmente se haya atrevido a decir y poner en su lugar a este juego, buen análisis, saludos!
Yo compré el AC origins y es el único juego de la saga que me aburrió y lo sentí un fastidio con su sistema rpg, que no lo termine.
A mi de los tres RPG es el que mas me gusta
Entonces, ni loco compres Ody y Valhalla, por que ahí el RPG se va al carajo, literalmente.
el valhalla mejora muchas cosas
Saludos, ¿harías un vídeo hablando sobre la cronología (y algo del Lore) de Prince of Persia?
Prometido, lo hare algun día! no se cuando pero para antes de fin de año
Yo jugue Unity cuando salió y no me comi muchos bugs (excepto los tipicos de los assassins creed) pero nada que bloquease la experiencia.
A dia de hoy Unity me parece uno de los mejores (no el mejor), y en mi opinion es un juego adelantado a su epoca. Por limitación del hardware que había en ese momento no pudimos disfrutarlo como merece.
Ese juego a dia de hoy, hubiera salido genial
personalmente el peor juego es ac odyssey grindeo excesivo,enemigos esponjas y un "humor" y actores de doblaje lamentables y un acento forzado que es horrible de escuchar, micropagos por todos lados y armas que desafian las leyes de la fisica ,lo unico que es rescatable es el world building
De acuerdo con todo aunque el doblaje no es de los peores uqe he visto en videojuegos para serhponestos
Como dicen mis colegas, odyssey es flipante, muchas misiones y es muy largo pero esa Grecia es increíble, en cambio el Valhalla me resultó super largo y lo acabé por cabezota no por interés
Mogollón de contenido, gran adaptacion de l a grecia antigua... uff si esque es un juegazo, pero claro, se centraron en meter todo eso y descuidaron un poco lo q es la esencia jajaj
Unity es buenísimo pero muy muy corto.
Oddysey es buenísimo pero no parece assassins creed, parece otro juego totalmente.
Pienso muy parecido Zur
El peor en cuanto historia: Sindicate
El peor en cuanto a que no respetó lo que es una Assasins creed: Odyssey y Valhalla
Bastante de acuerdo contigo Chema!!
Muy cierto! No conocí la franquicia de Assassin's creed hasta origins ! Me encantó realmente!! Le di una oportunidad a odissey tremendo error, muy muuuy largo buen dices .. es buen juego pero demaciado pesado, y amo la mitología griega más que nada!! Es un buen juego!
Odyssey es un titulo que no es desarrollado pensado para mostrar mas de la hermandad, sino darle un maximo desarrollo a los ISU los mismos que vienen desde los primeros juegos
Se debió llamar odyssey alch, los fans solo se quejan porque se llama assasins creed
Debió simplemente llamarse odyssey y que se conectara con la saga pero hasta ahí
La trama de layla debió haber sido borrada
El juego no está pensado para jugadores casuales y es obvio, es un Rpg hecho y derecho, si quieres darle otra oportunidad debes estar comprometido a pasarte las misiones secundarias, a explorar cada rincón para conseguir armas legendarias y armaduras especiales
Debes ir con la idea de que te tocara farmear piel o desmantelar tus objetos en algún momento
@@clan1302Y ahí fue el error máximo, la trama Isu estaba bien como algo secundario en los juegos, siempre lo que llamaba más la atención era la trama asesina, y cuando esta dejó de serlo, la saga fue en decadencia.
eso es! y valhalla tres cuartos de lo mismo, busca, lootea, levelea, grindea el juego a muerte y para cuando retomas la aventura ni te acuerdas quien son esos personajes xd
si pero es algo que practicamente hasta el final del juego no sabes...
No creo que mi opinión sea tan impopular, pero para mi, el peor es AC Origins por una simple cuestión: el origen de los asesinos. Obvio esto es más que nada algo fuera del juego, pero que hayan hecho el origen de los asesinos en una esa época siento que arruinó mucho la experiencia de la saga, cosa que ocurrió con Odyssey. Si tan solo hubieran hecho el origen de los asesinos en una época como la de los persas, bajo el reinado de Jerjes, Dario o Ciro el grande, el lore de la saga habría sido maravilloso. Pero no, no fue así...
Además no entiendo por que si no me equivoco la primera hoja oculta es la que apuñalo a Jerjes
@@doctor_hinfectos exacto! Yo recuerdo que hace años, en tiempos del AC Revelations, antes de que anunciarán el 3. Existían foros donde especulabamos sobre el origen de los asesinos, y, a raíz de las tumbas encontradas en el ACII, todos creíamos que el origen se desarrollaría en Persia, pues la tumba del asesino de Jerjes decía "el primer asesino" (por favor corríganme si estoy equivocado).
EN principio sí es.
Como alguein que le a echado mas de 100 horas al odissey a veces de me olvida que se supone que es un Assassins creed
Esta saga fue muy mágica en sus inicios después del rogué la deje de lado,pero para mi los primeros dos son una joya
Son muy buenos juegos en general si te gusta el género de aventuras, tercera personas, espadas y demás... Pero está en decadencia sobre todo por la historia, que ya se ha estirado muchísimo el chicle
A mi sin duda odyssey me parece el peor por la historia. Me parece que es poco assassins creed y que no tienen nada de carisma la mayoría de personajes. A parte el no tener escudo me resta mucho- Además el tema de los cuarteles o campamentos se hace muy repetitivo y el tema de las conquistas daba para mucho más juego.
Yo estoy entre odyssey o valhalla. Casi tiraría más por Odyssey, ya que no tiene absolutamente nada que ver. Al menos en Valhalla tenemos a Basim y su aprendiz.
la trilogía de origins, valhalla y oddysey es muy buena, pero como juegos independientes, como juegos rpg donde puedes hacer parkour y listo, porque no tienen una historia taaaaan interesante pero es muy entretenido, el parkour es fluido, hay muchas cosas que hacer, para bien o para mal y la recreacion de esas épocas son hermosas
Para mí el peor fue Odyssey.
Deteste absolutamente el sistema RPG que metieron:
*Los enemigos eran esponjas de daño
*No tenía nada que ver con los asesinos la historia base
*El mundo era muy grande, pero muy vacío
*Su sistema de batallas Navales me daba una flojera absoluta
Entre otras cosas
Los barcos en cualquier juego de Assassins son una pereza la verdad jajajaj
Compro algún día Assassin's cuando cambien el sistema de pelea de 2 botones
Uno para atacar y otro para cubrirse
Hay sistemas más divertidos o complejos
Cómo por ejemplo dragón ball x budoaki Tenkaichi
The lords of the rings y mas
Bueno yo creo que ahora precisamente el juego tiene buen sistema de combate, ataque pesado, ataque ligero, ataque a dsitancia, parry, habilidades especiales (hasta 4 para cuerpo a cuerpo y 4 a distancia), parry y bloqueo... no esta mal yo creo xD
@@doctor_hinfectos muchas gracias, depronto le doy una oportunidad al juego uno de estos días, buen aporte su comentario, porque me tiene decepcionado ese juego
Para mi los peores son: Origins, Valhalla y Brotherhood. Esto lo digo porque Origins es un buen juego que si no fuera RPG seria perfecto, pero el RPG lo mancha haciendo que pases mas tiempo haciendo misiones secundarias que no te importan que jugando la historia.
Valhalla, al igual que Origins es un buen juego el cual lo mancha algo, mejoraron mucho el sistema RPG para que ya no sea hacer misiones secundarias todo el tiempo, el problema es que ya no hay casi misiones secundarias, pero la trama parecen misiones secundarias en si. Te pasas todo el juego caminando, haciendo misiones aburridas e intrascendentes en vez de estar peleando como un vikingo, cosa que de vez en cuando no esta mal pero casi todo el juego es eso, agregando que por el mismo sistema RPG que mejoraron es muy fácil que los enemigos que te encuentras en el transcurso de la historia se queden muy atrás en cuanto tu nivel haciéndolo todo demasiado fácil (incluso para los estándares de la saga) y eso que me lo jugué en la dificultad mas difícil.
Y Brotherhood es un juego con buenas ideas, pero en el que te la pasas casi todo el tiempo caminando sin hacer nada, en una trama muy corta que dura ocho secuencias que no aportan nada a la trama de la saga, en las cuales las primeras tres son un tutorial, en la secuencia cuatro todas las misiones son en un castillo, en la quinta apenas comienza lo que dice el titulo del juego, en las próximas 2 dos apenas están los primeros objetivos de asesinato realmente importantes (sin contar a los agentes de abstergo) y en las ultimas dos ya terminas el juego, sintiéndose todo como una expansión del 2 pero con un poquito mas de contenido.
Estos tres juegos me parecen buenos, pero con cosas que los manchan muchísimo, pero si me tuviera que decantar por uno seria Valhalla, porque Origins es un buen juego el cual lo arruina el sistema RPG, el Brotherhood es demasiado corto e insípido pero disfrutable, pero Valhalla de verdad sientes que estas perdiendo el tiempo y que no estas avanzando de verdad excepto por unas pocas misiones de las cien horas que me tarde en completarlo, lo cual para mi, lo hace el peor de la saga
Mi opinion es
Assassins Creed 1 - Monotono, pero para la epoca era una idea interesante que tenia que ser explorada.
Assassins Creed 2 - Mejora en todos los aspectos con respecto al anterior, lejos de ser perfecto fue una clara mejora
Assassins Creed Brotherhood - No innovo mucho, pero a pesar de eso logro no ser un juego mediocre, y la continuacion de la historia de un protagonista que habia funcionado, lo cual fue un acierto
Assassins Creed Revelations - Me gusto que llevaran a Ezio a una ubicacion completamente distinta, un juego para pasarse una vez, y la conclusion a la historia de Ezio y Altair, a partir de aca, creo que se tendrian que haber tomado un descanso
Assassins Creed 3 - Este juego mejoro algunos apartados, sin embargo, tiene un problema y es que Haytham Kenway es 100 veces mas interesante que nuestro protagonista y la manera en la que lo "matan" es ridicula, un desperdicio de antagonista, no fue un mal juego de todas formas, aunque tenga mucho hate, creo que esta saga tuvo peores exponentes y mas sobrevalorados aun.
Assassins Creed Black Flag - Tiene errores argumentales groseros, la parte del presente es un bodrio y sin embargo aun con todo eso logro ser un juego divertido y tener ciertos momentos en su historia.
Assassins Creed Rogue - Me gusto mucho la experimentación de usar un personaje de la orden templaria, ver la otra cara de la moneda, sin embargo siento que eso no se termina de abarcar muy bien, quizas por el poco tiempo de desarrollo, gran mal de esta compañia, yo lo veo como una expansión del 4, mas que un juego independiente y en ese sentido es aceptable, aparte une la historia con el unity, el problema es que lo vendieron a precio de juego completo
Assassins Creed Unity - A partir de aca, debo admitir que termine viendo el final en youtube de lo aburrida que me parecio la historia, misiones secundarias ridiculas, muchas cosas desaprovechadas, errores argumentales groseros y decisiones inentendibles, que si, que tecnicamente se ve muy bien para la epoca (a pesar de que salio roto, de todas formas al dia de hoy 2024, sigue teniendo bugs), no se, por mas bien que se vea me parece muy flojo
Assassins Creed Syndicate - No darle mas tiempo de desarrollo a este juego fue un pecado, mas despues de lo que fue Unity, no solo eso sino que desperdiciaron una epoca super interesante como la revolucion industrial, por que es un juego que se le nota a leguas que le falto tiempo de desarrollo, mas alla de eso, el tema de usar dos personajes.. Ok, punto positivo, idea interesante, ahora bien, Jacob Frye es detestable y se nota que lo pusieron con calzador para aparecer en la tapa, y yo en ese caso hubiera preferido a Evie como unica protagonista y punto
Assassins Creed Origins - Sobrevalorado, que si, que no fue la basura que fue Unity en cuanto a desarrollo, pero ese era un liston muy facil de superar, Bayek no me parecio nada del otro mundo, la ambientacion es interesante y creo que es lo que mayormente confunde a la gente a la hora de valorarlo ademas de la nostalgia, por que Ubisoft hace dentro de todo buenos mapas, pero un juego es un todo.. el sistema RPG, lo desapruebo por completo, por mas que me lo justifiquen, quizas mejorar el sigilo y la jugabilidad de asesino, hubiera sido algo mejor, no siento que destaque particularmente en nada
Assassins Creed Odyssey - A partir de aca, la voy a hacer bastante resumida la cuestion, tendria que haber sido un Spin-off o titulo independiente, si bien se valora querer experimentar con una epoca tan antigua la ejecucion es cuestionable, aca empezamos con el tema de elegir el sexo del personaje, por mas que al final dijieran que Kassandra era el PJ canon, entonces... por que no haces solo ese personaje y punto, en mes confundir mas a la gente y de desvirtuar la historia al pedo, entiendo que quieras darle mas "opciones" a la gente, pero si yo quiero rolear un personaje creado por mi me voy al Skyrim
Assassins Creed Valhalla - Lo mismo, como juego de Vikingos es bueno pero como assassins creed.. que se yo, siento que ya usan mas el nombre para vender que otra cosa, decian que Eivor femenina era el personaje canon, mismo dilema que con odyssey, quieren abarcar todo y se nota en mes de jugarsela por una eleccion meten todo, y lo que sale, sale, una lastima, por que aun a estas alturas se ve que hay ideas buenas, pero simplemente sus politicas y decisiones, no son las correctas
Assassins Creed Shadows - Perdon que sea reiterativo pero.. lo MISMO, por que no ponen a la Ninja como personaje principal y punto, que necesidad de agregar un samurai negro, que me importa tres huevos si fue real o no, no PEGA, otra vez, abarcar mas de lo necesario y si bien el juego no salio al dia que escribo esto, no espero algo muy distinto sinceramente.
Para mi sin duda ha sido liberatión, ni cómo dlc lo hubiese jugado
El AC Valhalla es muy buen juego por la historia vikinga, si lo vemos de otro punto de vista que lleve el nombre de Assassin's creed no tiene nada es verdad, pero que tenga relación con el credo de los asesinos u los ocultos como se llamaban en ese tiempo es bueno y ayudar a los ocultos a matar a los antiguos (asesinos y templarios), es una muy buena relación a los juegos de antes por decirlo asi, se sabe que el juego es muy largo y todo eso, para entender el Valhalla uno tiene que investigar mucho sobre esa mitología, porque si lo vemos de otro modo, estariamos hablando de la reencarnación de los Dioses nordicos, pero que realmente son los Isus, es muy bueno, el Valhalla es buen juego pero se necesita mucha investigación para lograr entenderlo desde inicio a fin, y mas el final por lo de Basim, otra cosa que uno debe de jugar en el Valhalla son algunas secundarias, porque en una secundaria salen los Dioses Nordicos y que relación tiene con los personajes, digo eso porque Eivor sueña con lo pasado de Odin y su historia.
Sí, estoy de acuerdo contigo. Lo malo, que todo este lío no se desenmaraña hasta prácticamente el final del juego por lo que al jugador medio (y especialmente al que ama la franquicia) le va a costa mucho digerir todas esas misiones secundarias y una historia tan tan taaan larga que hay en el juego.
@@doctor_hinfectos Es verdad, tienes razón, por eso lo e dicho y e pensado, juegos así como el Valhalla requiere de mucha investigación y enfoque para lograr entenderlo, pero de igual forma siempre hay que darle una oportunidad de jugarlo porque es muy bueno independientemente que no sea un juego del credo de asesinos por decirlo así.
Mmm para mí oddysey es molesto en el aspecto de que no se siente en sincronía con la franquicia pero no es mal juego, unity no lo considero mal juego sus malas reseñas y odio las relaciono a su lanzamiento con Bugs, syndicate si bien no es malo creo que sería el que tiene una historia más meh comparada a los demás juegos, para mí el peor sería Rogue, no se me hace malo pero para mí tiene el que puede ser el peor protagonista de la saga, se podrá decir que Connor en ac3 siempre estaba enojado había una razón por la cual lo estaba sin contar que es un personaje muy diferente a Ezio, Shay solo tendría el mérito de ser el primer protagonista templario pero sus motivos para cambiarse de bando se me hacen demasiado convenientes
Eso es lo que digo, que no parece que estés jugando un Assassin's Creed ciertamente. Muchas gracias por tomarte las molestias de escribir el comentario Emiliano un saludo!
Rogue me parece muy bueno principalmente ese cambio de roles de pasar estar al bando de los assassins a templario.