😥 El lado oscuro de una GRAN saga: "Un buen juego pero un mal Assassin's Creed"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2024
- ¿Ha perdido Assassin's Creed su esencia? ¿Son buenos juegos pero malas entregas de la saga los nuevos juegos de Assassin's Creed?
▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀
¿Te ha gustado este vídeo? Deja tu dedito arriba con un 👍🏼 y suscríbete al canal 🔔
▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀
🎭 ¡Apoya mi contenido!
🔥 AQUÍ TIENES TODAS MIS REDES SOCIALES A MANO 🔥
Mejor organizado que mi propia Consulta: linktr.ee/doctor_hinfectos
✅ ¡Y puedes formar parte de los Miembros del Canal, para conseguir ventajas!
/ @doctor_hinfectos
💗 Utiliza el CÓDIGO DE CREADOR: "HINFECTOS" en tus compras de Fortnite para apoyarme.
🖥️ Estos son los productos que yo uso:
Cámara Sony a6400: amzn.to/43yc5Bi
Soportes para la cámara: amzn.to/3quDzca
Capturadora: amzn.to/42s1M07
Teclado: amzn.to/3J019nJ
Ratón: amzn.to/3MTLXts
Monitor: amzn.to/42tceEs
🎮 Videojuegos recomendados (a los que he jugado bastante):
Grand Theft Auto V: amzn.to/3WTsWM6
The Last of Us Part II: amzn.to/3Cij2ds
Final Fantasy VII Remake: amzn.to/3NfY4Cf
Ghost of Tsushima: amzn.to/3J2Fon7
LEGO Star Wars The Skywalker Saga: amzn.to/3P7JgXE
Dragon Ball Z Kakarot: amzn.to/3CgSJEw
Days Gone: amzn.to/3MXDXYn
Star Wars Jedi Survivor: amzn.to/3MXSJy2
▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀
📖 CAPÍTULOS DEL VÍDEO:
00:00 Introducción
00:54 Un mal Assassins, pero un buen juego
01:26 ¿Cuál es la esencia de Assassin's Creed?
03:15 El sigilo
05:17 El combate
07:10 Conflicto Asesinos VS Templarios
09:10 Atalayas
10:44 Protagonistas del presente fuera del Animus
13:33 La hoja oculta
15:33 Duración
17:06 Gráficos y modernez
18:27 Personajes históricos
19:55 Otros conceptos (parkour, protas, sincronización...)
21:04 Despedida (y secretos)
▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀
Puedes reaccionar a mis vídeos libremente, comentarlo o utilizar trozos para shorts, reels… ¡Lo único que tienes que hacer es dejar mi canal por algún lado a modo de crédito!
📩 Contacto BUSSINES: doctorhinfectos@lemondigital.agency
▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀ ▄▀
#DoctorHinfectos #Videojuegos #Gamer - เกม
Dime tu personaje favorito de la saga (vale cualquiera).
Jacob
Shay
Bayek
Voy a asumir el papel de simp oficial del canal y voy a decir Evie Frye.
No sólo por lo obvio, si no porque me parece un personaje racional y metódico, capaz de planificar su objetivos de forma estratégica.
Y son cosas que me parecen muy importantes en un personaje que se supone que se dedica a asesinar objetivos concretos.
Bayek, Ezio, Altair y Edward difícil decidir solo uno
En el caso de AC Black Flag, sé que Edward es un pirata que busca oro para ganarse la vida, pero no olvidemos que por esa razón se involucró en el asunto de Templarios y Asesinos en el que ambos bandos estaban buscando un templo precursor que contenía un artefacto sagrado mientras Edward lo tomó por una búsqueda de tesoro, pero vio que no era así y por esas consecuencias perdió todo lo que tenía y perdió a aquellos que conocía. Después estaba dispuesto a unirse a los Asesinos, ser responsable de sus propios actos y arreglar lo que él había causado. En el caso contrario de Valhalla, Eivor no tuvo consecuencias por haberse involucrado en el asunto de proto-Templarios y proto-Asesinos. El personaje estaba ahí para conquistar tierras y mataba a los Antiguos en el nombre de los Ocultos como un simple mercenario para obtener recompensas por parte de Hytham mientras todo lo que conocíamos pasó a ser secundario
Aún así pienso que black flag le falta ese "algo" que tuvo rogue en la historia, quizas sea conectar más con ACIII o algo pero como AC me supo a poco. Eso sí, es un grandisimo juego , de los mejores que jugué en mi vida no hay duda
Exacto es asi y despues hay mucha gente que no entiende eso y se dan de entendidos de la saga y no saben de nada es tal y como tu dices da igual como sea el camino que tenga anteriormente sino el rumbo qye acabe tomando porque por ejemplo su querido Ezio tampoco empezo siendo asesino se hizo asesino casi al final del primer juego suyo pues black flag es igual pero ya te digo la gente es de mente cerrada y con la saga mitologica ni te cuento como es la gente...
@@josemamando3778 hombre mas conexion que la de que Connor es su nieto y que sale Haytham que es su hijo y tambien hay misiones secundarias en las que se le menciona mucho a Edward tambien...
Por fin encontré a alguien que tiene cerebro con inteligencia ✌️🤙💯🎉
Me molesta particularmente cuando la gente dice que la historia de Desmond no era relevante, o que los juegos podían continuar sin el argumento del presente. Es algo que me fastidia porque siempre había sido el eje central de los juegos, y la gente parece olvidar que era ése aspecto el que le daba sentido a la historia que se vivía en el pasado.
Sobre todo con los glifos osea es aparte del juego en que si decidias buscarlos revelas posibles conspiraciones que hoy en día parecen hasta ciertas con tanto que esta pasando, a mi me fascinó esa parte de los primeros assassins ,siento que se empezó a perder la esencia cuando personajes se volvían asesinos así sin más y de los últimos te podría pasar que odyssey no fuera tan de asesinos porque ni ahí existía como tal la.orden ni nada te lo puedo pasar pero los demás dices algo falla aquí por más que metan mitología y demás que es interesante pero si cambio abismalmente como los inicios del juego aunque claro para gustos los colores
No deberías enojarte por algo como eso xD
@@Derrygan es una exageración, obviamente no es algo que me quite el sueño, pero sí fastidia😒
Te molesta porque sabes que es verdad, y simplemente ese apartado te gustaba.
La mayoría de la gente compraba assassin's Creed para ver qué pedo con Altair, Ezio o Edward.
Era una reverenda estupidez que te pausaran el progreso para mostrarte que pasaba en la época del presente.
Es gracioso, muchos dicen, y posiblemente así haya Sido concebida la franquicia, que la trama central era la del presente. Pero siempre se sintió como un apartado extra, rara vez los promocionales te mostraban a Desmond o Layla. Nunca ví figuras de Desmond pero si de Ezio.
En lo personal, siempre he querido creer que el presente es el agregado molesto
@@5copfxqt eso es verdad si bien a muchos extrañan a desmond la verdad es que solo era el vehículo para jugar con alta ir y eso aunque la lucha en la actualidad seguía entre asesinos y templarios se resume en realidad en buscar escapar para entrar de nuevo al animus y ver donde está algún fruto del eden y en el presente encontrarlo y parar el fin del mundo pero lo que realmente se quiere es jugar la maldita historia así que de acuerdo en que desmond o cualquier personaje que hubiera sido en vez de desmond no es tan necesario
Para mi la esencia era que ecarnabas a Desmond y estabas buscando un objeto en el presente, pero para encontrarlo revivías las memorias de los antepasados en el animus. Todo enmarcado en una larga guerra de Templarios y Asesinos desde la edad media. El contexto de misterio, el viejo continente y oriente es lo que le daba mucha de su intriga, cosa que al pasar a la saga americana desde el 3 se perdió por completo.
Bien dicho hermano
Lo mas horible de cualquier juego es aser una misión secundaria obligatoriamente para continuar la historia eso es horrible!
..."Un Hitman, que poco a poco lo vas convirtiendo en Call of Duty,.. ponerle habilidades de los dioses, ¡esto no es Final Fantasy!".. Parafraseando. Excelente explicación.
Me alegro de que pienses como yo! Seguro que alguno no entendió la referencia, pero lo siento TAN ASí! que tenía que decirlo en el video jajaj
Requisitos para hablar de Assassin's creed tener una hermosa voz: doctor hinfectos, jwulen y Ray snake eyes. Esas voces las amo
Oooooostia, enserio me han comparado con semejantes putos amos? Muchas gracias joder!
Para mi a partir de Black Flag se fué todo al pasto. Desmond ya no estaba y todo lo que tenía que ver con la evolución del asesino (Edward se pone el traje y listo ya es un asesino), el credo ya no existía y esa sensación de "¿y si realmente fué así?" se perdió. Creo que también le daba mucha escencia todo lo que tenía que ver con los glifos secretos de la saga de Ezio y como la historia fue escrita por templarios. Espero que Mirage traiga algo de eso
AC4 atrajo a mucha mas gente y es mas popular hasta hoy, el AC2 es de nicho aunque les duela aceptar...a pocos en USA (donde consumen los productos en i desde videojuegos a mochilas, juguetes, ect) les interesa Desmond o los auditore, no tienen el carisma de Edward Kenway
Yo justo ahora me conseguí el platino en mirage, es un buen juego pero lo que menos me gustó es que es el más corto y fácil de hacer de todos los Assassins creed
Ac4 es el culmen de la saga.
@@enriquejosepalomoveliz9116 no comparto, por el contrario, pienso que fue donde la escencia de AC se empezó a perder, pero respeto tu opinión. Saludos
@@jesusgomez2513 bueno tenía que decirlo, también respeto la tuya de paso y un saludo igualmente.
Como dijo el gran Zowl en su momento… “la escencia de assassin creed era contarnos una historia ficticia de un credo entrelazada a eventos históricos haciendo alusión a un falso documental”.
Donde desde nuestra perspectiva (actual) podríamos dar a la duda que algo así sería posible.
Lastimosamente eso es lo que se perdió… esa era la escencia del videojuego en sí.
Uffff hago mias tus palabras. Pienso lo mismo que tú. A ver si con nuevas entregas del vídeo juego finalmente se atiende a los seguidores de la saga desde sus inicios y no solo a las ventas. Los actuales son buenos juegos, excelentísimos que se venden como pan caliente, pero son más de lo mismo que otras franquicias ya hicieron antes.
Zowl es un pendejo, el tipo defendió AC shadow y cuando salió la confirmación de que los personajes son geis, bien calladito se quedo el pendejon.
La Comunidad de AC: ¡Eso es! Pierdanse todos ustedes RPGs de mundo abierto vacíos y kilometricos llenos de misiones de relleno aburridas ¡No necesitamos capturar más fortalezas!
La comunidad de AC también: Excepto vosotros Black Flag y Origins. Tenéis una buena historia.
Black Flag y Origins: 🤡! :D!!!
Ac 4 pasa por.ser en si mismo una genialidad, origins es aun insufrible
Origins todavía lo hizo un poco bien porque su historia estaba bien hecha, pero Odyssey fue un fiasco, una burla y de ahí ya no han salido
@@centaurus6906 bueno lo de julio sesar no se desarrolla si no que solo es al final, es plano, malo porque si, el valhala y odisy son mucho peores pero origins no es tan bueno en si mismo
Estoy jugando la trilogía de ezio después de 10 años de haberla jugado y después de terminar valhalla e intentar jugar Mirage sin sentir ni una pizca de orígenes en Mirage.
Para mí la escencia era el misticismo del presente con el pasado, estar buscando el fruto del Edén en el presente mediante los recuerdos de tu antepasado. La segunda escencia es el parkour, creo que todos recordamos que el parkour era fundamental para infiltrar te en una fortaleza sin ser detectado , para todo era parkour y más templos con parkour, el parkour sigue pero como que ya no es fundamental. Y lo más importante es la hermandad de asesinos, ir reclutando asesinos y tener interacción con otros asesinos ya sea Maquiavelo, el tío de ezio Mario, o en la saga de América Adewale o Aquiles.
Valhalla y origins mis favoritos pero para escencia de Assassin's creed la saga de ezio es la mejor seguida por la saga de América.
Totalmente de acuerdo. A pesar de que siguen siendo buenos juegos y entretenidos, ya no son “assassins creed” para mi gusto
Lo de las atalayas es como dijiste que al principio era por ver objetivos y que se pierde
Pero en lo último da un efecto bonito al videojuego cuando se rodea
Me gustó como hablaste de la forma en que interactuaban los primeros AC con nuestra historia moderna, te hacían realemente sentir la intervención de la saga en la vida real, junto con Desmond, por eso, uno de mis sueños es que hubiera un AC en la época de Jesucristo, pero lo veo tan poco probable por toda la mala publicidad que se podria llevar 😅
Con lo que dije, creo que algo escencial de la saga siempre fue la ciencia ficción, algo que los últimos AC convirtieron casi como si fueran relatos fantásticos o cuentos de magia xd
Es que es increible ver como los fans en internet se han dividido en 2 bandos:
1. Los que extrañan los juegos viejos y creen que Mirage es el camino que debe seguir Ubi.
Y
2. Los que prefieren un juego gigantesco e "infinito" al estilo RPG. Que haya mucho por hacer y varias horas de juego.
Ambos bandos pelean y discuten de formas no muy agradables tratando de defender su favoritismo.
a mi me gustan ambos, disfruto de las dos maneras, a veces tambien es verdad que la nostalgia juega un papel muy fuerte y en sagas con muchos años mas aun.
Se supone que todos los assassin's se basan en la búsqueda y control de los artefactos. En esencia todos son asesinos, por que todos matan a gente, la cuchilla solo es un accesorio. Y el sigilo o no sigilo, todo depende de tu estilo de juego, yo he jugado a Valhalla en sigilo siempre que se me permitía, pero no hay que olvidar que eran vikingos, en odisey también se puede usar el sigilo, pero no hay que olvidar que en aquella época lo que había eran guerreros entrenados para entrar a matar en combate abierto, y en origins mas de lo mismo, puedes jugar perfectamente en sigilo el 95% del juego. Pero en resumen la esencia es encontrar y controlar los frutos del eden. Todo lo demás son historias que se desarrollan en épocas diferentes, y que se adaptan a las circunstancias de la época. Que Altair fue entrenado específicamente para ser un asesino, si muy bien, pero Bayek fue entrenado en artes de combate para ser defensor del pueblo, Eibor también fue entrenado en artes de guerra para ser saqueador y defensor de pueblos, al igual que en odisey. Los piratas tienen que aprender el uso de armas para realizar abordajes y saquear pueblos. En esencia todos han tenido algún tipo de entrenamiento con armas para llegar a ser lo que eran antes de entrar en la esencia del juego. Da igual que seas un monje shiaolin que entrena desde crio, o que seas un mindundi que se ha apuntado a clases de Karate con 35 tacos. La cosa es que se supone que han elegido personajes carismáticos que cada uno era bueno en lo suyo con sus habilidades, les han dado un trasfondo de venganza o no, en la que se veían involucrados en una historia en la que había alguien que controlaba los frutos del eden para sus propositos. Y asi de esta manera los enganchan en la historia, no tiene por que estar desmond, por que al final la esencia de assassin's es la de contarnos acontecimientos históricos reales a través de un videojuego, aunque para ello nos cuelen algunos personajes ficticios y los entremezclen con la realidad, pero después tiras de wikipedia o national geographics y ves que esos acontecimientos ocurrieron realmente, como la confrontación de los medicci contra los pazzi en AC2, y que si hubo un giovanni al que colgaron aunque no fue un auditore, sino un pazzi, el hermano de Francesco de pazzi, y dices ostia, pues si que pasaron estas cosas de verdad y que hijo de **** el Francesco que colgó a su hermano. Dejaros de juzgar ya a la saga por que si usan la hoja o no, por si son entrenados en ser asesinos o no y demás chorradas, y fijaros mas en los detalles de la historia y que personajes salen en ella, y que trasfondo tuvieron en la historia real. Por que assassin's creed no deja de ser un juego donde te enseñan historia a través de personajes ficticios que usan para que tu seas parte y protagonista de esos hechos. Jugadlos y verificar los hechos y personajes con la wikipedia y ya veréis como los disfrutáis mas.
La fórmula original de los primeros Assassin's creed, después de 37 videjuegos, está quemadísima
Sigo pensando que Unity era un buen camino para explorar las mecánicas del juego mas sigilo incluso el hecho de usar la hoja oculta para ataques sorpresa era un gran acierto y no usarla como un ataque cuerpo a cuerpo contra espadas fue en mi opinión un gran punto, pero las historias no eran lo suficiente mente buenas o llamativas como en los primeros juegos
Es curioso que antiguamente, antes de revelations incluso, la gente pedía cosas que finalmente metieron a la saga, pero ahora no les gusta, como el tema del rpg y el nivel de las armas.
Pa origins, odissey y valhalla son juegazos, pero la gente les tira mierda porque tienen “assassins creed” en el nombre. Si fueran juegos independientes, la gente los valoraria mas.
Ademas la nostalgia hace que se sobrevalore mucho todo. Hablan del brotherhood y las peleas, pero la gente olvida que con 1 contraataque podias encadenar las muertes que suisoeras con 1 click y sin pelear. De hecho habia un desafia de matar a 50 guardias sin recibir daño y con esa mecanica podias matar 500 sin recibir daño.
Bueno , si y no, me pase el ac1 y el 2 hará una semana y son buenos, buen sigilo, buena historia, por ejemplo en el 2 me pase el juego sin comprar armaduras o armas o mejoras (excepto la armadura de Altaïr) y está genial tiene " su dificultad" el parkour es el mejor etc. Pero en la hermandad pues lo dejé a media porq eso no me gusta, el poder matar a 300 personas moviendo el stick nada más. Pero son juegos con muchísima esencia de la época. Otro juego que me da esa sensación de buena historia y buenas mecánicas es el Rogue, pues tiene una de las historias más originales de todos los AC.
@@rafaelpbperezbello2443 qué opinas de Black flag? Rogue es un juegazo, ahí i concuerdo
@@AndersonRodriguez-sd3ng El black flag está muy guapo, pero como Assassins Creed no me gusta tanto, los juego más por la historia y ambientación. Es verdad que el 4 es brutal en ambientación, pero en historia de asesinos floja.
Supongo que tenian que eliminar a Desmond tarde o temprano porque estaría dificíl que nos creámos que tiene tantos ancestros de tan distintas nacionalidades.
Yo no entiendo por qué ubisoft le tiene tanto miedo a hacer un juego más que estar enfocado en ser gigante, que se enfoque en tener una inteligencia artificial buena, un sistema de sigilo creíble y un combate que sea tan difícil que 2 o 3 enemigos que tengas a la vez te maten.
Se crearía un juego de sigilo REAL, donde se te olvide que es un juego, porque también la saga ofrece demasiadas facilidades, como cerbatanas y todos esos artilugios, y luego los demás enemigos les da igual. Todo el tiempo eres conciente que estás jugando un videojuego, porque no es creíble. Te metes a un heno, silbas y ya con eso acabaste con un enemigo, no tiene gracia.
El problema está en que eso elevaría la dificultad del juego y con los problemas financieros de ubisoft. Lo ultimo que quieren es un juego dificil que venda menos por eso mismo.
si quieres sigilo tienes el Splinter Cell
Al único asesino que le puedo perdonar el no ser un asesino hecho y derecho que peleara únicamente en las sombras es a Bayek del Origins. Por que es literalmente en el canon el fundador del credo y la ausencia de la cuchilla y el aspecto de ser "asesinos" en Odyssey por que tal cual, aún no se daba el credo. Pero el mas fumadote se me hizo el canon de Eivor en plan "toma hermano, te regalo una hoja oculta por que me gusto para ti, ahora te enseñare a usarla y mira a mis amigos asesinos vestidos de blanco y rojo" solo para que nos acordemos que es un Assassins Creed, pero si no tuviera ese nombre, lo sentiría como un RPG de ficción nórdica que hasta poderes tienen.
Ubisoft podría crear un juego nuevo interesante, regularmente jugamos un juego donde el protagonista es un prodigio en el combate y el Parkour, sería genial ver a alguien aprender realmente poco a poco sus habilidades, su Parkour y que sea alguien serio pero ingenuo en algunas situaciones, y que conforme pasa la historia vaya tomando frialdad y mayor madurez en su personalidad, similar a lo que se hizo en Assassin's Creed 2 pero algo ya más trabajado, no crear otro Ezio, si no un joven protagonista que busque ayudar a los demás, alguien mas noble combinar a un Ezio con un bayeck y hacerlo evolucionar, en vez de un árbol de habilidades, que tu mentor te vaya enseñando varias cosas conforme pasa la historia o por el contrario que de encuentros tu protagonista aprenda nuevas habilidades como Ghost Of Thushima, igualmente el Parkour que vaya siendo cada vez mas sofisticado conforme aprendes nuevos movimientos
Yo cre que ya tuvimos bastante de asesinos matando templarios
... quiero ver mas sobre los Isu, quieoe ver mas desde dentro los ideales templarios, o subfacciones de los asesinos y templarios... quiero ver mas sobre los sabios que solo tuvimos 2 en black flag, 1 en documentos y 1 sin relevancia (de su condicion de sabio) en unity... Assassin's creed tiene un universo tan amplio y rico como para estancarnos en lo mismo juego con juego
Hasta el momento solo he jugado Assassin's creed origins, Odyssey y Valhalla,que otro Assassin's creed me recomiendan?
Puedes seguir con Mirage, el resto te van a parecer “arcaicos” aunque si les das una oportunidad no están nada mal. Yo ando pasandome el AC2 ahora mismo.
Te recomiendo el 2, pero si no quieres algo tan "antiguo" prueba el Black Flag o Unity
@@doctor_hinfectos hasta el momento estoy jugando el black flag,compré el unity y el sindycate para jugarlos después de terminarme ese, gracias por las recomendaciones
Tantos idiomas y decidió hablar en puros factos 🗿
Recien te conozco, pero no es el tiempo son los momentos, que videazo hermano 👌🏽
Pana ando jugando el ac sindycate y me quede en el mapa de la ww y nose como salir de hai (me meti diciendo una mision entrar y salir, no he salido de hai :c)
Lo unico bueno de AC Valhalla fue que tienes la opción de seguir matando a alguien con la hoja oculta independientemente de su nivel, no solo un corte patético como en Oddysey 👍
Por contrapartida había que grindear muchísimo :(
Muy basado el video doc, yo sinceramente pienso que todo se empezó a ir a la mierda con el Unity , para mí los barcos estaban guapos, el poder tener varios barcos y dirigir algunos a buscar tal cosa a tal sitio. Estaría guapo ver a Nikola Tesla, pienso que podría estar guay que nos diese armas eléctricas para aturdir enemigos en medio del combate o en sigilo, además podrían meter puzles de redirigir la corriente eléctrica, poder apagar la luz en edificios y que a los enemigos les cueste más detectarte, o misiones secundarias donde tengas que recoger energía eléctrica de rayos que van cayendo en diferentes sitios del mapa. Muy buen video doc, nos vemos en el directo del mirage.
Pues sinceramente el 3 y el 4 fue un desastre como juego igual q estos q han sacado en rpg son juegaso no lo niego pero no son assasin creed los únicos eran los principales el uno y la saga d ezio después ya semejante q se relacionales el único fue unity y ahora mirage me parece un buen juego es un assasins creed en toda su regla si es verdad q tiene partes de valhalla y espero q su forma d pelear y todo sea como antes y no a lo rpg y partes q también m gustaron fue q pusieron varias formas como en unity tu te buscas tu entrada y a cuál mejor para el que juegue.
Espero q sigan haciendo juegos como mirage
yo siento que el RPG no le viene a un AC pues el tema es escalar niveles ya rompe con lo que es un AC y creo que no me equivoque por donde se fueron en el odysey pero siento que el originis si tiene una buena historia para mi... la sga llega hasta orginis, si tiene sus altos y bajos en cada juego pero por lo menos se puede decir que es un ac y ahora jugando el Mirage con mucho hype que no sentia desde AC syndicate, muy buen video.
PD: los de RPG seguiran defendiendo a odysea y valhalla pero entiendan que no tiene esencia.
Yo soy muy fan de los rpgs, pero nunca pude terminar wl valhalla, me desespero, ya que assassins era otra escencia, y hacerla rpg creo fue un error, ahora estoy jugando el mirage y llevo apenas unas 15 hrs, pero me esta gustando, justo antes volvi a jugar el syndicate el cual muchos critican, lo termine y la verdad me gusto bastante, no recordaba lo divertido que era jugar en dos maneras tan diferentes, evie con sigilo y aunque jacob siempre arma un desmadre, no perdia ese toque, creo el valhalla es el unico que no he terminado, odyssey lo termine pero tarde, lo rpg no le queda a la saga
@@zihark3392 la verdad que cuando dijeron que el nuevo ac (en ese momento origins) iba a hacer rpg yo dejé ac de lado mucho tiempo, solamente jugué después cuando dijeron el Odyssey pero la historia y no me importo más, y el Valhalla lo mismo pero pirata, ahora quiero intentar pasarme los para tenerlos con los logros pero sinceramente creo que los obtendre y no los volveré a jugar pero los demás del 2 hasta syndicate a veces vuelvo a jugar o pasear por el mapa jajajaja es que esos ac tienen lo suyo y siempre tengo un recuerdo con ac syndicate, ya que en ese momento mi PC lo quería muy bajo y lento, cuando volví a hacerme otro PC lo pude jugar con gráficos altos y decía "wa se ve genial" jajajjaa el rpg nunca me ha gustado en la saga y ahora también estoy jugando nuevamente el mirage ^^ buen juego
La verdad a mi me molestaba lo que pasaba en el presente l estaba tan enganchado con la historia del asesino en turno y pum te sacan de ahi para ver lo que pasa en el presente
Excelente, es lo que siempre pensé y lo has plasmado muy bien en el video, saludos
Yo conocí la Saga por el AC Odissey. Me pareció un gran juego y me lo acabe con DLC's y todo. Más de 220 horas invertidas en ese juego, quizá por eso siento que no es un mal juego. Pero al jugar toda la saga desde el primero, creo que son juegos diferentes (refiriendome a Origins, Odissey y Valhalla), algunos los he disfrutado, me han gustado (1, 2, Brotherhood, Revelations, Black Flag, Origins, Odissey) otros los he aguantado (3, Unity, Syndicate) y otros los he sufrido y los juego por ser parte de la franquicia (Valhalla). Espero con Mirage se pueda regresar al principio con el sigilo como principal forma de juego.
Mi personaje favorito Etzio y Alexios. Personaje que histórico que me gustaría ver Jesucristo o algún personaje relacionado con la historia de México.
Saludos y excelentes videos. Sigue así que ya tienes un seguidor más!!!
La verdad que eso de Jesucristo estaría genial, aunque sea alguna referencia a un tipo que hace milagros, pero supongo que es un tema espinoso que podría “perjudicar” a Ubisoft. Ciertamente Odyssey es muy buen juego, el problema que le encuentro es que no percibo que sea un Assassins Creed si no un RPG ajeno a la saga. Aún así, ofrece muchísimo contenido y tiene algunas cosas del lore interesantes.
Concuerdo con todo lo que dices, aunque a mi si me gustan prácticamente todos los assassins, menos el 3 que se me hace super aburrido
Sí, sí! A mí todos me han gustado, en mayor o menor medida... Pero me resultaron buenos juegos claro!
Solo una corrección: los únicos más criticados por no ser Assassins creed son Odyssey y vallhala que de Assassins creed solo tienen el nombre origins fue muy aceptado en la comunidad pero Odyssey y vallhala ya se salieron absolutamente del lore
Si hablamos del sentido que tiene Kassandra pues es quien inicio todo porque ella tuvo un hijo con Natakas que es hijo de Dario De Persia (Artabano) y la primera hoja oculta se la cedio Artabano a Kassandra La Portadora Del Aguila y despues de un tiempo ella dejo como legado en la biblioteca de Alejandria la primera hoja oculta y pues acabo en manos de Aya (Amunet) la mujer de Bayek De Siwa pero Amunet prefirio darsela a el para que la probara y bueno ya despues se hizo una ella y la tradicion de cortarse el dedo vino de que esa hoja oculta estaba muy mal echa por lo que cuando se saque la hoja corres el riesgo de perder 1 o 2 dedos y de ahi se saco la costumbre de cortar el dedo como forma de juramento hacia el credo aunque en ac2 se perdio esa costumbre ya, bueni y tambien otro tema del que hablar pues es que si no hubiesen matado a Khemu el hijo de Amunet y Bayek De Siwa no habria existido el credo porque todo eso lo movio la venganza y bueno si hablamos de eivor pues es una vikinga pero que esta a favor del credo pero no quiere ser parte de el y usa la hoja oculta y todo y colabora siempre que se lo piden los ocultos o quien sea y todos los echos de ella y basim son por sus pasados de Odin y Loki
Asi que en definitiva esos 3 juegos son super importantes porque explican de mucho de lo que paso antes de llegar a la epoca de los asesino tal y como la conocemos en otras entregas asi que la gente no deberia tenerle asco sino adorar algo asi porque son unas pedazo de historias en el doble sentido lo digo claro🤣🤣 asi que esos 2 juegos son tan assassin's creed como la vida misma y te callas la puta boca payaso
Exacto, eso iba a decir.
De acuerdo completamente
@@diegoredondo2194 perdona nose si respondes a su comentario o al mio esque me sale la notificacion jaja
@@adrig464 estoy de acuerdo con el XD, personalmente los diálogos del Odyssey me parecen muy flojos XD pero es buen juego
El norte de assassins creed iba por el lado de como presentaron el unity.
El unity era el futuro de como deberían haber encaminado los demás juegos lastima que fue tan criticado por la misma culpa del afán de ubisof pero en conclusión es un increíble juego.
Completamente de acuerdo, me agrada que aún haya gente con cerebro que sabe lo que hace que un AC sea uno como tal
gracias!
Para mi Assasins Creed Origins era el equilibrio perfecto, porque yo que llevo jugando día 1 a todos los juegos desde el primero, me acuerdo perfectamente que en el momento de Sindicate, eso que llamamos esencia, ya cansaba. Origins para mi si fue un Assassins Creed, un buen Assassins Creed. Sin embargo, Origins y Vahalla son buenos juegos, si os gusta la temática, pero en ningún momento son juegos de la saga de asesinos. Origins si lo fue, a pesar, de que creo que nunca favorecen entornos tan abiertos, sino que es mejor recrear dos o tres ciudades al máximo detalle. Mirage, en lo poco que he visto, me parece más Assassins que mucho otros. Por ejemplo, el IV fue un gran juego, pero como Assassins también dejó mucho que desear
Son puras mamadas de esta generación de cristal
El mejor de la última trilogía
También lo estoy jugando ahora y me gusta mucho también me pasó que jugué el 1 y 2 y luego los dejé hasta ahí ahora empeze el origins y se siente todo renovado
Yo ya me conseguí el platino en mirage, te puedo decir(sin spoilers) que es un buen juego pero es demasiado corto, me lo hice al 100% en apenas 24 horas y a parte demasiado fácil en comparación con otros Assassins creed
Un AC de la reconquista "Assassins Creed: Jamón", en el que coincidieran con el Cid Campeador.
Assassins Creed Odyssey y Valhalla me gustaron como juego de aventuras pero no me gustaron como Assassins
Debieron ser IPS nuevas , a mi también me gustaron
Yo me enamoré de Mirage Valhalla porque me inicié hace poco en la saga. Pero he jugado Unity y Brotherhood y ahora comprendo los disgustos de los fans más veteranos. Esa esencia original del asesino en las sombras con toda la dificultad que ello implicaba, fue lo que despertó mi curiosidad por este juego al considerarlo diferente a cualquier otro juego de combate.
PD: se nota que te has alterado 😂, yo también
Juega Black Flag
Para mi ac murió en oregins porque por lo menos te contaban el origen de la orden y esa parte donde una de las discípulos de bayek se corta el dedo solo porque bayek no lo tiene seme aser una de las mejores escenas de todo ac y luego llegó adise y valjala y ya no sentía esa esencia
En conclusión Assassins Creed murio en reach
Quisiera saber si todos los assassins creed tienen los nismo patrones de controles o cambia?? Es que yo toy jugando el 3 Remastered 😅 y quería saber eso nada más
Nope, a partir de Origins todo cambió
Odio que la gente llame al Black Flag un "buen juego de piratas" pero un "mal Assasin's Creed", probablemente Edward es el único protagonista que lo pierde absolutamente todo y si tiene consecuencias y dolor no como Ezio. Edward le gano la avaricia, trabajo para los templarios y para los asesinos y cuando toco fondo busco redención y la gente olvida que el tipo si estuvo del lado del credo de asesinos y sigue todo un camino en busca de ordenar sus ideas y hacer el bien después de tanto daño. Jamás se nos había mostrado un protagonista tan humano, todos seguían un ideal como perros falderos, todos tenían claro que hacer y con Edward podías sentir cada paso y decisión que tomaba fuera buena o mala, cada pérdida que tuvo la sientes porque podría haberse evitado, por eso Black Flag es y siempre será mejor.
Black Flag es tremendo y su final de película, en la mesa cuando ves a todos los que perdiste en el camino, es un gran Assassins, un gran personaje con buen desarrolló.
Pero para gente como yo que no conozco el origen del juego, solo busco un buen juego, sí me parece un juego bastante bueno. Por ejemplo "técnicas de combate". Aunque me gustaría más realismo, y dificultad del modo sigilo. Me gustaría una opción donde pudieras subir la dificultad del sigilo, osea la inteligencia de los enemigos.
Y mejora de interacción de npcs. Pero está muy bien. También el tema de que ya no te puedes matar desde las alturas está muy mal. Solo he jugado al Origin y ahora al Odisey.
Es verdad que son buenos juegos, pero estamos comparándolos con sus orígenes o por así decirlo viendo si sus bases originarias siguen latentes en los nuevos juegos, que insisto, sí me parecen buenos
En odisey si compretas las misiones en la isla de corfu al final te dan un atuendo como una toga negra igual que la de los demas
Es que nunca completé todo el juego, se me hizo bola la verdad jajaja! Acabé viéndome vídeos y todo eso, aunque de vez en cuando me dejo caer por el juego y avanzo otro poco.
Siendo sinceros ya en el 2 ,y sobretodo en el Brotherhood, Assassins Creed se había convertido en un hack and slash
Simplemente evoluciono... pero la historia sigue su linea
La gente se queja porque evoluciono pero si se hubiera mantenido se hubieran quejado de que fuera lo mismo, es mas hay quienes aún asi se quejan jajajaja
En donde se les ocurre que podrían hambientar futuras entregas de Assassin's Creed ? Tal ves en Sumeria ?, la China Imperíal, La Guerra del Opio ? Tal vez un Assassin's Creed donde tengas que viajar a las diferentes Colonias Britanicas en el Siglo XVIII.
Pienso que nadie estara contento con nada, ni los de antes, ni los de ahora,ni los del futuro, no hemos vuelto una sociedad muy critica, a todo le buscamos pero, el negocio del los videos juegos a cambiado, la monetización esta presente en todo, cre que debemos de dejar un lado todo esto y dediquemonos a jugar, difrutemos los juegos.
Ninguno de los demás comentarios ni el mismo video tienen una verdad tan contundente como el tuyo. Tienes toda la absoluta razón.
En el valhalla, los que pusieron los trofeos de realizar todos los tótems y coleccionables tienen un lugar reservado en el infierno
Creo que se te pasó mencionar al parkour. Para mí eso era parte fundamental de la escencia y aunque se ha mantenido de alguna manera, sí que ha sufrido cambios considerables. Antes se usaba con sigilo para entrar a un lugar y si te detectaban podía usarse para escapar facilmente, sin embargo llegó un punto donde podías hacer parkour de forma tan vistosa y ruidosa pero los NPC ni te detectaban aunque pasaras en una tabla cerca de ellos, digo, cuando eres un semidios no hay tanta necesidad de hacer parkour ni ser sigiloso.
Una pregunta, qué tan buen Assassin's creed es el AC rougue? Quisiera saberlo
Tal cuál se perdió la esencia del estilo asesino silencioso ya que estuvieron usando esa fórmula casi 10 años (es una vaca desnutrida a la que le han sacado toda la leche posible) de ahí la innovación de origins Odyssey y Valhalla pero un rpg no es un assassin's creed (tampoco lo era el black flag y en su día me lo disfruté)
Como fan de assassins creed desde 2008, en mi opinión la saga murió con el 4. Los juegos que vinieron después no levantaron la saga.
Eso es ser fan de desmond xD
No podria opinar sobre esto por que no soy tan fan de la saga pero el origins para mi es el mejor de los nuevos de la saga
Sí! A mí tb me gustó mucho
Deben dejar el nombre Assassin's Creed, y dar otro título centrandose en el mundo abierto, ambientación y etcc por qué para recrear épocas de la historia son unos putos amos, el tema de los asesinos no hace más que limitarlos en todo y se ahorrarían la crítica de los fans de la saga.
La verdad que sí y todos estarían contentos
Yo jugué el juego desde el primer AC y una cosa de la que me di cuanta es que tú no puedes entender la historia del 2 sin haber jugado el 1, pero da igual si juegas primero el origins después el valhala
Si fue como un soft reboot la verda
Molaría mucho un ac inspirado en las guerras mundiales, o algo medianamente actual
Molaría un FPS tipo Call of Duty pero en plan Assassin's
un AC ambientado en la edad contemporanea, con toques de splinter cell y de hitman, SERIA LA OSTIA.........
Asi empezaron todos y cuando les dieron lo que querian, ahora se quejan.
a ver... nunca llueve a gusto de todos... siempre habra alguien que se queje de algo.... ahora la comunidad AC esta dividida entre los AC tipo arpg y los AC de toda la vida.... hagan lo que hagan, siempre habra alguien quejandose porque no es como el quiere....@@joshmorri5on455
Hace falta un AC delos aztecas y el periodo de La Conquista española, flipo de pensarlo macho !
Una empresa random ha hecho un juego literal que va de eso jajaja
No se trata de que sea totalmente de ser un asesino oculto, ya que siempre queremos lo que no tenemos, así que puedes decidir entre sigilo o a lo loco es lo bueno, menos llorar y más difrutar 😂
Una cosa es decidir entre sigilo o cuerpo a cuerpo... y otra es que puedan bajarte a 25 guardias utilizando las llamas del Olimpo o cosas así... En fin, como dije en el vídeo a mí me molan bastante estos juegos independientemente de que han cambiado muchísimo y han metido fumadas muy jodidas que jamás habría esperado
Con todo, gracias por tu comment tio y espero que hayas disfrutado el vídeo!
en este juego el sigilo es totalmente secundario.... en juego que se haga llamar Assassins Creed, eso deberia ser impensable..... esto es "lo que sea" pero no un AC.....
Se nota que no eres fan
@@ividaxtetresto no es ser más o menos fan, tiene razón, solo disfruta y ya
@@sr.oliver98esp31 no Bro yo me meto a jugar ac 2 y siento que es un ac pero me meto en ac odisea y no siento que es un ac estos juegos los podrás disfrutar pero a mí meda pena que el juego valla asi y destrocen está pedazo de franquicia
El punto de la duracion es clave y ahora que lo mencionas tiene la logica que con el boom de la saga, empezaron a meter contenido y misiones secundarias repetitivas en los mapas que de por si se volvieron ENORMES solo para tratar de mantener a los jugadores entretenidos y parte de que como jugadores esperaramos con ansias la entrega de cada nuevo assasins creed era para desentrañar mas misterios de la narrativa del presente y todo eso paso a segundo plano solamente para comercializar la saga, algo que opino yo no debio suceder. ubisoft vendio la escencia de assasins creed solo para poder seguir vendiendo y mantener a los jugadores mas ocupados tratando de pasarse el juego con mucho contenido repetitivo para ellos tener tiempo de ir desarrollando mas juegos. Esa es la paradoja, quieren hacer mas juegos para mas ventas y sacrificaron la escencia de la saga en el proceso
7:08 Esta es una crítica que estoy viendo muchísimo en muchos videos, y no me puede parecer una tontería más grande. Desde literalmente Assassin 's Creed 2 que te podes enfrentar a un regimiento entero y no sudas una gota. El juego es esperar a que uno de los guardias te ataque, contra atacas, y lo matas, y vuelta a empezar con todos sus amigos. Estoy buscando de verdad cual es la verdadera esencia de Assassin 's Creed desde hace unas semanas porque quiero hacer un video sobre ello, y cuando empecé a ver tu video pensé que lo había encontrado, pero habiéndolo terminado, me doy cuenta que no es así. Es un buen video, nonetheless, pero definitivamente no da una explicación satisfactoria de cual es la esencia de Assassin 's Creed más allá de su iconografía superficial.
Prueba con el último que subí. Le dí otro enfoque.
Yo me pienso rejugar otra vez el uno y el primero de Ezio va a ser un placer enorme rejugarlos
Seria epico un buen remake jajaja
honestamente, a mi me da exactamente igual el lore, la esencia, y todo lo que queráis, mientras sean buenos juegos ... y para mi odyssey, origins y valhalla lo son 100%
totalmente! es lo q trato de decir! un buen juego,pero un mal assassins, en plan... gran juego que me flipa y me lo paso teta,pero q no aporta muchisimo a la historia de la saga (o al menos no aporta tanto si valoras las +50h q lleva jugarlo)
@@doctor_hinfectos por eso el valhalla hay que pasárselo como un spin off, si bien no aporta el montón a la saga, trataron que dar respuesta (con una historia algo forzado) a muchas cosas de los ISO que no sabíamos y que llevábamos años queriendo saber además de incluir el origen de los templarios.
Por ello lo considero que siga siendo parte de la saga aunque depende de cada quien que tan enserió se lo tome, a eso es lo que se le conoce como spin off, producto adicional de una saga OPCIONAL de consumo.
Saludos buen video muchos puntos en los que concuerdo y otros que en mi humilde opinión no ya que le tengo un amor odio a AC porqué no me dejo llevar por sobrvalorar todos los títulos antes del apartado RPG.
Vaya bro. Estoy 100% de acuerdo contigo.
A mí no me parecen buenos juegos
@@davicello2147 ilumíname, cuáles son entonces los buenos juegos ¿?
Este es el segundo Assassins Creed que juego(el origins) y me parece que es un juego que te puede llegar a enganchar, hay muchísimas cosas que hacer y cada dia me sorprende mas. la verdad es q eso de la esencia nunca lo tuve en cuenta.
Creo que nunca antes nadie había plasmado tan bien lo que pienso a día de hoy de lo que es mi saga de videojuegos favorita, toda la razón en todos los puntos.
Por añadir algo,(spoiler) en Odyssey si no te pasas los DLCs no te enteras realmente del lore externo al animus, y acabarías valhalla sin saber que es la vara. Me molan los DLCs pero no que parte de la historia "principal" tengas que pasártela en los DLCs...
Origins se acepta porque te presentan el inicio de los asesinos.
Odyssey te lo pasas esperando algo externo al animus, y eso que la historia engancha y me parece un juegazo. (El final pasando la vara después de tantos años me pareció brutal)
Valhalla, jamás un "Assassins" ( si lo podemos considerar como tal" ) me había parecido tan aburrido y repetitivo, no lo disfrute mucho y me lo pase por pasar ( incluyendo dlcs ) y por si tenias luego algo que hilar para un futuro juego, quizás por que lo empecé con expectativas de un mínimo de relación con los asesinos, pero vamos, que despreciar la hoja oculta y llevarla del revés.. para que mas
Miedo me da empezar Mirage, pero le daremos el voto de confianza a una saga que en su día me puso los pelos de punta en mas de una ocasión y me emociono como la que mas.
100% de lo que has dicho estoy de acuerdo, contigo y con este youtuber. Otra cosa que añadir sería que tanto currarse a la villana Juno durante varios juegos para que luego a esta la quiten de en medio en LOS COMICS! En los p*t0s comics colega... lamentable que una historia que comienza en los videojuegos de la saga, termine en otro formato que no tiene nada que ver. Las cosas que hace Ubi$oft para vender más es deplorable, y sigo jugando sus juegos ya por compromiso a conocer el transcurso y final de una saga que en su día fue mi favorita. Qué sad todo.
Sobre el Mirage pues bueno en cuanto a historia deja que desear, lo único bueno del juego es que vuelven a un gran sigilo
Odyssey debió ser una IP nueva, eliminando el animus y hacerlo más mitológico, eliminando cualquier referencia a los artefactos, me encantó el juego, pero me sacaba de la inmersión cuando se volvía a el presente
Hace poco jugué a Plague Talé Requiem y joder sentí que así debían ser los AC, un personaje que se siente frágil porque si un guardia te ha visto va por ti y te mete la lanza por el culo, y de un golpe mueres, tienes que ser muy sigiloso, no es un juego perfecto en su gameplay pero tiene esencia.
Ostia pues sí! Muy buen juego juego el de Plague Tale
Llegué al final del vídeo. Un juego ambientado en la lucha entre los reinos católicos y Al-Ándalus donde conoces a los reyes católicos, el cid, vas a América... Necesito un Ac en España 😔
Lo de las atalayas en el odyssey por lo menos lo veo algo indispensable debido al inmenso mapa es mucho mejor utilizar viaje rápido que ir con el barco o caballo, te ahorra una infinitud de tiempo
Vaya, pues... Dr. Primero que nada me gustó tu acercamiento, pero hubiera sido más correcto hacer énfasis en la culpa o responsabilidad de parte de Ubisoft, además de ser más crítico, reflexivo y con una visión más panorámica de la saga. El que estén los factores de Basim, Layla o los Isu puede que sí sean parte de la esencia, ya que al final conforman lo que es el universo de AC, sí te hacen sentir en él. A ver, jajaja, yo siempre pongo esto de ejemplo, sí, la intención es que se juegue con sigilo y sí hay juegos en los que si rompes esta convención te desincronizas, pero al mismo tiempo también siempre ha estado la opción de combatir y sí bien es atinado en el primer juego o en Unity que es un lío el combatir y te orillan a ser sigiloso, siempre me ha dado gracia a los que les encanta Brotherhood porque ahí te podían poner a 100 enemigos y Ezio los derrotaba sin tener el poder de Kassandra, y es gracioso porque la mayoría resalta esto como bueno cuando se habla de Brotherhood que porque hace sentir a Ezio poderoso pero luego están Kassandra o Eivor y ahí sí, ¿cómo es posible que logren matar a tantos?, "no tiene sentido" y para poderes también, ¿será que la gente no recuerda en Brotherhood los "hackeos del animus" que te permitían tener un unicornio y/o un arma brillante?, No te brindaba "poderes" como tal pero ahí también el más quisquilloso se hace de la vista gorda en cuanto su "esencia". El combate tiene sentido en la trilogía RPG ya que jugamos con GUERREROS y aún así, ¿qué es lo primero que dicen los protagonistas al entrar a una zona restringida?, "Será mejor que no me vean aqui" y lo dice cada vez y aún así la gente se queja por el sigilo, que sí, hay juegos en las que las posibilidades del sigilo son mayores que aquí y yo lo prefiero, prefiero mil veces más Unity que los RPG por las posibilidades para el sigilo pero, para sigilo burdo los primeros juegos que no te daban muchas herramientas y sí que era muy desafiante o más desafiante por eso mismo, pero también que es frustrante que no se podían siquiera agachar, es por eso que el sigilo pese a quien le pase, más que una opción es una alternativa a la par del combate en los RPG, y está más pulido. Yo he jugado con sigilo en los RPG siendo un nivel alto y la verdad es que se disfruta mucho. La queja en cuento la hoja oculta y su daño la verdad es que tampoco lo entiendo, yo también estoy en contra pero sólo en Odyssey que es estúpido que tienes un fragmento del edén como arma ejecutora y no los mate, que tiene su justificación porque hay que mejorarla pero vaya de una cuchillita de la oculta a una cuchillota de una lanza... Pero en Origins ahí sí es donde no entiendo las quejas, desde que inicias por primera vez Origins te aparece si quieres aumentar nivel precisamente para que esto no te aqueje y en Valhalla te da la opción de que si prefieres tener un "asesinato garantizado", yo jugué con estas opciones para no tener problemas con la hoja oculta y son puertas que los mismos juegos te dan... ¿¿por qué las quejas?? Que curioso Dr. que justificas o argumentas con lo de templarios y asesinos pero no con el hecho de que en AC siempre ha habido Sci-fi y fantasía, en un inicio se hacía más énfasis en el scifi que en la fantasía y ahora es al revés pero siempre han estado los dos presentes, es que sólo es cosa de razonar. Las atalayas fueron cambiando su utilidad pero nunca han dejado de ser útiles. Antes servía para desvelar territorio, ahora sirven para los desplazamientos rápidos... La esencia de AC es el enfoque filosófico, "el falso documental" y el cambio del pasado y presente. Para aclarar mi defensa a los RPG, mis AC favoritos son el primero y Revelations, es sólo que hay que ser objetivos con los nuevos títulos y VER CUALIDADES Y DEFECTOS, que cada juego tiene pero parece que la gente sólo se queja haciendo parecer que lo anterior era perfecto y no dándole cabida a lo nuevo. La discusión de que si un juego es un Assassin's Creed o no, ya se cerró hace mucho, todos los juegos son AC por el simple hecho de que todos sus elementos característicos o "esencia" se han mantenido en menor o mayor medida.
Buena redacción y opinión, parecen viejos diciendo que lo de antes era bueno y lo de ahora no
en el capitulo 2 de Zanting! Rang Wo Cha Gonglue, la prota usa la daga oculta para matar soldados
Yo creo que el unico AC que se salva es Syndicate a pesar de ser odiado, se salva, pero de ahi en mas se perdio la esencia
De los pocos comentarios alabando Syndicate, ya era hora jajaja!
@@doctor_hinfectos Es mi favorito la verdad, todos tienen la esencia desde el 1 al Syndicate, luego se perdió y se degradó en una maraña oscura.
Para mí la escencia de AC es llevarme a épocas pasadas con personajes históricos mezclados con la fantasía del juego , a mi modo de ver es lo que me hace disfrutar esta saga
Pues tienes toda la razón Anibal, esa es una buen parte de la esencia de estos juegos!
El punto del sigilo creo que es algo absurdo ya que justamente en ese punto esta mejor implementado el sigilo en los rpgs, ya que si lo juegas en una dificultad decente el que te atrapen puede significar una derrota inminente, no como en el 1, saga ezio, 3, 4 y derivados... nisiquiera habia mecanicas de sigilo xd el unico juego que tiene realmente implementado el sigilo es como bien dices el unity. El unico problema es el poco realismo dentro del juego como las habilidades magicas o movimientos super espectaculares o los niveles, donde por ejemplo en el odyssey la patada espartana te sirve hasta tal nivel, porque despues los enemigos son inamobibles y eso es ridiculo, pero eso es el problema, solamente eso, un paso de ciencia ficcion historica a fantasia pura con tintes de ciencia ficcion tan ridiculos que se vuelve un star wars xd
Interesante opinion Magne! gracias por compartirla, coincido en varios puntos
Algo que mencionas, lo de "no es posible que te cargues a 50 personas" en un solo conflicto, no es algo nuevo que introdujeron los ultimos juegos, esto ha ocurrido desde AC Brotherhood, donde agregaron el encadenamiento de bajas, donde solo te tienes que hacer una kill en combate normal y el resto con solo pulsar un boton se hacen automaticamente. Otro aspecto es el parkour, antes solias tener que buscar rutas especificas para escalar edificios, pero poco a poco fueron haciendo que pudieras escalar cualquier cosa desde cualquier lado. En mi opinion, lo que se deberia definir como "Un buen assasins creed" tan solo puede ser el 1 y 2. Desde el brotherhood hasta el syndicate, van decayendo pero siguen siendo "assasins creed decentes", ya que aun obligaban a ser sigilosos en ciertas partes. Y en el caso de los nuevos, simplemente son juegos rpg de aventura que siguen la misma historia planteada por los juegos anteriores, por eso llevan el nombre, pero la gente no los considera parte de la saga por que se juegan diferente.
Lo que les falta es otra trilogía con un personaje atrayente y de un solo descendiente.
Sí, aunque volver a eso ya se sentiría raro y como un esfuerzo en la saga por llegar a donde no han sabido llegar a tiempo
Al final has descrito como debe ser consistente un videojuego 👏
yo jugue origins hace un tiempo y al inicio me parecio divertido pero yo queria hacer las misiones principales y no podia debido a los niveles y me termine aburriendo y lo deje sin completar, Pero ahora estoy jugando Black Flag y me parece mucho mejor y mas divertido en conclusion. Si se perdio calidad😞
El grindeo de niveles es un buen jaleo si
Por mi parte, coincido y disiento con varias cosas de este vídeo: En mi opinión, la esencia de Assassin's Creed no es el siglo, sino la irreverencia contra el poder establecido en escenarios históricos recreados con detalle. Es imposible pedir a juegos "historicamente anteriores" a la creación de un credo sólido y estable el que precisamente conserven está cualidad. Coincido con que las atalayas deben servir para descubrir mapa y orientarse, que es su esencia, y en que el siglo debería prevalecer en un combate en el que estamos siempre en inferioridad. Pero es lógico que un vikingo tenga una visión "Terminator" de la lucha. ¡Es un vikingo!
Valoremos cada juego con perspectiva amplia y dándole tiempo para disfrutarlo más. Ya cometimos el error de despreciar Unity porque nos contagiamos de la prisa generalizada, y resulta ser un título magnífico y uno de los grandes picos de la saga.
¿Puedo hacerte dos preguntas, en buen plan, sin nada debates, ni ninguna intención de controversia? Tio, yo también soy un gran fan de Assassin Creed, me ha encantado cada una de sus entregas; salvo que Unity que empezó a darme un pequeño mal salvo de boca, claro eso no quiere decir que no le quiera dar otra oportunidad. He jugado todos, hasta los que creen que son juegos NO GRATOS. Volviendo al tema, mis preguntas son estás.
1. Desde tu propio punto de vista, tanto general como personal, ¿Cuál seria para ti, el Assassin Creed perfecto? Me refiero a ese juego perfecto, el cual no te daría ningún solo motivo, o razón, para realizarle todo un video de descripciones destructivas. Aquel juego, que no te daría más que, intenciones de seguir jugando hasta morir, sin nada que criticarle.
2. He jugado los títulos: Origins, Odyssey, y hasta el Valhalla. Mi pregunta es está: ¿Si mi avatar (ya fuera Bayek, Alexios, o Eivor) se infiltra en una fortaleza; una enorme fortaleza, llena de asesinos y objetivos monstruosos, y me enfrentó, sigilosamente, a cada uno de ellos, usando las maniobras adecuadas, las mismas que aprendi de los anteriores Assassins, eso no me convierte en un Assassin genuino? Me refiero, en vez de entrar directamente de frente, ya que mi avatar, es un vikingo, un espartano, o un guerrero de la historia antigua, que tenían la costumbre de hacer la guerra, cara a cara, y atacar a las fortalezas para demostrar su hombría sin miedo al enemigo y así, supuestamente ocasionar miedo y una aparente victoria. En vez de eso, lo manejo con un verdadero assassin, (un shinobi) por así decirle? ¿Eso tampoco seria un Assassin?
Bueno se puede decir lo que sea sobre el combate y el sigilo pero yo creo que depende mas del estilo de juego del jugador, para poner un ejemplo, he estado jugando la colección de Ezio y me resulta mas facil matar en combate que en sigilo por las mecanicas del juego
Al contrario en origins disfruto más del sigilo por la variedad de opciones que tienes para eliminar a tus enemigos 1 por 1
Sí pero necesitas grindear muchos niveles para acabar con sigilo con algunos tíos. Molaría que usar sigilo te permitirera (aunque fuera dificil) meterte en cualquier lado.
Me cago igual porque antes la vista de aguila era única para cierto tipo de asesinos con cierto linaje, y ahora todos la tienen 😢 como vien dices es un buen juego (quiza) pero de assasins crees solo tiene el nombre.😢😢
Yo entendí que desde los primeros juegos se explicó que todos los que tienen adn Isu tienen la "vista de águila" que sería como un sexto sentido y que algunos tienen más afinidad para usarla (Basim, Edward o Arno) y otros tienen que entrenarla
@@adrir-u2l muy buen punto, pero creo que sería algo no se ilógico que todos tengan ADN Isu, lo más coherente sería ver a ciertos asesinos desarrollar poco a poco esa habilidad, en el caso del linaje de desmond se explica bastante bien por parte de altair y ezio, de ahi los kenway, pero cormac, arnold etc. Se me hace algo inchoerente, pero igual me puedo estar equivocando, pero me gusto mucho tu comentario.
Bro, no estoy desacuerdo con tu opinión pero creo que en Valhalla si se arreglaron muchas cosas, yo desde que lo jugué estuve obligado a mantener el sigilo en misiones de objetivo y solo peleaba contra multitudes en asaltos y saqueos, pero con la hoja oculta puedes acabar con todos, y la velocidad con la que te detectan al hacer ruido está muy bien ejecutada, que si bien, yo no sé por qué mi configuración base fue esa y cada tanto cambiaba me sacaba de onda y tuve que arreglarlo a mano, créeme, es genial el sigilo y el poder de la hoja oculta de eivor, deberías de probarlo cambiando la configuración ya que es muy personalizable, y las atalayas si que son útiles, y muy necesarias para poder cumplir tus objetivos ya que ir de un lado a caballo es tardadisimo, yo en experiencia personal, nunca he tenido armas que lanzen llamas o similares, por qué me he pasado el juego con la armadura berserker y las armas del DLC y mira que lo he amado como ame brotherhood, en mi opinión, el hecho de que cambien pero sea. Más personalizables permiten que cada quien pueda tener una experiencia de acuerdo a su agrado, créeme, cambia las configuraciones y por dios que genial es jugar así y que todas las decisiones que tomes a la hora de afrontar un espionaje o una búsqueda sean la diferencia entre hacerte 2 horas o 15 minutos,para mí, fue y será una joya, sin duda para mí, mucho mejor que Odyssey
A mí, el único Assassin's Creed... que me llamó la atención, fue el Assassin's Creed Vallhalla.
Me encantan los RPGs y que hayan echo un Assassin's Creed,.tirando más a lo fantasioso y RPG, es de agradecer.. voy 150hs de juego, y lo estoy disfrutando mucho, y el juego se vuelve muy divertido cuando estás en la máxima dificultad..
Buen análisis 🤙
Esta bueno porque cambia el punto de vista ya que en el valhalla los ocultos son misteriosos y no sabemos mucho acerca de ellos, entonces en vez de nosotros ser el asesino misterioso somos aliados de los asesinos y aprendemos de ellos, lo cual refresca la esencia para que no sea aburrida
Llevo usando esta frase desde que me acabé el Black Flag hasta el día de hoy.
Honestamente pienso que lo especial de Assassin's creed son sus personajes, su evolución y conclusiones y como estos tienen sus cosas para contar y sus finales, que cada uno aprende de los otros, pero manteniendo una escencia de misterio, aprendizaje y no de aliens o dioses, si no una historia ambientada directamente en esas epocas donde nosotros vivimos sus vidas, odio el echo de que se vuelvan mas personalizables o casi infinitos, tampoco te pido un jurgo corte, si no una historia con kns conclusión y que no dure tanto, pero que mantenga su escencia al menos
En ese sentido creo que Mirage te agradará
Yo no sé ustedes, pero ya con este rumbo tan malo de la trama, como que veo hasta inservible rejugar los anteriores a sabiendas que no irá a ningún lado por buenos juegos que sean
Un assasins basado en españa en la epoca de la invasion napoleonica, creo que estaria guay
molaría basssstante
Yo no puedo opinar demasiado pero por lo que he visto estan bastante bien
Mataron muy rápido a Dezmond, no esperaban que la saga tuviera un boom. Mejor hubiesen seguido con desmond y hubiesen tratado de estirar la trama. Layla me caga, me laxa, me excrementa... Yo siempre he dicho que Odyssey y Valhalla no debieron llamarse Assassins creed, si no manejarlos como un spinoff: Odyssey an Assassins Creed Tale y Valhalla an Assassins Creed Tale...
Me alegra ver tantos comentarios positivos del Origins y ver como la comunidad piensa como yo. Me parece un juego perfecto en cuánto equilibrio entre ser un Assassin’s Creed y un tremendo juego. La ambientación es para mí la más espectacular de toda la saga, la historia (aunque cliché y muy vista) si va acorde a las motivaciones que tendría un personaje para crear los Ocultos. Es simplemente un hombre entrenado desde joven para proteger a su pueblo siendo un Medjay (que recuerdo que era la policía de élite del Antiguo Egipto, así que eran guerreros muy hábiles) por lo que no es un semidiós ni está roto con poderes sobrenaturales. Va en busca de venganza por la muerte de su hijo y va a hacer todo lo posible por llevar a la Orden de los Antiguos ante la justicia. Se aprecia muy bien como se implementa de buena forma la necesidad del sigilio, porque te aseguro que si entras a Pissa Oros por la principal y te lías a porongazos, no sales de ahí con vida, así que en estos casos es muy necesario. Las Atalayas si es cierto que a lo mejor no revelan tanto como antes, pero meten algo muy bueno y es el aumento de la percepción de Senu, que a medida que las sincronizas vas revelando enemigos y objetos con mayor facilidad y te ahorras una cantidad considerable de tiempo cuando quieres limpiar un fuerte. , así que punto positivo. El uso de la hoja oculta me parece impecable y no me molesta para nada el tener que mejorarla, porque en cuánto la mejores un par de veces, ya te puedes hacer a la gran mayoría de enemigos de una, así que a mi parecer está bastante balanceado. Y la escena en las termas cortándose el dedo para matar a Eudoro, siempre se me pone los pelos de punta cuando la veo, increíble. Y un detalle que es poco relevante para el tópico pero que siempre me gusta matizar es la banda sonora de Sarah Schachner, no hay música en toda la saga que me meta más en el papel, salvo la de Jesper Kyd en AC II, otro genio. Se nota que quisieron hacer las cosas bien con el Origins, por eso se tardó en el desarrollo y yo por lo menos, aprecio el mimo que se le puso al hacer el que considero el mejor juego de la franquicia y que sin duda es un buen AC, y ya con la expansión de The Hidden Ones, se acabaron de coronar por completo. Tremendamente relevante y vital para los orígenes del Credo y la asimilación por parte de Bayek de que los Antiguos no son miembros contados, si no que son legión y se los necesita combatir de otra manera a como lo estaban haciendo. De los mejores DLCs de la saga. Hablando de Bayek, un personaje estelar con el que puedes empatizar muy bien y que no hay fallos en sus actos. Un hombre honorable, protector de su gente y que entregó su vida para que otros no sufran lo que pasó él, 10 de 10 (y ya si metemos la actuación de voz de Jordi Boixaderas en castellano, mejor personaje de la historia xD)
Muy bien narrado el vídeo y muy buenos puntos, eres un jefe
Siempre me gustó Assassin's creed el 2 en su época me explotó la cabeza después también me gustó bastante black flag unity también (sin bugs) ahora estoy jugando oddisey y me parece que perdió un poco la escencia pero igual me gusta
Consulta Alejandro Magno ha salido en algún Assasin's?
Sólo su tumba, en Origins
Ac perdió ese aire ocultista de antaño. De secretos, de misterios, el por que fdl animus y de las simulaciones. Los últimos ac podrían ser tremendos mundos abiertos pero no tienen nada de lo que nos entregó ni que diferenciaron ac de otros mundos abiertos de la época. Ubisoft no entendió y perdió el hilo conductor de la historia que querían contar y aquí estamos, "volviendo a los orígenes" entrega tras entrega.
Ciertamente a mí lo que más me gustó de los primeros era descubrir toda la cosa del Sujeto 16, el fruto del Edén, los antiguos ISU y todo eso, pero ahora no me resulta tan interesante. Siento que "de juego a juego" lo único que me hypea es novedades gráficas y gameplay.
@@doctor_hinfectos yo alucinada con tremenda historia que armaron con adán y Eva y ahora ya nada queda de eso ;(
Tal vez no va mucho con el video...Para mi el juego perfecto de AC sería así:
-Apartado grafico; como Origins, Odysey, Valhalla, Mirage.
-Movilidad; Mezcla entre los Primeros AC, Unity, Syndicate y Mirage.
•La velocidad del parkour de los primeros AC junto con Mirage. Pero con mecanicas de sigilo como en Unity (la posibilidad de colocarse o "pegarse" detras de muros o paredes. Como si de un splinter cell se tratara)
•La posibilidad de ponerse la capucha/gorro de asesino al agacharte, como en Syndicate, para entrar en modo sigilo. (Por que como se menciona en el video, se supone que te camuflas con la multitud, como te camuflas teniendo ese caracteristico atuendo entre el atuendo de las personas en aquella epoca)
-Historía; Como lo es la de AC1, 2, Brotherhood, Revelations.
-Combate; Una mezcla de varios (osea, en caso de ser detectado, que tengas que pelear, con la posibilidad de usar la hoja oculta, pero que las armas no tengan mas daño que otras, todas igual...Pero eso sí, que no sea como en los primeros AC de solamente "bloquear" el ataque y "Contraatacar" y matarlo instantáneamente)
Ese es mi idea de juego TOP, si algo me falto o que creen que le quedaría chingon, diganmelo jaja
Lo de Espartaco suena genial 😊
Puff ojalá algún día... encima en plena roma y con gladiadores... sería un escenario cojonudo
Estaría guay ver algo de Japón en mi opinión
Estoy de acuerdo Totalmente con todo lo que dijiste en especial con la hoja oculta