Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3
Non seulement il y a un problème de redondance, mais zen terme de projection, ils ont quoi pour faire du ravitaillement en profondeur? Que ce soit pour le pétrole, la bouffe ou les munitions?
La Turquie n'a pas fait de commande pour le F35 B . Des la base c'était pour des hélico. Par la suite la marine voulait le f35 b mais la marinne et l'armée de l'air ne s'entendait pas sur ce sujet que la marine utilise des avions.
@@turhanhodoglugil3309 c'est à la fois dommage et bien pour la Turquie. Dommage de ne pas avoir de porte aéronefs mais bien d'avoir évité l'écueil du F35.
J'applaudi ta neutralité et ton impartialité. Quand on veut s'informer sur d'autre pays, ce sont des gens comme toi que le monde a besoin. Tes super merci 👍
Le ton est OK mais ATE ne peut pas chier sur les officiers comme aime le faire un certain youtuber interdit d'avoir une arme à feu, n'est-ce pas aussi un souci?
@@cainabel2553 comme ne le peut pas non plus un autre réservistes qui fait des vidéos plutôt pro Ukraine en ce moment. :-) En parlant de celui qui peut se permettre de taper sur les officiers... L'ancienne ayant disparu, as tu trouvé sa nouvelle chaîne ?
Bonjour ! Qu'Allah vous protège et vous guide vers sa lumière et le bonheur dans cette vie et dans l'au-delà, que Dieu vous bénisse, Ameen. Excusez-moi de faire une petite présentation de l'Islam, car il est très mal compris de nos jours, surtout en ces temps « de l'Antéchrist », où médias et politique se mélangent pour déformer l'histoire et la vérité. Et les terroristes (marionnettes de l'Antéchrist) qui interprètent mal les versets, par ignorance et motivations politiques, et les sortent de leur contexte historique (tout comme les athées radicaux le font d'ailleurs), n'aident pas non plus. Merci beaucoup pour votre temps. L'islam est un mot arabe qui signifie la soumission à Dieu le Seul et l’Unique, notre Créateur, Protecteur, Fournisseur, qui nous donne la vie et tout ce que nous avons, nous sommes sains et saufs par sa volonté et sa grâce, nous sommes à lui et à Lui nous retournons, et nous devons le remercier dans cette vie d'épreuve en nous soumettant à lui de notre plein gré, ou plus tard au Jour du jugement quand il sera trop tard pour sauver notre propre peau. L'islam était la religion originelle descendue du ciel sur terre avec Adam et Eve (paix et bénédiction sur eux) au début de l'humanité. et a été transmise aux peuples avec la succession des 124 000 prophètes et 315 messagers de Dieu à toutes les nations et civilisations depuis, en passant par Noé, Abraham, Isaac, Jacob, Ismaël, Joseph, Moïse, Aaron, Josué, David, Salomon et Jésus (paix et bénédiction soient sur eux) au cours de l'histoire de l'humanité, le dernier remplace et complète le précédent, jusqu'à la succession du dernier messager de Dieu il y a quatorze siècles, Muhammad (paix et bénédiction soient sur lui) pour compléter la noble morale de toute l'humanité, pour amener les humains et les djinns des ténèbres à la lumière, et pour purifier la religion et la croyance des gens de la corruption et du polythéisme, et les ramener à la pureté et au vrai monothéisme, comme c'était le cas au temps des prophètes (paix et bénédiction soient sur eux). De nombreuses religions que nous connaissons de nos jours, à leurs débuts étaient vraies et sous l'islam, initiées par l'un des prophètes de Dieu, mais leurs enseignements originaux, leur histoire et leurs écritures ont été corrompus au fil du temps par la falsification et le polythéisme, ou perdus et remplacés par de faux. C'est pourquoi l'islam est la seule religion acceptée par Dieu de nos jours, qui consiste à témoigner qu'il n'y a pas de dieu en dehors d'Allah (Dieu en araméen, la langue originale de Jésus et de l'Evangile), et que Muhammad est Son serviteur et messager, tout comme Jésus et Moïse et d'autres sont Ses serviteurs et messagers. Jamais un messager de Dieu n'a dit qu'il était Dieu ou littéralement fils de Dieu, ce sont les gens après lui qui ont changé les paroles de Dieu et corrompu la Religion. Dieu est unique et absolu, Il n'a pas besoin d'avoir une famille et des fils ou d'associer quelqu'un d'autre à Son royaume, Il peut simplement créer tout ce qu'Il veut, tout Lui appartient, et à Lui tout reviendra. Allah a dit dans la sourate Al-Mu'minun : « Allah ne S'est point attribué d'enfant et il n'existe point de divinité avec Lui; sinon, chaque divinité s'en irait avec ce qu'elle a créé, et certaines seraient supérieures aux autres. (Gloire et pureté) à Allah! Il est Supérieur à tout ce qu'ils décrivent. [Il est] Connaisseur de toute chose visible et invisible! Il est bien au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent! » (91-92 / Traduit par Hamidullah) Allah signifie le seul et unique Dieu, le Dieu de tous les prophètes et créatures, le créateur de l'univers et de l'humanité, et le Maître du jour du jugement, où notre destin, Enfer ou Paradis, est décidé en fonction de notre foi et de nos actes dans cette vie d'épreuve, et surtout, de la miséricorde d'Allah. Allah a dit dans la sourate Al-Ikhlas : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Dis: «Il est Allah, Unique. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui». (1-4 / Traduit par Hamidullah) Allah a dit dans la sourate An-Nisa : O gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur. Jamais le Messie ne trouve indigne d'être un serviteur d'Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui. (171-172 / Traduit par Hamidullah) Allah le Très Miséricordieux a dit dans la sourate Ali-Imran : Certes, la religion acceptée d'Allah, c'est l'Islam. Ceux auxquels le Livre a été apporté ne se sont disputés, par agressivité entre eux, qu'après avoir reçu la science. Et quiconque ne croit pas aux signes d'Allah... alors Allah est prompt à demander compte! S'ils te contredisent, dis leur: «Je me suis entièrement soumis à Allah, moi et ceux qui m'ont suivi». Et dis à ceux à qui le Livre a été donné, ainsi qu'aux illettrés: «Avez-vous embrassé l'Islam?» S'ils embrassent l'Islam, ils seront bien guidés. Mais; s'ils tournent le dos... Ton devoir n'est que la transmission (du message). Allah, sur [Ses] serviteurs est Clairvoyant. Ceux qui ne croient pas aux signes d'Allah, tuent sans droit les prophètes et tuent les gens qui commandent la justice, annonce-leur un châtiment douloureux. Ce sont eux dont les œuvres sont devenues vaines, ici-bas comme dans l'au-delà. Et pour eux, pas de secoureurs! (19-22 / Traduit par Hamidullah) Salam (Paix)
Selçuk BAYRAKTAR,directeur technique de BAYKAR a déclaré à maintes reprises que le TB-3 ne nécessitait aucune assistance pour l'appontage sur l'Anadolu ,tout simplement parce que le TB-3 peut voler à très faible allure et avoir une approche très lente ,ses propres freins suffiront à le stopper sur le navire ,le TB-3 sera en production de masse en 2024 selon les dires de ce dernier ,on peut lui faire confiance .Pour le KIZILELMA ,qui je le rappelle ne fera que 6T à pleine charge avec un emport de 1,5T ,nécessitera des presses hydrauliques pour les brins d'arrêts qui seront beaucoup moins gros que pour l'arrêt des chasseurs au moins 3à4 fois plus lourds ,le travail des ingénieurs turcs pour réaliser ce système sera donc moins compliqué ,le KIZILELMA, version navalisée, est programmée pour 2025 toujours selon les dires de Selçuk BAYRAKTAR.
Merci pour ta neutralité. Car à la télévision française, c’est soit des Arméniens ou des Kurdes qui font les critiques sur la Turquie. Bonne continuation
Bien expliquer comme d'habitude ! Un exemple d'adaptation exceptionnelle qui fera sûrement des émules si les drones décolle et atterrissent sans encombres... Les Turcs impressionne combien de projet aboutisse avec des résultats concluant j'ajouterai qu'il est prévu aussi que le Hurjet atterrisse aussi sur l'Anadolu ! Une précision le T129 Atak ne sera pas navalisé il serait prévu un nouvelle hélicoptère.
Bonjour et merci pour t’as vidéo, il faut préciser que concernant l’épisode Libyen la Turquie a soutenu le gouvernement élu libanais (comme le veux les règles de l’OTAN) alors que la France a soutenue le putschiste général haftar notamment en le vendant des armes (comme souvent dans la géopolitique française en Afrique) la Turquie a été très agressive car la France n’avait pas autorité à contrôler ce navire (qu’il a aussi menacer à moindre mesure) et pour info la Turquie a transmis les vidéos du comportement français à l’OTAN qui lui a évité une sanction (car évidemment une menace envers un allié ne peut rester sans sanction si aucune nécessité est prouvée). Concernant le tb3 oui efficace et fiable exemple en Ukraine mais pas que (Syrie, haut karabah et Libye). La Turquie essaie de rattraper son retard avec un gros budget réservé à l’armée (obligatoire au vu de son emplacement) La France reste sur ses acquis comme dans bien trop de domaines
N'avais pas autorité à contrôler ? Sa mission otanienne dans la zone été de contrôler des navires suspect afin qu'il n'y est pas d'armes qu'arrives en Libye, elle avait parfaitement le droit (et d'ailleurs l'ordre) de contrôler ce navire. C'est la frégate turc qui éclaire la frégate française mais c'est cette dernière qu'est agressive, d'accord... Ce sont des TB2 en Ukraine, petite faute de votre part mais qui peut être révélateur de votre niveau de connaissances...
Tout à fait et pour rajouter à ton analyse Le budget de la défense passera de 25 à 75 milliards donc des ambitions revues à la hausse qui fera de la Turquie le 5eme budget mondial en défense
Avez vous une source? Et la France a quand même augmenté son budget pour l’armée de 30%, et potentiellement 2 porte-avions nucléaires seront en service dans les 20 prochaines années.
Mwé c'est surtout un porte avion pour drone de combat à but défensif et très bientôt il va être modifié pour accueillir le hurjet (avion de chasse léger) donc envoyer des drones majoritairement c'est beaucoup plus facile angle ou pas angle il y aura pas forcément besoin de tout ranger, l'important à retenir c'est qu'il y a un transfert technologique donc la Turquie comblera les 20/30 % restant d'ici une grosse 10ne d'année , le moteur du hurjet est presque finit dans 3 ans il rentre en série de production il va être utilisé comme avion d'entraînement et surtout comme avion d'attaque léger et le tfx sera prêt dans 5/6 ans, la Turquie pourrait aller 2 fois plus vite mais à cause des embargos de l'otan et des usa elle s'auto limite , les usa à peur que la Turquie prennent trop de puissance dans la zone
La Turquie ne devrait pas oublier la situation de leurs citoyens victimes des tremblements de terre, beaucoup d’investissements sont requis pour que cette tragédie ne se reproduise pas.
@@ni9274 c'est déjà en reconstruction, et c'est le deuxième pays au monde à faire le plus d'aide humanitaire par rapport à son pib ne t'inquiète pas pour ca , mais de toute façon des tremblements de terre la bas et bien y'en aura encore énormément malheureusement avec son lot de victimes parce que les gens ne font pas attention et les constructeurs font le minimum pour réduire les coûts, les gens sont au courant de toute façon
Merci pour cette vidéo à propos de la marine Turque. Ce LHD est une avancée pour la Turquie mais il y a encore beaucoup à faire pour la navalisation des drones. L'ejection du programme f35 les a perturbée mais ils essayent de contourner tout ça ( comme ce fut le cas dans beaucoup d'autres projets militaires ) par des efforts domestiques. Concernant les tensions avec la Grece , j'espere qu'il n'y aura pas de dérapage et qu'on en vient pas à des escarmouches dangereux avec les Grecs . Jusque maintenant , on dirait que les deux cotés se sont presque toujours abstenus de faire ce pas dangereux . Ce LHD n'a pas ete concus pour une presence en mer Egée car ce serait trop une cible vu qu'on a pas encore de destroyers anti aerien et il y a trop de bases militaires dans les iles Grecques. Il faut savoir que nous sommes pas une puissance mondiale à vocation dans les océans mais plus une puissance regionale . Et malgré les declarations demago de certains politiciens , l'etat major Turc , elle , a toujours ete capable d'etre consciente de ses limites pour justement les developper et les elargir.
Oui et en plus d'après les traités internationaux, les grecques n'ont pas le droit d'armée ces îles (traité de Lausanne et de Paris). D'après ces mêmes traités, la turquie et la grece, ne peuvent dépasser les 3 mile marin, hors aujourd'hui, ils sont tous les deux à 6 mile marin et les grecques veulent encore l'augmenter a 12 mile marin. Et je ne parle même pas du fête que d'après ces mêmes traités, l'île de Crète appartient à la turquie pour 3 quart
Avec la brillante efficacité d'avoir employé d'antiques Antonov An-2 dronisés, lancés en éclaireurs pour déclencher les émissions radar de la défense anti-aérienne arménienne. Détectée, géolocalisée puis traitée au TB-2... Un cas d'école désormais. fr.m.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-2
Pour les sous-titres , l'idée est pas mal en français, mais il faudrait arriver à configurer le logiciel de transcription pour qu'il utilise du vocabulaire français et anglais, parceque le JPALS "Joint Precision Approach and Landing System" qui devient " jaune prestigène parés Auchan Ding system", c'est pas top top...
Très belle vidéo comme d’habitude :)) par contre petite précision le problème avec les grec c’est pas les îles le problème parce que c’est à eux mais que les grec veut le droit maritime sur toute la mer égée et sa logiquement c’est inacceptable
Merci pour cette intéressante vidéo. Je suis étonné que les flancs du bateau soit totalement vertical. Cela va à l'encontre de la furtivité si je ne me trompes pas.
Il me semble que si la France s'est retirée du programme de l'OTAN visant à faire respecter l'embargo sur les armes à destination de la Lybie c'est surtout parce qu'elle n'a pas été soutenue par les responsables de l'OTAN qui n'ont condamné la Turquie que du bout des lèvres, alors que cet "incident" était quand même assez grave.
Cette incident... Qui est un acte de guerre et aurait dû avoir une réponse plus "armé" de la France fait preuve encore une fois de l' incompétence et de la soumission de nos dirigeants à des pays étrangers. Une autre honte internationale, une de plus une de moins...
@@axiusloli1051 Hola ! Comme tu y vas. ça n'aurait pas été intelligent non plus de déclencher les hostilités et peut être une guerre. Ce que je veux dire dans mon commentaire c'est simplement qu'une telle attitude venant d'un pays "allié" aurait dû être condamnée beaucoup plus fermement par le commandement de l'OTAN, avec peut être des sanctions, ce qui pour différents raisons n'a pas été le cas.
je pense que l'un des intérêts du drone pas chère, voir "jetable", de de pouvoir être réapprovisionné en mer rapidement. Surtout que la marine turque aura surtout vocation a rester proche de ses côte dans les années a venir (mer noir, mer rouge, méditerrané. Ce qui laisse la possibilité de poser sur le ANADOLU en provenance de la Turquie directement, pour éventuellement remplacer des pertes potentielles.
Superbe vidéo ! Cela me fait poser une question, serait-il possible pour l'Anadolu, ou d'autres navires de son style (HTMS Chakri Naruebet, NAM Atlântico... et "Amphibious assault ship" capable d'accueillir des Harrier ou F-35B) d'opérer des appareils à voilure fixe léger (Sea Grippen, FA-50, A-4... et peut-être Rafale) sans l'ajout d'un "angled flight deck", seulement avec un "Skyjump" et des brins d'arrêts ? Un peu comme à pendant la seconde guerre mondiale, mais sans le problème des avions parqués au bout du pont. Pour un cas comme celui du Chakri Naruebet, étant donné qu'il n'opère que 6 chasseurs, cela semble envisageable.
Vidéo toujours au top deux 3 erreur comme le t129 ou le tb3 au niveau de l’appontage … mais sinon j’adore tes vidéos très neutre très bien expliqué toujours varier , merci encore pour avoir parlé de l’industrie d’armement turc ça me fais très plaisir 👍🏼🇹🇷🇧🇪👋
ce qui est étonnant c'est avec le porte hélicoptère nous avons une base pour ce passage du porte hélicoptère au porte drone et qu'encore une fois on a pas su capitaliser ce savoir faire pour laisser un pays plus ou moins ami nous passer devant le nez, merci pour cette vidéo.
Finalement peut-être que le délai de transition entre le Charles de Gaulle et le prochain porte-avion sera peut-être moins incapacitant si l'on peut avoir une solution intermédiaire sous la forme de porte hélicoptères dronisés.
C'est comme dire que s'acheter une twingo parce qu'on a pas les moyens de s'acheter une Mercedes 500 serait prendre de l'avance sur l'heureux propriétaire de la berline allemande. Le CDG permet de projeter 12 chasseurs porteurs de missiles de 1300 kg avec une allonge de plusieurs milliers de kilomètres et la possibilité de tirer à 560 km, le raid peut être protégé par les missiles air-air des Rafales et un Hawkeye, le porte-avions peut simultanément repousser une attaque avec 12 autres Rafales. Le CDG dispose d'une autonomie de sept ans, son atelier permet d'assurer 100 % de disponibilité et sa soute à munitions a une capacité de 450 tonnes. En comparaison le porte-drones ne peut projeter que quelques dizaines de drones à 500 km qui ne peuvent larguer que des munitions de moins de 94 kg et une portée de 30 km, sans aucune protection du raid, ni surtout du porte-drones lui-même qui se trouve à la merci de n'importe quel raid aérien. Son autonomie n'est que de quelques semaines et sa soute à munition loin des 450 tonnes du CDG
Les américains peuvent opérer des drones depuis leur porte avions, nous devrions faire la même chose avec les PANG au lieu d’utiliser un navire entier pour porter des drones.
France greece were supporting illegal warlord Hafter along with Russia, UAE, Egypt, US againts UN reconized goverment which is backed only by Turkey. Turkey single handedly saved this goverment and push Hafter forces with a general, a group Turkish Officers and local militia. The sea barricade was illegal and its only aim was to weaken the legal goverment since it can only get support from Turkey via air and sea. Hafter was logistically supported by Egypt anyway. French actions were not backed by Nato. Nato has never been part of liblya conflict. US and France acted on their interests since Kaddafj was not alligning itself with west, selling oil with non US dolars. France is after good old colonialism as it has always been.
C'est très futuriste comme capacité un "Pa" dronisé, je trouve ça géniale, j'ai hâte de le voir en opération pour connaitre le taux de survivabilité de leurs drones, parce que ses sa surtout le hic
slt tu aurais des infos sur un exercice Air Defender 2023 ??: le plus grand exercice aérien de l'histoire de l'OTAN Du 12 au 23 juin 2023 j ai vu ca ouest france
Un très grand "pied de nez 👃", aux vendeurs de fer à repasser yankees !! Tu expliques très bien ce qui pourrait être une troisième force Et donner des idées à d'autres nations Une idée à suivre
Tout à fait. Pourvu que dans le nouvel ordre mondial, il n'y aura plus de polarisation, mais des forces réparties partout de façon à créer la disuation et donc de l'équilibre passif.
Les décideurs turcs investissent beaucoup ds le militaire, moins dans les secours et normes anti-sysmiques, bien dommage pour la population et le développement réel du pays.
Si tu crois en savoir des chose tes complètement à l'ouest tout n'est pas comme on croit savoir de l'extérieur aucune habitation ou infrastructures construit pr l'état n'a u la loi de fissure sur les region sismique
Il manque un passage, la Turquie est partie prospecter au large de ces côtes et dans les eaux dites Greque ou/et international, la France à envoyer à son allié grecs deux trois Rafale Boat, ce qui à stopper le bateau Turque. La France et la Turquie sont des marines importante de Méditerranée elles ne sont pas les seules mais ces derniers temps elles se jaugent. Donc ce navire un plus pour la Turquie ou un plus pour l’OTAN ? Mais je me pose une question, les puissances ont dû mal contre les drones comment cela se fait il qu’un drone peut être aussi craint qu’un Rafale F16 ou Mig ??? Et la Turquie dans ce jeux du drone à pris de l’avance sur tout le monde. Mais bon la géo stratégie ne fait que de changer. Merci pour ton analyse, ceci dit je me demande comment les Turques pense à protéger ce navire certes ils ont une marine, mais il manque d’avions de dernière génération comme le F35… même si au final la Turquie est de l’OTAN et que ce bateau va certainement servir également l’OTAN
Est-ce que développer des drones à atterrissage vertical serait intéressant ? Ce serait de plus un argument de vente très intéressant à l'export si il est possible de vendre des aéronefs employable sur des portes hélicoptères sans trop les modifier.
Il ont tout compris la question et le porte drone et t'il l'avenir et va t il supplanter le porte avion? Pour moi je pense qu'il y a deux solutions soit des drone de qualité qui peuvent rivaliser avec des avion de chasse ou la quantité pour saturée avec une grosse quantité de drone de tout taille ou de petits taille. Je me demande se que donnerai une flote de petits drone équipé de charge explosive type kamikaze face à des gros bâtiments de surface ???
Si ces bâtiments ont ce qu'il faut contre ce genre de menaces alors oui sinon c'est peu probable Quoique les tourelles pour les plus modernes peuvent être adaptées.
@@srfrg9707 Cachez vous toujours et encore sous les jupes de "tata France". Même tout les Rafales et bâtiments de guerre que vous leur achetez avec l'argent du contribuable Grec qui cherchent à ce mettre une denrée sous la dent, cela ne vous sauvera pas !
Pourquoi autant de bateau de guerre si ce n’est pour faire une démonstration de force ! Dans ce cas envoyer des Yatch touristiques, et faire la fête 🥳, on sait que tous se prépare à une éventualité de rapport de force 🇹🇷😎
@@makarinovmarin2560 Vous semblez avoir l'acuité visuelle d'Oeil de Faucon, dans la saga de Fenimore Cooper. Bravo et gloire à vous. Mais vous avez de mauvaises oreilles ou vous vous êtes endormi avant la fin de la vidéo. Et vous n'avez pas, non plus, pensé une seconde à regarder les autres commentaires, avant de poster votre ânerie. Vanité de gamin qui vous passera avec l'expérience, quand vous serez un pilote de chasse sur Rafale.
@@huberthoudroy5661 tu fait exprès toi aussi? ukraine a gagner grâce a la drone la russie a n'a marre de drone depuis le commencement libye apres syrie et azerbadjan a fur mesure ca évolue voila pourquoi la russie a pas aider l'armenie et surtout la russie a raison a attaquer l'ukraine si on regard bien la france a donner des milliards on aurait dit une pays pour blanchir l'argent bien sur y a d'autre plusieurs raison
Ce navire avait déjà été contrôlé peu de temps avant par les Italiens.... Devait être contrôlé au départ, par les Grecs qui n'ont pas osé... Et cocorico la France est arrivé. Et on connaît la suite !!! Au passage Bonjour la confiance pour la marine italienne !!! Le jambon dans l'histoire je ne pense pas que ce soit les Turcs.
Question certainement débile mais lorsque la marine turque met en œuvre ses drônes de combats les opérateurs sont à bord du bâtiment ou au sol comme les opérateurs de drône riper?
Ce qui reste certain ,c'est que les drones devant être utilisés sur l'Anadolu auront une liaison Satcom et pourront donc être pilotés par des opérateurs au sol ou sur le navire .
@@omeryigit2193 il peut aller en lybie et revenir pour 7-8minute les turcs qui vote chp c'est pas croyable mdr gurur olmamak imkansiz baska ne diyim ki? insaAllah erdogan kazanir
Je ne pense pas que les TB2/3 Soient des drones "consommables" mais plutôt "sacrifiables" , leurs prix (5M€) et ses capacités dépassent la catégorie des consommable et je pense que les turks vont essayer des les protégés au max. le but dans les 5 ans c'est que TB2/3 Soient les wingman des KIZILELMA , un sacré programme !!
Pour rappel, lors de l 'illumination du navire francais par le navire turc, un systeme de brouillage a été utilisé afin de bloquer les systèmes de communucation français, c est pour cela que ces derniers ont fait marche arrière.
Bonne vidéo dans l'ensemble, mais tu penses pas que les Turcs se sont posés aussi les mêmes questions que toi sur l'atterrissage des drones à venir. Penses tu que la Turquie a juste pondu un porte drones pour faire bien? vu l'investissement en milliard pour un navire de ce type. La Turquie a prouvé son savoir faire et le bon technologique le démontre largement, passer de 10% à plus de 70% de technologie turque et ceci en une vingtaine d'année.. Je note le ton neutre , ce qui est déjà très intéressant vu le Turquie bashing des 10 dernières années .
@@srubi1319 tu comprends comme tu as envie...mais regarde la géopolitique et la Turquie sert ces intérêts tout comme la France qui d'ailleurs n'a pas hésité une seconde pour commencer à se débarrasser du Dollars …c'est mon opinion , oui Erdogan dérange L'Europe mais l'Europe n'a pas tout les droits sur la Turquie, il faut arrêter le deux poids deux mesures et se ranger bêtement derrière les crevards USA qui fragilisent le monde pour mieux s'engraisser et que tu le veuilles ou non il faudra compter avec la Turquie sur cette nouvelle géopolitique… dans quelques années les merdias Européens érigeront Erdogan en héros : ça s'appelle conflit d'intérêts, mais si tu préfères regarder BMFTV et autres types de merdias à la botte des USA et consorts ça ne regarde que toi…
Bonjour ; avec l'évolution des drones peut on imaginer une futurs disparition des avions de chasses et de leurs pilotes. Cette réflexion en amène une deuxième, est-il pertinent de remplacer le Charles de Gaulle par un nouveau porte avions ? Bien amicalement
Doublement oui même si pour le premier point il y a toujours besoin d’un être sensible pour prendre des décisions d’importance. Je ne pense pas que les pilotes vont purement disparaître de sitôt mais clairement avec la hausse des coûts technologiques, moins d’avions habités qui serviront probablement de cerveau de l’essaim. Un pilote ça peut pas prendre autant de facteurs de charges, c’est nourri logé soigné payé formé, un drone beaucoup moins et on peut faire des appareils moins lourds, moins complexes (et en même temps plus complexes) parce que t’as pas besoin d’un cockpit, le drone se comprend lui-même avec ses capteurs et algorithmes en temps réel. Le CdG ben… Il est beau notre rafiot mais on a besoin de plus gros, plus moderne, mais surtout on aurait besoin d’un deuxième. N’est-ce pas enfoiré de gouvernement?😂
@@RonJeremy514 la France est vendu en cas ou ta pas remarquer ils vont se barré en Russie si y aune guerre avec pognons voler ma question est combien ils ont pris pour trahir leur patrie pour preuve bizarrement en France ta plus de "police" que des soldats et pourquoi??? après 49/3 j'ai bien compris mdr
Bonjour bonne vidéo qui m'a apporté des compléments d'informations que la Marine Turc et sur le potentiel de la Turquie. Ce qui est pour l'instant évident c'est que la Turquie devient un grand pays producteur d'armement qu'il soit léger ou non. Que quelque soit l'Ambition de la Turquie cette dernière y mets tout les moyens pour y parvenir même s'il faut bafouer certains accord de l'OTAN.
Bonsoir, J’ai une question, mais elle est peut-être loufoque (je n’y connais pas grand chose sur le sujet), donc pourquoi la Turquie n’a pas acheté des Rafales marines français pour son porte-avions, quand les USA ont refusé de leur vendre des F35 ??? Je suppose que les F35 pour la Turquie étaient à décollages vertical ou court, alors que le Rafale a besoin d’un porte-avions classique. Salutations de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Merci pour cette vidéo. En revanche, j'aurais bien aimé connaître la fin de cette histoire avec la marine turc, pourquoi elle a agit de cette manière envers l'OTAN, et si ce navire a été contrôlé...... Les turcs devaient connaître sa cargaison, sinon, aucune raison d'agir ainsi.
Moi je pense même si c’était des armes qu’ils transportaient au final la Turquie était dans le camps reconnu par l’ONU cela me dérange beaucoup moins quant à Macron lui soutenait le dictateur Haftar.
@@vincentb9827 Aucune condamnation de l' OTAN puisque l'accusation française était mensongère,le harcèlement du navire marchand turc par la frégate Le Courbet était lui bien réel tout comme le soutien de la France au putschiste HAFTAR .
@@vincentb9827 D'un côté, la Marine Française qui se dit être en position d'attaque légitime suite à "l'illumination" de la Marine Turque mais qui n'a pas agit(certains diront que c'est la bienveillance des Français, mon œil) et l'OTAN qui ne dit (presque) pas un mot. Je pense que la France est en tord dans cette affaire...
Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN
Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
English website: topgun2speaker.com/
Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3
Le nouveau navire
Le nouvel avion.
Tu roules pour quel gouvernement ?
Non seulement il y a un problème de redondance, mais zen terme de projection, ils ont quoi pour faire du ravitaillement en profondeur? Que ce soit pour le pétrole, la bouffe ou les munitions?
La Turquie n'a pas fait de commande pour le F35 B . Des la base c'était pour des hélico. Par la suite la marine voulait le f35 b mais la marinne et l'armée de l'air ne s'entendait pas sur ce sujet que la marine utilise des avions.
@@turhanhodoglugil3309 c'est à la fois dommage et bien pour la Turquie.
Dommage de ne pas avoir de porte aéronefs mais bien d'avoir évité l'écueil du F35.
J'applaudi ta neutralité et ton impartialité. Quand on veut s'informer sur d'autre pays, ce sont des gens comme toi que le monde a besoin. Tes super merci 👍
Le ton est OK mais ATE ne peut pas chier sur les officiers comme aime le faire un certain youtuber interdit d'avoir une arme à feu, n'est-ce pas aussi un souci?
@@cainabel2553 comme ne le peut pas non plus un autre réservistes qui fait des vidéos plutôt pro Ukraine en ce moment. :-)
En parlant de celui qui peut se permettre de taper sur les officiers...
L'ancienne ayant disparu, as tu trouvé sa nouvelle chaîne ?
La dernière image il ressemble trop à Descartes sur le billet de 100 francs.....la coupe de cheveux en moins évidemment....
Félicitations pour votre vidéo , bien informé et objectifs. 🇨🇵❤️🇹🇷
senin dilin yok mu
J’ai rarement vu un mec aussi objectif que toi, ne change pas , on t’adore .
Bonjour ! Qu'Allah vous protège et vous guide vers sa lumière et le bonheur dans cette vie et dans l'au-delà, que Dieu vous bénisse, Ameen. Excusez-moi de faire une petite présentation de l'Islam, car il est très mal compris de nos jours, surtout en ces temps « de l'Antéchrist », où médias et politique se mélangent pour déformer l'histoire et la vérité. Et les terroristes (marionnettes de l'Antéchrist) qui interprètent mal les versets, par ignorance et motivations politiques, et les sortent de leur contexte historique (tout comme les athées radicaux le font d'ailleurs), n'aident pas non plus. Merci beaucoup pour votre temps.
L'islam est un mot arabe qui signifie la soumission à Dieu le Seul et l’Unique, notre Créateur, Protecteur, Fournisseur, qui nous donne la vie et tout ce que nous avons, nous sommes sains et saufs par sa volonté et sa grâce, nous sommes à lui et à Lui nous retournons, et nous devons le remercier dans cette vie d'épreuve en nous soumettant à lui de notre plein gré, ou plus tard au Jour du jugement quand il sera trop tard pour sauver notre propre peau. L'islam était la religion originelle descendue du ciel sur terre avec Adam et Eve (paix et bénédiction sur eux) au début de l'humanité. et a été transmise aux peuples avec la succession des 124 000 prophètes et 315 messagers de Dieu à toutes les nations et civilisations depuis, en passant par Noé, Abraham, Isaac, Jacob, Ismaël, Joseph, Moïse, Aaron, Josué, David, Salomon et Jésus (paix et bénédiction soient sur eux) au cours de l'histoire de l'humanité, le dernier remplace et complète le précédent, jusqu'à la succession du dernier messager de Dieu il y a quatorze siècles, Muhammad (paix et bénédiction soient sur lui) pour compléter la noble morale de toute l'humanité, pour amener les humains et les djinns des ténèbres à la lumière, et pour purifier la religion et la croyance des gens de la corruption et du polythéisme, et les ramener à la pureté et au vrai monothéisme, comme c'était le cas au temps des prophètes (paix et bénédiction soient sur eux).
De nombreuses religions que nous connaissons de nos jours, à leurs débuts étaient vraies et sous l'islam, initiées par l'un des prophètes de Dieu, mais leurs enseignements originaux, leur histoire et leurs écritures ont été corrompus au fil du temps par la falsification et le polythéisme, ou perdus et remplacés par de faux. C'est pourquoi l'islam est la seule religion acceptée par Dieu de nos jours, qui consiste à témoigner qu'il n'y a pas de dieu en dehors d'Allah (Dieu en araméen, la langue originale de Jésus et de l'Evangile), et que Muhammad est Son serviteur et messager, tout comme Jésus et Moïse et d'autres sont Ses serviteurs et messagers. Jamais un messager de Dieu n'a dit qu'il était Dieu ou littéralement fils de Dieu, ce sont les gens après lui qui ont changé les paroles de Dieu et corrompu la Religion. Dieu est unique et absolu, Il n'a pas besoin d'avoir une famille et des fils ou d'associer quelqu'un d'autre à Son royaume, Il peut simplement créer tout ce qu'Il veut, tout Lui appartient, et à Lui tout reviendra. Allah a dit dans la sourate Al-Mu'minun : « Allah ne S'est point attribué d'enfant et il n'existe point de divinité avec Lui; sinon, chaque divinité s'en irait avec ce qu'elle a créé, et certaines seraient supérieures aux autres. (Gloire et pureté) à Allah! Il est Supérieur à tout ce qu'ils décrivent. [Il est] Connaisseur de toute chose visible et invisible! Il est bien au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent! » (91-92 / Traduit par Hamidullah)
Allah signifie le seul et unique Dieu, le Dieu de tous les prophètes et créatures, le créateur de l'univers et de l'humanité, et le Maître du jour du jugement, où notre destin, Enfer ou Paradis, est décidé en fonction de notre foi et de nos actes dans cette vie d'épreuve, et surtout, de la miséricorde d'Allah.
Allah a dit dans la sourate Al-Ikhlas : Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Dis: «Il est Allah, Unique. Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui». (1-4 / Traduit par Hamidullah)
Allah a dit dans la sourate An-Nisa : O gens du Livre (Chrétiens), n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas «Trois». Cessez! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur. Jamais le Messie ne trouve indigne d'être un serviteur d'Allah, ni les Anges rapprochés [de Lui]. Et ceux qui trouvent indigne de L'adorer et s'enflent d'orgueil... Il les rassemblera tous vers Lui. (171-172 / Traduit par Hamidullah)
Allah le Très Miséricordieux a dit dans la sourate Ali-Imran : Certes, la religion acceptée d'Allah, c'est l'Islam. Ceux auxquels le Livre a été apporté ne se sont disputés, par agressivité entre eux, qu'après avoir reçu la science. Et quiconque ne croit pas aux signes d'Allah... alors Allah est prompt à demander compte!
S'ils te contredisent, dis leur: «Je me suis entièrement soumis à Allah, moi et ceux qui m'ont suivi». Et dis à ceux à qui le Livre a été donné, ainsi qu'aux illettrés: «Avez-vous embrassé l'Islam?» S'ils embrassent l'Islam, ils seront bien guidés. Mais; s'ils tournent le dos... Ton devoir n'est que la transmission (du message). Allah, sur [Ses] serviteurs est Clairvoyant.
Ceux qui ne croient pas aux signes d'Allah, tuent sans droit les prophètes et tuent les gens qui commandent la justice, annonce-leur un châtiment douloureux.
Ce sont eux dont les œuvres sont devenues vaines, ici-bas comme dans l'au-delà. Et pour eux, pas de secoureurs!
(19-22 / Traduit par Hamidullah)
Salam (Paix)
Bien joué à eux. et merci pour ton analyse de la situation.
analyse neutre et informative. Je m inscrit à votre chaîne. Rare des analyses neutres de nos jours. Bravo
Je l'ai vu dimanche après midi amarré à Sirkeci, il avait encore 4 Seahawks et 2 Cobras sur le pont d'envol.
Selçuk BAYRAKTAR,directeur technique de BAYKAR a déclaré à maintes reprises que le TB-3 ne nécessitait aucune assistance pour l'appontage sur l'Anadolu ,tout simplement parce que le TB-3 peut voler à très faible allure et avoir une approche très lente ,ses propres freins suffiront à le stopper sur le navire ,le TB-3 sera en production de masse en 2024 selon les dires de ce dernier ,on peut lui faire confiance .Pour le KIZILELMA ,qui je le rappelle ne fera que 6T à pleine charge avec un emport de 1,5T ,nécessitera des presses hydrauliques pour les brins d'arrêts qui seront beaucoup moins gros que pour l'arrêt des chasseurs au moins 3à4 fois plus lourds ,le travail des ingénieurs turcs pour réaliser ce système sera donc moins compliqué ,le KIZILELMA, version navalisée, est programmée pour 2025 toujours selon les dires de Selçuk BAYRAKTAR.
orhan bey bu arkadas 03:05'de Turkıye harıtasının anadolu kısmını neden bölmüş ? fransızcada anlamıyoruz
@@yalcnkocaman3280 Sadece ANADOLU ve Asya yi gösteriyor. 😃😃
@@orhankaya9064 tam öğretememişiz demek ki 😀
@@yalcnkocaman3280 Kafalarına vura vura öğretiriz ,28 inde yola devam .
@@orhankaya9064 inşallah
Toujours de très bonnes analyses et toujours neutre félicitations
Porte-drones ! Effectivement l'Ukraine change la done ! Merci pour cette video.
Mon cher Até , au vu de la qualité de tes vidéos , on constate que tu boss'phore !... 🤣😊😉... allez ... fly safe !
👏👍❤😂bien joué l ami
Tu sors dare dare ... dannelles
Ça bosse fort 💪😂😂😂👍🏻
S'agissant d'un détroit, c'est qui les deux autres ? 😊
@@tonym9072 EXCELLENT !!!... je n'aurais pas mieux fait .... 🤣😂👋👍👍👍!!!
Merci pour ta neutralité.
Car à la télévision française, c’est soit des Arméniens ou des Kurdes qui font les critiques sur la Turquie.
Bonne continuation
Les pkk pas les kurdes
Belle analyse de façon objectif. Merci pour cette vidéo.
Au top comme d'habitude ...Merci Até
Bien expliquer comme d'habitude !
Un exemple d'adaptation exceptionnelle qui fera sûrement des émules si les drones décolle et atterrissent sans encombres...
Les Turcs impressionne combien de projet aboutisse avec des résultats concluant j'ajouterai qu'il est prévu aussi que le Hurjet atterrisse aussi sur l'Anadolu !
Une précision le T129 Atak ne sera pas navalisé il serait prévu un nouvelle hélicoptère.
Bonjour et merci pour t’as vidéo, il faut préciser que concernant l’épisode Libyen la Turquie a soutenu le gouvernement élu libanais (comme le veux les règles de l’OTAN) alors que la France a soutenue le putschiste général haftar notamment en le vendant des armes (comme souvent dans la géopolitique française en Afrique) la Turquie a été très agressive car la France n’avait pas autorité à contrôler ce navire (qu’il a aussi menacer à moindre mesure) et pour info la Turquie a transmis les vidéos du comportement français à l’OTAN qui lui a évité une sanction (car évidemment une menace envers un allié ne peut rester sans sanction si aucune nécessité est prouvée).
Concernant le tb3 oui efficace et fiable exemple en Ukraine mais pas que (Syrie, haut karabah et Libye).
La Turquie essaie de rattraper son retard avec un gros budget réservé à l’armée (obligatoire au vu de son emplacement)
La France reste sur ses acquis comme dans bien trop de domaines
N'avais pas autorité à contrôler ? Sa mission otanienne dans la zone été de contrôler des navires suspect afin qu'il n'y est pas d'armes qu'arrives en Libye, elle avait parfaitement le droit (et d'ailleurs l'ordre) de contrôler ce navire. C'est la frégate turc qui éclaire la frégate française mais c'est cette dernière qu'est agressive, d'accord...
Ce sont des TB2 en Ukraine, petite faute de votre part mais qui peut être révélateur de votre niveau de connaissances...
Tout à fait et pour rajouter à ton analyse
Le budget de la défense passera de 25 à 75 milliards donc des ambitions revues à la hausse qui fera de la Turquie le 5eme budget mondial en défense
Avez vous une source?
Et la France a quand même augmenté son budget pour l’armée de 30%, et potentiellement 2 porte-avions nucléaires seront en service dans les 20 prochaines années.
@@ni9274 la source est le gouvernement qui l'a annoncé en live
@@ni9274 de toute façon on voit bien que chaque pays augmente son budget de la défense
Ça sent pas bon pour l'avenir
Bonjour,
Merci pour ce partage d'informations.
A bientôt,
Tres bonne expertise sans emballement ideologique Merci trés interessant
Merci monsieur !
Merci pour cet éclairage ATE 👍
Merci pour les infos.
Merci pour ses précisions.
D'ailleurs la France a-t-elle développé elle une force de drone de combat ?
Mwé c'est surtout un porte avion pour drone de combat à but défensif et très bientôt il va être modifié pour accueillir le hurjet (avion de chasse léger) donc envoyer des drones majoritairement c'est beaucoup plus facile angle ou pas angle il y aura pas forcément besoin de tout ranger, l'important à retenir c'est qu'il y a un transfert technologique donc la Turquie comblera les 20/30 % restant d'ici une grosse 10ne d'année , le moteur du hurjet est presque finit dans 3 ans il rentre en série de production il va être utilisé comme avion d'entraînement et surtout comme avion d'attaque léger et le tfx sera prêt dans 5/6 ans, la Turquie pourrait aller 2 fois plus vite mais à cause des embargos de l'otan et des usa elle s'auto limite , les usa à peur que la Turquie prennent trop de puissance dans la zone
Y’a que les turcs pour penser qu’ils font peur à quiconque
La Turquie ne devrait pas oublier la situation de leurs citoyens victimes des tremblements de terre, beaucoup d’investissements sont requis pour que cette tragédie ne se reproduise pas.
@@ni9274 c'est déjà en reconstruction, et c'est le deuxième pays au monde à faire le plus d'aide humanitaire par rapport à son pib ne t'inquiète pas pour ca , mais de toute façon des tremblements de terre la bas et bien y'en aura encore énormément malheureusement avec son lot de victimes parce que les gens ne font pas attention et les constructeurs font le minimum pour réduire les coûts, les gens sont au courant de toute façon
Thank you 👍
Merci.
Salut les amis.
Bonjour " ATE ".
Bravo bien meilleur que tytelman
Minimum, un pouce pour ATE. Toujours avec un contenu accrochant . Mes sincères salutations.
Très belle vidéo
Merci
Mr fait des analyses , et j'ai bien aimé le sujet sur le Moskva : tandis que ça "causait" à tord et à travers .
Merci pour cette vidéo à propos de la marine Turque. Ce LHD est une avancée pour la Turquie mais il y a encore beaucoup à faire pour la navalisation des drones. L'ejection du programme f35 les a perturbée mais ils essayent de contourner tout ça ( comme ce fut le cas dans beaucoup d'autres projets militaires ) par des efforts domestiques.
Concernant les tensions avec la Grece , j'espere qu'il n'y aura pas de dérapage et qu'on en vient pas à des escarmouches dangereux avec les Grecs . Jusque maintenant , on dirait que les deux cotés se sont presque toujours abstenus de faire ce pas dangereux .
Ce LHD n'a pas ete concus pour une presence en mer Egée car ce serait trop une cible vu qu'on a pas encore de destroyers anti aerien et il y a trop de bases militaires dans les iles Grecques.
Il faut savoir que nous sommes pas une puissance mondiale à vocation dans les océans mais plus une puissance regionale . Et malgré les declarations demago de certains politiciens , l'etat major Turc , elle , a toujours ete capable d'etre consciente de ses limites pour justement les developper et les elargir.
Oui et en plus d'après les traités internationaux, les grecques n'ont pas le droit d'armée ces îles (traité de Lausanne et de Paris). D'après ces mêmes traités, la turquie et la grece, ne peuvent dépasser les 3 mile marin, hors aujourd'hui, ils sont tous les deux à 6 mile marin et les grecques veulent encore l'augmenter a 12 mile marin. Et je ne parle même pas du fête que d'après ces mêmes traités, l'île de Crète appartient à la turquie pour 3 quart
Toujours excellent
😊 de
Merci pour votre honnêteté
J'espère sincèrement que la france va se réveiller et rapprocher de la Turquie,comme a l'époque de degaule
Slt tu parlé des nouveaux avions de chasse de la Turquie
Çok guzel !
Un navire très polyvalent en tout cas.
Ils ont annoncé que le Hurjet sera navalisé, possible de faire une update ?
Dommage de ne pas évoquer l'avion de combat léger turc Hurjet qui pourra décoller et atterrir depuis ce navire amiral tcg anadolu.
sans piste de biais ça va être compliqué (un avion la fois sur le pont - pas de parking possible).
@@professeurbenaknoun2656 tu fait exprès de pas savoir?
Les drones c’est l’avenir
J'adore vos vidéos, à quand une analyse sur la guerre du Haut-Karabagh ??? C'est grâce aux TB2 que les Azéri on gagné la guerre de 2020
Avec la brillante efficacité d'avoir employé d'antiques Antonov An-2 dronisés, lancés en éclaireurs pour déclencher les émissions radar de la défense anti-aérienne arménienne.
Détectée, géolocalisée puis traitée au TB-2...
Un cas d'école désormais.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-2
Je panse que c’est grâce à YASHMA👍
@@michaosip4947 (point d'orthographe:
Penser: réfléchir, une pensée
Panser: poser un PANSEment sur sune blessure)
@@JackCohen8.6 слава україні💪
@@williamf.7655 T’as raison mon ami 👍
👍👍Merci
je kif tes vidéo bravo 👋
Pour les sous-titres , l'idée est pas mal en français, mais il faudrait arriver à configurer le logiciel de transcription pour qu'il utilise du vocabulaire français et anglais, parceque le JPALS "Joint Precision Approach and Landing System" qui devient " jaune prestigène parés Auchan Ding system", c'est pas top top...
Le DGPS était utilisé par les ATV pour l'approche finale sur l'ISS.
Bravo, merci.
Très belle vidéo comme d’habitude :)) par contre petite précision le problème avec les grec c’est pas les îles le problème parce que c’est à eux mais que les grec veut le droit maritime sur toute la mer égée et sa logiquement c’est inacceptable
Cela a un rapport direct avec les eaux territoriales autour des iles
C'est plutôt les gouvernants grecs successifs
La mer Égée c'est un bordel ou seule une ia pourra faire les délimitations pour éviter des contestations.
@@rafalef4.114 tu devrais te renseigner sur la "megali Idea" des grecques et tu verras que tu dis n'importe quoi
@@deadman5714résumé en quelques phrases ça apporte quoi ?
Merci pour cette intéressante vidéo. Je suis étonné que les flancs du bateau soit totalement vertical. Cela va à l'encontre de la furtivité si je ne me trompes pas.
Il me semble que si la France s'est retirée du programme de l'OTAN visant à faire respecter l'embargo sur les armes à destination de la Lybie c'est surtout parce qu'elle n'a pas été soutenue par les responsables de l'OTAN qui n'ont condamné la Turquie que du bout des lèvres, alors que cet "incident" était quand même assez grave.
Cette incident... Qui est un acte de guerre et aurait dû avoir une réponse plus "armé" de la France fait preuve encore une fois de l' incompétence et de la soumission de nos dirigeants à des pays étrangers. Une autre honte internationale, une de plus une de moins...
@@axiusloli1051 Hola ! Comme tu y vas. ça n'aurait pas été intelligent non plus de déclencher les hostilités et peut être une guerre. Ce que je veux dire dans mon commentaire c'est simplement qu'une telle attitude venant d'un pays "allié" aurait dû être condamnée beaucoup plus fermement par le commandement de l'OTAN, avec peut être des sanctions, ce qui pour différents raisons n'a pas été le cas.
la lybie ... on a fait que de la merde la bas et on aurai jamais du faire quoique se soit .
Turquie qui occupe militairement depuis 50 ans la moitié de Chypre comme la Russie en Ukraine...
Mdr vous avez foutu la merd2 las bas vous avez financé des armes via l'Égypte est ensuite vous faites le beau, quel hypocrisie
Bravo at
je pense que l'un des intérêts du drone pas chère, voir "jetable", de de pouvoir être réapprovisionné en mer rapidement. Surtout que la marine turque aura surtout vocation a rester proche de ses côte dans les années a venir (mer noir, mer rouge, méditerrané. Ce qui laisse la possibilité de poser sur le ANADOLU en provenance de la Turquie directement, pour éventuellement remplacer des pertes potentielles.
Superbe vidéo ! Cela me fait poser une question, serait-il possible pour l'Anadolu, ou d'autres navires de son style (HTMS Chakri Naruebet, NAM Atlântico... et "Amphibious assault ship" capable d'accueillir des Harrier ou F-35B) d'opérer des appareils à voilure fixe léger (Sea Grippen, FA-50, A-4... et peut-être Rafale) sans l'ajout d'un "angled flight deck", seulement avec un "Skyjump" et des brins d'arrêts ?
Un peu comme à pendant la seconde guerre mondiale, mais sans le problème des avions parqués au bout du pont. Pour un cas comme celui du Chakri Naruebet, étant donné qu'il n'opère que 6 chasseurs, cela semble envisageable.
The TB3 made already thousands of landing on the TCG-ANADOLU under computer and simulation program.
the drones will land autonomous without pilot
Bonjour petite idée de vidéo l'atterrissage raté du Boeing de Cargolux qui a bien faillit s'écraser. C'est sur youtube
Vidéo toujours au top deux 3 erreur comme le t129 ou le tb3 au niveau de l’appontage … mais sinon j’adore tes vidéos très neutre très bien expliqué toujours varier , merci encore pour avoir parlé de l’industrie d’armement turc ça me fais très plaisir 👍🏼🇹🇷🇧🇪👋
Tamam lan 🌮🇧🇪🏴☠️
l’industrie d’armement turQUE plutôt?
@@alexiszorbec-legras8232 türk😂
@@bozok370 la 🦃 dinde en anglais
@@alexiszorbec-legras8232
La dindd eL nik le kok 😎
Je me suis toujours demandé pourquoi les pistes des portes avions étaient de travers. Maintenant je sais !
ce qui est étonnant c'est avec le porte hélicoptère nous avons une base pour ce passage du porte hélicoptère au porte drone et qu'encore une fois on a pas su capitaliser ce savoir faire pour laisser un pays plus ou moins ami nous passer devant le nez, merci pour cette vidéo.
Ton commentaire veut pas dire grand chose...tout dépend de ton armée est de l objectif final recherché.
Finalement peut-être que le délai de transition entre le Charles de Gaulle et le prochain porte-avion sera peut-être moins incapacitant si l'on peut avoir une solution intermédiaire sous la forme de porte hélicoptères dronisés.
Croire que la Turquie nous passe sous le nez avec sa technologie...
C'est comme dire que s'acheter une twingo parce qu'on a pas les moyens de s'acheter une Mercedes 500 serait prendre de l'avance sur l'heureux propriétaire de la berline allemande.
Le CDG permet de projeter 12 chasseurs porteurs de missiles de 1300 kg avec une allonge de plusieurs milliers de kilomètres et la possibilité de tirer à 560 km, le raid peut être protégé par les missiles air-air des Rafales et un Hawkeye, le porte-avions peut simultanément repousser une attaque avec 12 autres Rafales.
Le CDG dispose d'une autonomie de sept ans, son atelier permet d'assurer 100 % de disponibilité et sa soute à munitions a une capacité de 450 tonnes.
En comparaison le porte-drones ne peut projeter que quelques dizaines de drones à 500 km qui ne peuvent larguer que des munitions de moins de 94 kg et une portée de 30 km, sans aucune protection du raid, ni surtout du porte-drones lui-même qui se trouve à la merci de n'importe quel raid aérien. Son autonomie n'est que de quelques semaines et sa soute à munition loin des 450 tonnes du CDG
Les américains peuvent opérer des drones depuis leur porte avions, nous devrions faire la même chose avec les PANG au lieu d’utiliser un navire entier pour porter des drones.
Bonsoir il aurais pu se tourner vers la Russie et son Mig 29 naval ??Bonne vidéo comme d habitude.
Pas possible, les Mig 29 ne sont pas performants et la maintenance coûte très cher.
Salut mec la Turquie n’aime pas trop les avions russes enfin je veux dires les avions de chasse
pour compléter: leur porte ULM, c'est pour se présenter au salon du modélisme?
Plus on de fous, plus on rit, mais c'est aussi compliqué 😁😉
Bonne semaine également 🙂
C'est clair !
Sauf en Chine, là bas, plus il y a de fous, moins il y a de riz.
Plus on est de fous moins il y a de riz (proverbe chinois)
@@Blackmoon9u9 😂👌✋
@@Blackmoon9u9 non il veut dire grand MASON loge😂😂😂
France greece were supporting illegal warlord Hafter along with Russia, UAE, Egypt, US againts UN reconized goverment which is backed only by Turkey. Turkey single handedly saved this goverment and push Hafter forces with a general, a group Turkish Officers and local militia. The sea barricade was illegal and its only aim was to weaken the legal goverment since it can only get support from Turkey via air and sea. Hafter was logistically supported by Egypt anyway. French actions were not backed by Nato. Nato has never been part of liblya conflict. US and France acted on their interests since Kaddafj was not alligning itself with west, selling oil with non US dolars. France is after good old colonialism as it has always been.
😉
C'est très futuriste comme capacité un "Pa" dronisé, je trouve ça géniale, j'ai hâte de le voir en opération pour connaitre le taux de survivabilité de leurs drones, parce que ses sa surtout le hic
Soi pas jaloux
@@nicolasdubois1445 Oui, gloire à l’empire ottoman, leur porte drone et la terreur de la Méditerranée.
slt tu aurais des infos sur un exercice Air Defender 2023 ??: le plus grand exercice aérien de l'histoire de l'OTAN Du 12 au 23 juin 2023
j ai vu ca ouest france
Saluons la paix et la fraternité 🎉⚜️👍🍔
Merci pour ta neutralité 👏🇹🇷
Un très grand "pied de nez 👃", aux vendeurs de fer à repasser yankees !!
Tu expliques très bien ce qui pourrait être une troisième force
Et donner des idées à d'autres nations
Une idée à suivre
Tout à fait.
Pourvu que dans le nouvel ordre mondial, il n'y aura plus de polarisation, mais des forces réparties partout de façon à créer la disuation et donc de l'équilibre passif.
Merci pour ces infos mais serait-il possible de savoir ce qu'est une illumination svp ? C'est comme accrocher au radar ?
Oui, avec une concentration des ondes radars pour guider de l armement.
Certains rêvent de cuir mais ATE c'est des rêves de porte avions ou porte drones si nécessaire :)
Les décideurs turcs investissent beaucoup ds le militaire, moins dans les secours et normes anti-sysmiques, bien dommage pour la population et le développement réel du pays.
Vue de ton angle tu a raison. Mes ses plus complexe
Si tu crois en savoir des chose tes complètement à l'ouest tout n'est pas comme on croit savoir de l'extérieur aucune habitation ou infrastructures construit pr l'état n'a u la loi de fissure sur les region sismique
Il manque un passage, la Turquie est partie prospecter au large de ces côtes et dans les eaux dites Greque ou/et international, la France à envoyer à son allié grecs deux trois Rafale Boat, ce qui à stopper le bateau Turque. La France et la Turquie sont des marines importante de Méditerranée elles ne sont pas les seules mais ces derniers temps elles se jaugent. Donc ce navire un plus pour la Turquie ou un plus pour l’OTAN ? Mais je me pose une question, les puissances ont dû mal contre les drones comment cela se fait il qu’un drone peut être aussi craint qu’un Rafale F16 ou Mig ??? Et la Turquie dans ce jeux du drone à pris de l’avance sur tout le monde. Mais bon la géo stratégie ne fait que de changer. Merci pour ton analyse, ceci dit je me demande comment les Turques pense à protéger ce navire certes ils ont une marine, mais il manque d’avions de dernière génération comme le F35… même si au final la Turquie est de l’OTAN et que ce bateau va certainement servir également l’OTAN
Avec des mini bateau drone et des mini sous marin drone. Tout sans sans humain a bor
Est-ce que développer des drones à atterrissage vertical serait intéressant ? Ce serait de plus un argument de vente très intéressant à l'export si il est possible de vendre des aéronefs employable sur des portes hélicoptères sans trop les modifier.
Un drone de ce genre est en test pour la Marine Nationale.
Les turk y travaill il on deja des model sur le point daboutire
Ne pas oublier qu'en Libye, la France et la Turquie était en concurrence. Haftar et El saraj...
À propos de redondance, sa sister-ship, le TCG Trakya aura sa quille de posée dans le courant de cette année
Trakya ? Celui-là il laissera une thrace ...
Abandonné faute de financement, c'est juste une annonce préélectorale.
Que penses tu du projet Aurora ?
Il ont tout compris la question et le porte drone et t'il l'avenir et va t il supplanter le porte avion?
Pour moi je pense qu'il y a deux solutions soit des drone de qualité qui peuvent rivaliser avec des avion de chasse ou la quantité pour saturée avec une grosse quantité de drone de tout taille ou de petits taille.
Je me demande se que donnerai une flote de petits drone équipé de charge explosive type kamikaze face à des gros bâtiments de surface ???
Si ces bâtiments ont ce qu'il faut contre ce genre de menaces alors oui sinon c'est peu probable Quoique les tourelles pour les plus modernes peuvent être adaptées.
jadore le cheahawk
Du coup c'est la plus grande flotte navale en Méditerranée ... depuis Lépante?
L'invincible armada II
Wouah le comique !! 😂😂
La marine turque est juste la 11ème et la France 7ème ,quellle supériorité dis donc,le Courbet l'a prouvé .😂😂
@@srfrg9707 Cachez vous toujours et encore sous les jupes de "tata France". Même tout les Rafales et bâtiments de guerre que vous leur achetez avec l'argent du contribuable Grec qui cherchent à ce mettre une denrée sous la dent, cela ne vous sauvera pas !
Pourquoi autant de bateau de guerre si ce n’est pour faire une démonstration de force ! Dans ce cas envoyer des Yatch touristiques, et faire la fête 🥳, on sait que tous se prépare à une éventualité de rapport de force 🇹🇷😎
C'est vrai qu'un porte drones sans drone ne fait plus très peur.
🤣
comme un cheeseburger sans fromage
SANS DRONE ?? TU VOIS PAS TOUS LES DRONES SUR LE NAVIRE OU TA BESOIN DE LUNETTES
@@makarinovmarin2560
Vous semblez avoir l'acuité visuelle d'Oeil de Faucon, dans la saga de Fenimore Cooper.
Bravo et gloire à vous.
Mais vous avez de mauvaises oreilles ou vous vous êtes endormi avant la fin de la vidéo.
Et vous n'avez pas, non plus, pensé une seconde à regarder les autres commentaires, avant de poster votre ânerie.
Vanité de gamin qui vous passera avec l'expérience, quand vous serez un pilote de chasse sur Rafale.
@@huberthoudroy5661 tu fait exprès toi aussi? ukraine a gagner grâce a la drone la russie a n'a marre de drone depuis le commencement libye apres syrie et azerbadjan a fur mesure ca évolue voila pourquoi la russie a pas aider l'armenie et surtout la russie a raison a attaquer l'ukraine si on regard bien la france a donner des milliards on aurait dit une pays pour blanchir l'argent bien sur y a d'autre plusieurs raison
C'est un porte ULM?
Bon courage c t bien ..
Et au final, le Cirkin il avait quoi à bord ? Il a été intercepté ou la France l'a laissé passé ?
Il est passé
Ce navire avait déjà été contrôlé peu de temps avant par les Italiens....
Devait être contrôlé au départ, par les Grecs qui n'ont pas osé...
Et cocorico la France est arrivé.
Et on connaît la suite !!!
Au passage Bonjour la confiance pour la marine italienne !!!
Le jambon dans l'histoire je ne pense pas que ce soit les Turcs.
@@lapotzo77 😂
A quand le drone porte-drones ... ? 🙃
Anka 3 . Kanat altında 2 vurucu dron taşıyabiliyor. Yani dron taşıyıcı dron.
Il serait possible de faire une vidéo plutôt technique sur les porte-avions? Genre expliquer la catapulte, les brins d'arrêt, etc...
Regardez c est pas sorcier.
❤
Question certainement débile mais lorsque la marine turque met en œuvre ses drônes de combats les opérateurs sont à bord du bâtiment ou au sol comme les opérateurs de drône riper?
Ce qui reste certain ,c'est que les drones devant être utilisés sur l'Anadolu auront une liaison Satcom et pourront donc être pilotés par des opérateurs au sol ou sur le navire .
@@Blackmoon9u9 merci
Le TB3 (version navalisée du fameux TB2) a des capacités Satcom. Il peut même être opéré d'Ankara
@@omeryigit2193 il peut aller en lybie et revenir pour 7-8minute les turcs qui vote chp c'est pas croyable mdr gurur olmamak imkansiz baska ne diyim ki? insaAllah erdogan kazanir
Merci pour ton objectivité
Des porteurs potentiels à très très courte durée de missiles Bastion-P russes.
👍👍
Je ne pense pas que les TB2/3 Soient des drones "consommables" mais plutôt "sacrifiables" , leurs prix (5M€) et ses capacités dépassent la catégorie des consommable et je pense que les turks vont essayer des les protégés au max.
le but dans les 5 ans c'est que TB2/3 Soient les wingman des KIZILELMA , un sacré programme !!
Pour rappel, lors de l 'illumination du navire francais par le navire turc, un systeme de brouillage a été utilisé afin de bloquer les systèmes de communucation français, c est pour cela que ces derniers ont fait marche arrière.
Des preuves ? J'imagine que non, puisque seuls certains médias turcs ont dit ça pour minimiser les faits...
Oui oui on sait les turcs ont la meilleure armée du monde. Devant même les Etats-Unis 👍
@@Flying-spaghetto tu devrais regarder la vidéo youtube de veritas a ce sujet LOL 🤣
Faux, le navire français a coulé le navire turque à l’aide de notre canon laser orbitale.
@@ni9274 faux c'est le père noël LOL 🤣
Bonne vidéo dans l'ensemble, mais tu penses pas que les Turcs se sont posés aussi les mêmes questions que toi sur l'atterrissage des drones à venir.
Penses tu que la Turquie a juste pondu un porte drones pour faire bien? vu l'investissement en milliard pour un navire de ce type.
La Turquie a prouvé son savoir faire et le bon technologique le démontre largement, passer de 10% à plus de 70% de technologie turque et ceci en une vingtaine d'année..
Je note le ton neutre , ce qui est déjà très intéressant vu le Turquie bashing des 10 dernières années .
Un ''Turquie bashing'' qui peut être compréhensible au vu de ce que fait la Turquie, et notamment sur le plan international.
@@srubi1319 tu comprends comme tu as envie...mais regarde la géopolitique et la Turquie sert ces intérêts tout comme la France qui d'ailleurs n'a pas hésité une seconde pour commencer à se débarrasser du Dollars …c'est mon opinion , oui Erdogan dérange L'Europe mais l'Europe n'a pas tout les droits sur la Turquie, il faut arrêter le deux poids deux mesures et se ranger bêtement derrière les crevards USA qui fragilisent le monde pour mieux s'engraisser et que tu le veuilles ou non il faudra compter avec la Turquie sur cette nouvelle géopolitique… dans quelques années les merdias Européens érigeront Erdogan en héros : ça s'appelle conflit d'intérêts, mais si tu préfères regarder BMFTV et autres types de merdias à la botte des USA et consorts ça ne regarde que toi…
Le bashing n'efface pas les décennies précédentes de pistonnage des ricains ou de l'Europe.
Bonjour ; avec l'évolution des drones peut on imaginer une futurs disparition des avions de chasses et de leurs pilotes. Cette réflexion en amène une deuxième, est-il pertinent de remplacer le Charles de Gaulle par un nouveau porte avions ? Bien amicalement
Doublement oui même si pour le premier point il y a toujours besoin d’un être sensible pour prendre des décisions d’importance. Je ne pense pas que les pilotes vont purement disparaître de sitôt mais clairement avec la hausse des coûts technologiques, moins d’avions habités qui serviront probablement de cerveau de l’essaim. Un pilote ça peut pas prendre autant de facteurs de charges, c’est nourri logé soigné payé formé, un drone beaucoup moins et on peut faire des appareils moins lourds, moins complexes (et en même temps plus complexes) parce que t’as pas besoin d’un cockpit, le drone se comprend lui-même avec ses capteurs et algorithmes en temps réel.
Le CdG ben… Il est beau notre rafiot mais on a besoin de plus gros, plus moderne, mais surtout on aurait besoin d’un deuxième. N’est-ce pas enfoiré de gouvernement?😂
@@RonJeremy514 la France est vendu en cas ou ta pas remarquer ils vont se barré en Russie si y aune guerre avec pognons voler ma question est combien ils ont pris pour trahir leur patrie pour preuve bizarrement en France ta plus de "police" que des soldats et pourquoi??? après 49/3 j'ai bien compris mdr
Bonjour bonne vidéo qui m'a apporté des compléments d'informations que la Marine Turc et sur le potentiel de la Turquie. Ce qui est pour l'instant évident c'est que la Turquie devient un grand pays producteur d'armement qu'il soit léger ou non. Que quelque soit l'Ambition de la Turquie cette dernière y mets tout les moyens pour y parvenir même s'il faut bafouer certains accord de l'OTAN.
bafouer quel accord ?
La Turquie produit des armes nucléaires sans nous le dire? 🤣
L'otan aide et fourni des armes à des terroristes LOL 🤣
@@polateld hé bien si pour toi illuminer un bâtiment allié avec un radar de tir n'est pas bafouer un accord de l'OTAN je ne sais pas ce qu'il te faut.
@@mustafabildircin7459 Pourquoi produire non pas besoin elle a déjà des armes nucléaire Américaine je je ne m'abuse.
Bonsoir, J’ai une question, mais elle est peut-être loufoque (je n’y connais pas grand chose sur le sujet), donc pourquoi la Turquie n’a pas acheté des Rafales marines français pour son porte-avions, quand les USA ont refusé de leur vendre des F35 ???
Je suppose que les F35 pour la Turquie étaient à décollages vertical ou court, alors que le Rafale a besoin d’un porte-avions classique.
Salutations de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
la raison a été mentionné dans cette vidéo :)
Le prochain elle va être 2x plus grand et la turquie fabrique a leur besoin
Ils fabriquent un bâtiment de guerre majeur mais ont oubliés de te consulter 🤣🤣🤣
Le désir de rattrapage des turques les rend inventif dans leur pallier, ils semblent moins contraint dans leur approche.
Ils sont obligés de trouver des solutions étant donné qu'ils n'auront pas de F35B.
Otanexit
Merci pour cette vidéo. En revanche, j'aurais bien aimé connaître la fin de cette histoire avec la marine turc, pourquoi elle a agit de cette manière envers l'OTAN, et si ce navire a été contrôlé...... Les turcs devaient connaître sa cargaison, sinon, aucune raison d'agir ainsi.
Moi j'aimerais aussi savoir si le haut commandement de l'OTAN a sévi ou réprimandé la Turquie .
Moi je pense même si c’était des armes qu’ils transportaient au final la Turquie était dans le camps reconnu par l’ONU cela me dérange beaucoup moins quant à Macron lui soutenait le dictateur Haftar.
@@vincentb9827 Aucune condamnation de l' OTAN puisque l'accusation française était mensongère,le harcèlement du navire marchand turc par la frégate Le Courbet était lui bien réel tout comme le soutien de la France au putschiste HAFTAR .
@@vincentb9827 D'un côté, la Marine Française qui se dit être en position d'attaque légitime suite à "l'illumination" de la Marine Turque mais qui n'a pas agit(certains diront que c'est la bienveillance des Français, mon œil) et l'OTAN qui ne dit (presque) pas un mot. Je pense que la France est en tord dans cette affaire...
@@mustafabildircin7459 Sauf erreur, le navire français se conforme aux ordres du commandement de l'OTAN qui demande des infos sur ce navire turc.
👍