Günter Grass im Gespräch mit Pierre Bourdieu (1999)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2015
  • "Von unten gesehen." Zwei große, inzwischen verstorbene Figuren des öffentlichen Lebens, Günter Grass und der französische Soziologe Pierre Bourdieu, trafen sich 1999 im Lübecker Atelier von Grass, um sich über Neoliberalismus, Aufklärung, Sozialismus, Heidegger, den Nobelpreis, Frankreich und Deutschland zu unterhalten (Radio Bremen).

ความคิดเห็น • 51

  • @BoccaccioAC
    @BoccaccioAC 11 วันที่ผ่านมา +1

    Was Grass über Talkshows sagt, bringt es auf den Punkt und gilt heute genau so wie damals.
    Danke, dass arte damals dieses Gespräch aufgezeichnet hat und wir es heute noch genießen können.

  • @sleep4103
    @sleep4103 8 ปีที่แล้ว +70

    omg es muss noch viel mehr solcher Schätze geben auf TH-cam
    ich bin 1996 geboren und bin ganz Platt wie Intelektuell das Fernsehen doch mal war ...
    heute sendet Arte ja Bloß Kullinarische Reisen :'D und Talkshows ... besser wirds wohl nur selten =(

    • @lllllGreenDaylllll
      @lllllGreenDaylllll 8 ปีที่แล้ว +5

      +Ga Dick Genau das dachte ich mir auch gerade.
      Fernsehen ist mehr und mehr Unterhaltung für mental Reduzierte geworden.

    • @schlechteKopie
      @schlechteKopie 8 ปีที่แล้ว +17

      +YanYan Auf arte kommen immer noch sehr gute Sendungen ;)

    • @wulldozer
      @wulldozer 8 ปีที่แล้ว +6

      +YanYan Aber das lustige ist ja, dass die beiden genau über das klagen.

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot 6 ปีที่แล้ว +1

      27:33

    • @mafrwupp1
      @mafrwupp1 6 ปีที่แล้ว +3

      Liegt im Auge des Betrachters... also das, was die öffentlich-rechtlichen Sender anbieten ist bestimmt nicht nur noch für "mental Reduzierte"...schöne Ausdrucksweise... Auch das Bildungsfernsehen mag dem Wandel der Zeit unterliegen und Talkshows haben haargenau die Nachteile, die Günter Grass genannt hat, aber andererseits gibt es insgesamt so viel gesellschaftskritischen Diskurs im großen und breitgefächerten Spektrum... im Vergleich zu früher hat man auf soviel Bildungsmaterial Zugriff durch das Internet... und solche Formate, wo es nicht so hektisch wie in Talkshows zugeht gibt es ja auch noch.... kann man so oder so sehen

  • @guangzhang1187
    @guangzhang1187 8 ปีที่แล้ว +12

    muss einmal sagen, vielen Dank!

  • @jcmangan
    @jcmangan 6 ปีที่แล้ว +21

    Pierre sieht hier eigentlich nicht so aus, als ob er es nur noch 2 Jahre machen würde, eher Günter, der ja immerhinnoch 16 Jahre durchgehalten hat...

  • @hello75559
    @hello75559 2 ปีที่แล้ว +1

    Reine Genuss, vielen lieben Dank für posten

  • @meisterwue
    @meisterwue 10 หลายเดือนก่อน

    Dieser Kanal hat so entzückende Dokumente ❤

  • @Marcinex
    @Marcinex 7 ปีที่แล้ว +2

    Hallo. Ich hätte eine Frage zu den Wohnorten von Günter Grass. In vielen der auf dem Internet gefundenen Lebensläufen und Biografien von Grass, bricht die Spur nach dem Indienaufenthalt 1986-1987 ab und greift erst wieder in 1995 als Grass in die Nähe von Lübeck zieht. Kann mir jemand sagen, wo Grass in dem Zeitraum dazwischen gelebt hat?

  • @66ehssan
    @66ehssan 4 ปีที่แล้ว +4

    Danke Arte, Danke Radio Bremen!

  • @silkepauli1456
    @silkepauli1456 3 ปีที่แล้ว +1

    Wer weiß das? Günther Grass hat einen Kopfhörer auf und Bourdieu nicht. Wird für Günther Grass das Gesagte von Bourdieu übersetzt aber Bourdieu versteht deutsch und braucht nur einen Übersetzer.?

  • @laytodalow
    @laytodalow 8 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank!

  • @jcmangan
    @jcmangan 6 ปีที่แล้ว +4

    Warum ist Pierre eigentlich immer mit allem einverstanden?

  • @danielzerpa1372
    @danielzerpa1372 5 ปีที่แล้ว +5

    Ich kann nicht glauben, was ich inden Kommentaren lese, nämlich der Bordieu ist zum Günter Grass gegangen, und nicht andersrum!

  • @epikurepikur6955
    @epikurepikur6955 8 ปีที่แล้ว +30

    Bei allem Respekt vor Grass als Schriftsteller, gesellschaftsanalytisch reichte er an Bourdieu nicht heran.

    • @tertiusimpostor
      @tertiusimpostor 8 ปีที่แล้ว +18

      Stimmt. Aber Bourdieu war ein Ausnahmewissenschaftler und Grass ein überschätzter Schriftsteller.

    • @kazam3527
      @kazam3527 7 ปีที่แล้ว +16

      Blödsinn! Grass ist ein tadelloser Schriftsteller und bleibt hier innerhalb seiner Möglichkeiten.
      Natürlich hat Bourdieu bezüglich der Gesellschaftsanalyse die Nase vorn - Es ist sein Beruf seit seiner Studienzeit

    • @jcmangan
      @jcmangan 6 ปีที่แล้ว +2

      Mir kommt Pierre so vor, als wenn er vor einem Orakel sitzt, dass er prinzipiell für nicht kritisierbar hält.

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot 6 ปีที่แล้ว +2

      Gesellschaftsanalytisch haben beide nichts zusagen.
      Die Linken der letzten 50 Jahre haben mit ihrem ideologischen Gift die Gesellschaft handlungsunfähig gemacht.

    • @gado__
      @gado__ 6 ปีที่แล้ว

      du bist blind...

  • @andrewinkler5261
    @andrewinkler5261 5 หลายเดือนก่อน

    1999 war das Internet durchaus schon weit entwickelt. Beide haben es als Medium aber garnicht auf dem Schirm. Heute hätten sie wahrscheinlich einen Kanal bei YT.

  • @miropribanic5581
    @miropribanic5581 7 หลายเดือนก่อน +2

    tja, "den Mund aufmachen"....klingt so einfach, mach das mal als Schriftsteller, der das Frankreich oder Deutschland von 2023 beschreiben will.....da wird die Diskussion sehr schnell aufgeheizt, man wird isoliert und unter Druck gesetzt

  • @KarlRubens
    @KarlRubens 6 ปีที่แล้ว +6

    Günter Grass steht in vielerlei Hinsicht für unsinnigste Äußerungen - dass in Deutschland, die unterschiedlichen Disziplinen der Intellektuellen nicht miteinander intensiv im Austausch stehen, mag auf Grass selbst zutreffen. Oft scheinen mir seine Behauptungen schlicht Selbstauskünfte zu sein. - Außerhalb seines allzuoft arg beengten Horizonts lebt der Diskurs allerdings munter und lässt sich von seinem Gerede nicht beirren.

  • @andreasroesler1017
    @andreasroesler1017 ปีที่แล้ว

    Wer übers Scheitern erfahren möchte, sollte sich bei Samuel Beckett umsehen!

  • @parvusprinceps628
    @parvusprinceps628 11 หลายเดือนก่อน

    ❤😊

  • @DrRamalamadingdong
    @DrRamalamadingdong 4 ปีที่แล้ว +17

    Grass schwadroniert und Bourdieu fragt sich, wie dieser Mann auch nur einen Literaturpreis gewinnen konnte.

    • @bazakbal100
      @bazakbal100 3 ปีที่แล้ว +1

      Ausnahmsweise muss ich Marx recht geben...

    • @DrRamalamadingdong
      @DrRamalamadingdong 3 ปีที่แล้ว

      @@bazakbal100 😂 Mit Marx habe ich auch den Namen gemein. 😀

    • @bazakbal100
      @bazakbal100 3 ปีที่แล้ว

      @@DrRamalamadingdong Was denn sonst?

  • @robertklein4931
    @robertklein4931 2 ปีที่แล้ว +2

    P. Bourdieu sollte Über die "Umgruppierungslager" sprechen- Während seines Wehrdienst in Algerien.
    Vielen Algerien starben an Hunger und Krankheit.
    Nach dem Gesetz des Schweigen,... Algerienkrieg ? Fast kein Historiker sprechen daran .

  • @Emoldi
    @Emoldi 3 ปีที่แล้ว

    Den Mund hat noch nie ein Mensch geschlossen gehalten alle Zeit. Wenn der Philodoof aber etwa meint, ein Schriftsteller habe den Auftrag, sich zu dem oder dem zu äußern, dann verwechselt er die Schriftstellerei, also die Poesie, mit etwas anderem. Der Schriftsteller hat gar keinen Auftrag oder was auch immer. Er hat auch keine irgendwie ideologische, moralische oder wie auch immer geartete Verpflichtung, sondern er folgt einem unabdingbaren Bedürfnis, sich in seiner Art auszudrücken in einer ihm wichtigen Sache. Und ich drücke mich jetzt einmal in einer mir augenblicklich gemäßen Art aus und gehe scheißen.

    • @klausbiedermann6887
      @klausbiedermann6887 2 ปีที่แล้ว

      So ein Schwachsinn - ich werde beschliessen mich mit euch gutgebildeten nicht mehr zu beschäftigen. Ich danke ihnen dafür, und etwas noch : Etliche in ihren Umfeld und ihro selbst werden gerechterweise laut Gott richtig leiden - es gibt nur einen Weg dort hinaus - Sie werden ihn verfehlen , solange sie glauben , jemand zu sein! Viel Glück