Experteninterview: Schwächen sowjetisch/russischer Panzer - Mit Oberst a.D. Wolfgang Schneider
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- In diesem Interview erzählt uns der bekannte Autor und Oberst a.D. Wolfgang Schneider einiges über die technische Gründe für die hohen Verlustzahlen russischer Panzer in letzter Zeit.
Das Interview wurde im deutschen Panzermuseum Munster aufgenommen. Ich möchte mich ganz herzlich beim Team vom DPM für die Erlaubnis dazu bedanken.
Hinweis dazu:
Diese Aufnahmen erfolgten mit der offiziellen Genehmigung des Deutschen Panzermuseums Munster. Es erfolgten keinerlei inhaltliche Absprachen. Die Inhalte des Videos spiegeln nicht die Hausmeinung des Deutschen Panzermuseums Munster wider
Link zum Shop des DPM:
shop.daspanzer...
Mailadresse von Herrn Schneider zur direkten Bestellung mit Signatur bei Ihm:
wolfgangs50@googlemail.com
Link zur Datenbank mit Panzerverlusten im Ukrainekrieg:
www.oryxspioen...
Wenn ihr mich auch finanziell unterstützen möchtet, könnt ihr das über diesen Link tun:
paypal.me/Saeb...
--Soziale Medien--
Facebook: / s%c3%a4belzahnm%c3%b6w...
Instagram @Saebelzahnmoewe
Music by Meyriik (www.instagram....)
And many thanks to the anonymous designer of my logo.
Vielen Dank an das Panzermusem, dass wir dort aufnehmen durften.
Link zum Shop des DPM:
shop.daspanzermuseum.de/de/merchandise?category=Fachb%C3%BCcher
Mailadresse von Herrn Schneider zur direkten Bestellung mit Signatur bei Ihm:
wolfgangs50@googlemail.com
Gutes informatives Interview. Danke dafür und weiter so.
Habe ich ein Knick in der Linse? Oder warum sieht es bei Standbildern so aus als würdet ihr vor einem Greenscreen stehen? Wenn die Kamera sich nicht bewegt sieht es so aus.
@@tibo3464 Dankeschön 👍🙂
Das kann ich dir nicht sagen. Aber ich kann dir versichern, dass das einzig Grüne im Hintergrund die Tarnfarbe war 🙂
Apropos grün - von dem Panzermuseum soll irgendein Hausmeister, Aufpasser oder Eintrittskartenkontrolleur ein ziemlicher Wichtigtuer sein, eine Hippie-Frisur haben und bei den Grünen sein. Ist dazu was bekannt?
@@Propellerschrauber Der Mann hat Vollbart, manchmal Brille, ist blond, und heißt Ralf, Ralf Rats. Überall und nirgend im Panzermuseum. Hast Du Fragen - Er hilft & weiss alles. 😉
beeindruckend und auch toll wie anschlaulich erklärt
So ein Format gefällt mir sehr gut und vorallem wenn man das Wissen von einem Profi erhält.
Für mich selbst war es auch sehr lehrreich 🙂👍
Ja, in der Tat hat sich die Möwe mal wieder als Profi erwiesen. Der Herr Schneider scheint sich aber auch einigermaßen auszukennen.
Einem Profikiller, um genau zu sein.
@@XHuiAtHomeX Wen hat denn die Säbelzahnmöwe schon gekillt? Bestimmt jede Menge Fliegen und Mücken, dazu evtl. die eine oder andere Maus oder Ratte. Vielleicht hat er mit dem Auto auch mal den einen oder anderen Vogel, Hasen, Reh etc. platt gefahren. Wenn er Angler ist, wird er auch Fische gekillt haben.
@@Propellerschrauber Tja, ich weis nicht ... sind Sie der Sprecher/Buchhalter von Herrn Oberst? Herr Oberst wurde ja fürs killen ausgebildet und bezahlt. Und nicht fürs sammeln von Panzern und ausstellen in einem Museum. Da hat der Arbeitgeber doch sicherlich auch mal eine entsprechende Gegenleistung erwartet. Peng peng tot. Sie wissen schon. Vielleicht beantwortet Herr Oberst die Frage selbst mal. Immerhin bin ich ein Bürger der seinen Job bezahlt hat und seinen Ruhestand bezahlt.
Tolles Video und sehr sympathisch rübergebracht.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Super Video!
Dankeschön :)
Sehr gut das Video 👍 Bitte mehr davon ❗
Dankeschön :)
Nicht immer nur auf die Schwächen hinweisen, denn es gibt auch Stärken. Wie zum Beispiel ein deutlicher Unterschied im Gewicht ... 🤗
Eine hohe Anzahl an Verlusten ist aber schlechter im Gefecht als das geringere Gewicht. Hinzu kommen mittlerweile schlecht ausgebildete Panzerbesatzungen und Logistikprobleme bei der Munitionsnachführung. Die Leistung der russischen Truppen ist echt beängstigend. Man nutzt aktuell Grabensysteme wie 1943. Da gab es allerdings keine Satellitenfotos und schon Recht keine mobilen Drohnen in hervorragender Auflösung und fast ohne Zeitverzug. Das könnte für die Russen eine bittere und bedrohliche Erkenntnis werden. Inwiefern Attrappen von Geschützen und Stellungen dann noch effektiv sind ist fraglich.
Das stimmt. Im Westen wird oft zu sehr auf diese Panzer herabgeschaut. In diesem Video geht es aber dann doch um die Schwächen 🙂
@@frankbock211 Das ist ein Rechenspiel. Weniger Gewicht, weniger Aufwand -> mehr Panzer. Das russische Problem ist, dass man die viel zu schwache Truppen in die Ukraine geschickt hat. Dazu hat man offenbar geglaubt, dass man auf wenig Widerstand treffen und oder gar als Befreier gefeiert werden würde.
@@Testwest78 " die Russen gehen ohne Plan nicht aufs Klo."
Der Spruch ist aus Roter Oktober 😀
@@Testwest78 Habe ich das behauptet? Ich halte es mit den meisten Experten. Der Krieg wird noch lange andauern...allerdings hatten die Russen offenbar keinen Plan B. Politisch eingeschränkt...
Top
Mercie
Besten Dank für diesen tollen Bericht!!! Besonders an Herrn Schneider 👍
Beste Grüße ✌️
Dankeschön 👍🙂
Herr Schneider war wie immer großartig.
Mein freudiges Dito. 😁
Dass Du Deinen Fehler „Meine Dummheit!“ explizit erwähnst und dann noch das Beste aus Deinem Rest-Stoff gemacht hast, spricht für Dich! Macht Dich sehr sympathisch und das ist ja auch nur menschlich, dass mal was daneben geht…. Toller Kanal… Glückwunsch an Dich!
Ich habe ein Abo da gelassen. 😊
Ja, das ist trotzdem sehr gut, echt super geworden, man vermisst an sich nichts weil ja alles sehr gut in Bildern dargestellt wurde.
Ich sag bloß "WAS en Geschäääääft" Waahnsinn!
Dankeschön, ich möchte aber zu meiner Ehrenrettung noch sagen "Erst hatte ich kein Glück und dann kam noch Pech hinzu" :) Seitdem ist übrirgens auch noch meine externe Festplatte abgeraucht und weil ich gerade von einem auf einen neuen Rechner umgezogen bin, sind leider viele Daten weg. Datenmäßig läuft es also gerade bei mir. Jetzt werde ich mich mal nach technischen Lösungen umsehen, die das in Zukunft verhindern.
@ RAID 5. Kostet halt ein bisserl Strom.
@@Propellerschrauber
Raid 5 ist viel zu wenig! Das ist KEINE notwendige Datensicherung an unterschiedlichen Orten. Von Echtzeit-Sicherheit bei Aufnahmen außer Haus ganz zu schweigen.
Da spricht nichts, zu faul eine ordentliche Informationen zu machen, im ganzen niiiiichts neues.
Ironischerweise fand ich den "verlorengegangenen" Teil mit den eingeblendeten Abbildungen fast besser. Vor Ort weiß man wahrscheinlich oft nicht genau, welches Detail für den Zuschauer relevant ist und darum gefilmt werden muss. Eine Kombination aus direkten Aufnahmen und immer wieder eingeblendeten erläuternden Graphiken ist wahrscheinlich die beste Variante für so ein Video. Ist natürlich extrem viel Aufwand, von daher vielen Dank an Euch beide für dieses extrem interessante Interview!
Das ist wirklich interessant 😄 für mich war es aber der stressigere Teil, weil ich den komplett bebildern musste.
Lieber Peter,
das sehe ich genau so. Viele Grüße Thomas
Die Anordnung der Munition im Turmboden hat durchaus funktionelle Vorteile. Was ich aber nie verstanden habe ist, warum die Russen, insbesondere nach den Verlusten in Tschetschenien, keine Sicherheitsvorkehrungen gezroffen haben. Es wäre durchaus möglich gewesen, daß Granatenkarussel unter eine Zusatzpanzerung zu verstauen, so das nur die gerade zu ladende Granate beim Ladevorgang im im Kampfraum ist. Angeblich soll es entsprechende Pläne gegeben haben. Was offizielles habe ich aber nicht gefunden.
Herr Schneider kann gerne öfters referieren.
Schauen wir mal, was sich machen lässt 🙂
Vielen Dank für diesen Beitrag. Als ehemaliger Panzersoldat ist Herr Schneider natürlich ein Fachmann der Wahl. Die "Panne" mit dem Verlust der Filmaufnahmen hat sich im Nachhinein als Glücksfall herausgestellt, da man den Ausführungen anhand der eingeblendeten Bilder gut folgen konnte.
Danke für deinen freundlichen Kommentar :)
Danke für das spannende Video!
Weitere Gespräche mit Herr Schneider wären top, thematisch auch gerne mehr in die Tiefe!
Ich schau mal was sich machen lässt :)
Super interessannt , ich würde den Herren Schneider sehr gerne öfter sehen und hören . Alle Achtung wie gut es hier dem Laien erklärt wird . Zu den Dichtungen der Russischen Panzer muss man wohl auch sagen das die Dinger tum Teil 40 und mehr Jahre alt sind und diese Dichtungen auch altern , dadurch Risse bekommen usw .
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Sehr gutes Video, besonders in Anbetracht der Umstände! Es hat mich gefreut auch wertschätzendes über die T Panzer zu hören, und dsss nicht alle Erfolge der Ukrainer Javeline und NLAW zugesprochen wurden. Das Top-Attrack aber quasi gar nicht Teil des Videos war, verwundert mich. Es wäre toll gewesen wenn ihr den Erfolg dieser Systeme im Vergleich mit den anderen ukrainischen Strategien diskutiert hättet. Expertise war ja da ;) Für die T Panzer ist es, find ich, auch keine Schande, das eine 50 Jahre alte Konstruktion einer vielleicht 25 Jahre junge Bedrohungen nichts von Haus aus entgegensetzen kann. Top attack ist ja eine Wirkform die auch wegen der guten Frontpanzerung der T Panzer entwickelt wurde.
Das stimmt genau. Sicher hätte man noch viel mehr Themen aufgreifen können. Diesmal hat Herr Scheneider sich auf die hier vorgestellten Dinge konzentriert. Es ist gut möglich, dass wir dann nochmal ein Video zur Taktik machen und dann sicher auch auf verschiedene Waffen eingehen.
Super Video, auch wenn es Technisch Probleme gab. Aber echt klasse. Wie ich schon mal sagte, es ist gut mit Zeitzeugen direkt zu sprechen. Da war das doch echt ein guter Zug, und Herr Schneider sehr Kompetent. Bitte mach weiter so, wirklich dickes Daumen Hoch. Und Respekt vor deiner Arbeit.
Dazu, nicht langweilig, sondern für mich als Technik Fan einfach Hochinteressant.
Viele lieben Dank, für deine Mühe 🤗✌🏻
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Über einen Beitrag über "Chobham-Panzerung" würde ich mich freuen.
Das Thema Panzerung habe ich auf den Schirm. Muss ich aber noch viel zu lesen um das gut zu machen. Kann also noch etwas dauern 🙂👍
Erst dieses fantastische Interview mit dem Entwickler der Panzerhaubitze 2000 und jetzt das? Ist ja wie Weihnachten 😅.
Bin gespannt, was du als nächstes bringst :)
Ich bin auch ganz begeistert 🙂
Nun gibt es aber erstmal ein paar etwas weniger hochkarätig besstzt Videos 😄
Die größte Schwäche eines russischen Panzers ist der Blutalkoholspiegel der Besatzung.
Prost
Also die große Erkenntnis war das nicht, traurig, Zeit verplempert
Ja Lebenszeit ist wirklich das wertvollste, was man hat.
Am besten nicht noch mehr verplempern, indem man noch diesen Kommemtar liest 😉
Wirklich ein sehr schönes, informatives Video. Und Herr Schneider ist wirklich klasse, hab auch mehrere Bücher von ihm, kann sie sehr empfehlen. Ich fand es auch sehr gut, wie sich Herr Schneider auf das Interview vorbereitet hat, indem er die entsprechenden Schautafeln mitgebracht hat. Ich fände es klasse, wenn Du noch mehrere Videos mit ihm bringen könntest (vorausgesetzt, Herr Schneider hat nicht irgendwann genug davon...).
Schön, dass es dir gefallen hat. Die Bücher habe ich auch alle. Die gehen wirklich sehr ins Detail.
Was nicht erwähnt wurde..... hat man bei der Bundeswehr die Leopard 1 (105mm) Munition so angepasst dass sie gegen T-64 und T-72 wieder effektiv war? Es gibt Berichte aus dem Golfkrieg wo amerikanische M-60 mit der gleichen 105mm Kanone leicht irakische T-72 zerstörten. Wie war oder ist da aktuell der Stand bezüglich 105mm Munition? Weiß man das?
@kANALe Grande Im Golfkrieg von 1991( Desert Storm)
Soweit ich weiß hat Deutschland (ab den 80ern) Israelische 105mm Munition (an Syrischen T-72 getestet) in Lizenz produziert.
Interessant wäre eine Beschreibung eines Experten, was in einem Panzer (sowohl technisch als auch menschlich) passiert, nach dem er von verschiedenen Geschossen oder Granaten getroffen wurde. Wie sich die Druckwelle einer HE-Granate auf den innenraum auswirkt, oder wie es sich anfühlen könnte, wenn der Panzer von einem KE-Geschoss penetriert wird.
Ist ein schwieriges Thema, aber mit Sicherheit sehr interessant
Das ist ein Thema, dass ich auch auf dem Schirm habe. Aktuell habe ich noch ein sehr gutes und umfangreiches Buch über Panzerung hier bei mir liegen. Vielleicht wird das auch auf diese Themen eingehen und ich kann mal was dazu machen.
Vielen Dank an Herrn Schneider und an die Säbelzahnmöwe. Das war sehr informativ und erlaubt es, die aktuellen Medieninfos einzuordnen.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Nicht nur beim BDN auch die Stasi hat Ihre Arbeit gemacht und vermutlich deutlich besser als die Gegenseite. Ich habe 1979 als Wehrdienstleistender NVA schon Lehrfilme über die Leopard Panzer gesehen
Ja. Und deine Kameraden auf der anderen Seite der Mauer haben Lehrfilme über eure T-55 gesehen :)
Respekt Herr Schwede, ihre Frau kann stolz auf sie sein, echt Respekt für die Ehrlichkeit und das Engagement. Da darf jeder TH-cam-Nutzer dankbar sein, dass es sie gibt. LG
Den Kommentar habe ich ihr gleich geschickt :) Sie hat mich damals auch darauf gebracht den Kanal zu starten, weil mich nämlich fragte, was ich bitte mit den ganzen Geschichtsbüchern machen wollte, die ich so im Regal habe :) Jetzt finanziere ich meine Geschichtsbüchersucht über diesen Kanal :)
Auf jeden Fall vielen Dank für das Lob
@ und für uns fällt auch noch etwas von diesem Wissen ab. Win-Win-Win würde ich sagen.
Vielen Dank für dieses super Video und ganz besonderen Dank an denn Herrn Schneider das er seine Expertise mit uns teilt.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Danke für die TONBEARBEITUNG 🧡💙...ich hätte nichts verstanden mit dem Orginalton. Das ist der Fluch wenn man ein übersensibeles Gehör hat. Man kann zwar Sachen hören die anderen für immer verborgen bleiben aber bei dem Hall in der Halle und dazu noch die 7 Leute die sich in der Ecke unterhalten, hätte ich nichts mehr verstanden! Danke für die Tonbearbeitung.
Schön, dass ich diesmal mit dem Ton ein besseres Ergebnis liefern konnte. Das war mir gerade nach vergangenen Videos auch besonders wichtig. Zum Glück gibt es den Rauschfilter in Audacity !
@ Was auch gut hilft ist mit dem Komressor die ganzen leisen Geräusche erst mal raus zu filtern......im endeffekkt gibte es aber nichts besseres als von Anfang an eine gute Tonaufnahme. Die ein gutes Signal hat. Weil es ja schon passiert ist und ich keine Hemmung habe in offenen Wunden zu stochern, folgender Merksatz: "Man spielt nie an den Orginal Dateiene rum sondern immer nur an den Kopien !" Danke für die Arbeit.
Danke für alles, nur eine Kritik, deinen Ton ein wenig herunterdrehen. Jedesmal wenn Herr Schneider oder du geredet haben musste ich den Ton rauf und runter drehen.
Bei Herrn Schneider konnte man kaum was hören, Ton also auf Maximum, dann hast du reingequatscht worauf hin sich meine Lautsprecherboxen überschlugen und mir die Ohren bluteten.
Danke für das Feedback
Sehr gutes Vidéo und grosser Respekt für Oberst Schneider, ich auch bei der Franz Panzerwaffe. Ich habe viele Bücher von ihm, aber verstehe ich nicht warum er nicht von der besondere Panzerung des revolutionären T64 "Ultravafor" spricht ? Hat er etwas vergessen?
Ich weiß jetzt schon das das Video gut ist .... Deswegen Like
Dein Vertrauen wird hoffentlich nicht enttäuscht 🙂👍
Großartig, wirklich sehr interessant aus erster Hand von Spezialisten zum Thema !
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Ein wirklich gelungenes Video. Gerne mehr Videos mit Dir und Herrn Schneider. Ihr seid ein gutes Team.
....und wenn Du es nicht erwähnt hättest, mir wäre der Fehler mit dem Bildmaterial nicht aufgefallen.
Dankeschön :)
Super interessantes Video.
Bitte gerne mehr davon !
Und natürlich auch mit Herrn Schneider.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Ich bin jetzt erst am Anfang des Videos, störe mich aber ein bisschen am Titel. Statt "Schwächen" wäre "Nachteil" besser. Natürlich gibt es Nachteile an den Panzern, das sind aber bewusste Designentscheidungen. Die Russen sind nicht zu blöd einen Panzer zu bauen der bei einem Treffer nicht gleich den Turm abwirft, die wollen es aber halt nicht. Die Panzer sind im Unterschied zu westlichen Modellen sehr flach und leicht und billig in Masse produzierbar. Es gibt nicht "den besten Panzer". Für die Israelis ist der Merkava der beste Panzer, für die Amis der Abrahms, für uns der Leopard und für die Franzosen der Leclerc. Das sind alles auf die individuellen Bedürfnisse konstruierte Gefährte. Fahr mal mit einem Merkava in die Tundra und wie lange so ein Abrahms in der Wüste hält haben wir im Golfkrieg ja auch gesehen (extrem hoher Verschleiß) ...
Ich stimme dir weitgehend zu. Es ist eine Designentscheidung, die auch den Stand der Zeit und das sowjetische Menschenbild widerspiegelt. Aber das Ergebnis dieser Entscheidung ist heute effektiv eine Schwäche.
"Das sind alles auf die individuellen Bedürfnisse konstruierte Gefährte. "
Das Problem ist allerdings, dass heute in der Ukraine andere Bedingungen herrschen als für den Kriegsfall im kalten Krieg, also Designentscheidungen, die vor 30 Jahren sinnvoll waren, nun einem auf den Kopf fallen. Es ist unbestritten, dass der T-72 1980 gut war im Kontext einer WP-Offensive in der norddeutschen Tiefebene, in der Ukraine sieht es nun anders aus.
Vielen Dank für das Video, sehr interessant und informativ. Folgendes habe ich von russischen militärexperten gelernt: diese Dächer auf den russischen Panzern (in Jargon Grill genannt) kamen nach Erfahrungen mit Javelin in (vermutlich Syrien) drauf. Diese wurde wohl mit besonderem Blick auf die T72 Familie konzipiert und bekämpft den Panzer von oben. Diese Grills sollten die Javelin vorzeitig zum zünden bringen und somit ihre hohlladung-Wirkung minimieren
Danke für dein Feedback :)
sieht man auch heute noch. Der Turm fliegt nach nem Treffer 30 Meter in die Luft, weil die eigene Munition explodiert.
Ja, wir habend as auch durchaus auf die aktuellen Ereignisse bezogen.
Moin Säbelzahnmöwe. Bitte bitte mehr von diesen Konzept und bitte auch von Herrn Schneider!
Ich schaue, was sich machen lässt :)
Das war sehr interessant. Vielen Dank an Dich und Herrn Schneider!
Freut mich, dass es dir gefallen hat :)
Sehr kompetenter Gesprächspartner
Das stimmt. Er hat auch nebenher noch einiges interessantes erzählt 🙂👍
Respekt, so ziemlich das Beste was ich in letzter Zeit gesehen habe...........
Das freut mich zu hören 👍🙂
Hm... ich hatte auch auf Info's, über Panzerverluste, der ukrainischen Streitkräfte, gehofft. 😮
Kannst du dir auf Oryx ansehen
Schade, dass Filmmaterial verlorenging den es war wirklich interessant. Würde auch gerne noch mehr von Herrn Oberst Schneider sehen. Von mir für dieses Video ein:👍
Danke fürs Feedback!
Klasse! Noch folgende Frage: manche älteren 72er hatten vorne an beiden Seiten jeweils 3 hintereinander angeordnete seitlich ausklappbare Blechpanele. Wofür sind diese? Danke
Die sollten Hohlladungssprengköpfe von feindlichen Geschossen bereits weit vor der Seitenpanzerung auslösen um ihre Effektivität herabzusetzen.
Das Problem war, dass diese Teile in der Realität zu Anfällig für Kontakt mit zum Beispiel Bäumen waren und deswegen oft kaputt gingen: Deswegen wechselte man zu den Gummibeschichteten Seitenschürzen, die man auch an dem T-72 im DPM sieht.
Zuerst eine konstruktive Kritik. Ihr solltet kein Video am Stück drehen, mit dem Ehrgeiz, wie bei einem Theaterstück, alles auswendig daher sagen zu wollen. Macht es Abschnittsweise. Kurzes Thema. Passende Einstellung, möglichst auf das zu erklärende Schaustück, NICHT auf den Sprecher. Kurze Segmente, die man dann schön zusammen schneidet. Das kann man dann nachträglich, wie hier aus der Not geboren, mit Zusatzmaterial bebildern. Faustregel. Lieber 10 mal mehr Material herstellen, Szenen wiederholen, als zuwenig Material. Und natürlich immer wieder sichern. Zeigt für den Übergang, für einen Schnitt, immer ein zu erklärendes Detail. Dann kann man gut anschließen, neue Themen beginnen.
Dann wird eine wichtige Frage nicht gestellt und natürlich auch nicht beantwortet. Was macht den Leopard überlegen. Panzerung und Geschwindigkeit ist es nicht. Man ist nicht überlegen, weil die Besatzung nach einem Treffer eine höhere Überlebenschance hat. Wenn der Panzer kaputt ist, ist er besiegt, auch wenn die Besatzung überlebt. Bei Geschwindigkeit und Beweglichkeit dürfte der Leo und andere NATO Panzer keinen Vorteil haben. Eher sind da die Russen, abgesehen vom Rückwärtsgang, besser. Der Große Vorteil dürfte eher die Zielerfassung und die Waffenstabilisierung sein. Hier hört man vom Leopard immer wieder märchenhaftes. Doch haben auch andere Panzer eine Waffenstabilisierung, natürlich die USA, die Russen sogar noch vor den Deutschen. Die Waffenstabilisierung ist also, wie oft behauptet, kein Alleinstellungsmerkmal des Leopard. Darum wäre ich über eine fachliche Einschätzung, die erklärt warum die Zielerfassung und damit die Ersttrefferwahrscheinlichkeit, beim Leopard besser ist als bei den Russen, ja bei allen anderen, dankbar.
Zum Thema Beweglichkeit des Leopard 2 habe ich gerade ein Video gemacht.
Danke für dein Feedback
Der BND hat sehr früh die russischen Panzer in Afghanistan begutachten können. Eine hervorragende Leistung im kalten Krieg
Bitte mehr Videos mit Experten! Falls du mal den Rolf Hilmes bekommen kannst, würde ich mich echt freuen. Und mach dir nichts draus aus dem Fehler! Auf TH-cam darf sowas auch mal passieren.
Hilmes wäre sicherlich auch ein interessanter Gesprächspartner. Allerdings habe ich in letzter Zeit wenig von ihm gesehen. Hoffe es geht ihm gut
Der Tonfilter ist genauso beeindruckend wie das Video.
Ich war auch überrascht, wie gut das funktioniert hat. Bisher hatte ich damit nur leichtes Rauschen im heimischen Wohnzimmerstudio entfernt. Ohne den Filter wäre das Video aber auch wirklich unverständlich geworden.
Super Video, vielen Dank! Tut mir leid für Dich, dass Du soviel Bildmaterial durch technische Probleme verloren hast. Aber passiert, lernt man draus ;-) Ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. :-)
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Sehr scönes und informatives Video. Herr Säbelzahn, Sie werden mir zunehmend sympatischer ;-). Eine Frage habe ich: Flügelstabilisierte KE-Geschosse gleiten nicht ab? Stabilisieren die Flügel etwa so stark, dass ein Abgleiten vermieden wird? Oder woran liegt das?
Dankeschön :) Ich kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass es nicht an den Flügeln liegt. Aber genauer kann ich es dir noch nicht sagen. Das ist nämlich eines der Themen, die ich noch aufarbeiten muss. Ich möchte irgendwann in den nächsten Monaten ein Video machen, in dem ich wie in meinem Hohlladungsvideo die Funktionsweise von APFSDS genau erkläre. Die Bücher dafür habe ich auch schon, muss aber noch viel lesen.
Warum erwähnt der Experte denn nicht einmal wie hoch die Verluste der Ukros sind ? Wieviele Panzer, wieviele Menschen?!
Ukros. Interessante Wortwahl 🙂
@ so wie sie halt heissen 😉
@@michimuller5868 achso. Also bisher habe ich diese Bezeichnung eher von der russischen Seite gehört 🙂 die ukrainischen Verluste verfolgt Oryy übrigens auch
@ dann wirst du auch bestimmt mitbekommen, wie die Ukros die Russen sehr nett nennen.
Sehr informativ.
Von Oberst a.D. Wolfgang Schneider sehr gut erklärt.
Schade wegen der Videopanne. Dafür Super Ton.
😶🌫👍
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Du weißt, dass du im Panzermuseum bist, wenn eine Gewehrpatrone als Zeigestock benutzt wird.
Eigentlich sollte man im Panzermuseum direkt erwarten, dass das kit dem Pfeil enes APFSDS Geschosses gemacht wird :)
Danke für den Kommentar.
Schönes Video in dem fachlich gut erklärt wurde...empfehle dazu ergänzend das Video panzerbau Ost West von Herrn Hilmes was auch Doktrin und Einsatz von den beiden Blöcken Ost/West erläutert.
Schön wenn man mit Respekt an das "gegnerische Material" herangeht und Stärken/Schwächen objektiv benennt.
Wenn ich mir etwas wünschen dürfte: eine Analyse über die angesprochen türkischen Verluste der Leo's und wie mann Panzer nicht einsetzen sollte.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Ja, auf jeden Fall bitte mehr von Herrn Schneider!
Vielen Dank für dieses Format! Unheimlich interessant und lehrreich. Die Expertise von Herrn Schneider ist wirklich sehr aufschlussreich. Bitte gern mehr solcher Videos! Auch gern mit langer Laufzeit. Besonderen Dank für eure Arbeit und den Aufwand, uns Zuschauern, die technischen und historischen Themen verständlich zu präsentieren. Ich bleibe weiter gespannt auf eine weitere Folge 😊
Danke für das Feedback und das Lob. Ich schaue mal, was sich im neuen Jahr noch so alles machen lässt :)
Hatte selber schon das Vergnügen mit Herrn Schneider zu reden. Er ist ein fundamentaler Kenner der Sache. Da gibt es immer was zu lernen. Meinen höchsten Respekt!
Den T 80 haben sie meines Wissens von den Südkoreanern bekommen. Die Russen hatten den als Ausgleich für Auslandsschulden ein paar Dutzend überlassen. Die wurden von den Koteaner vorzugsweise zur Ziel- und Feindarstellun genutzt.
Sehr gute Arbeit... von echten Menschen erklärt, wirkt das Panzerthema noch viel lebendiger.
Freut mich, dass es dir gefallen hat :)
Interessant, erklärt ggf. auch warum kf51 mit Maschinen Kanone kommt (reaktiv Panzerung) und
2. Das der Einsatz vieler "kleineren" Panzer der T Serie auch einen höheren Logistischen Aufwand bedeutet als Leopard 2: bei dem man annimmt das die kampfkraft 1 zu 4 ist. Da muss dann 4 mal mehr essen, Munition, Treibstoff ran.
Interessanter Gedanke :)
Ich denke aber die Maschinenkanone des KF51 ist gegen Drohnen gedacht. Also zur Flugabwehr. Denn um Reaktivpanzerungselemente zur Explosion zu bringen müsste man diese schon mit einem 30 mm Geschoss beschießen. Dazu mehr in meinen Videos zu Explosiver Reaktivpanzerung.
Cooles Video. Danke für die Arbeit die du dir gemacht hast
Dankeschön 👍🙂
Top Video
Was? Noch 58 Minuten ... ich trippelt schon mit den Füssen vor Ungeduld! Das Thema ist natürlich in der Gegenwärtigen Situation sehr interessant. Allerdings finde ich unten in den Kommentaren die Anregung ganz gut auch die positiven Seiten / Vorteile aufzuzeigen . Vielleicht gibt es noch ein ähnliches Video mit einer Abwägung zwischen Vorteilen und den hier ausgearbeiteten Schwächen - ich denke da an Autoloader, Gewicht, geringe Höhe, etc.
Das sind alles Themen, die ich auch gerne nochmal aufgreifen möchte in Zukunft. Bietet sich nach diesem Video ja auch als Fortsezung an.
Hoffe dieses Video gefällt dir, ist jetzt nichts weltbewegendes :)
Super Video! Gerne mehr von Herr Schneider :)
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Benachrichtigung aktiviert . Bin gespannt.
Denn Herrn Schneider würde ich mir warmhalten. Der ist noch für einige weitere interessante Interviews zu gebrauchen.
Ich werde sehen, was sich machen lässt :)
Vielen Dank für das Video - sehr informativ. Allerdings hat Herr Schneider irgendwann fallen lassen das wohl der vordere Wannenmunitionsbunker entfernt worden wäre - dazu hab ich nichts in den weiten des Internets gefunden - ist das wirklich so? Dachte eigentlich das hinten im gesicherten Munitionsbunker nur für 15 Schuss platz ist?
Soweit ich mich erinnere, hat er gesagt, dass der nicht mehr genutzt wird, nicht, das er entfernt wurde. Mehr weiß ich dazu leider auch nicht
Das ist korrekt der Munbunker (alias Orgelbunker) im Turm fast nur 15 Schuss, daher wäre der Verzicht auf eine Lagerung im Wannenbunker (42 Schuss) eine massive taktische Limitierung. Ob es derzeit in der Truppe eine entsprechende Weisung gibt, ist mir nicht bekannt. Die relativ ungeschützte Lagerung in der Wanne ist eine der wenigen Schwachstellen des Leo2 die sich konstruktiv nur durch größere Änderungen lösen lässt. Es ist jedoch auch eine häufig überbewertete Schwäche, da zum einen die Verwendete Munition zu den sichersten auf dem Markt gehört und auch die Position des Lagers (Bunker ist zu viel gesagt) nicht so ungünstig wie bei einigen anderen Modellen ist.
Diese sind jedoch meist älter, auch dürfte die Einführung von APS das Thema etwas entschärfen. Ein weiter Schwachpunkt ist die Wannenfront, welche erst mit den A7V Update das schon lange entwickelte Frontmodul erhält, behoben wurde. Die A6A3 erhalten dieses Modul übrigens (un)sinnigerweise nicht!
Gruß
Alex
@@alexandervatter1436 im Turm sitzt neben der Munition ja der Hauptrechner des Leopard 2 nochmals in ner eigenen "box".
Mit den Verbesserungen (sprich Verkleinerungen) im Chipbereich sollte wohl mittlerweile ein Snapdragon aus dem mobile Bereich eine Vielfaches der ursprünglichen Rechenleistung des Leopard 2 Rechners haben. So das man irgendwo IM Turm ne zusätzliche kleine Box hätte wo der Rechner drin sitzt. Somit wäre wieder mehr platz für Munition...
Finde es nicht sehr durchdacht das offensichtliche Problem des Munlagers in der Wanne nie angegangen wurde.
top
Danke 👍🙂
Sehr spannendes Interview. 👍
Gerne mehr davon
Der größte Teil der Munition beim Leo ist nicht im Turmheck, sondern in der Wanne neben dem Fahrer. Wenn die hochgeht, wirds für die Leo-Besatzung wohl nicht viel anders aussehen wie bei den Russen.
Da kann man nur sagen "Hütchen ab". Es dominieren Fakten, keine Vermutungen die jeder 2. sowieso nur wiederholt.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Tolles und sehr interessantes Video. Schön von solchen Experten die Einzelheiten von damals in die heutige Zeit erläutert zu bekommen.
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Es ist ja immer im Gespräch das genügend Leo 1 A4 A5 bei Reinmetall zu Verfügung steht.(Ukraine ) Wie Leistungsfähig ist dieser Panzer noch?
Er sollte nicht in der typischen Kampfpanzerrolle eingesetzt werden.
Aber im Modus Hit and Run schon.
Es gibt sehr leistungsfähige Munition von den Amis und den Israelis für die 105 mm.
Die Elektronik wurde auf dem Stand Leopard 2A4 hochgerüstet.
Er sieht also die russischen Panzer viel eher als der Gegner ihn selbst.
Nur die allerneuesten russischen Panzer haben hier eine überlegene Elektronik und Optik.
Na ja die Optiken sind wohl wesentlich leistungsfähiger (Nachtsicht) als die der Russen.
Könnte man nicht eigentlich ein paar Exemplare aus dem Museum für die Ukraine abkupfern?
Laut dem Direktor Herrn Raths in einem Interview, sind wirklich einige der Ausstellungstücke in einem solchen Zustand, dass sie recht schnell für die Front klar gemacht werden könnten
@
Danke für die Info.
Interressant das die Panzer nicht demilitariesirt wurden.
@@Marco-fc5kr die Fahrzeuge gehören der Bundeswehr und stehen auf einem Gelände, dass unter militärischer Überwachung steht. Daher sind sie nicht demilitarisiert
Tolles Video! Vielen Dank für die Mühe!
Dankeschön 🙂👍
Witzig wie Bilder aus War Thunder genutzt wurden
Ich finde War Thunder ist ein gutes Toll um gewisse Dinge zu zeigen. Gerade der "Röntgen" Modus kann gut helfen Dinge zu verdeutlichen. Andere Schnittzeichnungen sind eben oft urheberrechtlich geschützt.
Danke für deinen Kommentar :)
Der Vorstoß und Rückzug von Kiew hat politische Gründe!
Absolut. Insofern als das das Abschneiden und Zerstören der eingesetzten russischen Verbände ein politischer Grund ist
Nein, die Verhandlungen in Istanbul!
@@manfredmeyer5681 bullshit.
Ich glaube nicht, dass die heutigen KE-Geschosse des Leo 2 mit 1.800 m/s beschleunigt werden.
Super Video, allerdings habe ich nicht verstanden warum die Wuchtgeschosse nicht abgleiten.
Gibt es da Infos darüber?
Genauer kann ich es dir noch nicht sagen. Das ist nämlich eines der Themen, die ich noch aufarbeiten muss. Ich möchte irgendwann in den nächsten Monaten ein Video machen, in dem ich wie in meinem Hohlladungsvideo die Funktionsweise von APFSDS genau erkläre. Die Bücher dafür habe ich auch schon, muss aber noch viel lesen.
@ danke für deine Antwort, freue mich schon auf dein nächstes Video.
@ APFSDS/Darts kann auch abgleiten,aber (!) der initiale Druckpunkt ist deutlich kleiner,weswegen man einen gute Einstiegskerbe bekommt,wodurch die Winkelabhängigkeit geringer wird (Eispickel). SY Simulations macht schöne Videos zum Thema,evtl darfst du dir da was von kopieren.
Super Video und sehr gute Erklärungen seitens Hr. Schneider! Gerne mehr davon :)
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Gerne mehr davon…gut und verständlich !
Danke. Ich bleibe dran :)
Vielen Dank für das kompetente, extrem faktenreiche Video und natürlich auch für die Mühe. Da freut sich das Militärtechniker-Herz.
Vielen Dank auch an Oberst a.D. Schneider.
Schön, dass es dir gefallen hat :) Was machst du denn als Miltärtechniker so ? Wissensreiche Kontakte kann ich immer gebrauchen :)
@ Oh, Entschuldigung, das ist ein Missverständnis. Ich bin kein Militärtechniker. Ich war früher bei der Bundeswehr und Arbeite jetzt eigentlich kaum mit Technik (außer am PC als Anwender, wie die meisten). Aber ich habe durchaus gelegentlich technisches Interesse. Z.B. so was, wie du machst:
Was macht eine x mm Kanone besser als y mm Kanone?
Warum war die historische Entwicklung so und nicht anders?
Macht der Winkel oder der Verbundstoff einen Unterschied? ...
Ja, ich mag auch Technik, ist aber nicht mein Beruf.
Viele Grüße Thomas
@@tore805 alles gut 🙂👍
Warum werden KE Geschosse aus Metall eigentlich nicht elektro-magnetisch abgeschossen werden? 🙄🤷
Sehr Toller Beitrag. Sehr informativ und seriös. Hat mir super gefallen. LG Jens vom Edersee
Dankeschön. Gruß zurück aus Hannover :)
Also bei den Medien die ich schaue, war immer von ca. 3500 Panzern die Rede. Nie von 20.000 o.ä.
1000 gegen 3000+ Panzer wenn man bedenkt das die europäischen Länder im Ernstfall so 50 haben und dann werkelt man an einen neuen Panzer wie den Panther wo 1 soviel kostet das man wohl nicht mehr als 5 kaufen wird
Die Geheimdienste haben genau von den Schwachstellen gewusst und konnten demensprechend Javelin und Co. darauf hin entwickeln.
Das stimmt. Eben weil die Frontpanzerung gut war, wollte man von oben kommen. Das gilt aber in gewisser Weise auch für die westlichen Panzer und ist bis heute eine Thema
Sehr gut und informativ. Danke für das Video.:)
Dankeschön 🙂👍
Top Video
Top Museum
Mehr davon
Gerne auch zu dem aktuellem ukraine krieg
Danke dafür an alle Beteiligten!
Danke an dich für deinen freundlichen Kommentar 👍🙂
Wusstet ihr eigentlich das Molotow nicht der Erfinder des Cocktails war?
Er war sozusagen die Inspiration dafür :)
@ D)
Großer Dank an Oberst a.D. Schneider für seine Zeit, Mühe und Arbeit.
Sehr interessant das Video und vielen Dank auch an Herrn Schneider.
Hast du eigentlich mal überlegt auch für Zeitungen zu schreiben? Gerade so Themen wie die Panzerhaubitze 2000 müssten zurzeit doch gut ankommen und außer Thomas Wiegold kenne ich keinen guten Journalisten, der sich über das Militär auskennt und du hast vielleicht eine noch technischere Perspektive (im Gegensatz zu seiner eher politischen).
Mach auf jeden Fall weiter so!
Bitte mehr Videos mit Herrn Schneider!
Mal sehen, was sich machen lässt :)
Im Hintergrund unsere Spende-Fahrzeuge von RLS, der Keiler 😍
Schade das solche Aufnahmen durch ein defekt nie gesehen werden können. Immer eine 2. Cam laufen lassen. Ich bin echt beeindruckt von der Arbeit hier. Danke
Danke für das Lob. Ich bin aktuell eine one man band und da ist zweite Cam schwierig. Außerdem waren wir bei den fraglichen Aufnahmen in Bewegung und da sind meine Hände mit einer voll :)
In Zukunft werde ich daten kopieren und nicht ausschneiden und gleich auch extra Sichern. Denke das sind schon gute Maßnahmen
Der Russische t-90 ist in der Lage von Spitzengeschwindigkeiten von 300 km/h - dr. Axel stoll
Der Herr war mir bisher gar nicht bekannt.
@ nix verpasst haha
Mehr mit Hr. Schneider
Danke für deinen Kommentar :)
Bei einem Volltreffer verlieren die Russen auch nur 3 Männer.......
Ein Staat mit einer solchen Einstellung gegenüber seinen Streitkräften würde trotz leistungsstärkster Waffensysteme jeden Konflikt verlieren.
exvellent. es müssen nich immer nur 10 min sein. Langes Format gefällt
Schön, dass es dir gefallen hat :)
Vielen Dank Oberst Schneider, vielen Dank Säbelzahnmöwe, guter und interessanter Beitrag.
Auf das Thema Taktik solltet ihr vielleicht noch einmal etwas detaillierter eingehen, wenn es denn noch ein 2. Interview :) gibt:
2016 ist mir das auch schon aufgefallen, daß es da wohl in der türkischen Armee einige Mängel gibt. Damals sah ich auf YT ein Video, in dem ein Typ aus dem 3. Stock eines Wohnhauses vom Balkon aus mit einer Panzerfaust ins Turmdach eines Leo 2A4 schoß. Da stellte sich mir schon die Frage, warum ein Panzer alleine durch eine Stadt fährt und wo ist die Begleitinfanterie?
Und nach den ersten 2 Monaten des Kriegs in der Ukraine begann ich mich zu fragen, ob es nicht ähnliche Mängel in der russischen Armee gibt. Ich kann mir kaum vorstellen, daß in Rußland das Konzept des Gefechts der verbundenen Waffen unbekannt ist. ??? Der Angriffskeil auf Kiev hat doch im Januar und Februar 22 in Belarus ein Großmanöver durchgeführt. Was haben die da die ganze Zeit geübt, wenn nicht genau das. ???
Führt vermutlich alles zu weit, aber vielleicht ist es eine Anregung für das nächste Gespräch. ???
PS: Zu der Panne mit dem verloren gegangenen Filmmaterial kann ich nur sagen: Dazu hast Du ja schon das Filmchen "Warum hat sich 3-Mann als Standard Turmbesatzung bei vielen Panzern durchgesetzt hat" gemacht. :D Ohne den Disclaimer hätte ich es vermutlich nicht gemerkt. ;)
In anderen Vidoes habe ich das mit Absicht gemacht :) Zum Beispiel auch in meiner Serie über die britischen leichten Panzer im Falklandkrieg :)
Ja, das Thema Taktik greifen wir vielleicht nochmal auf. Mal sehen, wann wir da zusammenkommen.
finds mega, was du an seriöser gut recherchierter Arbeit leistest.
Das freut mich zu hören, dankeschön :)