【TOCKY】再検証してみた【旧帝・金岡広・5Sと比較】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2021
- 表に誤りがありました。
13:25〜
AIU→都立大
外大→府大
★新しい難関国立大学群TOCKYを考えてみた！【筑波大学/お茶の水女子大学/千葉大学/神戸大学/横浜国立大学】
• 新しい難関国立大学群TOCKYを考えてみた！...
★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→ castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆個別指導塾CASTDICE→ castdice.jp/
☆小林尚著『開成流ロジカル勉強法』好評発売中！→ amzn.to/2Zpg6d7
（リンクを踏むだけでも応援になります！）
☆個別指導講師・TH-camインターン生募集中！→ castdice.jp/recruit/
☆チャンネルメンバーになると直接コバショーに相談できます！
/ @castdicetv
☆サブチャンネル「コバショー」→ / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→ / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→ / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
～おすすめ動画～
◆CASTDICE版参考書ルート→ • CASTDICE版参考書ルート
◆絶対に負けない暗記術→ • 絶対に負けない暗記術！
◆【受験生向け】最強の勉強法→ • 【受験生向け】最強の勉強法
◆【超厳選】コラボ動画→ • 厳選！コラボ動画！
☆企業様案件、受け付けております！→ www.castdice.co.jp/601/
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
![เบิ้ล ปทุมราช - อ้ายกินดอง น้องลาบงัว ft. สแน็ก อัจฉรีย์ [Teaser]](http://i.ytimg.com/vi/n863TMuA1Ck/mqdefault.jpg)
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆チャンネルメンバーになってコバショーに直接質問！→th-cam.com/channels/0YewJU_GkRsZNdkOZz-h3g.htmljoin
☆著書『開成流ロジカル勉強法』好評発売中→amzn.to/2NoFERm
大学は何を学びたいかで選ぶのが一番だと思う。偏差値ばかりで大学を選ぶのは良くない。
大学をくくるのは大変結構だけど、一校一校特色があるから、そこもしっかり調べったほうがいいと思う。
少なくとも理系なら。
いつも思うけど
金岡千広・５Sの総合での比較は分からないでもないけど
単科大学、電農名繊って必ず弾かれるよね
いつも総合か文系での説明ばかり
文系が多いんだから
地理的な観点からも千葉は横国や筑波のグループに入れるのが自然に思えますね
地理的な観点なら東京から茨城県に1人暮らしはありえない。選択肢は通える大学。
国際教養大学は私大と同じように偏差値操作して偏差値が高いように見せかけてるからなあ
13:25 国際教養→都立大
東京外語→大阪府立大 ですよね？
旧帝大は時代遅れ、時代は現帝大
・帝京大学
・帝京平成大学
・帝京科学大学
・帝塚山大学
・帝塚山学院大学
帝京平成志望校です！
帝京魂持って頑張ります！
(偏差値68しかないけど受かるかな、、、)
@@user-zu1cc2bl5y 厳しいね
@@user-zu1cc2bl5y
偏差値68の落ちこぼれが名門ファミマ大学に逆転合格出来るようにお祈りします(^O^)
TOCKY院卒としてこれから暮らして行きます。レベル感、語感も良いですね。
千葉だろ
いまの偏差値を基準に大学を評価されているようですが、新卒採用に関わった者としては、今の偏差値はほぼ関係ありません。毎年細かな偏差値の違いを更新することはありませんし、偏差値のわずかな差が社会人としての資質の差を生んではいないという評価です。
旧帝と金岡千広の間がちょい開いてたからちょうど良い大学軍や
その論理だと千葉大は今回入れるべきでないってことだね
旧帝≒筑波＞広島＞金岡千＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞横国≒神戸
そもそも旧帝間で差が大きいのに、一括りに旧帝でレベルを語ること自体間違い。
TOCKYの一校のOBです。
母校を動画で取り上げていただけて嬉しいです。
5校の強い学部学科等、特色を掘り下げていただけると更に盛り上がりそうです。
前身の旧制校、東京高等師範・東京文理大／東京女子高等師範／千葉医大／神戸経済大／横浜高等商業・高等工業いずれも実力日本のトップクラスであった。
大阪公立大学になって偏差値上がったらTOCKYの仲間入り？それともTOCKYは国立大学のみ？
医学部が無く且つ女子大のお茶大は別にしてもいいかも。お茶大⇒大阪公立大でもTOCKYだし😁
@@s4quattro72 いいですね。普及させるならそっちでいきましょう
@@user-bj8qp1wz9t ご同意ありがとうございます☺️。ちょうど関東3校、関西2校とバランス的にもに良くなりますしね。
@@s4quattro72
あくまで国立大学の話じゃないんですかね。国立大学以外も含めると、早稲田は？慶応は？って話になりますから。
@@_TX_user この動画でも大阪市立大はじめ公立も比較にあげてますから国公立という括りならありだ思います。
三重大学と熊本大学は5Sに並ぶ大学だと思う、中堅国立＝5Sのみってイメージが先行しすぎてる感。
熊大は、普通に九州内なら九大に次ぐくらいの難易度だし、同級生で熊大行ったやつ大体自称進学校でトップ層の成績だった人が多い。
5Sってあんまり意味無い括りだろうな。
旧制文理科大（筑波＆広島）や旧制医大や旧制工業大（東工大）からの伝統を持つ大学か、戦後に粗製乱造された駅弁（神戸や横国等）かの違いが一番大きい。
新潟大や熊本大は旧制医大からの大学だよ。
熊本は金岡よりだわ
@@A_a_A_a_A_a_A 熊本って工学アホほど弱いとこか
13:25〜
AIU→都立大
外大→府大
の間違いですか？
外語大の理系学部って何だろう？と思ってしまったｗ
首都圏或いは兵庫に住んでる人だと地帝行くぐらいならTOCKYでいいやって人案外いそう
筑波も東京からは結構遠いけどなｗ
神戸に住んでても、ほんとに優秀なら（例えば灘高レベル）、神戸大なんか見向きもしないだろ。阪大なら神戸からでも十分通えるし、神戸大とは比較にならない。
@@user-mp4bg9pl9e
そ、そうなのか？
それは失礼過ぎると思うが（汗）
お茶の水は東大受かるレベルでも行く人普通にいるからね。
@Kakeru CH
あー、あれ使っても、朝ラッシュ時は快速が無いから秋葉原駅からつくば駅までで約1時間かかるからなあ。大学はつくば駅から遠いし、秋葉原駅周辺に住んでる人は少ないから、家から大学まで２時間くらいかかりそうだ。
TOCKYの中で東京の自宅から通えるのは①お茶大②横浜国立③千葉大。一番便利なのは、男性なので行けないが茗荷谷駅のお茶大。茨城県の筑波大に毎日通うのは実質無理。
理系だと国からの科研費も比べて欲しかった。まともな研究したい人は参考にすると良い。この中で順位付けると旧帝>筑波>神戸>千葉>>お茶の水>横国かな？医学部ある大学の方が高そうかな。
MARCH、日東駒専、関関同立、みんな同じ地方の大学をまとめてるのに、TOCKYは一つだけ全然違う地方の大学が入ってる❓
旧帝大、金岡千広だってエリア全然違うんだから良くない?
マーチやニッコマは私立大のくくりなんだから、首都圏や京阪神圏などの特定の地域に集中しやすい私立大と、全国にそれなりに分布している国公立大では変わってくるの当然。
@@user-sg6uz2br6u
旧帝は確かにそうだね。北海道から九州まである🤣
でも旧帝って、偏差値とか難易度の括りじゃないよ。
金岡千広も、旧制官立大学っていうような意味じゃないの❓
@@_TX_user さん
もちろん、難易度からくるカテゴリーではないですが、それを言い出すと私大のカテゴリーと国立のそれを比較するのも、となってしまいますし。
自分はTOCKYのうちの一つに通っている者ですが、教育関係者にどう見られているのかの一つの参考にはなるかな、と思ってます。
世間的にはこの括りで妥当なのかな…と思う。
個人的には神戸大が筑横地などと一括りにされているのを
残念に思う一人だけど。
妥当じゃないでしょ。関東の大学群の中に、関東では無名な神戸が一つ入っているのは違和感しかない。神戸は関西の大学群でくくるべき。
Z会の奨学金対象大学は旧帝一工TOCKY国際教養大だそうです。TOCKYがバッチリハマッているいい例だと思います。
外大だめなんか涙
東京医科歯科も無いね
@@youmetro5305
国際教養大は仲間だと思ってたのに
スーパーグローバル大学のトップ指定校かそれ以外かで分けるのが一番妥当だけどな。
ちなみにトップ指定校は旧帝＋東工大＋医科歯科＋筑波大＋広島大＋早慶。
国際教養大って、新興の地方公立大じゃんｗｗ
TOCKYはこれから先勢力を拡大しそう。
この偏差値帯の大学群はありそうで
なかったから。
ちょうどいいもんな
お得大学ね
九州からです。関東、関西の難関校に合格する学力があっても、生活費を考え、九州内の大学を選ぶ傾向が強いですよ！福岡の場所は自体通学出来る国公立に行きますね！そうなりますと、九州大学、福岡女子大学、福岡教育大学、佐賀大学辺りになります。北九州市立も通学範囲ですね！だから必ずしも都会の難関校が強いとは言えないですよ！
POCKYなら美味そう
TOCKYの中で、
・旧制医大または旧制文理科大
・指定国立
・スーパーグローバル大学のトップ型指定校
の３つを全て満たす別格の大学が１つだけあります😏
👍
筑波は普通に旧帝大レベル
RU11も追加で！
@@user-kz4rg9zm4d
だね✌
いい大学だが東京から茨城県に4年間1人暮らしなんて、ありえない。対象外。東京から見たら通えない地方大学。
トッキーの医学部目指してます
お茶女は難しい立ち位置ですね。男子がいないから、、、
旧帝大と偏差値比較するなら、少なくとも東大、京大は除外すべきでは。バランスに欠けてますね！
旧帝大ってゆう括りが存在してるんだから
除外もクソもないでしょ。
旧帝（東京含む）と比べたいのに何のために抜くんだよ笑
まぁ、旧帝下位の九北とトッキー上位の神戸が同レベルだし比べる必要も無いくらいだが。
旧帝と東工大の次に旧制文理科大や旧制医大がある。
神戸とか横国みたいな駅弁は論外だよｗｗ
こういうのは医学部抜きで計算して欲しくなるー
東京外国語大とかどのへんなんやろ
旧帝大のくくりから東大＆京大は抜いた方がいいような…。新しい名称は何がいいかな。｢皇帝大｣とかどお？笑
どっちも旧帝で名前に京がつくから帝京大なんてのはどうかな
阪大も抜いた方がいいよ………
@@jetmanloy2128
阪大はダメだ。｢皇帝｣を名乗るにはまだまだ｢格｣が不足しておる。
@@jetmanloy2128阪大は旧帝のリーダー格
つか、今は「帝大」って言うと帝京大学のことだよね😁
麻雀の子見てるかな？
筑波 指定国立大学
お茶 立地最高
千葉 6年連続国公立志願者数1位
神戸 難関10国立大学
横国 横浜(川崎)という若年人口激増地帯
横国理工は定員割れの様
@@user-zu1cc2bl5y
二次試験中止はマジで余計だった
そういえば横国は去年から２次試験無くなったんだね。
横浜や川崎って、そんなに出生率高いの❓
@@_TX_user
着実に増えてきている
www.city.yokohama.lg.jp/city-info/yokohamashi/tokei-chosa/portal/jinko/maitsuki/saishin-news.files/news-j.pdf
神戸大文系学部卒の俺としては、あんまり嬉しくない括り笑
これからだだ下がりの大学。日大と同じ括りか？
というか、関東の大学からどう思われていると思いますか？全く印象のない大学ですよ。調べましたが、関東の高校からの進学者ほぼいないじゃないですか。ちょっと自分に甘くないですか？TOCKYのKが神戸と言われても本当にピンとこないんですよ。関東から見ると、そんな大学です。関西からTOCKY見てもそうじゃないですか？だから、この括りは意味がない。
@@user-dt6fh3hu8c
TOCYでいいかな。神戸大学ってそもそも聞かないし、行った人も数人だと思う。関東からだと、立命館大学と同志社大学くらいしか知らない。
ところで千葉大の法経学部は、なぜ法政経学部っていう名前にしたんですか？
法経学部、響きがとても素敵だったのに。
「俺、法経！」（*´ー`)
まあ、下ネタに聞こえるから仕方ない
女の子が学部聞かれて法経です。って言うの良かったのにね😅
TOCKYの括りは大体おかしい。ほぼ5大学とも競合しない。東京横浜埼玉から通えるのは実質、お茶と横国。関西の神戸なんて問題外だが、筑波だって東京から通えない。①農工大②横国③東京外大④お茶⑤都立大でいい。
神戸大は関西で京阪神の括りがあるので、わざわざレベルも地域も被らない大学と一緒にする意味あります？
まあ確かに神戸大の経済経営法はTOCKYの中だとずば抜けて難しいわな
理系はまじでとっきー一緒だぜ
文系学部は神戸も筑波と互角だけど、理系学部は筑波の圧勝だよねｗ
旧帝≒筑波＞広島＞金岡千＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞横国≒神戸
@@tk-bp6oq
ずば抜けていないですよ。ただ、高校合格ランキング見ましたが、ほぼ関東の学生がいない神戸をTOCKYに入れるのは無理がある。神戸大の代わりに、東京外大や農工大など関東の競合大学を選ぶべき。
神戸とか公立大の話をされても受験生がいないのでピンとこない。逆に関西の学生も筑波横国と言われてもピンとこないはず。これを一括りにするからややこしくする。旧帝のような歴史的背景が今のTOCKYにはない。意味がない。
僕が学生時代好きだった女子生徒が土岐さんだった。今日夢に見たのでコメントしに来ました。
千葉大学 法政経学部志望の高2です。自分は将来やりたいことが決まっておらず、法政経学部志望の理由としては、
①大学2年次で経済学コースや法学コースなどの選択が出来るため、大学に入学した後でも広い選択肢が持てる
②将来やりたいことが決まって無いにも関わらず、自宅から通えない大学に進学して、親に一人暮らしをするためのお金を出してもらうのは申し訳ないという気持ちがある
以上の2つの理由から、自分は自宅から通える千葉大学を志望しようと思っています。皆さんはこの選択についてどう思われますか？
ご意見いただければ幸いです。
ご意見はあげません
千葉大は金岡広よりは難しいけど、
筑横神よりは簡単だから扱いが難しい。
今年から千葉大に通う自分としては、
金岡千広という括りには少し不満ですが、
TOCKYにはニッコリです😊
いつも興味深く拝見しております。
今回のテーマは単純に合格難易度ではなく、大学の「格」ということかと思います。
大学の格を決定する要因は、①歴史、②立地、③個別要因に分解できると思われます。
①歴史とは各大学のフラッグシップ学部の前身が何だったかということ。帝国大学＞旧制大学＞旧制高等学校＞旧制専門学校（高等師範学校を含む）＞旧制師範学校という序列。
②立地とは大都市か地方かです。③の個別要因は各校ごとに色々です。
ＴＯＣＫＹをこの要素で分析すると、
①については筑波大（東京文理科大学）、神戸大学（神戸経済大学）、千葉大学（千葉医科大学）の前身が旧制官立大学。お茶の水女子大（東京女子高等師範学校）と横浜国大（横浜経済専門学校と横浜工業専門学校）の前身は旧制専門学校です。
②については、神戸大と千葉大と横国大とお茶女大が大都市圏立地、筑波大が（筑波エクスプレスで便利になったが）地方立地です。
この２つの視点でみると、神戸大学のサラブレッド感が抜きん出ています。神戸経済大学は、東京商科大学（一橋大学）、大阪商科大学（大阪市大）と並ぶ三商科大学といわれていましたので、経済・経営学部の卒業生のネットワークは別格です。また、横国大と同様に「お荷物」だった教育学部を早い時期から再編して教員養成色を薄めることで底上げを図っています。
千葉大は医学部こそ旧制大学ですが他は旧制専門学校の寄せ集めです。しかし法学部と経済学部を独立させるなど総合大学の体を時間をかけて整備し、そして何より首都圏立地の優位性を活かしてステータスアップを実現しました。
横国大は、首都圏立地に加えて、③の個別要因になりますが、二期校時代に一期校だった東大・一橋大の滑り止め的存在だったので優秀で不運な学生を集めることで、旧制専門学校を前身としながらも格を上げることに成功しました。
お茶女大は東京都心の恵まれた立地に加え、③個別要因として女子の大学進学率が低かった時代に優秀な女子学生を集めたことで現在の格を獲得しました。女子の高等教育機関として双璧をなしていた奈良女子大との差は、立地によりところが大です。
これに対して筑波大は、前身が旧制官立大学であり、東京教育大学時代は地方帝国大学と並ぶ格を誇っていました。昭和30年代までは実質無試験で全国の高校に就職できたそうですが、地方移転によって格が下がりました。それでも理工系は恵まれた研究環境というアドバンテージがありますが、文科系はこれといった特色のない地方総合大学となってしまった感があります。
この様にみると、立地の影響は小さくありません。例をあげれば、偏差値的に最難関の東京医科歯科大学医学部は前身が旧制医科専門学校ということもあって、系列病院のポストが少なく旧制六医科大学の後塵を拝しています。また、前身が師範学校の東京学芸大は東京に立地しているというだけで全国から学生を集めており、大阪教育大や京都教育大との差は歴然です。両校ともに偏差値コスパの悪い大学といっていいでしょう。
なお、個別要因に注目して面白いのが大阪市大。戦前は一橋大、神戸大に並ぶ格だったのですが、戦後、マルクス主義経済学の牙城になったため、立地に恵まれているのに人気と格を落としました。今はマルクス経済学者は駆逐されている様ですが、府立大との統合でかつての格に復活できるかが注目されます。
以上長いウンチク話でした。
横国大、神戸大に実際に行ったことがあるのでしょうか。少なくとも大都市圏立地ではないですね
@@user-zo1jl7rm9w 神戸も横国も駅から遠い、神戸の場合路線は弱くないから駅から近ければ都市圏属性はあると言えるが、横国に関してはひどいものだね
筑波：旧制文理科大
千葉：旧制医大
神戸、横国：戦後に粗製乱造された駅弁（山梨大や宇都宮大とかと同格ｗｗ）
@@nuko_nyanta
ん？
神戸は駅弁じゃないよ。戦前からある名門ですよ。
一橋や市大（公立大）と並ぶ旧三商大だよ。
1949年の新制大学制度以降にできた呼称という狭義の意味で駅弁と呼びたいのならそれは筑波や千葉も一緒。
横国も大学ではないにしろ戦前は商業の流れを組む立派な学校だったかと。
そもそも旧帝とか旧三商とか駅弁とかどうでも良いでしょ^_^
過去の話やで。
今が立派な大学であればそれでいいやん。
今を生きる人はそんなもん気にして生きてたら取り残されるよ笑笑
筑波も千葉も神戸も横国も。
全てすごい！！
@@hito8359
旧制時代に高等商業学校（位置付けとしては専門学校）だった大学は、神戸大以外にも小樽商科大、山口大、福島大、香川大など結構多いけど、高等商業は所詮商売の学校（今で言えば○○スクールオブビジネスと同じ）に過ぎず、東京広島の両文理科大とは全く格が違うよ。
横国も前身の一つは、横浜高等商業学校だったね。
名古屋にもトッキーレベルの総合大学が欲しい
名工はどうなんだろう。そこまで千葉と変わらない気がする
名古屋市立を入れて上げて…
@@sta8639 薬学部はいいと思うけど他はどうなんだろ。
@@---sn4dv
一般社会での知名度が致命的だからなぁ。偏差値は伸びてきてるが、知名度だけはどうしようもならん。
@@sta8639 名古屋市立の医薬と経済は名門
確かに”TOCKY"って、旧帝に次ぐ大学群としていいな。ただ、金岡千広の千葉に代わる大学ないか気になる。
熊本
金岡熊広
旧制六医科大なのに他の大学群に入ってない熊大・長崎大や、上位公立あたりが有力かな？
金岡広都とかw
@184 千葉が上がったイメージじゃない？金岡千広から
TOCKY、神戸大学の知り合いの学生さんもご存知ですよ。
現在日本は身分制度が無いから学歴社会なんでしょう。
学歴が全てではないです個人の好きな事で生きて行くのが１番幸せと思います。
前提として何でも知識は必要で良い大学に行けるなら行った方が良いですね。
東大１番では無く世界の目線も取り入れて欲しいです。
TOCKYのOはお茶の水より大阪公立大学の方がいいじゃないかな。医学部がある総合大学としても、関東の3大学、関西の2大学っていい感じやろ
お茶大は東大に受かるレベルの女子も行く大学だしな
横国にも医学部無いよね
というか、関東の大学は関東で、関西の大学は関西で括るべき。神戸や大阪公立と言われても印象がないので、わからない。関東の受験生がほぼいない。
千葉大の全体偏差値も算出しましたが、62.3で大阪市立大学と同じですね。
数学苦手そうだね君
ヒント:科目数
チーバ君ぶち切れで草
千葉大は理系が57.5～60だから、神戸と同じかそれ以上だね。
神戸の理系は55～60で、60はごく一部だけ。
（前期のみ。医学部除く）
理系の場合、ここら辺と早慶だとどっちが上なんだろう
どっちいくかは別にして難易度なら絶対早慶
確実に早慶
5教科7科目必要よ
@@user-fn9cv1pz1f 教科の壁越えるぐらい難易度違うぞ
5科目偏差値65＞7科目偏差値57.5〜60
早慶上位5%＞横国経済経営理工≧早慶上位20%＞横国教育≧早慶上位50%＞＞＞早慶上位50%未満内部進学落ちこぼれ組、推薦入試、AO入試等
コメ欄tiktokと違って平和ですね🙂
平和？
こんな揉め要素皆無の動画ですら、平リョウが暴れ回ってるよ。
@@owu7396 コロコロID変えて偏差値で負けてる故神戸コンプを発症している、ねこにゃんた大暴れ笑
@ OWU まなも
平リョウはどの動画のコメ欄でも「○○は✕✕のサブ垢」とかで煽るだけ。
動画に関する自分の意見は一切言わないのが特徴。
だから俺は平リョウはスケルチ（無視）設定してるｗ
@@waseda-eikou 複数垢で有名なねこにゃんたのじえーん笑
虐めるのたのしーい笑
@@user-vt4hm7ni1s
虐めてるつもりで周りから白い目で見られててて草（爆）
神戸大と公立大入れ替えれば不満少なくなる気がする
兵庫県が今後かなり人口が減っていくことを見越して
現状で最もハイレベルな神戸大を入れているんだと思う。
括り的に入れ替えるならお茶女の方が綺麗
@@tomendevillage3427 大阪 お茶女ね
神戸も大阪公立も印象が全くなく、関東の受験生もいないので、この2校は関西の大学で括るべき。
薬学部が少ないせいで千葉薬の知名度が低いのが悲しい
電農名繊はtockyと一部被るけどやや下ぐらいかな。名工大は神戸以外となら同等ぐらいだと思う。
search.keinet.ne.jp/general/border_rate/1255
↑13日に更新された名工の偏差値
河合塾の新しい偏差値だと、底辺学科だった創造工やらの偏差値が52.5から57.5になったり、建築が偏差値60になったり、その他学科もちょいちょい偏差値上がってるな。前期の偏差値が明らかに伸びてる。神戸には及ばんが、レベルは高くなって来てるよね。
@@abc-fj1pm 電通大と農工大は全部4科目だけど名工大とか京繊大は3科目とか2科目とかあるから、一見偏差値高そうだけど実際は農工とか電通のほうがむずい
@@user-zo1jl7rm9w
名工大は3科目
@@user-zo1jl7rm9w
search.keinet.ne.jp/search/option/
これで見れば分かるが、理科1科目を考慮しても農工大と電通大が名工大より難しいとは考えにくい。それに電通大は数年前に理科が1科目から2科目になったんだが、偏差値はほぼ変わって無かったよ。
@@user-zo1jl7rm9w
それは流石にエアプすぎる。
www.keinet.ne.jp/university/judgement/
全統記述判定システムによると、
例えば数学物理60英語58化学52という特別化学だけ苦手な受験生を考えた場合
化学が偏差値に影響しない名工大の学科はほぼC判定で化学の偏差値が影響する農工大はほぼB判定、電通大はB判定とかだぞ。
普通にレベルが1ランク違う。
ちなみにこの成績で他の大学も見てみると、2次偏差値だけに限れば横国理工より名工の方が判定が厳しい学科が多かった。
普通に難易度じゃ千葉や横国と遜色ないレベルだぞ。
大阪公立「（TOCKYに）いーれーてー」
神戸:頭ひとつ抜けてる。旧帝レベル。あえて違いをあげるなら旧帝は理系学部が優勢だけど神戸大は文系学部の方が存在感強い。
横国≒筑波:筑波の方が伸び代大きそう。
お茶:横国筑波に劣らないけど一学年の人数が少ない。
千葉：これら中では5番手。
千葉と筑波は考えてたけどそんな違い無かった記憶ですね。そういった意味でいい大学群だと思います。
千葉の方が共通テストの配点が高かった。
以前の動画では千葉大4位、お茶女5位だったぞ
筑波の理系は上位層は東北大を目指すから、そこまで伸びないと思う。
伸びるとしたら文系。おそらく偏差値上では一橋大並みになるかも
お茶大＞筑波＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＝横国
@@nuko_nyanta 君どの動画でも神戸下げしてるけど、落ちたのか？
旧帝大に準じる大学群なら、旧五官があるじゃん。
東京工業大学
一橋大学
神戸大学
広島大学
筑波大学
TOCKYとか、MARCHみたいで国立感ないわ。変な大学群広めないで欲しい。
難易度差ありすぎてそんなの使えるわけないだろ
@@user-rl9jh3rn2h 一工神に関しては旧帝に並んで括られることもあるし、広島と筑波が多少弱いが旧帝も東大と九大北大じゃ難易度差はあるからそんなもんだろ。
TOCKYの中でも、神戸大学は難易度別格だと思う。普通に共通テストだけなら地方旧帝大レベルと同格だし、後期で神戸大学に入った人の中には東大や京大に前期で落ちて入学する人普通にいる。
中でも、看板の経済学部や経営学部に入学する人の中には、難関私立中高一貫校から入学して来ている人も少なくない。
それについては横国も同義ですよ笑
@@hazard2181
はは、明らかに横国なんかとはレベルが違いすぎるわ～～
なんでこんなに神戸大アゲする人多いんだ？
知恵袋にも神戸大異様にアゲるやつ多いし怖いわ。理科大も多い。
いい大学だしtocky最難関か2番手だと思うが、所詮旧帝に劣るレベルなのに...
やっぱり旧帝を諦めた神戸大生が書き込んでるのか?理科大もそんな感じだし。
@@user-bx5iq8cm6v
アゲというか普通に北大九大神大筑波は同じレベルの認識だと思いますよ。流石に名大レベルはないと思いますが笑
横国はどうしてもこれらより下の印象があります。
筑波と神大はほぼ同じだと思いますが関西では神大が早慶と同じ立ち位置ですので神大が抜けて見えるだけだと思います
田村さんイケメンやなー
文系なら神戸は阪大の次くらいだけどね
神戸は実績も予算も旧帝大に遠く及ばないのに、立地だけで難易度がインフレしていたお買い損大学。
大阪公立大ができたことで志願者が流れ、さらに神戸都市圏の人口減で今後は適正な難易度になることが予想されます。
現時点で浮きこぼれてるように見えても、長い目で見たらTOCKYの中に埋没しそうな予感。
あれ、そうなるとTOCKYの"O"は大阪公立大でいいんじゃ？東西のバランスも取れるし。
そもそもお茶の水は旧帝行けても選ぶ人がいるくらい別枠だよね。
実績で旧帝に及ばないとは？大手就職率は変わらないですけど。まあ理系は別として
神戸大コンプばればれやん
神戸落ち市大か？😅
神戸大と大阪公立大のどちらが難関になるか興味深いな
結果が出るのは10年後ぐらいかな
@ blue aoi
マジそれな
TOINKYという大学群を考えました。どうでしょう？
T：東京都立大学
O：大阪公立大学
I：国際教養大学
N：名古屋市立大学
K：京都府立大学
Y：横浜市立大学
横市なくしたらよくね？
TINKO
@@user-et7gy5ic2y 草
難関公立大のくくりですね！
横国は2次試験ないし、ランクが一段下がると思います。建築うんぬん言ってる人がいますが、建築含めてレベルはそれなりだと思います。
コロナの今だけですよ。
収束すれば2次試験復活します。
@ ahamada1029
同感！
横国は、今後も伸びる大学だと思う
いやいや千葉大とで比較しろよ。神戸大を混ぜたらおかしいだろ。
2030年に神戸空港→神戸国際空港になることが決定したので神戸大学人気上昇で神戸大＞九州大＞北海道大（ロシアの北海道侵攻恐怖で人気減）ると思います✨✨✨
じゃあ関空が出来た時に大阪府立大の人気が上がったのかな❓
関空からすぐの所にキャンパスあるよね。
北大も、丘珠がジェット化されたから人気上がるかもよ❓
神戸空港ごときに比べられる新千歳空港が可哀想、、
関空と伊丹あるんだから神戸いらんやろ
神戸大学は経営、経済が看板。その2学部は名古屋、東北より上かもしれないが、東京一橋に及ばないし、阪大にも負けている。理系に関しては北大より下、北大には一番の分野があるんよ、農学に水産。神戸理系は京都、阪大にだいぶ届かない、名古屋、東北にも届かない。難関国立大学レベルだよ。医学も千葉が上、筑波大学と同等かな。医学部は九州がかなり上、北大とは互角かな。頑張れ神戸大学。
@@user-gt1ex3mc2tめちゃくちゃ納得！神戸大の理系は文系のすねかじらして貰ってるんやからもっと謙虚になるべき
なわけない
TOCKYとかただ神戸大を叩きたいだけだな。
盛んに「旧帝に準ずる！」とか言ってるが、それじゃあ神戸が地方旧帝大の下と言ってるも同然。
旧帝≒筑波＞広島＞金岡千＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞横国≒神戸
@ピナレロ クアトロ
それな
@@owu7396
@ ああ
最新偏差値(神戸工 筑波理工平均)
河合 神戸58.5>筑波58.3 駿台全国 神戸53.2>筑波理工53、駿台ベネッセ最新記述Bライン 神戸64>筑波63 ベネッセ神戸64=筑波64
複数垢で必死に神戸に噛みつく非難関大負け犬笑
駅弁神戸が旧帝や筑波や広島大の下なのは当り前じゃんｗ
実際、スーパーグローバル大学のトップ指定校にも選ばれなかったんだし。
TOCKYとかいう神戸大だけが損する大学群
もしこの名前が広まっていけば神戸大のブランドが落ちてったりしませんかねぇ…？そもそも旧帝レベルの受験生じゃない限りは関西以外ではあんまり知られてないから知名度向上には一役買うのかもしれんけど
神戸大学は不満やろね
旧帝≒筑波＞広島＞金岡千＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞横国≒神戸
駅弁神戸が筑波や千葉と同じ括りに入れてもらえるんだから感謝だよな
どんだけ自分に甘いんだよ。関東の学生が受験しない無名の大学が何を勘違いしてんだよ。看板の経営なんて、阪大にも届かない前期学生のみ。客観的に自分が見れないから、あんなバカな事件起こすんだろ。
筑波大学社会学類と慶應法や経済ダブル合格したらどっちにいきますか？（一浪）
慶應かな
筑波蹴って私文ってのはあんまりw
俺なら筑波
就職考えたら慶應だろ。影響力が違う。
@Kakeru CH まあそうだけど、卒業後のリターン考えたら30万×4年＝120万くらいの価値はあると思ってな。
(文系)
阪大≧神戸大≧名大＞東北大≧横国≧北大＝九大＞筑波＞千葉大
(理系非医)
阪大≧名大≧東北大＞北大＝九大＝神戸大≧千葉大＞筑波＞横国
(医)
阪大＞名大＞千葉＝東北大＞神戸大≧九大≧(横市≧)北大＞筑波
入試難易度はこんな感じだと思います。
女子大は知りません。
経済系は神戸 横国、理系は千葉 筑波をおすすめします。
マジレスすると非医理系は、阪大>=名古屋>=東北>北大>=筑波＝九大>=神戸＝横国＝千葉
他はわからないけど医の偏差値は
駿台全国で
阪73>名九神東北69>千葉68>横市北大67>筑波65
河合記述平均偏差値で
阪73.1名72.0神71.1千71.0九70.8東北70.3北69.4筑68.2
(名と千は後期含む)
記述平均は難易度比較に微妙だけど医のみの場合定員数がほぼ同じだから十分な目安にはなると思う
文系
阪大>名古屋≧神戸>九大≧東北≧北大>横国≧筑波>千葉
理系非医
阪大≧名古屋≧東北>北大≧九大筑波神戸>横国≧千葉
医学部
阪大>名古屋>九大神戸千葉≧東北>北大≧筑波
大阪市立文系＞千葉大文系、大阪府立理系非医薬＞千葉大理系非医薬やろ。
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70（理Ⅰ72.2 理Ⅱ71.2）
2.慶應義塾 68.88（理工）
3.京都大学 68.80（理69.5 工68.1）
4.早稲田大 66.80（基幹66.5 創造66.0 先進67.9）
5.東京工業 65.50（Ⅰ～Ⅵ）
6.大阪大学 63.70（理63.3 工63.6 基礎64.2）
6.大阪府立 63.70（工）
8.東北大学 63.10（理64.2 工62.0）
9.名古屋大 62.85（理62.8 工62.9）
10上智大学 62.80（理工）
11横浜国立 62.00（理工）
12九州大学 61.60（理61.6 工61.6）
13東京理科 61.22（理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1）
14北海道大 61.20（総理）
15神戸大学 61.00（理60.9 工61.2）
16お茶の水 60.40（理）
17筑波大学 59.80（理工）
18首都大学 59.20（理）
19千葉大学 58.55（理59.5 工57.6）
20電気通信 57.60（情）
理工系は横国＞神戸＞お茶＞筑波＞千葉ですね
TOCKYって、素晴らしい発想ですねぇ。
でも、Ｔって、もうすでに、SMARTの東京理科大で使われてるし、東大？東京工業大？東北大？東京理科大？って、頭が一瞬パニックになるかもね。
東京の有名私大で、MARCH,SMARTが使われてるけど、それ以外は、みんな漢字で、早慶、関関同立、日東駒専などと漢字表記だからねぇ。
新たに横文字の大学群を設定されると、不明なので「筑お千神横」なんて、どーでしょうかねぇ？
わたしって、バカなのかも、すみません。
そもそもSMARTって古すぎ。今は上智や理科大と明治との間には絶対超えられない壁がｗｗ
さ…埼玉大は？
トッキーと早慶両方受かったら
特別な志望理由や経済理由がない限り
早慶に進学するでしょう。
やっぱ日本人はブランド有名校が大好きだし。
早慶の就職の強さは異常だわな…学力だけでは測れないもんがある
@@user-ck9xd4kt8i
学者とキャリア官僚以外の道に就職するなら
早慶がコスパ偏差値９０で最高の大学。
研究職だったら国立院よね？
理系で早慶蹴って神戸や横国に行く人は皆無だろうな。筑波やお茶大なら分らんが。
@@user-ck9xd4kt8i 就職が強いってことは必然的に学力の競争も厳しくなるよ。学力もめちゃめちゃ高いよここは
大阪公立大学はTOKCYレベルに届くと思うがな。特に千葉大よりは絶対格上。
後期でやっとハリくらいなw
正直目くそ鼻くそだよ笑
格下に勘違いされる千葉大学さんがかわいそう🥲
千葉大見下してる関西民多いよなぁ
大阪公立大ってせいぜい広島岡山レベルだろ
大阪府立大はそこそこレベル高いけど、市立大の方はなあ（笑）
どっちにしても千葉大や広島大には敵わないだろ。
熊本大学も、難しい大学なんだけどな。
他の人が言ってた金岡熊広ってのが俺は気に入った。千葉大をトッキーに入れるなら金岡熊広も可愛くていいかなぁと笑
旧制医大からの伝統ある大学だから、そこら辺の駅弁（横国とか神戸とか）とはわけが違う。
千葉大は文系が弱すぎる
千葉大の文学部は割といい研究してるぞ
文系なら千葉大は神戸大と同レベルだな
1コメもろたで
くどおぉおおぉぉ
地方から横国、千葉受けんな。
わざわざ地方から入る大学でもないってこと？
「金岡千広熊」やろ？？？ TOCKYって何？ 神戸は頭ひとつ上やし。
お茶大＞筑波＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＝横国 だなｗｗ
@@nuko_nyanta TH-camr嫌いなんすか？
@@user-ti3lg1uz2y
え、なぜそういう話に？ｗ
@@nuko_nyanta 神戸＞お茶＞＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＝横国 だなｗｗ
旧帝≒筑波＞広島＞金岡千＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞横国≒神戸
他の4大学の方々足引っ張らないでね♡
by神大文系
ちょっと調べてもらったらわかるけど
＋5してもトッキー理系じゃ神大文系に敵わないよ❤️
神戸は文系の偏差値だけは筑波や千葉に匹敵するけど、理系は丸っきりだからなあｗｗ
言うまでもないけど、お茶大や筑波や千葉の理系は神戸の文系より遥かに上だよ。
文系と理系をそのまま偏差値で比べるようなアホなことはしないでねｗｗ
神戸ぼっちでよくね？
@ やなさはら
+5の根拠が解らん。
理系と文系の偏差値を比較するのは無理があるが、どうしても比較するなら少なくとも+10は必要。
地帝の理学部が60前後、早稲田政経が70だしな。
いまの偏差値を基準に大学を評価されているようですが、新卒採用に関わった者としては、今の偏差値はほぼ関係ありません。毎年細かな偏差値の違いを更新することはありませんし、偏差値のわずかな差が社会人としての資質の差を生んではいないという評価です。