Dixit votre bande de marxistes dégénérés et victimaires qui passent leur temps à chialer sur le libéralisme et sur la méritocratie. Le summum de l'insolence se trouve à gauche.
@@_TEKNE_ mdr on rage pas sur la méritocratie, on montre justement que le capitalisme c'est l'absence de méritocratie (cf toute la sociologie depuis 150 ans)
Bon bha le nom de la chaîne anal génocide, est rentré ds l’imaginaire collective, en effet son pseudo c’est moisi et anal genocide n’est que le nom de sa chaîne 😉
410€ de bourses 288€ dans le loyer, le reste dans la bouffe, il me reste grand max 5€, heureusement que j'ai bossé avant d'aller à la fac, maintenant pour aller mieux je vais utiliser le reste de mon argent pour acheter le torche cul de 28 pages de El Rayan et prendre des formations gratuites à 400€
@@TheNessange Les APL sont en route mais comme j'ai eu mon appartement en mi septembre, c'était un peu le bordel pour la CAF et pour répondre, non les APL ne sont pas pris en compte, je suis un triple parasite selon el Rayan car mon loyeur c'est le CROUS autrement on monte à 350€ pour un fameux 13m²
C'est la meme culture. Nous on fait ça en rigolant jusqu'au moment où t'as les mecs un peu trop premier degré du fond qui mettent tout ça en application et on rigole plus vraiment, à gauche comme à droite.
@@marmotteenerveeasmr4051 Il semblerait aux premiers abords... mais c'est n'importe quoi. Car je peux aussi dire que, les jeunes qui critiquent les vieux en retour en les traitant de boomer ou autres, est aussi une caricature de jeunes. Bref. Ce qui compte c'est la nature de la critique, le sujet, si elle est pertinente ou non. Prendre chaque phénomène au cas par cas. Juste énoncé des principes ne mène à rien.
Moi plus ça va plus je me rends compte que les gauchistes et les droitards c'est les mêmes, c'est à dire des néolibéralaux, au détail près qu'ils n'utilisent pas les mêmes arguments bien qu'ils soient tous fondés sur le même concept fallacieux : la "liberté".
@@BeBerMonkeySwag j'ai le nouveau terme, le terme Drwoke, le woke de droite qui avec les idées de droite procède comme un woke. Et on devrait mettre le terme droitiste qui est une maladie mentale similaire aux gauchistes mais avec les idées de droite. Ces droitistes et ces Drwokes déshonorent tout autant la tradition française.
Bonjour Mr genocide, Je m’étais enfermé dans une bulle avec uniquement les vidéos de papacito, valek, raptor, Bruno le salé, El Rayan et Stéphan Édouard, et la, par votre travail je peux remettre en cause des idées que j’avais prise pour vrai. Je vous remercie pour votre travail et votre vidéo.
J'avais déjà remarquer le soucis, il critique que des femmes gagnes de l'argent sur twitch sans rien faire, mais quand c'est un streamer ''non mais il a créer de la valeur, je vois pas le soucis'' . Les contradictions sont nombreuses
ça c'est presque anectdotique, il défend les gilets jaunes et a, à côté, des propos d'ultra libérale, ça pour moi c'est la preuve qu'il est soit pas finit mentalement, ou qu'il fait seulement ça pour se faire de l'argent. Je l'aimais bien à ses débuts mais cette vidéo est celle de trop pour moi.
@@raidden-1583 Les gilets jaunes se sont avant tout mobilisés contre une taxe et on parle en ce moment de leur retour à cause justement des taxes sur l'essence. Je partage tout de même ton avis sur son manque de cohérence, j'avais vu la vidéo originale avant la critique d'AG et sa critique de la méritocratie à la fin de la vidéo alors qu'il l'avait pourtant encensée dans le reste de la vidéo par son discours libéral m'a fait tiqué. Ces micro-trottoirs sont distrayants mais c'est clairement pas un grand penseur politique.
@@60MAXPSG Certes pour les gilets-jaunes, mais aujourd'hui ils représentent quand même un peu plus que ça, notamment l'étouffement de la classe moyenne, à moins que ce ne soit que dans mon imaginaire à moi.
Certains choisissent la plume, d'autres l'épée. Maîtriser les deux, en voilà du talent, voilà ce qu'il nous faut pour faire un sang d'encre à nos adversaires.
C est quand même sacrément débile de dire qu on a une " super " vie en se basant sur du superficielle et de prendre les femmes comme trophées, ça fait presque pitié. Aucun but d évolution mentale, de remise en question de qualité dans les relations, triste.
A propos du passage sur les bourses d'études. Je pense qu'il y a un vrai soucis sur leur repartition en France. Quand j'étais étudiants j'avais à peu prêt 350e de bourse par mois et ça me suffisait amplement (en vivant chez mes parents), à côté des potes issus de familles nombreuses étaient dans la tranche haute (500/600 de mémoires) tout en vivant aussi chez leurs parents : ça n'avait aucun sens (les mecs se payait des PC Alienware et compagnie tous les 3 mois tout en foutant rien en cours). MAIS à côté j'ai connu des personnes non éligibles aux bourses qui comptaient anxieusement les centimes aux restau CROUS, c'était flippant. Du coup mon experience me conditionne peut-être mais je pense que El Rayan parlait de la seconde catégorie et je pense que remettre ce système à plat serait pas mal pour une meilleurs équité et éviter de financer le budget Alienware de gars pénards chez la famille et logé à 30min de la fac.
Tu proposes que le montant des bourses soit conditionné par le lieu d'habitation, plus précisément si l'étudiant continue à vivre dans le foyer parental situé à proximité du lieu d'étude, sa bourse devrait être revue à la baisse ? Tu parles bien de ce cas particulier là ?
T'as comparé les salaires/catégorie socio-professionnelle des parents des mecs qui avaient plusieurs frère et soeur ?? Ceci pourrait cela, mais j'avoue moi c'est le contraire je connaissais un mec en PACES c'était genre " LE gosse de riche " il avait quand même une bourse donc chais pas. C'est peut-être tard mais n'hésitez pas à demander à votre CROUS ( car ça arrive de faire des erreurs ) de revoir votre échelon, un de mes potes l'avait fait fin août début septembre et ça a marché.
Le calcul se base sur les revenus des parents (mais juste pour savoir si tu es éligible), c'est le nombre d'enfant qui fait grandement varier les échelons. Ça n'a pas de sens parce qu'une personne chez ses parents à 30 min de la fac (peu importe le nombre d'enfants) aura évidemment moins besoin de thunes qu'un enfant unique dans sa campagne avec des parents pauvres (ou qui ne souhaite pas financer ses études) et qui n'est pourtant pas éligible. Je déplore aussi le fait que ces bourse ne prennent pas en compte les résultats scolaires, la bourse au mérite dont je bénéficiais a été supprimée après mon M2 et je n'ai jamais pu obtenir un logement CROUS alors que des gens qui n'assistaient pas au cours (et avec des mauvais résultats) avaient réussi, ça n'a pas de sens. 🤷
@@-Medoc- ah ok je savais pas que le nombre d'enfants en charge par les parents avait son importance. J'ai toujours pensé que ceux qui fesait le plus d'enfants étaient aussi ceux qui avaient un pauvre revenu et que par conséquent c'était toujours enfin en moyenne, les mecs venant d'une grande famille qui avait des grandes bourses. Mais ouais c'est clair ça n'a aucun sens.
L'équipe de factchecking bfmtv dément les affirmations de M. Genocide comme quoi "Le mcdo c'est pas chère". En effet, la marge fait sur un menu best of par rapport à son coût de fabrication est énorme. A bientôt pour d'autres debunkages.
Ça m'a un peu choqué aussi, mcdo c'est super cher quand t'es un étudiant sans le sou, il y a beaucoup d'autres options moins chères. Non juste ça fait plaisir et c'est facile, c'est pas plus compliqué que ça.
C’est sûr que la marge qu’ils se font est énorme mais ça n’a rien à voir avec le prix de Mcdo. Si je produit quelque chose pour 0€ et que je le vend 6€, la marge que je me fais est pas mal mais ça n’enlève rien au fait que ce n’est pas chère.
@@AntoineGoya pas trop d'accord avec ça. Mcdo est l'un des fastfood(car il s'agit bien de ça, de nourriturerapide et non de restaurants) les plus chère actuellement. On peut facilement avoir des kebabs par exemple pour 6-7€ alors qu'au même prix au Mcdo t'as maximum un menu McFirst quoi. Et ça vaut aussi pour les tacos ou les subway par exemple. Les étudiants fauchés (dont je fais partie) connaissent bien ce genre de différence de fastfood, quand on fait des sorties Mcdo c'est vraiment qu'on est en mode richou et ça arrive pas souvent xD
En vrai, ça reste possible car ils fantasment sur le vieux patriarcat où les hommes pouvaient se taper toutes les femmes qu'ils voulaient tandis que leur femme restait chez eux sans s'opposer. Beaucoup dissocient d'ailleurs l'amour du mariage et des comportements séducteurs des hommes (tout du moins pour Léo des Philogynes c'est la cas). Il me semble que dans le premier sexe, Zemmour défend déjà un peu l'idée que la sexualité des hommes est par nature impérieuse et donc sur le fond ne trouve rien à redire qu'un homme soit porté sur le cul plutôt que les relations romantiques. Il a notamment dit que le mariage d'amour était un oxymore (ou un truc dans le genre) et il déplorait que les hommes d'aujourd'hui ne peuvent plus "coller la main aux fesses" des femmes et que les hommes d'aujourd'hui soient plus proche de Casanova que de la princesse de Clèves... En vrai tout cela reste assez cohérent, mais ça reste éloigné de l'extrême droite puritaine qui existe surtout aux États-Unis pour le coup. (et pour preuve, aucun ou très peu de partisans d'Éric Zemmour ont été choqué par l'idée qu'il se tapper sa jeune conseillère tout en étant marié, ce qui serait il me semble impensable chez les ultra-conservateurs étasuniens).
@@friedrichwittenheim3500 et toi tu fantasme sur le matriarcat ? Ou les femmes peuvent se taper tout les mecs pendant que leur mari reste a la maison a s'occuper des enfants ?
@@_Psycho_Mantis non j'ai jamais dit ça, il s'agirait d'apprendre à lire et d'arrêter de se comporter sur un troll débile répondant n'importe quoi sur internet parce qu'on l'a touché dans ses convictions personnelles Salutations distinguées
C'est rigolo de voir les gens essayaient d'articuler des thèses contradictoires. - Comment promouvoir la chrétienté en voulant mettre en pls tout le monde? - Comment promouvoir la guerre en restant son gros cul sur un canapé? - Comment promouvoir le sang français avec des youtubeurs sans grand parents français? - Comment faire pour tirer les gens vers le haut avec des techniques de collègien? - Comment promouvoir le succés quand on est un loser au jeu de la vie? Etc... Que de questions essentielles dont j'attends les tentatives de réponse avec impatience.
J'ai la réponse a toutes ces questions, mais ça va demander du temps, des efforts, et surtout un vrai passage à l'action. Ta première action sera d'acheter ma formation à 500€...
Sur le premier point je me permets de citer Saint Bernard, De Laude novae miliate: "Ainsi le chevalier du Christ donne la mort en pleine sécurité et la reçoit dans une sécurité plus grande encore. Ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée ; il est le ministre de Dieu, et il l’a reçue pour exécuter ses vengeances, en punissant ceux qui font de mauvaises actions et en récompensant ceux qui en font de bonnes. Lors donc qu’il tue un malfaiteur, il n’est point homicide mais malicide, si je puis m’exprimer ainsi ; il exécute à la lettre les vengeances du Christ sur ceux qui font le mal, et s’acquiert le titre de défenseur des chrétiens. Vient-il à succomber lui-même, on ne peut dire qu’il a péri, au contraire, il s’est sauvé. La mort qu’il donne est le profit de Jésus-Christ, et celle qu’il reçoit, le sien propre. Le chrétien se fait gloire de la mort d’un païen, parce que le Christ lui-même en est glorifié." Bon c'est sûr ça change de Marie-Dominique à la manif pour tous...
C'est ça qui est génial avec tes vidéos : tu tires sur tout le monde, montrant simplement qu'un esprit bien construit est capable de réfléchir hors des carcans et des modèles que se font les gens petits d'esprits.
@@DoraEmon-xf8br Parfaitement de ton avis, ma déception est grande et mon incompréhension tout autant. Une doxa politique émerge de cette vidéo. Très déçu.
AG essaye d'insinuer qu' El Raillant se moque de son auditoire qu'il rabaisse alors qu'au contraire il essaye de les stimuler. Il insinue ensuite que les pauvres sont forcement pleins de mauvaises intentions puisque la police protège ceux qui ont réussi des vilains méchants pauvre qui veulent tous te tuer sans exception. N'est-ce pas un peu malhonnête monseigneur Moizi?
@@apa-ms bah en gros elryan compte sur le fait que son public en voulait des femmes aussi belles que celles dinfluenceurs vont écouter son discours Je pense que c'est ca ce que veut dire AG
A voir A.G. fanfaronner loin de l'action en jubilant de vous imaginer vous boxer, ça donne l'impression qu'il t'envoie en service recommandé bastonnade... 🤔 Est-ce le cas ?
@@iconiaowner414 A mon avis Spectre Soyeux à pas attendu après Monsieur génocide pour avoir sa propre opinion, il a juste profité de la notoriété d'AG pour faire passer son message. 😉
Comme tu l'as dit L.Rayan c'est clairement pas un couteau très affûté, il fait partie du fond du panier de la bande aux côtés de Valek en terme de crédibilité. Sa vacuité intellectuelle est telle qu'il n'arrive même pas à simplement « paraître » professionnel, c'est un bras cassé de bout en bout. Évidemment, s'il s'en fout, alors c'est qu'il est juste totalement con vis à vis des nécessités du business. Son discours tient pas du tout la route, c'est un énième rabâchage d'une doxa, mais pire là, c'est déguisé en opinion réfléchie par tout l'accoutrement de l'influenceur. Sans sa socialisation faite par internet autour d'une droite fantasmée, fantaisiste et inclusive (oui, c'est tellement foisonnant de différences idéologiques contradictoires qu'on peut parler d'inclusion) - tout ceci dans le ressentiment d'une réalité exacerbée (celle de la réalité sjw gauchiste...) - ce serait un de ces énièmes apolitiques ou centristes, sans opinion autre que le « bon » juste milieu. Ce qui est sûr en tout cas, c'est que la méritocratie n'a pas fonctionné avec lui, il trahit assez facilement son origine sociale, pour le pire. Il décrit parfaitement ce que tu as lu de Rousseau : il est assujetti à la bourgeoisie, mais là pire encore, il pense qu'elle lui est accessible - avec du travail et de l'argent... Il nage dans les illusions de sa classe sociale.
@@spratous C'est du troll, il est bien communiste, il a envoyé ses politiscales sur twitter (+ ça se voit avec ses réf régulières à la Corée du Nord (même si parfois probablement exagéré) et même sa pensée globalement ca se voit largement qu'il est très à gauche)
@@tismodeywos1878 non il a déjà dit plusieurs fois qu'il était communiste quand il était jeune mais qu'il est bien royaliste mtn. Il a juste des idées sociales on va dire. Et des allusions à la Corée du Nord c'est juste qu'il avait une certaine admiration pour ce pays quand il était jeune et qu'a mon avis il garde toujours une certaine appréciation pour ce pays juste par nostalgie
Le mec il fait même pas la différence entre néolibéralisme et conservatisme, alors qu'à la base ce sont 2 choses antinomiques...Décevant de la part d'AG. " prendre par la droite un néolibéral " en lui citant un auteur conservateur, c'est quand même bien débile
@@Koceila. Clouscard et Michéa dénoncent le libéralisme libertaire dans ce en quoi avec la société de consommation, le capitalisme s'est approprié des luttes progressistes tout en invisibilisant les luttes qui le mettaient réellement à mal. Mais en aucun cas n'est remis en cause l'existence d'un capitalisme, d'un libéralisme conservateur tel qu'il pouvait exister avant la société de consommation... Après si vous voulez mon avis ceux qui brandissent Clouscard et Michéa comme détenteurs de la vérité absolue, tout en rejetant tout les autres penseurs de gauche, et tout les penseurs libéraux. N'ont rien compris à ce qu'était le conservatisme, ou le progressisme. Le libéralisme est un terme si flou que tout les droitards qui veulent se donner un semblant de socialisme l'emploient à cœur joie sans jamais le définir clairement : th-cam.com/video/S97MMsBG-j8/w-d-xo.html Mais désolé de vous décevoir le libéral-conservatisme existe bel et bien : fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-conservatisme A la rigueur si on voulait concilier un capitalisme avec un antilibéralisme économique, il faudrait faire une sorte de Maurras ou De Gaulle càd une société où la propriété privée des moyens de productions est garantie tout en ayant de lourdes charges envers la Nation et l'Etat, mais on est assez loin de ce que proposent Marion Maréchal, De Lesquen ou Zemmour. Encore une fois allez leur dire qu'ils ne sont pas conservateurs et qu'ils ne sont pas, par leur volonté de se mettre la bourgeoisie dans la poche, de baisser les impôts, de faciliter l'entreprenariat en un sens (décidément différent que celui que vous lui donnez) libéraux économiques.
Tu n'as rien compris. Il faut combattre le confort pour obtenir le confort. C'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en prenant des douches froides et sans déodorant qu'on devient fa chaud.
C'était très intéressant comme vidéo. Déjà en voyant la sienne j'ai eu une attaque, et pourtant de par mon positionnement idéologique je devrais en être la cible. Je vous rejoins sur plusieurs points, mais il y en a un autre qui m'a fait tiqué. C'est quand il dit ( extrait à 39:15 ) qu'il faudrait abandonner nos " idéaux moraux de justice, d'égalité sociale ... " Alors qu'à mon sens, la prolifération des idées nationalistes et patriotiques, viennent justement d'un désir de remettre la morale, l'égalité etc au centre de notre mode de vie. Je trouve ça effarant qu'une personne qui fait mine de porter un étendard identitaire et nationaliste, nous explique que c'est la soumission au capital qui est la seule voix, MEH.
Elrahyan est loin d'être nationaliste mais se rapproche bien plus du libéralisme qui lui est incompatible voire opposé. Finalement lui et raptor, et les gauchistes progressistes et individualistes, sont les deux faces d'une même pièce.
Il est sur une ligne national-liberal, tout comme un Zemmour, ou pour rester dans les youtubers, un Baptiste marchais ou un raptor. Ça reste une ligne conséquente à l'extrême droite, c'était celle de Jean Marie Le Pen. C'est récent que le RN tente un discours "social", et c'est plus opportuniste, en époque de crise sociale et économique, qu'autre chose.
Oui oui OUI ! Mieux que la messe pour commencer le dimanche matin Je n'ai pas encore vu ta vidéo, je comptais réagir aussi, sa dernière sur les streamers m'a fait halluciné
J’ai découvert le personnage d’Antigone (de Anouilh) en troisième, et il me suit partout. Dès que je dois écrire un personnage féminin, je ne peux pas m’empêcher de penser à elle, à la force dont elle a fait preuve, et de toute la puissance qui se dégage de son engagement
J'adore Anouilh, mon écrivain de théâtre préféré, largement, cependant, son Antigone ne me semble pas être un modèle d'engagement raisonnable, et puissant. Elle est clairement décrite, au moins par Créon à maintes reprises, comme une entêtée orgueilleuse, presque une capricieuse narcissique, et très idéaliste. Franchement, c'est une gamine privilégiée en pleine crise d'ado, qui, soudainement bousculée par la laideur de la vraie vie, pousse le caca nerveux qui s'ensuit jusqu'au suicide. De façon, certes, tout à fait romanesque. Mais bon... Ceci dit, c'est aussi ce que j'adore dans le théâtre d'Anouilh en général, comme son œuvre toute entière est traversée par cette nostalgie de l'idéalisme adolescent, en rupture avec l'horreur de la compromission permanente que devient la vie adulte.
Bon retour et merci pour cette vidéo. Je valide le fait que Étude et travail étudiant à côté ne font généralement pas bon ménage. Je vous conseille l'alternance ou l'apprentissage pour financer vos études.
@rodrigo duterte Dixit le mec qui prend pour pseudonyme le blase du président autoritaire, mis en avant par Papacito parce que _couillu_ et _stylé_ que tous les droitardés, dignes des pnj desquels ils se moquent prennent pour exemple. Va savoir, comme tu es un pnj tu dois suivre ces mêmes influenceurs dans leur mépris de AG sans avoir d'autre arguments que l'insulte. Néanmoins curieux que tu considères que prendre ses abonnés pour des putes en tentant de les arnaquer en leur vendant du libéralisme foireux. Quand à savoir si on est présent dans votre réel, on est bien là t'inquiète pas.
Je te remercie ; c’est très important de venir ébranlé les convictions de se qui suivent aveuglément des youtubers ,qui eux sont là pour vendre leurs produits ( quel qu’ils soient ) . Ce sont des tribuns des temps modernes, cependant ceux qui leurs prêtent l’oreille n’ont pas toujours le sens critique aiguisé . Ton boulot est d’utilité publique , merci pour tout et j’espère que tu continuera longtemps tes critiques constructives.
Je peux me tromper mais il me semble que même des pays libéraux comme les pays nordiques offrent des bourses universitaires pour les étudiants. Ayant pas mal d'amis étudiants hébergés dans les 9m2 du CROUS, le mcdo c'était assez rare. Les repas c'était plutôt pâtes et lardons (avec une 8.6 quand les potes sont là). Et pour ce que ça doit coûter au contribuable, je trouve ça bien plus sain d'aider les étudiants à s'élever intellectuellement et socialement plutôt que de nourrir un schéma financier à base d'emprunts bancaires qu'il va falloir se coltiner des années après la fin de ses études.
Oui complètement, il faut prendre les études en charge. Par contre, il faut aussi faire de la sélection pour que seuls les meilleurs fassent des études supérieures.
@@jean-baptiste109 Ce qu'il faut c'est tout simplement un juste milieu entre un état ultra généreux qui distribue sans contrepartie et sans droit de regard et une société à l'américaine ou seuls les riches peuvent financer leurs études;
Agréable effort pour le moment de lecture de Charles Mauras. Pense tu faire des livres audio un jour ? J'aimerai beaucoup écouter la Peste de Camus lu par Moizi
Je ne peux pas lire de livres en entier qui ne sont pas libres de droit. Et si tu savais comme je galère pour avoir un son correct quand je lis + lire correctement... Il me faudrait un studio d'enregistrement et un temps que je n'ai pas.
@@AntoineGoya Il suffit de rallonger la durée des journées, et de balancer de l'agent orange sur ta jungle pour faire taire les bestioles. Avec un peu de bonne volonté on trouve toujours des solutions.
Quand on est agrégé faut vraiment le vouloir pour être au chômage ... Ou faut pas avoir compris à quoi ça sert d'être agrégé. (ceci dit je ne jette pas la première pierre, je sais que mes amis restés dans la recherche ont besoin d'une agrégation décorative pour être acceptés dans le club très fermé des universitaires au chômage)
@@franzgothamberg8584 «le club très fermé des universitaires au chômage» Tout y est ! Mon but ultime étant de devenir un parasite de qualité, l'agrégation m'est indispensable :) Sinon, je parlais de l'agrégation pour être chômeur, une agrégation spéciale. On peut l'avoir avec un certain nombre de diplômes «poubelles» sans nécessairement passer l'agrégation dans le domaine en question.
@@Raysenel Etonnant tout ça. Mais alors, c'est pour combler un désir d'accumulation, et plus seulement pour le prestige ? L'agrégation c'est plus ce que c'était comme disent les jeunes !
La doctrine américaine leur est montée au cerveau : "Si tu es pauvre, c'est que tu l'as choisi, que tu n'as pas assez travaillé pour t'enrichir." Pendant ce temps, à l'usine. - 5h : bureau de la direction ouvre à 10h (pause café à 11h). Midi : bureau de la direction en pause déjeuner jusqu'à 14h (pause café jusqu'à 14h30). 16h : bureau de la direction fermée pour la journée (ferme 20 minutes en avance pour quitter les lieux à 16h tapantes). - 5h : l'équipe du matin arrive. Midi : pause "casse-croûte" de 30 minutes. 16h : l'équipe de l'après-midi bosse depuis 13h (deux pauses de 10 minutes) jusqu'à 21h. 21h : l'équipe de nuit prend le relai jusqu'à 5h du matin. On peut transposer ça aux infirmiers et au personnel administratif de direction dans les hôpitaux publics. Les questions : Qui travaille le plus au final ? Et qui est payé le moins ? La seule solution pour faire comprendre aux libéraux de la haute, c'est d'arrêter de bosser mais le souci, c'est l'argent. Une direction sans travailleur à côté pour faire le travail, ça ne sert pas à grand chose. En revanche, les travailleurs accomplissent aussi bien leur tâche lorsque la direction n'est plus sur place. Étrange, n'est-ce pas ?
ce qui est assez fallacieux avec ce discours, c'est qu'il ne tient en compte que de la quantité de travail et non pas de son accessibilité ou de sa difficulté. Imaginons que tu ai que 10 personnes dans un pays capable de faire ce que tu fais, même s'il ne travaillent que 1 ou 2h par jours, vous seriez fortement rémunérés, et c'est justifié. Et ce même si à côté, il y a des personnes qui travaillent 12h par jours, mais sont très facilement remplaçables. Gérer un business, c'est avant tout savoir endosser des responsabilités et toute la pression qui va avec. Et ça, peu de personne peuvent le faire. En tout cas, moins que pouvoir travailler bêtement (Cf. étymologie, comme une bête) à l'usine. En bref, le travail est affaire de quantité et de qualité. Ne prendre que l'un des deux en compte est fausser son raisonnement.
Parce que tu as cru que tout ceux qui suivent sa chaîne était matrixé à un point qu'il en deviendrait un gourou ? Les gens ne sont pas bêtes. Je suis sa chaine et celle d'AG également. AG a aussi ses biais idéologiques et le fait de faire passer tous les pauvres pour des avides qui en veulent aux richesses des riches que la police empêche est aussi complètement WTF . Pareil quand il dit "il faut des auteurs médiocre pour des médiocres". Que de mépris! Je suis d'accord avec AG par contre sur les formations du Raillant c'est de la merde. Je me sens pas obligé de les acheter, et je pense pas être le seul.
@lio nec C'est bien de faire un pavé mais je comprends pas où tu veux en venir. Tout le monde a des défauts en effet mais ce que tu prends pour du mépris n'en est pas. Le ton l'est mais pas la réalité.
@@lionec226 les vidéos de elrayhan sont chiantes et redondantes, je préfère largement Valek, il n’est pas un grand penseur mais a au moins le mérite d’être drôle
@@r.g1654 Le problème avec ce genre de question, c'est que quelque soit la réponse, il risque de n'y avoir que du mépris de ta part sur les auteurs cités...
@@Com.Shep.N7 Tout ce que vend Meurice ce sont les chroniques qu'il facture à France Inter. Il ne t'explique pas que tu dois acheter ses formations de m*rde si tu veux devenir un richou et tremper le biscuit à Malte.
11:20 oui très bon point, les droitards veulent pas que les etudiants boursiers aient des loisirs ou aillent à macdo mais le fait que les 2/3 de la thune aille à un multi-propriétaire rentier tous les mois ça leur pose aucun probleme
Clair, structué, fin et drôle comme souvent cher MOIZI. J'essaie de convaincre mes camarades cocos ou marxistes de regarder tes vidéos. J'aime beaucoup la manière dont tu essaye d'être objectif sachant que c'est impossible ; du moins tu élargis ton champs de pensée au maximum, pour un gamer paresseux ;) . Le problème et qu'il y a souvent, à gauche comme à droite, un rejet de principe à lire, écouter, réfléchir à des démonstrations, des avis qui ne s'accordent pas avec la conception du monde depuis laquelle on observe celui-ci. Bref, lisons Mauras comme Rousseau, et brutalisons les cuistres pour les aider à quiter leur chasteté
Les droitards défendent le capitalisme libéral, rien d'étonnant... Le tout avec les anglicismes de rigueur dans l'hégémonie actuelle de la bourgeoisie.
@@gascougascounizat8961 Très souvent ils tiennent simplement un discours contraire à leurs intérêts. Comme pas mal de gauchistes de l'autre côté d'ailleurs.
@@gascougascounizat8961 le droitard n'est pas un prolétaire, c'est une personne pauvre ayant embrassé naïvement une idéologie qui l'enc**** quotidiennement en lui faisant miroiter qu'il va être riche... Un jour.
"Y a des gens qui trouve que 20 euros pour un e-book c'est raisonnable alors c'est le prix", je me demande ce que dirais son ami Bruno le Salé dessus, lui qui trouvais scandaleux que des œuvres d'art valaient 1 millions d'euros car il fallait une œuvre à 1 millions
Papacito à la dif de raptor et rahyan ne vend pas de coaching sportifs.. Il est réellement prof de boxe, passionné, fan et pratiquant depuis masse d'années. Sa valeur en milieu sportif n'est plus à prouver je pense et de toute façon il vend rien de ce côté là. Du coup niveau crédibilité, y'a rien besoin de prouver...
@@roparzhlapprenti A ma connaissance le Raptor ne propose que du coaching musculation, du coup il est plutôt légitime sur ce domaine vu ses résultats. Le truc avec Soral on remarquera que les deux parties on poliment mis le sujets sous le tapis depuis longtemps donc je vois même pas l'intérêt d'en reparler. Bon le coaching bagarre de Corinne ouai... j'ai bien ris en l'entendant en effet.
@@The_AC J'ai bien aimé ta première remarque. Pour la deuxième, mouais, il avait l'air de faire de petits "fight club" comme tout les ados après avoir vue ce film. Bref on ne sait pas si il est légitime de quoi que ce soit (et on est tous curieux).
Tu as raison, déjà parce qu'il n'a rien à prouver (comme valek) et aussi parce que bah oui déjà les 2 autres sont bien plus costaud que moi mais je prends le risque. Papacito c'est du pur suicide le mec est beaucoup trop grand je peux même pas atteindre sa tête. Sauf que moi quand je fais pas le poid, je le reconnais volontiers.
Cette vidéo qui sort pour mon anniversaire (l'âge de Jésus, on fait dans le symbolisme), c'est du pur délice. Presque une heure en plus. Merci pour le cadeau.
Mon petit coeur fier de droitard n’en peut plus, j’ai un rire sadique tout seul dans la camionnette 🤣🤣🤣🤣, « je veux pas payer d’impôts ouin ouin » t’es un génie AG.
Merci pour ce tacle au Zemmour. C'est exactement ce que je pense avec sa surmediatisation. Niveau social pour l'instant c'est zéro ! Et concernant El Rayan comment dire... Je crois que tu as tout dit
Pour Zemmour, même si oui son histoire de livre même moi je trouve ça limite; dans le social en France y a plus grand chose à faire si ce n'est commencer à faire de la régulation. L'argent publique part dans beaucoup de choses dont on se passerait bien, surtout quand on voit que seulement 40% des actifs paient l'ISF. Au niveau assistanat y a actuellement clairement des abus (je connais personnellement pas mal de personnes qui bossent deux ans sur quatres et qui comptent garder ce train de vie). Y a aussi pas mal d'aberrations, comme le fait qu'on prête encore à taux 0 et sans promesse de remboursement à la Chine parce qu'elle est toujours considérée comme pays en voie de développement, le rachat d'airbus deux fois sont prix (4 milliards) pour ne racheter que 13% des parts etc). Bref, tout ça pour dire que le fait qu'on ne voit plus de politiques sociales aujourd'hui, c'est une bonne chose, pas une mauvaise. Niveau social en France on est très bon, maintenant c'est les abus qu'il faut cibler, parce que je sais pas si tu fais partie de la classe moyenne et paie des impôts, mais on se fait sallement étouffer pour de la merde.
Très intéressante ta vidéo. Perso je suis les vidéos de El Rayhan mais je ne suis pas forcement en accord avec tout ces propos, tout comme je ne le suis pas avec toi au travers de toutes tes vidéos. J'aime bien quand tu isoles des textes (maintenant tu le fais en off, je trouve ça mieux) et que tu expliques. Surtout dans cette vidéo où tu opposes 2 auteurs complétement opposés, c'est hyper intéressant.
Bonjour AG, toujours pertinent dans tes critiques et convaincant avec l'usage de tes sources. Toutefois, que proposes-tu de ton côté quant à la société actuelle ? Car tu es très bon pour critiquer et démontrer mais je ne crois pas lire dans tout cela ta vision de notre société. Bonne continuation.
travailler plus pour gagner plus => un concept liberal anal genocide qui te parle de liberalisme, c'est un peu comme victor qui te parle d'art. avant de citer bourdieu pour parler de liberalisme (la blague), faudrait peut etre penser a lire des auteurs liberaux, c'est pas ca qui manque, et certainement pas des francais. homme de paille niveau 9000+
Je ne sais pas ce qui est le pire, de voir toutes les âneries mises en évidence par notre cher AG, ou de voir qu'il se décrédibilise tout seul au fur et à mesure de la vidéo ? Et puis cette énorme contradiction qu'il fait sur le mérite... Elle saute tellement aux oreilles, au secours. Et pour son site, il n'y a pas moyen de mettre en oeuvre des recours légaux, histoire qu'il fasse un peu plus *prout* et de prendre soin de son transite ? Après tout, cette pilule risque d'être dur à digérer non ?
Le discours qui dit qu' il suffit d' une motivation et de travail pour déboucher sur la réussite relève de la dérive sectaire. Je déplore que la mivilude ne se soit jamais penchée là-dessus.
En évaluation un élève bamakois m'a sorti une citation de Maurras dans son intro de dissertation ^^ ! ça m'a bien fait rire tellement j'ai halluciné ! Tout à fait dans le sujet par ailleurs ("La société doit-elle limiter la puissance de l'Etat ?") Bon, une autre m'a sorti Lénine : cela compense. ^^
13:18 les études ne sont pas le seul moyen d'émancipation d'où l'avantage du libéralisme car ce dernier favorise l'entreprenariat, l'autonomie , l'esprit d'indépendance.
Une personne intelligente dans cet amas de victimes conditionnées par le communisme. Ils se conditionnent à être des esclaves qui pensent que tout leur ait dû.
J'en connais un qui n'a pas encore compris le principe de redistribution, ni de service public Revois ton cours d'éducation civique de 6ème. Bonne soirée.
@@tiafoeindisputedgoat j’en connais un autre qui pense que la redistribution et le service public n’existent qu’en France. Ne perdez pas de temps à vous replonger dans vos cours, cela ne sert plus à rien.
Sûrement la pire vidéo d'El Rahyan, je suis content que quelqu'un lui tombe dessus, personnellement j'ai été d'accord avec lui, sur le concept de méritocratie, moi personnellement c'est un concept que j'adhère. Meme si tu me la pas mal ébranlé dans la vidéo. Mais sa partie sur la redistribution et fiscalité horrible, stupide, médiocre.
Quand on est un vrai réactionnaire on ne peut adhérer au libéralisme. Je vous rappelle que le libéralisme a remplacé la monarchie absolue, les privilèges et le catholicisme par le parlementarisme, les droits de l'homme, la liberté économique et une tentation de laïcité. Les libéraux étaient de gauche à la révolution ils sont passé à droite en appliquant leur monde idéal. Une fois leur monde idéal dans la poche ils sont devenus les nouveaux conservateurs.
On te demande pas de croire sinon tu ne vaux pas mieux qu'un vulgaire croyant endoctriné, on te demande de raisonner, avec ta rethorique, ta logique, d'utiliser des concepts, de maîtriser les dits concepts. À priori tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu as juste été séduit par un concept car tu voulais t'y identifier
@@gabrielpetrouch Concernant la méritocratie, j'ai mon avis dessus et je la trouve bénéfique dans le sens où elle incite au travail. Après y'a la volonté et les faits, ça nécessite en effet des études. La société "méritocratique" est-elle bénéfique ? Est-elle applicable ? J'ai pas les réponse à ces question la seule chose qui me plait dans ce concept c'est la volonté de se dépasser après je ne peux pas dire si j'ai raison ou tord du coup je ferme ma gueule. D'où le fait que je parle d'adhérence plutôt que d'être partisan. La sémantique est importante.
La vidéo a 2 ans donc j'ai 2 wagons de retard mais en écoutant Antoine qui a toujours quelques longueurs d'avance, me voilà à la page! Tu me régales Antoine quand tu dézingues tous ces faquins. Allez, j'vais me faire un maté.
Ayant travaillé à la fac quelques années, j'ai été frappée par le profil des étudiants-travailleurs, qui sont le plus souvent (pour ce que j'ai pu observer, ce qui n'en fait pas une vérité générale bien-sûr) des trentenaires ou des quadra qui reprennent leurs études.
Ho merci grand Génocide d'avoir recadré (encore) un des youtubeur que je suis, tout ça en me faisant rire 🤣 et de me faire nuancer ma pensée. Puisse dieu te mettre sur le trône du royaume de France. Vive la France et le Roi ⚜️🇨🇵⚜️🇨🇵⚜️🇨🇵⚜️
Si je peux ajouter un mot sur les impôts. Dans un monde communiste à la Friot chacun capteraient dès le départ sa juste part de la valeur ajoutée et il n’y aurait pas d’impôt de redistribution ou presque. Pas besoin.
Cette violence! Tir à vue sans sommations d'usage.. Très bonne vidéo.. Perso ça me fait beaucoup marrer (un peu jaune j'en conviens) quand je discute avec des collègues qui gueulent contre les impôts et ces fainéants de chômeurs, sans comprendre qu'ils sont les plus susceptibles d'aller pointer au chomedu, et que les dits impôts ont heureusement été créés pour rééquilibrer un peu la balance sociale. (J'suis un prolo et ces discussions, j'les ai avec des prolos la plupart du temps) La doctrine capitaliste a réussi à endoctriner les grands perdants de ce même capitalisme... Là j'me dis quand même qu'on est sur un niveau de connerie assez impressionnant...
Surtout que se plaindre de ce qu'achètent les pauvres, en disant que ça nuis a l'économie, c'est juste ne rien comprendre a l'économie. Non parce que le principe d'une économie qui marche bien, c'est la circulation monétaire, quand tu donne un RSA a quelqu'un, il dépense tout, donc son argent est remis dans le circuit, et cet argent vas entrer dans le capital d'autres personnes, des commerçants, des artisans etc... L'argent ce n'est pas un bien, tu ne possèdes pas l'argent, faut bien comprendre ça. Quand une personne consomme, il n'y a aucune perte pour l'économie, alors faut arrêter de faire chier les pauvres pour rien. Par contre quand un milliardaire cache son pognon a l'étranger, et ne paye qu'une partie de ses impôts, ben là, c'est une perte net, pour le pays. Faut quand même rappeler que l'impôt, c'est pas que pour donner de la prestation sociale, l'impôt c'est aussi pour financer l'hôpital publique, la police, l'école et l'armé. Et si vous trouvez que c'est pas grave que le pays se fasse piller, et que notre armé ait un budget réduit, faut pas se la jouer patriote.
@@alexjessalexjess864 merci, c'est ce que je me tue à expliquer autour de moi aux gens qui ont des arguments éclatés sur les étudiants qui gaspillent soi disant leurs tunes
L'argent circule, mais selon le produit (le cas d'une grosse portion de l'électronique, pour en revenir au cas de l'écran plat mentionné dans la vidéo), cela contribue en faveur de la balance commerciale d'un autre pays. Le bénéfice pour le pays qui a aligné l'argent est donc extrêmement limité. Pour reprendre la comparaison avec le sang : ça saigne, c'est l'hémorragie, les nutriments et l'oxygène ne parviennent plus aux cellules qui en ont besoin. Je suis d'accord sur le principe, mais ce n'est fonctionnel que lorsque l'argent reste circuler dans le même pays, ce qui est caduc si la balance commerciale est déficitaire, cas de la France. Oups, un argument de plus en la faveur de la réindustrialisation de la France et contre la libéralisation débridée ! ^^
@@emmadelaroziere8933 . Alors oui, mais je pense que les dépenses en électronique des ménages sous le seuil de pauvreté sont très limité, ils ne renouvellent leur matériel que quand il est défectueux, là où d'autres renouvelent leur matos voir même leur voiture tbien plus souvent, et en général ils achètent pas français.
@@Funktastic_Ed L'électronique n'était qu'un exemple que j'ai pris parce que c'était évoqué dans la vidéo, mais la même question se pose pour les vêtements, et pour l'agroalimentaire (la France est encore exportatrice nette dans le domaine, mais cette place est menacée : il faudrait voir produit par produit vu qu'il y a de gros contrastes). Je ne vais rien affirmer de façon péremptoire car je n'ai pas le temps de trouver et décortiquer ces chiffres, je laisse juste ces remarques en pistes de réflexion. Je tenais juste à nuancer le propos "redistribution=renforcement de l'économie domestique", vu qu'il y a des conditions pour que cela fonctionne (exiger et réfléchir sur la pertinence des hypothèses lors d'une démonstration est un réflexe pavlovien quand on a fait un peu trop de maths et de physique ces dernières années ^^'). Mais clairement, dans l'absolu, les plus défavorisés n'ont pas la puissance de frappe financière suffisante pour déséquilibrer à eux seuls la balance commerciale. Il reste néanmoins important de réfléchir sur la nature de leur consommation, vu qu'ils sont la cible prévue des politiques de redistribution.
38:10 el ryan ne se contredit pas en faite il est cohérent. Il dit que ce n'est pas le mérite et l'effort qui permet la réussite. En effet ce n'est pas les efforts fournis qui déterminent la richesse que tu obtiendra mais plutôt la valeur que les gens accordent à ton travail. Par exemple un ouvrier du bâtiment travail plus durement qu'une directrice de ressource humaine mais pourtant cette dernière sera toujours mieux payé car son métier est plus valorisé. D'ailleurs toi toi-même tu en parle au début de ta vidéo avec l'exemple de ta camarade qui ne parvient pas à obtenir de bonne notes en dissertation contrairement à toi . Elle s'est focalisée plus sur la forme que sur le fond et n'a donc pas compris les attentes du professeur contrairement à toi qui peut être na pas fait une bonne prestation mais ta dissertation était meilleure sur le fond. C'est comme ça que l'économie fonctionne il faut s'adapter à la demande pour obtenir des résultats et par forcement "travailler dur". C'est ce principe qu'évoque el ryan.
Pour bien gagner sa vie dans le twitch game il ne faut pas travailler dure mais connaître les bonnes personnes, ce monde est à l'opposé de la méritocratie. Imo l'incohérence est bien là, tu ne peux pas d'un côté dire que ce type de monde est désirable et de l'autre défendre les gilets-jaune, ça n'a strictement aucun sens. C'est très immature de penser que n'importe qui peut percer dans le twitch game, qu'il lui suffit de travailler bien et intelligement, et d'autant plus de penser que c'est ce qu'on fait tous les streamers à succès. Il suffit de prendre l'exemple du gars qui faisait du star citizen et qui est passé sur overwatch: son succès il le doit à ses contacts qui avaient déjà du succès. Et c'est le cas de beaucoup. Parce que c'est ce qu'il se passe dans un monde libérale, il n'y a pas "des gens qui travaillent dure et qui réussisent", il y a avant tout des lobbys qui se forment et de la consanguinité dans le temps. C'est d'ailleurs là tous les fondements de la bourgeoisie. Il aurait donc été cohérent s'il se représentait de la bourgeoisie, hors il crie à qui veut l'entendre qu'il est du peuple.
@@raidden-1583 oui c'est vrai que il existe une bourgeoisie de privilégiés qui a des avantages c'est indéniable. Mais cela ne doit pas être une excuse pour justifier ses échecs. Par ce que ce que tu viens de dire c'est comme "ouin ouin si j'ai échoué c'est de la faute des bourgeois qui ont volé toutes les richesses. " une mentalité pareil ne te permettra pas de réussir. Il faut chercher des solutions et non des excuses .
@@abdoullahbalde5151 à aucun je ne me suis cherché des excuses, et mon propos n'est d'ailleurs absolument pas là. Je suis un sortis de nul part qui a tiré profit d'un milieu en essort pour côtoyer ce monde de riche justement. Nier les lobbys et les problèmes monstrueux qu'ils incombent à notre société, c'est simplement soit se voiler la face, soit défendre son lobby, soit être naïf/idiot. Ce n'est pas une question de travailler dure. Notre monde tourne autour des réseaux, et si tu ne rejoins un milieu dont le réseau est encore jeune et en pleine essort, tu vas te manger un gros mur dont tes compétences sociales auront bien plus de chance de te faire sortir que tes compétences techniques (acquises par le travail). C'est une réalité, que tu le veuille ou non, c'est ça le libéralisme. Edit - D'ailleurs, El Rayhan est contre les bourses étudiantes, on fait comment pour rejoindre un cercle de compétence quand on a pas l'opportunité d'apprendre, quand d'autre l'ont eu ?
@@raidden-1583 a quel moment j'ai nier l'existence de lobbys ? Je sais que nous ne sommes pas égaux des le départ. Certains sont nés plus riche que d'autres plus intelligents que d'autres dans des familles aisées mais que peut on y faire ? Il faut avoir de la résilience et faire avec.
Le gars prend la défense de riches (qui pour une bonne partie se défiscalisent à malte et autre) qui demandent les dons de leurs fans prolos, et rage que ces mêmes prolos puissent avoir des aides 🤡🤡🤡
Jusqu'à preuve du contraire ces "riches" ne volent et ne mettent aucun flingues sur la tempe de qui que se soit donc ou est le problème ? T'sais c'est pas un défaut d'être riche
C’est assez incroyable comment le débat sur la méritocratie est manichéen. Il manque à beaucoup une formation en logique de base. Pour « réussir » il est (le plus souvent) ɴᴇ́ᴄᴇssᴀɪʀᴇ de travailler dur, mais il n’est pas sᴜғғɪsᴀɴᴛ de travailler dur !
9:50; alors, je peux me tromper, je suis humain, mais l'idée ( "bourdieusienne") que la classe détermine le patrimoine culturel, en l’occurrence "lire des livres", me parait de moins en moins pertinente : je pense que nous, Moizi, Dany et Raz, Papacito, moi, etc., notre génération, celle qui a accès à internet, comme aux bibliothèques, aux BU de facultés, etc. a assez facilement accès à la Culture. Ce qui nous sépare fondamentalement des bourgeois, ce n'est pas la Culture, ce sont des créneaux, des réseaux, des établissements privés, des prépas; la Culture me parait difficilement l'apanage d'une classe à notre époque. Qu'il y ai des milieux plus propices à son accès, ma foi, mais il ne faudrait pas exagéré cet état de fait; nous ne vivons plus à l'époque où Bourdieu décrivait cette distinction de classe. Par exemple, Franck Lepage a, dans une de ses conférences gesticulées, expliqué la difficulté qu'il a eu à ScPO (prolétaire projeté par la grâce de la discrimination positive dans un milieu d'étude bourgeois) et je n'ai pas eu l'impression que la Culture fut son obstacle, au contraire il était particulièrement cultivé et bon élève; l'obstacle était autre.
Ah et il me semble que Bégaudeau écrit que Z ne sera pas candidat avant sa simili campagne (on va dire depuis un mois et des poussières); Bégaudeau a du écrire ça avant de voir Zemmour en tournée dans toute la France, etc.
En effet aujourd'hui on a ce formidable outil qu'est internet, qui massifie l'accès à la culture en théorie. Sauf que la théorie ne se vérifie pas toujours jpense. Quand tu naît dans un milieu aisé ou intellectuellement riche (prof par exemple) tu es généralement poussé par ce milieu à étudier, te cultiver et lire. Combien de familles pas très aisées ne s'intéressent même pas à la lecture/culture générale et ne le transmettent pas à leurs enfants pour diverses raisons ? Pas assez de thune pour se constituer une bibliothèque de fou, travail trop aliénant pour avoir l'envie de lire des trucs ardus le soir en rentrant ou simplement pas d'intérêt. (On le voit dans l'école primaire de ma mère c'est terrifiant, et c'est peu souvent des gens riches (je ne critique pas)). Mais je suis d'accord que y a des exceptions. Donc perso je pense que ce clivage n'est pas totalement mort avec l'avènement d'internet, simplement parceque les gens n'exploitent pas les possibilités d'apprentissages qu'offre cet outil et que l'incitation à l'utiliser comme telle varie en fonction de ton milieu familial/ta profession
@@baptiste1528 Je n'ai pris internet que comme exemple parmi d'autres, c'est une vecteur, un outil, important à l'évidence, mais ça n'est ni l'alpha ni l'oméga de l'accessibilité à la culture. L' école peut être critiquée mais elle fait aussi un certain travail en terme d'ouverture à la culture. La télé par ses émissions, ses débats (Cactus sur Paris Première, CSOJ, etc.) peut aussi ouvrir des portes : on doit être nombreux à s'être confronté à la radicalité par le débat, par l'ambiance de plateau télé. Et puis combien de fois avons nous entendu : "les bourgeois sont des cons, ils ne lisent pas, lisent mal, ils n'ont AUCUNE CULTURE". À un moment, il va falloir admettre une part de ressentiment dans la critique que l'on fait de la culture "entre les mains de la bourgeoisie". Je ne dis pas qu'il n'y a pas un fossé entre l'accessibilité à la culture chez les prolos et les bourgeois (pour faire vite, parce qu'encore une fois ces catégories ne sont pas évidentes à discerner : est-ce bourgeois d'être dans le privé, quid de la discrimination positive, etc.) mais que ce fossé n'a plus la pertinence que Bourdieu lui donne au moment où il l'analyse.
Vendre du cul et être réac, n'est pas absolument antinomique... On peut être réac et avoir du succès avec les femmes. Mais pour le reste, c'est pas faux. Le développement personnel c'est super mais dès que ça devient du business, ça pue.
@@AntoineGoya Oui mais je pense qu'ils sont plus virilistes que réac en fait et dans la caricature du virilisme, il a la multiplication des conquêtes féminines.. Après cette critique est plus applicable à un corda qui fait du porno. Mais sinon, beaucoup de nationalistes commencent à avoir la gueule de bois avec tous ces medias et youtubeurs "patriotes" qui sont bien plus intéressés par l'ultralibéralisme que par la France.
Claque qui marche pas puisque l'article dit que des essais ont eu lieu à l'IHU de Marseille. Le problème c'est qu'avec quelques jours de recul on a vu que cette information est une diffamation. C'est bête.....
"L'idéologie dominante c'est dire qu'il faut détruire le code du travail, fermer les lits d'hôpitaux, dire qu'on travaille pas assez, qu'il y a trop d'impôts (...) Donc maintenant qu'on a démontré que la société française était une société capitaliste..." => La démonstration par abstraction sélective là ,c'était bien de l'humour ? Avec toi j'ai toujours un doute. Mais on bien est d'accord, c'était une blague à prendre au 88ème degré ?
je pense qu'il est sérieux .. pas le seul procédé sophistique qu'il utilise dans la vidéo ("Macron a été poussé par les médias", "regardez un média soutient Zemmour" --> "Macron = Zemmour")
Ce qui est magnifique avec les néolibéraux, (et ce qui est révélateur de l'échec leur modèle économique), c'est tout simplement leur incapacité à louer les mérites de leur système pour y créer de l'adhésion. Au contraire, tout leur argumentaire se base sur la discréditation des alternatives pour présenter le néolibéralisme comme seule alternative "valable". . . Alors en soi, jeter l'opprobre sur ses opposants est une manière comme une autre de fédérer ; encore faut' il faire preuve d'un peu de logique, et se montrer convaincant ; ce qui n'est pas le cas de Corinne (et de bien d'autres qui s'adonnent au même exercice).
"L'attaque est rude, mais elle n'est pas gratuite". Ce qui me désole à chaque fois, c'est l'absence de réponse de la part de ceux mis en avant dans chacune des vidéos de cette chaine. Pour une fois que ce n'est pas des insultes sous couvert de "critiques" de la part de militant formatés, mais des arguments de la part d'une personne qui aime à montrer ses inspirations multiples et qui, en cas de réponse, peut lever le niveau du débat, je trouve que c'est une occasion raté.
La seule chose que je peux vous assurer, c'est que décharger 33 palettes de produits frais Aldi au hayon à 3h du matin == l'ebook d'el rayan (bordel, respectons au moins notre argent xdddd)
Le problème aujourd'hui de maniere générale c'est de confondre la valeur du travail et la monnaie. Le second n'a rien a voir avec le premier et ne le représente pas (depuis la fin de Bretton woods en 1971.) Pour l'ebook d'el rayan, ce qui a de la valeur ce n'est pas son ebook, c'est l'effet de réseau et la communauté qu'il a su réunir, comme tous les influenceurs. Ca aurait pu etre son caca a 5€ ou un tipee, c'est pareil. Si des gens vont l'acheter c'est littéralement pour lui filer de la thune en soutien, après quitte à faire semblant d'opérer un échange de valeur au lieu de demander des dons, il aurait pu le faire moins cher ou un peu plus épais. D'ailleurs c'est à croire qu'ils se sont tous donnés le mot ce mois-ci. L'ebook de valek a l'air bien à chier aussi pour 15€. Au moins Papacito et Rochedy font un petit effort sur le qualitatif de leurs produits. Probablement aussi qu'ils ont plus de capacités cognitives qu'El Rayan et Valek. Est-ce vraiment gentil quand on se dit un peu communiste et pour l'égalité de se moquer d'un médiocre qui fournit un travail médiocre ? (Surtout s'il arrive quand même à niquer des belles instagrammeuses, c'est plutot un bel exemple de réussite sociale non ? )
Donc la méritocratie n'existe pas, sauf à la fac ? Les règles qui régissent la société ne s'appliquent pas pour les études ? Si c'est le cas les études ne préparent pas à la vie en société. Sinon pour en revenir sur l'esclavage et Lars von trier, c'est un phénomène que j'ai moi même observé dans mon expérience professionnel. J'ai travaillé 15 ans à l'usine et tout les collègues les plus véhément envers cette univers carcéral qu'est l'industrie se sont tous vu dévasté quand l'âge de la retraite est arrivé, l'usine était le seul univers qu'ils avaient connu et bien qu'ils se soient battu ardemment contre la réforme des retraites, ils ont préféré renoncé à partir à l'âge légale pour faire des années supplémentaires. Cela m'a toujours glacé de voir ça et c'est pour moi l'aspect le plus violent qui m'a motivé à sortir de ça.
Le texte "la double vérité du travail" de Bourdieu est très éclairant sur cette question, il y a un écart fondamental entre la vérité objective de l'exploitation au travail et la "vérité subjective" de l'expérience du travail au sein de cette exploitation qui peut revêtir des aspects "heureux" pour les travailleurs. Ce sont ces aspects "heureux" qui sont mêmes recherchés comme appuis dans le management néo-libéral pour euphemiser voir tenter d'invisibiliser le régime d'exploitation capitaliste... l'utopie néoliberale du salarié heureux de sa condition et qui trouve un bohneur intrinsèque au travail, vu comme une fin en soi... d'ailleurs les travaux de Lordon sur le travail, qui prolongent ceux de Bourdieu, questionnent de manière intéressante la "captation des affects" qui est en jeu dans le rapport salarial neolibéral
@@savyarnaud215 Ce n'est pas heureux. Pour eux c'était un drame. On va même être plus terre à terre encore, dans l'atelier les gens riaient plus que dans les bureaux, mais ce n'était pas parce que les gens étaient heureux, c'est parce qu'ils étaient exposé à un stress bien plus grand et qu'ils avaient besoin de compenser plus que les autres. Le rire cela sécrète de la sérotonine. Si je dis ça c'est parce que les niveau de stress y ont été mesuré (à ma demande puisque j'étais au CHSCT) et qu'il y avait une épidémie de dépression dans l'atelier. Les cadres voyaient les gens rirent, ils se disaient que les gens étaient là pour s'amuser, alors ils ont tout fait pour effacer le rire sur le visage des gens, alors on a eut des suicides. Et les vieux si ils partaient en retraite, ils finissaient seuls, car cette prison leur avait tout pris. Va en usine chercher du bonheur, il n'y a ni soleil ni bonheur la bas, il y a juste des esclaves que l'on sacrifie sur l'hôtel de la consommation. C'est des prisons on l'on traite les gens comme du bétail, on y achète l'humanité des gens en échange d'une misère qui ne suffit même plus à couvrir des besoins primaires. Alors quand tu parles mesures tes mots, j'y ai vus des gens préférer ce tuer que de continuer ainsi.
@@cipamwakesta7527 Il y a méprise, j'ai basculé sur le management néolibéral dans sa généralité par glissement semantique, je n'ai évidemment pas dit qu'il n'y avait que des affects positifs loin de là, je n'ai jamais remis en cause l'enfer de ces conditions de travail, relisez-moi, mais les raisons de ces reports de départ en retraite proviennent aussi en partie du fait qu'il y en a aussi des "affects positifs" (comme le fait de ne pas être seul) , que l'exploitation capitaliste a conformé les desirs de certains travailleurs aux siens (quand ce n'est pas le cas, les gens partent ou "craquent") même si c'est difficile à admettre
@@savyarnaud215 Rester en enfer pour ne pas être seul c'est positif pour vous ? Il n'y a pas méprise, ni de glissement sémantique, juste les mots puent. heureux, positif... Des voiles pour ne pas parler de la peur de la solitude qui serait plus grande qu'une violence sociale que l'on sait mesurer et prédire. Etre terroriser de se retrouver face à soit même, face à tout ces mensonges que l'on s'est raconter pour se masquer une réalité trop brutal, trop mortifère. Vivre face à ces trahisons envers les autres et soit même juste pour des petits avantages, juste pour survivre un peu mieux que les autres c'est un affecte positif pour vous ? La réalité n'est pas théorique, c'est de la misère humaine dont je parle ici et d'une perdition. Si les gens s'y suicide c'est par mépris pour eux même et ce qu'ils sont devenu, chaque étape étant un renoncement à la fierté la plus primaire, à l'amour propre. Car c'est ça la monnaie la dedans. On y grimpe en y payant de son amour propre, jusqu'à ne plus en avoir. Le garder y est mal vu, on doit y rester petit voyez vous. Il n'y a pas d'affect positif, il n'y a que de la honte, car dehors cette monnaie n'a plus court et on y est tout nu. La honte est plus grande dehors que dedans, le reste c'est des mensonges. Alors si pour vous, ou pour qui sais je, c'est des affects positifs, appeler cela comme il vous plaira, grand bien vous fasse.
@@cipamwakesta7527 Aucun voilement non, et aucune "odeur" quelconque dans ce que je dis, je ne nie en rien la violence de l'exploitation. D'après ce que vous dîtes l'usine où vous travaillez ne fonctionne qu'à la coercition lié à la survie, à la peur et la destriction totale des individualités, soit, je ne remets pas en cause ce que vous dîtes et vous accorde que ce que je dis ne s'y applique pas, mais ce n'est pas le cas de toute les usines et de tous les lieux de travail où l'exploitation y fait rage, et je ne le sais pas uniquement de manière "théorique" mais d'expérience. Toute douloureuse et intolérable qu'est votre expérience elle n'est pas universalisable, le processus d'exploitation ne repose pas systématiquement sur des "affects tristes", il peut structurer un conditionnement qui fait adhérer les individus à leur exploitation, et cette adhésion inclut des "affects heureux" (qui ne sont pas incompatibles avec la "violence symbolique" et le sentiment d'inferiorité et de honte qui lui sont liés) , et c'est en partie ce qui est présenté dans le film de Lars Von Trier dont il est question ici.
Bordel c'est magnifique, faut que je lise plus de livres pour construire ma pensée, Maurras pour tacler le libéralisme j'y aurais jamais cru, je suis une petite merde pleine de préjugés
Par contre sur la liberté pour les jeunes El Rayhan n'a pas complètement tort. Mes remarques surtout pour le second confinement et ce qui a suivi. -Dans un premier temps on a fait le confinement généralisé et on a vu que ça a pas marcher. Puisque dans plusieurs pays on a pas remarqué une corrélation entre l'évolution du virus et les mesurers de restriction de libertés sociales (confinement, couvre feu). -le confinement on a vu que c'était le remède pire que le mal. Par le manque de contact social on a détruit psychologiquement les populations, surtout chez les enfants (je renvois aux interventions de Marie Estelle Dupont), ce qui a de lourd conséquences sur la santé mental des français. Ce sera un problème hérité de cette gestion et qui restera sur le long terme. Économiquement on a détruit des emplois , entraîner des faillites on contraignant la fermeture des magasins. Donc détruit la condition économique de millions de gens (suffit de voir le nombre de pauvres qui n'a fait qu'augmenter), et le cadre de vie de leurs villes(fermeture de plusieurs magasins dans les centres villes, ou dans les communes de la France périphérique). - Troisièmement,on a fait abstraction de la distinction entres publics à risques et ceux qui ne le sont pas en employant cette méthode. Confinés les gens individuellement si nécessaire, ET en contact avec un médecin , aurait évité les conséquences citées plus haut à l'échelle de millions de gens. - Quatrièmement, on a fait abstraction de la relation médecin-patient. En enlevant la liberté de prescrire aux médecins on a rendu les médecins généralistes seulement capable de diagnostiquer et pas de faire des suivis ,des soins, des traitements précoces. Par cela c'est refuser de gérer la pandémie par la médecine et de prendre la situation en amont. C'est-à-dire que les gens finissant en réanimation n'ont pas pu faire l'objet des traitements précoces. Ce qui fait que les gens ne se font soigner qu'au moment où la maladie est à un stade avancée et cela à l'hopital, on traite leurs situations en aval. La liberté de prescrire des médecins generalistes aurait alléger la situation de l'hopital public et soigner plus de gens au lieu de laisser leurs états évoluer. En couplant tout cela, vous vous retrouvez avec un gouvernement qui en prétextant lutter seulement sur l'aspect des contaminations (couvre feu, confinement, pass sanitaire, geste barrière) fait passer une politique de restrictions de libertés pour une politique sanitaire. Par ces politiques on a refusé de prendre la situation en amont, interdit les traitements précoces et les vaccins traditionnels, enferme des millions de gens car refusant les confinements individuels et la distinction entres les publics à risques. En finalité pour la jeunesse cela donne: une augmentation de la précarité. En privant de liens sociaux et d'écoles en "présentiel" les jeunes on a détruit psychologiquement la jeunesse(dépressions, suicides) et accrue le nombres de décrochages scolaires. Puis cette gestion aura des conséquences sur le long terme sur la jeunesse: héritent d'une situation économique catastrophique qui impactera leurs insertions dans le monde du travail et donc leur insertions sociales ,et destruction psychologique sur le long terme de celle-ci (générations qui seront plus sujettes aux dépressions, suicides qu'avant cette gestion).
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Signalé pour violence disproportionnée contre personne vulnérable.
En effet, on parle quand même d'un garçon qui a fait une vidéo ouin ouin car des gens de sa fac lui ont fait bobo à son petit coeur d'Alpha. :(
C’est bien beau de passer chez AG mais maintenant on veut de nouvelles vidéos
Dixit votre bande de marxistes dégénérés et victimaires qui passent leur temps à chialer sur le libéralisme et sur la méritocratie.
Le summum de l'insolence se trouve à gauche.
@@braxtoon4737 c'est en préparation, j'ai trainé je l'avoue.
@@_TEKNE_ mdr on rage pas sur la méritocratie, on montre justement que le capitalisme c'est l'absence de méritocratie (cf toute la sociologie depuis 150 ans)
J'adore quand AG nous fait la lecture, j'ai hâte de le retrouver pour nous narrer "Le temps des tempêtes"pour Audible.
Oh oui, ce serait tellement indigne
Dommage que audible ne propose pas la lecture des livres de BHL par Moizi...
Bon bha le nom de la chaîne anal génocide, est rentré ds l’imaginaire collective, en effet son pseudo c’est moisi et anal genocide n’est que le nom de sa chaîne 😉
Oui ça serait vraiment bien si AG faisait une chaîne secondaire.
😂😂😂😂 magnifique !
410€ de bourses 288€ dans le loyer, le reste dans la bouffe, il me reste grand max 5€, heureusement que j'ai bossé avant d'aller à la fac, maintenant pour aller mieux je vais utiliser le reste de mon argent pour acheter le torche cul de 28 pages de El Rayan et prendre des formations gratuites à 400€
T'es au courant il existe un truc appelé APL ?
@@TheNessange Le loyer à 288 est sûrement là grâce aux APL
@@TheNessange Les APL sont en route mais comme j'ai eu mon appartement en mi septembre, c'était un peu le bordel pour la CAF et pour répondre, non les APL ne sont pas pris en compte, je suis un triple parasite selon el Rayan car mon loyeur c'est le CROUS autrement on monte à 350€ pour un fameux 13m²
@@maths6956 Aïe le crous, bon courage tu vas en avoir besoin dans ces merdes
@@maths6956 Ouai, c'est chaud ce qu'il se passe en ce moment avec la Caf :/
"C'est dur de concilier le lourd moyen-âge et le fait de se taper des instagrameuses" A.G. 2021
De lourdes instagrameuses 💖💗
ces gourgandines n'auraient pas survécu sous le lourd Moyen-Âge de Saint Louis
Absolument pas d’accord d’ailleurs
@@apa-ms pas d'accord de quoi ? Si tu crois que c'est compatible faut que tu m'expliques.
Anal Génocide, maître de la punchline
Les jeunes gens deviennent des caricatures de leur bord politique, à gauche comme à droite.
Merci de remettre ce beau petit monde à leur place.
C'est la meme culture. Nous on fait ça en rigolant jusqu'au moment où t'as les mecs un peu trop premier degré du fond qui mettent tout ça en application et on rigole plus vraiment, à gauche comme à droite.
Je suis jeune et les vieux qui se plaignent des jeunes ça fait 1 millénaire que c'est une caricature...
@@marmotteenerveeasmr4051 Il semblerait aux premiers abords... mais c'est n'importe quoi.
Car je peux aussi dire que, les jeunes qui critiquent les vieux en retour en les traitant de boomer ou autres, est aussi une caricature de jeunes. Bref.
Ce qui compte c'est la nature de la critique, le sujet, si elle est pertinente ou non. Prendre chaque phénomène au cas par cas.
Juste énoncé des principes ne mène à rien.
Moi plus ça va plus je me rends compte que les gauchistes et les droitards c'est les mêmes, c'est à dire des néolibéralaux, au détail près qu'ils n'utilisent pas les mêmes arguments bien qu'ils soient tous fondés sur le même concept fallacieux : la "liberté".
@@BeBerMonkeySwag j'ai le nouveau terme, le terme Drwoke, le woke de droite qui avec les idées de droite procède comme un woke.
Et on devrait mettre le terme droitiste qui est une maladie mentale similaire aux gauchistes mais avec les idées de droite.
Ces droitistes et ces Drwokes déshonorent tout autant la tradition française.
Pour lutter contre le parasitisme, je propose qu'on aligne le niveau de consommation de El Rayan sur la valeur de sa production.
Ha ha !
C'est inhumain 😆
Si tu crois que la valeur de production définit les richesses, tu es bien naïf haha
@@leonarddurand5442 Si tu crois que c'est ce que je dis, tu es bien con.
Bonjour Mr genocide,
Je m’étais enfermé dans une bulle avec uniquement les vidéos de papacito, valek, raptor, Bruno le salé, El Rayan et Stéphan Édouard, et la, par votre travail je peux remettre en cause des idées que j’avais prise pour vrai.
Je vous remercie pour votre travail et votre vidéo.
Je trouve merveilleux que le mec qui te sorte d’une bulle tendanciellement d’extrême droite se fasse appeler M. Génocide ❤️
@@desgaddi l'esstrem drouate, ptn les mots ont un sens boloss relis l'Histoire pelo
@@vm5epe Ouais t’as raison je vais retourner en cours
Ce qui est triste c'est de devoir passer systématiquement par youtube.
@@Regulateur Dans quel sens ? Le fait que l'éducation nationale ne fasse plus son travail ?
J'avais déjà remarquer le soucis, il critique que des femmes gagnes de l'argent sur twitch sans rien faire, mais quand c'est un streamer ''non mais il a créer de la valeur, je vois pas le soucis'' . Les contradictions sont nombreuses
Ton orthographe également est contradictoire ...
C'est pas lui qui critique les streameuses mais Valek qui est sur une ligne plus conservatrice socialement.
ça c'est presque anectdotique, il défend les gilets jaunes et a, à côté, des propos d'ultra libérale, ça pour moi c'est la preuve qu'il est soit pas finit mentalement, ou qu'il fait seulement ça pour se faire de l'argent.
Je l'aimais bien à ses débuts mais cette vidéo est celle de trop pour moi.
@@raidden-1583 Les gilets jaunes se sont avant tout mobilisés contre une taxe et on parle en ce moment de leur retour à cause justement des taxes sur l'essence.
Je partage tout de même ton avis sur son manque de cohérence, j'avais vu la vidéo originale avant la critique d'AG et sa critique de la méritocratie à la fin de la vidéo alors qu'il l'avait pourtant encensée dans le reste de la vidéo par son discours libéral m'a fait tiqué.
Ces micro-trottoirs sont distrayants mais c'est clairement pas un grand penseur politique.
@@60MAXPSG Certes pour les gilets-jaunes, mais aujourd'hui ils représentent quand même un peu plus que ça, notamment l'étouffement de la classe moyenne, à moins que ce ne soit que dans mon imaginaire à moi.
Marrant d'appeler son projet "La Garde" ⚔ et de te voir le percer à jour avec une simplicité déconcertante, monsieur manie l'épée avec brio 👏
Certains choisissent la plume, d'autres l'épée. Maîtriser les deux, en voilà du talent, voilà ce qu'il nous faut pour faire un sang d'encre à nos adversaires.
Anal génocide aurait pus vivre dans le lourd moyenne âge, il aurait été stylé Monsieur
En parlant de ça la Garde de Fer. Pas très bon choix monsieur ryhan
C est quand même sacrément débile de dire qu on a une " super " vie en se basant sur du superficielle et de prendre les femmes comme trophées, ça fait presque pitié. Aucun but d évolution mentale, de remise en question de qualité dans les relations, triste.
"si t'en as marre de faire pitié a prendre le bus le matin"
@@oogh2ephuahb5aek5e7 ahah est tellement ça !
Cela dit, j'aimerai quand même pouvoir niquer des canons tous les jours.
@@Souppalognon si tu changes ta manière de voir les femmes ça ira tu verras. Mais la tu pars mal ! Très mal.
@@take_it_easy255 cette hypocrisie ...
Waouw mais El Ryan il s'est complètement fait matrixé par Jean-Marie Corda 😅😅
Matriquoi ?
@@topinambour5344 marabouté si tu veux 😂
Matrixé ? Pourquoi pas "dupé" ou "endoctriné" ?
@@clemkzn6281 dupé ça colle pas vraiment à l'idée, mais tu peux tout à fait dire endoctriner ! 😃
@@valentinjoubier je dis pas ça pour moi 😉
Il était grand temps que le discours libéral spammé sur internet soit annihilé, merci pour ça monsieur génocide
dommage que l'on ne sache toujours pas se qu'est le libéralisme. Le sais tu ?
@@MultiVaevictis capitalisme* pardon
Et je me réfère à la définition du capitalisme employée dans cette vidéo
@@superdaiu7156 justement, ça manque de profondeur.
@@MultiVaevictis la définition donnée dans la vidéo ? Certes elle reste simple, maintenant si tu as une critique à exprimer fais donc
Où plutôt si tu as quelque chose à ajouter à ce manque de profondeur fais donc
A propos du passage sur les bourses d'études. Je pense qu'il y a un vrai soucis sur leur repartition en France.
Quand j'étais étudiants j'avais à peu prêt 350e de bourse par mois et ça me suffisait amplement (en vivant chez mes parents), à côté des potes issus de familles nombreuses étaient dans la tranche haute (500/600 de mémoires) tout en vivant aussi chez leurs parents : ça n'avait aucun sens (les mecs se payait des PC Alienware et compagnie tous les 3 mois tout en foutant rien en cours).
MAIS à côté j'ai connu des personnes non éligibles aux bourses qui comptaient anxieusement les centimes aux restau CROUS, c'était flippant.
Du coup mon experience me conditionne peut-être mais je pense que El Rayan parlait de la seconde catégorie et je pense que remettre ce système à plat serait pas mal pour une meilleurs équité et éviter de financer le budget Alienware de gars pénards chez la famille et logé à 30min de la fac.
Tu proposes que le montant des bourses soit conditionné par le lieu d'habitation, plus précisément si l'étudiant continue à vivre dans le foyer parental situé à proximité du lieu d'étude, sa bourse devrait être revue à la baisse ?
Tu parles bien de ce cas particulier là ?
La standardisation entraîne à la fois l'inadaptation et la protection contre l'arbitraire. Veut-on donner le pouvoir aux textes ou aux hommes ?
T'as comparé les salaires/catégorie socio-professionnelle des parents des mecs qui avaient plusieurs frère et soeur ?? Ceci pourrait cela, mais j'avoue moi c'est le contraire je connaissais un mec en PACES c'était genre " LE gosse de riche " il avait quand même une bourse donc chais pas. C'est peut-être tard mais n'hésitez pas à demander à votre CROUS ( car ça arrive de faire des erreurs ) de revoir votre échelon, un de mes potes l'avait fait fin août début septembre et ça a marché.
Le calcul se base sur les revenus des parents (mais juste pour savoir si tu es éligible), c'est le nombre d'enfant qui fait grandement varier les échelons.
Ça n'a pas de sens parce qu'une personne chez ses parents à 30 min de la fac (peu importe le nombre d'enfants) aura évidemment moins besoin de thunes qu'un enfant unique dans sa campagne avec des parents pauvres (ou qui ne souhaite pas financer ses études) et qui n'est pourtant pas éligible.
Je déplore aussi le fait que ces bourse ne prennent pas en compte les résultats scolaires, la bourse au mérite dont je bénéficiais a été supprimée après mon M2 et je n'ai jamais pu obtenir un logement CROUS alors que des gens qui n'assistaient pas au cours (et avec des mauvais résultats) avaient réussi, ça n'a pas de sens. 🤷
@@-Medoc- ah ok je savais pas que le nombre d'enfants en charge par les parents avait son importance. J'ai toujours pensé que ceux qui fesait le plus d'enfants étaient aussi ceux qui avaient un pauvre revenu et que par conséquent c'était toujours enfin en moyenne, les mecs venant d'une grande famille qui avait des grandes bourses. Mais ouais c'est clair ça n'a aucun sens.
L'équipe de factchecking bfmtv dément les affirmations de M. Genocide comme quoi "Le mcdo c'est pas chère".
En effet, la marge fait sur un menu best of par rapport à son coût de fabrication est énorme.
A bientôt pour d'autres debunkages.
Ça m'a un peu choqué aussi, mcdo c'est super cher quand t'es un étudiant sans le sou, il y a beaucoup d'autres options moins chères. Non juste ça fait plaisir et c'est facile, c'est pas plus compliqué que ça.
Nice one
Ben ça c'est une chose, le prix en est une autre.
Mais y'a pas beaucoup d'autres resto en ville où tu peux t'asseoir et manger pour moins de 10 balles
C’est sûr que la marge qu’ils se font est énorme mais ça n’a rien à voir avec le prix de Mcdo.
Si je produit quelque chose pour 0€ et que je le vend 6€, la marge que je me fais est pas mal mais ça n’enlève rien au fait que ce n’est pas chère.
@@AntoineGoya pas trop d'accord avec ça. Mcdo est l'un des fastfood(car il s'agit bien de ça, de nourriturerapide et non de restaurants) les plus chère actuellement. On peut facilement avoir des kebabs par exemple pour 6-7€ alors qu'au même prix au Mcdo t'as maximum un menu McFirst quoi. Et ça vaut aussi pour les tacos ou les subway par exemple. Les étudiants fauchés (dont je fais partie) connaissent bien ce genre de différence de fastfood, quand on fait des sorties Mcdo c'est vraiment qu'on est en mode richou et ça arrive pas souvent xD
"Tu peux pas vendre à la fois du cul et du reac" Léo les Philogynes en pls
Une vidéo dessus serai bien
En vrai, ça reste possible car ils fantasment sur le vieux patriarcat où les hommes pouvaient se taper toutes les femmes qu'ils voulaient tandis que leur femme restait chez eux sans s'opposer. Beaucoup dissocient d'ailleurs l'amour du mariage et des comportements séducteurs des hommes (tout du moins pour Léo des Philogynes c'est la cas).
Il me semble que dans le premier sexe, Zemmour défend déjà un peu l'idée que la sexualité des hommes est par nature impérieuse et donc sur le fond ne trouve rien à redire qu'un homme soit porté sur le cul plutôt que les relations romantiques.
Il a notamment dit que le mariage d'amour était un oxymore (ou un truc dans le genre) et il déplorait que les hommes d'aujourd'hui ne peuvent plus "coller la main aux fesses" des femmes et que les hommes d'aujourd'hui soient plus proche de Casanova que de la princesse de Clèves...
En vrai tout cela reste assez cohérent, mais ça reste éloigné de l'extrême droite puritaine qui existe surtout aux États-Unis pour le coup.
(et pour preuve, aucun ou très peu de partisans d'Éric Zemmour ont été choqué par l'idée qu'il se tapper sa jeune conseillère tout en étant marié, ce qui serait il me semble impensable chez les ultra-conservateurs étasuniens).
@@friedrichwittenheim3500 et toi tu fantasme sur le matriarcat ? Ou les femmes peuvent se taper tout les mecs pendant que leur mari reste a la maison a s'occuper des enfants ?
@@_Psycho_Mantis non j'ai jamais dit ça, il s'agirait d'apprendre à lire et d'arrêter de se comporter sur un troll débile répondant n'importe quoi sur internet parce qu'on l'a touché dans ses convictions personnelles
Salutations distinguées
@@friedrichwittenheim3500 tu es vexé visiblement, au vue de tes attaques de chien de la casse.... je te posais une simple question narvalo...
C'est rigolo de voir les gens essayaient d'articuler des thèses contradictoires.
- Comment promouvoir la chrétienté en voulant mettre en pls tout le monde?
- Comment promouvoir la guerre en restant son gros cul sur un canapé?
- Comment promouvoir le sang français avec des youtubeurs sans grand parents français?
- Comment faire pour tirer les gens vers le haut avec des techniques de collègien?
- Comment promouvoir le succés quand on est un loser au jeu de la vie?
Etc...
Que de questions essentielles dont j'attends les tentatives de réponse avec impatience.
J'ai la réponse a toutes ces questions, mais ça va demander du temps, des efforts, et surtout un vrai passage à l'action. Ta première action sera d'acheter ma formation à 500€...
oh Psykocouac vous ici
Sur le premier point je me permets de citer Saint Bernard, De Laude novae miliate:
"Ainsi le chevalier du Christ donne la mort en pleine sécurité et la reçoit dans une sécurité plus grande encore. Ce n’est pas en vain qu’il porte l’épée ; il est le ministre de Dieu, et il l’a reçue pour exécuter ses vengeances, en punissant ceux qui font de mauvaises actions et en récompensant ceux qui en font de bonnes. Lors donc qu’il tue un malfaiteur, il n’est point homicide mais malicide, si je puis m’exprimer ainsi ; il exécute à la lettre les vengeances du Christ sur ceux qui font le mal, et s’acquiert le titre de défenseur des chrétiens. Vient-il à succomber lui-même, on ne peut dire qu’il a péri, au contraire, il s’est sauvé. La mort qu’il donne est le profit de Jésus-Christ, et celle qu’il reçoit, le sien propre. Le chrétien se fait gloire de la mort d’un païen, parce que le Christ lui-même en est glorifié."
Bon c'est sûr ça change de Marie-Dominique à la manif pour tous...
Chrétienté et pls ne vont pas ensemble ? Humm ça te dit quelques choses les croisades ?
@@jonathanbey1713 les gens avaient le droit d'être incohérent en 1100 aussi. Pas sûr que le clergé de l'époque ait beacoup écu a l'image de jésus
C'est ça qui est génial avec tes vidéos : tu tires sur tout le monde, montrant simplement qu'un esprit bien construit est capable de réfléchir hors des carcans et des modèles que se font les gens petits d'esprits.
Attention à ne pas verser dans l’idolâtrie, c’est haram.
AG n’est pas exempt de certains biais qu’il dénonce.
@@DoraEmon-xf8br Parfaitement de ton avis, ma déception est grande et mon incompréhension tout autant. Une doxa politique émerge de cette vidéo. Très déçu.
Son attaque au début de la vidéo est ridicule par exemple.
« Ils ont des plus belles femmes que vous » = son public sont des frustrés sexuels.
Ah bon
AG essaye d'insinuer qu' El Raillant se moque de son auditoire qu'il rabaisse alors qu'au contraire il essaye de les stimuler. Il insinue ensuite que les pauvres sont forcement pleins de mauvaises intentions puisque la police protège ceux qui ont réussi des vilains méchants pauvre qui veulent tous te tuer sans exception. N'est-ce pas un peu malhonnête monseigneur Moizi?
@@apa-ms bah en gros elryan compte sur le fait que son public en voulait des femmes aussi belles que celles dinfluenceurs vont écouter son discours
Je pense que c'est ca ce que veut dire AG
" Le marketing, le copyrighting, des choses qui vont être Essentielles dans le monde de demain "...quelle pipe ce gonz
"copywriting".
Trader ça aurait été un peu gros niveau parasitisme. 👌
Imaginez il me défonce KO 1er round j'en touche même pas une
Je pense qu'il va se chier dessus
A voir A.G. fanfaronner loin de l'action en jubilant de vous imaginer vous boxer, ça donne l'impression qu'il t'envoie en service recommandé bastonnade... 🤔 Est-ce le cas ?
@@iconiaowner414 A mon avis Spectre Soyeux à pas attendu après Monsieur génocide pour avoir sa propre opinion, il a juste profité de la notoriété d'AG pour faire passer son message. 😉
@@iconiaowner414 C'est moi qui lui ai demandé
Ok cool
Comme tu l'as dit L.Rayan c'est clairement pas un couteau très affûté, il fait partie du fond du panier de la bande aux côtés de Valek en terme de crédibilité. Sa vacuité intellectuelle est telle qu'il n'arrive même pas à simplement « paraître » professionnel, c'est un bras cassé de bout en bout. Évidemment, s'il s'en fout, alors c'est qu'il est juste totalement con vis à vis des nécessités du business.
Son discours tient pas du tout la route, c'est un énième rabâchage d'une doxa, mais pire là, c'est déguisé en opinion réfléchie par tout l'accoutrement de l'influenceur.
Sans sa socialisation faite par internet autour d'une droite fantasmée, fantaisiste et inclusive (oui, c'est tellement foisonnant de différences idéologiques contradictoires qu'on peut parler d'inclusion) - tout ceci dans le ressentiment d'une réalité exacerbée (celle de la réalité sjw gauchiste...) - ce serait un de ces énièmes apolitiques ou centristes, sans opinion autre que le « bon » juste milieu.
Ce qui est sûr en tout cas, c'est que la méritocratie n'a pas fonctionné avec lui, il trahit assez facilement son origine sociale, pour le pire.
Il décrit parfaitement ce que tu as lu de Rousseau : il est assujetti à la bourgeoisie, mais là pire encore, il pense qu'elle lui est accessible - avec du travail et de l'argent... Il nage dans les illusions de sa classe sociale.
Un faquin de plus dans cette sphère "néo nationaliste".
"Mais j'comprend pas t'était pas d'estrem droate ?!"
Si il est royaliste.
@@meche6966 Mdr non il est plutôt communiste
@@yayvn1 il le dit à plusieurs reprises qu'il est royaliste. Après on peut très bien être royaliste sans être réactionnaire.
@@spratous C'est du troll, il est bien communiste, il a envoyé ses politiscales sur twitter (+ ça se voit avec ses réf régulières à la Corée du Nord (même si parfois probablement exagéré) et même sa pensée globalement ca se voit largement qu'il est très à gauche)
@@tismodeywos1878 non il a déjà dit plusieurs fois qu'il était communiste quand il était jeune mais qu'il est bien royaliste mtn. Il a juste des idées sociales on va dire. Et des allusions à la Corée du Nord c'est juste qu'il avait une certaine admiration pour ce pays quand il était jeune et qu'a mon avis il garde toujours une certaine appréciation pour ce pays juste par nostalgie
"Il y a des droitards qui pourraient pas comprendre" et 2 min après il nous cite Maurras 😂👌
Le mec il fait même pas la différence entre néolibéralisme et conservatisme, alors qu'à la base ce sont 2 choses antinomiques...Décevant de la part d'AG.
" prendre par la droite un néolibéral " en lui citant un auteur conservateur, c'est quand même bien débile
@@Koceila. Va dire ça à Marion Maréchal, De Lesquen et Zemmour tiens
@Bob Absolument pas.
@@yayvn1 vas lire Clouscard et Michéa.
@@Koceila. Clouscard et Michéa dénoncent le libéralisme libertaire dans ce en quoi avec la société de consommation, le capitalisme s'est approprié des luttes progressistes tout en invisibilisant les luttes qui le mettaient réellement à mal. Mais en aucun cas n'est remis en cause l'existence d'un capitalisme, d'un libéralisme conservateur tel qu'il pouvait exister avant la société de consommation...
Après si vous voulez mon avis ceux qui brandissent Clouscard et Michéa comme détenteurs de la vérité absolue, tout en rejetant tout les autres penseurs de gauche, et tout les penseurs libéraux. N'ont rien compris à ce qu'était le conservatisme, ou le progressisme.
Le libéralisme est un terme si flou que tout les droitards qui veulent se donner un semblant de socialisme l'emploient à cœur joie sans jamais le définir clairement : th-cam.com/video/S97MMsBG-j8/w-d-xo.html
Mais désolé de vous décevoir le libéral-conservatisme existe bel et bien : fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-conservatisme
A la rigueur si on voulait concilier un capitalisme avec un antilibéralisme économique, il faudrait faire une sorte de Maurras ou De Gaulle càd une société où la propriété privée des moyens de productions est garantie tout en ayant de lourdes charges envers la Nation et l'Etat, mais on est assez loin de ce que proposent Marion Maréchal, De Lesquen ou Zemmour.
Encore une fois allez leur dire
qu'ils ne sont pas conservateurs et qu'ils ne sont pas, par leur volonté de se mettre la bourgeoisie dans la poche, de baisser les impôts, de faciliter l'entreprenariat en un sens (décidément différent que celui que vous lui donnez) libéraux économiques.
El Rayan : *fait une vidéo sur le combat du confort*
Aussi El Rayan : "GEUUUH GEUUUUH MON BUT DANS LA VIE C'EST LE SEXE ET LE CONFORT MATERIEL"
Tu n'as rien compris. Il faut combattre le confort pour obtenir le confort. C'est en forgeant qu'on devient forgeron, c'est en prenant des douches froides et sans déodorant qu'on devient fa chaud.
haha mais tellement
Journée de 70h , petit joueur , Bernard Arnault arrive a faire des journées de 100h et les comoriens marseillais des journées de 600h ...
Quelle arnaque lui El Rayhan, avec son E-Book "comment fumer les féministes" à 40 euros pour 25 pages
Un torche cul à 1,60 € la feuille
C'est vrai que c'était sacrément culotté quand même
@@trutru54 si tu arrives a faire une torche avec un ebook dépose ke brevet
Un sacré faquin !
Je connais pas le mec, j'en ai rien a battre du sujet. Mais je vais regarder jusqu'au bout
Sage décision
Cest divertissant
Ça commence comme ça, pis demain tu défend le cinéma français. Fais gaffe!
Bienvenue!
C'était très intéressant comme vidéo. Déjà en voyant la sienne j'ai eu une attaque, et pourtant de par mon positionnement idéologique je devrais en être la cible.
Je vous rejoins sur plusieurs points, mais il y en a un autre qui m'a fait tiqué. C'est quand il dit ( extrait à 39:15 ) qu'il faudrait abandonner nos " idéaux moraux de justice, d'égalité sociale ... "
Alors qu'à mon sens, la prolifération des idées nationalistes et patriotiques, viennent justement d'un désir de remettre la morale, l'égalité etc au centre de notre mode de vie. Je trouve ça effarant qu'une personne qui fait mine de porter un étendard identitaire et nationaliste, nous explique que c'est la soumission au capital qui est la seule voix, MEH.
Elrahyan est loin d'être nationaliste mais se rapproche bien plus du libéralisme qui lui est incompatible voire opposé. Finalement lui et raptor, et les gauchistes progressistes et individualistes, sont les deux faces d'une même pièce.
Il est sur une ligne national-liberal, tout comme un Zemmour, ou pour rester dans les youtubers, un Baptiste marchais ou un raptor. Ça reste une ligne conséquente à l'extrême droite, c'était celle de Jean Marie Le Pen. C'est récent que le RN tente un discours "social", et c'est plus opportuniste, en époque de crise sociale et économique, qu'autre chose.
Oui oui OUI !
Mieux que la messe pour commencer le dimanche matin
Je n'ai pas encore vu ta vidéo, je comptais réagir aussi, sa dernière sur les streamers m'a fait halluciné
Krkrkrkr 🙏 💪
Aaaaaya vidéo terminée, c'est incroyable, on commence par la théorie et on finit par l'extermination méticuleuse, c'est incroyable, merci Moizi
@@ZioCloaPX Ahi force au ZioClo !
Je me suis coupé les cheveux comme toi sur ton rap à l'ancienne ahi
J’ai découvert le personnage d’Antigone (de Anouilh) en troisième, et il me suit partout. Dès que je dois écrire un personnage féminin, je ne peux pas m’empêcher de penser à elle, à la force dont elle a fait preuve, et de toute la puissance qui se dégage de son engagement
Electre également. Lire Giraudoux " la guerre de Troie n'aura pas lieu".
antigone est une chieuse donc tes sûr d'être final au caractère féminin en t'en inspirant !
x)
Force ? Engagement ? T'as pas dû bien comprendre l'histoire alors.
Lisez Pagani sur le sujet !
J'adore Anouilh, mon écrivain de théâtre préféré, largement, cependant, son Antigone ne me semble pas être un modèle d'engagement raisonnable, et puissant. Elle est clairement décrite, au moins par Créon à maintes reprises, comme une entêtée orgueilleuse, presque une capricieuse narcissique, et très idéaliste.
Franchement, c'est une gamine privilégiée en pleine crise d'ado, qui, soudainement bousculée par la laideur de la vraie vie, pousse le caca nerveux qui s'ensuit jusqu'au suicide. De façon, certes, tout à fait romanesque. Mais bon...
Ceci dit, c'est aussi ce que j'adore dans le théâtre d'Anouilh en général, comme son œuvre toute entière est traversée par cette nostalgie de l'idéalisme adolescent, en rupture avec l'horreur de la compromission permanente que devient la vie adulte.
Bon retour et merci pour cette vidéo. Je valide le fait que Étude et travail étudiant à côté ne font généralement pas bon ménage. Je vous conseille l'alternance ou l'apprentissage pour financer vos études.
54:00 🤣🤣🤣 je l'imagine tellement avec sa carte vitale a l'hôpital après un K.O
" J'aime les vidéos sans pub TH-cam... oui Monsieur ! J'adore ! "
Monsieur de Génocide, nous permet encore de nous divertir d'amerture.
Sinon, Èl Rayàn qui commence par cracher sur ses abonnés :) quelle erreur
@rodrigo duterte Dixit le mec qui prend pour pseudonyme le blase du président autoritaire, mis en avant par Papacito parce que _couillu_ et _stylé_ que tous les droitardés, dignes des pnj desquels ils se moquent prennent pour exemple. Va savoir, comme tu es un pnj tu dois suivre ces mêmes influenceurs dans leur mépris de AG sans avoir d'autre arguments que l'insulte.
Néanmoins curieux que tu considères que prendre ses abonnés pour des putes en tentant de les arnaquer en leur vendant du libéralisme foireux. Quand à savoir si on est présent dans votre réel, on est bien là t'inquiète pas.
Je te remercie ; c’est très important de venir ébranlé les convictions de se qui suivent aveuglément des youtubers ,qui eux sont là pour vendre leurs produits ( quel qu’ils soient ) .
Ce sont des tribuns des temps modernes, cependant ceux qui leurs prêtent l’oreille n’ont pas toujours le sens critique aiguisé .
Ton boulot est d’utilité publique , merci pour tout et j’espère que tu continuera longtemps tes critiques constructives.
Je partage totalement ton commentaire, ça m'effraie parfois de voir les communautés qui les suivent.
Je peux me tromper mais il me semble que même des pays libéraux comme les pays nordiques offrent des bourses universitaires pour les étudiants. Ayant pas mal d'amis étudiants hébergés dans les 9m2 du CROUS, le mcdo c'était assez rare. Les repas c'était plutôt pâtes et lardons (avec une 8.6 quand les potes sont là). Et pour ce que ça doit coûter au contribuable, je trouve ça bien plus sain d'aider les étudiants à s'élever intellectuellement et socialement plutôt que de nourrir un schéma financier à base d'emprunts bancaires qu'il va falloir se coltiner des années après la fin de ses études.
Oui complètement, il faut prendre les études en charge. Par contre, il faut aussi faire de la sélection pour que seuls les meilleurs fassent des études supérieures.
@@jean-baptiste109 Ce qu'il faut c'est tout simplement un juste milieu entre un état ultra généreux qui distribue sans contrepartie et sans droit de regard et une société à l'américaine ou seuls les riches peuvent financer leurs études;
Agréable effort pour le moment de lecture de Charles Mauras.
Pense tu faire des livres audio un jour ?
J'aimerai beaucoup écouter la Peste de Camus lu par Moizi
"Boonjouuuuur, je suis Moizi, et j'ai le grand plaisir de lire La Peste, de Camus, pour Audible."
Je ne peux pas lire de livres en entier qui ne sont pas libres de droit.
Et si tu savais comme je galère pour avoir un son correct quand je lis + lire correctement...
Il me faudrait un studio d'enregistrement et un temps que je n'ai pas.
@@AntoineGoya Il suffit de rallonger la durée des journées, et de balancer de l'agent orange sur ta jungle pour faire taire les bestioles. Avec un peu de bonne volonté on trouve toujours des solutions.
Wow, sacré bonjour, 10/10
Anglicisme repéré, goulag direct.
Mieux que la meuf à Julien.
Un jour il nous fera Zeeeeemmmmouuuuuurrrrr…..
@@eris_irise c'était pour la blague hein
@@maxime____ faut'l'savoir hein!
Je suis d'accord, quand on veut, on peut ! C'est dans cette optique que je travaille d'arrache-pied afin de devenir chômeur longue durée agrégé.
Quand on est agrégé faut vraiment le vouloir pour être au chômage ... Ou faut pas avoir compris à quoi ça sert d'être agrégé. (ceci dit je ne jette pas la première pierre, je sais que mes amis restés dans la recherche ont besoin d'une agrégation décorative pour être acceptés dans le club très fermé des universitaires au chômage)
@@franzgothamberg8584 «le club très fermé des universitaires au chômage»
Tout y est ! Mon but ultime étant de devenir un parasite de qualité, l'agrégation m'est indispensable :)
Sinon, je parlais de l'agrégation pour être chômeur, une agrégation spéciale. On peut l'avoir avec un certain nombre de diplômes «poubelles» sans nécessairement passer l'agrégation dans le domaine en question.
@@Raysenel Etonnant tout ça. Mais alors, c'est pour combler un désir d'accumulation, et plus seulement pour le prestige ? L'agrégation c'est plus ce que c'était comme disent les jeunes !
@@franzgothamberg8584 Non, c'est pour la certitude de rester au chômage car surdiplômé !
La doctrine américaine leur est montée au cerveau : "Si tu es pauvre, c'est que tu l'as choisi, que tu n'as pas assez travaillé pour t'enrichir."
Pendant ce temps, à l'usine.
- 5h : bureau de la direction ouvre à 10h (pause café à 11h). Midi : bureau de la direction en pause déjeuner jusqu'à 14h (pause café jusqu'à 14h30). 16h : bureau de la direction fermée pour la journée (ferme 20 minutes en avance pour quitter les lieux à 16h tapantes).
- 5h : l'équipe du matin arrive. Midi : pause "casse-croûte" de 30 minutes. 16h : l'équipe de l'après-midi bosse depuis 13h (deux pauses de 10 minutes) jusqu'à 21h. 21h : l'équipe de nuit prend le relai jusqu'à 5h du matin.
On peut transposer ça aux infirmiers et au personnel administratif de direction dans les hôpitaux publics. Les questions : Qui travaille le plus au final ? Et qui est payé le moins ?
La seule solution pour faire comprendre aux libéraux de la haute, c'est d'arrêter de bosser mais le souci, c'est l'argent.
Une direction sans travailleur à côté pour faire le travail, ça ne sert pas à grand chose. En revanche, les travailleurs accomplissent aussi bien leur tâche lorsque la direction n'est plus sur place. Étrange, n'est-ce pas ?
ce qui est assez fallacieux avec ce discours, c'est qu'il ne tient en compte que de la quantité de travail et non pas de son accessibilité ou de sa difficulté. Imaginons que tu ai que 10 personnes dans un pays capable de faire ce que tu fais, même s'il ne travaillent que 1 ou 2h par jours, vous seriez fortement rémunérés, et c'est justifié. Et ce même si à côté, il y a des personnes qui travaillent 12h par jours, mais sont très facilement remplaçables. Gérer un business, c'est avant tout savoir endosser des responsabilités et toute la pression qui va avec. Et ça, peu de personne peuvent le faire. En tout cas, moins que pouvoir travailler bêtement (Cf. étymologie, comme une bête) à l'usine.
En bref, le travail est affaire de quantité et de qualité. Ne prendre que l'un des deux en compte est fausser son raisonnement.
Et combien de ces travailleurs ont les competences pour creer et gerer un business qui engage des dizaines ou des centaines de personnes ?
"Mon sang Alsacien pur race"
Oh mein Gott
"M'oblige à m'habiller en Hugo Boss" magnifique en tant qu'alsacien j'approuve
C'est triste de savoir que des gens boivent les paroles d'un gamin qui assume même pas sa calvitie sous un bob.
Parce que tu as cru que tout ceux qui suivent sa chaîne était matrixé à un point qu'il en deviendrait un gourou ? Les gens ne sont pas bêtes. Je suis sa chaine et celle d'AG également. AG a aussi ses biais idéologiques et le fait de faire passer tous les pauvres pour des avides qui en veulent aux richesses des riches que la police empêche est aussi complètement WTF . Pareil quand il dit "il faut des auteurs médiocre pour des médiocres". Que de mépris! Je suis d'accord avec AG par contre sur les formations du Raillant c'est de la merde. Je me sens pas obligé de les acheter, et je pense pas être le seul.
@lio nec C'est bien de faire un pavé mais je comprends pas où tu veux en venir.
Tout le monde a des défauts en effet mais ce que tu prends pour du mépris n'en est pas. Le ton l'est mais pas la réalité.
@@lionec226 vas y, vite 5 auteurs vivant de droite qui valent quelque chose.
@@lionec226 les vidéos de elrayhan sont chiantes et redondantes, je préfère largement Valek, il n’est pas un grand penseur mais a au moins le mérite d’être drôle
@@r.g1654 Le problème avec ce genre de question, c'est que quelque soit la réponse, il risque de n'y avoir que du mépris de ta part sur les auteurs cités...
Tu es libéral ? "Oui, je reproche aux gens d'acheter ce qu'ils veulent".
N'empêche, c'est assez comique qu'un gars qui fait des vidéos de micro-trottoirs veuille faire des formations philosophiques
Il est pas à une contradiction près 🙃
Guillaume Meurisse pense bien être capable de nous enseigner ce qui serait bien et mal... Avec des micro trottoir 🤷🏻♂️
@@Com.Shep.N7
Tout ce que vend Meurice ce sont les chroniques qu'il facture à France Inter. Il ne t'explique pas que tu dois acheter ses formations de m*rde si tu veux devenir un richou et tremper le biscuit à Malte.
@@skunker52 France Inter c'est ton pognon
11:20 oui très bon point, les droitards veulent pas que les etudiants boursiers aient des loisirs ou aillent à macdo mais le fait que les 2/3 de la thune aille à un multi-propriétaire rentier tous les mois ça leur pose aucun probleme
Clair, structué, fin et drôle comme souvent cher MOIZI. J'essaie de convaincre mes camarades cocos ou marxistes de regarder tes vidéos. J'aime beaucoup la manière dont tu essaye d'être objectif sachant que c'est impossible ; du moins tu élargis ton champs de pensée au maximum, pour un gamer paresseux ;) . Le problème et qu'il y a souvent, à gauche comme à droite, un rejet de principe à lire, écouter, réfléchir à des démonstrations, des avis qui ne s'accordent pas avec la conception du monde depuis laquelle on observe celui-ci. Bref, lisons Mauras comme Rousseau, et brutalisons les cuistres pour les aider à quiter leur chasteté
Merci pour le mot cuistre. 'faisait longtemps!
le bougre qui ma répondue est
un idiot
@@iamverylucky ?
@@ozprod7458 alors
@@iamverylucky Ahahah 😂 Puéril mais magnifiquement bien joué, je salue la prestation !
"Les libéraux c'est la lie de l'humanité" cette affirmation me rappelle que Moisy est un homme de fort bon goût
Les droitards défendent le capitalisme libéral, rien d'étonnant... Le tout avec les anglicismes de rigueur dans l'hégémonie actuelle de la bourgeoisie.
Qu'en est-il des droitards prolétaires, s'ils en sont ?
@@gascougascounizat8961
Très souvent ils tiennent simplement un discours contraire à leurs intérêts. Comme pas mal de gauchistes de l'autre côté d'ailleurs.
@@gascougascounizat8961 le droitard n'est pas un prolétaire, c'est une personne pauvre ayant embrassé naïvement une idéologie qui l'enc**** quotidiennement en lui faisant miroiter qu'il va être riche... Un jour.
@@rackhamlerouge6787 d'accord
"Y a des gens qui trouve que 20 euros pour un e-book c'est raisonnable alors c'est le prix", je me demande ce que dirais son ami Bruno le Salé dessus, lui qui trouvais scandaleux que des œuvres d'art valaient 1 millions d'euros car il fallait une œuvre à 1 millions
On notera que le spectre soyeux ne défit pas Papacito ^^
Trop costaud le Toulousain.
Papacito à la dif de raptor et rahyan ne vend pas de coaching sportifs.. Il est réellement prof de boxe, passionné, fan et pratiquant depuis masse d'années. Sa valeur en milieu sportif n'est plus à prouver je pense et de toute façon il vend rien de ce côté là.
Du coup niveau crédibilité, y'a rien besoin de prouver...
@@roparzhlapprenti A ma connaissance le Raptor ne propose que du coaching musculation, du coup il est plutôt légitime sur ce domaine vu ses résultats. Le truc avec Soral on remarquera que les deux parties on poliment mis le sujets sous le tapis depuis longtemps donc je vois même pas l'intérêt d'en reparler.
Bon le coaching bagarre de Corinne ouai... j'ai bien ris en l'entendant en effet.
@@The_AC J'ai bien aimé ta première remarque.
Pour la deuxième, mouais, il avait l'air de faire de petits "fight club" comme tout les ados après avoir vue ce film.
Bref on ne sait pas si il est légitime de quoi que ce soit (et on est tous curieux).
Tu as raison, déjà parce qu'il n'a rien à prouver (comme valek) et aussi parce que bah oui déjà les 2 autres sont bien plus costaud que moi mais je prends le risque.
Papacito c'est du pur suicide le mec est beaucoup trop grand je peux même pas atteindre sa tête.
Sauf que moi quand je fais pas le poid, je le reconnais volontiers.
Cette vidéo qui sort pour mon anniversaire (l'âge de Jésus, on fait dans le symbolisme), c'est du pur délice. Presque une heure en plus.
Merci pour le cadeau.
3:42 Il a comme d'autres une pensée très américaine
Une "pensée"
@@avortinus6031 Merci, je corrige.
Mon petit coeur fier de droitard n’en peut plus, j’ai un rire sadique tout seul dans la camionnette 🤣🤣🤣🤣, « je veux pas payer d’impôts ouin ouin » t’es un génie AG.
5:24 « les petites filles sages avec leur stylo à paillettes qui surlignaient bien leurs cours » On sent le vécu :’)
C est un prof en Guyane SLM sûrement 3500 balles par mois le gars ... mais y a jamais ecole par contre.
@@celyoutuber9457 C’est une accusation extrêmement grave.
@@celyoutuber9457 Des preuves ? Des faits ? Parce que ton "On sent" renvoie à quelque chose de très vague et de subjectif.
Merci pour ce tacle au Zemmour. C'est exactement ce que je pense avec sa surmediatisation.
Niveau social pour l'instant c'est zéro !
Et concernant El Rayan comment dire... Je crois que tu as tout dit
Pour Zemmour, même si oui son histoire de livre même moi je trouve ça limite; dans le social en France y a plus grand chose à faire si ce n'est commencer à faire de la régulation.
L'argent publique part dans beaucoup de choses dont on se passerait bien, surtout quand on voit que seulement 40% des actifs paient l'ISF. Au niveau assistanat y a actuellement clairement des abus (je connais personnellement pas mal de personnes qui bossent deux ans sur quatres et qui comptent garder ce train de vie).
Y a aussi pas mal d'aberrations, comme le fait qu'on prête encore à taux 0 et sans promesse de remboursement à la Chine parce qu'elle est toujours considérée comme pays en voie de développement, le rachat d'airbus deux fois sont prix (4 milliards) pour ne racheter que 13% des parts etc).
Bref, tout ça pour dire que le fait qu'on ne voit plus de politiques sociales aujourd'hui, c'est une bonne chose, pas une mauvaise. Niveau social en France on est très bon, maintenant c'est les abus qu'il faut cibler, parce que je sais pas si tu fais partie de la classe moyenne et paie des impôts, mais on se fait sallement étouffer pour de la merde.
Très intéressante ta vidéo.
Perso je suis les vidéos de El Rayhan mais je ne suis pas forcement en accord avec tout ces propos, tout comme je ne le suis pas avec toi au travers de toutes tes vidéos.
J'aime bien quand tu isoles des textes (maintenant tu le fais en off, je trouve ça mieux) et que tu expliques. Surtout dans cette vidéo où tu opposes 2 auteurs complétement opposés, c'est hyper intéressant.
Ca permet de voir les deux côtés d'une pièce puis de faire son propre choix ou de le nuancer, bref de pas être un con
Bonjour AG, toujours pertinent dans tes critiques et convaincant avec l'usage de tes sources. Toutefois, que proposes-tu de ton côté quant à la société actuelle ? Car tu es très bon pour critiquer et démontrer mais je ne crois pas lire dans tout cela ta vision de notre société.
Bonne continuation.
travailler plus pour gagner plus => un concept liberal
anal genocide qui te parle de liberalisme, c'est un peu comme victor qui te parle d'art.
avant de citer bourdieu pour parler de liberalisme (la blague), faudrait peut etre penser a lire des auteurs liberaux, c'est pas ca qui manque, et certainement pas des francais.
homme de paille niveau 9000+
Si ce type n'est pas le couteau le plus affûté du tiroir, quel intérêt de s'attaquer à lui ? "A combattre sans péril, on triomphe sans gloire"
Bah comme ca AG passe pour un mec terriblement intelligent en demontant son discours.
Il aime bien tirer sur l'ambulance.
@@Neospa3 Terriblement intelligent oui 😂😂😂
Les gens normaux: Twitch
Les alsaciens: Tüitsh
Prima !!
Je ne sais pas ce qui est le pire, de voir toutes les âneries mises en évidence par notre cher AG, ou de voir qu'il se décrédibilise tout seul au fur et à mesure de la vidéo ? Et puis cette énorme contradiction qu'il fait sur le mérite... Elle saute tellement aux oreilles, au secours.
Et pour son site, il n'y a pas moyen de mettre en oeuvre des recours légaux, histoire qu'il fasse un peu plus *prout* et de prendre soin de son transite ? Après tout, cette pilule risque d'être dur à digérer non ?
Faut aller voir le cnil
Faut plusieurs signalements auprès de la cnil.
🙏 merci merci je voulais faire une vidéo pour réagir à cette vidéo mais la le niveau est trop élevé tout est dit
El Rians fromage blanc a éte pazifié dans les règles, circulez mademoiselle.
Le discours qui dit qu' il suffit d' une motivation et de travail pour déboucher sur la réussite relève de la dérive sectaire. Je déplore que la mivilude ne se soit jamais penchée là-dessus.
En évaluation un élève bamakois m'a sorti une citation de Maurras dans son intro de dissertation ^^ ! ça m'a bien fait rire tellement j'ai halluciné ! Tout à fait dans le sujet par ailleurs ("La société doit-elle limiter la puissance de l'Etat ?") Bon, une autre m'a sorti Lénine : cela compense. ^^
13:18
les études ne sont pas le seul moyen d'émancipation d'où l'avantage du libéralisme car ce dernier favorise l'entreprenariat, l'autonomie , l'esprit d'indépendance.
Une personne intelligente dans cet amas de victimes conditionnées par le communisme. Ils se conditionnent à être des esclaves qui pensent que tout leur ait dû.
Je suis un homme simple, j'aime ceux qui cite Céline en detruisant des libéraux en sirotant une tasse à fleur de lys
En tant que communiste, j'apprécie le petit tacle à Loïc Chaigneau et à son Institut Homme Paypal.
Putain je te la vole celle la.
France 2020, taux de prélèvements obligatoires : 44,5%. Bonne soirée.
J'en connais un qui n'a pas encore compris le principe de redistribution, ni de service public
Revois ton cours d'éducation civique de 6ème. Bonne soirée.
@@tiafoeindisputedgoat j’en connais un autre qui pense que la redistribution et le service public n’existent qu’en France. Ne perdez pas de temps à vous replonger dans vos cours, cela ne sert plus à rien.
Sûrement la pire vidéo d'El Rahyan, je suis content que quelqu'un lui tombe dessus, personnellement j'ai été d'accord avec lui, sur le concept de méritocratie, moi personnellement c'est un concept que j'adhère. Meme si tu me la pas mal ébranlé dans la vidéo. Mais sa partie sur la redistribution et fiscalité horrible, stupide, médiocre.
Quand on est un vrai réactionnaire on ne peut adhérer au libéralisme. Je vous rappelle que le libéralisme a remplacé la monarchie absolue, les privilèges et le catholicisme par le parlementarisme, les droits de l'homme, la liberté économique et une tentation de laïcité. Les libéraux étaient de gauche à la révolution ils sont passé à droite en appliquant leur monde idéal. Une fois leur monde idéal dans la poche ils sont devenus les nouveaux conservateurs.
On te demande pas de croire sinon tu ne vaux pas mieux qu'un vulgaire croyant endoctriné, on te demande de raisonner, avec ta rethorique, ta logique, d'utiliser des concepts, de maîtriser les dits concepts.
À priori tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu as juste été séduit par un concept car tu voulais t'y identifier
@@gabrielpetrouch Concernant la méritocratie, j'ai mon avis dessus et je la trouve bénéfique dans le sens où elle incite au travail. Après y'a la volonté et les faits, ça nécessite en effet des études.
La société "méritocratique" est-elle bénéfique ? Est-elle applicable ? J'ai pas les réponse à ces question la seule chose qui me plait dans ce concept c'est la volonté de se dépasser après je ne peux pas dire si j'ai raison ou tord du coup je ferme ma gueule.
D'où le fait que je parle d'adhérence plutôt que d'être partisan. La sémantique est importante.
La vidéo a 2 ans donc j'ai 2 wagons de retard mais en écoutant Antoine qui a toujours quelques longueurs d'avance, me voilà à la page! Tu me régales Antoine quand tu dézingues tous ces faquins. Allez, j'vais me faire un maté.
"Je t'ai pris sur ta droite", cette violence M. Génocide 🤣
Coup droit, coup gauche !
Comment gagner de l'argent avec du vent.
@@4awza droite des valeurs, gauche du travail?
@@saker24 Nan juste une référence à Kirby54
Ayant travaillé à la fac quelques années, j'ai été frappée par le profil des étudiants-travailleurs, qui sont le plus souvent (pour ce que j'ai pu observer, ce qui n'en fait pas une vérité générale bien-sûr) des trentenaires ou des quadra qui reprennent leurs études.
Ho merci grand Génocide d'avoir recadré (encore) un des youtubeur que je suis, tout ça en me faisant rire 🤣 et de me faire nuancer ma pensée.
Puisse dieu te mettre sur le trône du royaume de France.
Vive la France et le Roi ⚜️🇨🇵⚜️🇨🇵⚜️🇨🇵⚜️
dieux ? comment ça dieux . ici monsieur nous ne prion pas "the virgin only dieux" mais plutot "THE CHAD dieux polythéiste" comme dirais les jeune's !
@@lycanthe9631 traduis, je ne puis tolérer les anglicisme et les anglophones.
@@Jeanlepaysan401 je ne peut traduire ces ligne pour vous car je ne suis que le messager et non la personne qui la écrite
@@lycanthe9631 ok d'accord.
Magnifique, j'espère que tu feras une destruction de Papacito aussi
Si je peux ajouter un mot sur les impôts. Dans un monde communiste à la Friot chacun capteraient dès le départ sa juste part de la valeur ajoutée et il n’y aurait pas d’impôt de redistribution ou presque. Pas besoin.
La liberté doit être mise en face de son paradoxe pour être comprise, le pouvoir.
Cette violence! Tir à vue sans sommations d'usage.. Très bonne vidéo..
Perso ça me fait beaucoup marrer (un peu jaune j'en conviens) quand je discute avec des collègues qui gueulent contre les impôts et ces fainéants de chômeurs, sans comprendre qu'ils sont les plus susceptibles d'aller pointer au chomedu, et que les dits impôts ont heureusement été créés pour rééquilibrer un peu la balance sociale. (J'suis un prolo et ces discussions, j'les ai avec des prolos la plupart du temps)
La doctrine capitaliste a réussi à endoctriner les grands perdants de ce même capitalisme... Là j'me dis quand même qu'on est sur un niveau de connerie assez impressionnant...
Surtout que se plaindre de ce qu'achètent les pauvres, en disant que ça nuis a l'économie, c'est juste ne rien comprendre a l'économie.
Non parce que le principe d'une économie qui marche bien, c'est la circulation monétaire, quand tu donne un RSA a quelqu'un, il dépense tout, donc son argent est remis dans le circuit, et cet argent vas entrer dans le capital d'autres personnes, des commerçants, des artisans etc...
L'argent ce n'est pas un bien, tu ne possèdes pas l'argent, faut bien comprendre ça.
Quand une personne consomme, il n'y a aucune perte pour l'économie, alors faut arrêter de faire chier les pauvres pour rien.
Par contre quand un milliardaire cache son pognon a l'étranger, et ne paye qu'une partie de ses impôts, ben là, c'est une perte net, pour le pays.
Faut quand même rappeler que l'impôt, c'est pas que pour donner de la prestation sociale, l'impôt c'est aussi pour financer l'hôpital publique, la police, l'école et l'armé.
Et si vous trouvez que c'est pas grave que le pays se fasse piller, et que notre armé ait un budget réduit, faut pas se la jouer patriote.
L'argent c'est comme le sang dans les veines, il faut qu'il circule.
@@alexjessalexjess864 merci, c'est ce que je me tue à expliquer autour de moi aux gens qui ont des arguments éclatés sur les étudiants qui gaspillent soi disant leurs tunes
L'argent circule, mais selon le produit (le cas d'une grosse portion de l'électronique, pour en revenir au cas de l'écran plat mentionné dans la vidéo), cela contribue en faveur de la balance commerciale d'un autre pays. Le bénéfice pour le pays qui a aligné l'argent est donc extrêmement limité. Pour reprendre la comparaison avec le sang : ça saigne, c'est l'hémorragie, les nutriments et l'oxygène ne parviennent plus aux cellules qui en ont besoin.
Je suis d'accord sur le principe, mais ce n'est fonctionnel que lorsque l'argent reste circuler dans le même pays, ce qui est caduc si la balance commerciale est déficitaire, cas de la France.
Oups, un argument de plus en la faveur de la réindustrialisation de la France et contre la libéralisation débridée ! ^^
@@emmadelaroziere8933 .
Alors oui, mais je pense que les dépenses en électronique des ménages sous le seuil de pauvreté sont très limité, ils ne renouvellent leur matériel que quand il est défectueux, là où d'autres renouvelent leur matos voir même leur voiture tbien plus souvent, et en général ils achètent pas français.
@@Funktastic_Ed L'électronique n'était qu'un exemple que j'ai pris parce que c'était évoqué dans la vidéo, mais la même question se pose pour les vêtements, et pour l'agroalimentaire (la France est encore exportatrice nette dans le domaine, mais cette place est menacée : il faudrait voir produit par produit vu qu'il y a de gros contrastes). Je ne vais rien affirmer de façon péremptoire car je n'ai pas le temps de trouver et décortiquer ces chiffres, je laisse juste ces remarques en pistes de réflexion.
Je tenais juste à nuancer le propos "redistribution=renforcement de l'économie domestique", vu qu'il y a des conditions pour que cela fonctionne (exiger et réfléchir sur la pertinence des hypothèses lors d'une démonstration est un réflexe pavlovien quand on a fait un peu trop de maths et de physique ces dernières années ^^').
Mais clairement, dans l'absolu, les plus défavorisés n'ont pas la puissance de frappe financière suffisante pour déséquilibrer à eux seuls la balance commerciale. Il reste néanmoins important de réfléchir sur la nature de leur consommation, vu qu'ils sont la cible prévue des politiques de redistribution.
Monsieur Génocide aime Anouilh...
Monsieur Génocide à bon goût ; c'est un homme de qualité
C'est un homme bon, à l'instar de Créon
Un homme stylé !
Je viens d'aller voir le site de la garde un an après c'est une énorme barre, un des pire funel que j'ai jamais vu
La machine à laver qui tourne comme musique de fond, c'est esthétiquement révolutionnaire !
38:10 el ryan ne se contredit pas en faite il est cohérent. Il dit que ce n'est pas le mérite et l'effort qui permet la réussite. En effet ce n'est pas les efforts fournis qui déterminent la richesse que tu obtiendra mais plutôt la valeur que les gens accordent à ton travail. Par exemple un ouvrier du bâtiment travail plus durement qu'une directrice de ressource humaine mais pourtant cette dernière sera toujours mieux payé car son métier est plus valorisé. D'ailleurs toi toi-même tu en parle au début de ta vidéo avec l'exemple de ta camarade qui ne parvient pas à obtenir de bonne notes en dissertation contrairement à toi . Elle s'est focalisée plus sur la forme que sur le fond et n'a donc pas compris les attentes du professeur contrairement à toi qui peut être na pas fait une bonne prestation mais ta dissertation était meilleure sur le fond. C'est comme ça que l'économie fonctionne il faut s'adapter à la demande pour obtenir des résultats et par forcement "travailler dur". C'est ce principe qu'évoque el ryan.
Pour bien gagner sa vie dans le twitch game il ne faut pas travailler dure mais connaître les bonnes personnes, ce monde est à l'opposé de la méritocratie. Imo l'incohérence est bien là, tu ne peux pas d'un côté dire que ce type de monde est désirable et de l'autre défendre les gilets-jaune, ça n'a strictement aucun sens.
C'est très immature de penser que n'importe qui peut percer dans le twitch game, qu'il lui suffit de travailler bien et intelligement, et d'autant plus de penser que c'est ce qu'on fait tous les streamers à succès.
Il suffit de prendre l'exemple du gars qui faisait du star citizen et qui est passé sur overwatch: son succès il le doit à ses contacts qui avaient déjà du succès. Et c'est le cas de beaucoup.
Parce que c'est ce qu'il se passe dans un monde libérale, il n'y a pas "des gens qui travaillent dure et qui réussisent", il y a avant tout des lobbys qui se forment et de la consanguinité dans le temps. C'est d'ailleurs là tous les fondements de la bourgeoisie.
Il aurait donc été cohérent s'il se représentait de la bourgeoisie, hors il crie à qui veut l'entendre qu'il est du peuple.
@@raidden-1583 quel est le rapport avec les gilets jaune ?
@@raidden-1583 oui c'est vrai que il existe une bourgeoisie de privilégiés qui a des avantages c'est indéniable. Mais cela ne doit pas être une excuse pour justifier ses échecs. Par ce que ce que tu viens de dire c'est comme "ouin ouin si j'ai échoué c'est de la faute des bourgeois qui ont volé toutes les richesses. " une mentalité pareil ne te permettra pas de réussir. Il faut chercher des solutions et non des excuses .
@@abdoullahbalde5151 à aucun je ne me suis cherché des excuses, et mon propos n'est d'ailleurs absolument pas là.
Je suis un sortis de nul part qui a tiré profit d'un milieu en essort pour côtoyer ce monde de riche justement.
Nier les lobbys et les problèmes monstrueux qu'ils incombent à notre société, c'est simplement soit se voiler la face, soit défendre son lobby, soit être naïf/idiot.
Ce n'est pas une question de travailler dure. Notre monde tourne autour des réseaux, et si tu ne rejoins un milieu dont le réseau est encore jeune et en pleine essort, tu vas te manger un gros mur dont tes compétences sociales auront bien plus de chance de te faire sortir que tes compétences techniques (acquises par le travail).
C'est une réalité, que tu le veuille ou non, c'est ça le libéralisme.
Edit - D'ailleurs, El Rayhan est contre les bourses étudiantes, on fait comment pour rejoindre un cercle de compétence quand on a pas l'opportunité d'apprendre, quand d'autre l'ont eu ?
@@raidden-1583 a quel moment j'ai nier l'existence de lobbys ? Je sais que nous ne sommes pas égaux des le départ. Certains sont nés plus riche que d'autres plus intelligents que d'autres dans des familles aisées mais que peut on y faire ? Il faut avoir de la résilience et faire avec.
El Rayhan, ce type dont les e-books de 30 pages coûtent 20€. 🤣
Le gars prend la défense de riches (qui pour une bonne partie se défiscalisent à malte et autre) qui demandent les dons de leurs fans prolos, et rage que ces mêmes prolos puissent avoir des aides 🤡🤡🤡
Jusqu'à preuve du contraire ces "riches" ne volent et ne mettent aucun flingues sur la tempe de qui que se soit donc ou est le problème ?
T'sais c'est pas un défaut d'être riche
C’est assez incroyable comment le débat sur la méritocratie est manichéen. Il manque à beaucoup une formation en logique de base.
Pour « réussir » il est (le plus souvent) ɴᴇ́ᴄᴇssᴀɪʀᴇ de travailler dur, mais il n’est pas sᴜғғɪsᴀɴᴛ de travailler dur !
9:50; alors, je peux me tromper, je suis humain, mais l'idée ( "bourdieusienne") que la classe détermine le patrimoine culturel, en l’occurrence "lire des livres", me parait de moins en moins pertinente : je pense que nous, Moizi, Dany et Raz, Papacito, moi, etc., notre génération, celle qui a accès à internet, comme aux bibliothèques, aux BU de facultés, etc. a assez facilement accès à la Culture.
Ce qui nous sépare fondamentalement des bourgeois, ce n'est pas la Culture, ce sont des créneaux, des réseaux, des établissements privés, des prépas; la Culture me parait difficilement l'apanage d'une classe à notre époque.
Qu'il y ai des milieux plus propices à son accès, ma foi, mais il ne faudrait pas exagéré cet état de fait; nous ne vivons plus à l'époque où Bourdieu décrivait cette distinction de classe.
Par exemple, Franck Lepage a, dans une de ses conférences gesticulées, expliqué la difficulté qu'il a eu à ScPO (prolétaire projeté par la grâce de la discrimination positive dans un milieu d'étude bourgeois) et je n'ai pas eu l'impression que la Culture fut son obstacle, au contraire il était particulièrement cultivé et bon élève; l'obstacle était autre.
Ah et il me semble que Bégaudeau écrit que Z ne sera pas candidat avant sa simili campagne (on va dire depuis un mois et des poussières); Bégaudeau a du écrire ça avant de voir Zemmour en tournée dans toute la France, etc.
En effet aujourd'hui on a ce formidable outil qu'est internet, qui massifie l'accès à la culture en théorie. Sauf que la théorie ne se vérifie pas toujours jpense.
Quand tu naît dans un milieu aisé ou intellectuellement riche (prof par exemple) tu es généralement poussé par ce milieu à étudier, te cultiver et lire. Combien de familles pas très aisées ne s'intéressent même pas à la lecture/culture générale et ne le transmettent pas à leurs enfants pour diverses raisons ? Pas assez de thune pour se constituer une bibliothèque de fou, travail trop aliénant pour avoir l'envie de lire des trucs ardus le soir en rentrant ou simplement pas d'intérêt. (On le voit dans l'école primaire de ma mère c'est terrifiant, et c'est peu souvent des gens riches (je ne critique pas)). Mais je suis d'accord que y a des exceptions.
Donc perso je pense que ce clivage n'est pas totalement mort avec l'avènement d'internet, simplement parceque les gens n'exploitent pas les possibilités d'apprentissages qu'offre cet outil et que l'incitation à l'utiliser comme telle varie en fonction de ton milieu familial/ta profession
@@baptiste1528
Je n'ai pris internet que comme exemple parmi d'autres, c'est une vecteur, un outil, important à l'évidence, mais ça n'est ni l'alpha ni l'oméga de l'accessibilité à la culture.
L' école peut être critiquée mais elle fait aussi un certain travail en terme d'ouverture à la culture.
La télé par ses émissions, ses débats (Cactus sur Paris Première, CSOJ, etc.) peut aussi ouvrir des portes : on doit être nombreux à s'être confronté à la radicalité par le débat, par l'ambiance de plateau télé.
Et puis combien de fois avons nous entendu : "les bourgeois sont des cons, ils ne lisent pas, lisent mal, ils n'ont AUCUNE CULTURE".
À un moment, il va falloir admettre une part de ressentiment dans la critique que l'on fait de la culture "entre les mains de la bourgeoisie".
Je ne dis pas qu'il n'y a pas un fossé entre l'accessibilité à la culture chez les prolos et les bourgeois (pour faire vite, parce qu'encore une fois ces catégories ne sont pas évidentes à discerner : est-ce bourgeois d'être dans le privé, quid de la discrimination positive, etc.) mais que ce fossé n'a plus la pertinence que Bourdieu lui donne au moment où il l'analyse.
Vendre du cul et être réac, n'est pas absolument antinomique... On peut être réac et avoir du succès avec les femmes. Mais pour le reste, c'est pas faux. Le développement personnel c'est super mais dès que ça devient du business, ça pue.
Je ne parle pas d'avoir du succès avec les femmes, mais de se la jouer superficiel, mœurs légère et bénéficier de la libération sexuelle
@@AntoineGoya Oui mais je pense qu'ils sont plus virilistes que réac en fait et dans la caricature du virilisme, il a la multiplication des conquêtes féminines.. Après cette critique est plus applicable à un corda qui fait du porno.
Mais sinon, beaucoup de nationalistes commencent à avoir la gueule de bois avec tous ces medias et youtubeurs "patriotes" qui sont bien plus intéressés par l'ultralibéralisme que par la France.
La petite pique sur aberkanne à 26:56 ahha j'ai adoré :)
Claque qui marche pas puisque l'article dit que des essais ont eu lieu à l'IHU de Marseille. Le problème c'est qu'avec quelques jours de recul on a vu que cette information est une diffamation. C'est bête.....
"L'idéologie dominante c'est dire qu'il faut détruire le code du travail, fermer les lits d'hôpitaux, dire qu'on travaille pas assez, qu'il y a trop d'impôts (...) Donc maintenant qu'on a démontré que la société française était une société capitaliste..."
=> La démonstration par abstraction sélective là ,c'était bien de l'humour ? Avec toi j'ai toujours un doute. Mais on bien est d'accord, c'était une blague à prendre au 88ème degré ?
T’as pas oublié le début de phrase où il dit à qui appartiennent les moyens de production en France par hasard?
je pense qu'il est sérieux ..
pas le seul procédé sophistique qu'il utilise dans la vidéo ("Macron a été poussé par les médias", "regardez un média soutient Zemmour" --> "Macron = Zemmour")
@@Ariadalf les deux sont des libéraux autoritaires, Zemmour l’assume, Macron moins, mais les deux servent les mêmes maîtres
Il a raison
Rejoignez "LA GARDE" histoire qu'il vous la mette ....
.jusqu'à la garde !
Ce qui est magnifique avec les néolibéraux, (et ce qui est révélateur de l'échec leur modèle économique), c'est tout simplement leur incapacité à louer les mérites de leur système pour y créer de l'adhésion. Au contraire, tout leur argumentaire se base sur la discréditation des alternatives pour présenter le néolibéralisme comme seule alternative "valable". . .
Alors en soi, jeter l'opprobre sur ses opposants est une manière comme une autre de fédérer ; encore faut' il faire preuve d'un peu de logique, et se montrer convaincant ; ce qui n'est pas le cas de Corinne (et de bien d'autres qui s'adonnent au même exercice).
"L'attaque est rude, mais elle n'est pas gratuite". Ce qui me désole à chaque fois, c'est l'absence de réponse de la part de ceux mis en avant dans chacune des vidéos de cette chaine. Pour une fois que ce n'est pas des insultes sous couvert de "critiques" de la part de militant formatés, mais des arguments de la part d'une personne qui aime à montrer ses inspirations multiples et qui, en cas de réponse, peut lever le niveau du débat, je trouve que c'est une occasion raté.
Il est au courant qu'il n'est pas du niveau de moizi il ne veut pas davantage se ridiculiser ou PIRE reconnaître qu'il a tort
@@vinems7434 reconnaître d'avoir eu tord serait très humble mais on ne peut se le permettre quand on a une image à garder auprès de son public
L'attente importe peu quand on sait que au bout de celle-ci, il y a une révélation.
La seule chose que je peux vous assurer, c'est que décharger 33 palettes de produits frais Aldi au hayon à 3h du matin == l'ebook d'el rayan (bordel, respectons au moins notre argent xdddd)
Le problème aujourd'hui de maniere générale c'est de confondre la valeur du travail et la monnaie. Le second n'a rien a voir avec le premier et ne le représente pas (depuis la fin de Bretton woods en 1971.)
Pour l'ebook d'el rayan, ce qui a de la valeur ce n'est pas son ebook, c'est l'effet de réseau et la communauté qu'il a su réunir, comme tous les influenceurs. Ca aurait pu etre son caca a 5€ ou un tipee, c'est pareil. Si des gens vont l'acheter c'est littéralement pour lui filer de la thune en soutien, après quitte à faire semblant d'opérer un échange de valeur au lieu de demander des dons, il aurait pu le faire moins cher ou un peu plus épais.
D'ailleurs c'est à croire qu'ils se sont tous donnés le mot ce mois-ci. L'ebook de valek a l'air bien à chier aussi pour 15€. Au moins Papacito et Rochedy font un petit effort sur le qualitatif de leurs produits. Probablement aussi qu'ils ont plus de capacités cognitives qu'El Rayan et Valek. Est-ce vraiment gentil quand on se dit un peu communiste et pour l'égalité de se moquer d'un médiocre qui fournit un travail médiocre ? (Surtout s'il arrive quand même à niquer des belles instagrammeuses, c'est plutot un bel exemple de réussite sociale non ? )
C'est là qu'on se rend compte que Teddyboy manque énormément à cette droite décérébrée.
Donc la méritocratie n'existe pas, sauf à la fac ? Les règles qui régissent la société ne s'appliquent pas pour les études ? Si c'est le cas les études ne préparent pas à la vie en société.
Sinon pour en revenir sur l'esclavage et Lars von trier, c'est un phénomène que j'ai moi même observé dans mon expérience professionnel. J'ai travaillé 15 ans à l'usine et tout les collègues les plus véhément envers cette univers carcéral qu'est l'industrie se sont tous vu dévasté quand l'âge de la retraite est arrivé, l'usine était le seul univers qu'ils avaient connu et bien qu'ils se soient battu ardemment contre la réforme des retraites, ils ont préféré renoncé à partir à l'âge légale pour faire des années supplémentaires. Cela m'a toujours glacé de voir ça et c'est pour moi l'aspect le plus violent qui m'a motivé à sortir de ça.
Le texte "la double vérité du travail" de Bourdieu est très éclairant sur cette question, il y a un écart fondamental entre la vérité objective de l'exploitation au travail et la "vérité subjective" de l'expérience du travail au sein de cette exploitation qui peut revêtir des aspects "heureux" pour les travailleurs. Ce sont ces aspects "heureux" qui sont mêmes recherchés comme appuis dans le management néo-libéral pour euphemiser voir tenter d'invisibiliser le régime d'exploitation capitaliste... l'utopie néoliberale du salarié heureux de sa condition et qui trouve un bohneur intrinsèque au travail, vu comme une fin en soi... d'ailleurs les travaux de Lordon sur le travail, qui prolongent ceux de Bourdieu, questionnent de manière intéressante la "captation des affects" qui est en jeu dans le rapport salarial neolibéral
@@savyarnaud215 Ce n'est pas heureux. Pour eux c'était un drame. On va même être plus terre à terre encore, dans l'atelier les gens riaient plus que dans les bureaux, mais ce n'était pas parce que les gens étaient heureux, c'est parce qu'ils étaient exposé à un stress bien plus grand et qu'ils avaient besoin de compenser plus que les autres. Le rire cela sécrète de la sérotonine. Si je dis ça c'est parce que les niveau de stress y ont été mesuré (à ma demande puisque j'étais au CHSCT) et qu'il y avait une épidémie de dépression dans l'atelier. Les cadres voyaient les gens rirent, ils se disaient que les gens étaient là pour s'amuser, alors ils ont tout fait pour effacer le rire sur le visage des gens, alors on a eut des suicides.
Et les vieux si ils partaient en retraite, ils finissaient seuls, car cette prison leur avait tout pris. Va en usine chercher du bonheur, il n'y a ni soleil ni bonheur la bas, il y a juste des esclaves que l'on sacrifie sur l'hôtel de la consommation. C'est des prisons on l'on traite les gens comme du bétail, on y achète l'humanité des gens en échange d'une misère qui ne suffit même plus à couvrir des besoins primaires. Alors quand tu parles mesures tes mots, j'y ai vus des gens préférer ce tuer que de continuer ainsi.
@@cipamwakesta7527 Il y a méprise, j'ai basculé sur le management néolibéral dans sa généralité par glissement semantique, je n'ai évidemment pas dit qu'il n'y avait que des affects positifs loin de là, je n'ai jamais remis en cause l'enfer de ces conditions de travail, relisez-moi, mais les raisons de ces reports de départ en retraite proviennent aussi en partie du fait qu'il y en a aussi des "affects positifs" (comme le fait de ne pas être seul) , que l'exploitation capitaliste a conformé les desirs de certains travailleurs aux siens (quand ce n'est pas le cas, les gens partent ou "craquent") même si c'est difficile à admettre
@@savyarnaud215 Rester en enfer pour ne pas être seul c'est positif pour vous ?
Il n'y a pas méprise, ni de glissement sémantique, juste les mots puent.
heureux, positif... Des voiles pour ne pas parler de la peur de la solitude qui serait plus grande qu'une violence sociale que l'on sait mesurer et prédire. Etre terroriser de se retrouver face à soit même, face à tout ces mensonges que l'on s'est raconter pour se masquer une réalité trop brutal, trop mortifère. Vivre face à ces trahisons envers les autres et soit même juste pour des petits avantages, juste pour survivre un peu mieux que les autres c'est un affecte positif pour vous ? La réalité n'est pas théorique, c'est de la misère humaine dont je parle ici et d'une perdition.
Si les gens s'y suicide c'est par mépris pour eux même et ce qu'ils sont devenu, chaque étape étant un renoncement à la fierté la plus primaire, à l'amour propre. Car c'est ça la monnaie la dedans. On y grimpe en y payant de son amour propre, jusqu'à ne plus en avoir. Le garder y est mal vu, on doit y rester petit voyez vous. Il n'y a pas d'affect positif, il n'y a que de la honte, car dehors cette monnaie n'a plus court et on y est tout nu. La honte est plus grande dehors que dedans, le reste c'est des mensonges. Alors si pour vous, ou pour qui sais je, c'est des affects positifs, appeler cela comme il vous plaira, grand bien vous fasse.
@@cipamwakesta7527 Aucun voilement non, et aucune "odeur" quelconque dans ce que je dis, je ne nie en rien la violence de l'exploitation. D'après ce que vous dîtes l'usine où vous travaillez ne fonctionne qu'à la coercition lié à la survie, à la peur et la destriction totale des individualités, soit, je ne remets pas en cause ce que vous dîtes et vous accorde que ce que je dis ne s'y applique pas, mais ce n'est pas le cas de toute les usines et de tous les lieux de travail où l'exploitation y fait rage, et je ne le sais pas uniquement de manière "théorique" mais d'expérience.
Toute douloureuse et intolérable qu'est votre expérience elle n'est pas universalisable, le processus d'exploitation ne repose pas systématiquement sur des "affects tristes", il peut structurer un conditionnement qui fait adhérer les individus à leur exploitation, et cette adhésion inclut des "affects heureux" (qui ne sont pas incompatibles avec la "violence symbolique" et le sentiment d'inferiorité et de honte qui lui sont liés) , et c'est en partie ce qui est présenté dans le film de Lars Von Trier dont il est question ici.
2:50 ca me fait penser aux inconnus "ne pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu'ils le sont".
Mc Do "pas cher" ! tu y va pas du tout en fait, c'est aussi cher qu'un plat du jour en brasserie.
Pas cher et rapide surtout
Mcfirst et t’économise ton plat du jour en brasserie
Bordel c'est magnifique, faut que je lise plus de livres pour construire ma pensée, Maurras pour tacler le libéralisme j'y aurais jamais cru, je suis une petite merde pleine de préjugés
Enfin pour tacler le libéralisme il y a mieux que Maurras. Marx et Kropotkine à tout hasard. Même begaudeau évoqué dans la vidéo.
@@elliotcamara178 tacler le libéralisme et être à droite ?
Tu seras jamais invité à manger chez Banc et Cigares.
Dès la vidéo sur les faux patriotes il le.savait qu' il se mettrai les droitardées spé julienne de légumes a dos
Par contre sur la liberté pour les jeunes El Rayhan n'a pas complètement tort. Mes remarques surtout pour le second confinement et ce qui a suivi.
-Dans un premier temps on a fait le confinement généralisé et on a vu que ça a pas marcher. Puisque dans plusieurs pays on a pas remarqué une corrélation entre l'évolution du virus et les mesurers de restriction de libertés sociales (confinement, couvre feu).
-le confinement on a vu que c'était le remède pire que le mal.
Par le manque de contact social on a détruit psychologiquement les populations, surtout chez les enfants (je renvois aux interventions de Marie Estelle Dupont), ce qui a de lourd conséquences sur la santé mental des français. Ce sera un problème hérité de cette gestion et qui restera sur le long terme.
Économiquement on a détruit des emplois , entraîner des faillites on contraignant la fermeture des magasins. Donc détruit la condition économique de millions de gens (suffit de voir le nombre de pauvres qui n'a fait qu'augmenter), et le cadre de vie de leurs villes(fermeture de plusieurs magasins dans les centres villes, ou dans les communes de la France périphérique).
- Troisièmement,on a fait abstraction de la distinction entres publics à risques et ceux qui ne le sont pas en employant cette méthode. Confinés les gens individuellement si nécessaire, ET en contact avec un médecin , aurait évité les conséquences citées plus haut à l'échelle de millions de gens.
- Quatrièmement, on a fait abstraction de la relation médecin-patient. En enlevant la liberté de prescrire aux médecins on a rendu les médecins généralistes seulement capable de diagnostiquer et pas de faire des suivis ,des soins, des traitements précoces. Par cela c'est refuser de gérer la pandémie par la médecine et de prendre la situation en amont. C'est-à-dire que les gens finissant en réanimation n'ont pas pu faire l'objet des traitements précoces. Ce qui fait que les gens ne se font soigner qu'au moment où la maladie est à un stade avancée et cela à l'hopital, on traite leurs situations en aval. La liberté de prescrire des médecins generalistes aurait alléger la situation de l'hopital public et soigner plus de gens au lieu de laisser leurs états évoluer.
En couplant tout cela, vous vous retrouvez avec un gouvernement qui en prétextant lutter seulement sur l'aspect des contaminations (couvre feu, confinement, pass sanitaire, geste barrière) fait passer une politique de restrictions de libertés pour une politique sanitaire. Par ces politiques on a refusé de prendre la situation en amont, interdit les traitements précoces et les vaccins traditionnels, enferme des millions de gens car refusant les confinements individuels et la distinction entres les publics à risques.
En finalité pour la jeunesse cela donne: une augmentation de la précarité. En privant de liens sociaux et d'écoles en "présentiel" les jeunes on a détruit psychologiquement la jeunesse(dépressions, suicides) et accrue le nombres de décrochages scolaires. Puis cette gestion aura des conséquences sur le long terme sur la jeunesse: héritent d'une situation économique catastrophique qui impactera leurs insertions dans le monde du travail et donc leur insertions sociales ,et destruction psychologique sur le long terme de celle-ci (générations qui seront plus sujettes aux dépressions, suicides qu'avant cette gestion).