Post avant : "t'es un gros rageux golem triplé dosé asthmatique" C'est bon j'ai fait la blague. On peut passer à autre chose, j'attends vos arguments. Perso je tente un classement du plus bête au plus malveillant : 1) L'impressionniste 2) Sa copine 3) Le mac 4) Anecdote-man
Aberkane qui bégaye quand il se rend compte qu'Azuelos croit en des délires énergétiques et qu'il risque de s'aliéner 50% de ses pigeons si il la contredit et l'autre 50% s'il dit qu'il est d'accord. Légendaire.
Rah ça fait 6 mois que j'hésite à faire une vidéo pour répondre au discours de Robin sur la zététique. Bon bah voilà, Monsieur Goya le fait brillamment.
Oh ça aurait été bieeeeen !… Et même si j’ai adoré celle-ci, la tienne aurait sûrement été plus marrante 😉 (Et au passage, bon courage pour la vidéo censurée par les tachyonnnisés)
Robin a une position étrange sur la zététique. En revanche, le dernier argument qu'il donne chez Absol n'est pas si idiot. Le complotiste souscrit à une vision du monde spécifique, à un certain paradigme pour ainsi dire. Quand la zététique parle au complotiste, ce n'est pas tant un individu qui parle à un autre individu, mais un paradigme qui en affronte un autre. La déconstruction du paradigme faux fondée sur l'analyse de ses propres limites est peut-être un bon moyen de mettre à mal les idées fausses. Demander à quelqu'un pourquoi il est antivax, puis l'amener progressivement à considérer que ses motivations sont irrationnelles est une méthode autre, mais tout aussi zététique. La remise en question de nos croyances est lente et progressive. Elle suppose le démantèlement de nos croyances à partir d'elles mêmes. Les propos issus d'autres paradigmes peuvent faire office de choc ou de questionnement.
@@Hokarina1 le sang, même au moyen age, ça a toujours marché. Moi j'aimerai bien les voir en débats avec lui... Ps : pas fan d'aberkane, mais plus que du sang, j'aime la boucherie
Salut poto on sait que c'est raide en ce moment alors surtout prends soin de toi, en partageant ou pas selon comment tu préfères gérer le bordel. On a le droit d'avoir eu des avis désastreux, je plaide coupable également 🙍. Ceux qui progressent n'ont pas davantage de raisons d'avoir honte que ceux qui au mieux stagnent.
Oh que non , niveau cute , Alan food challenge à pété tous les records recensés.
2 ปีที่แล้ว +318
Monsieur a fait un chapitrage, je vois que vous êtes un homme des temps modernes !
2 ปีที่แล้ว +12
@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre Merci pour cette intervention fascinante !
2 ปีที่แล้ว
@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre le mieux c'est toujours de le dire sans se planquer derrière l'écran. On espère que tu prendras ton billet pour le Boulogne Horror Show l'année prochaine 🥰
A chaque fois, quasiment, je me fais avoir...je ne vais pas jusqu'à enlever mon écouteur moi, mais je met un coup dans le vide près de mon oreille pour que le moustiques dégage... alors qu'il n'y a plus de moustiques depuis deux trois mois ici !! C'est relou
Cette vidéo est très interactive, même enfermé à l'intérieur, le son des moustiques provoque certains réflexes de bras et de tête pendant le visionnage 😂
Je suis un peu mitigé concernant ton argumentaire pour traiter du sujet de Maudin Malin, n'as-tu pas toi même appliqué la même doctrine, éthiquement discutable, qu'est "la fin justifie les moyens" en utilisant le vice humain qu'est le goût du sang et du "clash" pour attirer les gens vers l'art et des domaine artistique tel que la littérature et le cinéma ? En quoi est-ce plus éthique que d'utiliser la médiocrité intellectuelle de ceux que tu appelle "droitardé" pour faire avancer une lutte politique, ou quelconque militantisme ? Je veux dire, le jeux est le même vous ne jouez juste pas sur le même tableau. Et puis critiquer la morale d'un procédé quand on s'est autant porté étendard dans ses premières heures de l'anti-moraline c'est un peu cocasse, quid de ta fameuse "crédibilité" ? Ça me permet d'aborder une autre notion dans ton argumentaire que j'ai trouvé peu convaincante Ta notion de "capitale de crédibilité" car elle implique des règles juste humainement impossible à la limite de l'ascétisme, et je comprend pas comment une telle intolérance à l'erreur peut émaner d'un professeur ou d'un pédagogue. Surtout que ce qui apprend le mieux c'est l'erreur c'est une des notions les plus importante en pédagogie. Et encore une fois si on applique ça à toi y'a matière à dire, je vais pas te rappelé que tu as supprimé certaines vidéos de ta châine car tu t'es rendu compte qu'elles étaient médiocre, je pense à celle sur le véganisme avec la fameuse histoire qu'il y a autour "Volonté de puissance". As-tu ,selon ta logique, entaché, condamné ta crédibilité à ce moment là ? Ou bien ta crédibilité est-elle morte quand tu as émis une énième critique dans un post Twitter sur un manga que tu n'as pas lu parce que je cite "tu n'es pas un adolescent prépubère" une semaine après avoir remis en place un faquin (à raison) sur le fait qu'il parle de film qu'il n'a pas vu ? (TeddyBoyRSA) Ce qui est encore plus drôle c'est qu'une semaine après, on te vois chez le fils de bulle (une chaîne que j'adore) qui a indirectement démonté ce type d'argumentaire de paille (que tu as pu faire pour Berserk) dans sa vidéo "Que répondre à Zemmour sur la BD?" Tu comprend bien les limites de ton concept ? Sinon sur les autres chose rien à dire, malgré tout tu fait toujours parti de mes vidéaste préféré, mais parce que je ne suis pas ta doctrine, je considère qu'on à le droit à ce que je juge être une erreur.
Dans les années 90, il aurait fait un excellent sujet pour la regrettée émission Strip-Tease. Si vous avez de l'inspiration pour un titre amusant, une petite parodie serait rigolote, je rêve de trois plaintes par trois avocats de trois pays différents déposées à mon encontre par Mr. aberkhane. PS : pas de faute, il ne mérite pas la majuscule
Ce qui fait me plus peur avec la réalisatrice dont j'ai pas retenu le nom c'est surtout qu'elle est en plein délire new age: les vibrations, le niveau vibratoire, sa lumière sur le monde etc. Elle serait persuadée de pouvoir vivre sans bouffer seulement avec du soleil et un morceau d'amethyste en piercing nasal que ca m'étonnerait pas (et ca correspondrait bien au niveau de crédulité nécessaire pour s'associer avec Aberkane 🙄)
le soleil, c'est en prise anale uniquement ! Se faire cuire la rondelle pour se réchauffer les chakras. Si plusieurs en meurent, peut on parler d'anal génocide ?
@@leparfumdugrosboss4216 je sais pas, curieusement c'est quand Idriss parle, peut être le cringe était trop fort, même pour elle. Ou alors les mauvaises ondes vibratoires 🤔
Je pense que tu as raté quelque chose dans l'extrait à 12min40. Tu concentres ta critique sur le fait qu'il raconte une anecdote sans t'arrêter sur le fait qu'il dit que basiquement que la mort (sic) des peuples d'Amérique c'est quand ils arrêtent de faire passer leur histoire. Il faudrait peut être mentionner que la perte de 90% de leur population par la maladie, la guerre et les massacres a quand même joué un rôle non négligeable.
@@AntoineGoya Je souhaiterais en rajouter une petite couche sur Disney. Je défends Disney car les films de Walt sont des films d'auteurs. C'est un auteur à la manière d'un Brian de Palma où d'un Hitchcock. Si vous commandez et lisez le point pop sur Disney vous verrez qu'il y a plusieurs Disney en fait. La vidéo de monsieur Bobine le montre. Il y a celui de l'époque de Walt, celui de l'époque de Katsenberg, et celui d'aujourd'hui. Moizi dans son approche de Disney et du cinéma en général ( le 7eme art ) a une approche trop philosophique et pas assez historique et scientifique. Il ne se basse pas sur les faits. Mais sur des concepts philosophiques abstraits . Or l'histoire est plus facteur de vérité sur le monde que la philosophie qui n'est pas quelque chose de concret. Il raisonne sur les choses de ce monde comme si elle était guidé par la raison. Or ce sont les passions qui guident le monde et pas la raison. Suffit d'ouvrir un manuel d'histoire pour s'en rendre compte. Même si la raison s'accomplit au final dans l'histoire par l'intermédiaire des passions . " Rien de grand dans le monde ne s'est accompli sans passions" disait Hegel. Ce sont donc les faits qui sont importants. Il faut raisonner à partir des faits en étudiant les faits. Et c'est pour ça qu'il faut avoir un point de vue historique et pas philosophique. Parce que l'on est dans l'idéologie sinon. Si on raisonne à partir de ce qu'est l'art sur le point de vue philosophique, sa définition s'applique au cinéma donc. C'est la que c'est trompeur car si on étudie l'histoire du cinéma, on s'aperçoit qu'il s'agit plus d'une industrie qu'un art. Le grand historien Marc Ferro partage le même constat que moi . Donc normal qu'il y ait un côté industriel dans le cinéma et chez Disney. C'est vrai ça tu cites toujours des philosophes et jamais d'historiens quand il étale ses thèses.
Malgré mes années d'arts martiaux, je n'ai jamais vu un tate (terme japonais donc pas d'accent) rester aussi efficace et incisif sur la durée : contrairement à ce qu'en disent les virilistes go muscu, il faut un sacré cardio pour maintenir un tel niveau ! Respects donc pour la performance et merci pour le travail de qualité 🙏
Tu te calme tout de suite car Idriss à 35 licences de cinéma et 12 maitrises de l'art du cinéma validées en 3 mois par Spielberg à Hollywood, c'est écrit sur son CV.
3:01 j'ai failli me foutre une torgnole en pensant qu'un moustique me tournait autour de l'oreille. J'aime beaucoup cette immersion dans la jungle guyanaise.
J'arrive un an après la bataille, mais je remercie, j'avoue qu'Aberkane m'a toujours tapé sur le système, mais j'avais pas de cartouches concrètes à tirer jusque-là. Merci pour les munitions ! (J'ai pas encore fini, d'ailleurs, mais c'est très intéressant !) Je venais surtout parce que la discussion autour de la Spielberg-face m'a fait marré au-delà du chassé dans la théorie. J'écoutais le podcast assez perché d'Hideo Kojima (Brain structure), et que dans un épisode sorti 5 jours tout juste avant la masterclass d'Aberkane, qui est une discussion sur le cinéma que Kojima a avec Jordan Peele sur Nope, la discussion part exactement sur le même sujet (Requin qui marche pas, nécessité de bricoler, blablabla), avec un Kojima extatique qui finit en parlant de la scène d'intro et qu'au-delà de l'inventivité de la nuit américaine, il avait trouvé qu'il y avait de l'érotisme dans le point de vue du requin, quand il l'avait vu au cinéma dans sa jeunesse. C'est un peu rapproché, mais c'est quand même ultra-spécifique et ça suit le même schéma que l'anecdote du géologue transformée en généralité. Et ça vient d'un podcast censé parler de jeux vidéos et de la structure du cerveau, sujets qu'Aberkane aime bien évoquer ... Du coup voilà. Moi je trouve le concours de circonstances rigolo.
Clairement c'est un homme en béton qui ne laisse jamais béton ses tatés. Il découpe des tétons de bétas repartant à tâtons. L'orgie d'un Teuton défonçant des tondus. Du tantrisme dépassant le plaisir de tâter les tétons d'Audrey Tautou. Antoine le totalitaire tautologique.
Je suis doctorant en santé publique. Je ne sais pas si Raoult a vraiment signé 3500 articles, mais il est assez courant dans le domaine universitaire de la santé pour les directeurs de recherche et les directeurs de labo de signer les papiers en ne les ayant pas écrit. Généralement, les directeurs de projet ne font concrètement pas grand chose sur les études, ils donnent quelques indications et posent leurs signatures sur les conventions. C'est encore plus marqué avec les directeurs de labo. La norme est de mettre leurs noms en derniers dans l'ordre des auteurs. Comme ma spécialité est l'économie de la santé, je vois les deux cultures : seuls ceux qui ont vraiment bossé le papier signent en économie (ceux qui ont aidé se retrouvent dans les remerciements), alors qu'en santé assez souvent bah juste si l'étude a été financée par un programme dont tu es responsable, même si t'as rien foutu sur ce papier, ou que t'as juste donné accès aux données, bah tu mets ton nom en dernier auteur. Cela se voit d'ailleurs dans tout un tas d'articles du type "Report on XXX injuries' mortality in XXX countries...". Ces articles ont souvent entre 50 et 100 auteurs. La réalité c'est que sur le papier en tant que tel il y a peut-être les 10 premiers auteurs qui ont bossé et les autres signataires sont juste affiliés au projet d'une manière ou d'une autre mais n'ont pas concrètement fait grand chose sur l'article, voire rien du tout, c'est une affiliation institutionnelle. Je trouve ce genre de pratique pas terrible, mais de ce que j'ai observé dans mon labo, les épidémiologistes en fin de carrière ont dans les 400 articles. Raoult à 3500, on arrive dans l'absurdité de ce système si cette information est vraie. Tout ça ne dédouane pas Raoult bien sûr, mais je tenais à dire que si on va sur ce terrain-là, il faut critiquer l'ensemble du système d'auteurs en sciences de la santé qui n'est d'ailleurs pas le même en sciences humaines (où là ça me paraît plus honnête). Par définition, comme je ne connais pas les autres disciplines, donc je ne peux pas commenter ce qu'il en est en chimie ou en sciences de l'ingénieur par exemple. Si quelqu'un a des infos ça m'intéresse !
C'est fréquent en Biomol/ing.genetique etc., mais dans la mesure où l'enseignant/chercheur/directeur participe de près ou très loin aux travaux. De toute façon les unités sont petites et la place de co-signataire (en dernier, au cas où il aurait juste lu le titre, ça arrive) caractéristique. Mais 3500! En 35 ans ça fait un article tt les 3,5 jours. Il a signé toutes les communications de toutes les unités/doc/post-doc/stagiaires ??
@@NicolasTheondine c'est ça, il a consigné tous les articles de tout le monde. C'est quelque chose qui se fait et c'est même pire dans les autres pays européens et aux usa. On peut critiquer mais dans ce cas on critique tout le système pas juste Raoult.
@@xilee5993 Le système a ses défauts; ok. Mais là on a quand même un problème spécifique à Raoult et ses sectateurs qui prétendent qu'il serait l'auteur de 3500 études, entendant par là qu'il aurait joué un rôle central dans le processus de recherche. Avec les arguments d'autorité qui s'ensuivent. Si on nous avait dit qu'il était l'auteur (au pif) d'une cinquantaine d'études et qu'il en avait chaperonné de loin des centaines d'autres, ça aurait été honnête et on n'aurait probablement pas cet échange.
@@skunker52 dans les faits, il est co-auteurs de miliers de publications. Sur ça y a aucun mensonge. Après il faut voir ce que être co-auteur signifie. Mais ce qui compte ce n'est pas le nombre mais la qualité. Et sur ce point Raoult a des publications dans des revues très prestigieuses comme par exemple le journal science. Ses publications sont également très citées par les autres chercheurs ce qui veut dire qu'elles font référence dans leurs domaines. Tout le monde peut vérifier ça en allant sur Google scholar. C'est gratuit. Essayer de discréditer Raoult en l'attaquant sur le nombre de publications est une tactique perdante.
@@xilee5993 La qualité des études est évaluée par un organisme qui s'appelle l'HCERES. D'après eux >90% des études de l'IHU n'ont aucun intérêt scientifique. Ils les ont traité de collectionneurs de timbres, c'est en partie ce qui a motivé le retrait des labels INSERM et CNRS en 2018. Ça, plus les problèmes de harcèlement sexuel, les enquêtes d'anticor sur Obadia et son mari etc. :o) La plupart des dites études ont été publiées dans des revues où des membres de l'IHU font partie de l'editor board. La fameuse étude sur la chloroquine a par exemple été publiée dans "international journal of antimicrobial agent" et l'éditeur en chef c'est JM Rolain, directeur du service valorisation de l'IHU (pour ne parler que de lui, parce qu'il y a d'autres membres de l'IHU dans l'editor board). Quel prestige. :o) On n'a ni la quantité, ni la qualité. PS: les études de Raoult autocitent les études de Raoult. Rien que dans cette étude sur la chloroquine ils citent 6 autres de leurs papiers. 6. Vous faites ça x3500, c'est pas dur d'avoir un gros h index. Accessoirement être cité dans des papiers qui parlent de fraude scientifique, ça fait aussi grimper le h index de Raoult. A bon entendeur.
Charles robin il l a repost comme si elle se suffisait a elle meme, le mec en etait fier et pensait que c etait pertinent. L interview de goya y a pas cette assurance mal placee
Et c'est marrant de critiquer Charles Robin sur son ton ennuyeux après avoir dit et répété qu'on était responsable de son ennui (et donc que ça n'est pas un argument valable) !
3:00 J'ai vraiment cru qu'il y avait un moustique sur mon oreille gauche. Cette vidéo est plus immersive que n'importe quelle masterclass de l'homme-anecdote !
N'étant pas fan du personnage AG, ça me fait mal au cul de reconnaître que tes arguments font mouche. La plupart des reproches que tu leur fais, je les leur faisais également, même si je n'en avais pas une analyse aussi poussée. Maudin s'est trop souvent décrédibilisé avec pour seuls buts : faire grossir sa chaîne et _"servir la cause"_ . Tu ne l'as pas évoqué mais je me souviens y a des mois de ça, j'avais tiqué lorsqu'il avait interprété un texte de Papacito et lorsqu'il avait fait des pieds et des mains pour que ce dernier le remarque (ce qui est arrivé finalement arrivé) et lui donne au passage une belle exposition médiatique. La méthode en elle-même ne me choque pas. Ce qui me dérange néanmoins c'est le fait de mettre en avant des choses médiocres dans le seul but de gagner en popularité. De façon générale, je suis un peu revenu de toute cette fine équipe de _"droitards"_ , de cette injonction à la virilité et au patriotisme que l'on me fait régulièrement. Si un livre, un film, une musique, ne sont pas assez _"patriotes"_ , alors je n'ai pas le droit de m'y intéresser. Ben non, désolé mais je fais ce que je veux...
C'est un peu étonnant, je n'ai jamais entendu Maudin expliquer qu'il ne faut par lire un livre parqu'il n'est pas "assez patriote" ou "viril", ou même le sous-entendre, vous ne confondez pas avec une autre chaîne à tout hasard ? Ça fait un bout de temps que je ne suis plus ça mais jamais je n'ai non plus entendu ça chez un autre droitard.
@@g.c.1488 Dis-moi, où ai-je dit que ces injonctions étaient celles de Maudin ? J'ai pourtant précisé : _"De façon générale"_ ! Je ne fais que décrire ce à quoi j'ai souvent droit, notamment sur des live stream. Si toi tu ne l'as pas vécu, ben tant mieux pour toi. Ça se traduit dans les faits par exemple comme : _ je me fait tailler à chaque fois que je veux parler d'un film estampillé : _"film de gauchiasse"_ _ je me fait tailler quand je parle un peu trop de films américains, de musique américaine _ je me fait tailler quand j'exprime ma haine profonde envers la corrida etc.
@@Poussindesdomtom Oui bon, tu aimes Hollywood, le progressisme et pas la tradition. La question c'est surtout que faisais tu sur le (médiocre, il faut l'admettre), youtube de droite? Tu as le droit d'adorer cette société consumériste et festive. Même si tu sais bien que ça ne peut pas durer
@@damienb2074 Tu n'as visiblement pas compris mon propos mais bon. Tu n'as pas compris que je ne suis juste pas _"sectaire"_ . Et s'il te plait, évite de te la jouer comme tant d'autres, le mec qui sait ce que sont les autres sans les connaître... 😑 Si tous ceux qui _"adorent cette société consumériste et festive"_ vivaient comme moi, il n'y aurait plus de société consumériste et festive !
Hygiène Mentale c’est la personne la plus bienveillante au monde… mais bordel c’est aussi la personne qui articule les mots le mieux au monde ! Bonne vidéo, j’attendais cette balayette pour Charles Machin depuis longtemps et je me suis régalé. Grand merci à toi AG
Antoine, si tu as l'occasion, essaie de lire la Vie Secrète des jeunes de Riad Sattouf ainsi que les premiers Pascal Brutal. Il y avait déjà capté pas mal de traits désagréables de notre temps, comme le virilisme décérébré ou le complotisme, mais toujours avec beaucoup d'humour. Même si le dessin ne te plaît pas, je suis à peu près certain que tu apprécieras le fond et le ton de l'oeuvre.
La vie secrète des jeunes, les trois tomes sont énormes. J'imagine le p'tit Sattouf enfoncer dans son siège, dans les trains les bus au McDo, à écouter discrètement les jeunes kassos se prendre la tête sur des trucs débiles... C'est comme si on y assistait en direct. Dans le même genre, il y a les cahiers d'Esther. En plus touchant peut être, mais toujours très drôle.
@@AntoineGoya et un autre conseil BD, une espèce de Sattouf des années 70, Gérard Lauzier (les Tranches de Vie notamment). C'est par la suite devenu un réalisateur très moyen et c'est plutôt mal dessiné... mais c'est ultra mordant, profondément cruel et en plus, y a du cul.
@@ulrich4717 oui comme Wolinski en d'autres temps. Ou Reiser. Ce n'est pas si simple de dessiner simplement. Je ne connais pas assez bien le cinéma mais j'imagine qu'il y a plein de réalisateurs qui après l'esbrouffe de la jeunesse s'en sont également allés vers un style épuré mais non moins intéressant.
Ayant quitté Twitter récemment vous êtes une des rares personnes qui me manque, du coup cette vidéo est une bénédiction. Plus de deux heures de délectation intellectuelle, merci
T'es insupportable mais t'es vraiment bon dans ton rôle ! Y en a pas beaucoup d'aussi horripilant que je supporte aussi bien ! T'es le bonbon croix bleu du sachet !
J’étais tombé par hasard sur une vidéo de la copine de l’impressionniste qui parlait de Sartre, et j’avais été impressionné par la mauvaise foi de cet homme. Sa lecture , si on peut appeler ça une lecture, est uniquement superficielle. Elle se rapproche plus d’une consommation d’une œuvre censée conforter son idéologie que d’une contemplation artistique ou d’une réflexion philosophique. Dégoûtant ! Merci de dénoncer cette dérive sans retenue.
T'es de mauvaise foi sur le complotisme, dans précisément ce que Charles Robin cherche à dénoncer dans la zététique. Tu lui reproches de penser que l'emploi de ce terme comme accusation est une question d'alliance et de moral (annotation : MAIS PERSONNE NE PENSE CA), et tu reconnais quelques minutes plus tard qu'il est un emploi four-tout comme comme le terme woke (pas du tout orienté politiquement ni moralement bien entendu). Mais finalement non, la TEB et quelques articles t'auront suffit a comprendre que le terme est validé intellectuellement et peut-être même scientifiquement (sources?). Tu esquives l'orientation partisane et communautaire de l'approche zététicienne moderne (on attend les critiques des envolées Macroniennes pendant qu'on est encore gavé de débunkage de Trump des années après sa disparition des réseaux sociaux), sans manquer d'attaquer les groupes de pensées sectaires ou alternatifs. Il est ou le manichéisme la? Sinon renseignes toi sur Owen Benjamin, ce type et ses suiveurs conspuent la science en tant que consensus ET en tant que méthode. Ceci n'est qu'un exemple. Et l'anti-nucléaire c'est les Verts, c'est bien plus ancien et bien plus influant politiquement et médiatiquement que Mélenchon. Je me doute que tes recherches sur le sujet n'ont pas dû être bien poussées. Du coup, bête ou malveillant? Au passage, faites quelque chose avec cette monstrueuse barbe que je ne saurais voir.
La technique rhétorique d'AG est très malhonnête car il se focalise sur un détail ou quelqu'un a dit une bêtise ou omis de nuancer son propos (ce qui arrive à tout le monde et même à lui) et il dit "regardez s'il a dit une connerie là, ça veut dire que c'est un tocard et que la totalité de son travail c'est de la merde" ce raisonnement est en réalité le comble du manichéisme. Choisir, pour taper sur le précepteur, ses propos sur Raoult au début du confinement, à un moment où tout le monde le croyait, c'est vraiment bas, et si AG à choisi cet angle d'attaque (+l'extrait avec absol), c'est bien que tout les autres angles étaient trop solides. Il vise les micros brèches pour après décréter que l'autre n'avait pas d'armure, c'est malhonnête.
Euh. Tout ceux qui voulaient savoir savaient que Raoult était une arnaque. Notamment les zeteticiens dont se moque Robin. Merci de ne pas faire de révisionnisme
@@AntoineGoya ça ne change rien à la malhonnêteté de ta rhétorique. Si tu avais été courageux, tu l'aurais attaqué sur son épisode sur Sartre par exemple. Tu aurais attaqué papacito sur un entretien choc, ou Maudin sur un de ses textes "artistiques". Mais non, tu préfères taper sur les petite failles pour ensuite décréter que l'entièreté de leur travail c'est de la merde, je le répète, c'est le comble du manichéisme.
t'as pas compris. AG essaie juste, en le trollant de manière très grossière, de provoquer des réaction. Ca créé des clash, des séries, et ca attire du public. Ce qui en soit n'est pas un mal. Il faut juste en avoir conscience pour comprendre que AG n'est pas un crétin qui comprends pas le MAC, non, il veut juste son attention Mais imaginez continuer a croire en 2022 que Raoult était le problème et qu'il racontait nimp avec le recul qu'on a maintenant, non mais MDR
@@cam8782 oui tu as raison je crois, il met toute sa mauvaise foi en œuvre pour essayer de provoquer le précepteur afin que celui-ci s'engouffre dans un clash et lui apporte de la visibilité. Avec les attaques malhonnêtes sur la bd il a essayé de le blesser profondément 😂 j'ai rarement vue des coups bas aussi vile. J'espère que le précepteur ne va pas lui faire le plaisir de répondre
Haaaa... le gars qui parle sur des sujets qu'il ne comprend pas lui-même mais avec assurance et une tasse de thé en main ça laisse toujours les adolescents en admiration
Salut Antoine, Il parait évident que si tu fais de la merde, on te vire, que tu fasses du pain, conduises un bus, enseignes du dessin, ou que tu construises des fusées, tu merdes, ben tu le paies! Que de faire du Boris Lelay en classe est rédhibitoire... Au même titre que faire de la propagande ultra forcée antinucléaire en classe. Mon boulot c'était d'enseigner le dessin, photoshop, l'histoire du dessin séquentiel et de la philo de l'art en option. Ce que je veux dire, c'est que j'avais 4h de cours avec les élèves officiels de l'institution, par contre je donnais énormément de cours du soir tant pour des adultes que pour des enfants (cours publics). Je donnais même des ateliers le mercredi après-midi à des juniors ((8-15 ans). En gros j'avais quasi 60 personnes par semaine avec qui les échanges, les découvertes étaient formidables. Par contre il a suffit de trois élèves et d'une institution assez lourde qui n'a rien à voir avec l'enseignement de l'art pour foutre une pression intense à mon ancien Directeur (je t'épargne les emails de soutien d'élèves, de parents et des autres profs compatissants). La pression, la mauvaise fois, la peur à tout fait pericliter dans mon rapport à la Direction... Une direction devenue pleutre à l'idée de la mauvaise presse de plumitifs régionaux. En Suisse il y a eu beaucoup de scandales débiles avec un #balancetonprof. Les écoles sont à cran! Je voyais déjà le #monprofestfacho arriver dans la presse. Cependant des élèves (Hippies, métalleux, geeks, grapheur etc) ont continué de suivre des cours à mon atelier en privé pour te dire le niveau d'injustice débile. Il n'y a pas de droite ou de gauche dans mon univers, juste un gros cynisme à la Choron sur les dérives des extrêmes. Après j'aurais pu de toute façon faire opposition mais la confiance était brisée et je savais que la moindre anicroche aurait été fatale... C'est encore sur le coup de la loi donc je ne veux pas trop secouer cette merde qui me pèse énormément car à la base j'adore enseigner et il me semble pas avoir fait de la merde en plus de 12 ans, au contraire. Mais on ne touche pas au Queer et on dit pas que Trump balance du lourd parfois car intenable pour des jeunes adultes gavés par Konbini!
Non mais comme dit, ton éviction vu ce que tu dis ne me semble pas légitime. Mais je ne pense pas qu'on puisse dire que tu as été chassé du monde de l'art.
@@AntoineGoya je te promet Antoine, plus aucune galerie en suisse romande veut prendre le risque de m’exposer. Même mes potes artistes me defollow sur les réseaux pour bien montrer qu’ils n’ont rien à voir avec moi. Les vernissages et les invit en atelier c’est fini…. Les appels d’offres pour des projets culturels, je suis direct ban. Une Anecdote récente, des potes qui sont pro en images (pub aux drones, post prod de ouf pour des grosses boites de montres etc, bref une boîte de prod en vidéo ultra hype) avaient le mandat pour la vidéo officielle de la ville de Neuchâtel. J’avais été en 2019 l’artiste officiel du canton pour les 40 ans de la zone piétonne ( tape « mandril oeuf tour de Diesse Neuchâtel » tu comprendras) Mon Gros projet d’art contemporain posé à l’hélico sur une tour médiévale phare de la ville, avec des places de jeux redessinées autour de toutes les fontaines de neuch en mode François Schuiten végétales, ça été un petit buz suisse) Bref ,c’était l’eldorado pour ma carrière. Et ben mes potes dans la comm avaient pensé bon de me mettre en ouvrant la vidéo (été 2022), avec tout un concept ou je peints sur un radeau sur le lac avec un chevalet et un drone fonce dans la toile ou je dessine la vielle ville médiévale comme intro, bref un truc super trendy-insta et clean. Ben j’ai la confirmation par mes potes que la vidéo a été annulée car j’étais dedans et les politiques me voulaient plus…. Donc en espace de quelques année je suis passé pour le petit illustrateur philosophe loufoque de salon montant aimé des instances politiques de tout bord au petit pariât qu’on évite. Deux trois amis hauts placés (de gauche comme de droite) regrettent cette situation et m’ont confirmé une omerta ridicule et une pusillanimité d’internet…… J’ai mis sur insta aujourd’hui exprès le genre de truc qui m’ont été reproché avec mes storie ( de 2/10 sur l’échelle de 4chan) Bref j’ai pleins d’anecdotes débiles ou je penses que tu t’en tape, et t’as bien raison, mais je te promets Antoine, la Suisse est complètement gangrenée par le « signalement de vertu ». Et on shadowban tout artist étant ambigu sur les réseaux. Au plaisir d’échanger une fois et tenter de monter le niveau (comme dirait Teddy). Ps: J’ai eu avant mon ban une résidence à l’atelier suisse le corbusier à la cité des arts à paris en 2020. Je débarque en janvier et figure toi que le premier truc que je vois comme évent pour les accueils les nouveau arrivant c’est une couronne des reines….. petite flûtes de champagne et discours anti patriarcat avec le petit gag 🏳️🌈 pour placer fameux Le gâteau des rois brioché en mode queer. À part moi et un jeune arrivant Chrétien libanais, personne n’a semblé trouvé ça complètement maladeoit et déplacé…. Je suis tjrs sur le groupe whastap de la cité des arts, je t’explique pas le niveau entres artistes des échanges ou Slate paraît être un journal d’extrême droite. Bref on discute qd tu veux, je ne veux pas faire le prolixe graphomane en commentaires Nabiens atrabilaires. On se tient au jus, et courage avec les moustiques. Respectueusement M
Dire qu'en plus en terme de BD philosophique il y a des gens bien plus intéressants avec un dessin moins laid qui partagent leur travail sur gratuitement sur Instagram par exemple...
Je pense que ça doit être mon premier commentaire chez toi. J'aimerais revenir sur 2 points, étant donné qu'ils sont relativement récurrents notamment en terme de pédagogie: 1. N'étant pas du tout cinéphile par le passé (je ne regardais VRAIMENT rien), à plus ou moins chier sur le ciné français ne voyant que les affiches du ciné du coin, j'fais partie de cette minorité que t'as incité à se pencher réellement sur le sujet. Commencé part tes reco puis chiné, et avec le temps appris à mieux cerner mes goûts, comprendre ce que je regardais, pourquoi c'était bon/mauvais ou me plaisait/pas. Avec certains désaccords ici ou sur ton SC; par exemple Dumont ne m'inspire pas grand chose malgré la qualité de ses projets. Jamais je n'aurais cru y'a 5 ans pouvoir regarder 3h de dramas entre adolescents sur la plage sans me faire chier. Et crois moi, j'ai beaucoup de mal à le vendre ce pitch. 2. Etant musicos par contre, de 2h13:34 à 2h13:58 (politique mise à part) j'ai vraiment envie de secouer la plupart du monde de cette façon pour les faire sortir de leur zone de confort, de découvrir des émotions, plaisantes ou non, de donner une réelle chance sans à priori. J'imagine qu'on a un peu la même visionsur ce point mais sur deux arts différents. Peut-être que c'est ce qui a enclenché le premier point.
Je tombe parfois sur des shorts avec aberkane. Il est l'archétype du gars (comme Charles Gave) qui se donne une contenance et se met en scène pour essayer d'impressionner un auditoire pas très évolué par des idées simplistes.
Regarde la chaîne Gollum Illuminati plutôt, écouter Grimault s'exprimer face à la TEB c'est une vraie torture quand on apprécie la logique, l'intelligence et la bonne foi.
Azuelos, à propos des artistes (parmi lesquels elle s’inclut, je suppose, en toute humilité, bien sûr) : « Ma lumière, le monde en a besoin. » J’ai aussitôt pensé au livre de René Pommier consacré à René Girard : « Un allumé qui se prend pour un phare ».
Antoine, c'est un papi qui te parle ! Longtemps j'ai cru être gonflant, mais j'ai trouvé mon maitre. A un détail près, je ne connaissais aucun de ces blaireaux dont j'ai déjà oublié le nom, mais c'est très drôle, Respect !
Petit témoignage de ma part mais je suis étudiant en philo et j’ai dû faire il y a quelques semaines un commentaire de texte de Hegel. J’ai donc tenté au départ de regarder une vidéo du précepteur sur Hegel mais ça ne gratte tellement que la surface que ça ne m’a pas aidé du tout dans mon travail (j’ai dû aller consulter des articles ou lire des mecs comme Kojève et Bernard Bourgeois du coup). Tout cela pour dire qu’il faut faire attention à ces vidéos qui expliquent la pensée d’un philosophe en x minutes (je trouve que le cours audio de Luc Ferry n’est pas mal par contre. Mais ça dure 5h et pas 30 minutes…). Bien souvent ça donne une vision (très) superficielle de l’auteur, voire carrément erronée… et en plus ça n’aide pas non plus quand on se confronte à l’auteur en lui-même via ses propres textes (ce qui devrait être le but de ces vidéos normalement).
Le cours de Ferry sur Hegel est vraiment excellent, il a quasiment changé ma vie (intellectuelle, disons, c'est déjà pas mal). Et puis il conseille justement de lire Kojève et Bernard Bourgeois.
@@JulienBanon Perso comme je devais commenter un passage de « la science de la logique » j’ai dû recourir à d’autres sources parce que Ferry ne parle pas trop de ça précisément dans son cours. Mais oui, en général les cours de Ferry sont beaucoup mieux que quand il développe lui même une philosophie. C’est un excellent traducteur de Kant aussi.
@@Lucasb7056 Ca me fait penser que son cours sur Marx est très bon aussi, d'ailleurs. Après, moi j'aime bien sa recherche d'une "transcendance dans l'immanence", ce qu'il essaie de faire avec sa philosophie, même si c'est beaucoup moins profond que l'idéalisme allemand, bon, c'est sûr ^^
Bon Antoine je n'aime pas ta mauvaise foi, toi l'odieux personnage mais comme je suis attiré par le goût du sang je viens quand même t'écouter, et puis éventuellement étendre ma culture cinématographique et littéraire.
Un jour quelqu’un avait fait la remarque que Pfizer c’était fait condamner pour toute sorte de délit. La personne remettait en cause la crédibilité de pfizer après ça (comme toi tu l’as fait avec le renard…) Argument auquel tu avais répondu pour pfizer en disant « ça veut rien dire[…] » Du coup le renard pas crédible mais pfizer crédible ?
Sauf qu'on peut prouver que le vaccin Pfizer marche par des études externes à Pfizer. Donc oui ça ne veut rien dire. La bonne foi de l'autre... ben on ne peut pas la prouver. Il restera toujours un doute.
@@AntoineGoya Est-ce que tu connais " Décoder l'éco " (www.youtube.com/@Decoderleco/videos) et si non, que penses-tu de ses vidéos du 19 et 26 Novembre ?
@@AntoineGoya C'est vrai qu'il a super bien marché ce vaccin ces 3 dernieres années.... Avec tout ce qui est en train de sortir, le caviardage des contrats, les aveux de Fauci, de Pfizer, les SMS de Von der Leyen, les révélations sur la manipulation des GAFA depuis 2020 a ce sujet, tu y crois encore...
"vous avez choisi un adversaire faible parce que vous êtes vous même faibles" dit Antoine Goya, juste après avoir fait la critique des considérations cinématographiques d'Idriss Aberkane et de la réalisatrice de "lol", lol.
🤣 T'es pas du tout objectif sur la BD du Précepteur, une planche de bd ça se regarde dans son ensemble, pas en zoomant sur des détails tout petits qui en réalité, une fois la bd imprimée ne se verront plus. C'est comme si tu regardais une peinture en te focalisant uniquement sur une partie du tableau. Et la phrase "ce n'est pas un bon vulgarisateur" c'est vraiment pas honnête
@@AntoineGoya bien sûr que si. Si tu avais été honnête tu aurais mis les pages en entier et en grand pour que tout le monde puisse se faire son propre avis. Là tu montre des bout d'images hyper zoomés c'est vraiment malhonnête. De plus, il est évident que la BD est un peu humoristique, ne pas le noter, pour ensuite reprocher à la BD de ne pas être à la hauteur de la Grèce antique, c'est absurde et malhonnête
Globalement en accord avec le propos. Mais des confusion regrettables. Déjà, parler du "gouvernement" au lieu de l'Etat, c'est assez dommageable, et ajoute de la confusion quand il n'y en a que trop. Le "bio" c'est quoi ? C'est le label européen bio ? C'est les produits travaillés par un particulier sans pesticides ? Les deux peuvent-être considérés comme bio mais tu fais une confusion là aussi. D'autant plus que tu passes de "certains produits" à "le bio c'est de la merde". Bref, je chipote peut-être.
Alors pour ceux qui s'interrogent sur les identités de ces gens : 0:00 - Idriss Aberkane 32:10 - Charles Robin (Le Précepteur) 41:40 - Maudin malin 47:35 - Zététique(Retour sur Charles Robin) 1:33:45 - Retour sur Maudin Malin PS: MAIS BORDEL J AI LE DROIT DE DELATER !
L'arabe du futur est une très bonne BD. Tu t'arrête très vite sur la "beauté" du dessin alors que ce n'est pas la priorité dans ces histoires. Tu critiques à tout vas ceux qui ne connaissent rien au cinéma mais tu n'as pas l'air d'être très callé en BD et ça ne t'empêche pas de flinguer les trois quarts juste par un "c'est pas beau donc c'est de la merde"....
un peu dégoutée du spécisme dégueulasse de cette vidéo. On annonce uniquement les collaborateurs humains et on ne parle pas des moustiques, ces collaborateurs de talent pendant toute la vidéo.
Merci Antoine Goya pour ce que tu nous délivre. Merci encore de persister à nous rappeler notre devoir de rester des hommes libres et tenaces. Merci de nous tenir loin de ce qui fait de nous des animaux.
C'est sacrément idiot de taper sur le dessinateur en pensant discréditer Charles Robin. Puis au-delà du fait que tu fais semblant de ne pas voir que tu te trompes de victime, ta critique des planches est navrante, tu assènes ton ressenti sans la queue d'un argument et sans la moindre connaissance, visiblement, de la grammaire propre à la BD. Oui, la BD c'est de l'art, c'est pour ça que ce serait bien d'en parler autrement que comme d'un plat que t'as pas aimé. (Je n'aime ni Charles Robin ni ce que tu montres de sa BD, mais ton attaque est si bête que ça donne envie de la défendre.)
@@AntoineGoya Tu passes quand même plus de temps à défoncer un dessinateur qui n'a rien demandé qu'autre chose, selon des critères flottants et arbitraires. (C'est quoi des dessins "tordus"? On en trouverait pas aussi chez tout un tas de dessinateurs reconnus genre Art Spiegelman, Joann Sfar, Emile Bravo, Mathieu Sapin et un milliard d'autres?) Bref, c'est ta mauvaise foi et ton excès habituel, d'accord, on accepte, mais là ça ressemble quand même à un flagrant délit de misomusie.
@@clementrossi3910 Lol, c'est moche, c'est tout. La BD c'est un art visuel, normal que le dessin, surtout lorsqu'il est aussi laid, soit largement critiqué. Avant même de rentrer dans le découpage, le scénario, etc.
@Arnold leroi Le dessin est truffé d'erreur anatomique, le trait est quelconque, la colorisation est fade. Aucune expression faciale des personnages ce qui est la base pour un art qui se base sur des images. La typographie est catastrophique, il utilise une police utilisé pour écrire des romans. Justement dans une bande dessinée, le texte sert de support à l'image, mais le texte doit être vivant et soigné.
J' ai beaucoup ri sur ta remarque à propos de la zététique et l'art car la seule fois où je me suis permis de critiquer la tronche en biais c'était à propos d'une vidéos où ils présentaient une de leur chanson baroco-hard rock composée par Vled tapas (surnom emprunté à Dracula) d une effroyable nullité artistique. J avais pourtant solidement argumenté et je me suis fait rentrer dans le lard à coup d argument d autorité ("oui tu oses t en prendre à un musicologue", comme si les études de musicologie faisaient de toi un musicien accompli).
Ah ouais ? ben en même temps c'est toujours difficile à accepter la critique si on produit quelque chose. Mais oui l'argument du musicologue c'est un peu nul.
Tu as les détails ? Quelle vidéo? Dans chaque communauté il y a des cons mais la TeB fait souvent l'effort de dire à sa communauté de ne pas répéter les memes betises que l'on retrouve dans d'autres communautés. Malgré cela, on ne peut pas controler toute une communauté.
10:31 Bah c'est idiot comme exemple. Enfin ça dépend comment c'est dit. Si une discussion commence comme ça, avec quelqu'un qui dit « Il ne m'est rien arrivé aujourd'hui. », sur un ton monocorde ou dépressif, suivi d'un silence ou d'un soupir de l'interlocuteur, ça peut poser une base. Le personnage peut lutter contre une vie vide, c'est sa problématique, ou être en quête d'action mais contraint de ne plus la chercher parce que ça lui a causé des problèmes par le passé, et là cette phrase annonce ce conflit chez le personnage et sonne comme une pique à l'interlocuteur. Le personnage subit ce rien. Et il y a des scènes avec un simple appel qui en disent beaucoup et qui sont impactantes parfois, je pense à la scène au début de Midsommar où Dany (Florence Pugh) appelle son mec parce que sa sœur menace une énième fois de se foutre en l'air, et elle se retient alors qu'elle est au fond du trou, pour pas inquiéter l'autre. En plus ça alterne entre les points de vue des deux et le non-dit, qu'ils expriment avec leurs amis respectifs avant et après l'appel. Non dit à la base de bien des choses par la suite dans le film. Pour le son en salles, que le spectateur ressent physiquement. J'avais entendu ça dans une interview de Julia Ducournau mais j'avais pas beaucoup ressenti la chose en voyant Titane (un peu, mais pas plus que ça). Par contre ça faisait vraiment partie de l'expérience de Dune en salles, en particulier la scène avec le chant des Sardaukars (vous savez de quoi je parle si vous avez vu le film en salles, vous avec vécu cette expérience vous aussi ^^), par contre même si la scène et plusieurs séquences du film provoquent une réaction physique chez le spectateur, le film, lui, m'a pas plus marqué que ça. Il y avait cet effet physique aussi avec les bruits de chevaux des scènes avec la Valkyrie dans The Northman. C'est un plus en salles mais c'est pas ça qui rend un film bon.
Le terme woke n’est pas un terme fourre-tout, il peut en revanche être utilisé avec mauvaise foi pour discréditer un adversaire. Tout comme le terme fasciste, finalement. Je rappellerai simplement que ce sont les mouvements de la justice sociale nord américains qui ont employé ce terme pour s’auto-qualifier. En France le terme est péjoratif, et donc certaines personnes de gauche récusent son utilisation.
Etant pas mal sur des groupes américains, je peut te dire que ''Woke'' est en train de devenir énormément péjoratif, surtout du coté des républicains. On peut le voir avec une des dernières vidéos d'Elon Musk scandalisé par la découverte d'armoires remplies de T-shirts #Staywoke au quartier général de Twitter.
@@tunguskafalls386 Non, le fascisme renvoie a une notion historique et politique très précise. Son utilisation dans le but de décrédibiliser l'adversaire est nuisible, ça oui.
Le fascisme, ses origines, ses mécaniques et ses conséquences sont identifiables. Le wokisme non, car personne n'est "wokiste". On peut être anarchiste, libertaire, post-moderne, socioconstructiviste, communiste, social-démocrate, féministe, antiraciste et plein d'autres choses, ensemble ou séparément, mais wokiste, non : c'est un terme fourre tout sans aucune texture.
@@sankukai7981 C'est totalement faux, les woke américains s'identifient eux-mêmes comme tous ceux étant éveillés aux sujets de discriminations raciales, sexuelles et de genre. Vous récusez cette notion car elle possède une coloration morale négative en France.
@monpseudo100 , alors je me permet de te conseiller "L'execution de Troppmann" de Tourgueniev : c'est le même sujet et la même idée défendue mais je préfère son approche. Et ça doit faire 50 pages , facile à trouver en pdf 👍👍
"chaque jour j'attache moins de prix à l'intelligence". Je me rappelais plus de la vidéo sur Usul mais cette phrase me parait effectivement magnifique. Quand je pense aux conneries que j'observe dire chez ceux qui se pensent intelligent et le décalage qui se créé entre eux et le réel... L'empathie me parait déjà plus difficile à atteindre comme qualité.
@@AntoineGoya La tronche en biais manque d'impartialité, par exemple. On l'a vu être zététicien pour certains sujets et pas d'autres. Et Monsieur Sam, excuse moi, mais le mec, c'est une grosse blague.
@Le développeur des cavernes Pauvre petit, tu veux un smarties ? Si tu pouvais arrêter de commenter ce thread, ce serait super, je m'appelle pas mère Teresa.
j'aime bien comment tu critiques "l'impressionniste" alors que finalement dans l'interview tu fais exactement la meme chose "je pense pas que les mecs de droite soient intéressés par des films de droite". C'est quoi ca ? Une impression non ? Et puis sinon, je suis assez d'accord avec lui sur ton envie de gouroutiser ton audience. Tu aimes etre reconnu, ne le nie pas. Et puis instruire les gens c'est secondaire, on voit que ce que tu aimes c'est leurs mettre le nez dans leurs caca, en leurs infligeants une enorme bifle intellectuelle. Finalement tu es aussi imbu de ta personne qu'un stefou.
Cet homme là dit qu'il veut nous initier au cinéma mais avec une vidéo qui nous prend le temps d'un film mais en plus on peut pas s'arrêter tellement c'est addictif, je me permets de ne point mettre de j'aime
On a les moustiques et les poules, en bon droitardé j'exige une attaque de jaguar et quelques explosions dans la prochaine vidéo, c'est pour ma jouissance vous comprenez.
Je me suis réconcilier avec ta façon de voir le monde. Je pense que çà t en touche une, ou pas, après tout, on se connaît pas. Mes tu m'as ouvert les yeux sur pas mal de sujets. Merci 😊
Je témoigne faire parti des gens à qui tu as donné envie de découvrir des ouvrages, à commencer par le manuel d'Epictète. Et aussi qui m'a grand ouvert les portes du monde du cinéma avec Lars Von Trier, qui est devenu mon réalisateur préféré. Je te dois énormément, merci. Tu es infiniment bon.
ptain c'est une video en 4D que tu nous fais le moustique qui se baladait pres de ton micro j'ai cru qu'il etait chez moi, j'ai passer 30mn a chasser un moustique imaginaire, bien joué mec bien joué
Dans sa vidéo sur le wokisme, Charles Robin ne fait que décrire le mode de pensée des progressistes, mode de pensée que toi-même épingles dans certaines de tes vidéos. Autant je suis d'accord avec toi sur la plupart des trucs que tu racontes, autant sur ce point particulier je trouve que tu lui fais dire des choses qu'il ne dit pas. On attend la vidéo sur padhuring et son envie de sortir de la blanchité et de redéfinition du genre éminin ;)
Antoine goya aussi arrive à toucher un public populaire, c'est le seul youtubeurs parlant philosophie/art ect... qui arrive à être aussi divertissant qu'un film marvel. Mangeons du pop corn devant les vidéos D'AG (du pop corn naturel ).
J'adore ce concept de vidéo interactive. Lorsque j'ai lancé la vidéo il faisait jour chez moi et là je viens de la terminer et il fait nuit, cela m'a profondément ÉMU. Antoine Goya est à TH-cam ce que "l'immersive sim" est aux ludiciels, hein voilà
Post avant : "t'es un gros rageux golem triplé dosé asthmatique"
C'est bon j'ai fait la blague. On peut passer à autre chose, j'attends vos arguments.
Perso je tente un classement du plus bête au plus malveillant :
1) L'impressionniste
2) Sa copine
3) Le mac
4) Anecdote-man
On est bon: on a retrouvé Antoine Goyanne !
Je connaissais pas le tâté... mais la tatane....
Plutôt Anecdote-man en 1... paradoxalement c'est le plus con...
Le classement est bon
À la base je voulai bosser mon électrochimie 😭
Aberkane qui bégaye quand il se rend compte qu'Azuelos croit en des délires énergétiques et qu'il risque de s'aliéner 50% de ses pigeons si il la contredit et l'autre 50% s'il dit qu'il est d'accord. Légendaire.
je suis sûr qu'elle a acheté le bio compensateur géodésique :D
C'est sûr que du coup si c'était Stéphane goya à sa place, ce serait moins drôle... la culture du bullshit, ça fait peur.
Le fameux 50/50 lol
@@lavoixdela9245le fameux, elle s'en est peut être servi pour créer un autel pour Vénus
Elle a également dû participer aux groupes qui accordent les tetragains
Il faut diffuser cette vidéo dans un cinéma avec des lunettes 3D pour profiter un maximum de la performance des moustiques.
@Le Justicier du Net Mais moi, j'aime la douleur et le sang, j'aime avoir mal.
@Le Justicier du Net tu pue le seum🤣
@Le Justicier du Net le tient dégage une douce odeur de sel et de sang, mmmh quel délice.
@Le Justicier du Net J'en suis tout émoustillé 🥰
C'est clairement eux qui jouent le mieux...
Moi j'aime bien le format de 2h, n'hésite pas à en refaire Antoine. Tu me divertis pendant que je meurs dans mon bureau d'esclave
Je suis d'accord ! Plus c'est long, plus c'est bon !
Rah ça fait 6 mois que j'hésite à faire une vidéo pour répondre au discours de Robin sur la zététique. Bon bah voilà, Monsieur Goya le fait brillamment.
Oh ça aurait été bieeeeen !…
Et même si j’ai adoré celle-ci, la tienne aurait sûrement été plus marrante 😉
(Et au passage, bon courage pour la vidéo censurée par les tachyonnnisés)
C'est beau de voir autant de videastes que je suis defoncer Aberkane.
Robin a une position étrange sur la zététique. En revanche, le dernier argument qu'il donne chez Absol n'est pas si idiot. Le complotiste souscrit à une vision du monde spécifique, à un certain paradigme pour ainsi dire. Quand la zététique parle au complotiste, ce n'est pas tant un individu qui parle à un autre individu, mais un paradigme qui en affronte un autre. La déconstruction du paradigme faux fondée sur l'analyse de ses propres limites est peut-être un bon moyen de mettre à mal les idées fausses. Demander à quelqu'un pourquoi il est antivax, puis l'amener progressivement à considérer que ses motivations sont irrationnelles est une méthode autre, mais tout aussi zététique.
La remise en question de nos croyances est lente et progressive. Elle suppose le démantèlement de nos croyances à partir d'elles mêmes. Les propos issus d'autres paradigmes peuvent faire office de choc ou de questionnement.
@@Hokarina1 le sang, même au moyen age, ça a toujours marché.
Moi j'aimerai bien les voir en débats avec lui...
Ps : pas fan d'aberkane, mais plus que du sang, j'aime la boucherie
Punaise c'était le meilleur épisode de What The Cut !
Salut poto on sait que c'est raide en ce moment alors surtout prends soin de toi, en partageant ou pas selon comment tu préfères gérer le bordel.
On a le droit d'avoir eu des avis désastreux, je plaide coupable également 🙍.
Ceux qui progressent n'ont pas davantage de raisons d'avoir honte que ceux qui au mieux stagnent.
Oh que non , niveau cute , Alan food challenge à pété tous les records recensés.
Monsieur a fait un chapitrage, je vois que vous êtes un homme des temps modernes !
@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre Merci pour cette intervention fascinante !
@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre le mieux c'est toujours de le dire sans se planquer derrière l'écran. On espère que tu prendras ton billet pour le Boulogne Horror Show l'année prochaine 🥰
@🇨🇵Muhammad le Cochon ivre 🤣🤣🤣
1:43 anti révisionnisme primaire à archiver pour le défoncer si il perce
@Muhammad_le_cochon_ivre dis tout de suite que t'es tellement pauvre que t'as vu un reupload
Toujours à enlever mon casque pour vérifier si la poule ou la mouche est dans mon monde à moi
A chaque fois, quasiment, je me fais avoir...je ne vais pas jusqu'à enlever mon écouteur moi, mais je met un coup dans le vide près de mon oreille pour que le moustiques dégage... alors qu'il n'y a plus de moustiques depuis deux trois mois ici !! C'est relou
Les moustiques nietzschéens sont de retour
"mon chat fait un drole de bruit"
A Paris moi je regarde si j'ai pas un rat qui sort de ma manche.
Cette vidéo est très interactive, même enfermé à l'intérieur, le son des moustiques provoque certains réflexes de bras et de tête pendant le visionnage 😂
Mdr tu m'a tuer
Réel j'ai vraiment fait des gestes de la main
Je suis un peu mitigé concernant ton argumentaire pour traiter du sujet de Maudin Malin, n'as-tu pas toi même appliqué la même doctrine, éthiquement discutable, qu'est "la fin justifie les moyens" en utilisant le vice humain qu'est le goût du sang et du "clash" pour attirer les gens vers l'art et des domaine artistique tel que la littérature et le cinéma ?
En quoi est-ce plus éthique que d'utiliser la médiocrité intellectuelle de ceux que tu appelle "droitardé" pour faire avancer une lutte politique, ou quelconque militantisme ?
Je veux dire, le jeux est le même vous ne jouez juste pas sur le même tableau. Et puis critiquer la morale d'un procédé quand on s'est autant porté étendard dans ses premières heures de l'anti-moraline c'est un peu cocasse, quid de ta fameuse "crédibilité" ? Ça me permet d'aborder une autre notion dans ton argumentaire que j'ai trouvé peu convaincante
Ta notion de "capitale de crédibilité" car elle implique des règles juste humainement impossible à la limite de l'ascétisme, et je comprend pas comment une telle intolérance à l'erreur peut émaner d'un professeur ou d'un pédagogue. Surtout que ce qui apprend le mieux c'est l'erreur c'est une des notions les plus importante en pédagogie.
Et encore une fois si on applique ça à toi y'a matière à dire, je vais pas te rappelé que tu as supprimé certaines vidéos de ta châine car tu t'es rendu compte qu'elles étaient médiocre, je pense à celle sur le véganisme avec la fameuse histoire qu'il y a autour "Volonté de puissance". As-tu ,selon ta logique, entaché, condamné ta crédibilité à ce moment là ?
Ou bien ta crédibilité est-elle morte quand tu as émis une énième critique dans un post Twitter sur un manga que tu n'as pas lu parce que je cite "tu n'es pas un adolescent prépubère" une semaine après avoir remis en place un faquin (à raison) sur le fait qu'il parle de film qu'il n'a pas vu ? (TeddyBoyRSA)
Ce qui est encore plus drôle c'est qu'une semaine après, on te vois chez le fils de bulle (une chaîne que j'adore) qui a indirectement démonté ce type d'argumentaire de paille (que tu as pu faire pour Berserk) dans sa vidéo "Que répondre à Zemmour sur la BD?"
Tu comprend bien les limites de ton concept ?
Sinon sur les autres chose rien à dire, malgré tout tu fait toujours parti de mes vidéaste préféré, mais parce que je ne suis pas ta doctrine, je considère qu'on à le droit à ce que je juge être une erreur.
Ca m'étonne pas qu'Aberkane soit attiré par les fictions avec des éléments autobiographique, il vit dedans. 😏
Dans les années 90, il aurait fait un excellent sujet pour la regrettée émission Strip-Tease. Si vous avez de l'inspiration pour un titre amusant, une petite parodie serait rigolote, je rêve de trois plaintes par trois avocats de trois pays différents déposées à mon encontre par Mr. aberkhane.
PS : pas de faute, il ne mérite pas la majuscule
@USA La tête de la nécrologie lol
C'est qui Idriss Aberkane ?
Ce qui fait me plus peur avec la réalisatrice dont j'ai pas retenu le nom c'est surtout qu'elle est en plein délire new age: les vibrations, le niveau vibratoire, sa lumière sur le monde etc. Elle serait persuadée de pouvoir vivre sans bouffer seulement avec du soleil et un morceau d'amethyste en piercing nasal que ca m'étonnerait pas (et ca correspondrait bien au niveau de crédulité nécessaire pour s'associer avec Aberkane 🙄)
Elle lance aussi énormément de regards inquiets vers le hors champs 😂
@@etiennerolland1480 ah flûte j'ai pas remarqué 😅
Elle doit guetter l'approbation de son gourou développement personnel de la silicon valley.
le soleil, c'est en prise anale uniquement ! Se faire cuire la rondelle pour se réchauffer les chakras.
Si plusieurs en meurent, peut on parler d'anal génocide ?
@@leparfumdugrosboss4216 je sais pas, curieusement c'est quand Idriss parle, peut être le cringe était trop fort, même pour elle. Ou alors les mauvaises ondes vibratoires 🤔
@@guigolum je dirais même un anal grand remplacement
Le roi de la jungle 👑🌴🐦
George de son petit nom.
Clairement !
Moustique Man, le prochain Werner Herzog.
Je pense que tu as raté quelque chose dans l'extrait à 12min40.
Tu concentres ta critique sur le fait qu'il raconte une anecdote sans t'arrêter sur le fait qu'il dit que basiquement que la mort (sic) des peuples d'Amérique c'est quand ils arrêtent de faire passer leur histoire. Il faudrait peut être mentionner que la perte de 90% de leur population par la maladie, la guerre et les massacres a quand même joué un rôle non négligeable.
Oui c'est vrai je m'en suis rendu compte au montage. Mais la flemme de tourner un passage en plus sur ça.
@@AntoineGoya Je prends un énorme plaisir à voir cette vidéo entre 2 matchs de coupe des faquins.
@@AntoineGoya Me concernant vous auriez grand tort de vous mesurer à moi Antoine Goya !
@@AntoineGoya Je souhaiterais en rajouter une petite couche sur Disney. Je défends Disney car les films de Walt sont des films d'auteurs. C'est un auteur à la manière d'un Brian de Palma où d'un Hitchcock. Si vous commandez et lisez le point pop sur Disney vous verrez qu'il y a plusieurs Disney en fait. La vidéo de monsieur Bobine le montre. Il y a celui de l'époque de Walt, celui de l'époque de Katsenberg, et celui d'aujourd'hui. Moizi dans son approche de Disney et du cinéma en général ( le 7eme art ) a une approche trop philosophique et pas assez historique et scientifique. Il ne se basse pas sur les faits. Mais sur des concepts philosophiques abstraits . Or l'histoire est plus facteur de vérité sur le monde que la philosophie qui n'est pas quelque chose de concret. Il raisonne sur les choses de ce monde comme si elle était guidé par la raison. Or ce sont les passions qui guident le monde et pas la raison. Suffit d'ouvrir un manuel d'histoire pour s'en rendre compte. Même si la raison s'accomplit au final dans l'histoire par l'intermédiaire des passions . " Rien de grand dans le monde ne s'est accompli sans passions" disait Hegel. Ce sont donc les faits qui sont importants. Il faut raisonner à partir des faits en étudiant les faits. Et c'est pour ça qu'il faut avoir un point de vue historique et pas philosophique. Parce que l'on est dans l'idéologie sinon. Si on raisonne à partir de ce qu'est l'art sur le point de vue philosophique, sa définition s'applique au cinéma donc. C'est la que c'est trompeur car si on étudie l'histoire du cinéma, on s'aperçoit qu'il s'agit plus d'une industrie qu'un art. Le grand historien Marc Ferro partage le même constat que moi . Donc normal qu'il y ait un côté industriel dans le cinéma et chez Disney. C'est vrai ça tu cites toujours des philosophes et jamais d'historiens quand il étale ses thèses.
Aberkan a voulu s'aventurer dans la jungle, pensant y être sur son territoire... il découvre la bête qui y règne déjà.
Très chouette !
Malgré mes années d'arts martiaux, je n'ai jamais vu un tate (terme japonais donc pas d'accent) rester aussi efficace et incisif sur la durée : contrairement à ce qu'en disent les virilistes go muscu, il faut un sacré cardio pour maintenir un tel niveau !
Respects donc pour la performance et merci pour le travail de qualité 🙏
Je suis partagé entre l'adoration des répliques d'AG et Guim Focus, et la gêne qui s'empare de moi quand on me contraint à écouter parler Aberkane ...
Tu te calme tout de suite car Idriss à 35 licences de cinéma et 12 maitrises de l'art du cinéma validées en 3 mois par Spielberg à Hollywood, c'est écrit sur son CV.
@@charlotte_la_mycose 😁😁😁
@@charlotte_la_mycose 🤣🤣🤣👍
@@charlotte_la_mycose
I.A.:C'est pas moi qui le dit, c'est écrit dans mon CV, faut l'savoir
@Le Justicier du Net Citations du type "S'il se fait critiquer c'est qu'il a raison" inc
3:01 j'ai failli me foutre une torgnole en pensant qu'un moustique me tournait autour de l'oreille. J'aime beaucoup cette immersion dans la jungle guyanaise.
Cette vidéo à augmenté mon taux vibratoire. Merci
J'arrive un an après la bataille, mais je remercie, j'avoue qu'Aberkane m'a toujours tapé sur le système, mais j'avais pas de cartouches concrètes à tirer jusque-là. Merci pour les munitions ! (J'ai pas encore fini, d'ailleurs, mais c'est très intéressant !)
Je venais surtout parce que la discussion autour de la Spielberg-face m'a fait marré au-delà du chassé dans la théorie. J'écoutais le podcast assez perché d'Hideo Kojima (Brain structure), et que dans un épisode sorti 5 jours tout juste avant la masterclass d'Aberkane, qui est une discussion sur le cinéma que Kojima a avec Jordan Peele sur Nope, la discussion part exactement sur le même sujet (Requin qui marche pas, nécessité de bricoler, blablabla), avec un Kojima extatique qui finit en parlant de la scène d'intro et qu'au-delà de l'inventivité de la nuit américaine, il avait trouvé qu'il y avait de l'érotisme dans le point de vue du requin, quand il l'avait vu au cinéma dans sa jeunesse.
C'est un peu rapproché, mais c'est quand même ultra-spécifique et ça suit le même schéma que l'anecdote du géologue transformée en généralité. Et ça vient d'un podcast censé parler de jeux vidéos et de la structure du cerveau, sujets qu'Aberkane aime bien évoquer ... Du coup voilà. Moi je trouve le concours de circonstances rigolo.
"Faut savoir que je me suis mis une pierre dans le cul pour sentir vibrer les propos de Liza Azuelos en moi"
Méthode testée et approuvée
😂😂😂
C’est l’heure de téma le taté de l’homme au maté.
Très classe.
C'est méta.
C'est amer !
Clairement c'est un homme en béton qui ne laisse jamais béton ses tatés.
Il découpe des tétons de bétas repartant à tâtons.
L'orgie d'un Teuton défonçant des tondus.
Du tantrisme dépassant le plaisir de tâter les tétons d'Audrey Tautou.
Antoine le totalitaire tautologique.
Je suis doctorant en santé publique.
Je ne sais pas si Raoult a vraiment signé 3500 articles, mais il est assez courant dans le domaine universitaire de la santé pour les directeurs de recherche et les directeurs de labo de signer les papiers en ne les ayant pas écrit. Généralement, les directeurs de projet ne font concrètement pas grand chose sur les études, ils donnent quelques indications et posent leurs signatures sur les conventions. C'est encore plus marqué avec les directeurs de labo. La norme est de mettre leurs noms en derniers dans l'ordre des auteurs.
Comme ma spécialité est l'économie de la santé, je vois les deux cultures : seuls ceux qui ont vraiment bossé le papier signent en économie (ceux qui ont aidé se retrouvent dans les remerciements), alors qu'en santé assez souvent bah juste si l'étude a été financée par un programme dont tu es responsable, même si t'as rien foutu sur ce papier, ou que t'as juste donné accès aux données, bah tu mets ton nom en dernier auteur. Cela se voit d'ailleurs dans tout un tas d'articles du type "Report on XXX injuries' mortality in XXX countries...". Ces articles ont souvent entre 50 et 100 auteurs. La réalité c'est que sur le papier en tant que tel il y a peut-être les 10 premiers auteurs qui ont bossé et les autres signataires sont juste affiliés au projet d'une manière ou d'une autre mais n'ont pas concrètement fait grand chose sur l'article, voire rien du tout, c'est une affiliation institutionnelle.
Je trouve ce genre de pratique pas terrible, mais de ce que j'ai observé dans mon labo, les épidémiologistes en fin de carrière ont dans les 400 articles. Raoult à 3500, on arrive dans l'absurdité de ce système si cette information est vraie. Tout ça ne dédouane pas Raoult bien sûr, mais je tenais à dire que si on va sur ce terrain-là, il faut critiquer l'ensemble du système d'auteurs en sciences de la santé qui n'est d'ailleurs pas le même en sciences humaines (où là ça me paraît plus honnête).
Par définition, comme je ne connais pas les autres disciplines, donc je ne peux pas commenter ce qu'il en est en chimie ou en sciences de l'ingénieur par exemple. Si quelqu'un a des infos ça m'intéresse !
C'est fréquent en Biomol/ing.genetique etc., mais dans la mesure où l'enseignant/chercheur/directeur participe de près ou très loin aux travaux. De toute façon les unités sont petites et la place de co-signataire (en dernier, au cas où il aurait juste lu le titre, ça arrive) caractéristique.
Mais 3500! En 35 ans ça fait un article tt les 3,5 jours. Il a signé toutes les communications de toutes les unités/doc/post-doc/stagiaires ??
@@NicolasTheondine c'est ça, il a consigné tous les articles de tout le monde. C'est quelque chose qui se fait et c'est même pire dans les autres pays européens et aux usa. On peut critiquer mais dans ce cas on critique tout le système pas juste Raoult.
@@xilee5993
Le système a ses défauts; ok.
Mais là on a quand même un problème spécifique à Raoult et ses sectateurs qui prétendent qu'il serait l'auteur de 3500 études, entendant par là qu'il aurait joué un rôle central dans le processus de recherche. Avec les arguments d'autorité qui s'ensuivent.
Si on nous avait dit qu'il était l'auteur (au pif) d'une cinquantaine d'études et qu'il en avait chaperonné de loin des centaines d'autres, ça aurait été honnête et on n'aurait probablement pas cet échange.
@@skunker52 dans les faits, il est co-auteurs de miliers de publications. Sur ça y a aucun mensonge. Après il faut voir ce que être co-auteur signifie. Mais ce qui compte ce n'est pas le nombre mais la qualité. Et sur ce point Raoult a des publications dans des revues très prestigieuses comme par exemple le journal science. Ses publications sont également très citées par les autres chercheurs ce qui veut dire qu'elles font référence dans leurs domaines. Tout le monde peut vérifier ça en allant sur Google scholar. C'est gratuit. Essayer de discréditer Raoult en l'attaquant sur le nombre de publications est une tactique perdante.
@@xilee5993
La qualité des études est évaluée par un organisme qui s'appelle l'HCERES. D'après eux >90% des études de l'IHU n'ont aucun intérêt scientifique. Ils les ont traité de collectionneurs de timbres, c'est en partie ce qui a motivé le retrait des labels INSERM et CNRS en 2018. Ça, plus les problèmes de harcèlement sexuel, les enquêtes d'anticor sur Obadia et son mari etc. :o)
La plupart des dites études ont été publiées dans des revues où des membres de l'IHU font partie de l'editor board. La fameuse étude sur la chloroquine a par exemple été publiée dans "international journal of antimicrobial agent" et l'éditeur en chef c'est JM Rolain, directeur du service valorisation de l'IHU (pour ne parler que de lui, parce qu'il y a d'autres membres de l'IHU dans l'editor board). Quel prestige. :o)
On n'a ni la quantité, ni la qualité.
PS: les études de Raoult autocitent les études de Raoult. Rien que dans cette étude sur la chloroquine ils citent 6 autres de leurs papiers. 6. Vous faites ça x3500, c'est pas dur d'avoir un gros h index.
Accessoirement être cité dans des papiers qui parlent de fraude scientifique, ça fait aussi grimper le h index de Raoult. A bon entendeur.
On appel ça un taté 🤣
Merci d'avoir mis ma phrase préférée, je suis venu juste pour ça j'en ai rien à foutre de ta vidéo 🥸
Timecode ??
@@alavindylanmw7876 2:00:39
Le parfait mélange entre monsieur Pof et Soral
C'est marrant de se baser sur une interview pour Charles Robin pour faire la critique et ensuite reprocher à l'impressioniste de faire pareil
mauvaise foi et double standards gauchiste...classique
Charles robin il l a repost comme si elle se suffisait a elle meme, le mec en etait fier et pensait que c etait pertinent. L interview de goya y a pas cette assurance mal placee
Et c'est marrant de critiquer Charles Robin sur son ton ennuyeux après avoir dit et répété qu'on était responsable de son ennui (et donc que ça n'est pas un argument valable) !
@@coussin6869 vu qu’il se permet de clasher des gens pendant une interview, je trouve au contraire que ca pu l’arrogance…
@@thibmore3938 ce n'est pas de l'arrogance, c'est de la compassion. Il en faut de l'amour du prochain pour faire ce qu'il fait.
3:00 J'ai vraiment cru qu'il y avait un moustique sur mon oreille gauche. Cette vidéo est plus immersive que n'importe quelle masterclass de l'homme-anecdote !
2h17 d'antoine golem !? malgré nos désaccord je suis en joie de la perspective d'écouté ton logos et ton humour pendant aussi longtemps !
Dans sa genèse, ton prénom c'est niqué ?
@UC9tPqWWDVIka2DW5rws_hKA ça va très bien et woit ?
@@sinequanon9320 niké !
Ah, merci. Je note pour plus tard.
@@victoire3829 athena ?
N'étant pas fan du personnage AG, ça me fait mal au cul de reconnaître que tes arguments font mouche.
La plupart des reproches que tu leur fais, je les leur faisais également, même si je n'en avais pas une analyse aussi poussée.
Maudin s'est trop souvent décrédibilisé avec pour seuls buts : faire grossir sa chaîne et _"servir la cause"_ . Tu ne l'as pas évoqué mais je me souviens y a des mois de ça, j'avais tiqué lorsqu'il avait interprété un texte de Papacito et lorsqu'il avait fait des pieds et des mains pour que ce dernier le remarque (ce qui est arrivé finalement arrivé) et lui donne au passage une belle exposition médiatique.
La méthode en elle-même ne me choque pas. Ce qui me dérange néanmoins c'est le fait de mettre en avant des choses médiocres dans le seul but de gagner en popularité.
De façon générale, je suis un peu revenu de toute cette fine équipe de _"droitards"_ , de cette injonction à la virilité et au patriotisme que l'on me fait régulièrement.
Si un livre, un film, une musique, ne sont pas assez _"patriotes"_ , alors je n'ai pas le droit de m'y intéresser.
Ben non, désolé mais je fais ce que je veux...
C'est un peu étonnant, je n'ai jamais entendu Maudin expliquer qu'il ne faut par lire un livre parqu'il n'est pas "assez patriote" ou "viril", ou même le sous-entendre, vous ne confondez pas avec une autre chaîne à tout hasard ? Ça fait un bout de temps que je ne suis plus ça mais jamais je n'ai non plus entendu ça chez un autre droitard.
@@g.c.1488 Dis-moi, où ai-je dit que ces injonctions étaient celles de Maudin ?
J'ai pourtant précisé : _"De façon générale"_ !
Je ne fais que décrire ce à quoi j'ai souvent droit, notamment sur des live stream. Si toi tu ne l'as pas vécu, ben tant mieux pour toi.
Ça se traduit dans les faits par exemple comme :
_ je me fait tailler à chaque fois que je veux parler d'un film estampillé : _"film de gauchiasse"_
_ je me fait tailler quand je parle un peu trop de films américains, de musique américaine
_ je me fait tailler quand j'exprime ma haine profonde envers la corrida
etc.
@@Poussindesdomtom Oui bon, tu aimes Hollywood, le progressisme et pas la tradition. La question c'est surtout que faisais tu sur le (médiocre, il faut l'admettre), youtube de droite?
Tu as le droit d'adorer cette société consumériste et festive. Même si tu sais bien que ça ne peut pas durer
@@damienb2074 Tu n'as visiblement pas compris mon propos mais bon. Tu n'as pas compris que je ne suis juste pas _"sectaire"_ .
Et s'il te plait, évite de te la jouer comme tant d'autres, le mec qui sait ce que sont les autres sans les connaître... 😑
Si tous ceux qui _"adorent cette société consumériste et festive"_ vivaient comme moi, il n'y aurait plus de société consumériste et festive !
Donnez moi des livres virilistes
Hygiène Mentale c’est la personne la plus bienveillante au monde… mais bordel c’est aussi la personne qui articule les mots le mieux au monde !
Bonne vidéo, j’attendais cette balayette pour Charles Machin depuis longtemps et je me suis régalé.
Grand merci à toi AG
Un maté, un taté, et le peuple est heureux.
FERME TA GUEULE SALE WOKE ! Nan j'déconne 😅😅😅 Je me suis abo à ta chaine 🥰
le peuple est heureux, la mauvaise foi est dite
Toi va faire ta vidéo sur la monté du neo fascisme en europe, je l'attend encore.
D'accord, une vidéo de 2h et une fournée de faquins mystères qui veulent être corrigés, ça risque d'être intéressant!
@Le Justicier du Net Encore vous ? Décidément vous êtes partout !
@@yoyosheat ils sont partout ! Dans nos compagnes ! par millions ! 😂😂😁😁
@@omar-eq1rv nos compagnes ? xD
Antoine, si tu as l'occasion, essaie de lire la Vie Secrète des jeunes de Riad Sattouf ainsi que les premiers Pascal Brutal. Il y avait déjà capté pas mal de traits désagréables de notre temps, comme le virilisme décérébré ou le complotisme, mais toujours avec beaucoup d'humour. Même si le dessin ne te plaît pas, je suis à peu près certain que tu apprécieras le fond et le ton de l'oeuvre.
100% d'accord
La vie secrète des jeunes, les trois tomes sont énormes. J'imagine le p'tit Sattouf enfoncer dans son siège, dans les trains les bus au McDo, à écouter discrètement les jeunes kassos se prendre la tête sur des trucs débiles... C'est comme si on y assistait en direct.
Dans le même genre, il y a les cahiers d'Esther. En plus touchant peut être, mais toujours très drôle.
Ah pourquoi pas.
je pensais lire sa BD sur Vincent Lacoste aussi.
@@AntoineGoya et un autre conseil BD, une espèce de Sattouf des années 70, Gérard Lauzier (les Tranches de Vie notamment). C'est par la suite devenu un réalisateur très moyen et c'est plutôt mal dessiné... mais c'est ultra mordant, profondément cruel et en plus, y a du cul.
@@ulrich4717 oui comme Wolinski en d'autres temps. Ou Reiser. Ce n'est pas si simple de dessiner simplement. Je ne connais pas assez bien le cinéma mais j'imagine qu'il y a plein de réalisateurs qui après l'esbrouffe de la jeunesse s'en sont également allés vers un style épuré mais non moins intéressant.
Aberkane est l'illustration de l'adage : la culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale.
hahahaa je connaissais pas cet adage! merci!!
Oui...un sacré étalage de cuistrerie. Comment être plus médiocre ?
Ayant quitté Twitter récemment vous êtes une des rares personnes qui me manque, du coup cette vidéo est une bénédiction. Plus de deux heures de délectation intellectuelle, merci
Priez le Messie, le saint sauveur, lui seul sait quoi ordonner de penser, soumets toi
Pourquoi comparer Twitter avec TH-cam ?
c'est vraiment deux formats qui n'ont absolument rien à voir.
Ça plus le feat avec Noé Jacomet que du plaisir en une seule journée !
La meilleure notif du week-end, plus de 2h de logos !
😂
T'es insupportable mais t'es vraiment bon dans ton rôle !
Y en a pas beaucoup d'aussi horripilant que je supporte aussi bien !
T'es le bonbon croix bleu du sachet !
💯
J’étais tombé par hasard sur une vidéo de la copine de l’impressionniste qui parlait de Sartre, et j’avais été impressionné par la mauvaise foi de cet homme. Sa lecture , si on peut appeler ça une lecture, est uniquement superficielle. Elle se rapproche plus d’une consommation d’une œuvre censée conforter son idéologie que d’une contemplation artistique ou d’une réflexion philosophique. Dégoûtant !
Merci de dénoncer cette dérive sans retenue.
T'es de mauvaise foi sur le complotisme, dans précisément ce que Charles Robin cherche à dénoncer dans la zététique.
Tu lui reproches de penser que l'emploi de ce terme comme accusation est une question d'alliance et de moral (annotation : MAIS PERSONNE NE PENSE CA), et tu reconnais quelques minutes plus tard qu'il est un emploi four-tout comme comme le terme woke (pas du tout orienté politiquement ni moralement bien entendu).
Mais finalement non, la TEB et quelques articles t'auront suffit a comprendre que le terme est validé intellectuellement et peut-être même scientifiquement (sources?).
Tu esquives l'orientation partisane et communautaire de l'approche zététicienne moderne (on attend les critiques des envolées Macroniennes pendant qu'on est encore gavé de débunkage de Trump des années après sa disparition des réseaux sociaux), sans manquer d'attaquer les groupes de pensées sectaires ou alternatifs. Il est ou le manichéisme la?
Sinon renseignes toi sur Owen Benjamin, ce type et ses suiveurs conspuent la science en tant que consensus ET en tant que méthode. Ceci n'est qu'un exemple.
Et l'anti-nucléaire c'est les Verts, c'est bien plus ancien et bien plus influant politiquement et médiatiquement que Mélenchon. Je me doute que tes recherches sur le sujet n'ont pas dû être bien poussées.
Du coup, bête ou malveillant? Au passage, faites quelque chose avec cette monstrueuse barbe que je ne saurais voir.
Je suis désolé, j'essaye mais je n'arrive pas à comprendre "une question d'alliance et de moral" dans la 2e phrase. Quelqu'un pour expliquer ?
La technique rhétorique d'AG est très malhonnête car il se focalise sur un détail ou quelqu'un a dit une bêtise ou omis de nuancer son propos (ce qui arrive à tout le monde et même à lui) et il dit "regardez s'il a dit une connerie là, ça veut dire que c'est un tocard et que la totalité de son travail c'est de la merde" ce raisonnement est en réalité le comble du manichéisme. Choisir, pour taper sur le précepteur, ses propos sur Raoult au début du confinement, à un moment où tout le monde le croyait, c'est vraiment bas, et si AG à choisi cet angle d'attaque (+l'extrait avec absol), c'est bien que tout les autres angles étaient trop solides. Il vise les micros brèches pour après décréter que l'autre n'avait pas d'armure, c'est malhonnête.
Euh. Tout ceux qui voulaient savoir savaient que Raoult était une arnaque.
Notamment les zeteticiens dont se moque Robin.
Merci de ne pas faire de révisionnisme
@@AntoineGoya ça ne change rien à la malhonnêteté de ta rhétorique. Si tu avais été courageux, tu l'aurais attaqué sur son épisode sur Sartre par exemple. Tu aurais attaqué papacito sur un entretien choc, ou Maudin sur un de ses textes "artistiques". Mais non, tu préfères taper sur les petite failles pour ensuite décréter que l'entièreté de leur travail c'est de la merde, je le répète, c'est le comble du manichéisme.
t'as pas compris. AG essaie juste, en le trollant de manière très grossière, de provoquer des réaction. Ca créé des clash, des séries, et ca attire du public. Ce qui en soit n'est pas un mal. Il faut juste en avoir conscience pour comprendre que AG n'est pas un crétin qui comprends pas le MAC, non, il veut juste son attention
Mais imaginez continuer a croire en 2022 que Raoult était le problème et qu'il racontait nimp avec le recul qu'on a maintenant, non mais MDR
@@cam8782 oui tu as raison je crois, il met toute sa mauvaise foi en œuvre pour essayer de provoquer le précepteur afin que celui-ci s'engouffre dans un clash et lui apporte de la visibilité. Avec les attaques malhonnêtes sur la bd il a essayé de le blesser profondément 😂 j'ai rarement vue des coups bas aussi vile. J'espère que le précepteur ne va pas lui faire le plaisir de répondre
À cause de toi je me suis mis une claque sur l' oreille gauche... Puis j'ai compris que le moustique était de l' autre côté de l'atlantique...
Haaaa... le gars qui parle sur des sujets qu'il ne comprend pas lui-même mais avec assurance et une tasse de thé en main ça laisse toujours les adolescents en admiration
C'est du maté, pas du thé.
@@pierreledeglingo5816mais ce qu'il dit c'est paté pour iench
Du génie, avec mention spéciale pour Antoine qui s'agace tout seul au milieu de la jungle devant une lampe de poche.
Le gars a un amour du mot faquin, tellement peu godardien 😂
J'ai attendu ce moment toute ma vie
😆😆😆
Hop un nouveau divertissement alléchant, du sang et des larmes c'est le seul message que je retiens, sah quel plaisir
Tu vois Antoine comment ton audience considère ton travail de « réflexion »
@@thibmore3938 rien compris
@@precheur2maux505 je m’adresse pas à toi, ne t’en fais pas
@@thibmore3938 au temps pour moi ;)
Et des auteurs et films
DEUX HEURES !!!
Mais tu es en panique totale !
C'est pas assez !
Le plus grand chef d’œuvre de l’histoire de TH-cam
Salut Antoine,
Il parait évident que si tu fais de la merde, on te vire, que tu fasses du pain, conduises un bus, enseignes du dessin, ou que tu construises des fusées, tu merdes, ben tu le paies! Que de faire du Boris Lelay en classe est rédhibitoire... Au même titre que faire de la propagande ultra forcée antinucléaire en classe.
Mon boulot c'était d'enseigner le dessin, photoshop, l'histoire du dessin séquentiel et de la philo de l'art en option. Ce que je veux dire, c'est que j'avais 4h de cours avec les élèves officiels de l'institution, par contre je donnais énormément de cours du soir tant pour des adultes que pour des enfants (cours publics). Je donnais même des ateliers le mercredi après-midi à des juniors ((8-15 ans).
En gros j'avais quasi 60 personnes par semaine avec qui les échanges, les découvertes étaient formidables. Par contre il a suffit de trois élèves et d'une institution assez lourde qui n'a rien à voir avec l'enseignement de l'art pour foutre une pression intense à mon ancien Directeur
(je t'épargne les emails de soutien d'élèves, de parents et des autres profs compatissants).
La pression, la mauvaise fois, la peur à tout fait pericliter dans mon rapport à la Direction... Une direction devenue pleutre à l'idée de la mauvaise presse de plumitifs régionaux. En Suisse il y a eu beaucoup de scandales débiles avec un #balancetonprof. Les écoles sont à cran! Je voyais déjà le #monprofestfacho arriver dans la presse. Cependant des élèves (Hippies, métalleux, geeks, grapheur etc) ont continué de suivre des cours à mon atelier en privé pour te dire le niveau d'injustice débile.
Il n'y a pas de droite ou de gauche dans mon univers, juste un gros cynisme à la Choron sur les dérives des extrêmes. Après j'aurais pu de toute façon faire opposition mais la confiance était brisée et je savais que la moindre anicroche aurait été fatale... C'est encore sur le coup de la loi donc je ne veux pas trop secouer cette merde qui me pèse énormément car à la base j'adore enseigner et il me semble pas avoir fait de la merde en plus de 12 ans, au contraire. Mais on ne touche pas au Queer et on dit pas que Trump balance du lourd parfois car intenable pour des jeunes adultes gavés par Konbini!
Non mais comme dit, ton éviction vu ce que tu dis ne me semble pas légitime.
Mais je ne pense pas qu'on puisse dire que tu as été chassé du monde de l'art.
@@AntoineGoya je te promet Antoine, plus aucune galerie en suisse romande veut prendre le risque de m’exposer. Même mes potes artistes me defollow sur les réseaux pour bien montrer qu’ils n’ont rien à voir avec moi. Les vernissages et les invit en atelier c’est fini…. Les appels d’offres pour des projets culturels, je suis direct ban. Une Anecdote récente, des potes qui sont pro en images (pub aux drones, post prod de ouf pour des grosses boites de montres etc, bref une boîte de prod en vidéo ultra hype) avaient le mandat pour la vidéo officielle de la ville de Neuchâtel. J’avais été en 2019 l’artiste officiel du canton pour les 40 ans de la zone piétonne ( tape « mandril oeuf tour de Diesse Neuchâtel » tu comprendras) Mon Gros projet d’art contemporain posé à l’hélico sur une tour médiévale phare de la ville, avec des places de jeux redessinées autour de toutes les fontaines de neuch en mode François Schuiten végétales, ça été un petit buz suisse) Bref ,c’était l’eldorado pour ma carrière. Et ben mes potes dans la comm avaient pensé bon de me mettre en ouvrant la vidéo (été 2022), avec tout un concept ou je peints sur un radeau sur le lac avec un chevalet et un drone fonce dans la toile ou je dessine la vielle ville médiévale comme intro, bref un truc super trendy-insta et clean. Ben j’ai la confirmation par mes potes que la vidéo a été annulée car j’étais dedans et les politiques me voulaient plus…. Donc en espace de quelques année je suis passé pour le petit illustrateur philosophe loufoque de salon montant aimé des instances politiques de tout bord au petit pariât qu’on évite. Deux trois amis hauts placés (de gauche comme de droite) regrettent cette situation et m’ont confirmé une omerta ridicule et une pusillanimité d’internet…… J’ai mis sur insta aujourd’hui exprès le genre de truc qui m’ont été reproché avec mes storie ( de 2/10 sur l’échelle de 4chan)
Bref j’ai pleins d’anecdotes débiles ou je penses que tu t’en tape, et t’as bien raison, mais je te promets Antoine, la Suisse est complètement gangrenée par le « signalement de vertu ». Et on shadowban tout artist étant ambigu sur les réseaux. Au plaisir d’échanger une fois et tenter de monter le niveau (comme dirait Teddy).
Ps: J’ai eu avant mon ban une résidence à l’atelier suisse le corbusier à la cité des arts à paris en 2020. Je débarque en janvier et figure toi que le premier truc que je vois comme évent pour les accueils les nouveau arrivant c’est une couronne des reines….. petite flûtes de champagne et discours anti patriarcat avec le petit gag 🏳️🌈 pour placer fameux Le gâteau des rois brioché en mode queer.
À part moi et un jeune arrivant Chrétien libanais, personne n’a semblé trouvé ça complètement maladeoit et déplacé….
Je suis tjrs sur le groupe whastap de la cité des arts, je t’explique pas le niveau entres artistes des échanges ou Slate paraît être un journal d’extrême droite.
Bref on discute qd tu veux, je ne veux pas faire le prolixe graphomane en commentaires Nabiens atrabilaires.
On se tient au jus, et courage avec les moustiques.
Respectueusement
M
"Les Beaux gosses" 🥰
Merci je pensais être le seul à considérer ce film comme génial et culte !
Je préfère Jacky au royaume des filles.
Nan mec moi aussi j'ai bien rigolé avec ce film 👍.
L'Arabe du futur c'est à lire aussi.
@@Batist13 C'est si bien que ça ?
@@Marlo_Branco franchement oui. Et si tu as aimé les beaux gosses, essaie la bd retour au collège de Satouf
Dire qu'en plus en terme de BD philosophique il y a des gens bien plus intéressants avec un dessin moins laid qui partagent leur travail sur gratuitement sur Instagram par exemple...
Je pense que ça doit être mon premier commentaire chez toi.
J'aimerais revenir sur 2 points, étant donné qu'ils sont relativement récurrents notamment en terme de pédagogie:
1. N'étant pas du tout cinéphile par le passé (je ne regardais VRAIMENT rien), à plus ou moins chier sur le ciné français ne voyant que les affiches du ciné du coin, j'fais partie de cette minorité que t'as incité à se pencher réellement sur le sujet. Commencé part tes reco puis chiné, et avec le temps appris à mieux cerner mes goûts, comprendre ce que je regardais, pourquoi c'était bon/mauvais ou me plaisait/pas. Avec certains désaccords ici ou sur ton SC; par exemple Dumont ne m'inspire pas grand chose malgré la qualité de ses projets. Jamais je n'aurais cru y'a 5 ans pouvoir regarder 3h de dramas entre adolescents sur la plage sans me faire chier. Et crois moi, j'ai beaucoup de mal à le vendre ce pitch.
2. Etant musicos par contre, de 2h13:34 à 2h13:58 (politique mise à part) j'ai vraiment envie de secouer la plupart du monde de cette façon pour les faire sortir de leur zone de confort, de découvrir des émotions, plaisantes ou non, de donner une réelle chance sans à priori. J'imagine qu'on a un peu la même visionsur ce point mais sur deux arts différents. Peut-être que c'est ce qui a enclenché le premier point.
Je tombe parfois sur des shorts avec aberkane. Il est l'archétype du gars (comme Charles Gave) qui se donne une contenance et se met en scène pour essayer d'impressionner un auditoire pas très évolué par des idées simplistes.
Et oui ca commence en disant 3 doctorats
C gave financier ce qui lui donne cette notoriété
Bravo Antoine, continue à nous régaler.
Une vidéo qui donne envie de regarder le live de la tronche en biais avec Grimault c'est forcément une bonne vidéo
Regarde la chaîne Gollum Illuminati plutôt, écouter Grimault s'exprimer face à la TEB c'est une vraie torture quand on apprécie la logique, l'intelligence et la bonne foi.
Déjà fait, vidéo la plus surréaliste que j'ai pu voir.
Azuelos, à propos des artistes (parmi lesquels elle s’inclut, je suppose, en toute humilité, bien sûr) : « Ma lumière, le monde en a besoin. » J’ai aussitôt pensé au livre de René Pommier consacré à René Girard : « Un allumé qui se prend pour un phare ».
Et c'est bien entendu d'une grande humilité que de l'admettre
37:46 Meilleur featuring de tous les temps.
Antoine, c'est un papi qui te parle ! Longtemps j'ai cru être gonflant, mais j'ai trouvé mon maitre. A un détail près, je ne connaissais aucun de ces blaireaux dont j'ai déjà oublié le nom, mais c'est très drôle, Respect !
Petit témoignage de ma part mais je suis étudiant en philo et j’ai dû faire il y a quelques semaines un commentaire de texte de Hegel. J’ai donc tenté au départ de regarder une vidéo du précepteur sur Hegel mais ça ne gratte tellement que la surface que ça ne m’a pas aidé du tout dans mon travail (j’ai dû aller consulter des articles ou lire des mecs comme Kojève et Bernard Bourgeois du coup). Tout cela pour dire qu’il faut faire attention à ces vidéos qui expliquent la pensée d’un philosophe en x minutes (je trouve que le cours audio de Luc Ferry n’est pas mal par contre. Mais ça dure 5h et pas 30 minutes…). Bien souvent ça donne une vision (très) superficielle de l’auteur, voire carrément erronée… et en plus ça n’aide pas non plus quand on se confronte à l’auteur en lui-même via ses propres textes (ce qui devrait être le but de ces vidéos normalement).
Le cours de Ferry sur Hegel est vraiment excellent, il a quasiment changé ma vie (intellectuelle, disons, c'est déjà pas mal). Et puis il conseille justement de lire Kojève et Bernard Bourgeois.
@@JulienBanon Perso comme je devais commenter un passage de « la science de la logique » j’ai dû recourir à d’autres sources parce que Ferry ne parle pas trop de ça précisément dans son cours. Mais oui, en général les cours de Ferry sont beaucoup mieux que quand il développe lui même une philosophie. C’est un excellent traducteur de Kant aussi.
@@Lucasb7056 Ca me fait penser que son cours sur Marx est très bon aussi, d'ailleurs. Après, moi j'aime bien sa recherche d'une "transcendance dans l'immanence", ce qu'il essaie de faire avec sa philosophie, même si c'est beaucoup moins profond que l'idéalisme allemand, bon, c'est sûr ^^
@@JulienBanon Son livre « Le nouvel ordre écologique » est catastrophique, vraiment.
@@Lucasb7056 Pourquoi?
En effet, c'est une des meilleures vidéo du net, il va me falloir une dose prochainement, ça commence à faire longtemps !
AG : "Le premier qui répond comme ma bite a perdu"
Moi : tiens il connaît bien son public 😹
L’homme de la jungle contre le businessman aux 487 doctorats de l’université de bourg palette.
Cet affrontement va être violent !
Bon Antoine je n'aime pas ta mauvaise foi, toi l'odieux personnage mais comme je suis attiré par le goût du sang je viens quand même t'écouter, et puis éventuellement étendre ma culture cinématographique et littéraire.
1:43:30 anti révisionnisme primaire à archiver pour le défoncer si il perce
Un jour quelqu’un avait fait la remarque que Pfizer c’était fait condamner pour toute sorte de délit. La personne remettait en cause la crédibilité de pfizer après ça (comme toi tu l’as fait avec le renard…)
Argument auquel tu avais répondu pour pfizer en disant « ça veut rien dire[…] »
Du coup le renard pas crédible mais pfizer crédible ?
Pfizer n'est pas une seule personne.
Sauf qu'on peut prouver que le vaccin Pfizer marche par des études externes à Pfizer. Donc oui ça ne veut rien dire.
La bonne foi de l'autre... ben on ne peut pas la prouver. Il restera toujours un doute.
@@AntoineGoya Est-ce que tu connais " Décoder l'éco " (www.youtube.com/@Decoderleco/videos) et si non, que penses-tu de ses vidéos du 19 et 26 Novembre ?
@@AntoineGoya C'est vrai qu'il a super bien marché ce vaccin ces 3 dernieres années.... Avec tout ce qui est en train de sortir, le caviardage des contrats, les aveux de Fauci, de Pfizer, les SMS de Von der Leyen, les révélations sur la manipulation des GAFA depuis 2020 a ce sujet, tu y crois encore...
@@AntoineGoya sauf qu'il ne fonctionne pas...
"vous avez choisi un adversaire faible parce que vous êtes vous même faibles" dit Antoine Goya, juste après avoir fait la critique des considérations cinématographiques d'Idriss Aberkane et de la réalisatrice de "lol", lol.
🤣 T'es pas du tout objectif sur la BD du Précepteur, une planche de bd ça se regarde dans son ensemble, pas en zoomant sur des détails tout petits qui en réalité, une fois la bd imprimée ne se verront plus. C'est comme si tu regardais une peinture en te focalisant uniquement sur une partie du tableau.
Et la phrase "ce n'est pas un bon vulgarisateur" c'est vraiment pas honnête
Ben euh... J'ai pas eu besoin de zoomer pour les voir.
C'est laid.
Et j'ai argumenté sur pourquoi c'était un mauvais vulgarisateur
@@AntoineGoya bien sûr que si. Si tu avais été honnête tu aurais mis les pages en entier et en grand pour que tout le monde puisse se faire son propre avis. Là tu montre des bout d'images hyper zoomés c'est vraiment malhonnête. De plus, il est évident que la BD est un peu humoristique, ne pas le noter, pour ensuite reprocher à la BD de ne pas être à la hauteur de la Grèce antique, c'est absurde et malhonnête
Globalement en accord avec le propos. Mais des confusion regrettables.
Déjà, parler du "gouvernement" au lieu de l'Etat, c'est assez dommageable, et ajoute de la confusion quand il n'y en a que trop. Le "bio" c'est quoi ? C'est le label européen bio ? C'est les produits travaillés par un particulier sans pesticides ? Les deux peuvent-être considérés comme bio mais tu fais une confusion là aussi. D'autant plus que tu passes de "certains produits" à "le bio c'est de la merde".
Bref, je chipote peut-être.
Les bruits d'insctes à la fin sont insupportables. Ca rend la vidéo inaudible.
Esthetiquement parlant cette video est de grande qualité.
Le retour du roi
Alors pour ceux qui s'interrogent sur les identités de ces gens :
0:00 - Idriss Aberkane
32:10 - Charles Robin (Le Précepteur)
41:40 - Maudin malin
47:35 - Zététique(Retour sur Charles Robin)
1:33:45 - Retour sur Maudin Malin
PS: MAIS BORDEL J AI LE DROIT DE DELATER !
Ah ok merci
MAIS J'AI L'DROIT !!!!!
On attend toujours la réponse à Hassen Occident sur "les faux patriotes".
@@Bobysisland effectivement
@@Bobysisland
J'ai pas la ref 🤔
"j'ai été invisibilisé moi monsieur" meilleure vanne ! :)
L'arabe du futur est une très bonne BD. Tu t'arrête très vite sur la "beauté" du dessin alors que ce n'est pas la priorité dans ces histoires.
Tu critiques à tout vas ceux qui ne connaissent rien au cinéma mais tu n'as pas l'air d'être très callé en BD et ça ne t'empêche pas de flinguer les trois quarts juste par un "c'est pas beau donc c'est de la merde"....
@At War With Satan T'as pas l'air d'avoir + de 3 de qi, donc je prends ça comme un compliment.
un peu dégoutée du spécisme dégueulasse de cette vidéo. On annonce uniquement les collaborateurs humains et on ne parle pas des moustiques, ces collaborateurs de talent pendant toute la vidéo.
2h de "classe de maître" merci monsieur moizi. 🧉
Merci Antoine Goya pour ce que tu nous délivre. Merci encore de persister à nous rappeler notre devoir de rester des hommes libres et tenaces. Merci de nous tenir loin de ce qui fait de nous des animaux.
... et délivre nous du Mal, ainsi soit-il.
@@tunguskafalls386 car Antoine est juste et bon.
@@ismaelacci immensément bon
@@ismaelacci amen
@@ismaelacci c esr un jean boon ( jambon)
C'est sacrément idiot de taper sur le dessinateur en pensant discréditer Charles Robin. Puis au-delà du fait que tu fais semblant de ne pas voir que tu te trompes de victime, ta critique des planches est navrante, tu assènes ton ressenti sans la queue d'un argument et sans la moindre connaissance, visiblement, de la grammaire propre à la BD. Oui, la BD c'est de l'art, c'est pour ça que ce serait bien d'en parler autrement que comme d'un plat que t'as pas aimé.
(Je n'aime ni Charles Robin ni ce que tu montres de sa BD, mais ton attaque est si bête que ça donne envie de la défendre.)
Je discrédite le fond, comme la forme. Le dessin, comme le scénario, comme l'aspect vulgarisation.
@@AntoineGoya Tu passes quand même plus de temps à défoncer un dessinateur qui n'a rien demandé qu'autre chose, selon des critères flottants et arbitraires. (C'est quoi des dessins "tordus"? On en trouverait pas aussi chez tout un tas de dessinateurs reconnus genre Art Spiegelman, Joann Sfar, Emile Bravo, Mathieu Sapin et un milliard d'autres?)
Bref, c'est ta mauvaise foi et ton excès habituel, d'accord, on accepte, mais là ça ressemble quand même à un flagrant délit de misomusie.
@@clementrossi3910 Lol, c'est moche, c'est tout. La BD c'est un art visuel, normal que le dessin, surtout lorsqu'il est aussi laid, soit largement critiqué. Avant même de rentrer dans le découpage, le scénario, etc.
@Arnold leroi Le dessin est truffé d'erreur anatomique, le trait est quelconque, la colorisation est fade. Aucune expression faciale des personnages ce qui est la base pour un art qui se base sur des images. La typographie est catastrophique, il utilise une police utilisé pour écrire des romans. Justement dans une bande dessinée, le texte sert de support à l'image, mais le texte doit être vivant et soigné.
J' ai beaucoup ri sur ta remarque à propos de la zététique et l'art car la seule fois où je me suis permis de critiquer la tronche en biais c'était à propos d'une vidéos où ils présentaient une de leur chanson baroco-hard rock composée par Vled tapas (surnom emprunté à Dracula) d une effroyable nullité artistique. J avais pourtant solidement argumenté et je me suis fait rentrer dans le lard à coup d argument d autorité ("oui tu oses t en prendre à un musicologue", comme si les études de musicologie faisaient de toi un musicien accompli).
Ah ouais ? ben en même temps c'est toujours difficile à accepter la critique si on produit quelque chose. Mais oui l'argument du musicologue c'est un peu nul.
C'était quoi le nom de la vidéo, si possible ?
Tu as les détails ? Quelle vidéo? Dans chaque communauté il y a des cons mais la TeB fait souvent l'effort de dire à sa communauté de ne pas répéter les memes betises que l'on retrouve dans d'autres communautés. Malgré cela, on ne peut pas controler toute une communauté.
@@AR-ew6wk th-cam.com/video/Y8UwWf6YnGU/w-d-xo.html
10:31 Bah c'est idiot comme exemple. Enfin ça dépend comment c'est dit. Si une discussion commence comme ça, avec quelqu'un qui dit « Il ne m'est rien arrivé aujourd'hui. », sur un ton monocorde ou dépressif, suivi d'un silence ou d'un soupir de l'interlocuteur, ça peut poser une base. Le personnage peut lutter contre une vie vide, c'est sa problématique, ou être en quête d'action mais contraint de ne plus la chercher parce que ça lui a causé des problèmes par le passé, et là cette phrase annonce ce conflit chez le personnage et sonne comme une pique à l'interlocuteur. Le personnage subit ce rien. Et il y a des scènes avec un simple appel qui en disent beaucoup et qui sont impactantes parfois, je pense à la scène au début de Midsommar où Dany (Florence Pugh) appelle son mec parce que sa sœur menace une énième fois de se foutre en l'air, et elle se retient alors qu'elle est au fond du trou, pour pas inquiéter l'autre. En plus ça alterne entre les points de vue des deux et le non-dit, qu'ils expriment avec leurs amis respectifs avant et après l'appel. Non dit à la base de bien des choses par la suite dans le film.
Pour le son en salles, que le spectateur ressent physiquement. J'avais entendu ça dans une interview de Julia Ducournau mais j'avais pas beaucoup ressenti la chose en voyant Titane (un peu, mais pas plus que ça). Par contre ça faisait vraiment partie de l'expérience de Dune en salles, en particulier la scène avec le chant des Sardaukars (vous savez de quoi je parle si vous avez vu le film en salles, vous avec vécu cette expérience vous aussi ^^), par contre même si la scène et plusieurs séquences du film provoquent une réaction physique chez le spectateur, le film, lui, m'a pas plus marqué que ça. Il y avait cet effet physique aussi avec les bruits de chevaux des scènes avec la Valkyrie dans The Northman. C'est un plus en salles mais c'est pas ça qui rend un film bon.
Le terme woke n’est pas un terme fourre-tout, il peut en revanche être utilisé avec mauvaise foi pour discréditer un adversaire. Tout comme le terme fasciste, finalement.
Je rappellerai simplement que ce sont les mouvements de la justice sociale nord américains qui ont employé ce terme pour s’auto-qualifier. En France le terme est péjoratif, et donc certaines personnes de gauche récusent son utilisation.
Je crois qu'en terme de mot fourre-tout, facho sort grand vainqueur.
Etant pas mal sur des groupes américains, je peut te dire que ''Woke'' est en train de devenir énormément péjoratif, surtout du coté des républicains. On peut le voir avec une des dernières vidéos d'Elon Musk scandalisé par la découverte d'armoires remplies de T-shirts #Staywoke au quartier général de Twitter.
@@tunguskafalls386 Non, le fascisme renvoie a une notion historique et politique très précise. Son utilisation dans le but de décrédibiliser l'adversaire est nuisible, ça oui.
Le fascisme, ses origines, ses mécaniques et ses conséquences sont identifiables. Le wokisme non, car personne n'est "wokiste". On peut être anarchiste, libertaire, post-moderne, socioconstructiviste, communiste, social-démocrate, féministe, antiraciste et plein d'autres choses, ensemble ou séparément, mais wokiste, non : c'est un terme fourre tout sans aucune texture.
@@sankukai7981 C'est totalement faux, les woke américains s'identifient eux-mêmes comme tous ceux étant éveillés aux sujets de discriminations raciales, sexuelles et de genre. Vous récusez cette notion car elle possède une coloration morale négative en France.
Le dernier jour d'un condamné est l'un des livres qui m'a le plus touché.
J'ai beaucoup aimé.
C'est le premier Hugo que j'ai lu, des amis l'étudiaient au lycée (nous on étudiait autre chose) et je leur ai emprunté et j'avais adoré.
@monpseudo100 , alors je me permet de te conseiller "L'execution de Troppmann" de Tourgueniev : c'est le même sujet et la même idée défendue mais je préfère son approche.
Et ça doit faire 50 pages , facile à trouver en pdf 👍👍
@@estebanverhaeghe6727 Merci du conseil.
@@AntoineGoya On me l'avait pas donné à lire au lycée. Je suis tombé dessus récemment à une brocante.
je te conseille l'homme qui rit de Hugo c'est mon deuxième mais pas le dernier :)
"chaque jour j'attache moins de prix à l'intelligence". Je me rappelais plus de la vidéo sur Usul mais cette phrase me parait effectivement magnifique. Quand je pense aux conneries que j'observe dire chez ceux qui se pensent intelligent et le décalage qui se créé entre eux et le réel... L'empathie me parait déjà plus difficile à atteindre comme qualité.
Peu importe le jour ou la nuit, ton bon sens est éblouissant et à voir les yeux ouverts, Antoine
merci à la prochaine
Je ne suis pas toujours d'accord avec t'es propos, mais t'écouter est néanmoins un délice pour mes oreilles.
Le problème, c'est pas la zététique, c'est les zététiciens.
Ben il faut des noms ? Le problème c'est hygiène mentale ? Je ne le pense pas. C'est Monsieur Sam ? C'est la TeB ? c'est Primum non nocere ?
@@AntoineGoya La tronche en biais manque d'impartialité, par exemple. On l'a vu être zététicien pour certains sujets et pas d'autres.
Et Monsieur Sam, excuse moi, mais le mec, c'est une grosse blague.
@Le développeur des cavernes T'as été chercher ca où ? Dans la culotte de ta grand-mère ?
@Le développeur des cavernes Pauvre petit, tu veux un smarties ? Si tu pouvais arrêter de commenter ce thread, ce serait super, je m'appelle pas mère Teresa.
Rare apparition du moustique au son, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, on ne reste pas stoïque quand on l'entend.
j'aime bien comment tu critiques "l'impressionniste" alors que finalement dans l'interview tu fais exactement la meme chose "je pense pas que les mecs de droite soient intéressés par des films de droite". C'est quoi ca ? Une impression non ?
Et puis sinon, je suis assez d'accord avec lui sur ton envie de gouroutiser ton audience. Tu aimes etre reconnu, ne le nie pas. Et puis instruire les gens c'est secondaire, on voit que ce que tu aimes c'est leurs mettre le nez dans leurs caca, en leurs infligeants une enorme bifle intellectuelle.
Finalement tu es aussi imbu de ta personne qu'un stefou.
Cet homme là dit qu'il veut nous initier au cinéma mais avec une vidéo qui nous prend le temps d'un film mais en plus on peut pas s'arrêter tellement c'est addictif, je me permets de ne point mettre de j'aime
Tu veux dire quoi ?
@@OliverLefaiseur Que ces 2h15 de vidéo m'ont empêché de regarder un film, hein voilà
@@gilgagulag6914 Bah, les 2h15 mn, n'ont pas ce pouvoir !! Là, c'est le merdier dans ta tête.
@@OliverLefaiseur c'est Antoine qui a le pouvoir, quand il parle il absorbe mon attention donc je me retrouve à regarder en entier
@@gilgagulag6914 ^^ OKI !
On a les moustiques et les poules, en bon droitardé j'exige une attaque de jaguar et quelques explosions dans la prochaine vidéo, c'est pour ma jouissance vous comprenez.
C'est la rencontre des somnifères ! Tout le monde devient narcoleptique 🤣🤣🤣
😅😅 pas mal celle là (le mec chiant)
@@poutaitai5263 😏
@@charlyb.5479 t'as rien compris toi 😞
@@poutaitai5263 😘
@@charlyb.5479 ferme la
Tu peux nous faire un asmr d’une heure où on a juste les bruits de ta forêt ?
Ça serait un chouette cadeau pour la fin d’année ^^
Vous voulez vraiment ça ?
C’est un marathon de la faquinerie 🎉
Je me suis réconcilier avec ta façon de voir le monde. Je pense que çà t en touche une, ou pas, après tout, on se connaît pas. Mes tu m'as ouvert les yeux sur pas mal de sujets. Merci 😊
Je témoigne faire parti des gens à qui tu as donné envie de découvrir des ouvrages, à commencer par le manuel d'Epictète. Et aussi qui m'a grand ouvert les portes du monde du cinéma avec Lars Von Trier, qui est devenu mon réalisateur préféré.
Je te dois énormément, merci.
Tu es infiniment bon.
Il faut bien des exceptions à tout ! Bien joué à toi nonobstant
J'imagine déjà dany et raz crier quadn il vont entendre leur nom, ca me met trop bien
C est à quelle moment dans ma video ? Merci
A.G et PasDhüring se dégustent deux fois. La première, seule. La seconde avec Dany&Raz. 👌🏻
@@louisreigne1371 No lies detected
ptain c'est une video en 4D que tu nous fais le moustique qui se baladait pres de ton micro j'ai cru qu'il etait chez moi, j'ai passer 30mn a chasser un moustique imaginaire, bien joué mec bien joué
Dans sa vidéo sur le wokisme, Charles Robin ne fait que décrire le mode de pensée des progressistes, mode de pensée que toi-même épingles dans certaines de tes vidéos.
Autant je suis d'accord avec toi sur la plupart des trucs que tu racontes, autant sur ce point particulier je trouve que tu lui fais dire des choses qu'il ne dit pas.
On attend la vidéo sur padhuring et son envie de sortir de la blanchité et de redéfinition du genre éminin ;)
Antoine goya aussi arrive à toucher un public populaire, c'est le seul youtubeurs parlant philosophie/art ect... qui arrive à être aussi divertissant qu'un film marvel. Mangeons du pop corn devant les vidéos D'AG (du pop corn naturel ).
J'adore ce concept de vidéo interactive. Lorsque j'ai lancé la vidéo il faisait jour chez moi et là je viens de la terminer et il fait nuit, cela m'a profondément ÉMU.
Antoine Goya est à TH-cam ce que "l'immersive sim" est aux ludiciels, hein voilà
C'est Noël avant l'heure ? Merci Père Goya !