과거에 남자들이 기꺼이 전쟁에 나갔던 이유 (지금은 잘 이해 안 되는..)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @soo-hongmin9060
    @soo-hongmin9060 7 หลายเดือนก่อน +6

    감사합니다.

    • @gymmind
      @gymmind  7 หลายเดือนก่อน +1

      영상 봐주시는 것만으로도 감사한데 추가적으로 더 감사드립니다^^ 이 영상은 사실 시리즈물로 만들고 있는데 어떻게 종교와 제도 등이 남성을 성욕을 통제해서 더 많은 사람들이 화합하며 살 수 있게 되었는지.. 즉 더 큰 사회를 이루는 걸 가능하게 했는지.. 그리고 그러한 문화가 현대 사회에 어떤 정신적 유산을 남겼는지에 관한 탐구입니다. (시리즈물 첫 영상이 ‘성공한 종교에는 모두 지옥이..’ 영상이었습니다.) 시리즈물을 이어나가는데 사용하겠습니다. 감사드립니다^^

    • @jinwookshin386
      @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน

      감사합니다.

  • @aawasmae7643
    @aawasmae7643 7 หลายเดือนก่อน +11

    어릴때는 미개하게 생각했던 문화들이 나이들고 보니까 왜 그렇게 바뀌어 나갔는지 조금은 이해할수 있게 된거 같아요

  • @flyingpan2639
    @flyingpan2639 หลายเดือนก่อน +9

    남성의 욕망과 여성의 수난... 스윗하신 그 세대들은 이 프레임에서 평생 벗어나질 못함
    반대로 여성은 일부일처든 일부다처든 자원이 있는 곳에 가면 나와 내 자식 한 몸은 무조건 지킬 수 있는건데
    왜 항상 스윗하신 세대들은 여성만 수난을 겪었다고 생각할까?
    자기들 세대에서 여성 차별한 업보를 괜히 역사, 사회탓 하고 싶은건가?
    여성이 일부다처에서 얻을 수 있는건 권력자 애 낳고 지금 말하는 독박육아 하면서 살다 죽는거 밖에 없음
    권력자가 먹을건 나눠 주겠지만 몸은 하나이기 때문이지,
    일부일처는 그나마 여자가 남자 바가지 긁어서라도 서로 나눌수 있다는건데
    지금 여자들이 이거에 감사하는 마음 한조각 이라도 있는가? 스윗하신 세대는 젊은 여자들 정신상태를 모름 ㅋㅋ
    오로지 자기들이 여자들 차별했던 죄의식밖에 안남아서 사회에 전가하고, 여자들 떠받들기 바쁘지

  • @jinwookshin386
    @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน +1

    고맙습니다.

    • @gymmind
      @gymmind  หลายเดือนก่อน

      시청해 주시고 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^

  • @abcd-u3e9x
    @abcd-u3e9x 7 หลายเดือนก่อน +1

    4:19 아메리카 대륙에는 원래 낙타가 없었지 않나요?

    • @gymmind
      @gymmind  7 หลายเดือนก่อน +3

      라마(lama)라고 하는 낙타가 있었다고 합니다. 원문(The Red Queen) 역시 라마를 언급했습니다. (“... all his lamas would be put to death.”) 아메리카 대륙에는 가축화된 동물이 많지 않았다는 총균쇠 내용을 잘 정리하고 계신 것 같습니다^^

    • @abcd-u3e9x
      @abcd-u3e9x 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@gymmind 헐 라마가 낙타과였다니... 새로운 걸 또 배워갑니다 감사합니다

  • @jjl1790
    @jjl1790 7 หลายเดือนก่อน +6

    AI 가 어느정도 해결을 해 줄것 같네요

  • @edwardwonghaupepelutivrusk6666
    @edwardwonghaupepelutivrusk6666 7 หลายเดือนก่อน +28

    잉카처럼 극단적인 경우의 예를 너무 확장해서 일반화 시켜 놓은것 같은데요. 노동력,군사력 확보를 위해 언제나 인구증가를 위해 고민하던 인류사의 왕조국가들이 노동력의 근간인 최하위 계층 남자들의 혼인을 장려했으면 했지 잉카처럼 멍청한 짓을 한 경우가 흔한가요? 고려처럼 후기엔 전쟁때문에 남자들이 하도 많이 죽어 여초국가가 되버리자 조정에서 양민들에게도 첩을 들이는걸 허용하는 처첩제를 시행할까 심각하게 논의가 진행된적도 있기까지 했는데요.

    • @jinwookshin386
      @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน

      그거 아세요?
      유전학으로 입증된게
      도양인이 흑인이나 백인 보다
      성욕이 더 강하다는 게 입증된 것.
      논리적인 설명에 대응은
      열린 마음이 전제 입니다.

    • @user-ip5jr5jx4z
      @user-ip5jr5jx4z หลายเดือนก่อน

      @@jinwookshin386 조현병이냐

    • @shuri125
      @shuri125 หลายเดือนก่อน +1

      극단적이기에 더 이해하기 쉬워서 든 예시가 아닐까요? 저정도까지 극단적인 경우는 거의 없지만 저거보다 순한맛은 상황은 많이 있었고 그런 경우 이 요소가 더 약하게 작용할 뿐이지 상황은 같게 주어지니 더 약하긴 해도 같은 결과가 나올 수 있겠죠.

  • @polarbear8987
    @polarbear8987 หลายเดือนก่อน

    영화 트로이의 전쟁계기가 이제 이해가네요....

  • @가생이-k5o
    @가생이-k5o 7 หลายเดือนก่อน +6

    그래서 일부 문화권에서 동성애를 장려하기도 한거구나.

    • @jinwookshin386
      @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน +2


      그럴수도.

  • @jinwookshin386
    @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน

    맞네, 맞아.

  • @daesungkim9010
    @daesungkim9010 5 หลายเดือนก่อน +2

    신부가 결혼을 하면 안 된다는 건 르네상스 시대를 넘어서이고
    그 전에는 신부도 결혼도 재산도 가질 수 있었다고 합니다.

    • @jinwookshin386
      @jinwookshin386 หลายเดือนก่อน

      맞습니다.
      재산은 아니구요.
      장자상속이라.
      결국은 교회로 갑니다.
      그래서 기사단과 교회를 털은 걸로 알고 있습니다

  • @7721forvalue
    @7721forvalue 2 หลายเดือนก่อน +1

    방송애서 주어들은건 있어서 전쟁은 서민만 피해본다고 하는 단순 사고를 가진 사람들이 대부분인데,,, 전쟁은 결국 대다수의 국민이 의식적 혹은 무의식적으로 선택하기에 발생합니다.

  • @새롭게-b3y
    @새롭게-b3y 7 หลายเดือนก่อน +2

    6:57 우리가 몽골 유전자 이기때문에

    • @naterlatkdgus
      @naterlatkdgus 16 วันที่ผ่านมา

      몽골과는 유사성이 떨어진다는게 밝혀졌는데 뭐라는거냐

  • @puggyk4220
    @puggyk4220 7 หลายเดือนก่อน

    소년병으로 양아치
    처리

  • @새롭게-b3y
    @새롭게-b3y 5 หลายเดือนก่อน

    일본제국 남자 군인들 생각해라

  • @kendosa1
    @kendosa1 หลายเดือนก่อน

    포유동물들

  • @정재연-i2m
    @정재연-i2m 7 หลายเดือนก่อน +1

    우리는 가장 가까운곳에 남녀성비를 맞추고 테스테론을 해소할수있는 좋은 상대를 갖고있다
    국력이 월등히 앞서고 동맹도 앞서있다. 단일민족 하나의 코리아로 역사를 새로쓰자 차기 영웅들이여