Урок 456. Движение микрообъекта в одномерной бесконечно глубокой потенциальной яме

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 70

  • @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395
    @rwqsvbnyuttuynbvsqwr6395 3 ปีที่แล้ว +21

    Я прослезился. Ваши лекции лучшие. Спасибо за ваш труд

  • @РоманКовтун-к2м
    @РоманКовтун-к2м ปีที่แล้ว +8

    Я пропустил все лекции по квантовой механике, а теперь благодаря вашим видео могу с уверенностью сказать, что выучить этот раздел за ночь до экзамена-это возможно и даже интересно! Спасибо, лучший!!!

  • @ВолоддимерТурчинов
    @ВолоддимерТурчинов 7 ปีที่แล้ว +35

    одна из самых насыщенных и самых простых лекций у Вас.
    Очень здорово.

  • @idiosinkrazijske.rutine
    @idiosinkrazijske.rutine ปีที่แล้ว +5

    Павел очень хороший преподаватель!

  • @ПаніОтож-бо
    @ПаніОтож-бо ปีที่แล้ว +2

    У мене зараз початок 3ого курсу(КПІ, 104 фізика та астрономія), ваші уроки для школярів дуже допомагають мені з розумінням фізики, дякую вам за вашу працю!

  • @Богуслав-ш6в
    @Богуслав-ш6в 10 หลายเดือนก่อน +3

    Урок 675 пройден 🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊

  • @ДенисЕршов-о7ц
    @ДенисЕршов-о7ц 6 ปีที่แล้ว +12

    Прекрасная лекция! Очень полезно! Спасибо огромное Вам! ;-)

  • @НінаСиняєва
    @НінаСиняєва 2 ปีที่แล้ว +3

    всегда спасибо. что не деградирую,слушаю всегда с большой благодарностью

  • @АяулымАхметова-я4п
    @АяулымАхметова-я4п 11 หลายเดือนก่อน +2

    Прекрасное видео !очень понятно !

  • @III-gm1kj
    @III-gm1kj 9 หลายเดือนก่อน +1

    Палочка выручалочка перед отчетом лабораторных работ,спасибо за труд

  • @goodigorek
    @goodigorek 7 ปีที่แล้ว +72

    Учитель - Золото

    • @sans_nom1
      @sans_nom1 6 ปีที่แล้ว +7

      Калифорний =)

  • @ЕленаЧубрикова
    @ЕленаЧубрикова 3 ปีที่แล้ว +8

    Да, лучшее объяснение! Прости, Фейнман!

  • @mrashid1995
    @mrashid1995 7 ปีที่แล้ว +10

    Шикарная лекция

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое!

  • @Konstantin-qk6hv
    @Konstantin-qk6hv 5 ปีที่แล้ว +3

    Отличные примеры! Спасибо!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!

  • @тимурщербаков-ф3у
    @тимурщербаков-ф3у 6 ปีที่แล้ว +23

    Отличнейшая лекция. Жаль в вузе так не объясняют

    • @СеняДармоедов
      @СеняДармоедов 4 ปีที่แล้ว

      Некоторые преподают

    • @Quiet_Fox7
      @Quiet_Fox7 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ГалинаДавлетгареева Поймите, что для восприятия данной информации нужно иметь определённый порог знаний и понимае процессов. Павел Андреевич на сколько я понимаю преподаёт все-таки в школе, а не в вузе.
      Так и в вузах не во всех преподают, как вы описываете.
      У нас на физтехе даже так не объясняют. А мы даже с этого уровня информацию тяжело воспринимаем.
      Наверняка вы абсолютно правы в своих суждениях, но до них нужно дорасти.

    • @remove1516
      @remove1516 ปีที่แล้ว

      @@Quiet_Fox7 уууу, брат, зря ты спалился, ауру физтеха разрушаешь

    • @remove1516
      @remove1516 ปีที่แล้ว

      если ты про МФТИ, конечно, мб на Украине какой-нибудь свой физтех есть

  • @asadsaddyou101
    @asadsaddyou101 3 ปีที่แล้ว +2

    36:40 выходит, что это мини введение в теория струн?

  • @МаксимКлочков-й7г
    @МаксимКлочков-й7г 2 ปีที่แล้ว +2

    Интересно будет ли рассказ про кота Шрёдингера

  • @nait9772
    @nait9772 5 ปีที่แล้ว +7

    Были б у меня в школе такие лекции, в вузе бы понял квантмех(

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 ปีที่แล้ว +2

      Nait,мне кажется вряд ли бы понял

  • @hazymyma
    @hazymyma 6 ปีที่แล้ว +4

    Подскажите есть ли у Вас лекция где описывается как электрон получает энергию от фотона на примере потенциальной ямы?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 ปีที่แล้ว +7

      Не более, чем вот это:
      th-cam.com/video/Qr4Yti-6G-8/w-d-xo.html
      У нас всё-таки лицей, так что квантовую механику мы серьезно не изучаем.

    • @hazymyma
      @hazymyma 6 ปีที่แล้ว +20

      Зато объясняете лучше чем в университете. Огромное спасибо за труд!

  • @НуртасИзимбергенов
    @НуртасИзимбергенов ปีที่แล้ว

    Мне кажется , что для лучшего восприятия , можно чертёж стенки "ямы" продолжить вниз пунктиром , а ось х провести более тонкой линией . Тогда бесконечная глубина будет выглядеть нагляднее .

    • @НуртасИзимбергенов
      @НуртасИзимбергенов ปีที่แล้ว

      Т.е. ось х будет восприниматься не как дно ямы и яма будет бездонной .

    • @НуртасИзимбергенов
      @НуртасИзимбергенов ปีที่แล้ว

      Но в дальнейшем при построении графиков волновой функции и вероятностей это учитывается , я видимо поторопился со своим кажется . Но при первом прошлушивании лекции я никак не мог зрительно понять ,(где же беск.глубокая яма?) . Ось х воспринималась как дно какого-то скажем , стакана .

  • @inCyCleSamui
    @inCyCleSamui 6 ปีที่แล้ว +3

    Подскажите пожалуйста как выводится коэффициент C = (2/a)^(1/2) . Метка времени 18:35 th-cam.com/video/YI0I7ZvnF9w/w-d-xo.html

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 6 ปีที่แล้ว +4

      Из условия нормировки на единицу квадрата волновой функции: интеграл от 0 до a пси^2 (x)*dx = 1

    • @inCyCleSamui
      @inCyCleSamui 6 ปีที่แล้ว

      А если формулу через производную выразить, то как это будет выглядеть?@@Uni-Coder

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 6 ปีที่แล้ว +2

      @@inCyCleSamui Используя тот факт, что интеграл sin^2 x = x/2 - (1/4)*sin(2x)
      , получаем
      ibb.co/epfMBV
      Надеюсь, видно

    • @inCyCleSamui
      @inCyCleSamui 6 ปีที่แล้ว

      Благодарю!@@Uni-Coder

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 6 ปีที่แล้ว

      @@inCyCleSamui Не за что

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 2 หลายเดือนก่อน

    Объясните мне, куда минус делся? 8:06 после умножения на 2m/h²

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 หลายเดือนก่อน +1

      Суровые законы алгебры.

    • @KOT_c_XBOCTOM
      @KOT_c_XBOCTOM 2 หลายเดือนก่อน

      @@pvictor54 :о)) мучаете загадками? Желаете чтобы я сам пришёл к математическому решению? Может это даже справедливо. По правде сказать, поначалу мне показалось что здесь ошибка.. :о) Ладно буду думать.

    • @KOT_c_XBOCTOM
      @KOT_c_XBOCTOM 2 หลายเดือนก่อน

      @@pvictor54 всё равно не поманю :о(
      Переносим Eψ левую часть (знак меняется), получается -Eψ.
      Получаем два слагаемых с отрицательным знаком:
      -(t²ψ''/2m) - Eψ = 0
      умножаем на 2m/h² (при умножении знак не меняется).
      -(t²ψ''/2m) * 2m/h² - Eψ * (2m/h²) = 0 * (2m/h²)
      Сокращаем, получаем: -ψ'' -(2mE/h²)ψ = 0
      Как можно взять два минуса, заменить на плюс?
      Умножили на -1? :(
      Мда :О/ интересно..
      Поразительно (такой маленький маневр в алгебраическом решении, который я не учёл) :о//
      Тут понимаете, в слове "маневр", можно использовать букву "ё", а можно и нельзя, она то существует то её нет, но нельзя сказать ее, только её.. Хотя от буквы "ё" пытаются избавиться.. (P.S. Меня это бесит)..

  • @ДенисТюбаев
    @ДенисТюбаев 4 ปีที่แล้ว +1

    38:55 Почему из того,что а очень большое, следует, что n очень большое?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +2

      Потому что постоянная Планка очень мала.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 ปีที่แล้ว +2

      @@Mirumid03 Из-за малости постоянной Планка заметные значения энергии (хотя бы доли эВ) в макроскопических системах получаются при огромных значениях n.

  • @kreeio
    @kreeio 3 ปีที่แล้ว

    Почему при изменении размеров ямы меняется разницу энергий уровней электрона? Это же должна быть фиксированная величина

  • @batlighttt7277
    @batlighttt7277 25 วันที่ผ่านมา

    Павел Виктор, здравствуйте! А мы ведь не использовали условие гладкости волновой функции, почему?

    • @pvictor54
      @pvictor54  25 วันที่ผ่านมา

      Из-за бесконечно высоких стенок ямы условие гладкости не выполняется.

    • @batlighttt7277
      @batlighttt7277 25 วันที่ผ่านมา

      @@pvictor54 Понятно! Спасибо!

  • @ПетровАртём-ы4я
    @ПетровАртём-ы4я 3 ปีที่แล้ว +1

    Такой вопрос, Вы сказали, стенки ямы могут быть конечной высоты, тогда какие значения будет принимать пси функция за границами 0-а? Вы сказали что квантование будет выполняться и в таком случае, получается, что даже в яме конечной глубины пси функция за границами равна 0 в следствии непрерывности?

    • @brutal425
      @brutal425 2 ปีที่แล้ว +1

      Для ямы конечной величины ур-ние Шрёдингера решается и за пределами ямы, там вылазят экспоненты. Функции сшиваются в точке (а) в таком случае приравниваются функции пси2 и пси3 а также их производные, в результате получаем систему уравнений. Проделывая алгебраические операции у нас получается трансцендентное уравнение которое решается численными методами

  • @kreeio
    @kreeio 3 ปีที่แล้ว

    А почему в волновой функции две энергии? U и E?

    • @brutal425
      @brutal425 2 ปีที่แล้ว +2

      U потенциальная энергия Е полная энергия

  • @FiTiK444
    @FiTiK444 5 ปีที่แล้ว

    Павел Викторович, подскажите пожалуйста, это есть в обычной школьной программе? И есть ли задачи в ЗНО на эту тему? ( конечно, хочется посмотреть все уроки , но увы время поджимает, поэтому приходится пропускать некоторые)

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 ปีที่แล้ว +6

      Это программа физического класса Ришельевского лицея. В ЗНО по квантовой механике задач нет.

    • @FiTiK444
      @FiTiK444 5 ปีที่แล้ว

      @@pvictor54 спасибо вам большое

  • @СергейЩёголев-г2о
    @СергейЩёголев-г2о 3 ปีที่แล้ว

    Это что же, Павел Викторович Виктор?

    • @GorbatovaMV
      @GorbatovaMV ปีที่แล้ว +2

      Павел Андреевич*

  • @egorlobahin8270
    @egorlobahin8270 3 ปีที่แล้ว

    16:28

  • @sxdgood
    @sxdgood 7 ปีที่แล้ว +10

    Кто посмел дизлайк поставить?

  • @КрістінаСлаба-р4ф
    @КрістінаСлаба-р4ф 2 ปีที่แล้ว

    очманіла від бази

  • @facker225
    @facker225 7 ปีที่แล้ว

    Это какой класс?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 ปีที่แล้ว +7

      11 физический.

    • @ДанилВольхин-п2ц
      @ДанилВольхин-п2ц 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pvictor54 Это второй курс атомной физики), ваши дети явно готовятся не вуз поступать, а после школы дипломы получать)

  • @kreeio
    @kreeio 3 ปีที่แล้ว

    Почему при изменении размеров ямы меняется разницу энергий уровней электрона? Это же должна быть фиксированная величина

  • @kreeio
    @kreeio 3 ปีที่แล้ว

    А почему в волновой функции две энергии? U и E?