Чтобы узнавать о программировании больше и узнать как начать свой путь в IT - переходите так же в мой телеграмм канал - t.me/pecheritsa_dev Практический курс "Как стать Fullstack-разработчиком на JavaScript" - pecheritsa.com
Атор видео. ты не учел такие моменты что питон сейчас более мощнй язык. И область применения у него в разы больше чем у явы скрипт. его используют как и для сайтов, веб-приложений,игр, построения алгоритмов для бизнеса различного вида и прочее.
Человек, который знает только Python, или Js, или любой другой скриптовой язык - не программист. Это кодер. И именно таких в скором будущем заменят нейронки.
Хотя бы основы, так же computer science (наука о компьютере, по русски информатика чтобы хоть поверхностно знать как работает процессор, ОС и т.д.), а потом начать изучать любой другой язык, который нравится, или по которому есть спрос в твоём регионе. Можно потом продолжать углубляться в C++ и продолжать изучать какой-то другой язык. Но начинать изучать сразу два языка не следует - будет каша в голове. То есть, сначала основы computer science и параллельно с ним С++, позже можно начать параллельно другой язык. Не хочется браться за тяжёлый С++, можно чуть-чуть поюзать Object Pascal - в нём тоже нужно управлять памятью, он близок к железу, как и С++, но намного проще. Его считают мёртвым языком, но это из-за того, что путают с обычным паскалем. А для Object Pascal есть прекрасная БЕСПЛАТНАЯ IDE называется Lazarus и на этом до сих пор можно быстро разрабатывать нативные дескотпные приложения. Они быстро компилируются, если скомпилировал допустим на Windows 7 то прога будет работать и на Windows 10-11. В отличие от того же Python, или той же JS, или того же C# на комп ничего не нужно устанавливать будет. Например, чтобы порга написанная на C# запустилась нужно чтобы на компе стоял DotNet тойже версии, на которой писалась сама прога, софт созданный на JS и Electron жрёт уйму ресурсов компа и часто тормозит даже на современном железе, то же самое с питоном. А Object Pascal прост для обучения, на нём на Lazarus можно быстро стряпать разные программки и параллельно учить хоть тот же питон, или JS. @@OxideManganese
Единственное для чего подходит твой Python, так это для написания скриптов для автоматизации чего-либо и для машинного обучения. И то только потому, что почти все библиотеки для машинного обучения написаны на С, а сам Python стал популярен у создателей нейронок из-за своей простоты, даже примитивности - его легко выучить. Это скриптовой язык у которого есть GIL из-за чего он не подходит для всех остальных задач. В Европе все стартапы уже давно не пишут на Django отдавая предпочтение GO, или Node.Js. Однако многие слабоумные тащат питон в сферы для которых он не предназначался - пишут на нём игры, создают мобильные приложения на мерзком Kivy, десктопный софт и всё это безбожно тормозит, жрёт уйму оперативной памяти. Так происходит потому, что у большинства питонистов не хватило мозгов в довесок к питону освоить любой компилируемый язык, например С++ или на худой конец тот же Object Pascal, который необоснованно считают устаревшим. Ну, или хотя бы освоить С# который хоть работает на dotnet, но производительнее тормозного питона раз в сто.
Не согласен. Я бы сказал что джс имеет ограничения, ибо был создан для веба именно, но на нём так же пишут и программы, в том числе и мобильные, и игры можно. А с пайтоным, лично я не люблю работать, он стремный. Когда для длинны массива отдельная функция len, а остальные функции массива, сделаны как его методы. Не знаю, он не удобный в общем для меня, джс как по мне проще и куда удобнее с тем что все в нем объект, у всего есть куча удобных методов и все сделано просто понятно и логично. Для банального floor не нужно в джс подключать math. В рационе вообще, для многих вещей нужно ставить дохера библиотек, и это прям боль для меня, либ дохера, ставятся они системно вручную. В джс мире просто yarn пишешь, и он тебе поставит все что нужно для проекта. Ну и в целом джс выглядит для меня так, что язык даёт тебе полную волю, делай что хочешь. А Пайтон ощущается как кодерство, где тебе нужно подключать триллион библиотек для простых вещей, а у этих библиотек под капотом ещё черт пойми какие языки заюзаны. Ну а по поводу что Пайтон для всего, приложение мобильное, уж не знаю, но нормально вроде не сделаешь. Настольное можно, qt, gtk, tk, это да. Но у этих фреймворков есть привязки под многие языки, может даже под джс, не смотрел никогда. Нейронки разве что область Пайтона. А игры на нем не создашь толком, лучше не махатсч а движок взять, а там С++, С# или GDscript будет. Какие то системные утилиты, разницы не будет с джс. Так что в целом они близки в плане широты использования. Для какие то сложных штук ни джс ни Пайтон не покатит, и там уже С/С++ иди другие серьезные языки, а не кодерский Пайтон.
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D2 | Fall | เครื่องร้อน พร้อมลุย](http://i.ytimg.com/vi/JO2_bLow_1Y/mqdefault.jpg)
Чтобы узнавать о программировании больше и узнать как начать свой путь в IT - переходите так же в мой телеграмм канал - t.me/pecheritsa_dev
Практический курс "Как стать Fullstack-разработчиком на JavaScript" - pecheritsa.com
Мне кажется, что с сегодняшним количеством библиотек и фреймворков, на питоне можно написать всё
Можно, не не нужно
ровно как и на JS.
Anything, that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript.
Python:print('hello world!')
Javascript:document.write('hello world!')
Самыое оучшее обьяснение 😂👍
console.log?
Разница не велика
обаиспользуют адекватные библиотеки
document write напишет уже на сайте, а чтобы вывести в консоль нужен console log
Пишите сразу и на js и на python, разница небольшая, но всё же есть
Таки django на сервере популярнее чем js на бэке
А пхп ещё больше до сих пор)
Да и для мобильной разработки нативки больше, я говорю именно про универсальность)
Щас всего навалом 🤭
все коротко и ясно, где же ты был брат когда я начинал свой путь
Думал, про что же ролики записывать)
Я думаю пайтон на самом деле унивесальный, на нём даже несложные игры можно писать
Где лучше ботов делать для соц сетей?
Python, я на них ботов для дс и тг делаю
Атор видео. ты не учел такие моменты что питон сейчас более мощнй язык. И область применения у него в разы больше чем у явы скрипт. его используют как и для сайтов, веб-приложений,игр, построения алгоритмов для бизнеса различного вида и прочее.
я и то и то учу
Си или плюсы. Потом питон заходит с полоборота после си.
Для начала не самый простой выбор конечно, но возможно
@@pecheritsa_alexвообще от цели зависит. Я эмбеддед. У меня тут выбор ограничен. Есть конечно микропитон, но львиная часть проектов на чистом си.
@@arzamas1988 в таком направлении конечно)
Ты сравнил х с пальцем
Пишу читы на питоне. Небольшие.
И как оно?
а может сначала с направлением определиться?
Это важно, но бывает сложно в самом начале
Хочу деньги
Жиза
Да уже все, ии оставят нас без работы
Питон и большие объемы информации😂😂
Выбор между чем блять?😂 Вы бы ещё русский язык сравнили с ассемблером
Тогда какой по-твоему лучше?
Человек, который знает только Python, или Js, или любой другой скриптовой язык - не программист. Это кодер. И именно таких в скором будущем заменят нейронки.
Человек, который с умным видом поясняет кто есть кто, скорее всего дуоачек, и его уже давно заменили нейронки
И что же учить? C++?
Хотя бы основы, так же computer science (наука о компьютере, по русски информатика чтобы хоть поверхностно знать как работает процессор, ОС и т.д.), а потом начать изучать любой другой язык, который нравится, или по которому есть спрос в твоём регионе. Можно потом продолжать углубляться в C++ и продолжать изучать какой-то другой язык. Но начинать изучать сразу два языка не следует - будет каша в голове.
То есть, сначала основы computer science и параллельно с ним С++, позже можно начать параллельно другой язык.
Не хочется браться за тяжёлый С++, можно чуть-чуть поюзать Object Pascal - в нём тоже нужно управлять памятью, он близок к железу, как и С++, но намного проще. Его считают мёртвым языком, но это из-за того, что путают с обычным паскалем. А для Object Pascal есть прекрасная БЕСПЛАТНАЯ IDE называется Lazarus и на этом до сих пор можно быстро разрабатывать нативные дескотпные приложения. Они быстро компилируются, если скомпилировал допустим на Windows 7 то прога будет работать и на Windows 10-11. В отличие от того же Python, или той же JS, или того же C# на комп ничего не нужно устанавливать будет. Например, чтобы порга написанная на C# запустилась нужно чтобы на компе стоял DotNet тойже версии, на которой писалась сама прога, софт созданный на JS и Electron жрёт уйму ресурсов компа и часто тормозит даже на современном железе, то же самое с питоном. А Object Pascal прост для обучения, на нём на Lazarus можно быстро стряпать разные программки и параллельно учить хоть тот же питон, или JS. @@OxideManganese
Держи нас вкурсе, додик
@@user-gd9mm5dd8s и что нем можно делать? Для, чего он
Полный бред. JS как раз таки не универсальный, и подходит только для веба. А питон почти для всего.
Как скажешь
Единственное для чего подходит твой Python, так это для написания скриптов для автоматизации чего-либо и для машинного обучения. И то только потому, что почти все библиотеки для машинного обучения написаны на С, а сам Python стал популярен у создателей нейронок из-за своей простоты, даже примитивности - его легко выучить. Это скриптовой язык у которого есть GIL из-за чего он не подходит для всех остальных задач. В Европе все стартапы уже давно не пишут на Django отдавая предпочтение GO, или Node.Js.
Однако многие слабоумные тащат питон в сферы для которых он не предназначался - пишут на нём игры, создают мобильные приложения на мерзком Kivy, десктопный софт и всё это безбожно тормозит, жрёт уйму оперативной памяти.
Так происходит потому, что у большинства питонистов не хватило мозгов в довесок к питону освоить любой компилируемый язык, например С++ или на худой конец тот же Object Pascal, который необоснованно считают устаревшим. Ну, или хотя бы освоить С# который хоть работает на dotnet, но производительнее тормозного питона раз в сто.
@@user-gd9mm5dd8s Здравствуйте, с нуля чтоб стать программистом с чего начинать рекомендуете? Спасибо.
@@user-gd9mm5dd8sигры в движках на js можнг
Не согласен. Я бы сказал что джс имеет ограничения, ибо был создан для веба именно, но на нём так же пишут и программы, в том числе и мобильные, и игры можно. А с пайтоным, лично я не люблю работать, он стремный. Когда для длинны массива отдельная функция len, а остальные функции массива, сделаны как его методы. Не знаю, он не удобный в общем для меня, джс как по мне проще и куда удобнее с тем что все в нем объект, у всего есть куча удобных методов и все сделано просто понятно и логично. Для банального floor не нужно в джс подключать math. В рационе вообще, для многих вещей нужно ставить дохера библиотек, и это прям боль для меня, либ дохера, ставятся они системно вручную. В джс мире просто yarn пишешь, и он тебе поставит все что нужно для проекта. Ну и в целом джс выглядит для меня так, что язык даёт тебе полную волю, делай что хочешь. А Пайтон ощущается как кодерство, где тебе нужно подключать триллион библиотек для простых вещей, а у этих библиотек под капотом ещё черт пойми какие языки заюзаны. Ну а по поводу что Пайтон для всего, приложение мобильное, уж не знаю, но нормально вроде не сделаешь. Настольное можно, qt, gtk, tk, это да. Но у этих фреймворков есть привязки под многие языки, может даже под джс, не смотрел никогда. Нейронки разве что область Пайтона. А игры на нем не создашь толком, лучше не махатсч а движок взять, а там С++, С# или GDscript будет. Какие то системные утилиты, разницы не будет с джс. Так что в целом они близки в плане широты использования. Для какие то сложных штук ни джс ни Пайтон не покатит, и там уже С/С++ иди другие серьезные языки, а не кодерский Пайтон.
Есть универсальная шпаргалка:
javascript для лохов
python для пацанов
ладно
питон для девочек потому что это самый пройстой язык
Я который пишу и на python и на javascript:🗿
@@kok706 братишка привет
Ну хорошо хоть не сказал "для чушпанов"