Zakon Krzyżacki - mity a rzeczywistość
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Prelekcja, którą wygłosił Kazimierz Trybulski w dniu 6. lipca 2014 r. na zamku krzyżackim w Radzyniu Chełmińskim w 685 rocznicę zjazdu duchowieństwa i rycerstwa ziemi chełmińskiej. Więcej o Zakonie Krzyżackim na blogu:
www.kazimierztrybulski.blogspot.com
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
W kwestii Zakonu Krzyżackiego należy pamiętać o jednej rzeczy, że Sienkiewiczowska wizja konfliktu między Królestwem Polski a Zakonem była nieprawdziwa na potrzeby narodowo-wyzwoleńczej walki z zaborcami. Otóż w czasach tego konfliktu nie było państw narodowych, dlatego też w Zakonie można było znaleźć osoby polskojęzyczne a po stronie Królestwa Polski niemieckojęzyczne. Natomiast należy pogodzić się z faktem, że Krzyżacy z czasem nabrali apetytu w miarę jedzenia i zajęli chociażby podstępem Pomorze Gdańskie, nie zawsze postępowali godnie jak przystawało zakonom rycerskim. Jednak z pewnością to nie był konflikt na tle narodowym, to był konflikt mocarstw, a Zakon Krzyżacki stanowił suwerenne państwo, nie były to ówczesne Niemcy(cesarstwo) tylko całkowicie odrębne państwo.
"Przyjmuje się" mimo krytyki takiego podejścia w historii, większość tego wykładu opiera się właśnie na "przyjmuje się".
Ktoś nieuważnie słuchał. W tekście zawarta jest właśnie krytyka takiego podejścia do historii zakonu krzyżackiego.
Paweł Berendt Oj :) ktoś nieuważnie czytał. Zwracam tylko uwagę, że profesor sam opiera swoje tezy na krytykowanym przez niego "przyjmuje się". Ma inne spojrzenie, do którego nic nie mam i zdecydowanie wybrał bym to założenie, ale ciągle jest to oparte na domysłach, tylko tyle... tak to juz jest z historią... Jedni będą mówić, Mieszko się nawrócił, bo uwierzył, inni że mu się opłacało i tak można bez końca :). Pozdrawiam.
+wql1978 Święte słowa. Nie umiemy ustalić co działo sie 10 - 20 lat temu, więc co dopiero z wiekami średnimi. A jeśli dodać do tego propagandę, koloryzowanie, przemilczanie to ustalenie prawdy (?) jest niemożliwe...
Uwzględniając jeszcze totalną nieznajomość realiów, zwyczajów i definicji pojeć funkcjonujących w minionych czasach, a przykładając je do pojęc współczesnych mamy totalna dezorientację.
+Piowel elpiwo dzięki :)...
Zakon po prostu się rozpędził w swojej chciwości na dobra materialne. Stracili umiar i przyzwoitość jak niektórzy politycy europejscy. Polscy i niemieccy też.
Nie jak politycy talko jak duchowni księża z papieżem na czele
Należy wiedzieć że np pod Grunwaldem było ok 250 braci zakonnych z czego poległo 203 w tym całe Kierownictwo Zakonu
dokładnie
Cały problem w tym , ż większość historyków stoi na usługach polityków i panujących ideologii (n.p. nacjonalizmu). W związku z tym kreuje i pisze historię na zamówienie i pod dyktando.
Respekt za mądrość i odwagę.
Gdańsk 1307/1308r Brandenburczycy,Zakon Krzyżacki a ludność Słowiańska mieszkańcy ziemi min.gdanskiej...
1938/1939-45-2023r wydarzenia.
Dobrze klamac to powiedziec prawde tylko nie całą i nie po kolei. Pozdrawiam autora i polecam zmianę obywatelstwa.
Nie bajdurz
Skąd pewność że twoja prawda jest cała i po kolei? 😂
Bardzo dobre
Uwaga! W tej prelekcji jest prezentowany prochrześcijański punkt widzenia.
Bardzo dobry wykład. Przede wszystkim obiektywny. Przydałaby się wersja z angielskimi napisami.
Bardzo odważne wystąpienie! Burzy wiele nieprawdziwych mitów. I bardzo dobrze! To, czego dzisiaj najbardziej brakuje, to Prawda! Jeśli chodzi o sprawę Gdańska 1308, to podobno Krzyżacy mieli umowę na wynagrodzenie za tę akcję. Kiedy przyszło do rozliczenia się, to okazało się, że Łokietek jednak pieniędzy nie ma. Czy to jednak polega na prawdzie? Pozdrawiam serdecznie!
A skąd wiadomo, że wystąpienie jest obiektywne??? Dla mnie jest pełne sprzeczności i przekłamań.
Wiadomo ze byla to nagonka na nasz Kosciol i na nasza Polska wiare...
I NA POLSKOSC W SZCZEGOLNOSCI
...i jest tak do dzisiaj!
Protestanci nienawidzili Polske zawsze najbardziej-bo byla najbardziej katolicka i wiedzieli ze niszczac nasz kosciol zniszcza Polske!
I UDALO IM SIE!
Przyjrzyjcie sie jacy stali sie Polacy...
Jedyny kraj katolickj ktory tak pluje na Matke Boza..Zaczynajac od pogardy do matki Pana i konczac na pogardzie do samego siebie do Polaka
!?!?!?!?
Wymodelowano Polaka na kogos najgorszego na swiecie..i sukces najwiekszy jest w tym , ze
NAJLEPIEJ PRZYJELO SIE TO W POLSCE WSROD POLAKOW !
Druga polowe mojego zycia mieszkam na zachodzie i nigdy obojetnie gdzie bylam nie spotkalam sie z taka pogarda do Polski i polaka jak wlasnie w Polsce!
Ewa Misiurska
Protestanci przed 1517r ?
Coś ci się pomieszało. Kk w Polsce podlegał i PODLEGA Rzymowi.
Btw dziwię się, że do tej pory Papież Franciszek nie zrobił porządku z polskimi klechami.
Niesamowity bełkot. Moja Droga, średniowieczny zakon NMP to KATOLICY!!!
Smutna prawda... Mieszkam w Niemczech i też widzę jak Polacy na Polaków i Polskę plują! WSTYD!!
@Nowe Jeruzalem Czeka - Porzuć Babilon Wielki gratuluję wiedzy zassanej z YT-university
Co ty klepiesz kobito? To był katolicyzm w najczystszej formie. Protestanci to prawdziwe chrześcijaństwo!
skończyłem na (5:34). Omówienie dokumentu kruszwickiego jest pełne nielogiczności.
Mniej pij podczas czytania, będzie dla wszystkich lepiej
To dziwne, że głosiciel tego wypracowania nie nauczył się go na pamięć i nie przeprosił spadkobierców idei Krzyżaków za pobicie ich przodków pod Grunwaldem?
Nie wiem, kto Panu tekst napisał, bo z pewnością nie Pan. Gdyby bowiem tekst był Pański, to by Pan nie czytał, tylko kwestię wygłosił. Tak czy inaczej - jest to tekst broniący Krzyżaków oraz ich antypolskie łotrostwa. Zgadzam się niemal całkowicie z opinią wyrażoną niżej przez pana Łukasza Bienia, z tym, że uwypuklić należy fakt wyrżnięcia przez Krzyżaków polskiej załogi w Gdańsku celem opanowania tego miasta wbrew interesom Polski. Wykazała to późniejsza praktyka utrudnianie Polsce kontaktu z Bałtykiem, w tym obciążaniem polskiego handlu ciężkimi opłatami. Nic więc ich antypolskich poczynań usprawiedliwić nie może. O proniemieckiej tendencyjności Pana czytanki świadczy także to, że nie wyjaśnia Pan, że wcześniej Krzyżacy chcieli podstępnie zbudować swe państwo na Węgrzech, ale im się to nie udało, gdyż król węgierski przejrzał ich machinacje i "popędził im kota".
Prawda boli?😂
Polska ma najbardziej zakłamaną historię.
Wybierz w Google hasło:
" Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski nie ma nigdzie "
OLMA von Sankt Gallen😢😢
Ta prelekcja ostrzega przed praktykami chrześcijan.
Wykład historyczny..."Nie wiemy czy tak było, ale mogło być...." Kino Bambino nie poważna rozprawa.
Nie bez powodu zakon byl ekskomunikowany przez Papieza, ktory to dostal Klucze (autorytet) od samego Boga w ciele Jezusa Chrystusa.
Krzyżacy byli katolikami ... . Byli nam bliższymi niż heretycy później.
Papar Studio
Szkoda. Benedykt XVI do dziś jest katolikiem. Podziwiam Go od 1978 r.
ZOSTALI PROTESTANTAMI OSTATNI MISTRZ PRZYJAL LUTERANIZM
Przejście Wielkiego Mistrza wraz z Zakonem Krzyżackim na protestantyzm to nie kwestia wiary ani przekonań tylko zręczny ruch polityczny . Wiara katolicka była czynnikiem w zdobyciu przez Zakon pewnych celów , gdy okazała się zagrożeniem została porzucona.
@@andrzejgrom3391
Bla bla bla, zakon krzyzacki nadal istnieje i jest katolicki.
OLMA von St. Gallen
@@VIKING.1959No i dobrze. Protestantyzm to prawdziwe chrześcijaństwo
Zastanawiam się jak słucham tego typu pseu-dohistoryków czy Polacy, to jeszcze Polacy czy pachołki kogo popadnie
Polacy są jacy są, nie są w każdym bądź razie Narodem nadmiernie agresywnym, historia to potwierdza, możemy być dumni z naszej przeszłości.
Niczego nie zrozumiałeś i nie zrozumiesz musisz głębiej poszperać posłuchać i wówczas wyciagniesz wnioski
Marian,
Polacy są notorycznymi przydupasami od Napoleona po Bidena.
W czasie wojny w Hiszpanii Polacy jako przydupasy Napoleona byli najokrutniejszymi zbrodniarzami.
Wybierz w Google hasła:
" Jak Napoleon przykładu nam nie dawał czyli iberyjskie rozdrapywanie ran "
" Mistrz zbrodni: Napoleon Bonaparte "
Polacy są przydupasami USA gotowi na każde łajdactwa, zabijali w Iraku, Afganistanie i pomagali CIA torturować jeńców w tajnej bazie w Starych Kiejkutach za co Polska została ukarana przez Międzynarodowy Trybunał i musiała zapłacić ofiarom wysokie odszkodowania.
Wybierz w Google hasła:
" Miałem rację w sprawie robienia laski Amerykanom "
" Tortury w tajnym więzieniu CIA w Starych Kiejkutach "
" Tortury w Polsce były wyjątkowo barbarzyńskie "
" Trybunał karze Polskę za Guantanamo w Kiejkutach "
" Polska wypłaciła odszkodowania za tortury CIA "
Zbrodni, których CIA nie mogła popełnić w USA, mogła popełnić w Polskiej Republice Buraka Cukrowego.
Polscy politycy zachowują się jak alfonsi a Polskę traktują jak dziwkę, którą stręczą za dolary, im pieniądze nie śmierdzą.
Wybierz w YT hasła:
" 15 mln dolarów za więzienia CIA w Polsce "
" Tajne więzienia CIA w Polsce "
" Tajne bazy USA w Polsce "
OLMA von Sankt Gallen
Twoim zdaniem Polakiem jest tylko ten kto wybiela historię i się szczyci byle gównem?
@@Baronex174 Zły to ptak, co własne gniazda kala.
"Planowano rozwiązanie zakonu krzyżackiego tak jak Templariuszy? Ktoś sobie ostrzył zęby na nich, ale nie powiem kto/pewni historycy o tym przebąkują"? Szanowny Autorze to jest żenujący poziom, konfabulacje (sam Pan to wymyślił i w dodatku nie zna kontekstu rozwiązania Zakonu Świątyni, skoro posądza o takie zakusy kogoś innego niż Francję) i proszę tego nie nazywać prelekcją historyczną.
pewnie jestem Herezia
oJ działo się !!!
V A T I C A N E S
anagram
V I C E-S A T A N
Czytam Pana książkę :"Wzgórze nad jeziorem"
+Dawid Jarmulski Cieszę się. Mam nadzieję, że się Panu spodoba. Zapraszam do mojego bloga i pozdrawiam serdecznie.
dziękuję, Prusowie to nie był wcale taki "ludek";ciekawi mnie paralela, otóż Cortes potrzebował o wiele krótszego czasu na podbój cywilizacji Azteków a Krzyżacy tyle lat, czy Krzyżacy wprowadzili "rzymskość"?
ale Konrar ....
Dlaczego sie mowi ze Konrad Mazowiecki sprowadzil Krzyzakow do Polsi? Krzyzacy osiedlili sie na terenie Prosow i mieli zadanie zwalczac prusakow.
Bo musieli od czegoś zacząć - a to coś było w Polsce.
W tamtych czasach nie bylo Prusaków...wróć do szkoły..
Krzyżacy i heretycy. Kto napisał ci ten tekst, gościu?
To starszy gość i mógł mu napisać ten teks jeszcze Adenauer, a Soros poprawił i kazał wygłosić.
PĘKNIE POWIEDZIANE ALE KOLEGO ja POLAK chcialbyn zaciiagnac się
Ciekawe czytanie (bo to nie prelekcja czy wykład). Wkurzające to łykanie wody. Może powinien to ktoś inny przeczytać? Mimo wszystko wielkie dzięki :)
Zgadzam się z główną tezą odczytu. Zakon przybył na prośbę księcia mazowieckiego. Dil był jasny. Stworzył nowoczesne potężne państwo w dziczy. A dziś prawie cały ten teren należy do nas. Jesteśmy zarobieni. Przez lwią część ostatnich 1000 lat mieliśmy kocioł ma wschodzie. A nie na zachodzie. Jakiś nowy Sienkiewicz powinien się zająć odkręceniem tego stereotypu. Jeśli książek już nikt nie czyta to może w formie gry komputerowej. Albo jakiejś innej.
brawo
gość opowiada farmazony, obrońca się znalazł, żalosny wykład
Ciekawe czy on tak z dobrego serca o tych krzyżakach czy tez zbiera punkty na granty lub posadkę. ? No chyba nasi "pszyjaciele" Martin Schulz i Soros o nim nie zapomną...
prawda w oczy koli? Dodam jeszcze, że pod Grunwaldem po stronie Zakonu walczyli też Piastowie Slascy (Z. Oleśnicki n.p.) . Historia jest bardziej skomplikowana niż chcieliby tego tzw. nacjonaliści. Bez wsparcia tzw. Związku Pruskiego (czyli mieszczaństwa niemieckiego) Polacy nie wygraliby nigdy z Zakonem.
bitwa pod Grunwaldem była wynikiem wyprawy krzyżowej na Polskę... co do sił i kto by wygrał; nie porównujmy g.wna do twarogu. Polska to potęga, która angażowała tylko tyle sił ile było potrzeba, państwo tzw. zakonne to fikcja!!!, krzyżacy z Prus, Pomorza Gdańskiego i Księstwa Siewierskiego (na Śląsku) płacili papieżowi czynsz rekognicyjny!!!!, ziemie te zwyczajnie dzierżawili od papieża! Co do Związku Pruskiego..., hm; po tym jak po rozbiciu krzyżaków w proch Jagiełło ruszał na Malbork, nuncjusz papieski rzucił na Polskę i króla klątwę i oświadczył, że jeżeli Polacy zdobędą Malbork, klątwa będzie realizowana poprzez kolejną wyprawę krzyżową... Jagiełło odpuścił przejęcie stolicy państwa dzierżawnego, kolejni Jagiellonowie wykończyli zakon finansowo! i ot cała prawdą
Marek Drabik Bełkot. Nic z tego nie rozumiem. W 3 zdaniach opisał kolega (lub raczej próbował, bo formułowanie myśli nie jest kolegi najmocniejszą stroną) 3 wieki . Idąc tym rozumowaniem to cała Polska była własnością Papiestwa, bo Polska płaciła Rzymowi świętopietrze. To że państwo Krzyżackie nie było fikcją przekonali się najpóźniej n.p. rycerze z całej Europy Wschodniej, którzy polegli pod Grunwaldem. Państwo Krzyżackie było jednym z najlepiej zorganizowanych organizmów państwowych w ówczesnej Europie. Państwo Krzyżackie nie zostało całkowicie podbite przez Polaków tylko upadło wraz z Reformacją. Bitwa po Grunwaldem to nie tylko dzieło oręża polskiego ale też i litewskiego, tatarskiego ale przede wszystkim Ruskiego (dzisiejsi Białorusini i Ukraińcy). Bez wsparcia tychże sami Polacy bitwy by nie wygrali. Niestety w polskiej historiografii (zwłaszcza tej pisanej na użytek szkół) się o tym często zapomina. Kolega jest przykładem tej propagandy PRL-skiej i dziesiejszej PIS-owskiej stojącej na stanowisku, jakoby bez Polski świata by nie było.
a. n. Związek Jaszczurczy odegrał swoją ważną rolę w wojnie 13-letniej, ale nie w Bitwie pod Grunwaldem. Według twojej sugestii to ma jakoś pomniejszyć zasługę Polski i Polaków, tymczasem gdyby Polska nie była atrakcyjna to związek Jaszczurczy nigdy by nie powstał. Twoja uwaga jest żenująca, jesteś żałosnym produktem "pedagogiki wstydu".
A pewnie, krzyżacy byli fajni.
po co ten pogłos, tego nie można słuchać
oczywiście ze Krzyzacy sa na prawie
Co do merytoryki ok , co do formy lipa . Nie ma tem pan talentu . Bardzo zle sie tego slucha