Era exatamente isso que eu pensava do PCdoB mas não estava conseguir concretizar em uma idéia mais complexa. E eu peço aos camaradas que seguem atentos na internet: tenham temperança com o Elias Jabour.
Idem! Tenho acompanhado esse processo de publicização do Elias e o admiro bastante para debater esses campos de esquerda radical e via tbm muitas críticas soltas vindas a ele tanto por pessoas de esquerda como claramente de direita e derivados. E me faltava essa crítica analítica vinda de uma esquerda radical para gerar e expor essa fricção no campo da prática política.
Obrigado Jones por essas reflexões,eu até hoje nunca entendi os problema do PCdoB.Inclusive obrigado se sempre me ensina muito,começei a ler Marx por sua causa
@@gbosqueh seria legal é jones e joao em um mesmo programa(foice e martelo)com convidados como o hugo albuquerque,o joao pitilo,o breno altman,o ualace moreira,ana prestes,leandro fortes,ferrez,joao gordo,josé paulo netto,elias jabbour...... e descer a foice e o martelo sem dó na burguesia.
Realmente espero uma resposta da galera do TV Grabois sobre eese vídeo (Elias e compania rs). Antes do desenvolvimento absurdo chinês, tigela de ferro, de barro, essa guinada a esquerda atual pelo Xi xiping, teve uma REVOLUÇÃO...
As condições materiais e históricas são absolutamente diferentes. Estamos separados "apenas" por CEM ANOS de desenvolvimento do complexo industral-militar capitalista. Nenhum materialista sério vai falar gratuitamente em revolução nas condições atuais no Brasil.
@@victortufani E que bases materiais são necessárias? Vc tem o check list? Pq a China estava completamente devastada na época, nós estamos relativamente bem a frente do que a China tinha no período da revolução.
@@Marujhin O PC Chinês tinha quase 29 anos de existência no ano da Revolução, e nessas quase 3 décadas havia conquistado a adesão de quase todo o campesinato e contava com um exército. Você vê alguma vanguarda preparada para um conflito armado ou qualquer adesão da classe trabalhadora brasileira ao COMUNISMO? Francamente...
Essa parada me incomoda, é o famoso comunista não praticante, é bom de falar de hora de ver é só "vamos superar o capitalismo". Jones tá de parabéns, vídeo bom demais.
Vc está falando que Elias não é comunista praticante, vc não está sendo dogmático, não? Eu acho improdutivo atacar camaradas porque eles não são tão "revolucionários". O que penso é que para tal desenvolvimento deve-se acabar com o sistema atual, porque não superar.
Sempre indico o Jones para todo mundo. Não ligo mais para essa coisa de "amaciar" o discurso para certos públicos. Não vou indicar a Rita para quem gosta de quem "fala bem" ou indicar outro por outros vieses para se aproximar do marxismo, pois no final desses conteúdos são sempre as mesmas conclusões que o Jones comenta, "é marxista, mas até um certo ponto" rs. Jones Manoel é o melhor pensador da política brasileira. Muito foda mesmo rs mudou meus pensamentos.
Prezado conterrâneo, gostaria de poder trocar umas ideias de vez em quando? Se eu não morrer, assim que aposentar retornarei para Pernambuco de vez. Estando aí gostaria de conhecê-lo pessoalmente. Gostaria de tirar algumas dúvidas em relação a esse tema. Por exemplo: Como promover a indústria mais moderna e competitiva sem o capital financeiro uma vez que a financeirização não tem interesse algum na produção? Que bibliografia você pode citar sobre esse tema? Se puder responder, agradeço.
Nem terminei de ver e já digo: Baita aula do professor! Amigos e camaradas que se reivindicam marxistas, assistam a esse vídeo com bastante atenção, pois ele é importante demais pra nossa formação, ok! Parabéns, professor Jones!
Caraca, Jones eu estou vendo bastante vídeos do Elias Jabour, acho ele bem foda, porém em várias entrevistas percebi que ele defende bem isso que vc descreve no início do vídeo. Toda vez que ouço esse discurso fico confuso com sua efetividade.
O vídeo foi 80% pro Elias só q pegaria mal deixar isso clarividente. Mas concordo com o Jones e, apesar, de ainda seguir nosso principal marxista desenvolvimentista, já tinha percebido quase tudo o q foi dito neste vídeo. Bora ficar atentos!
Elias é um baita intelectual. Tenho também essa avaliação do Jones sobre o PCdoB, mas isso não diminui o brilhantismo do prof Elias. Dá pra aprender com ele e discordar sem problemas. E até com pessoas fora do nosso campo, se tiver algo que se aproveite. Marxismo não é religião hehehe Inclusive, Elias e Jones são amigos.
Ele chamou o Deng Xiaoping de brilhante, então de fato o q o Jones afirmou se enquadra pro Elias Jabbour, além de tbm servir pra Manuela D'Avila, Flávio Dino, entre outros
o elias nao falou que queria o capitalismo alemao. ele falou em tom de ironia que se fosse isso ele ja taria satisfeito, com o intuito de mostrar que o capitalismo do brasil é retrogrado ate em parametros capitalistas
O ponto de Elias aí é (justamente, como faz Jones aqui) denunciar a falta de visão estratégica e compromisso nacional da burguesia brasileira, por meio de um argumento algo irônico feito pra provocar uma suposta defensora do capitalismo/liberalismo/burguesia: o capitalismo no Brasil é tão acentuadamente desigual e descomprometido com soberania nacional, que se a burguesia industrial brasileira fosse minimamente séria, nacionalista, e fossem minimamente dignas as leis trabalhistas e condições de vida da classe trabalhadora, (como são, supostamente, na Alemanha), já seria um avanço. Achei desonesto ou raso da parte do camarada Jones insinuar que o que Elias (de fato, honestamente) "quer para o Brasil é o capitalismo alemão".
No período desenvolvimentista brasileiro, o país crescia o dobro dos países centrais, o que colocava o Brasil no caminho do catchup tecnológico. Se esse processo se repetisse por mais 40 anos, o Brasil seria um país central no capitalismo global. É claro que não é uma questão meramente econômica, fatores políticos e geopolíticos são mais importantes do que questões técnicas. É fato que um novo desenvolvimentismo brasileiro depende de um partido de massas e apoio popular nas ruas. E a retomada de poder pela direita após um período de tempo também é provável, mas é do jogo. Uma revolução socialista brasileira também teria grande possibilidade de sofrer uma contrarevoluçao bem sucedida.
Adoro o Elias Jabbour, tem um conhecimento do krl em economia chinesa e tal, mas até hoje não vi um vídeo, um comentário que seja, falando sobre ruptura com a burguesia, revolução brasileira... Não vejo um caminho pra isso vindo dessa galera :/
elias defende arduamente esse pensamento desenvolvimentista infelizmente, n percebe q na periferia do capitalismo simplesmente não existe projeto da classe dominante q vá desenvolver a industria nacional, acha q um bloco social democrata q vai levar o país a um "socialismo do seculo 21", ele se apegou muito a isso q ele entende como socialismo na china e acha q o brasil vai pelo mesmo caminho, ignorando a revolução chinesa e ignorando toda tentativa de aliança no Brasil q foi em vão, q inclusive fez piorar a situação da classe, como em 60 com o pcb indo pro nacional desenvolvimentismo, desaguando na ditadura. e agora com o golpe na dilma e 6 anos de massacre do povo
Ele já falou que se houvesse uma burguesia industrial com potencial benefico ao desenvolvimento do Brasil ele seria toralmente a favor. Ele é da galera que quer "superar" (ele mesmo disse) o capitalismo, ou seja, o que o Jones falou.
Pq o foco do senhor Elias, não sobre debater e analisar revolução ou não, e sim uma analise cientifica sobre esse sistema politico economico que a gente vive, ele mesmo fala que não é sobre gostar ou não do capitalismo mas sim a necessidade de supera-lo em especial esse nosso capitalismo dependente.
@@juliocesar-qk8lx mas a analise do "como superar" q ele e o partido faz, é sempre idealista, ele idealiza q a burguesia nacional vai seguir um projeto desenvolvimentista pra quem sabe a revolução acontecer, mas ignora completamente a história do país, isso de "não fazer juízo moral sobre o capitalismo" é só uma maneira q ele encontrou pra tentar validar a posição contra-revolucionaria dele, falando de socialismo do sec 21, q um bloco social democrata vai levar o país pra um momento desenvolvido industrialmente, e nada disso tem lastro na realidade, como o Jones falou nessa aula de vídeo
Esse é um dos vídeos mais importantes que você já fez Jones. Parabéns! 👏🏽 O Elias tem que chamar o Jones pro debate, como dita a moda atual. O sujeito revolucionário do Brasil é a classe trabalhadora. Temos que nos organizar.
Fico me perguntando se a história já não é um critério suficiente para constatar o que o Jones tá dizendo. Ela já demonstrou vez e vez também que não existe essa burguesia nacional desenvolvimentista no Brasil.
Assim como também nunca existiu uma revolução popular nesse país (nem de perto). Pelo ponto de vista histórico material do nosso país, ambas as ideias são bem idealistas.
@@VictorBittencourt2 imaginei che e fidel em cuba tendo uma conversa, dizendo: não vamos fazer a revolução cubana, pois a revolução cubana nunca existiu.
@@mariabarros1644 como diria o meu relógio quebrado predileto Trotsky: toda revolução é impossível até que se torna inevitável. Socialistas trabalham para tornar a revolução possível, o problema é que nem sempre é, se não todo país tinha se tornado socialista.
O grande ponto deste debate na verdade é que oo marxismo tradicional usa do argumento do desenvolvimentismo ser "utópico" sendo que é mais utópico ainda o tradicional, sobre exemplos de nacional desenvolvimentismo: China apenas, um pais forte e poderoso diferente de Cuba um pais fudido pior que o Brasil (por motivos que todos sabemos, mas embargo entra como um fator sim a ser considerando que estamos falando do pacote completo de variaveis do modelo). Agora sobre sua duvida de sujeito politico: O sujeito burgues pro nosso caso Brasileiro é facil de encontrar, é o proprio povo, seja como proletario ou como industria, o engano da galera é nao considerar que 70% da industria brasileira sao micro industrias, ou seja, sao pessoas comuns e nao mega ricos poderosos. Nosso pais nao tem muitos grandes industriais justamente pelas caracteristicas do nosso sistema, é justamente por isso que o nacional desenvolvimentismo é o plano ideal pro nosso pais.
não sou muito conhecedor mas a "revolução burguesa industrial" chinesa não se deu PÓS revolução proletária de maneira forçosa? ambas china e urss não "dependeram da vontade" de sua burguesia
@@thegabriel638 Na verdade oq houve lá foi um agrupamento de pessoas no governo com intenção de mudar, e mudaram, por isso muita gente diz que é um socialismo em implementação, por vir de fases incrementais. Oq quero dizer com isso, talvez lá as coisas aconteceram concomitante.
rpz, não precisa ser socialista pra se industrializar. se é da preferência de uma parcela da sociedade que a industrialização se dê pelo socialismo, é uma coisa, outra coisa é a necessidade de ser socialista para se industrializar, que não existe
@@igorc9746 não, Igor. Tu não me entendeu. Dado o governo que temos e a burguesia que temos, não há possibilidade de nos industrializarmos sem uma pitada de socialismo. Ou muita mas muita estatização.
Jones, acho que seria interessante fazer um vídeo básico falando por que defender o socialismo. O que concretamente significa ser socialista no brasil do sec XXI. Quais inspirações e objetivos se segue.
Jones, a questão da hegemonia da classe no processo é fundamental, como também presença de um partido que cumpra um papel revolucionário . Acho que isso não nega a questão das etapas- , vistas de modo não estanque e evidentemente sem nenhuma esperança revolucionária em setores da burguesia . E quem define essa passagem é a luta de classes , a capacidade dessa vanguarda. Um forte abraço
Tava querendo saber exatamente sobre o que difere o PCB do PCdoB, principalmente por tá absorvendo conteúdos do Elias Jabbour que é do PCdoB, um cara fantástico por sinal e a posição de Jones Manoel e até outros comunistas marxistas como o Ian Neves, o Gustavo do história cabeluda, fico me pergutando por que essa galera não faz um debate ou um react um do outro, sobre temas em comuns e outros temas que se diferem, e esse vídeo do Jones vai me da uma luz ao menos (ainda vou assistir kk) e se alguém tiver reacts assim, por favor, me indiquem, deixa o link 💜
Mas camarada Jones faça um video sobre a possibilidade da revolução Brasileira. Msm q nós estejamos organizados e sejamos numerosos como seria possivel lidar com os ataques militares dos EUA e as sanções? Apesar q no caso de sanções o Brasil tankaria bem melhor doq Coréia Popular e Cuba, só q sem bomba atômica a gnt ta mt lascado militarmente.
olha, primeiro a gente tem que se desprender da ideia de guerra nuclear, os EUA tiveram bombas atomicas durante todas as revoluções posteriores a soviética e nunca usaram bomba nuclear é pedido de diálogo
@@redkaminaglass2355 justo, a real é que eu tinha lido o teu comentário errado mas acho que a questão de não acabar virando uma guerra que nem no Afeganistão (ou Vietnã) é mais complicado mesmo, mas ambas as guerras os estados unidos perderam, e eram paises bem menores que a gente
Parabéns, aprendi muito com os seus vídeos desde que comecei a assistiram ao canal. Gosto que o Elias Jabbour consegue trazer argumentos que os liberais conseguem entender como argumentos com alguma razão não liberal.Acho você correto em todo o vídeo. Também acho importante o trabalho do Elias que mesmo sendo desenvolvimentista consegue colocar uma razão diferente em mentes liberais, talvez colocando o debate não 100% a direita e como força para trazer pelo menos ao meio novamente. Não sou estudado e posso estar falando bosta aqui, mas consegui iluminar um pouco a mente de amigos liberais com Elias. Pode não ser o certo mas acho que quanto menos ódio aos trabalhadores melhor. E posso estar muito errado. E obrigado pelo seu trabalho que foi o que realmente me deu luz sobre o que eu sou, um trabalhador. (Ps.: Parei um pouco com o apoia-se pois estou com problemas com dinheiro, assim que me resolver volto, te amo.)
citando o "grande filosofo bob jeff" o renan calheiros é meu politico "bandido" favorito e me solidarizo com cauê se for verdade sua simpatia pelo mesmo.
a velha maxima é real que seus ídolos em algum momento vao te decepcionar. o elias jabbour é um o zé dirceu é outro,o leandro fortes quando defende haddad, o jones que até hoje nao tem um programa semanal(pode ser quinzenal) que eu chamaria de "a foice e o martelo" de pelo menos umas 2 horas com o joao carvalho e hugo albuquerque e convidados
Jones, já leu "brasil, uma economia que não aprende!" ? do paulo gala e andre roncaglia? Seria muito interessante uma critica do ponto de vista politico do livro
@@robertcartistakkjhgss8257 uma critica é uma avaliação não é só falar mal. Há o que se aprofundar no livro pois ele se dedica a discustir apenas os aspectos econômicos pois o livro é escrito por dois excelentes economistas que admiro muito, mas muitas vezes deixam de lado aspectos políticos sobretudo de luta de classe e geopolítica.
@@victortufani eu não espero que jones refute os dois, eu espero que ele complemente, aprofunde a discussão do livro do ponto de vista marxista e da luta de classe pois essa é uma visão que os dois não dão visibilidade mas que seria muito interessante discutir... Interessa a elite brasileira o desenvolvimento tecnologico nacional? interessa a elite agraria o desenvolvimento de um capitalismo intelectual e de exportação de tecnologia e de produtos de alto valor agregado? ou será que essa é uma reinvindicação exclusiva da classe trabalhadora? e porque? essas questões paulo gala não faz mas jones poderia fazer...
@@robertcartistakkjhgss8257 você tá confundindo crítica com ataque, criticar não é falar mal, crítica é crítica. Teu comentário foi nada a ver, e isso não é uma crítica rs
Chuchuuuuu!!!! A gente nem de burguês gosta...Os consideramos a elite do atraso, como o Jessé Souza define muito bem( outro que vc adora alfinetar)...O PND quer juntar trabalhador, universidade, micro e pequeno empresário, estado e quem mais tiver interessando numa mudança de fato...NUNCA foi sobre burguês...Vc que entendeu errado...
Eu achei as reflexões mt legais e eu até concordo, mas você não acha que por exemplo, entramos em uma revolução amanhã fora os transtornos que vão ocorrer e que vão levar tempo pra serem resolvidos vamos ter condição de manter a sociedade funcionando com qualidade? Sendo que muitas coisas de alta tecnologia (inclusive insumos de hospitais pra determinadas operações e cirugias) são dependentes de importação, e ainda vamos ter condição de nos manter minimamente bem ao sofrermos embargos dos paises imperialistas?
a sociedade brasileira funciona com a mínima qualidade hj camarada? pois o que eu já vejo são milhões de brasileiros famélicos, desempregados ou subempregados, sem condição de cuidarem com qualidade da sua saúde ou ter acesso à lazer, educação ou cultura. Entendo que a situação de um embargo econômico das potências imperialistas é algo crítico, mas o Brasil está entre as 20 maiores economias do mundo, é o 5 maior país do planeta e uma das forças diplomáticas com melhor trânsito entre os países, em especial os da periferia do capitalismo. A revolução brasileira não só é um golpe muito doloroso para o imperialismo estadunidense já decrépito, mas é uma convulsão social que definitivamente se alastraria pela américa latina e pelo sul global, e um Brasil anti-imperialista não só abala a força das potências, mas é um prego no caixão do imperialismo em si. E fica também uma reflexão, como viviam os cubanos antes da revolução, e como eles viveram depois, apesar dos embargos e da queda do campo socialista. Se realmente fosse tão ruim, porque a contra-revolução não derrubou nossos camaradas?
@@umanarquistacomfome7985 Quem disse que quase não derrubou? Um embargo econômico é uma bomba nuclear proletária dependente. O que isso significa? Que mata como uma bomba e pior: mata pobres. Pergunte para qualquer norte coreano ou cubano como foi a década de 90 po. Foi uma merda. Se sofrermos embargo após a revolução, não será tão ruim quanto, mas será muuuuuito ruim por um bom tempo, e aposto que pior que hoje no curto a médio prazo.
@@VictorBittencourt2 exatamente amigo, quase derrubou, e não derrubou porquê? Porque os trabalhadores entendem que nossa vida sempre será pior fora do socialismo do que num regime socialista. O embargo é sim uma medida que assassina cruelmente nossa classe, principalmente as franjas mais precarizadas, mas o brasil hoje já não é uma máquina de matar pobre? entendi o que vc quis dizer, mas vc parte de um pressuposto que a situação da classe trabalhadora no Brasil é ou foi minimamente confortável nas últimas décadas
O Elias avança muito mais que o Ciro nesse assunto porque além de uma apologia ao desenvolvimentismo ele também faz uma crítica muito sagaz ao capitalismo global, o imperialismo. Mas ambos tem um certo "limite" em relação a falar mais objetivamente em como seriam e como criar condições pra gente conquistar nossa soberania econômica, em implantar esse projeto de desenvolvimento nacional.
Jones, seus questionamentos válidos, mas acho que a situação é muito mais complexa, seria ótimo um debate entre você e o Elias. Cabe também uma análise sua sobre o livro do Elias, China: Socialismo do século XXI, abraços.
Jones... Qual é a tua opinião sobre a compra da refinaria de Pasadena pela Dilma, a "grande administradora"? PS: atenção que tens a minha admiração! Abraço. Mike
Se não fosse a realidade concreta em movimento do Brasil, do capitalismo e do mundo, talvez a teoria do Jabour passase pro capítulo 2 da história. Lembrei de uma história do Garrincha qdo o técnico diz pra ele como deve se movimentar em campo, passar, correr, receber e concluir. Aí ele pergunta pro técnico: - Vc já combinou isso com o adversário!? 🤣💚
eu adoro o elias(principalmente batendo in kens e barbies) mas ele defende demais frente ampla e até parece que está fazendo novena para esta do lula fique intacta até o final. até agora parece que o povo que elegeu o lula nao vai ser chamado para a luta. imaginem se lenin,mao,fidel,chaves esperasse condiçoes ideais para a revoluçao? eles viram a brecha e aceleraram até a vitoria.
@@dio_dl0 boa pergunta mas será que estamos procurando? no passado tivemos o brizola pronto a guerra mas jango preferiu parís(expressao poética de fugir como o ciro fez). mariguela,lamarca,dirceu,genoino e outros tambem tentaram mas sem apoio minimo. pelo meio institucional estilo chavez tambem teve as brechas mas perdeu em 89 e quando ganhou em 2002,fez a famosa "carta aos brasilheiros" e abandonou aliados com o "famoso mensalao", com grande popularidade com a vitoria depois de 2006 outra brecha mas ficou no mais do mesmo. nem estou pedindo uma revoluçao estilo classico mas um chavez ou m,orales por enquanto.
@@suecosueco Pois é, mas enquanto Marighela, Lamarca, Dirceu e Genoíno lutavam, o PCB TAMBÉM escolheu Paris. E hoje eles se arvoram a falar mal do resto da esquerda como se imaculados fossem...
@@victortufani autocrítica sim mas nao autofagia. ja vi varias vezes o jones fazendo crítica ao pcb da epoca pelas escolhas equivocadas e nao ter a dianteira por ser o maior partido de esquerda. o pcb nao foi para parís, só nao acreditou como partido na luta armada. marighela era do pcb. varios camaradas do pcb lutaram e morreram na luta armada.
Jones, lqual seria o rumo pra essa revolução marxista? Seria pela via reformista? Imagino que essa burguesia do capitalismo financeiro, que não apoia sequer o desenvolvimento da indústria nacional, não permitiria qualquer mínima mudança de rumo nessa direção. Então, teríamos de ir às armas?
O sujeito burguês está nas compras governamentais (empresário não nega entrada de dinheiro!) e na criação de grandes empresas públicas e estratégicas (tal como a China) para fomentar o desenvolvimento do país em setores que não existam empresas privadas. Se a burguesia não vai, então o ESTADO deve atuar criando empresas nacionais para fomentar o desenvolvimento.
o que falta na análise é só uma coisa: o desenvolvimento das forças produtivas são, ao mesmo tempo, o desenvolvimento das forças destrutivas. Essa lógica do progresso burguesa devia ser superado pelos marxistas, como já dizia Walter Benjamin, precisamos de um "freio de emergência" e romper o "motor da história".
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Era exatamente isso que eu pensava do PCdoB mas não estava conseguir concretizar em uma idéia mais complexa. E eu peço aos camaradas que seguem atentos na internet: tenham temperança com o Elias Jabour.
Idem! Tenho acompanhado esse processo de publicização do Elias e o admiro bastante para debater esses campos de esquerda radical e via tbm muitas críticas soltas vindas a ele tanto por pessoas de esquerda como claramente de direita e derivados. E me faltava essa crítica analítica vinda de uma esquerda radical para gerar e expor essa fricção no campo da prática política.
No socialismo combatermos a concentração de beleza, Jones Manoel terá o shape expropriado.
Kkkkkkk
Obrigado Jones por essas reflexões,eu até hoje nunca entendi os problema do PCdoB.Inclusive obrigado se sempre me ensina muito,começei a ler Marx por sua causa
legal mas nao chame o jones de jonas......ele fica p da vida.
@@suecosueco po valeu cara eu escrevi errado sem ver KKKK
seria legal um vídeo com a análise dos partidos de esquerda do Brasil. Com as ideias, um apanhado histórico etc
@@gbosqueh seria legal é jones e joao em um mesmo programa(foice e martelo)com convidados como o hugo albuquerque,o joao pitilo,o breno altman,o ualace moreira,ana prestes,leandro fortes,ferrez,joao gordo,josé paulo netto,elias jabbour...... e descer a foice e o martelo sem dó na burguesia.
Não é um problema necessariamente, mas sim um caminho que foi provado pela China.
Domingo é dia de aula 🤓❤
Cara seus videos são mt cirúrgicos e ainda expandem d+ o conhecimento na área.
Realmente espero uma resposta da galera do TV Grabois sobre eese vídeo (Elias e compania rs). Antes do desenvolvimento absurdo chinês, tigela de ferro, de barro, essa guinada a esquerda atual pelo Xi xiping, teve uma REVOLUÇÃO...
Seria bem produtivo ver uma resposta do Elias. Considero ele um cara muito inteligente e esse debate seria muito interessante
As condições materiais e históricas são absolutamente diferentes. Estamos separados "apenas" por CEM ANOS de desenvolvimento do complexo industral-militar capitalista. Nenhum materialista sério vai falar gratuitamente em revolução nas condições atuais no Brasil.
@@victortufani E que bases materiais são necessárias? Vc tem o check list? Pq a China estava completamente devastada na época, nós estamos relativamente bem a frente do que a China tinha no período da revolução.
@@Marujhin O PC Chinês tinha quase 29 anos de existência no ano da Revolução, e nessas quase 3 décadas havia conquistado a adesão de quase todo o campesinato e contava com um exército. Você vê alguma vanguarda preparada para um conflito armado ou qualquer adesão da classe trabalhadora brasileira ao COMUNISMO? Francamente...
@@victortufani Bolsonaro liberou a compra de armas. Duvido que os revolucionários brasileiros tenham se aproveitado.
Essa parada me incomoda, é o famoso comunista não praticante, é bom de falar de hora de ver é só "vamos superar o capitalismo". Jones tá de parabéns, vídeo bom demais.
Vc está falando que Elias não é comunista praticante, vc não está sendo dogmático, não? Eu acho improdutivo atacar camaradas porque eles não são tão "revolucionários". O que penso é que para tal desenvolvimento deve-se acabar com o sistema atual, porque não superar.
Sempre indico o Jones para todo mundo. Não ligo mais para essa coisa de "amaciar" o discurso para certos públicos. Não vou indicar a Rita para quem gosta de quem "fala bem" ou indicar outro por outros vieses para se aproximar do marxismo, pois no final desses conteúdos são sempre as mesmas conclusões que o Jones comenta, "é marxista, mas até um certo ponto" rs.
Jones Manoel é o melhor pensador da política brasileira. Muito foda mesmo rs mudou meus pensamentos.
Prezado conterrâneo, gostaria de poder trocar umas ideias de vez em quando? Se eu não morrer, assim que aposentar retornarei para Pernambuco de vez. Estando aí gostaria de conhecê-lo pessoalmente. Gostaria de tirar algumas dúvidas em relação a esse tema. Por exemplo: Como promover a indústria mais moderna e competitiva sem o capital financeiro uma vez que a financeirização não tem interesse algum na produção? Que bibliografia você pode citar sobre esse tema? Se puder responder, agradeço.
Nem terminei de ver e já digo: Baita aula do professor! Amigos e camaradas que se reivindicam marxistas, assistam a esse vídeo com bastante atenção, pois ele é importante demais pra nossa formação, ok! Parabéns, professor Jones!
@@molotovck Nos conhecemos, camarada? Não me lembro em que front!
Caraca, Jones eu estou vendo bastante vídeos do Elias Jabour, acho ele bem foda, porém em várias entrevistas percebi que ele defende bem isso que vc descreve no início do vídeo.
Toda vez que ouço esse discurso fico confuso com sua efetividade.
Não há uma perspectiva de revolução dessa galera, pelo menos eu nunca vi... É só desenvolvimento do jeito que tá mesmo...
O vídeo foi 80% pro Elias só q pegaria mal deixar isso clarividente. Mas concordo com o Jones e, apesar, de ainda seguir nosso principal marxista desenvolvimentista, já tinha percebido quase tudo o q foi dito neste vídeo. Bora ficar atentos!
Elias é um baita intelectual. Tenho também essa avaliação do Jones sobre o PCdoB, mas isso não diminui o brilhantismo do prof Elias. Dá pra aprender com ele e discordar sem problemas. E até com pessoas fora do nosso campo, se tiver algo que se aproveite. Marxismo não é religião hehehe Inclusive, Elias e Jones são amigos.
Ele chamou o Deng Xiaoping de brilhante, então de fato o q o Jones afirmou se enquadra pro Elias Jabbour, além de tbm servir pra Manuela D'Avila, Flávio Dino, entre outros
@@renatomism sim, discordo de mt coisa dele e tenho admiração por ele ao msm tempo
o elias nao falou que queria o capitalismo alemao. ele falou em tom de ironia que se fosse isso ele ja taria satisfeito, com o intuito de mostrar que o capitalismo do brasil é retrogrado ate em parametros capitalistas
O capitalismo brasileiro não é "retrógrado", como se faltasse modernidade. É um capitalismo dependente mesmo.
Ele não disse que era retrógrado, o seu ponto foi em relação ao desenvolvimento e eficiência
O ponto de Elias aí é (justamente, como faz Jones aqui) denunciar a falta de visão estratégica e compromisso nacional da burguesia brasileira, por meio de um argumento algo irônico feito pra provocar uma suposta defensora do capitalismo/liberalismo/burguesia: o capitalismo no Brasil é tão acentuadamente desigual e descomprometido com soberania nacional, que se a burguesia industrial brasileira fosse minimamente séria, nacionalista, e fossem minimamente dignas as leis trabalhistas e condições de vida da classe trabalhadora, (como são, supostamente, na Alemanha), já seria um avanço. Achei desonesto ou raso da parte do camarada Jones insinuar que o que Elias (de fato, honestamente) "quer para o Brasil é o capitalismo alemão".
Bora fazer debate Elias X Jones ?! Aí sim é alto nível!
No período desenvolvimentista brasileiro, o país crescia o dobro dos países centrais, o que colocava o Brasil no caminho do catchup tecnológico. Se esse processo se repetisse por mais 40 anos, o Brasil seria um país central no capitalismo global. É claro que não é uma questão meramente econômica, fatores políticos e geopolíticos são mais importantes do que questões técnicas. É fato que um novo desenvolvimentismo brasileiro depende de um partido de massas e apoio popular nas ruas. E a retomada de poder pela direita após um período de tempo também é provável, mas é do jogo. Uma revolução socialista brasileira também teria grande possibilidade de sofrer uma contrarevoluçao bem sucedida.
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
Essa semana vi a propaganda do SESi/Senai. Muito oportuno o video, me serviu como luva. Obrigado.
Adoro o Elias Jabbour, tem um conhecimento do krl em economia chinesa e tal, mas até hoje não vi um vídeo, um comentário que seja, falando sobre ruptura com a burguesia, revolução brasileira... Não vejo um caminho pra isso vindo dessa galera :/
elias defende arduamente esse pensamento desenvolvimentista infelizmente, n percebe q na periferia do capitalismo simplesmente não existe projeto da classe dominante q vá desenvolver a industria nacional, acha q um bloco social democrata q vai levar o país a um "socialismo do seculo 21", ele se apegou muito a isso q ele entende como socialismo na china e acha q o brasil vai pelo mesmo caminho, ignorando a revolução chinesa e ignorando toda tentativa de aliança no Brasil q foi em vão, q inclusive fez piorar a situação da classe, como em 60 com o pcb indo pro nacional desenvolvimentismo, desaguando na ditadura. e agora com o golpe na dilma e 6 anos de massacre do povo
Ele já falou que se houvesse uma burguesia industrial com potencial benefico ao desenvolvimento do Brasil ele seria toralmente a favor. Ele é da galera que quer "superar" (ele mesmo disse) o capitalismo, ou seja, o que o Jones falou.
Elias disse q não é contra o capitalismo, mas sim é a favor da superação dele
Pq o foco do senhor Elias, não sobre debater e analisar revolução ou não, e sim uma analise cientifica sobre esse sistema politico economico que a gente vive, ele mesmo fala que não é sobre gostar ou não do capitalismo mas sim a necessidade de supera-lo em especial esse nosso capitalismo dependente.
@@juliocesar-qk8lx mas a analise do "como superar" q ele e o partido faz, é sempre idealista, ele idealiza q a burguesia nacional vai seguir um projeto desenvolvimentista pra quem sabe a revolução acontecer, mas ignora completamente a história do país, isso de "não fazer juízo moral sobre o capitalismo" é só uma maneira q ele encontrou pra tentar validar a posição contra-revolucionaria dele, falando de socialismo do sec 21, q um bloco social democrata vai levar o país pra um momento desenvolvido industrialmente, e nada disso tem lastro na realidade, como o Jones falou nessa aula de vídeo
Brilhante Jones Manoel, meus parabéns, amo suas aulas.
Esse é um dos vídeos mais importantes que você já fez Jones. Parabéns! 👏🏽
O Elias tem que chamar o Jones pro debate, como dita a moda atual.
O sujeito revolucionário do Brasil é a classe trabalhadora. Temos que nos organizar.
Análise de altíssimo nível.
O cara é bom
Fico me perguntando se a história já não é um critério suficiente para constatar o que o Jones tá dizendo. Ela já demonstrou vez e vez também que não existe essa burguesia nacional desenvolvimentista no Brasil.
Até existiu dos anos 30 até o começo dos anos 60.
Assim como também nunca existiu uma revolução popular nesse país (nem de perto). Pelo ponto de vista histórico material do nosso país, ambas as ideias são bem idealistas.
@@VictorBittencourt2 imaginei che e fidel em cuba tendo uma conversa, dizendo: não vamos fazer a revolução cubana, pois a revolução cubana nunca existiu.
@@mariabarros1644 como diria o meu relógio quebrado predileto Trotsky: toda revolução é impossível até que se torna inevitável. Socialistas trabalham para tornar a revolução possível, o problema é que nem sempre é, se não todo país tinha se tornado socialista.
@@mariabarros1644 Quão a condição material de uma revolução ? 50 alunos da USP que votam no PCB ?
Parabéns Jones! Excelente vídeo 🎊👏🏿🎂✨🧁🌃
O grande ponto deste debate na verdade é que oo marxismo tradicional usa do argumento do desenvolvimentismo ser "utópico" sendo que é mais utópico ainda o tradicional, sobre exemplos de nacional desenvolvimentismo: China apenas, um pais forte e poderoso diferente de Cuba um pais fudido pior que o Brasil (por motivos que todos sabemos, mas embargo entra como um fator sim a ser considerando que estamos falando do pacote completo de variaveis do modelo).
Agora sobre sua duvida de sujeito politico: O sujeito burgues pro nosso caso Brasileiro é facil de encontrar, é o proprio povo, seja como proletario ou como industria, o engano da galera é nao considerar que 70% da industria brasileira sao micro industrias, ou seja, sao pessoas comuns e nao mega ricos poderosos. Nosso pais nao tem muitos grandes industriais justamente pelas caracteristicas do nosso sistema, é justamente por isso que o nacional desenvolvimentismo é o plano ideal pro nosso pais.
não sou muito conhecedor mas a "revolução burguesa industrial" chinesa não se deu PÓS revolução proletária de maneira forçosa? ambas china e urss não "dependeram da vontade" de sua burguesia
@@thegabriel638 Na verdade oq houve lá foi um agrupamento de pessoas no governo com intenção de mudar, e mudaram, por isso muita gente diz que é um socialismo em implementação, por vir de fases incrementais. Oq quero dizer com isso, talvez lá as coisas aconteceram concomitante.
Salve o professor Jones Manoel!
É bicho, qdo a esquerda entender que a industrialização não tem condições de ser burguesa, daí vamos avançar
rpz, não precisa ser socialista pra se industrializar. se é da preferência de uma parcela da sociedade que a industrialização se dê pelo socialismo, é uma coisa, outra coisa é a necessidade de ser socialista para se industrializar, que não existe
@@igorc9746 não, Igor. Tu não me entendeu. Dado o governo que temos e a burguesia que temos, não há possibilidade de nos industrializarmos sem uma pitada de socialismo. Ou muita mas muita estatização.
Jones, acho que seria interessante fazer um vídeo básico falando por que defender o socialismo. O que concretamente significa ser socialista no brasil do sec XXI. Quais inspirações e objetivos se segue.
Demais!!! Avante Jones Manoel.
Grande Jones
Comentando so pra engajar mesmo. Abraço, Jones 🙌🔥🦀
Jones, a questão da hegemonia da classe no processo é fundamental, como também presença de um partido que cumpra um papel revolucionário . Acho que isso não nega a questão das etapas- , vistas de modo não estanque e evidentemente sem nenhuma esperança revolucionária em setores da burguesia . E quem define essa passagem é a luta de classes , a capacidade dessa vanguarda. Um forte abraço
Gigante. Que aula, meu camarada. Que aula!
Tava querendo saber exatamente sobre o que difere o PCB do PCdoB, principalmente por tá absorvendo conteúdos do Elias Jabbour que é do PCdoB, um cara fantástico por sinal e a posição de Jones Manoel e até outros comunistas marxistas como o Ian Neves, o Gustavo do história cabeluda, fico me pergutando por que essa galera não faz um debate ou um react um do outro, sobre temas em comuns e outros temas que se diferem, e esse vídeo do Jones vai me da uma luz ao menos (ainda vou assistir kk) e se alguém tiver reacts assim, por favor, me indiquem, deixa o link 💜
te recomento o prof Lúcio Jr e Prof João carvalho, de uma olha nas redes sociais, desde canais no yt, até tik tok
@@Thomasravelly OBRIGADA😁
sinto vergonha de mim mesmo por ter achado um dia q jones manoel falava coisa com coisa
Adoraria ver um debate franco e humilde entre Jones e Ciro
Não sou marxista e muito menos comunista. Mas seu diagnóstico é muito preciso e interessante.
Muito BOOOOOOM!!!!
Baita video Jones. Esse video me fez lembrar Florestan / Rev Burguesa no Brasil
Florestan (e toda a TMD) é a base teórica desse vídeo. Aliás não sei porque esse debate ainda se estende pelos últimos 50 anos...
Caraca!!! Aprendendo muito contigo!!!👏👏👏👏👏
Excelente aula!
Gosto das suas reflexões.
Mas camarada Jones faça um video sobre a possibilidade da revolução Brasileira. Msm q nós estejamos organizados e sejamos numerosos como seria possivel lidar com os ataques militares dos EUA e as sanções? Apesar q no caso de sanções o Brasil tankaria bem melhor doq Coréia Popular e Cuba, só q sem bomba atômica a gnt ta mt lascado militarmente.
up
olha, primeiro a gente tem que se desprender da ideia de guerra nuclear, os EUA tiveram bombas atomicas durante todas as revoluções posteriores a soviética e nunca usaram
bomba nuclear é pedido de diálogo
Up
@@Tsuruchi_420 ñ é pelo fato deles usarem ou ñ bombas atomicas. A parada será tankar os constantes atks e acabar virando um Afeganistão.
@@redkaminaglass2355 justo, a real é que eu tinha lido o teu comentário errado
mas acho que a questão de não acabar virando uma guerra que nem no Afeganistão (ou Vietnã) é mais complicado mesmo, mas ambas as guerras os estados unidos perderam, e eram paises bem menores que a gente
De novo: Vídeo fenomenal!
Vídeo muito bom irmão!
Parabéns, aprendi muito com os seus vídeos desde que comecei a assistiram ao canal. Gosto que o Elias Jabbour consegue trazer argumentos que os liberais conseguem entender como argumentos com alguma razão não liberal.Acho você correto em todo o vídeo. Também acho importante o trabalho do Elias que mesmo sendo desenvolvimentista consegue colocar uma razão diferente em mentes liberais, talvez colocando o debate não 100% a direita e como força para trazer pelo menos ao meio novamente.
Não sou estudado e posso estar falando bosta aqui, mas consegui iluminar um pouco a mente de amigos liberais com Elias. Pode não ser o certo mas acho que quanto menos ódio aos trabalhadores melhor. E posso estar muito errado.
E obrigado pelo seu trabalho que foi o que realmente me deu luz sobre o que eu sou, um trabalhador. (Ps.: Parei um pouco com o apoia-se pois estou com problemas com dinheiro, assim que me resolver volto, te amo.)
citando o "grande filosofo bob jeff" o renan calheiros é meu politico "bandido" favorito e me solidarizo com cauê se for verdade sua simpatia pelo mesmo.
Os países da periferia do capitalismo não tem uma burguesia nacional, só usam o CNPJ daqui, mas são submissas a burguesia internacional.
Um tema de importância central
a velha maxima é real que seus ídolos em algum momento vao te decepcionar. o elias jabbour é um o zé dirceu é outro,o leandro fortes quando defende haddad, o jones que até hoje nao tem um programa semanal(pode ser quinzenal) que eu chamaria de "a foice e o martelo" de pelo menos umas 2 horas com o joao carvalho e hugo albuquerque e convidados
Jones, já leu "brasil, uma economia que não aprende!" ? do paulo gala e andre roncaglia? Seria muito interessante uma critica do ponto de vista politico do livro
@@robertcartistakkjhgss8257 uma critica é uma avaliação não é só falar mal. Há o que se aprofundar no livro pois ele se dedica a discustir apenas os aspectos econômicos pois o livro é escrito por dois excelentes economistas que admiro muito, mas muitas vezes deixam de lado aspectos políticos sobretudo de luta de classe e geopolítica.
Jones não tem qualificação para criticar Paulo Gala e André Roncaglia, amigo.
@@victortufani eu não espero que jones refute os dois, eu espero que ele complemente, aprofunde a discussão do livro do ponto de vista marxista e da luta de classe
pois essa é uma visão que os dois não dão visibilidade mas que seria muito interessante discutir...
Interessa a elite brasileira o desenvolvimento tecnologico nacional?
interessa a elite agraria o desenvolvimento de um capitalismo intelectual e de exportação de tecnologia e de produtos de alto valor agregado?
ou será que essa é uma reinvindicação exclusiva da classe trabalhadora? e porque?
essas questões paulo gala não faz mas jones poderia fazer...
@@robertcartistakkjhgss8257 você tá confundindo crítica com ataque, criticar não é falar mal, crítica é crítica.
Teu comentário foi nada a ver, e isso não é uma crítica rs
Chuchuuuuu!!!! A gente nem de burguês gosta...Os consideramos a elite do atraso, como o Jessé Souza define muito bem( outro que vc adora alfinetar)...O PND quer juntar trabalhador, universidade, micro e pequeno empresário, estado e quem mais tiver interessando numa mudança de fato...NUNCA foi sobre burguês...Vc que entendeu errado...
Eu achei as reflexões mt legais e eu até concordo, mas você não acha que por exemplo, entramos em uma revolução amanhã fora os transtornos que vão ocorrer e que vão levar tempo pra serem resolvidos vamos ter condição de manter a sociedade funcionando com qualidade? Sendo que muitas coisas de alta tecnologia (inclusive insumos de hospitais pra determinadas operações e cirugias) são dependentes de importação, e ainda vamos ter condição de nos manter minimamente bem ao sofrermos embargos dos paises imperialistas?
up
É exatamente isso. Não vai adiantar ficar gritando que o embargo é criminoso enquanto pessoas morrem em hospitais...
a sociedade brasileira funciona com a mínima qualidade hj camarada? pois o que eu já vejo são milhões de brasileiros famélicos, desempregados ou subempregados, sem condição de cuidarem com qualidade da sua saúde ou ter acesso à lazer, educação ou cultura. Entendo que a situação de um embargo econômico das potências imperialistas é algo crítico, mas o Brasil está entre as 20 maiores economias do mundo, é o 5 maior país do planeta e uma das forças diplomáticas com melhor trânsito entre os países, em especial os da periferia do capitalismo. A revolução brasileira não só é um golpe muito doloroso para o imperialismo estadunidense já decrépito, mas é uma convulsão social que definitivamente se alastraria pela américa latina e pelo sul global, e um Brasil anti-imperialista não só abala a força das potências, mas é um prego no caixão do imperialismo em si. E fica também uma reflexão, como viviam os cubanos antes da revolução, e como eles viveram depois, apesar dos embargos e da queda do campo socialista. Se realmente fosse tão ruim, porque a contra-revolução não derrubou nossos camaradas?
@@umanarquistacomfome7985 Quem disse que quase não derrubou? Um embargo econômico é uma bomba nuclear proletária dependente. O que isso significa? Que mata como uma bomba e pior: mata pobres. Pergunte para qualquer norte coreano ou cubano como foi a década de 90 po. Foi uma merda. Se sofrermos embargo após a revolução, não será tão ruim quanto, mas será muuuuuito ruim por um bom tempo, e aposto que pior que hoje no curto a médio prazo.
@@VictorBittencourt2 exatamente amigo, quase derrubou, e não derrubou porquê? Porque os trabalhadores entendem que nossa vida sempre será pior fora do socialismo do que num regime socialista. O embargo é sim uma medida que assassina cruelmente nossa classe, principalmente as franjas mais precarizadas, mas o brasil hoje já não é uma máquina de matar pobre? entendi o que vc quis dizer, mas vc parte de um pressuposto que a situação da classe trabalhadora no Brasil é ou foi minimamente confortável nas últimas décadas
Que aula!!!!!!!!!!!!! Muito bom!
Taça precisando desse vídeo, queria entender mesmo em mais detalhes algumas das falas do jabbout
O Elias avança muito mais que o Ciro nesse assunto porque além de uma apologia ao desenvolvimentismo ele também faz uma crítica muito sagaz ao capitalismo global, o imperialismo. Mas ambos tem um certo "limite" em relação a falar mais objetivamente em como seriam e como criar condições pra gente conquistar nossa soberania econômica, em implantar esse projeto de desenvolvimento nacional.
A grande mentira desse vídeo é o Jones falando que 50 reais dá pra 1kg de feijão, 1kg de arroz, café e 1 bandeira de ovos.
bão demais
A prática é o critério da verdade. A prática é o critério da verdade. A prática é o critério da verdade.
Comentário pra engajar 🇧🇷🛠️
Muito bom Jones! P.S. absurdo ter uma propaganda do Brasil Desparalelo no meio do vídeo, mas faz parte do algoritmo capitalista.
Jones, seus questionamentos válidos, mas acho que a situação é muito mais complexa, seria ótimo um debate entre você e o Elias. Cabe também uma análise sua sobre o livro do Elias, China: Socialismo do século XXI, abraços.
Exatamente a mesma provocação que eu fazia para os militantes do PCdoB
O jones eh uma maquina de mitadas bicho
Ótimo vídeo camarada
Muito bom !
Muito bom.
Dá lhe Jones!!!!
Jones... Qual é a tua opinião sobre a compra da refinaria de Pasadena pela Dilma, a "grande administradora"? PS: atenção que tens a minha admiração! Abraço. Mike
excelente vídeo
Excelente camarada!
Jones faz video sobre movimentos reacionários no Brasil
excelente vídeo, jones
mais comentarios e likes pessoal. é guerra contra os algoritimos
Genial
Análise Bem interessante
Video foda como sempre
Legaliza 🌞🌱
👍👍👍
respondendo a pergunta: está na frente dos quartéis, acampando
CRAQUE DA COPA !
Se não fosse a realidade concreta em movimento do Brasil, do capitalismo e do mundo, talvez a teoria do Jabour passase pro capítulo 2 da história. Lembrei de uma história do Garrincha qdo o técnico diz pra ele como deve se movimentar em campo, passar, correr, receber e concluir. Aí ele pergunta pro técnico: - Vc já combinou isso com o adversário!? 🤣💚
Jones, explique a situação politica peruana por favor.
A prática é o critério da verdade. Uma frase que resume tudo sobre nossa ex querda que esteve no poder.
Jones! Pf, qual vídeo teu com o Jabour ou outro pensador do PCdoB vc recomenda!?
Vídeo bom demais
Perfeito
Massa
eu adoro o elias(principalmente batendo in kens e barbies) mas ele defende demais frente ampla e até parece que está fazendo novena para esta do lula fique intacta até o final. até agora parece que o povo que elegeu o lula nao vai ser chamado para a luta. imaginem se lenin,mao,fidel,chaves esperasse condiçoes ideais para a revoluçao? eles viram a brecha e aceleraram até a vitoria.
a questão é essa: a gente achou essa brecha?
@@dio_dl0 boa pergunta mas será que estamos procurando? no passado tivemos o brizola pronto a guerra mas jango preferiu parís(expressao poética de fugir como o ciro fez). mariguela,lamarca,dirceu,genoino e outros tambem tentaram mas sem apoio minimo. pelo meio institucional estilo chavez tambem teve as brechas mas perdeu em 89 e quando ganhou em 2002,fez a famosa "carta aos brasilheiros" e abandonou aliados com o "famoso mensalao", com grande popularidade com a vitoria depois de 2006 outra brecha mas ficou no mais do mesmo. nem estou pedindo uma revoluçao estilo classico mas um chavez ou m,orales por enquanto.
@@suecosueco Pois é, mas enquanto Marighela, Lamarca, Dirceu e Genoíno lutavam, o PCB TAMBÉM escolheu Paris. E hoje eles se arvoram a falar mal do resto da esquerda como se imaculados fossem...
@@victortufani autocrítica sim mas nao autofagia. ja vi varias vezes o jones fazendo crítica ao pcb da epoca pelas escolhas equivocadas e nao ter a dianteira por ser o maior partido de esquerda. o pcb nao foi para parís, só nao acreditou como partido na luta armada. marighela era do pcb. varios camaradas do pcb lutaram e morreram na luta armada.
Top
Gente ... R$ 50,00 por mês .... socorro!
Fodaa !
Jones, lqual seria o rumo pra essa revolução marxista? Seria pela via reformista? Imagino que essa burguesia do capitalismo financeiro, que não apoia sequer o desenvolvimento da indústria nacional, não permitiria qualquer mínima mudança de rumo nessa direção.
Então, teríamos de ir às armas?
basicamente, sim! Não teria como fazer a revolução por dentro do estado burgues
Quanto conteúdo!
Jones, seria correta uma classificação que coloca o PCdoB como a ala de direita dentro do espectro comunista brasileiro?
E mais gostaria de saber qual o projeto d lula d industrializacao sustentavel nos 2 primeiros mandatos n me lembro
O sujeito burguês está nas compras governamentais (empresário não nega entrada de dinheiro!) e na criação de grandes empresas públicas e estratégicas (tal como a China) para fomentar o desenvolvimento do país em setores que não existam empresas privadas. Se a burguesia não vai, então o ESTADO deve atuar criando empresas nacionais para fomentar o desenvolvimento.
❤
Quem controla de fato as Forças Armadas no Brasil?
Se candidate a deputado federal/estadual em 2026 por favor.
o que falta na análise é só uma coisa: o desenvolvimento das forças produtivas são, ao mesmo tempo, o desenvolvimento das forças destrutivas. Essa lógica do progresso burguesa devia ser superado pelos marxistas, como já dizia Walter Benjamin, precisamos de um "freio de emergência" e romper o "motor da história".
O nome do vídeo de hoje deveria ser Muito Elias Jabour das ideias rsrs