моя мечта - небольшая коллекция магнитол шарп, к ним дэчку акай 9, писать с цифры на дэчку и слушать на магнитолах, с дэкой максимально шоб, все оптимизировано! и всее, сборнички составлять, касетки прикупать и за кнопочки все трогать и по местам раскладывать, ну конешно жэ кайф!
18:43 "Three Blind Mice" на 76 скорости "Grand Master" записывали исходник после сведения с пульта , а Master Tape уже на 38 скорости от 100 до 200 экземпляров в зависимости от альбома всего их было 8 .
У Накамичи были еще апараты со сквозным каналом и очень интересной системой автреверса где кассета находилась в механизме наподобие карусели и сторона кассеты менялась поворотом самой кассеты.
Передача хорошая. Но Зеленый ведет себя неправильно. Задает вопрос и, перебивая Синего, пытается тележить свое. Что дает неприятные ощущения от прослушивания.
11:30 Разве "Thriller" писался на цифру? Я читал, что Брюс Свиден синхронизировал несколько 24-дорожечных магнитофонов (в т.ч. с использованием SMTPE), чтобы получить неограниченное количество дорожек. В частности речь шла о Billie Jean.
Как можно сравнивать лук со стрелами с лазерным пистолетом? Да, стрела у неё тонкий дизайн, острый наконечник. а оперение!!! Так же и цифра с аналогом. Кто понимает, какие параметры включает в себя звуковой сигнал, никогда не будет спорить, что параметров цифрового сигнала аналогу просто не достичь. Аналоговый магнитофон, который имеет высокие параметры будет невероятно сложным и громоздким, будет иметь дорогой носитель и для копии нужен другой такой же сложный и громоздкий аппарат. Через такие проблемы мы проходили в 80-90 годы. Даже если у тебя довольно качественный катушечник, трудно найти такой же для того,чтобы скопировать запись. и копия происходила в режиме реального времени, создавая бытовые неудобства. И даже при наличии сквозного канала не было гарантии, что запись получится как оригинал. Разные ленты, разные поливы лент, и приходилось слушать запись, чтобы не допустить внезапного забивания канала. На цифре этот недостаток устранён полностью, к тому же благодаря этой же цифре практически невозможно ухудшение копируемой записи. Я как бывший владелец магнитофона не могу понять, чем же он так привлекает людей?
Ни кого не слушай, я для себя сд формат открыл заново. Зависти от аппаратуры. Хотя всегда на посредственной аппаратуре 16/44 звучал хуже хай резов. Нужен нормальный транспорт, цифровой кабель минимальной длины и цап. У меня сейчас так: транспорт xduoo x10t первая версия (он лучше звучит более новой версии II) доработанный. Соединительный кабель спдиф минимальной длины: спаяные два разъёмы миниджек с выхода цап и rca на вход цапа, то есть транспорт висит на разъеме и под него подставлена подставка чтобы случайно не выломать спдиф гнездо цапа. Цап smsl su10. хотя и с другими цапами такой транспорт с кабелем минимальной длины звучить отлично. Такой транспорт переигрывает специальный компьютер для музыки на lуnx aes16 с цифровым кабелем метровой длины. Улучшения звука проявляется тем что на местах композиции где играют одновременно много инструментов высоки частоты не сливаются в кашу, и восприятие улучшается то есть не хочется переключать трек а хочется дослушать, долго можно слушать без утомления. Наверно винил и аналог может звучать еще лучше, но я слышал как звучат разные цифровые источники и цапы и предоставляю что такое цыфрятина на звуке
Вы полностью правы на 100% . Каждый раз когда я слышу: "слушаю только Hi-res " возникает мысль -- похоже человек намекает на свои уникальные способности. На канале Daniil Kolpakov есть видео "Аудиозапись в 24 бита бесполезна? Видеоответ ensemb". После изучения данного вопроса автор сделал вывод : "запись в 24 бита это чисто маркетинговый ход ведь отличить 16 бит от 24 не возможно " . Теорема Котельникова корректно описывает все требования для получения высококачественной звукозаписи а что сверх того то от лукавого .
Теория и практика разные вещи. У меня СД по тем временам не хилый. Но приобретя ЦАП 24/192 и с СД по балансу подключился к нему, то музыка зазвучала шикарные.
Спор ни о чём, сегодня всё в цифре, остальное удел богатых и немолодых, ибо чтобы что-то услышать, отличить, надо аппаратуру за несколько миллионов и "золотые" уши...
Довольно странное утверждение - компакт касета звучит лучше мр3 . На сегодняшний день мр3 320kbps возможно отличить от Lossless лишь на очень качественной аппаратуре да и то не на всякой композиции. Алгоритмы мр3 разработаны с учётом психоакустических особенностей слуха . А вот запись с ленты , тем более с компакт касеты (с её скоростью движения ленты: 4,76 см/сек) без проблем отличить от любой цифровой записи по шумам и нелинейным искажениям . Хотя именно за наличие искажений делающих звук " богаче " и любят записи на магнитной ленте и ламповые усилители . Хотя , это противоречит понятию High Fidelity ведь в реальной жизни ни шумов , ни искажений во время живого исполнения НЕТ . Присутствуют лишь натуральные обертона .
Вот и именно, что противоречит всему хайфаю... Инженеры не зря ведь стали использовать цифру, чтобы свести к минимуму все шумы и искажения, таким образом обеспечить высокую достоверность записи, о чем и говорит хайфай... Если уже слышат, не то что отличие одного и того же файла записанного на диск и на флешку, например, а и разные оптические кабели... Сам правда слыша отличия между оптикой и блютусом - басов чуть меньше на оптике... Но я это считаю либо тупой провокацией, ну типа смотрите это оптика и вотэтакачествоваще... либо кривыми ручками инженеров, так сказать...
зачем говорить о 70ых годах... сейчас рулит цифра... писать с ленты на ленту... потеря... у цифры нет потерь... всем всё понятно всем спасибо, давай досвидание... вот и поговорили... мозги е...ь не надо все всё поняли
«Это просто любить нужно» хорошая фраза!!!!
Это как тема про бога - надо просто верить)))
моя мечта - небольшая коллекция магнитол шарп, к ним дэчку акай 9, писать с цифры на дэчку и слушать на магнитолах, с дэкой максимально шоб, все оптимизировано! и всее, сборнички составлять, касетки прикупать и за кнопочки все трогать и по местам раскладывать, ну конешно жэ кайф!
18:43 "Three Blind Mice" на 76 скорости "Grand Master" записывали исходник после сведения с пульта , а Master Tape уже на 38 скорости от 100 до 200 экземпляров в зависимости от альбома всего их было 8 .
У Накамичи были еще апараты со сквозным каналом и очень интересной системой автреверса где кассета находилась в механизме наподобие карусели и сторона кассеты менялась поворотом самой кассеты.
Чем-то это явление - качественный звук- привлекает
У Дракона вращается головка? Скорее двигается в одной плоскости для подстройки азимута. Не будем судить строго, считаем оговорка. Приятная беседа.
У дракона вращающаяся головка... Единственная топ дека с автореверсом!
Отличное и интересное видео!
Спасибо
в видео есть неточность- "триллер" Джексона был записан на два синхронизированных 24х дорожечных штудера.
Жабли дали рок 😱 в остальном все супер... Аллегория с резиновым эффектом хороша....
есть еще одна неточность, в Драгоне голова не вращается, она регулируется по азимуту сервоприводом.
Спасибо
Передача хорошая. Но Зеленый ведет себя неправильно. Задает вопрос и, перебивая Синего, пытается тележить свое. Что дает неприятные ощущения от прослушивания.
11:30 Разве "Thriller" писался на цифру? Я читал, что Брюс Свиден синхронизировал несколько 24-дорожечных магнитофонов (в т.ч. с использованием SMTPE), чтобы получить неограниченное количество дорожек. В частности речь шла о Billie Jean.
Вроде как это первый и самый известный цифровой альбом. Нужно проверить почему так о нем говорят
Хорошее интервью.
Спасибо
интересно
Как можно сравнивать лук со стрелами с лазерным пистолетом? Да, стрела у неё тонкий дизайн, острый наконечник. а оперение!!! Так же и цифра с аналогом. Кто понимает, какие параметры включает в себя звуковой сигнал, никогда не будет спорить, что параметров цифрового сигнала аналогу просто не достичь. Аналоговый магнитофон, который имеет высокие параметры будет невероятно сложным и громоздким, будет иметь дорогой носитель и для копии нужен другой такой же сложный и громоздкий аппарат. Через такие проблемы мы проходили в 80-90 годы. Даже если у тебя довольно качественный катушечник, трудно найти такой же для того,чтобы скопировать запись. и копия происходила в режиме реального времени, создавая бытовые неудобства. И даже при наличии сквозного канала не было гарантии, что запись получится как оригинал. Разные ленты, разные поливы лент, и приходилось слушать запись, чтобы не допустить внезапного забивания канала. На цифре этот недостаток устранён полностью, к тому же благодаря этой же цифре практически невозможно ухудшение копируемой записи. Я как бывший владелец магнитофона не могу понять, чем же он так привлекает людей?
Какой негодяй в Драгоне вращает голову?🤣🤣🤣
а можно спросить у него, какие кассетные плеера самые топ?
Nakamichi SR-7, ZX-9, DR-10, Dragon, 1000ZLX
@@user-kn1gs9ld5i а sony d6c как в сравнении с ними ,спасибо за ответ
@@user-kn1gs9ld5i прошу прощение ,я имелл в виду портатив
@@GLYBOKOSLAB этот Sony, один из лучших! Однозначно
@@GLYBOKOSLAB если нужен более портативный, то EX921 с синей головой. На канале есть видео по нему.
А включить? Ну как так? Ждал
Пока нет достойной для возможности хорошей записи аппаратуры…
Только начал собирать cd а оказьівается cd плохо)
Ни кого не слушай, я для себя сд формат открыл заново. Зависти от аппаратуры. Хотя всегда на посредственной аппаратуре 16/44 звучал хуже хай резов. Нужен нормальный транспорт, цифровой кабель минимальной длины и цап. У меня сейчас так: транспорт xduoo x10t первая версия (он лучше звучит более новой версии II) доработанный. Соединительный кабель спдиф минимальной длины: спаяные два разъёмы миниджек с выхода цап и rca на вход цапа, то есть транспорт висит на разъеме и под него подставлена подставка чтобы случайно не выломать спдиф гнездо цапа. Цап smsl su10. хотя и с другими цапами такой транспорт с кабелем минимальной длины звучить отлично. Такой транспорт переигрывает специальный компьютер для музыки на lуnx aes16 с цифровым кабелем метровой длины. Улучшения звука проявляется тем что на местах композиции где играют одновременно много инструментов высоки частоты не сливаются в кашу, и восприятие улучшается то есть не хочется переключать трек а хочется дослушать, долго можно слушать без утомления. Наверно винил и аналог может звучать еще лучше, но я слышал как звучат разные цифровые источники и цапы и предоставляю что такое цыфрятина на звуке
Здравствуйте! Дмитрий делает записи с мастер лент на vhs? И как он относится к vhs формату?
Смотрите следующие видео, 3 части про формат VHS.
Динамики как у Victor серия BLA-59 BLA-60
Cd, я имею ввиду параметры 44,1 / 16, уже избыточный формат, а все что выше это развод маркетологов
Вы полностью правы на 100% . Каждый раз когда я слышу: "слушаю только Hi-res " возникает мысль -- похоже человек намекает на свои уникальные способности. На канале Daniil Kolpakov есть видео "Аудиозапись в 24 бита бесполезна? Видеоответ ensemb". После изучения данного вопроса автор сделал вывод : "запись в 24 бита это чисто маркетинговый ход ведь отличить 16 бит от 24 не возможно " . Теорема Котельникова корректно описывает все требования для получения высококачественной звукозаписи а что сверх того то от лукавого .
@@vikpet1968 да, все эти хай резы и супераудиосиди это простой развод
Ида и нет... На большой громкости, можно услышать шумы квантования у 16 бит... Но это ннада не тихо оч слушать музыку... А так, да, реально хватает...
Неправда хороший хай рез или hdcd или dsd еще лучше звучит
Теория и практика разные вещи. У меня СД по тем временам не хилый. Но приобретя ЦАП 24/192 и с СД по балансу подключился к нему, то музыка зазвучала шикарные.
Сразу видно что этот "специалист "в записи аналога глубоко не шарит в настройке магнитофона и проверки его АЧХ.
После 8 минуты понес полную пургу..
Спор ни о чём, сегодня всё в цифре, остальное удел богатых и немолодых, ибо чтобы что-то услышать, отличить, надо аппаратуру за несколько миллионов и "золотые" уши...
Довольно странное утверждение - компакт касета звучит лучше мр3 . На сегодняшний день мр3 320kbps возможно отличить от Lossless лишь на очень качественной аппаратуре да и то не на всякой композиции. Алгоритмы мр3 разработаны с учётом психоакустических особенностей слуха .
А вот запись с ленты , тем более с компакт касеты (с её скоростью движения ленты: 4,76 см/сек) без проблем отличить от любой цифровой записи по шумам и нелинейным искажениям . Хотя именно за наличие искажений делающих звук " богаче " и любят записи на магнитной ленте и ламповые усилители . Хотя , это противоречит понятию High Fidelity ведь в реальной жизни ни шумов , ни искажений во время живого исполнения НЕТ . Присутствуют лишь натуральные обертона .
Вот и именно, что противоречит всему хайфаю... Инженеры не зря ведь стали использовать цифру, чтобы свести к минимуму все шумы и искажения, таким образом обеспечить высокую достоверность записи, о чем и говорит хайфай...
Если уже слышат, не то что отличие одного и того же файла записанного на диск и на флешку, например, а и разные оптические кабели...
Сам правда слыша отличия между оптикой и блютусом - басов чуть меньше на оптике... Но я это считаю либо тупой провокацией, ну типа смотрите это оптика и вотэтакачествоваще...
либо кривыми ручками инженеров, так сказать...
зачем говорить о 70ых годах... сейчас рулит цифра... писать с ленты на ленту... потеря... у цифры нет потерь... всем всё понятно всем спасибо, давай досвидание... вот и поговорили... мозги е...ь не надо все всё поняли
Ja chatciu uvidet proces zapisi