Не понимаю зачем все эти разговоры? Если нравится аналог - слушай аналог, если нравится цифра - слушай цифру. Зачем кому то, что то доказывать? Каждый сам выбирает для себя, что ему нравится и что слушать. Споры ни о чём.
@@igorhochhalter9980 почитайте другие комментарии. Есть люди которым тема интересна, интересен канал. Очевидно, что отсюда может следовать только один вывод: Интересно - подписывайся, смотри другие на эту тему видео Не интересно - не подписывайся и просто проходи мимо Вы выбрали третий вариант - проходя мимо плюнуть на труды другого человека.
приятно встретить вечером, братьев магов ) я вообще думаю, что мир, который переполняется злобой и кажется, что нет спасения уже .... но не бывает безисходности в жизни, а спасет нас вот эта любовь к звуку и технике, потому что это тепло и уют и размеренность! не надо бешено переключать треки и слушать набор отрывков, здесь придется немного подождать и потерпеть, зато оргазм обеспечен ) так что желаю всем прекрасного вечера ))
Интересные ребята. Компакт-диски у них скакали и заедали. 7 лет мне верой и правдой прослужил переносной CD проигрыватель panasonic (без возможности воспроизведения MP3) . В нем была система "антишок". Я с ним не расставался практически никогда, если только во сне. У меня было 3 пары пальчиковых аккумуляторов, мне их хватало на весь день, ночью они заряжались и всё начиналось сначала. Скакать и сбиваться он начал только после семи лет жесткой эксплуатации. Когда я разобрал его, чтобы понять, как отремонтировать, то понял, что это уже невозможно сделать, т.к. механический износ привода лазера был практически тотальным. До этого я слушал и бобинники, и кассеты. Шлак это всё, особенно то, про что вы вспоминали. Был у меня кассетник Яуза МП (что-то там), и катушечник Астра 110, и даже кассетник радиотехника (забыл модель) с выдвижным ЛПМ (у сони идею, по-моему спёрли). Студийный магнитофон в то время купить было практически невозможно. Даже бытовые катушечники высшего класса, типа Электроники 003, при своей цене в 1500 советских рублей были чем-то заоблачным. К тому же нужно было где-то достать приличных исходник. А чтобы этот приличный исходник ещё и переписать, требовалось ДВА приличных магнитофона. А так как цену на них я уже озвучил, то это было практически невозможно. И поэтому имели мы тогда "шлаковые" записи, переписанные по пять - десять раз с магнитофона на магнитофон, хорошо если второго класса. Так что я очень благодарен приходу цифры в народные массы. Она открыла народу уши. Я накупил дисков известных мне исполнителей, и услышал на их композициях много нового для себя. И то, что сейчас некоторые пытаются мне втюхать, что лента лучше, я это рассматриваю, как маркетинговую попытку втюхать мне "за дорого" старое говно. Да и потом, кто сказал, что магнитофон это аналог? Это тоже преобразование физических колебаний в электро-магнитные. Да еще и подмагничивание... А есть индивидуумы, которые слушают Hi-Fi видеомагнитофоны, где вообще используется частотная модуляция при записи звуковых дорожек видеоголовкой. Чистый аналог - это цилиндр Эдисона.
Браво! Я тоже предлагаю Свидетелям Святаго Аналога переходить на патефоны - вот где аналог (извините, но фонограф - отстой из каменного века :) ). Только сомневаюсь, что они выдержат хотя бы час такого наслаждения - хотя определенная прелесть в этом есть. В определенный период мне довелось периодически "приобщаться" - у начальницы был патефон в очень хорошем состоянии и куча шеллачных пластинок, тоже еще не убитых. Так что, знаю, о чем говорю. А! Речь, конечно же, об упоротых - так-то музыка она и есть музыка, хоть с блютус-колонки, хоть со смартфона - хотя тут я уже как с патефоном, надолго меня не хватает - я про динамики. А хороший катушечник - вещь, в буквальном, и переносном смысле - были бы деньги и место (под такую-то дуру), купил бы - для красоты.
Не знаю, как это у героя видео CD ужасно так скакал, что это в его памяти оставило такой негатив...даже на портативе...Может он параллельно увлекался верховой ездой...тогда да... Я когда впервые услышал звучание CD, то выпал в нирвану. Это был космос! По сравнению с звучанием пиратских "студийных" кассет из ларьков..
Целью появление кассеты было не высокое качество звучания, а компактность. Это уже позже из нее пытались выжать всё. Если бы инженеоы были умнее и дальновиднее, они бы могли сделать кассету на 5 мм толще и на 20 мм шире. В нее можно было бы поместить более широкую и толстую ленту, на которой можно было бы получить звучание, сравнимое с катушечником.
да всегда так, высрут говно, пустят в массы, через пол года-год выйдет стандарт в разы лучше, но в массы не уйдет... примеров много... Да и народ не шарит... Вот смысл в наше время кодировать в Mp3. AAC все телефоны, считай все нормальные плееры бытовые, магнитолы в авто поддерживают....
Кассеты появились как замена носимым катушечным магнитофонам репортерским, для записи исключительно речи. Это потом инженеры Nakamichi выжали максимум из формата. А разговор да, делитантов по большому счету, никаких технических терминов и объяснений.
Более толстая лента - значит длина не увеличится, невзирая на увеличение размеров кассеты. А скорость? Напомнить, какая она - в три с лишним раза медленнее. Как ты собрался "качества катушечников" достигать? А плееры? Вылез очередной "умный и дальновидный"...
@@ГнедойАлексёвКассета-Sony Elcaset, которую запретили, шире лента меньше шумит, кассета превосходит катушечный формат, который являлся обычным бесполезным обманом-раздутым фейком!!!
Понравилось, что Дмитрий понимает главное: цифра это топовый уровень качества. Это самый честный и достоверный способ услышать, что в фонограмме. А пленка и винил - магия и шарм. Они для тех, кто ищет приятную для себя подачу.
Всё то, что мы называем музыкой 20-го века, было явлено или как перезапись магнитофонной фонограммы, или как перезапись с грампластинки, которая в свою очередь сама являлась слепком с магнитофонной фонограммы. А любое цифровое издание это очень пристально обработанный изначальный вариант, в котором существенно потеряна фактура, телесность произведений, которые все любят и помнят именно в изначальном плёнко-виниловом варианте.
@@pinky-qn1wp Не правильное мышление,и ограниченное, принудительно навязаной реальностью!!! Так с выгодой для себя делает производитель,по принцыпу разделяй и влавствуй(и мы без конечно, пока мусолим эту тему) . Все дело в разрядности цыфры, которая не может иметь границ, в отличии от аналоговой технологии, которая не имеет перспектив развития, если грубо и честно-утопия!!! ВЫ все великие знатоки утверждающие что аналог это кайф, да вы правы на данном этапе, но это всего лишь красивые слова, вы хоть одну не большую аналоговую коллекцию где видели в реале? , у кого? , ну в мечтах-то да, во сне может? Не у одного БОБИНОФИЛА за всю историю так и не получилось собрать коллекцию хороших записей, там больше болтавни о преимуществе формата, а качество хуже вашей пластинки и вертушки в купе, при переброске на ленту, да и винил качественный-где??? Нет, ну люди болтают в меру своих способностей, и у каждого есть что сказать, но есть БОЛТУНЫ ВЫСШЕЙ ЛИГИ, а есть ещё много-численая 5 лига, и в среднем получается не очень.
@@maksim7677 Ваш пафос говорит о том, что вы НЕ нашли качества даже с цифрой. Конечно-же в свое время были гики, собирающие коллекции катушек. Но ввиду низких зарплат в СССР большинство имело одну катушку с Высоцким и все. В столицах 'выбрасывали' в продаже пластинки, и нередко у меломанов скапливалась коллекция. Но с воцарением кассет в начале 80-х стало легко переносить и магнитофоны и кассеты, соответственно перезапись получила мощный толчок. Музыка так-же стала более ритмичной, электронной, интересной. Разрядность повышать нет смысла. Ухо шимпанзе - один из самых неудачных датчиков в природе. У меня в телефоне муз-комплект зажат в 'опусе' 96кбт. Заложу голову что никто и никогда за ширмой не отличит эти сэмплы от хайрезов. А прелесть кассет и в том, что 'лишние' в эту нишу не заходят. А сами кассетчики никогда не имели намерения популяризировать формат. Винил сегодня имеет смысл в том, что потенциальная кассетная жертва с винило-интереса придет в плёночное стойло. Все начинается с изначального поиска магии. В цифре магии нет и не будет. Цифра это протокол..))
@@pinky-qn1wp Вы то сами поняли, что написали??? Какая магия? в нашей любимой популярной музыке,откуда ей там быть, если качество грам записи в те годы было на низком уровне,а не дешовые студии звукозаписи процветали, и не просто так, для бедняков всяких, у них было не дешевле пластинки в магазине, и их было больше, чем сейчас аптек, даже имея деньги, купить то чего нет в природе, нельзя, вся моя любимая музыка, от блатняка, до МОЦАРТА, в супер качестве не существует. Если сравнить настоящию студийную магнитную запись с тем что имеется уже потом на грам-пластинке, то разница будет как у Мерседеса и Жигулей. Ладно хорошо проехали, ну и расскажите, очень будет интересно, какая музыка вас завараживает, её происхождение, стоимость, качество, назовите хоть несколько композиций, не надо юлить словами вокруг да около, давайте примеры, а потом я просто вас засыплю своими аргументами. Ну есть аудио двд 24бит,чем не устраивает, что хуже возможностей винила? , ну а 48бит вас тоже не устроит? , все это уже проходили, когда сравнивали коня и автомобиль, так и спорили до усира¿ки, и по началу на равных.
Канал только появился, но вы так интересно рассказываете, с такой добротой, очень здорово!!! Очень классная подача все грамотно снято, мне очень нравится!
на смену CD могли бы привести Blu-ray audio , но почему-то это активно не проводится . Туда можно загнать все что угодно, включая оцифровки первопрессов и мастер лент в 24/96. Группа YES выпустила такую серию ---- цена была смешная 20-24 Евро, когда копии с мастер лент в разы дороже, за первопрессы вообще мочу.
Хороший выпуск! А уж для глаз меломана - кайф! Катушки вращаются, лента скользит по идеальной лентопротяжке, колонки ждут, когда им "врубят", два меломана воркуют вокруг подачи музыки, с которой они идут по жизни. С удовольствием пролетели 20 минут, ждём новых встреч с интересными людьми! Одно пожелание, подровнять уровни звука ведущего и собеседника (с петлички звук "лупит" отлично, а к голосу ведущего приходится ухи вытягивать, чтобы что-то услышать). Спасибо за собеседника, собравшего отличные аппараты в аналоговых жанрах. Как говорили наши мамы, будем "громко играть на наших бандурах"!
@@evgenyivanov465 А мой архивный бобинник (Акай 360) и не играет должным образом! Даже ролик прижимной у умельцев заказывал, а электроника запущена. Плюс, ленты убраны в кладовку. Но, катушечки вращаются (для антуража и ублажения глаз), а мощная система воспроизводит Hi-Res, которого нынче слушай - не переслушаешь!
2:40 - я слушать начал папин Юпитер 202 с колонками, стоящий на столе тумбе в "красном углу" (вдоль бОльшей стены) зала в сьемной квартире. Примерно в 1979 это было. Тогда было положено начало моей меломанской увлеченности. Было тогда мне 9 лет. Потом был кассетник Весна-306 и потом они менялись почти каждый год, а бобинник "дожил" до 2017 года, но потом он был тупо продан за "ничто"!! Я был в шоке от поступка папы, но это было его... очень жалею о том, что не смог его оставить себе... А уже в 92 году началось мое новое (с новым размахом) увлечение. В 1995 начал покупать Техниксы и писал на японских кассетах на продажу. Хлопотно было хороший оригинал найти, но потом СД пошли - стало легче. И в 99м всё закрылось (пиратство вне закона) А вот бобины так и не вернулись... СД пошли.. 8:00 - аналогично. 8:10 - замечательные слова!!! Любят музыку, а не провода и саму технику.. хотя не без этого.. 10:00 - !!!!
Какая обвязка? Какая динамика? Посмотрите на акустическое оформление в комнате… Там стоячих волн тонна. В общем всё понятно, бабки есть, всё дорого-богато, пальцы веером, разговоры про «динамика-х…ямика». Стандартная тема.
9:36 - ну оно примерно так и есть, но есть "но". вот взять говеную диодную лампу, смотреть прямо на нее, вроде все норм, но стоит повернуться и боковым зрением прям ощущаешь это ужасное мерцание 50гц. Я к тому что не на всем поле зрения у нас одинаковое восприятие частоты.
Послушав студийные записи на не самом хорошем студийном катушечнике Fostex g16, трудно было слушать любой бытовой носитель, винил и CD. Про кассеты не говорю. Сравнение в лоб студийного катушечника и кассетника на 9 ск. кассетник слился сразу без компромиссов. CD для меня давно умер как носитель, т.к. за последние десятилетия, не был приобретён ни один CD. Записываем на цифру 24/96 используя профессиональное оборудование. В пользовании осталась пара бытовых катушечников, первого и высшего класса. кассетники в былую молодость прошли мимо, как недостаточно качественный формат.
Всё любители аналога высказывают что анолог лучше цифры 😁😁😁 и смотрят цифровое теевиденье. 😁😁😁 Смотрите аналог😁😁😁 и кинотеатры для них надо аналоговые делать😁😁😁 люди любят аналог не любят цифру почему их ушемляют. 😁😁😁
не вижу проблемы в цифре, единственное - обесценивание муз. материала из-за легкодоступности. а в плане портативности цифра вне конкуренции, если нужна музыка в кармане. сравнивать звук и мониторы вообще некорректно, да и никогда ученые не заявляли, что глаз видит не более 24 кадров.
В моём случае - обесценивание полное. В хай-резах копался, как в мусоре. Желание слушать пропало. За всё, что хочешь ценить, надо заплатить. Чем больше платишь - тем больше ценишь. И необязательно деньгами - можно временем, трудом.
все мусолят эту тему десятилетиями - никаких это на первом, то на втором - НЕТУ - каждый формат имеет своё преимущество и свой недостаток - у меня есть ЦАП+сетевик (Yamaha np-s 2000 - самый оптимальный сетевик на б/у рынке) так же есть и вертушка denon dp 57 - как звучит Высоцкий на вертушке это нечто - на цифре и не слушаю его - только то что нету на виниле, а вот Enigma только на цифре - а жан мишель жар так вообще люблю на 5.1 слушать - бомба звук - правда 5.1 у меня не совсем дешманкий. Самый оптимальный (НЕ ЛУЧШИЙ) формат это цифра купил себе сетевик - котрорый новый стоит 2500 евро (б/у около 1000) - усилок середины 80-х б/у за 1000 евро можно взять очень даже приличный - и на знаменитый трекер качать музон :-) - бесплатно и все тут - САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ БВАРИАНТ ДЛЯ восточно-европейских не богатых стран. Да кстати есть и накамичи 1972 года - пишу на ямаху к-1000 и слушаю на Наке - кассетный звук очень даже ничего. мягко и сочно ! свем удачи !
Смотря какая цифра, Аналог это хорошо, но это же не совсем качество, лента имеет свойство шуметь, а винил трещать, и о каком качестве речь? Цифра выдает звук без шума, без искажения, лента всегда давала искажения, сам лентапротяг не идеален. Мне лично больше нравится 24 битный Blu ray аудио, та же Nirvana от 1991 года звучит шикарно, как то напористо, натурально что ли. Да же с хорошего компа можно получить не плохой звук, выводя на аппаратуру за миллионы рублей, магнитофоны уже умерли, хотя они мне нравятся, но не более, от них вообще смысла нет, они звучат обычно.
Жеваный крот. Вот есть график функции. Непрерывный. А есть криволинейная трапеция. Это собственно иллюстрация разницы аналога и цифры. И нам кажется,что криволинейная трапеция более достоверно показывает нам график функции. Что математически есть бред и профанация. А на самом деле, аналог был бы лучше, будь у него более стабильный звуконоситель. Например, если придумать аналоговую запись на машинную память, предназначеную для записи цифры? Без преобразования в двоичный код?? И сойдутся тогда два плюса от аналога и цифры, а минусы того и другого уйдут в прошлое. В цифре сейчас аппаратура делает бессмысленную двойную работу: кодирует аналоговый звук, режет его на мельчайшие частицы, а потом, как мозаику собирает эти частицы в одно целое. И при этом, математически и получается вместо периода синусоиды его криволинейная трапеция. А преимущество у цифры одно: стабильный помехоустойчивый звуконоситель! Остаётся придумать способ, как на полупроводниковый модуль память писать аналоговый звук без систем ПКМ, без преобразования аналога в цифру и наоборот. Тогда из звукотехники современное понятие "цифровая запись" исчезнет. Изобрести надо для начала пишущий контур, управляемый аналоговой вычислительной машиной, ведущий отсчёт времени и непрерывно регистрирующей на полупроводниковый модуль памяти сигнал. Тогда получается идеальный рекордер. С него желающие могут получить как цифровую перезапись, так и перезапись на все,что нравится:- винил,кассета,компакт диск и т д. Короче нам нужна флеш- память работающая в аналоговом режиме, непрерывный перечислитель ячеек памяти.
@@user-gs4dj7dp2b если бы мой интеллект позволял это сделать, а руки бы были более прямыми, если бы я жил при СССР и учился бы в советской школе, тогда, может быть это было бы рабочей идеей а не словоблудием и трепом. А пока не могу, к сожалению. Не хватает знаний, умений, недостаточно понимания как устроена флеш память и можно ли реализовать непрерывное перечисление ячеек памяти без дискретных преобразователей. Нет понимания полного как работает микросхема перечислитель и какова всего архитектура. Нет знаний как составить эквивалентную схему микросхемы на транзисторах, чтобы знать как именно будет устроен этот полупроводниковый прибор. Как-то так.
Ну как ни крутись-вертись аналог притащит шипение, дефекты деньги КК. Конечно и с цифрой могут быть серьезные проблемы в виде пропавшего аудиофайла. Но👍 Надёжность цифровых носителей серьезно выросла. Серьезные аудиостудии работают на цифре Конечно для любителей ленты в уголке стоит катушечник с 38 скоростью. Да ради Бога. Хотят люди. На здоровье. Я продал все катушки и КК и не жалею Я нашел все что любил в прошлом веке. И даже куда более ранние записи с ютьюба 20-40 г. СД я бы продал Валяются под столом 🙋😁😁😁😁🇷🇺
Автор, ну 2 микрофона было бы лучше. Или уже на монтаже как-то вытягивать звук в номинал. А то речь про музыку, про звук, а звук у ролика отвратительный, один орёт, другого не слышно. Делайте нормально, чтобы мне не приходилось постоянно громкость крутить, особенно когда уже вечер, и нужно потише
@@ГнедойАлексёв никакой источник и аппаратура, не сравнится с живой музыкой. Всё это эллюзия и каждый выбирает её под себя. Главное не нервничать ни в чём.
@pinky13692 Не правильное мышление,и ограниченное, принудительно навязаной реальностью!!! Так с выгодой для себя делает производитель,по принципу разделяй и влавствуй(и мы без конечно, пока мусолим эту тему) . Все дело в разрядности цыфры, которая не может иметь границ, в отличии от аналоговой технологии, которая не имеет перспектив развития, если грубо и честно-утопия!!! ВЫ все великие знатоки утверждающие что аналог это кайф, да вы правы на данном этапе, но это всего лишь красивые слова, вы хоть одну не большую аналоговую коллекцию где видели в реале? , у кого? , ну в мечтах-то да, во сне может? Не у одного БОБИНОФИЛА за всю историю так и не получилось собрать коллекцию хороших записей, там больше болтавни о преимуществе формата, а качество хуже вашей пластинки и вертушки в купе, при переброске на ленту, да и винил качественный-где??? Нет, ну люди болтают в меру своих способностей, и у каждого есть что сказать, но есть БОЛТУНЫ ВЫСШЕЙ ЛИГИ, а есть ещё много-численая 5 лига, и в среднем получается не очень.
@@user-kn1gs9ld5i Вот, есть мнение, что далеко не бесконечная разрядность... Текст одной из статей... преимущества аналоговых магнитофонов и проигрывателей виниловых пластинок очевидны далеко не для всех. Несколько читателей справедливо отмечают, что так называемые аналоговые ленточные магнитофоны по своей сути являются цифровыми устройствами. Дело в том, что число магнитных доменов, попадающих в зазор звукоснимающей магнитной головки, конечно. Читатели предполагают числа от 16000 до 100000 (точные данные неизвестны). Но, в любом случае, это относительно небольшое число и уж точно это не бесконечность. А домены имеют всего два устойчивых состояния намагниченности. Таким образом, магнитная головка, по сути, есть ЦАП с конечной разрядностью от 14 до 17 бит и высококачественным интерполирующим фильтром низкой частоты (его образует система магнитная головка-зазор-лента), возможно, дополнительно увеличивающим разрядность до 18-19 и даже 20 бит. Из сказанного выше следует, что мы просто не можем слышать чисто аналоговых записей, так как ленточные магнитофоны применялись и при создании виниловых пластинок. А значит, со старого доброго "винила" тоже идет цифровой звук! Поэтому когда утверждается, что "аналоговый" звук лучше цифрового, на самом деле утверждается, что одна цифровая система лучше другой! Что скажете?
@@user-kn1gs9ld5i до поры до времени... в самом начале цифровое фото и видео всасывали по полной у аналога, но не сейчас. Взять киношную мастер ленту аналоговой эпохи и че там будет такого? Все эти 4к старых фильмов это не результат тупо скана, оцифровки ленты, это результат многочисленной цифровой обработки, в том числе и добавление деталей. И если в кинотеатре бы включили аналоговую и цифровую версию, я думаю вряд-ли бы кто сейчас кайфовал от аналога (дрожание картинки, полосы и прочий шум от элементарной пылинки, волосинки на ленте) Также и про звук, если бы сейчас в цифру писали в той же громкости, что и раньше, сводили, мастерили по тем же принципам, аналог бы проиграл... Все дело в моде на громкость....
@@user-kn1gs9ld5iГде вы видели аналог??? , чо болтать если он отсутствует??? , лезут с коментариями, все кому не попадя, хочеться им по умничать, а знаний нет, но цель продвижения своих интересов присутствует, а как же!!!
один любитель-профан заехал в гости к другому любителю поговорить. денег на 2 нормальных микрофона у любителей не нашлось, хотя если бы "хозяин" знал, о том, что микрофон за нынешние 200р прилагался к любому практически бобиннику даже второй категории сложности. однако гири у него на балконе- да. увы, парни. не дождался я разговоров и песен про ревокс или что там эпичное стояло крутилось за спиной у интервьюиромого, ну и накамиши у него есть. ну, выпендрился. я такие разговоры мог бы слышать после 300мл от любого человека на любую тему, что характерно- мы стояли на плоскости с переменным углом отражения..- ну так вот. парни в кадре показали 2 тела, пару майфунов и сказали что один слушал в детстве Высоцкого. так вот. у "меня" в детстве был Днипро. эта дура весит килограмм 20-30. и я на ней переслушал Аббу, Боней и всех -что-только-можно. короче, любители- давайте вы будете нормальные ролики снимать. пускай не про очень крутые накамичи. хотя бы про колонки хозяина дома и гири-гантели. под песню Агрегат-Дуся. а на цифру нефиг гнать- те же прожижи отлично на цифре звучат. если у тебя есть хотя бы маяк.
А для чего был снят-показан этот ролик ? Явить простолюдинам стоимостный уровень аппаратуры у собеседника ? Мало кто может себе позволить купить аналогичную аппаратуру… всю говорильню вокруг да около можно было уместить в пятиминутку;
Уже лет 20 всё новое записывают в цифре, ибо она лучше и удобнее всего, на этом можно любые споры закончить... Разговор ни о чём, выясняют что лучше, блондинки, брюнетки или поиски мифического правильного звука🙄🙄🙄
Цифровой отпечаток совершенен. Чего нельзя сказать о воспроизведении цифрового отпечатка. Наверное есть источник, который может воспроизводить цифровую запись неотличимо от оригинала. Но боюсь, моей жизни не хватит на то, что на него заработать. Проблема в том, что всем нам хочется совершенства, но не всем хватает на то, что его заполучить в этой жизни. Кому-то приходится изгаляться (мало-имущему большинству). Ищут не "мифически правильный звук", а свой звук. Тот, который нравится тебе. И спорить тут бессмысленно - кому арбуз, кому - свиной хрящик.
Ну очень продвинутый меломан))) Накупил дорогущего, а что о чем ноль. Впрочем справа стоит Пионер - хороший выбор. Остальное всё пижонство, особенно студийный. Зачем он тут? Совсем неуместно!
избаловали вас темброблоками... низкие и высокие выкручивали на максимум и мозг привык к этому... а вот я слушаю так как надо всю жизнь и мне такой звук кажется очень жирным пересолёным... а вы думаете что так и должно быть... причём тут цифра... причём тут лента...
Лишний раз убеждаюсь, что перешел на цифру не зря, мне эти гробы аналоговые даром не нужны . А вы спросите у тех же японцев что ж вы перестали выпускать все эти катушечники, кассетные дэки, да потому что за цифрой будущее, они ребята умные и всегда нос по ветру держат в отличии от наших и давно это поняли, а вы все сидите с этими чемоданами по 20-50 кг каждый не наигрались ещё, застыли в 80 годах. А еще японцы прекрасный рынок нашли для сбыта всего этого металлолома, да еще и за такие деньги. 😊 кораблями сюда везут, пока есть возможность избавиться от всего этого хлама. Все это было хорошо, тогда, свое время, согласен, не спорю, а сейчас и даром не надо уже, технологии не стоят на месте, если кто забыл сейчас 2023 год на дворе ,а не 1980 год, улавливаете разницу? А вы тут народу льёте в уши, что тогдашний аналог лучше по звучанию, чем современная цифра😊 ну смешно ,ей богу. Ну если было бы так все плачевно, какой резон надо было переходить всему цивилизованному миру на цифру?
Не нас, а то, что было в неё превращено. Этот мир уже создан. И он полностью аналоговый. Попытка сотворить более соврешенный, не подверженный старению мир обречена на неуспех. Мир, где есть всё, всегда и в любых количествах, неинтересен человеку. Это мир иллюзий.
Аудиофил это технарь, меломан, это состояние души Для одного диаграммы и характеристики основа звука, для вторых это просто качественная музыка. Желательно это различать. Как для меня, аудиофилы это "больные" ( в хорошем смысле этого слова) люди. Меломаны, это ценители именно музыки.
Хозяин-явный лопух! ...класть магнитную ленту(кассеты) на акустическую систему-это уже много о чём говорит! ...да и не технарь он по-жизни,а простой пользователь уровня "лопух",а по-сему этому его мнение абсолютно бесполезно и пусто🥴
Ничего хорошего нет в этих кассетах, я с 90-х годов и до 2008 года наигрался с ними, когда получил шустрый интернет забыл о них, как о дурном сне. Этот так называемый "ренессанс" - с жиру бесятся бездельники богатые, у кого типа из детства дохрена приятных воспоминаний в голове как говно в сортире плещется, потому что других забот в жизни нет. Если кому-то хочется извращений и даунгрейда, может вам просто сделать перерыв на пару недель, тогда снова музыка в цифре вам покажется вполне пригодной для прослушивания.
да как вы понимаете, они не музыку слушают, а аппаратуру. Им совершенно не важно что звучит из колонок и записано у них на пленках. Им главное, что звучит по их мнению качественно. Думаю, что высший кайф им бы доставили записанные на все их носители пачки ГОСТ-овских сигналов для проверки линейности АЧХ аппаратуры :-)
Если сравнить одинаковые по цене сетапы, cd , винил, лента. Примерно 50 тыс шекелей . То cd будет звучать намного лучше. А вообще ни один из этих существ , вслепую не отличит mp3 от других источников. 😀
Интересный меломан-аудиофил,а кассеты у него лежат на колонке с громадным динамиком и,соответственно,громадным магнитом.
Сразу бросилось в глаза! Какой, нафиг мастер! Там такие Теслы от магнита... Разговор - вода.
Там альнико магниты экранированные
Да нифига с ними не будет
Они заряжаются аналоговой магией от магнита 😂
оклеветан МАЯК- 231 . Мой ни разу не порвал кассету потому что момент вращения передавался через фрикционные фетровые накладки .
Не понимаю зачем все эти разговоры? Если нравится аналог - слушай аналог, если нравится цифра - слушай цифру. Зачем кому то, что то доказывать? Каждый сам выбирает для себя, что ему нравится и что слушать. Споры ни о чём.
Просто проходите мимо, если вам не интересна тема.
@@user-kn1gs9ld5i а какую цель вы преследуете этим видео.
@@igorhochhalter9980 почитайте другие комментарии. Есть люди которым тема интересна, интересен канал. Очевидно, что отсюда может следовать только один вывод:
Интересно - подписывайся, смотри другие на эту тему видео
Не интересно - не подписывайся и просто проходи мимо
Вы выбрали третий вариант - проходя мимо плюнуть на труды другого человека.
@@user-kn1gs9ld5i высказать своё мнение - это плевок? Интересный подход.
@@igorhochhalter9980 споры ни о чём. Вот тут имеет место быть уважаемый Игорь.
До конца 80-х середины 90-х на компакт дисках динамический диапазон не занижали, это потом с ума посходили и всё испоганили.
приятно встретить вечером, братьев магов ) я вообще думаю, что мир, который переполняется злобой и кажется, что нет спасения уже .... но не бывает безисходности в жизни, а спасет нас вот эта любовь к звуку и технике, потому что это тепло и уют и размеренность! не надо бешено переключать треки и слушать набор отрывков, здесь придется немного подождать и потерпеть, зато оргазм обеспечен ) так что желаю всем прекрасного вечера ))
Интересные ребята. Компакт-диски у них скакали и заедали. 7 лет мне верой и правдой прослужил переносной CD проигрыватель panasonic (без возможности воспроизведения MP3) . В нем была система "антишок". Я с ним не расставался практически никогда, если только во сне. У меня было 3 пары пальчиковых аккумуляторов, мне их хватало на весь день, ночью они заряжались и всё начиналось сначала. Скакать и сбиваться он начал только после семи лет жесткой эксплуатации. Когда я разобрал его, чтобы понять, как отремонтировать, то понял, что это уже невозможно сделать, т.к. механический износ привода лазера был практически тотальным. До этого я слушал и бобинники, и кассеты. Шлак это всё, особенно то, про что вы вспоминали. Был у меня кассетник Яуза МП (что-то там), и катушечник Астра 110, и даже кассетник радиотехника (забыл модель) с выдвижным ЛПМ (у сони идею, по-моему спёрли). Студийный магнитофон в то время купить было практически невозможно. Даже бытовые катушечники высшего класса, типа Электроники 003, при своей цене в 1500 советских рублей были чем-то заоблачным. К тому же нужно было где-то достать приличных исходник. А чтобы этот приличный исходник ещё и переписать, требовалось ДВА приличных магнитофона. А так как цену на них я уже озвучил, то это было практически невозможно. И поэтому имели мы тогда "шлаковые" записи, переписанные по пять - десять раз с магнитофона на магнитофон, хорошо если второго класса. Так что я очень благодарен приходу цифры в народные массы. Она открыла народу уши. Я накупил дисков известных мне исполнителей, и услышал на их композициях много нового для себя. И то, что сейчас некоторые пытаются мне втюхать, что лента лучше, я это рассматриваю, как маркетинговую попытку втюхать мне "за дорого" старое говно. Да и потом, кто сказал, что магнитофон это аналог? Это тоже преобразование физических колебаний в электро-магнитные. Да еще и подмагничивание... А есть индивидуумы, которые слушают Hi-Fi видеомагнитофоны, где вообще используется частотная модуляция при записи звуковых дорожек видеоголовкой. Чистый аналог - это цилиндр Эдисона.
Браво!
Я тоже предлагаю Свидетелям Святаго Аналога переходить на патефоны - вот где аналог (извините, но фонограф - отстой из каменного века :) ).
Только сомневаюсь, что они выдержат хотя бы час такого наслаждения - хотя определенная прелесть в этом есть.
В определенный период мне довелось периодически "приобщаться" - у начальницы был патефон в очень хорошем состоянии и куча шеллачных пластинок, тоже еще не убитых. Так что, знаю, о чем говорю.
А! Речь, конечно же, об упоротых - так-то музыка она и есть музыка, хоть с блютус-колонки, хоть со смартфона - хотя тут я уже как с патефоном, надолго меня не хватает - я про динамики. А хороший катушечник - вещь, в буквальном, и переносном смысле - были бы деньги и место (под такую-то дуру), купил бы - для красоты.
Не знаю, как это у героя видео CD ужасно так скакал, что это в его памяти оставило такой негатив...даже на портативе...Может он параллельно увлекался верховой ездой...тогда да... Я когда впервые услышал звучание CD, то выпал в нирвану. Это был космос! По сравнению с звучанием пиратских "студийных" кассет из ларьков..
Целью появление кассеты было не высокое качество звучания, а компактность. Это уже позже из нее пытались выжать всё.
Если бы инженеоы были умнее и дальновиднее, они бы могли сделать кассету на 5 мм толще и на 20 мм шире. В нее можно было бы поместить более широкую и толстую ленту, на которой можно было бы получить звучание, сравнимое с катушечником.
да всегда так, высрут говно, пустят в массы, через пол года-год выйдет стандарт в разы лучше, но в массы не уйдет... примеров много...
Да и народ не шарит... Вот смысл в наше время кодировать в Mp3. AAC все телефоны, считай все нормальные плееры бытовые, магнитолы в авто поддерживают....
Кассеты появились как замена носимым катушечным магнитофонам репортерским, для записи исключительно речи. Это потом инженеры Nakamichi выжали максимум из формата. А разговор да, делитантов по большому счету, никаких технических терминов и объяснений.
Такое было,но не прижилось,гуглите elcasset
Более толстая лента - значит длина не увеличится, невзирая на увеличение размеров кассеты. А скорость? Напомнить, какая она - в три с лишним раза медленнее. Как ты собрался "качества катушечников" достигать?
А плееры?
Вылез очередной "умный и дальновидный"...
@@ГнедойАлексёвКассета-Sony Elcaset, которую запретили, шире лента меньше шумит, кассета превосходит катушечный формат, который являлся обычным бесполезным обманом-раздутым фейком!!!
Понравилось, что Дмитрий понимает главное: цифра это топовый уровень качества. Это самый честный и достоверный способ услышать, что в фонограмме. А пленка и винил - магия и шарм. Они для тех, кто ищет приятную для себя подачу.
Всё то, что мы называем музыкой 20-го века, было явлено или как перезапись магнитофонной фонограммы, или как перезапись с грампластинки, которая в свою очередь сама являлась слепком с магнитофонной фонограммы. А любое цифровое издание это очень пристально обработанный изначальный вариант, в котором существенно потеряна фактура, телесность произведений, которые все любят и помнят именно в изначальном плёнко-виниловом варианте.
@@pinky-qn1wp Не правильное мышление,и ограниченное, принудительно навязаной реальностью!!! Так с выгодой для себя делает производитель,по принцыпу разделяй и влавствуй(и мы без конечно, пока мусолим эту тему) . Все дело в разрядности цыфры, которая не может иметь границ, в отличии от аналоговой технологии, которая не имеет перспектив развития, если грубо и честно-утопия!!! ВЫ все великие знатоки утверждающие что аналог это кайф, да вы правы на данном этапе, но это всего лишь красивые слова, вы хоть одну не большую аналоговую коллекцию где видели в реале? , у кого? , ну в мечтах-то да, во сне может? Не у одного БОБИНОФИЛА за всю историю так и не получилось собрать коллекцию хороших записей, там больше болтавни о преимуществе формата, а качество хуже вашей пластинки и вертушки в купе, при переброске на ленту, да и винил качественный-где??? Нет, ну люди болтают в меру своих способностей, и у каждого есть что сказать, но есть БОЛТУНЫ ВЫСШЕЙ ЛИГИ, а есть ещё много-численая 5 лига, и в среднем получается не очень.
@@maksim7677 Ваш пафос говорит о том, что вы НЕ нашли качества даже с цифрой. Конечно-же в свое время были гики, собирающие коллекции катушек. Но ввиду низких зарплат в СССР большинство имело одну катушку с Высоцким и все. В столицах 'выбрасывали' в продаже пластинки, и нередко у меломанов скапливалась коллекция. Но с воцарением кассет в начале 80-х стало легко переносить и магнитофоны и кассеты, соответственно перезапись получила мощный толчок. Музыка так-же стала более ритмичной, электронной, интересной. Разрядность повышать нет смысла. Ухо шимпанзе - один из самых неудачных датчиков в природе. У меня в телефоне муз-комплект зажат в 'опусе' 96кбт. Заложу голову что никто и никогда за ширмой не отличит эти сэмплы от хайрезов. А прелесть кассет и в том, что 'лишние' в эту нишу не заходят. А сами кассетчики никогда не имели намерения популяризировать формат. Винил сегодня имеет смысл в том, что потенциальная кассетная жертва с винило-интереса придет в плёночное стойло. Все начинается с изначального поиска магии. В цифре магии нет и не будет. Цифра это протокол..))
@@pinky-qn1wp Вы то сами поняли, что написали??? Какая магия? в нашей любимой популярной музыке,откуда ей там быть, если качество грам записи в те годы было на низком уровне,а не дешовые студии звукозаписи процветали, и не просто так, для бедняков всяких, у них было не дешевле пластинки в магазине, и их было больше, чем сейчас аптек, даже имея деньги, купить то чего нет в природе, нельзя, вся моя любимая музыка, от блатняка, до МОЦАРТА, в супер качестве не существует. Если сравнить настоящию студийную магнитную запись с тем что имеется уже потом на грам-пластинке, то разница будет как у Мерседеса и Жигулей. Ладно хорошо проехали, ну и расскажите, очень будет интересно, какая музыка вас завараживает, её происхождение, стоимость, качество, назовите хоть несколько композиций, не надо юлить словами вокруг да около, давайте примеры, а потом я просто вас засыплю своими аргументами. Ну есть аудио двд 24бит,чем не устраивает, что хуже возможностей винила? , ну а 48бит вас тоже не устроит? , все это уже проходили, когда сравнивали коня и автомобиль, так и спорили до усира¿ки, и по началу на равных.
@@maksim7677 А ну марш уроки делать, Моцарт блатной))
Канал только появился, но вы так интересно рассказываете, с такой добротой, очень здорово!!! Очень классная подача все грамотно снято, мне очень нравится!
Большое спасибо 🤝
на смену CD могли бы привести Blu-ray audio , но почему-то это активно не проводится . Туда можно загнать все что угодно, включая оцифровки первопрессов и мастер лент в 24/96. Группа YES выпустила такую серию ---- цена была смешная 20-24 Евро, когда копии с мастер лент в разы дороже, за первопрессы вообще мочу.
А в чём суть этого формата? Чем он по звуку отличается от SACD? Или в Blu-ray audio раскидывают звук с первоисточника на 5 каналов?
И никто разницы не заметил от CD
Прикольно, когда людям нравится шум, зауженный диапазон, и искажения 😂😂😂😂
Очень приятная беседа.
Спасибо большое
Хороший выпуск! А уж для глаз меломана - кайф! Катушки вращаются, лента скользит по идеальной лентопротяжке, колонки ждут, когда им "врубят", два меломана воркуют вокруг подачи музыки, с которой они идут по жизни. С удовольствием пролетели 20 минут, ждём новых встреч с интересными людьми! Одно пожелание, подровнять уровни звука ведущего и собеседника (с петлички звук "лупит" отлично, а к голосу ведущего приходится ухи вытягивать, чтобы что-то услышать). Спасибо за собеседника, собравшего отличные аппараты в аналоговых жанрах. Как говорили наши мамы, будем "громко играть на наших бандурах"!
Блин,вы посмотрите на цены!!!! ...катушечки вращаются!!!😡😡😡
@@evgenyivanov465 А мой архивный бобинник (Акай 360) и не играет должным образом! Даже ролик прижимной у умельцев заказывал, а электроника запущена. Плюс, ленты убраны в кладовку. Но, катушечки вращаются (для антуража и ублажения глаз), а мощная система воспроизводит Hi-Res, которого нынче слушай - не переслушаешь!
2:40 - я слушать начал папин Юпитер 202 с колонками, стоящий на столе тумбе в "красном углу" (вдоль бОльшей стены) зала в сьемной квартире. Примерно в 1979 это было. Тогда было положено начало моей меломанской увлеченности. Было тогда мне 9 лет. Потом был кассетник Весна-306 и потом они менялись почти каждый год, а бобинник "дожил" до 2017 года, но потом он был тупо продан за "ничто"!! Я был в шоке от поступка папы, но это было его... очень жалею о том, что не смог его оставить себе...
А уже в 92 году началось мое новое (с новым размахом) увлечение. В 1995 начал покупать Техниксы и писал на японских кассетах на продажу. Хлопотно было хороший оригинал найти, но потом СД пошли - стало легче. И в 99м всё закрылось (пиратство вне закона)
А вот бобины так и не вернулись... СД пошли..
8:00 - аналогично. 8:10 - замечательные слова!!! Любят музыку, а не провода и саму технику.. хотя не без этого.. 10:00 - !!!!
Лайк для продвижения канала👍
Интересно!
Я так понял, что у вас никогда не было возможности услышать как может не воспроизводиться, а именно звучать CD.
Конечно нет. В этом мире же только у вас такая возможность была 😂😂😂
14:20 - вот именно в основном "проблема цифры" именно в этом. Не цифра виновата в говно звуке, а мода на RMS в -4 -6
Обожаю магнитофоны с детства. Магнитофоны для людей а зомбакам цыфра,каждому свое...
@tomstatisman9657 вафельник залепи
О зомбаки проснулись
Про пипочку даже я помню)))
Какая обвязка? Какая динамика? Посмотрите на акустическое оформление в комнате… Там стоячих волн тонна. В общем всё понятно, бабки есть, всё дорого-богато, пальцы веером, разговоры про «динамика-х…ямика». Стандартная тема.
Тот , кто слушал фортепиано , понимает разницу в звучании живого инструмента и записи на любом носителе. Так же отличается винил от СD .
Ну, да - винил самый отстойный формат записи и воспроизведения.
Холода, тоже моя любимая песня.
я нашел направление.... спасибо!)))
Прогоните трек через плагин для стиля lo-fi и не надо ни каких кассет. Можно через эти плагины ещё по разному портить за вук.
Ну маленькие 2-х полосные "Тандберги" давали большую фору этим S-90.. Акромя громкости баса конечно..
9:36 - ну оно примерно так и есть, но есть "но". вот взять говеную диодную лампу, смотреть прямо на нее, вроде все норм, но стоит повернуться и боковым зрением прям ощущаешь это ужасное мерцание 50гц. Я к тому что не на всем поле зрения у нас одинаковое восприятие частоты.
Просто даже есди логически подумать, на ленту куда больше инфы вмещается, чем на сд, ширина дорожки
На какое устройство записывать звук в 21 веке? Есть ли альтернатива на сегодняшний день магнитофону?
Видеомагнитофон
Послушав студийные записи на не самом хорошем студийном катушечнике Fostex g16, трудно было слушать любой бытовой носитель, винил и CD. Про кассеты не говорю. Сравнение в лоб студийного катушечника и кассетника на 9 ск. кассетник слился сразу без компромиссов.
CD для меня давно умер как носитель, т.к. за последние десятилетия, не был приобретён ни один CD. Записываем на цифру 24/96 используя профессиональное оборудование. В пользовании осталась пара бытовых катушечников, первого и высшего класса. кассетники в былую молодость прошли мимо, как недостаточно качественный формат.
Всё любители аналога высказывают что анолог лучше цифры 😁😁😁 и смотрят цифровое теевиденье. 😁😁😁 Смотрите аналог😁😁😁 и кинотеатры для них надо аналоговые делать😁😁😁 люди любят аналог не любят цифру почему их ушемляют. 😁😁😁
@-.3828смешно😂😂😂😂
нсли бы вам дали слепой тест, вы узнали бы что и когда играет? я думаю что нет
конечно нет, не узнал бы ни за какие деньги, так как не имел этих аппаратов в пользовании, да если и были бы, то все равно не различил бы
Что может скакать/заедать на CD? Если с дисками нормально обращаться конечно и не царапать.. 🙄
Забыл добавить простой пример переключить цифру на тележке на аналог и увидете потерю качества изображения. Так и в музыке. Цифра на порядок лучше😁😁😁
@-.3828 вот как раз цифра в музыке творит чудеса😁👍 сейчас пошли синтезаторы в именно в музыке звук 😁👍.
не вижу проблемы в цифре, единственное - обесценивание муз. материала из-за легкодоступности. а в плане портативности цифра вне конкуренции, если нужна музыка в кармане. сравнивать звук и мониторы вообще некорректно, да и никогда ученые не заявляли, что глаз видит не более 24 кадров.
В моём случае - обесценивание полное. В хай-резах копался, как в мусоре. Желание слушать пропало.
За всё, что хочешь ценить, надо заплатить. Чем больше платишь - тем больше ценишь.
И необязательно деньгами - можно временем, трудом.
Пишу с Цапа на кассету! Звук становится хороший, очень вовлеченный! Цыфру слушать не могу
На цифру нужно заложить очень большой бюджет, чтобы играла достойно аналоговым записям.
те5бе надо к врачу!и тебя попустит)))Абба (к примеру)с 76 г на цифру всё писало )
Я тож не могу цыфру слушать. Это цыфра для зомбаков. Людям слушать цыфру нельзя.
Такую дичь несут!!!😡😡😡
Это аппаратура у тебя для цифры плохая, ты маскируешь искажениями кассеты недостатки твоего тракты
все мусолят эту тему десятилетиями - никаких это на первом, то на втором - НЕТУ - каждый формат имеет своё преимущество и свой недостаток - у меня есть ЦАП+сетевик (Yamaha np-s 2000 - самый оптимальный сетевик на б/у рынке) так же есть и вертушка denon dp 57 - как звучит Высоцкий на вертушке это нечто - на цифре и не слушаю его - только то что нету на виниле, а вот Enigma только на цифре - а жан мишель жар так вообще люблю на 5.1 слушать - бомба звук - правда 5.1 у меня не совсем дешманкий. Самый оптимальный (НЕ ЛУЧШИЙ) формат это цифра купил себе сетевик - котрорый новый стоит 2500 евро (б/у около 1000) - усилок середины 80-х б/у за 1000 евро можно взять очень даже приличный - и на знаменитый трекер качать музон :-) - бесплатно и все тут - САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ БВАРИАНТ ДЛЯ восточно-европейских не богатых стран. Да кстати есть и накамичи 1972 года - пишу на ямаху к-1000 и слушаю на Наке - кассетный звук очень даже ничего. мягко и сочно ! свем удачи !
У ведущего что-то с микрофоном случилось. Плохо слышно.
Второго микрофона не было к сожалению. Канал ещё развивается. Пока ещё не получилось приобрести все необходимое оборудование. Но иду к этому.
Но маховик у Маяка 233 мощный был..
SA-CD как по мне не нужен, Лучше обычный PCM 24 96 или 192кгц, лучше во всем, и лучше всего во флаке с макс сжатием
Смотря какая цифра, Аналог это хорошо, но это же не совсем качество, лента имеет свойство шуметь, а винил трещать, и о каком качестве речь? Цифра выдает звук без шума, без искажения, лента всегда давала искажения, сам лентапротяг не идеален. Мне лично больше нравится 24 битный Blu ray аудио, та же Nirvana от 1991 года звучит шикарно, как то напористо, натурально что ли. Да же с хорошего компа можно получить не плохой звук, выводя на аппаратуру за миллионы рублей, магнитофоны уже умерли, хотя они мне нравятся, но не более, от них вообще смысла нет, они звучат обычно.
А на чем твоя Нирвана писалась то? Исходник в смысле, мастер. :D
Жеваный крот. Вот есть график функции. Непрерывный. А есть криволинейная трапеция. Это собственно иллюстрация разницы аналога и цифры. И нам кажется,что криволинейная трапеция более достоверно показывает нам график функции. Что математически есть бред и профанация. А на самом деле, аналог был бы лучше, будь у него более стабильный звуконоситель. Например, если придумать аналоговую запись на машинную память, предназначеную для записи цифры? Без преобразования в двоичный код?? И сойдутся тогда два плюса от аналога и цифры, а минусы того и другого уйдут в прошлое. В цифре сейчас аппаратура делает бессмысленную двойную работу: кодирует аналоговый звук, режет его на мельчайшие частицы, а потом, как мозаику собирает эти частицы в одно целое. И при этом, математически и получается вместо периода синусоиды его криволинейная трапеция. А преимущество у цифры одно: стабильный помехоустойчивый звуконоситель! Остаётся придумать способ, как на полупроводниковый модуль память писать аналоговый звук без систем ПКМ, без преобразования аналога в цифру и наоборот. Тогда из звукотехники современное понятие "цифровая запись" исчезнет. Изобрести надо для начала пишущий контур, управляемый аналоговой вычислительной машиной, ведущий отсчёт времени и непрерывно регистрирующей на полупроводниковый модуль памяти сигнал. Тогда получается идеальный рекордер. С него желающие могут получить как цифровую перезапись, так и перезапись на все,что нравится:- винил,кассета,компакт диск и т д. Короче нам нужна флеш- память работающая в аналоговом режиме, непрерывный перечислитель ячеек памяти.
Гениально, тогда изобрети такой аппарат а я куплю.
@@user-gs4dj7dp2b если бы мой интеллект позволял это сделать, а руки бы были более прямыми, если бы я жил при СССР и учился бы в советской школе, тогда, может быть это было бы рабочей идеей а не словоблудием и трепом. А пока не могу, к сожалению. Не хватает знаний, умений, недостаточно понимания как устроена флеш память и можно ли реализовать непрерывное перечисление ячеек памяти без дискретных преобразователей. Нет понимания полного как работает микросхема перечислитель и какова всего архитектура. Нет знаний как составить эквивалентную схему микросхемы на транзисторах, чтобы знать как именно будет устроен этот полупроводниковый прибор. Как-то так.
и там был дип перпл обязательно
Тот кто слева - цифра в аналог - АЦП))) бугага)))
Второй петлички не хватает.
А всегда были проблемы ..То магитофонов небыло то лент то хороших источников контента..
Ну как ни крутись-вертись аналог притащит шипение, дефекты деньги КК.
Конечно и с цифрой могут быть серьезные проблемы в виде пропавшего аудиофайла.
Но👍 Надёжность цифровых носителей серьезно выросла.
Серьезные аудиостудии работают на цифре
Конечно для любителей ленты в уголке стоит катушечник с 38 скоростью.
Да ради Бога. Хотят люди. На здоровье.
Я продал все катушки и КК и не жалею
Я нашел все что любил в прошлом веке. И даже куда более ранние записи с ютьюба 20-40 г.
СД я бы продал
Валяются под столом
🙋😁😁😁😁🇷🇺
магия - это показать крутой аппарат, Ревок или яджапаночский какой то, или говорить о ссср сппаратуре. на вкус и слух разная каша в голове
Автор, ну 2 микрофона было бы лучше. Или уже на монтаже как-то вытягивать звук в номинал. А то речь про музыку, про звук, а звук у ролика отвратительный, один орёт, другого не слышно. Делайте нормально, чтобы мне не приходилось постоянно громкость крутить, особенно когда уже вечер, и нужно потише
Цифра в чистом виде скучна. Только перенесённая на ленту цифра оживает в аналоговом воплощение. Происходит гармонизация сигнала, всё тому объяснение.
@user-qt1sv4qh4j бредишь после бояры ? Давай ещё про медные провода без О2.
выздоравливайТЕ
Какое же говно, эти ваши скрипки, виолончели - то ли дело они же, но на ленте - гармонизированные!
@@ГнедойАлексёв никакой источник и аппаратура, не сравнится с живой музыкой. Всё это эллюзия и каждый выбирает её под себя. Главное не нервничать ни в чём.
@pinky13692 Не правильное мышление,и ограниченное, принудительно навязаной реальностью!!! Так с выгодой для себя делает производитель,по принципу разделяй и влавствуй(и мы без конечно, пока мусолим эту тему) . Все дело в разрядности цыфры, которая не может иметь границ, в отличии от аналоговой технологии, которая не имеет перспектив развития, если грубо и честно-утопия!!! ВЫ все великие знатоки утверждающие что аналог это кайф, да вы правы на данном этапе, но это всего лишь красивые слова, вы хоть одну не большую аналоговую коллекцию где видели в реале? , у кого? , ну в мечтах-то да, во сне может? Не у одного БОБИНОФИЛА за всю историю так и не получилось собрать коллекцию хороших записей, там больше болтавни о преимуществе формата, а качество хуже вашей пластинки и вертушки в купе, при переброске на ленту, да и винил качественный-где??? Нет, ну люди болтают в меру своих способностей, и у каждого есть что сказать, но есть БОЛТУНЫ ВЫСШЕЙ ЛИГИ, а есть ещё много-численая 5 лига, и в среднем получается не очень.
Что касается сравнения аналога и цифры по разрядности, как раз таки аналог это бесконечная разрядность…
@@user-kn1gs9ld5i Вот, есть мнение, что далеко не бесконечная разрядность...
Текст одной из статей...
преимущества аналоговых магнитофонов и проигрывателей виниловых пластинок очевидны далеко не для всех. Несколько читателей справедливо отмечают, что так называемые аналоговые ленточные магнитофоны по своей сути являются цифровыми устройствами. Дело в том, что число магнитных доменов, попадающих в зазор звукоснимающей магнитной головки, конечно. Читатели предполагают числа от 16000 до 100000 (точные данные неизвестны). Но, в любом случае, это относительно небольшое число и уж точно это не бесконечность. А домены имеют всего два устойчивых состояния намагниченности. Таким образом, магнитная головка, по сути, есть ЦАП с конечной разрядностью от 14 до 17 бит и высококачественным интерполирующим фильтром низкой частоты (его образует система магнитная головка-зазор-лента), возможно, дополнительно увеличивающим разрядность до 18-19 и даже 20 бит. Из сказанного выше следует, что мы просто не можем слышать чисто аналоговых записей, так как ленточные магнитофоны применялись и при создании виниловых пластинок. А значит, со старого доброго "винила" тоже идет цифровой звук! Поэтому когда утверждается, что "аналоговый" звук лучше цифрового, на самом деле утверждается, что одна цифровая система лучше другой!
Что скажете?
@@victorlensky8632 скажу что это чушь
Почитайте настоящих экспертов а не комментарии некоторых читателей.
@@user-kn1gs9ld5i до поры до времени... в самом начале цифровое фото и видео всасывали по полной у аналога, но не сейчас. Взять киношную мастер ленту аналоговой эпохи и че там будет такого? Все эти 4к старых фильмов это не результат тупо скана, оцифровки ленты, это результат многочисленной цифровой обработки, в том числе и добавление деталей. И если в кинотеатре бы включили аналоговую и цифровую версию, я думаю вряд-ли бы кто сейчас кайфовал от аналога (дрожание картинки, полосы и прочий шум от элементарной пылинки, волосинки на ленте)
Также и про звук, если бы сейчас в цифру писали в той же громкости, что и раньше, сводили, мастерили по тем же принципам, аналог бы проиграл... Все дело в моде на громкость....
@@user-kn1gs9ld5iГде вы видели аналог??? , чо болтать если он отсутствует??? , лезут с коментариями, все кому не попадя, хочеться им по умничать, а знаний нет, но цель продвижения своих интересов присутствует, а как же!!!
я не про это. а прр качество звука
один любитель-профан заехал в гости к другому любителю поговорить. денег на 2 нормальных микрофона у любителей не нашлось, хотя если бы "хозяин" знал, о том, что микрофон за нынешние 200р прилагался к любому практически бобиннику даже второй категории сложности. однако гири у него на балконе- да. увы, парни. не дождался я разговоров и песен про ревокс или что там эпичное стояло крутилось за спиной у интервьюиромого, ну и накамиши у него есть. ну, выпендрился. я такие разговоры мог бы слышать после 300мл от любого человека на любую тему, что характерно- мы стояли на плоскости с переменным углом отражения..- ну так вот. парни в кадре показали 2 тела, пару майфунов и сказали что один слушал в детстве Высоцкого. так вот. у "меня" в детстве был Днипро. эта дура весит килограмм 20-30. и я на ней переслушал Аббу, Боней и всех -что-только-можно. короче, любители- давайте вы будете нормальные ролики снимать. пускай не про очень крутые накамичи. хотя бы про колонки хозяина дома и гири-гантели. под песню Агрегат-Дуся. а на цифру нефиг гнать- те же прожижи отлично на цифре звучат. если у тебя есть хотя бы маяк.
Текс пустой
о т куда
А для чего был снят-показан этот ролик ? Явить простолюдинам стоимостный уровень аппаратуры у собеседника ? Мало кто может себе позволить купить аналогичную аппаратуру… всю говорильню вокруг да около можно было уместить в пятиминутку;
Уже лет 20 всё новое записывают в цифре, ибо она лучше и удобнее всего, на этом можно любые споры закончить...
Разговор ни о чём, выясняют что лучше, блондинки, брюнетки или поиски мифического правильного звука🙄🙄🙄
Цифровой отпечаток совершенен. Чего нельзя сказать о воспроизведении цифрового отпечатка.
Наверное есть источник, который может воспроизводить цифровую запись неотличимо от оригинала. Но боюсь, моей жизни не хватит на то, что на него заработать.
Проблема в том, что всем нам хочется совершенства, но не всем хватает на то, что его заполучить в этой жизни.
Кому-то приходится изгаляться (мало-имущему большинству).
Ищут не "мифически правильный звук", а свой звук. Тот, который нравится тебе.
И спорить тут бессмысленно - кому арбуз, кому - свиной хрящик.
@@vladimirdovgan9387 так про это примерно и написал только короче...😀
Аудиофилы 🤣
Ну почему так ужасно записали звук?? Одного героя еле слышно,а другой орёт.
С микрофоном проблема случилась
Ну очень продвинутый меломан))) Накупил дорогущего, а что о чем ноль. Впрочем справа стоит Пионер - хороший выбор. Остальное всё пижонство, особенно студийный. Зачем он тут? Совсем неуместно!
круче.LedZeppelin только LedZeppelin
Как вам не стыдно ? Несете какую то пургу . Ничерта несмыслите и делаете ролик людям. 9,5см скорость хуже касеты? Чушь .
избаловали вас темброблоками... низкие и высокие выкручивали на максимум и мозг привык к этому... а вот я слушаю так как надо всю жизнь и мне такой звук кажется очень жирным пересолёным... а вы думаете что так и должно быть... причём тут цифра... причём тут лента...
Треп по идее ни о чем трата времени.все и так известно всем😅
колонки стоят по углам комнаты,о какой аудиофилии речь? Ну смешно!
После "профессиональной услуги записи", я поржал и смотреть дальше начал из любопытства. Ребята, вы немножко убогие.
Лишний раз убеждаюсь, что перешел на цифру не зря, мне эти гробы аналоговые даром не нужны . А вы спросите у тех же японцев что ж вы перестали выпускать все эти катушечники, кассетные дэки, да потому что за цифрой будущее, они ребята умные и всегда нос по ветру держат в отличии от наших и давно это поняли, а вы все сидите с этими чемоданами по 20-50 кг каждый не наигрались ещё, застыли в 80 годах. А еще японцы прекрасный рынок нашли для сбыта всего этого металлолома, да еще и за такие деньги. 😊 кораблями сюда везут, пока есть возможность избавиться от всего этого хлама. Все это было хорошо, тогда, свое время, согласен, не спорю, а сейчас и даром не надо уже, технологии не стоят на месте, если кто забыл сейчас 2023 год на дворе ,а не 1980 год, улавливаете разницу? А вы тут народу льёте в уши, что тогдашний аналог лучше по звучанию, чем современная цифра😊 ну смешно ,ей богу. Ну если было бы так все плачевно, какой резон надо было переходить всему цивилизованному миру на цифру?
И да, цифра нас обезличила. К сожалению.
Но всегда есть шанс вернуться к истине.
Не нас, а то, что было в неё превращено.
Этот мир уже создан. И он полностью аналоговый.
Попытка сотворить более соврешенный, не подверженный старению мир обречена на неуспех. Мир, где есть всё, всегда и в любых количествах, неинтересен человеку.
Это мир иллюзий.
Аудиофил это технарь, меломан, это состояние души
Для одного диаграммы и характеристики основа звука, для вторых это просто качественная музыка.
Желательно это различать.
Как для меня, аудиофилы это "больные" ( в хорошем смысле этого слова) люди.
Меломаны, это ценители именно музыки.
ну разные бывают, для тех где кабеля влияют на звук (я про цифру) - это уже клиника. Да и для аналога "анаконды" это излишне
Хозяин-явный лопух!
...класть магнитную ленту(кассеты) на акустическую систему-это уже много о чём говорит!
...да и не технарь он по-жизни,а простой пользователь уровня "лопух",а по-сему этому его мнение абсолютно бесполезно и пусто🥴
данный эксперд известен в соответствующих кругах.
технически он малограмотен но в трепологии мастер своего дела.
Ничего хорошего нет в этих кассетах, я с 90-х годов и до 2008 года наигрался с ними, когда получил шустрый интернет забыл о них, как о дурном сне. Этот так называемый "ренессанс" - с жиру бесятся бездельники богатые, у кого типа из детства дохрена приятных воспоминаний в голове как говно в сортире плещется, потому что других забот в жизни нет. Если кому-то хочется извращений и даунгрейда, может вам просто сделать перерыв на пару недель, тогда снова музыка в цифре вам покажется вполне пригодной для прослушивания.
да как вы понимаете, они не музыку слушают, а аппаратуру. Им совершенно не важно что звучит из колонок и записано у них на пленках. Им главное, что звучит по их мнению качественно. Думаю, что высший кайф им бы доставили записанные на все их носители пачки ГОСТ-овских сигналов для проверки линейности АЧХ аппаратуры :-)
Если сравнить одинаковые по цене сетапы, cd , винил, лента. Примерно 50 тыс шекелей . То cd будет звучать намного лучше.
А вообще ни один из этих существ , вслепую не отличит mp3 от других источников. 😀
Треп по идее ни о чем трата времени.все и так известно всем😅