Bezopen idee in verkiezingsprogramma Volt
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2023
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Historicus Maarten van Rossem en host Tom Jessen analyseren het verkiezingsprogramma van Volt van lijsttrekker Laurens Dassen voor de Tweede Kamerverkiezingen 2023.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - บันเทิง
Wat vindt u van het programma van Volt?
Ik vind het programmapunt dat het aantal Tweede Kamerzetels verhoogd moet worden van 150 naar 250 zetels wel een goed punt, omdat het aantal inwoners tussen 1956 en nu enorm is toegenomen. Verder moet ik bekennen dat ik mij onvoldoende heb ingelezen in hun programma
Volt is de promotiepartij voor en door de EU. Waardeloos.
Dan hebben we 50 spinterpartijtjes...slecht plan
ik vind het een kankerprogramma
Slap aftreksel van d66.
Beste Maarten verdiep je in de schuldenproblematiek in Nederland Ub voor je er een uitspraak over doet.
Niemand dwingt je om te lenen toch?
wat een lariekoek. soms moet je wel@@alphatrion100
Ik luister graag naar Maarten, maar ben het op de meeste punten niet met hem eens 🙂
Het ‘organiseren van vertrouwen’ is de belangrijkste en moeilijkste stap die genomen moet worden: het vereist instemming met en acteren naar een werkelijk gemeenschappelijk belang van de EU, dat alleen maar bereikt kan worden door samenwerking en nooit als land alleen
Ik heb de discussie tussen de meneer van Volt en de heren van de Rudi en Freddie Show Podcast (Rutger Bregman, Jesse Frederik), het is op youtube.
Daar zegt de meneer dat Nederland eigenlijk wel 250 kamerleden zou moeten hebben gezien de bevolking.
Het OV is niet genoeg toegankelijk, daar moet aan gewerkt worden. OV werkt niet op alle trajecten, ook waar, daar moeten maatwerk oplossingen komen.
Maar dan maar onbeperkt autos in blijven zetten is absoluut niet de oplossing. Dat idee dat iedereen maar 2 of 3 van die 2 ton wegende bakken voor de deur kan hebben staan is complete onzin.
Maarten, dat is bijzonder. Wij (3 generaties) spelen vollop bordspellen tijdens familie bijeenkomsten
Grappig die vergelijking met Asterix en Obelix *het dorp. (Kakofonix is altijd opzij gezet:) De kapper heeft u best vlot gekapt, goed werk.
Maarten ziet er patent uit voor een verse 80- plusser. Kappertje doet wonderen! 😂😂
Patent of potent…
Helaas een eurofiel. Dat wel.
Goedenavond
Goedenavond @Nintenboy82
28:01 Man, wat moest ik hier om lachen! 🤣
"Eerlijkheid en transparantie", we hopen of geloven dat vertrouwen dan vanzelf komt. Probleem van de politiek is dat het door mensen wordt gedaan en die zijn al duizenden jaren niet te vertrouwen. Hoeveel mensen zijn er in de geschiedenis niet betrokken geweest bij het schaden van andere mensen of de belangen van andere mensen?
@@troepvanerik5880 Is niet zo simpel: Westers kolonialisme heeft wereldwijd honderden miljoenen mensen de bijdrage tot de toekomst ontnomen. De gevolgen van de Russische revolutie, inclusief de bemoeienis van westerse mogendheden, heeft zo'n 20 tot 30 miljoen mensenlevens gekost, De Chinese "grote sprong voorwaarts" heeft zo'n 30 tot 40 miljoen mensenlevens gekost, De door de Britten veroorzaakte "Bengal famine in WWII" heeft zo'n 40 miljoen mensenlevens gekost. Het waren iedere keer enkelingen die aan de knoppen draaiden en het hele vernietigende staatsapparaat kwam er achter aan. Geen recht, geen eerlijkheid, geen compassie, geen mededogen, maar wel botte, gewetenloze vernietiging.
Er zullen tal van voorbeelden meer te vinden zijn. Leopold in Belgie? Wilhem in Zuid-West Afrika? De koloniale bevrijdingsoorlogen? De bevrijding van Midden- en Zuid-Amerika van een bezetting die tot op de dag van vandaag voortduurt? Het is omdat mensen zo'n vruchtbare soort zijn! Maar het is heel goed mogelijk om selectief te doden. De hegemonisten hebben hun doel klaar, de arabische bevolking en de slavische bevolking. We zijn druk bezig, al sinds 1954 voor de Iraanse en Arabische volken, sinds de tweede wereldoorlog met de slavische volken en Rusland in het bijzonder. De NATO expansie is een moderne operatie Barbarossa en het wordt niet mooier dan toen!
Nederlandse bevolkingsomvang anno 1956: 10,8 miljoen.
Uitbreiding aantal kamerleden lijkt mij ook een goed idee; minimaal met 50.
Zij het niet dat de opknapbeurt van onze Tweede Kamer natuurlijk weer ‘bezuinigend’ berekend werd op 150...
Dan zitten die rakkers straks alweer bij elkaar op schoot. Maar, misschien is dat dan juist weer niet zo’n slecht idee..., 😉.
Ik volg uw Podcast graag.
Waar kan ik verzoekjes plaatsen, leest u hier mee?
Wilt u ook naar Piratenpartij - De Groenen kijken? Mooie idëeen, maar nog wat minder aan bod in de media.
Is het boek 'cognitive biases in a nutshell - thinknetic' iets om te (her)lezen? 🙈🙃
20:00 (OV) - dat klopt!
Ik vind Tom Jessen een fijne interviewer
Eens met Maarten, dingen als auto prijzen, benzine prijs moeten geharmoniseerd worden met op zijn minst onze buurlanden België en Duitsland!
En een Europese minister voor spoorveroer lijkt me ook een top idee! 👍
Mooi idee Kamerleden erbij.
""Kamp een schurk!""... nou, ik vind hem fantastisch Maarten!
Wat vind je goed aan hem?
Hoe hij met Groningse woningbezitters omgaat??
De toeslagenaffaire?
Zijn aanvallen richting omtzigt?
@@alphatrion100 Hij bewaakt de schatkist want er zijn (te) veel mensen die misbruik van de situatie maken.. dat kost veel nodeloos geld.. en dat betaal jij (mede)
@@hanslodder6158 Het gaat om de manier waarop. Kamp laat de miljoenen fraudeurs ongemoeid en als je per ongeluk €5 vrijwilligersvergoeding van je soos vergat aan te geven werd je geconfronteerd met terugvordering van jaren. Het gaat om prioriteiten.
Het probleem met het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd, is dat de politiek dan nog meer vergrijst. Dan krijg je dat partijen gaan beloven om de AOW te verhogen en alle zorg eindeloos te blijven vergoeden. De steeds verder stijgende kosten van de vergijzing zullen dan niet opgelost worden.
Zelf ben je ooit ook AOW-er... Dat vergeten veel mensen...
@@Orgeltje Ik zorg wel dat wanneer ik 70 ben, ik niet afhankelijk ben van een uitkering. AOW is een uitkering. Ook rijke ouderen krijgen een uitkering, om een of andere reden. Het zou denk ik beter zijn als de hoogte van de AOW afhankelijk is van hoeveel geld je verdient en hoeveel kapitaal je hebt.
Ik leg Maarten graag eens wat meer uit over schulden en de mensen die hij hier zeer onaangenaam neerzet.
Nou, ik zou bij al die zielige verhalen ook wel de achtergrond willen horen. Natuurlijk is de manier waarop incassobureaus te werk gaan schandalig, maar je moet mensen misschien ook beter tegen zichzelf beschermen. Dat riekt dan weer naar bemoeizucht, maar dat moet dan maar. En stoppen met goksites. Ook banken moeten hun verantwoording nemen.
Onaangenaam was het niet hoor.
De harde realiteit kan zeer onaangenaam zijun. mensen daarvoor willen behoeden is even nobel als onnozel.
Eens Alexander. Vaak raken mensen in schulden door hele nare, zware omstandigheden, dikwijls een opeenstapeling daarvan. Vaak al vanuit armoede.
Het werd zo veel te simpel voorgesteld en te hard.
Het hele systeem, ook van incassobureau's met boete op boete e.d. moet op de schop, het doet geen recht aan de mens en zorgt voor nog veel meer problemen. Evenals het genoende wantrouwen van de overheid naar haar burgers. De overheid werkt bovendien als het goed is voor haar burgers en niet omgekeerd.
Ik stem Piratenpartij - De Groenen.
Wij willen werken vanuit vertrouwen in de mens. We zijn onder meer voor een Onvoorwaardelijk Basisinkomen.
We zijn een mensenrechtenpartij. Hier zittend in Waterschap en stad, nog niet in de Tweede Kamer. Wèl in EU en diverse Europese landen, soms in de coalitie.
Maar laten we eerlijk zijn, 23 is wel te hoog, er zijn studenten die dan al 2 jaar hun diploma hebben, dan stemt er niemand meer voor studentenrechten
Of ouders die al 5 jaar kinderen hebben.
'vertrouwen is goed. controle is beter' die was van Stalin
Het programma van Volt vind ik sympathiek, maar realistisch om punten binnen bepaalde tijdsvakken te realiseren?????????? Dat vraag ik mij af. Wel zou ik het een goed plan vinden als Volt wordt opgenomen in een Kabinet.
(Even als disclaimer: ik ben niet anti EU) Ik heb altijd een beetje het gevoel dat een partij als Volt het gewoon bij het Europees parlement moet houden. Ik krijg een beetje jeuk van een supranationaal iets in een nationaal parlement. Zelfde als anti Europa partijen in het Europees parlement, dat is net zo bezopen. Ik snap eigenlijk niet waarom niemand hierover valt of het in ieder geval opvalt…
@@naj_z Is een supranationale partij in een nationaal parlement zo verschillend van een nationale partij in de provinciale staten of gemeenten? En verder, ik geloof dat de hervorming die ze in de lange termijn voor ogen hebben (EU federalisme) uiteindelijk ook instemming nodig zal hebben van nationale overheden.
@@cybroekmanJa dat is beduidend anders: een plan over de bouw van een nieuwe school lijkt mij toch wat minder ingrijpend dan pleiten voor zo’n idioot plan als EU federalisme…. Onrealistische idioterie. Als je dat wil moet je eerst een aantal lidstaten als Hongarije bijvoorbeeld eruit pleuren, maar dan nog is het een idioot plan. Ook het punt van Maarten van die 50 000 immigranten…. Landen als Polen (tot voor kort )en Hongarije trekken zich niets aan van aan! Maarten kaart het zelfs aan
@@naj_z
Christelijke partijen, Liberalen, Sociaal-democraten en zelfs extreemrechtse populisten hebben ook supranationale/internationale verbanden..
Elk idee dat niet van de PvdA afkomstig is zal meneer van Rossum bezopen vinden.
Vertrouwen is goed maar controle is beter ?
Die Smintjes ... heb zo het vermoeden dat dat een hint voor Maarten is? 🥴
Was dat niet massa moordenaar Lenin, of zijn "partner in crime" Stalin!? Vertrouwen is goed, controle is beter...
Dat is de VVD-mentaliteit t.a.v. uitkeringsgerechtigden en subsidies. Behalve wanneer het gaat om vastgoedjongens, bedrijfssubsidies, aftrekposten, huizenmelkers, aandeelhouders en andere rechtse hobbies. :)
12:30 ...alle fabrieken zijn vervuilend !!!!!
Waarom meer kamerleden? Welke positieve gevolgen zou dit hebben volgens Maarten?
Jongeren zijn de toekomst dat betekent dat ze in de toekomst mogen stemmen en niet nu.
Is Maarten in zijn nopjes vanwege het bericht dat Sjaak van der Takkebos stopt als voorzitter van boerenknuppelkoepel LTO? Groet uit Curacao, Oscar Carrera.
Wat is het nou. Moeten we op twitter kijken, of moet de overheid de burger meer vertrouwen?
Boxtel luistert weer naar Maarten!
5:28 Wilhelmus wordt verboden?? Het Twentsche Volkslied is ook niet verboden, of het Friese of het Limburgse volkslied. Ik lees dat er trouwens een Zuid-Hollands volkslied is. De Zuid-Hollander schijnt van alle Nederlands zich het minst met de provincie verbonden te voelen.
Kamp hoort voor de rechter.
Het is een staaltje ironie van de geschiedenis dat een gebiedje, dat zich na 80 jaar los heeft weten te weken uit de Spaanse invloed om belastingen zelf beter te kunnen benutten, uiteindelijk 400 jaar later diezelfde belastinggelden weer via Europa naar Spanje laat vloeien.
Europese belasting met allerlei verschillende economieen?
DAT is juist de grote fout van de EURO en DAT hadden de chinezen wel direct door.
Een bezopen idee om 16 jarigen kiesgerechtigd te stellen. Het idee om 16-jarigen kiesgerechtigd te maken, lijkt de kans te vergroten dat de 'emotiestem' of de stem van echte populisten - dat wil zeggen, de stem die zich richt op wat het collectief, de groep, denkt - meer invloed krijgt.
Tegelijkertijd vind ik het raar dat mensen die lijden aan dementie wel stemgerechtigd blijven (met natuurlijk de nuance verschillen m.b.t. de ernst van de dementie). Iemand die zijn eigen kinderen niet herkent kan ook niet de gevolgen overzien van zijn of haar stem.
Volgens mij zal het vrij weinig uitmaken, genoeg idioten boven de 18. Leeftijd heeft er vrij weinig mee te maken. Aangezien de dienstplicht voor 17 jarigen geld zou stemrecht op 17 het eerlijkst zijn. Anders de dienstplicht verhogen naar 18.
@@sanserof7 Goed gezegd, leeftijd heeft in mijn ervaring bar weinig te maken met wijsheid. Ik ken kinderen van mijn vriendenkring die een stuk rationeler zouden stemmen dan veel volwassenen. Niet dat ik per se een verlaging van stemleeftijd wil, maar dat idee dat wijsheid met de jaren komt is behoorlijk achterhaald.
16-18 jarige is een verwaarloosbare groep op heel het electoraat.
Het kan wel een goed middel zijn om bij geintreseerde jongeren meer participatie in politiek te ontwikkellen.
@@cactusman07pim
Dat laatste vind ik een goed argument.
Begin eerst alle bierbrouwers op te sluiten en alle hoerenhuizen te sluiten. Er moet een eind komen aan de bacchusgodsdienst in Nederland.
Sterk commentaar (wederom) en kleine verdiende pluimpjes betreffende het zeer sympathieke Volt
De opmerking over Kamp? 🎯
schulden kwijtschelden lijkt mij een heel slecht idee, we kunnen beter investeren om mensen beter voor te lichten over sparen en budgeteren, waarom leren we dat bijvoorbeeld niet bij economie op de middelbare school? Zo belangrijk!
Voorlichten, coachen en zorgen dat er sneller ingegrepen wordt (een soort 'Early Warning System') moet sowieso gebeuren. Dat staat w.m.b. los van Sanering of Pardon.
Sommige gezinnen/huishoudens zitten echter al zó diep in de fin. problemen, dat ze daar niet meer uit gaan komen. Genoeg over te zien en te lezen geweest in de afgelopen jaren. Het gaat ook ten koste van gezondheid (geestelijk en fysiek), van kinderen, etc. Dan moet je iets..
Er bestaat natuurlijk al zoiets als de Schuldsaneringsregeling e.d.
Ik vind wel dat bij een kwijtschelding of Pardon, er bepaalde begeleidende voorwaarden horen te worden geaccepteerd, richting de toekomst (en waarbij ook gekeken wordt naar de oorzaken), om herhaling zoveel mogelijk te voorkomen.
Ik heb ideeen genoeg om een partij tot de grootste te maken maar die geef ik toch niet.
Maar om het verkeer veiliger te maken zou ik mensen die maar met 1 arm auto rijden het rijden ontzeggen vanwege het grote gevaar, 2 handen aan het stuur is het motto en dat is veel veiliger.
Mensen die helemaal niet rijden! Das pas veilig!
Boekenbon!!! Hoera.
Lekkr nuchter weer.
Betweter no. 1.😂
16 jaar en kiesvaardig? 18 jaar lijkt me al jong genoeg. Universeel inkomen klinkt fantastisch maar hoe pakt dat uit in de praktijk? Als je niet kunt werken, wil je vaak wel werken en omgekeerd en lost een universeel inkomen dat op?
Er zijn onderzoeken gedaan naar een Universeel Basisinkomen. Ook met positieve resultaten.
Het zou m.i. een heel leger aan ambtenaren, inspecteurs, dure ambtelijke molens, controleprocedures waarbij men soms als potentiële crimineel wordt beschouwd en dergelijke kunnen besparen, die dan weer voor nuttigere zaken kunnen worden ingezet.
Nu is het zo dat wie in de Participatiewet (lees: bijstand) zit, er vaak niet of nauwelijks op vooruitgaat als die - parttime/fulltime - verplicht een of ander k*tbaantje gaat verrichten. In sommige gevallen gaat men er zelfs op achteruit.. Mentaal is dat ook niet per se motiverend.
Stel nu dat men een U.B. ontvangt, zodat aan basisbehoeftes - kosten van levensonderhoud - kan worden voldaan, men niet op straat hoeft te slapen en niet als een melaatse wordt behandeld: als men dan een activiteit onderneemt of (in deeltijd) zelf verkozen betaald werk gaat verrichten, levert dat zowel financieel voordeel op (incentive A), als ook meer welbevinden/arbeidsvreugde/zingeving (incentive B). Met alle daaruit voortvloeiende voordelen van dien.
16-jarigen hebben 2 jaar later vaak een heel ander wereldbeeld.
Wat is dat toch met 16 jarige te laten stemmen ? Ja er zijn 16 jarigen die erg volwassen zijn. En 20 jarigen die erg onvolwassen zijn. Maar we moeten ergens een grens stellen. bij 18 is iemand in ieder geval wettelijk volwassen. Ik er niet aan denken dat we een stemblok creëren met makkelijk beïnvloedbare pubers .
Maarten's domheid begint me te irriteren. 😢
Schulden recidifisten hahahahahahahahahah
Wij moeten gewoon uit de EU treden! Nexit en terug naar hoe het was! De souvereiniteit weer terug.😊
Hoe het was wanneer? In 1951 al werd er begonnen met de voorloper van de EU... Terug naar de periode daarvoor? Zelfs de jaren 1920 waren niet zo leuk hoor voor de gewone man... Echt... Je woont liever in de jaren 2020 (tenzij je wellicht veel poen hebt, comme toujours...)
Nee in Engeland gaat het goed sinds de brexit. Schei toch uit met die onzin ideen.
@@hvansinderen540 goed voor wie? Ik hoor gemixte berichten. Bovendien heb je niet enkel Engeland... Heb je een bron?
Ga een keer op vakantie naar het Vk. Bezoek van plekken aan de oostkust in Essex. Spreek ook met van vissers daar. Succes ermee :-)
@@robertschriek1353 will do :)
Maar dat is niet echt representatief, niet? Enkel mijn waarneming dan...
Daar komt bij: wij zijn veel meer dan Engeland afhankelijk van Duitsland qua import en export. Als Duitsland niet gaat... Wordt tricky lijkt me