Maarten over krankzinnige start kabinet-Schoof
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2024
- De start van het nieuwe kabinet-Schoof had niet gekker gekund. Na de beëdiging ging de Tweede Kamer met premier Schoof in debat. Dat liep vreselijk uit de hand en ontaardde in een complete chaos. Maarten van Rossem waarschuwt dat we nog veel meer van dit soort debatten gaan zien de komende tijd.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#maartenvanrossem #wilders #politiek - บันเทิง
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
Hoe heeft u gekeken naar de start van het kabinet-Schoof?
Maarten valt op : "De hufterigheid van Wilders" , dit komt Maarten , omdat Wilders een hufter is, altijd geweest ook.
Met diepgaande schaamte 😢😢
Kratje pils, blokjes kaas en leverworst, en zak chips onder handbereik, heerlijk genieten hoe links, Jetten, Dassen, van Baarle, Ouwehand, en ons aller Frans Timmermans uren over een hoofddoek konden discuseren, met de nieuwe Minister President 😊
Ja, alles gezien. Bedroevend dat de linkse oppositie niet verder kwam dan gemekker over Omvolking en hoofddoekjes. Slechts een paar partijen die het goed deden in het debat. BBB, JA21, SGP, Forum. De rest was uit op chaos creëren.
Met teleurstelling. Zag het al ruim van tevoren aankomen, maar ja, niet iedereen heeft bij geschiedenis zitten op te letten bij de opkomst van Mussolini en Hitler, laat staan dat men überhaupt weet van het bestaan van de discussies van Aristoteles en Plato over wat democratie is.
Deze reactie van Wilders op schoof had ik niet verwacht, wat heb je er aan. Probeer problemen op te lossen.
Ik vond de reactie van Mirjam Bikker zeer to the point. Wat vond u er van?
Zeker
Die vrouw die dat vorige dramatische K kabinet heeft gesteund?
@@weshallneversurrender1 JIJ!!dramaqueen
@@weshallneversurrender1 Dus we moeten alleen maar vooruitkijken en het niet over in het recente verleden gedane uitspraken hebben als het om extreemrechts gaat?
Belastingaftrek van religieuze giften. Lucifer in eigen persoon.
Onbeschofte voorstelling van de tweede kamer walgelijk de hufterigheid neemt steeds meer toe JAMMER
Was het maar theater !!
Ja inderdaad het is geen theater maar bloedserieus dat maakt het des te erger. Dit is dan even het maximale wat onze politici kunnen presteren. Schoof komt er in ieder geval goed van af, hij bleeft rustig en ook zijn taalgebruik bleef netjes.
Ik ben het wel met Maarten eens dat sinds dat de debatten live worden uitgezonden op de TV of via andere media als TH-cam het gevaar bestaat dat de politiek inderdaad meer een toneelstuk gaat worden😢😢 Dat kan de democratie ondermijnen.
@@andreschenk9583
Dat doet het al. Een aantal commerciele zenders organiseren debatten en laten het niet dan erg te pushen.
Als u de live debatten in de 2e kamer bedoelt, denk ik dat daar niet veel mensen naar kijken. De subjectieve selectie van de media kent helaas wel iedereen. Keken maar wat meer mensen een heel live debat....
@@Geronimo1970 Misschien een onderzoekje waard door MDH!?
Dat doet het allang. Het enige waar Maarten zich in vergist is dat ook Links meedoet aan die toneelstukken. En de laatste keer hadden ze de hoofdrol.
@@idemditto Oh wacht, dus toen extreem-rechts journalisten en politici die niet net zo radicaal en extremistisch in hun opvattingen zijn als zij jarenlang wegzetten als gestoord, misdadigers en weet ik veel wat, en dat vanuit de oppositie kwam was dat volstrekt normaal.
Maar nu is links de oppositie en moeten ze hun bek houden. Dat is dus het ijveren voor het fascisme waar de PVV, de BBB en NSC zo dol op is (en nee, Omtzigt's poging om plotseling het niet-democratische karakter van de PVV NU PAS als een probleem te zien veranderd daar niks aan, het is en blijft een extreem-rechtse partij).
Mark Rutte was trouwens niet links, maar rechts. Dus links had helemaal niet de hoofdrol, we zaten alleen politiek-spectrumtechnisch gezien wat verder van extreem-rechts af met de gehele Kamer als het om de coalitie ging.
Maar ik zie dat de geschiedsherschrijving en het geraaskal van extreem-rechts bij sommige mensen hun uitwerking absoluut niet gemist heeft... Die geloven klakkeloos wat ze wordt voorgeschoteld.
En voor wat betreft het ondermijnen van de democratie: Daar is dit kabinet beter in dan wie ook. En sommige mensen in de media doen vrolijk mee aan het normaliseren van de mensen die de racistische en extremistische uitspraken doen.
Geert heeft zijn coalitiegenoten en de door hem naar voren geschoven premier verbaal een dolk in de rug gestoken. Links voerde oppositie, en dat is lastig voor Geert, want dat is het enige wat hij kon. Regeren kan hij niet. En daarom valt hij zo uit, om zijn machteloosheid te overschreeuwen. Een waardig leider doet dat niet. De slappe hap, dat is hij zelf.
Je kunt het ook anders zien. De opmerking van Omtzigt aan het adres van Wilders was niet nodig. Reactie Geert zeker niet netjes en handig. Hij neemt het op voor zijn ministers omdat hij de overtuiging heeft dat ze oprecht niet racistisch zijn, maar grote problemen zien ontstaan door ongecontroleerde immigratie. Door de kritiek aan het adres van mr president laat hij zien dat de minister boven de partijen staat en net zo kritisch is als daarvoor. En de linkse oppositie is toch gewoon kinderachtig gedram, telkens hetzelfde liedje over racisme en omvolking. Kijk vooruit en probeer er samen wat moois van te maken.
Kan het zijn dat hij boos was op de premier omdat deze zijn bewondering voor ex asielzoekster Sifan Hassan niet onder stoelen en banken stak.
@@mauritsmutsaars182 Zou best kunnen. Provocatie van Schoof?
@@tonhoffmans1474 "" een provoschoofje " ?
geertje putin
Omtzigt heeft ook al weer zijn twijfels kunnen uiten, geeft ook al niet veel vertrouwen.
Ik begrijp daar niets van. Dit kon hij allemaal van tevoren weten.
@@tonhoffmans1474 Hij heeft vanaf het begin zijn twijfels gehad en is ongelukkig met de situatie nu. Als hij het laat klappen wordt zijn partij gedecimeerd, dat heet dilemma.
@@tonhoffmans1474 Dit inderdaad. Nu pas een beetje tegengas geven terwijl hij slaapwandelend plaats boodt aan het fascisme (waar hij zelf trouwens ook absoluut niet vies van is).
Heel ongeloofwaardig.
@@user-nf3pu8zj2v Als hij genoeg had getwijfeld had hij de deur dichtgeslagen voor samenwerking met de PVV. Dat deed hij niet. Met enkele van de punten die het NSC al gemaakt heeft zijn ze net zo extreem-rechts en medeplichtig aan het ondermijnen van de democratie als de PVV, BBB en VVD (ja, ook die partij die van rechts naar extreem-rechts is opgeschoven).
@@Dutch3DMaster Mijn inschatting is dat hij het spoedig laat klappen en zonder nieuwe verkiezingen een nieuwe regering gaat vormen zonder de PVV. Andere partijen zullen ook zien dat dit zo niets wordt.
Chaos en fragmentatie. Dat zijn woorden die opkomen bij het volgen van de debatten. Uiterst zorgelijk. Dit is zeer schadelijk voor de samenleving.
Links was allen maar bezig met omvolking totaal geen inhoud
@@JohnBlowmegeef dan een eerlijk beeld. Wilders ging ook te ver.
putin gestuurde acties v wilders
Wilders die 25 jaar lang iedereen verrot zat te schelden, dat kon natuurlijk helemaal geen kwaad.
In theorie zijn 50 zetels zo'n beetje het maximum dat een partij ooit zal halen. De PvdA destijds in 1977 haalde 54 zetels. CDA haalde in dezelfde verkiezingen 49 zetels. En toen ging de CDA regeren en de PvdA niet. De grootste partij werd toen buitenspel gezet. Dat zou zomaar de PVV ook eens kunnen gebeuren.
graag, het scheelt een enorme bak ellende...
Alles kan op dit moment. Voorlopig daalt ook de PVV nu in de polls.
Dat is waar....maar de VVD heeft zelf voor de verkiezingen aangeven niet over links te willen regeren...deze constructie met de PVV was zo'n beetje de enige optie gezien de verkiezingsuitslag.
@@ingeposch8091 Links of rechtsom, t blijft negatieve gevolgen hebben. Sws gaat t dan om vermeend links. Enkel SP is ms nog zo te noemen namelijk, de rest is neo liberaal etc
@@jonblackers4339 ga ajb terug naar school en let dit keer goed op tijdens de vakken Nederlandse taal en politicologie...
je schiet op beide terreinen in ernstige mate tekort.
deze socialiste heeft sowieso liever een (neo)liberale regering dan dit tot (neo)fascisme neigende samenraapsel van politiek onbenul. ik ben blij dat mijn ouders (levenslang PvdA stemmers) deze rotzooi niet meer mee hoeven te maken. zij waren tieners tijdens wo2 en zijn die ellende nooit vergeten...
Goede analyse. Theater 🎭 is het geworden. Heel weinig inhoud.
Een ongelofelijke schande, wat een theater spelletje puur en alleen omdat de camera op die microfoon staat gericht. Een zwarte bladzijde in de geschiedenis en volledig nutteloos voor de problemen op te lossen. Jammer dat men denkt dat het zo moet gaan.
Hoewel ik niet zo heel goed weet hoe het systeem in de Tweede Kamer werkt, misschien dat de camera wel misschien geschakeld wordt doordát de microfoon wordt ingedrukt.
Sommige spreekondersteunings- en notuleringssystemen in gemeenteraadszalen werken op dezelfde wijze.
Alleen heeft de NOS gok ik, wat meer camera's aan de muur hangen dan de meeste stadhuizen. Purmerend heeft er 5 (eigenlijk 9, maar 5 voor de lokale omroep, en 4 voor haar eigen notuleringsysteem).
Die eerste vijf zijn door de lokale omroep zelf te bedienen, op afstand. De overige 4 reageren op de ingeschakelde microfoons van het spreekondersteuningssysteem.
En nee, dit is niet jammer dat men denkt dat het zo moet gaan: laat Nederland maar zien dat er van die gemaakte afspraken om zogenaamd afstand te doen van de racistische, fascistische en extremistische uitspraken helemaal niets waar was (dat wist het overgrote deel van het politieke spectrum dat zich meer links bevind natuurlijk allang).
Laat mensen maar zien dat dit geen serieuze mensen zijn die helemaal niets op kunnen lossen. Niet omdat ze het niet willen, maar omdat ze het niet kunnen. Fascisten/extreem-rechtse politici hebben altijd een vijand nodig.
Die moeten ze namelijk de schuld kunnen geven van alle problemen in het land.
Vaak zie je dat die vijand (vaak een denkbeeldige trouwens) als oppermachtig en superinvloedrijk wordt afgebeeld.
Helaas is het korte- maar zeker ook het langetermijn geheugen van de meeste domrechtse kiezers slecht.
Slecht genoeg dat ze zich niet realiseren dat als deze partijen als een stelletje wildebrassen tekeer gaan tegen de mensen die zogenaamd tot die vijand behoren en dat nauwelijks gevolgen heeft, dat het gecreëerde beeld dan niet klopt.
Toch kan dat niet te vaak gebeuren, en daarom zullen deze mensen dus niet kunnen regeren.
Verward vraag ik mezelf af:::: Waar zit ik naar te kijken? Te Triest!!
Naar die zeikerd van rossum idd
Hij ziet er groeselijk uit. 😢
Kijk dan niet, zeikerd!
@@jazzyben Txs advies! En aangenaam:: Ryan.
Met grote schaamte, hoe het zover is kunnen komen 😢
Luister naar Carl Sagan, testifiying before congress 1985. De duim op ons bestaan. Zolang geleden alweer. Everday people, Arrested Development, Moeten het met elkaar doen. Annah, please share this.****
Met dank aan Rob Jetten en die hoofddoek!
@@derdesdemden1234 want?
@@derdesdemden1234 Neen met dank aan dat PVV tuig dat namens gif🐸Wilders in vak K heeft mogen plaats nemen . De oppositie of nu om Jetten of Bontebal of Timmermans of wie dan ook buiten die Eerdmans en Baudet deden precies dat wat Wilders 20 jaar lang had gedaan ,keihard oppositie voeren met beledigingen verwensingen ,direct beginnen met moties van wantrouwen ,zonder respect voor de kamer met zijn uitspraak van een Nepparlement en hoe harder en onbeschofter Wilders optrad in de oppositie hoe meer zijn aanhangers begonnen te lachen en was Wilders hun grote held . En nu zijn de rollen omgedraaid Wilders heeft 20 jaar drek en haat gezaaid en krijgt nu zijn oogst terug .
Lastig he een democratie 😂😂😂
Misschien interessant om te lezen: Philip Ball- Flow, en dan speciaal hoofdstuk 5 Follow Your Neighbour. Het is het tweede boek van de trilogie Nature's Patterns: a tapestry in three parts.
Amusing Ourselves to Death, Neil Postman (1985). En vergeet ook niet Marshall McLuhan’s “The medium is the message”.
Waar Maarten aan denkt is dat Nederland verandert in een Dictatuur 2.0, luister maar eens naar Koen Vossen : Dictators en dictaturen
@Flerxks : Het was wel degelijk Faber die een uitspraak deed over het dragen van een hoofddoekje in de regen en niet Agema. Agema stuurde een tweet.
maar het zijn beiden intolerante "Karens"...
Eigenlijk maakt het niet uit. Ze denken er allebei hetzelfde over, ook al beweren ze bij hoog en laag van niet.
@@ArnoldVeeman daar heeft u gelijk in maar als je zoals Flerxks iemand op badinerende toon corrigeert zorg dan in ieder geval dat je bewering klopt.
@@LauwMol ja, ook dat is zo.
Bosma is onafhankelijk als het hem uitkomt. Hij was er even niet. 😂 oftewel totaal ongeloofwaardig. Bosma stemt dus in met Wilders zijn gedrag.
Én een Erkenbrand adept
Bosma is de auteur van alle provocerende tussenkomsten die Wilders de voorbije 25 jaar in de Kamer heeft gedebiteerd. Hij is onafhankelijk van Wilders zoals Jim Henson onafhankelijk was van Kermit de kikker.
Dat deed de vorige voorzitter OOK in optima forma onder Rutte. Daar hoor je Maarten niet over
Ik vind Bosma geheel onpartijdig. Juist een beetje te onpartijdig. Hij had moeten ingrijpen bij het herhaaldelijk door alle linkse partijen te hebben over omvolking. Één vraag daarover was meer dan genoeg geweest.
@@howardholland5180 Je wil dat een Kamervoorzitter partijdig is en ingrijpt als 'linkse partijen' aan het woord zijn, zodat die niet te veel vragen stellen over een onderwerp dat de coalitiepartijen in verlegenheid brengt? Dat is een, euh, interessante kijk op de parlementaire democratie.
Je kan toch niet ontkennen dat er helemaal niks veranderd. Het maakt niet uit wie er aan de macht is. Dus dan moet er toch iemand anders aan de touwtjes trekken of is dat onlogisch?
Schaamte voor Nederland.
Zekerweten links was waardeloos
Het is moeilijk om met de waarheid om tegaan deugneus
@@jost781 Wat is dan die waarheid ?
weer iemand die " de waarheid" weet en een ander deugneus noemt. U bent aan de andere kant van het spectrum van de " deugneus". Hierdoor blijft de polarisatie bezig.
Het vorige kabinet heeft er financieel een zooitje van gemaakt, 7,6% meer uitgaven dan inkomsten, dat is bij het huidige kabinet in ieder geval beter. Ook bij het klimaat beleid stond men bij het vorige kabinet niet open voor discussie en dat terwijl men geen basiskennis op HAVO/VWO niveau heeft. Ja dan kan je ook de problemen niet oplossen. Ja Omtzigt had eigenlijk de grootste en premier moeten worden, maar dat wilde hij niet.
"moreel failliet" goed gezien. Zoals de GOP in the VS al lang bezig is
Tis al jaren een theater 😂😂😂😂
11:10 Sauron Wilders 😂😂
Het was geen strategie. Wilders voelt de hoge druk, hij heeft grote moeite gehad mensen te vinden die betrouwbaar zijn. De kritiek die de bewindslieden krijgen zorgt voor veel stress, waardoor hij op een onhandige manier doorschiet in zijn verdediging. Ik ben blij, ik zie liever een bruggenbouwer het land leiden dan een pestkop.
ja een beweging zonder leden ipv een serieuze partij geeft exact dit resultaat. De dictator wordt nerveus.
Wie is de bruggenbouwer in dit verhaal? Ik zie namelijk alleen maar racistische pestkoppen?
Welk door hem aangewezen bewindspersoon is betrouwbaar gezien hun verleden ?
@@pieterteakezn4377 de kerstman
@@pieterteakezn4377 0 personen
Nietwaar?
Wat is Maarten's kijk op de verschillende systemen die landen aanhouden om kiesstelsels aan te houden, onder andere het First Past The Post (fptp) in het VK, kiesdistricten en winner takes systeem in de VS, versus ons systeem? Denkt hij dat hun systemen voordeel biedt omdat 1 partij eerder de absolute meerderheid krijgt, of ondermijnd het het vertrouwen in de democratie?
Maarja Wilders had ook zèlf premier willen worden, maar dat was hem niet gegund....dan krijg je ook dit soort toestanden....
Timmerfrans baalt nog het meeste van al.
@@AnnaVanVen Het knappe is dat je het aan hem niet merkt. Ik vind Timmermans wel een staatsman.
Pieter Omtzigt krijgt wel erg veel het voordeel van de twijfel. Die was plots zijn principes kwijt toen hij (succesvol) werd neergezet als twijfelende labiele man die tekeer ging tijdens het formeren. Die zag zijn aanhang slinken.
Dus hij doet hetzelfde als de VVD in 2010: de redelijke poltiicus uithangen (in competitie met Dilan, die doet hetzelfde). Dat is een win/win strategie op langer termijn: ofwel je regeert als die redelijke partij in het clown kabinet olv gemankeerde dompteur Schoof. Of de boel klapt weer eens in elkaar en dan heeft Pieter 'zijn verantwoordelijkheid genomen'.
Heb je gezien hoe Pieter staat in de peilingen, hij kan beter aansluiten anders is ie weg.
@@user-nf3pu8zj2v zeker, om die reden denk ik dat hij mikt op een langere strategie. Alternatief was nieuwe verkiezingen en dan is het zo'n 2 zetel dwerg partij. En die realiteit is er nog steeds, dus Pieter heeft niet veel keuze
@@MRTN13 En als je geen keus hebt, kun je niet biljarten.Hij wil graag een paar staatsrechtelijke zaken veranderen. aantal is veel voor te zeggen, aantal niet zoals meer macht overdragen.Inrichten hoe politieke partijen moeten worden ingericht, hoewel ze in de grondwet niet voorkomen. Wetten toetsen aan grondwettelijk hof is dan wel weer veel voor te zeggen. erte @MRTN13 En als je geen keus hebt, kun je niet biljarten.Hij wil graag een paar staatsrechtelijke zaken veranderen. aantal is veel voor te zeggen, aantal niet zoals meer macht overdragen.Inrichten hoe politieke partijen moeten worden ingericht, hoewel ze in de grondwet niet voorkomen. Wetten toetsen aan grondwettelijk hof is dan wel weer veel voor te zeggen.
@@MRTN13 Pieter zaaide op twee punten al weer twijfel, niet zo handig, ze zijn amper begonnen.
Hoe kan je nu het optreden van Jetten goed noemen. Hoe hij dat kamerlid met hoofddoek behandelde was net zo schofterig als optreden vsn Wilders.
Nee niet bij de start van het Kabinet-Schoof. Wat interesseer me nou na die rare coalitiepartijen ?
Niks meer , alleen moet ik telkens misselijk aankijken.
Geeft geen nut meer.
Over de politieke partijen hoe die moeten worden ingericht is in de wet niets geregeld. Het klopt al niet dat gekozenen door een partijorganisatie kan worden teruggefloten, afsplitsingen tot gevolg hebbende.
Bedankt
De ontzuiling heeft er ook toe geleid dat het eigenbelang voorop is komen te staan. We stemmen m.i nauwelijks meer voor wat we denken dat goed is voor t landsbelang... die overweging hoor je iig zelden.
Als stemmer van PVDD stem ik vooral voor de dieren. Overigens ben ik het ook niet altijd met deze partij eens maar mijn inziens mogen dieren, met name in de bioindustrie meer aandacht krijgen.
School heeft de aanval niet zien aankomen, denk ik
F
Klopt, duidelijk inderdaad.
Tweede kamer gedraagt zich onbehoorlijk in hun fatsoen.
Bedoel je het kabinet of de oppositie? De oppositie had namelijk wel een punt hoor, en liet zien hoe weinig de eerder gemaakte afspraken nou werkelijk waard waren (en iedereen die een beetje verstand heeft wist natuurlijk al dat die afspraken 0,0 waarde hadden, maar nu kreeg hopelijk een iets groter deel van Nederland dat te zien).
Maarten is genieten je gesprek !!! Grt uit Bulgarije !!! Hans !!!
Kabinet: een invalide veulentje 😅😂❤
Maarten toch...
Over de opstelling van "links Nederland" en hun kinderlijke gekrakeel tijdens het eerste debat zegt Maarten: niks, nul-komma-nul.
@@philpaar het ‘kinderlijk gekrakeel’ steekt schril af tegenover het extreme gedrag van uiterst rechts. Dus volkomen begrijpelijk.
Misschien moeten ze ook "heks!" gaan roepen.
Pure links zure reactie van van Rossem, maar ja dat zijn wij gewend sinds 22 november.
Jezus Maarten doei! niet alles wat jij denkt is zo he!? Daar is de slinkse kant veel beter in
Ronald Reagan was een goede acteur.
Schoof moet een assertiviteitstraining hebben.
Dick schoof heeft een berg ervaring als leidinggevende en hij heeft Agema gisteren prima terug in het hok gekregen…
@@user-ey4gc8uy6z waarom heeft trouwens niemand van de 2e kamer ingegrepen. Wat wilders deed kon ècht niet
@@willeminagrotenhuis4495 Gezien hoe Dassen als een n*z* stond te roepen tegen de minister-president? Hoe de linkse bullies tekeer gingen als inquisiteurs om hun minister-president op de knieën te dwingen?
Het zonnetje schijnt weer over Nederland Hoera! Hoera!.Hoera!. 😊
Amused too death van Roger Waters is ook de moeite waard.
Het is allemaal maar theater wat we gezien hebben in de tweede kamer laatste paar dagen. Het ging alleen maar over hoofddoekjes en andere onzin maar over waar al die miljarden belastinggeld naartoe gaat heeft niemand het over
Precies ben er zo klaar mee!
We hebben de koning toch al als toneelleider van het land?
Ind die Faber….😮
Vreselijke start, dooor het gedrag van bijna het volledige parlement.
Maarten, held!
Deze oppositie van links met hun strategie van persoonlijke aanvallen is ook zeer triest en schadelijk voor de politiek.
Ooooh, maar Wilders die journalisten "tuig van de richel noemde", andere politici die niet net zo radicaal en extremistisch zijn als hij "idioten" en andere krachttermen voor ze gebruikte, terwijl hij in de oppositie zat was natuurlijk volkomen normaal en moest aan alle kanten toegestaan zijn.
En nu is links de oppositie en zien we de ware, dictatoriale aard van de domrechtse aanhangers: De oppositie moet ten alle tijde haar bek houden als ze de fascistische en racistische tendens van het nieuwe kabinet opmerkt.
Een visie die ook de nummer 2 van de BBB (Een partij die boeken wil kunnen verbieden he?) fantastisch vind. Vorig jaar gebruikte ze in een haattweet de extreem-rechtse uitleg van het woord "woke".
Oftewel: "Je hebt het recht je bek te houden als je de fascistische tendens van je eigen overheid opmerkt."
Dictatuur iemand?
Heb je dit ook gezegd bij het geblaat van wilders richting het vorige kabinet?
Hoewel ik zelf links stem ben ik het met u eens.
Schofterig
😂
De tegenstellingen zo scherp mogelijk neerzetten lost niets op, hebben we nu kunnen zien. Voorzitter liet het uit de hand lopen. Ministers, amper begonnen ,konden zich niet verdedigen.
Van deze voorzitter is natuurlijk weinig objectiefs te verwachten; radicaal rechts wordt stelselmatig voorgetrokken. Dit doet denken aan de nadagen van de Weimar-republiek.
@@richardvanzessen5071 Hij liet het uit de hand lopen en had moeten ingrijpen bij dat HISterische gekrijs. De enige microfoon die hij dichtdraait is die van de FVD.
@@richardvanzessen5071 Extreem-rechts. Noem het beestje gewoon bij de naam. De PVV is extreem-rechts met ernstig fascistische trekken en neigingen.
Oppositie was ook niet echt constructief in de debatten, moeten hun vorm nog vinden.
@@user-nf3pu8zj2v Links ging gelijk in de aanval en bleef maar doorgaan om.een hoofddoekje kom aan ga over de inhoud debateren en niet over hoofddoekjes. LINKS ging samenwerken om rechts schade toe te brengen een walgelijke vertoning.
Oppositie in de vorm van VERMEEND links blijft een lege huls, niet van plan te gaan reflecteren en op te schuiven.
T begon al raar. Een fusie met een salonsocialist en een provocerend hoofddoekje icm HAMAS lidmaatschap.
Als je echt af wilde van terechte kritiek dan stel je andere meer redelijke mensen op. Niet een volgevreten klimaatpsychopaat die deel nam aan neo liberaal Rutte 2 , en een ogenschijnlijk sociaal opererend moslimaatje maar eentje die weigert de loyaliteit aan de profeet uit beeld te laten verdwijnen.
Ook niet? De oppositie was de gangmaker vd schandalige vertoning!
@@AnnaVanVen Ik probeerde het diplomatiek te brengen, was idd. taartgooien.,beneden alle peil, zo veel mogelijk proberen te beschadigen.
@@user-nf3pu8zj2v Oh wacht, dus...Wilders probeerde niemand te beschadigen toen hij journalisten en andere politici jarenlang misdadigers noemde? Je weet wel, toen hij in de oppositie zat en een linksere (maar niet linkse) coalitie dat maar telkens over zich heen kreeg, met toenames in doodsbedreigingen tot gevolg?
Als politiek theater is geworden, heeft links en centrum betere toneelspelers nodig. Die de noodzaak van maatregelen beter onder t voetlicht brengen
Maarten van Rossem is een winnaar van de zuurpruim prijs zo links en woke als wat.
En nu inhoudelijk? Wat klopt er niet van wat Maarten zegt?
22:36 het zou strategie kunnen zijn omdat hij zo’n liefhebber is van Orban en Putin.
Dit zonnetje in huis heeft het over hufterigheid. Daar kom je toch niet van bij 😂😂😂😂😂
Hmmm. Maarten zegt dat Wilders hufterig is als hij vindt dat alles waardeloos is.
Wat weet ú van hufterigheid, wie zegt er het vaakst dat dingen waardeloos zijn?
o Van Rossem
o Lucebert
o Wilders
o Freriks
Van Rossem
Hoe waardeert u het inhoudelijke weerwerk van links op het voorliggende akkoord? Hebben ze er naar behoren inhoudelijk gehakt van gemaakt? Nee niet echt. Dus de poppenkast komt (deels) van links
Maarten snapt het nog steeds niet; de grootste partij zet de toon
Naar voren naar achteren van links naar rechts haha !!!
Alsof de bijdragen van Jetten en Dassen NIET hufterig waren.
Die waren ronduit onbeschoft naar de veel oudere Dick Schoof
Alex Brenninkmeijer is in 2022 overleden
Ach
Maarten vindt iedereen goed, die fout bezig was. En maar door drammen over hetzelfde. Dat Schoof zo geduldig bleef is een wonder.
zei de anti democraat
Weer zo'n sufkont zonder argumenten... net zo incompetent als haar walgelijk onfatsoenlijke voorbeelden.
@@PutinPuppetdeze regering is democratisch gekozen vriend
@@weshallneversurrender1 en?
@@weshallneversurrender1 annet de jong ook?
@maartenpodcast Maarten ik ben groot fan en kan qua taal wel tegen een stootje. Wat me nu aan je taalgebruik opvalt is toch een zekere normvervaging. Je hebt een breed vocabulaire dus ik denk dat je de schuttingtaal niet nodig hebt. Eigenlijk vind ik het in deze tijd voor "ons" een taak om ons in ongeschonden Nederlands uit te drukken !
Wat een triest figuur die van Rossem. Maar ja hij is een totaal links figuur. Heeft hij in het verleden ook zo over Kaag tekeer gegaan. Die mag nu via de VN ook geld van ons land weer uitdelen. Ga uit de auto stappen van Rossem en ga beter iets zinnigs doen.
Faber is netjes gezegd gewoon een kneusje
1:39 Agema niet indrukwekkend?
Geert is terug, einde Geert Milders.
Wilders is back
@@RoderikvanReekum lijkt meer op mark wilders.🤮👎
@@John73.een geblondeerde Ambonees met een Hongaarse echtgenote
@@John73. Mark was niet onbeschoft
@@tonhoffmans1474 liegen is ook onbeschoft.
De Tweede Kamer wordt een circus !
momenteel IS het een circus...
vooral met al die mislukte clowns waar Wilders ons land nu mee heeft opgescheept en hijzelf als "spreekkwalmeester".
En het kabinet zijn de clowns.
@@godelievevandevelde8945 de 2e Kamer IS een circus
🎻🇳🇱
Ik vind Maarten van Rossem een zeurende zeikerd. Ik stem Scholen Gaan Plat en Veel Vrije Dagen. Ik drink wel eens wijn, maar nooit azijn. 🎉😅😊
En timmermans dan?
Niet alleen rechts valt hier wat te verwijten. Linkse oppositie was vreselijk bezig.
Zo komt het tot niets.
Hoop dat links en rechts na de reces tot bezinning zijn gekomen.
Ging toch helemaal niet over inhoud, ging enkel over wie kan het verste plassen.
@@erikzomer-wz1zi Absoluut. Helemaal eens.
Een droevige vertoning was het.
rechts gelul! de oppositie heeft zich keurig gedragen en kwam zelfs Schoof te hujp toen hij door Wilders voor de bus gegooid werd.
Links voerde oppositie.
@@mauritsmutsaars182 als het over de inhoud was gegaan. Dat was echter geenszins het geval. Het blijft links gehuil en kleutergedrag.
Binnenkort kan Maarten zn eigen melden...
of krijgt huisbezoek van Helga en heer Flick..
Z’n eigen? Van school getrapt?
Dus Jetten vind jij wel goed, Maarten. 😂😂😂😂😢😢
Mijn god, Jetten 😢
Het wordt hoog tijd dat het 'algemeen kiesrecht' wordt afgeschaft. Er moet een minimum competentie-niveau worden afgesproken, waaraan je moet voldoen om uberhaupt te mogen stemmen. Daarna zullen zowel Trump alsook Wilders volledig naar de achtergrond verdwijnen, omdat er bijna niemand meer op hun kan/mag stemmen.
helaas mag dat niet van onze, in mijn ogen toch (ondanks alles) voortreffelijke, grondwet...
iedereen van 18 jaar of ouder heeft stemrecht, hoe idioot of dement iemand ook moge wezen.
Geen slecht idee
Te omslachtig, gewoon een goed gevulde bankrekening hebben, zou ook moeten voldoen.
Zo was het namelijk ooit. Het tekort aan hersens kun je dan met geld aanvullen.🤔
Kweenie waarom je Trump erbij sleept. Biden lijkt mij evident incompetent.
Het volk is het hele volk. Demos (in democratie) is volk. Niet een deel.van het volk. Raar elitair idee!
We zijn natuurlijk een beschaafd debat gewend met achterkamertjes politiek. En een falend actief geheugen.
En tussentijds regelen we gewoon wat we willen.
Ik noem ff de EU-grondwet en referendum, het inlegvel, na referendum, de pensioenen, de toeslagen en ga zo maar door.
Nu wordt te man en te paard alles benoemd, tje deugmenschen, tis ff wennen.
Er wordt niets genoemd te man en te paard. Inhoudelijk is er niets genoemd. Vernederen en uitschelden van mensen heeft niets te maken met openheid en helderheid van zaken.
@@agnesschoppink1888 Je bedoeld de linkse partijen toch? Wat het kabinet wil lijkt mij inhoudelijk meer dan duidelijk.
En ze moeten nog in hun rol groeien, komt vanzelf. En dan wordt links nog zuurder en gemener, achterbakser, maar ach, niks nieuws onder de zon wat mij betreft op dat gebied.
@@agnesschoppink1888 ah, antwoord weer gewist. Argumenten en feiten maar politiek niet correct genoeg.
liever agressie dan normaal gedrag, ivan?
@@PutinPuppet Dat filtert zich een keer uit, je kunt niet 4 jaar lang fascist roepen en nog serieus genomen worden natuurlijk.
Geert wil weer zo snel mogelijk de oppositie in. Veel makkelijker geld verdienen.
geert moet eruit met zijn sekteleden, hij heeft het heel tijd over MIJN PARTIJ..... het is helemaal geen partij....
@@elvira2972zeker wel een politieke partij namelijk
Acht wat weet die Maarten er nou van. Praat alsof hij overal alles vanaf weet maar zit er nogal eens naast.
Waar zit Maarten er naast ?
@@klaasdamhof5346 poetin gaat oekraine niet binnenvallen ☝️ (bijvoorbeeld)
@@klaasdamhof5346 Maarten heeft een goed stel hersens maar weinig gevoel. Veel tekst maar in de grote lijnen weinig accuraat.
Wat Maarten van Rossem vergeet dat dankzij Thorbecke wij in 1848 een betere grondwet hebben, dus het portrait van Thorbecke mag zeker blijlven. De wetving voor 1848 was allerbelaberst.
Een land krijgt zijn regering die zij verdiend, een 5,6 dan mijns inziens.
Beter dan de zware onvoldoende die we hadden
@@weshallneversurrender1 Ja daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Toen wist je zeker het was niet goed wat ze deden. Nu heb je de hoop het kan nog wat worden. Ja de toeslagenaffaire ligt er nog steeds. Alleen Omtzigt is in staat de weeffouten uit de wet te halen. De rest van het kabinet mist de kennis om de problemen in het ambtelijke apparaat en wet op te lossen. Doffe ellende als men alleen maar over hoofddoekjes gaat praten.
Was dit niet ongeoorloofd gedrag van Wilders.
Ik kan zo genieten van het gehuil van Maarten, dat rechts nu aan de macht is, heeft een reden. Toon eens wat zelfreflectie Maarten, waarom zou dit zo gekomen zijn?
Heerlijk! Ze wennen er maar aan die linkse deugers!
Er wonen gewoon heel veel tokkies in Nederland.
Daar gaat het niet om. In plaats van regeren is Wilders kennelijk van plan om zijn eigen regering te saboteren. Is dat de reden dat jullie op hem hebben gestemt?
@@wjonkers603 Tokkie is gewoon een familienaam! Ga je verdiepen smerige dweil!😡
Komt dat na de grote steden , nu ook de room blanke wijken de import v hun kiezen krijgen.🤭 dat wordt alleen maar erger.
Was te verwachten met een samenwerking met het WEF tuig.
Ik zou het raampje dicht doen, dan hoef je geen jasje aan te trekken en je sjaal kan je dan ook weg laten...
Van rossem kan het beter alleen over geschiedenis hebben, zijn politieke voorkeur interesseert mij niet.
Waarom ben je hier dan?
Geschiedenis ís politiek...
dat jij geen kennis hebt van , of verband ziet tussen geschiedenis en politiek, is zeer pro russisch.
Ook dan is hij links woke. Zodra hij geschiedenisboeken gaat schrijven, is het nog erger welk gif hij achterlaat.
Laat hem maar lekker links-Woke janken
Landbouw. We kunnen ook uitspoeling tegengaan door niet meer mest te injecteren in de bodem zoals nu gebeurt ,verminderen kunstmest en gebruik maken van mestkorrels. Het gaat om het effect, niet om hoe men het nu doet.
vulcanisch steenmeel uit de Eifel vlakbij genoeg, echte bodem verrijking.
En iedereen gaat er hier nog serieus op in ook. Niet te geloven wat een tunnelvisie! Wat zou ik er graag bij zijn als je wakker werd!
@@Jeanne-S heel kenmerkend voor links-Woke
@@dennisbatjabuenodemesquita3073klinkt eerder als rechts wappie woke😂
Zeg ook iets over het beschamende optreden van de oppositie. Ben dan wel neutraal. Dick schoof krijgt al geen eerlijke kans en de reacties hadden ook wel wat ingetogender gekunnen.
Van Rossem is net als Biden, niet van deze tijd 😅
Phirst
Hele tijd iedereen uitschelden en dan huilie doen om een tweetje over een hoefddoek, Maarten en hypocriet zijn, dat kan gewoon.
Als het werkelijk zo is dat we migranten nodig hebben laten we dan aub een beetje selectief zijn! Ga dan randvoorwaarden definiëren 😮
We zijn ook behoorlijk selectief. Welke regels mis je?
Hoe zou u dat willen gaan regelen ?
Zoiets als het regelen van wel of geen regen ? Ze staan toch plots in ter Apel op de drempel.
We hebben geen migranten nodig....ze komen gewoon, geen enkele is uitgenodigd. (bij mijn weten)
Erger is.....geen seconde over HOE dat te gaan regelen. Een hoofddoekje kreeg meer tijd.
HOE men zaken aan gaat pakken....dat had ik liever vernomen, want ikzelf zou niet weten HOE.
DAT wilde ik van Geert even vernemen....zijn zéér geniale ideeën daarover. Vertel het land de ultieme oplossing.
Want de massa zit met smacht daarop te wachten. Daarom gaven er wat hun stem aan je.
De regels die zeggen dat ze gelijk teruggaan als ze misdrijven plegen @@MsEgwene
De oppositie kwam in twee dagen niet verder dan hoofddoekjes (Femke Halsema is tegen) en de definitie van "omvolken" (volgens de VN "replacement migration"). De oppositie is geen bedreiging voor dit kabinet. Interne spanningen leiden wellicht tot een voortijdig einde, maar wie weet wennen ze aan elkaar. Het helpt natuurlijk wel dat een breuk vermoedelijk leidt tot enorme verliezen voor de meeste deelnemers en tot winst voor de PVV.
Dit klopt niet. Omvolking is niet hetzelfde als replacement migration. Replacement migration is dat deel van de migratie dat "nodig" is om krimp van de bevolking (meestal in termen van vergrijzing/op de arbeidsmarkt) te voorkomen. Er zit in die definitie helemaal niks over dat het oorspronkelijke volk ophoudt de bestaan, en ook geen racistische denkbeelden in de trant van dat een bevolking puur moet blijven of dat soort nonsense. Het gaat niet om het vervangen van een volk, maar om het vervangen van missende arbeidskrachten. Dat je dit argument aanhaalt is echt heel gênant. Of je weet niet waar je het over hebt (en dan kan je misschien beter niet zomaar andere napraten) of je bent hier bewust de boel aan t manipuleren.
Oppositie is niet nodig, het kabinet graaft zijn eigen graf
pvv loopt sterk terug in de peiling
@@PutinPuppet Dan heb je niet goed gekeken. Ten opzichte van het huidige aantal zetels groeit de PVV nog steeds, zij het niet meer zo veel als in het begin.
@@1961Rien ff maurice het hondje bellen? de 50 virtuele zetels zijn terug naar 38, en kabinet heeft nog 73 zetels.
Niet nieuw voor Geert toen Rutte kwam werd deze toch ook erg onder handen genomen door Geert. Hoe breng je een manier van denken naar een andere manier van reageren en toch de Nederlandse vrijheid probeer te houden in al zijn vormen en jezelf te beschermen tegen jezelf dat het landsbelang niet in het belang van de burger is maar van het geheel. 32:29
Trumpisme in de lage landen Maarten?
Heerlijk dat gejank op links 🍿
Beter verzuurdl links dan fascistisch rechts...
Wie jankt er op links ?
👍👍👍