Jammer dat de aankondiging iets anders doet vermoeden over de inhoud. Dat zet mensen op het verkeerde been, waardoorheen misschien niet gaan luisteren en denken dat dit een mening is van de hr. Van Rossem
Ben nogal benieuwd of de maidan revolutie of de coup van de neo onservatieven als soft power wordt gezien door Maarten Maarten komt toch een beetje over als een huis tuin en keuken geopoliticus Een soort van libelle relatie therapeut Gramaticaal juist, inhoudelijk plat en vooringenomen Ik vind maarten beter met zn broer en zus als hij touristische uitstapjes in de hanze steden maakt
Ja, Maarten slaat de hele recente geschiedenis van het conflict over. Sinds 2008 heeft Bush jr. al de eerste stappen gezet voor een conflict als dit en na het omver werpen van een democratisch gekozen leider in Oekraine in 2014, werden Russisch sprekende Oekrainers in de Donbass en andere oblasten steeds meer als 2e rangs burgers gezien, met uiteindelijk een 'burgeroorlog' als gevolg. Daar bovenop had je een door propaganda, intens Rusland-hatend land als Oekraine, dat mogelijk bij de NAVO zou komen, wat voor Rusland een rode lijn was. Het Westen wist dit al lang inclusief de potentiële escalatie waar ze mee bezig waren, maar is er toch mee doorgegaan, ruim voor 2022. Natuurlijk, is dit allemaal irrelevant. Het is tenslotte geschiedenis en Maarten is van de geschiedenis, dus eh... Wacht....
Maarten doet altijd alsof hij stront eigenwijs is, maar zijn hele blik op het conflict is 100% gevestigde orde. "Putin bad, imperial Hitler!", terwijl het hele conflict een veel langere, ingewikkelde geschiedenis heeft...
@@SinisterSkip Die lange geschiedenis veranderd weinig aan het algemene beeld dat Putin gewoon slecht nieuws is. Oorlogen, mensenrechten schendingen, Annexatie van grondgebied gebaseerd op Hitler logica, Heim ins Reich Het is gewoon een koloniaal rijk met claims op buurlanden die gebaseerd zijn op koloniale geschiedenis met zeer grote fascistische trekjes. Daar valt weinig aan te veranderen met meer diepgang.
@nul262: Een aantrekkelijk alternatief is wellicht dat Maarten zich een tijde muisstil houd en z'n politieke ideeën reserveert voor zijn familie rn uitdraagt in de familiekring. In die kring bevinden zich vast nog wel enkele familieleden die beleefdheidshalve naar hem willen luisteren.
@@SinisterSkip Oh Putin bad imperial Hitler is meer waar dan jij denkt en dat zie je vrij snel als je wat gelezen hebt over Europa in de jaren dertig en echt opgelet hebt wat Putin aan het doen is. De meeste mensen letten niet op en dat maakt het werk van Maarten wel erg makkelijk. Russian Mir is een combinatie van het derde rijk en “Heim ins Reich”
Zeker kijk eens verder in de tijd Maarten, ooit was Kiev de hoofdstad van Rusland. Ooit heeft Stalin de Oekrainers helemaal uitgehongerd. Het was zo erg dat erg kannibalisme werd gepleegd, dat zijn de mensen daar nog niet vergeten.
@@henkweggersNee, vanuit het eerste Kiev's rijk, gesticht door de Roes of Varjagen. Dit waren Vikingen uit Zweden. Vanuit hier is weer later het 1e Russische rijk onstaan.
@@henkweggers En toen hebben wij ons bij Stalin aangesloten onder leiding van Churchil. Die vervolgens nog 3.5 miljoen indiers heeft uitgehongerd. (lees maar eens over 'Churchils Famine' De doden die de Nazis hebben gedaan verdoezelen in vergelijking...
@@bagoesv.leeuwen7413 Niet van Rusland. Moskou noemde zich Rusland omdat ze alle omringende landen wilden veroveren. Het was een oorlogsverklaring. Het was en is gewoon moskovie.
ik ben heel benieuwd wat dhr van Rossem zou kunnen vertellen over (en vinden van) de grote verering van (de antisemiet) Stepan Bandera, die al jaren, en momenteel meer dan ooit, in Oekraine plaatsvindt, door de bevolking.
Dat je gewoon Russische propaganda napraat. Bandera was een nationalist die hele vervelende dingen tegen de Poolse minderheden daar gedaan heeft maar ook tegen de Russen gevochten heeft. Daarom noemen de Russen hem een nazi maar dat is waarschijnlijk niet correct want Russen noemen iedereen een nazi die tegen de Russen gevochten hebben. Na wat Stalin in Oekraïne gedaan heeft moesten ze blij zijn dat de meeste Oekraïners tegen Duitsland gevochten hebben maar dat kwam ook omdat de Duitsers zich in Oekraïne als nazis gedroegen. Hoe dan ook sommige Oekraïners herinneren hem als iemand die tegen de Russen vocht en dat wordt nu gewaardeerd maar ze hebben niets met zijn denkbeelden. Oekraïne wil heel duidelijk een democratie worden en geen nazi zou ooit op een Joodse president stemmen. Als er iemand recht heeft om over Bandera te klagen zijn het de Polen en niet de Russen en Polen hoor je er niet over. Want de ware fascisten zitten nu in Rusland en niet in een land dat er alles aan doet om die oude Sovjet zooi in een democratie te veranderen.
@marinoni8864 Bandera heeft ruim 2 jaar in Sachsenhausen concentratiekamp gezeten en zijn verstandhouding met de nazis was dus zeer zeker niet vriendschappelijk. Ze zagen elkaar als een middel tot een doel. Voor Bandera was dat doel onafhankelijkheid van de Soviet Unie. De nazis hadden heel andere plannen (Generalplan Ost) en arresteerden hem. Hoewel er inderdaad 250,000 Oekraïners onder de nazis tegen de Soviet Unie vochten, moet niet over het hoofd gezien worden, dat er ruim 7 miljoen tegen de nazis vochten, in het Rode Leger en als partizanen. Overigens waren er onder de collaborateurs ook nog eens méér communisten die in de jaren '30 het beleid vanuit Moskou uitvoerden, dan zgn. Banderieten.
Niet aan hem: de soevereiniteit van de Oekraïne ligt bij de bevolking van Oekraïne, niet bij de EU, niet bij Rusland en al helemaal niet bij Van Rossem.
Ja de bevolking met die soevereine Oekraïense regering aan de macht na erkende eerlijke verkiezingen, had dus conform de Oekraïense grondwet van neutraliteit, het associatieverdrag met de E.U. verworpen. Toen kwamen Verhofstadt en C°, en de Anglo-Amerikanen naar Kiev om een gewelddadige junta te installeren.
@@arjan2777 Yeah omdat ik er bewust van ben dat onze politieke leiders geen drol beter zijn en de helft van de propaganda die jij over Putin geloofd ook leugens zijn. Jij vertrouwd er zeker nog in dat we in NL wel van democratie kunnen spreken zeker? xD Ook heb ik de beelden gezien van de dorpen die Rusland daar bevrijd heeft en hoe de soldaten door die mensen ontvangen worden als redders.
@@krook5158ik zou graag een referendum willen hebben in nederland met de vraag of we alle landverraders mogen uitwijzen naar rusland . Ik stem voor, eindelijk van die eikels af, en dat ze hun uil van minerva maar moge meeschouwen 👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼
Erg simpele redenatie, deze man noemt zich wetenschapper, dat is hij niet. De uitbreiding van de NATO, het verdelingsplan van Brzerinsky, de actuviteiten van westerse NGO's in Georgie en Tsjersjenie laat hij maar even buiten beschouwing
@@sofial28d Also het om de nato uitbreiding ging had Putin dat wel verteld tijdens zijn urenlange interview met Tucker. Het gaat om de kolonisatie van Oekraïne door Tsaar Putin en hij ondersteund dat met een urenlang college vol historische leugens.
Het is alleen aan de Oekraïners om te beslissen wat ze willen. Of ze wel of niet bij NAVO willen of liever met Rusland samenwerken. Aan niemand anders. Nu is het wel bewezen dat het goed plan was van die landen om vrijwillig NAVO lid te worden. Want ben je dat niet dan heb je risico om door Rusland aangevallen te worden. Rusland heeft die landen 45 jaar bezet en heeft ze daarna nog steeds slecht behandeld. En dan huilie huilie doen dat ze NAVO lid willen worden. Heeft Rusland zelf uitgelokt. Die Russen moeten gewoon Oekraïne uit en in Rusland gaan wonen. Rusland heeft dat land proberen om te volken tijdens de USSR bezetting.
Laten we even beginnen in de late 19e eeuw, Maarten’s geheugen/(voorbereiding) is inmiddels ook begrensd/(gemakzuchtig). Het merendeel vd geschiedenis in dat deel van de Wereld voltrok zich voor die tijd af. In wezen begon de geschiedenis met het Kievse Rijk in de late 8e eeuw Maarten, dat scheelt maar liefst 11 eeuwen…
@@BB-doc-fan Wat Putin zegt over Kyiv Rus heeft niets met geschiedenis te maken maar alles met fascistische mythes. Maar als je de echte geschiedenis wilt horen kan je naar “The making of modern Ukraine” op TH-cam luisteren
Oekraïne hoorde vroeger bij de Sovjet Unie. Na de val is Oekraïne onafhankelijk geworden. Dat is politiek toen beslist. Suriname is ook onafhankelijk geworden van Nederland. Ook politiek beslist. Hier zit Maarten goed fout.
De Sovjet Unie is niet "gevallen", maar door Jeltsin tijdens zijn bewind ontbonden. Grote delen van de Oekraine hebben deel uitgemaakt van Rusland toen de tsaren er nog aan de macht waren voor 1917. In 1954 heeft Nikita Chroesjtsjov, Secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, de Krim als een soort "relatiegeschenk" cadeau gedaan aan de deelstaat van de USSR Oekraïne. De Krim bleef dus deel uitmaken van de USSR. Omdat de Krim voordien Russische grondgebied was en men er merendeels Russisch spreekt, heeft Rusland De Krim na de verzelfstandiging van Oekraine en na een referendum te hebben gehouden met instemming van de bevolking weer teruugenomen.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Hans-Dietrich Genscher komt op 31 januari in de Beierse plaats Tutzing met een formule: Het eengemaakte Duitsland zou wel lid kunnen worden van de NAVO, maar de alliantie zou niet verder naar het oosten uitbreiden. James Baker, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, gaat ermee naar Moskou en legt aan Sovjetleider Michail Gorbatsjov in zijn eigen bewoordingen de Tutzingformule voor: De NAVO zou "not one inch" naar het oosten uitbreiden ("zelfs niet 1 inch" = 2,54 centimeter).
@@MGoudsmits Omdat het mag, zal ik het doen 😉 Ik had liever dat Van Rossum dacht dat Oekraïne zonodig bij Rusland moest horen (dan Putin.) Helaas denkt Putin zo Dus nee, ben duidelijk geen Rusland troll/bot.
Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
Ja de VS heeft Rusland redelijk verkloot in de jaren 90 ja, althans daar aan mee geholpen. Uiteindelijk kan je nog steeds de Russen zelf de meeste de schuld geven, maar de overgang naar een 'westerse democratie' had bijna niet desastreuzer kunnen verlopen en de VS heeft zich daar flink mee bemoeit.
Ik ben benieuwd of "het westen" in haar algemeenheid haar soft power kan behouden aangezien een groot deel van de wereld nu inziet dat onze soft power grotendeels afhankelijk is van hun grondstoffen.. de groeiende BRICS laat ook zien dat die kant van de wereld onze "soft power" van de laatste decennia helemaal niet als soft heeft ervaren.. Volgensmij zijn we als "westen" nu luchtkastelen aan het bouwen als fundament voor onze soft power en dat zie ik niet terug in BRICS landen.
Alles draait om grondstoffen , ga maar eens na waar dat Kruisvaarders leger van de US met de Navo heeft huigehouden . Heeft niks met we gaan de vrouwen of kinderen helpen pure hebzucht van de 20% Westerse plunderaars . Europa gaat helemaal kapot door de US en de laffe houding van de EU . Duitsland kapot , Rusland uit EU en US heeft de EU weer klem in een economische houdgreep Dag Eu jullie zijn weer bedonderd net als in 40 , 45 !
Wat is BRICS nu eigenlijk. Werken die landen echt samen? Zijn het zelfs maar vrienden? Kunnen ze op elkaar rekenen? Nee dus. China en India voeren bijna oorlog met elkaar.
Daarom moeten we investeren in groene energie. Als we hier een voorsprong in maken krijgen we een monopolie op deze techniek en behouden we onze macht in de wereld.
@@maxhoogma5164 Hou toch op met de macht te willen behouden, wanneer het klimaat zo'n groot probleem was dan hadden ze de Nordstream pipeline niet opgeblazen, en begonnen ze niet zoveel oorlogen, daar kunnen we niet tegenop. Ieder land moet zijn bevolking kunnen voeden, we zitten met z'n allen op deze planeet en al dat macht willen hebben zorgt voor een hoop doden, als je bang bent voor de planeet dan zou je zeker tegen oorlog moeten zijn.
"Dat is de redenatie van Poetin, legt Maarten van Rossem uit." aldus Tom Duidelijke zaak al is het nog zo wezenloos wat daar gebeurt. Het houdt ons in ieder geval allemaal bezig! Dank voor prima podcast!
Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
Fascinerend hoe deze man meestal op kinderlijk eenvoudige wijze de zaken uiteen zet en door heeft hoe het zit. Hard power en soft power zijn vrij nieuwe termen en qua overwinning van de laatste (blijkbaar) uiteindelijk wel logisch verklaarbaar... Schitterend deze m.i. zachtaardige persoonlijkheid.
@@christinakiki75 Wat zich nu Rusland noemt heeft niets met Kyiv Rus te maken. Ze hebben de geschiedenis van Kyiv gestolen omdat ze zelf voor dat de Mongolen weg gingen niets bijzonders hebben gedaan.
Van Rossem heeft gelijk. Het is eigen belang van de EU om Oekraïne te helpen. Vrede... zolang de EU en dus ook Nederland wapens en etc blijft sturen is vrede ver weg.
De europese landen doen mee aan het verschrikkelijke amerikaanse belang om Rusland stuk te krijgen. Na 1990 was er geen enkele reden meer om de NAVO te laten bestaan, maar dat wilde Amerika niet, want dan kun je geen conflicten meer veroorzaken en wapens verkopen. Putin wilde hier al jaren over spreken, maar werd altijd geblokkeerd door Amerika en de kleuterlandjes in Europa deden als medeplichtige schoften gewoon mee. De handel met Rusland had moeten worden uitgebreid, nu is alles stuk ten koste van alle gewone mensen. Sinds WW2 zijn er tientallen oorlogen georganiseerd door Amerika. Na Ukraine staan er al weer minstens 2 op de lijst. Amerika is het is het meest aggressieve land van de vorige en huidige eeuw. Dat heeft enorm veel onschuldige mensenlevens gekost, afgrijselijk ! Jammer dat er nog veel mensen Amerika zien als een "vrede bewarend" land. Misschien moeten die mensen 1 hersencel meer gebruiken, dat helpt.
Laten we Oekraïne gewoon aan Poetin geven. Denk je nou echt dat er dan vrede zou zijn? Trouwens, waar moeten die 40 miljoen Oekraïners naartoe? Want die blijven dan natuurlijk echt niet daar. Laten we Poetin ze gewoon uitmoorden??
@@djvincekline7338 Het gaat Putin niet om de mensen in Ukraine, maar om de enorme toename van NATO wapens aan zijn grens. Chroestjov heeft dat probleem opgelost door ook raketten te sturen naar Cuba, waarop Kennedy alle raketsystemen in Turkije heeft laten weg halen. Toen was de oorlogsdreiging voorbij. Jammer dat dit niet in de toen al corrupte media werd vermeld. Het is 100% de schuld van Amerika en de westerse landen. Sinds 1990 is de NATO enorm uitgebreid aan de grens van Rusland, maar niemand wil natuurlijk echt vertellen waarom dat is, want er was juist in die tijd helemaal geen NATO meer nodig.
Mark:Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
@@doremifasolati2940 Gelukkig bent u ook realistisch. Onze regering stuurt wapens, wij betalen, onze regering vangt mensen op, wij betalen, onze regering doet mee aan de werder opbouw van Ukraine, wij betalen. Het corrupte Ukraine komt toch in de EU, wij betalen weer. Door wapenleveranties is het straks misschien WW3, wij betalen (misschien ook met ons leven). De wapenindustrie wordt er zeer rijk van. Conclusie: wij werken voor de criminele activiteiten van onze regering. Na WW2 zou Duitsland geen massale hoeveelheden wapens meer mogen produceren en geen enorm leger mogen hebben. Veel duits oorlogs materiaal wordt gemaakt in Afrika, dat is een beetje uit zicht van Europa, maar dat was beslist niet de bedoeling na WW2. Het was zogenaamd even aarzelen voor de duitse regering om de tanks te leveren, toen de publieke opinie rijp was, ging het toch door, maar men was dit direct al van plan. Over een "oorlogszuchtige volkje" gesproken ! Heel Europa is zeer oorlogszuchtig, de wapenindustrie in Europa verdient weer goud evenals in de VS. Alles ten koste van burgers, die moeten werken voor de belasting. Als iemand dit niet criineel noemt, is hij volledig gestoord. Rutte met zijn bende + het grootste deel van de tweede kamer zijn gestoorde criminelen, een soort psychopaten net als in NAZI Duitsland van WW2. Een oorlog beeindig je als je de wapens neerlegt, niet als je ze levert.
Interessante analyse, echter zou je USA toch ook wel als imperialistische mogendheid kunnen typeren. Niet direct fysiek , maar wel via pogingen tot regime change tot allerlei pro Amerikaanse regeringen onder het mom van verspreiden van democratie. Zie Oekraine, Georgië, baltische staten, kosovo en diverse latijnse staten
Je bent echt compleet uit je nek aan het lullen. De VS heeft helemaal niks gedaan in Oekraine en is gewoon een democratie. De leiders hadden het volk de belofte gedaan om het EU document te ondertekenen en toen ze dat niet deden, kwam het volk terecht in opstand. Er is in Oekraine en Georgie pure walging richting Rusland. Ze zijn klaar met de intimidatie. Je draait de hele bende om en zal wel prachtige bronnetjes hebben die compleet niet serieus te nemen zijn. Ga lekker naar Rusland, ervaar die lekkere "democratie".
@@roosoorschot93 u meent dat Amerika niets heeft gedaan in Oekraïne??? Met zo'n gebrek aan kennis heeft het bijna geen zin om te reageren. Ga eerst je vmbo maar eens afmaken naïef roosje
@@computerjantje Volgens Maarten heb je soft power landen ( Amerika ,U.K ) en hard power landen ( Rusland ) Soft power landen winnen altijd te danken aan hun sterke economie ,innovatief beleid en democratie En die Hard power landen ,die de boel de boel platbombarderen en geen sterke economie hebben leggen altijd het loodje ! Weer wat geleerd van Maarten ! Bedankt Maarten !
Het subtielere imperialisme van de VS werkt anders, en deze erkenning mag ook zeker niet misbruikt worden om de Russisch-imperialistische oorlog te rechtvaardigen of te verzachten. Sterker nog, het imperialisme van beide grootmachten is aan elkaar gekoppeld. We doen er goed aan om waakzaam te blijven bij beide vormen van imperialisme en deze op hun eigen manier te bestrijden.
@@ThePathOfEudaimonia De amerikaanse unie is per se een imperialistische mogendheid. Zo hebben zij in 1848 de helft afgepakt van het mexicaanse grondgebied. Zo annexeerden zij de zuidelijke staten na de oorlog van 1861-1865. Mogen wij de ineenstorting van de amarikaanse unie meemaken.
Ukraine een heel andere cultuur en voor geschiedenis andere taal zelf de DNA is anders de Russen hebben altijd de ukrainers onderdrukt tot 2014 aub lees het zelf en luister niet naar deze oude dwaas
Maarten gaat voorbij aan allerlei relevantie feiten die dit conflict hebben aangewakkerd, zoals de Maidan Coup in 2014, waarin een democratisch leider in Oekraine omver werd geworpen, waarna Russisch sprekende Oekrainers als 2e rangs burgers werden gezien, het land klaargestoomd werd met Russophobia propaganda, het vredesplan tussen Oekraine en Rusland, met Turkije als mediator, dat bijna door beide partijden werd getekend, totdat Boris Johnson er een stok achter stak en min of meer vertelde dat verdere oorlog de enige optie was etc. Dit conflict is veel ingewikkelder dan Maarten schetst. Het enige dat je van hem hoort zijn de typische NAVO talking points.
Heb ik dit echt gezien en gehoord??? Van Rossum ondersteund de NATO en de vergroting richting het Oosten EN vind zelfs positieve woorden voor Amerika? Dat ik dat nog mag meemaken……
ben je weer lekker aan het brabbelen maarten? ik blijf je eraan herinneren dat je een dag voor de inval van Rusland in Oekraïne op nationale TV verkondigde dat iedereen aan het overdrijven was en dat Rusland echt niet zou aanvallen... jouw analyses en voorspellingen... ik weet het niet hoor...
En 8 jaar lang voor de inval was de Oekrainse regering van oorsprong Rusische Oekrainers aan het vermoorden maar dat word voor het gemak altijd even "vergeten". Oekraine is een verdeeld land, beetje Belgie/wallonie /frankrijk gevalletje.
Idd en Waarom hoort een land bij Rusland die niks om je geeft en je bloed kan drinken. Wat heeft geschiedenis nou hier mee te maken? Moet Polen nu een stuk grond aan Duitsland geven moeten wij nu Belgie aanvallen ? Maarten vergeet 1 ding hij heeft nooit achter het ijzeren gordijn geleefd waar je onderdrukt bij het communistische Rusland moest horen die je ook nog heel hard pestte dat is een heel armoedige tijd geweest met alle winkels leeg en ik kan het weten want mijn grootouders uit Polen hebben dat mee gemaakt. Als ik moest kiesen Europa of geen toekomst meer en bij Rusland horen dan is de keuze toch snel gemaakt? Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt of hebt meegemaakt. Grappig als deze zelfde Maarten in Oekraine geboren was een heel andere mening zou hebben 🤷🏻♂️
Maarten heeft een mooie manier van voordracht, zijn verhaal vertellen. Zijn analyse op Rusland vind ik er een van onderschatting. tw: de economie van Rusland is maar 1/3 van die van Duitsland? Maar Rusland bezit wel ongelooflijke rijkdommen aan gas, olie, delfstoffen, aardmineralen. Ze hebben een ruimteprogramma en hun mariene en civiele vloot is omvangrijk. Cultureel en qua opleidings nivo is Rusland vooraanstaand - Ze zouden van Russum in een 2.0 versie weer moeten herintroduceren.
Naast je matige Nederlandse grammatica. Grondstoffen is het enige dat Rusland heeft. Rusland de beste marine? Ze hebben veel onderzeeërs, maar ondertussen maar 1 vliegdekschip en 15 destroyers, dat is echt niks. Beste cultuur en onderwijs? Daarom zijn zoveel academische russen gevlucht en zijn er voor de invasie de meeste uitwisseling-studenten Russisch.
"Van Russum" 🤣 Overigens, eens. Rusland is ongeveer de Benelux qua omvang economie (al kun je met een euro in Russische supermarkt veel meer kopen dan in Nederland) maar inderdaad veel meer grondstoffen etc etc. En natuurlijk, ze hebben 5* meer atoomwapens dan China. UK en France zijn op dat terrein geen partij voor Moskou. Maar het bestuur daar... Als ze in USA the Trump way gaan, zullen ze snel ervaren dat je met alle rijkdommen van de wereld, geen stap verder komt met een dronken kleuter aan het stuur (off, een mega corrupte afperser als Poetin- check hoe bezit van Oligarch- tegenstanders wordt ingepikt. En dan hebben we het niet over corruptie in het bestuur zelf, waar complete geldstromen in prive zakken verdwijnen. Om vergelijkbare reden is Italië met sterkere economie in Noord Italië dan iedere Duitse deelstaat, toch geen "groot land")
Rusland leverd ook aan alle kerncentrales 45% van de markt . In Canada zijn ze nu bezig de grootste te woren nu zij een hele grote voorraad uranium hebben ontdekt .
Er zijn genoeg yt video’s waar je aan kunt zien dat je prima je mening kunt verkondigen als het maar niet te bond maakt en politiek van belang wordt. Ook mijn Russische collega’s zijn geen 1984 burgers
In Rusland is het al gebeurd en hier zijn ze het nu stap voor stap aannhet doen en Maarten waarschuwd de mensen niet eens en leert zijn kijkers niet eens wie de Bolshewieken zijn en belangrijker nog wat ze waren.En dan zijn er ook nog mensen die dit stuk💩 briljant noemen
@@uglytruth8817 Als je wilt horen dat Amerikaans imperialisme de schuld van alles is kan je al decennia de boeken van Noam Chomsky kopen en tegenwoordig ook naar al zij interviews op TH-cam luisteren. Elk zichzelf respecterend fascistisch land had de man al lang vermoord of in een strafkamp opgesloten. Hij had zeker geen baan als hoogleraar op een prestigieuze universiteit gekregen.
Hoort dan Vlaanderen tot Nederland? De vraag of een volk/gebied “hoort” bij een een land is aan de inwoners zelf. Dus als we het democratische systeem respecteren er een Democratisch werkend systeem is zoals nu in Ukraine dan “hoort” het daar waar het bij wil horen en niet door een punt in het verleden te kiezen dat in je imperialistische voordeel speelt. Rusland heeft zoals vele andere landen nooit onder een werkend democratische systeem geleefd prima maar Ukraine probeert het wel werkend te krijgen/houden en dan steunen wij als vrije wereld dat initiatief omdat we denken dat dit minst slechte systeem het beste is voor mensen rechten, geluk, voortgang en kwaliteit van het leven. Dat is ook bewezen in alle statistieken.
Vlaanderen hoort niet bij Nederland, Nederland bij Vlaanderen. Willem van Oranje is opgegroeid in Brussel. Brussel was de politieke hoofdstad van de Nederlanden, Leuven de intellectuele hoofdstad, Mechelen de religieuze hoofdstad, Antwerpen de economische. Brabant (nu voornamelijk in België gelegen) was veruit de belangrijkste provincie van de Zeventien Provinciën.
Ben fan van Maarten. Dat ik soms anders over iets denk maakt voor mij niets uit. Hij kan me zo lekker met beide benen weer “op de grond zetten”. Top podcast❤ 10:49
Dat gevoel had ik ook. Maar dat heb ik ook bij een NPO/NOS vaak. Bij loftuitingen voor China, Rusland of andere communistische dictaturen. Het onderscheidend vermogen laat vaak te wensen over. Maar dat geld ook bij het koolzuurgas, stikstof verhaal of hun "Palestina" dat never en nooit bestaan heeft.
Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
@@maartenpodcast hoi Maarten, ken je de rol van bankier (Opa) Prescot Bush voor en tijdens ww2 en de rol van IBM en de duizenden Ford motoren die in tanks en vrachtwagen werden ingebouwd ? En die van Trotski die gefinancieerd door wallstreet met nog een legertje coup plegers naar Rusland zijn gestuurd?
Oekraïne hoort bij Rusland, wij horen bij Frankrijk, Noord-Korea hoort bij Zuid-Korea, Gibraltar hoort bij Spanje, Jersey, Guernsey en Monaco hoort bij Frankrijk, Andorra hoort bij Spanje, Taiwan hoort bij China en Nederlands-Indië hoort zelfstandig te zijn. Het enige wat er toe doet is vrede en het behouden en evalueren van de huidige normen en waarden.
Duidelijk en waarheidsgetrouw verwoord. De info lijkt belangrijk genoeg om de verdere "karriere "van Putin, als echte, democratische èn europese burger, behoorlijk te beperken.
En Maarten kan beter ze mond houden Oekraïne is Oekraïne en geen Rusland loopt een beetje achter deze man mijn vriendin is Oekraïense wij weten wel beter dan deze man
Hein:Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
In Oekraïne spreken ze Oekraïens. Dat is een taal die wel lijkt op Russisch maar het niet is (net als dat Nederlands lijkt op Duits). Alleen in het oosten wordt ook Russisch gesproken maar dat is een gevolg van de omvolking door Rusland tijdens de USSR bezetting. Die Russen daar moeten assimileren of weg. Net als de immigranten in Nederland. Wij zouden het toch ook niet pikken als Marokkanen hier onderwijs in het Marokkaans zouden willen?
De redenering van Poetin, de Krim was eens van Rusland du die pik ik opnieuw in, en Oekraïne behoorde eens tot Rusland, dat land pik ik opnieuw in, is ook best te volgen. Kan hij ook met Polen gaan doen, met heel Oost-Europa. Is heel goed te volgen Maarten. Maar is daarmee de kous af vind je?
@@dtax7112 Als landen graag bij een unie, in dit geval de EU willen horen, heeft dat meestal een oorzaak.. Vooral als voormalig soviet unie in je oor loopt de hijgen. De USSR is ook niet voor niets gevallen, en niet voor niets verklaarden voormalig soviet landen zich onafhankelijk: ze willen niet bij rusland "horen". Je kan de EU de schuld geven, maar de EU hoeft landen niet te weigeren "omdat rusland het niet leuk vind" het zijn onafhankelijke landen, en niet eigendom van RU.
@@dtax7112 Waar kan ik dat lezen? Ten tijde van de Jaltaconferentie bestond de NAVO niet en evenmin de EU. En dat de Soviet Unie de Oost Europese staten bezet zou houden is toen ook niet afgesproken. Staten willen veiligheid en juist daarom heeft Rusland steeds minder bufferstaten.
Friesland moet niet zeuren, hoort gewoon bij Nederland. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Hoe zou de NLse regering reageren als Fries volk zou gaan strijden voor onafhankelijkheid?
Wat mij opvalt dat dit punt is Duitsland bij veel Duitsers op het netviels staat. Maarten wat vindt jij van het gebrek aan begrip over de vergrijzinfs golf? Ik was laatat weer in Nederland bij een klant die er met een geschok achter kwam de negatieve impact op zijn business
Als Oekraïne bij Rusland hoort. Dan horen deze steden bij Duitsland. Kaliningrad is Königsberg. Klaipeda is Memel. Wroclaw is Breslau. Gdansk is Danzig.
Als de sovjet unie nou minder Stalin en meer Gorbachev types had. Maargoed, dat is een droom. Het lijkt alsof rusland de geschiedenis herhaalt. Putin zou je eventueel kunnen zien als de nieuwe tsaar
De echte Poetin is al jaren geleden weggenomen, deze Poetin is een andere, wat je kunt afleiden door foto's te vergelijken. Poetin vecht tegen de Oekraïense Nazi fascisten, die al meer dan 9 jaar Russisch sprekende burgers afslachten in Oekraïne. De Bilderberg, de Khazariaanse maffia en het Vaticaan (Jezuieten), zijn één geheel. Vandaar dat Nederland zich aan de verkeerde kant schaart. De bedoeling is dat de Bilderberg en de Europese Unie het 4e Duitse Rijk willen uitrollen, om uiteindelijk ook de 4e Industriële Revolutie te voorzien, waar Artificial Intelligence en het onderhuids chippen voor hen belangrijk zijn om mensen nog meer slaaf robots te maken. Oekraïne wast ook geld wit voor de Europese Unie en Biden.
De hele geest van de sovjet-unie bestaat uit een verwerpelijk en krankzinnig gedachtegoed. De sovjet unie mag dan ontbonden zijn, het bolsjewisme leeft nog steeds voort en bloeit weer op.
Zeuren of niet...Rusland en Oekraïne hebben een verdrag gesloten waardoor Oekraïne zelfstandig werd... Wat als verdragen niet gerespecteerd moeten worden ?
De politiek kent een mrrkwaardig vrrschijnsel. Buiten de politiek struikel je en val je naar beneden. Het is in de politiek een beetje anders: als je daar struikelt, dan val je naar boven. .
Oekraïne betekent Grensland en vaak is de naam een voorteken, als de EU & VS dit zouden respecteren en Putins voorwaarde dit land geen deelname aan de Europese Unie zouden honoreren, was er überhaupt geen conflict...
Oekraïne is een onafhankelijke natie en Putin kan roepen en schreeuwen wat hij wil. Als Oekraïne en de EU het eens worden over toetreding dan is dat zo. Dat België ooit deel uitmaakte van Nederland wil niet zeggen dat Nederland hier in België nog altijd de boel mag komen bepalen.
@@djvincekline7338 in 1992 (verdrag van Maastricht) heeft Nederland een deel van haar soevereiniteit afgestaan aan de Europese Unie. wat in Brussel wordt besloten, staat boven onze eigen grondwet daarom is Nederland ook geen democratische rechtstaat meer
Hoge ludieke gehalte! Maarten van Rossum, die sinds de jaren 60 niet meer buiten is geweest. Maar zijn beheersing van de taal is uniek en van zeer hoog niveau.
@@krook5158 Er was helemaal geen referendum. Wel een regelrechte farse. Daarom ook werd die groteske bedoening door niemand erkend, met uitzondering van drie hele "democratische" landen: Syrië, Wit-Rusland en Noord-Korea. Wel een eigen heel vorm van "democratie"...
Mensen die proberen te vertellen dat iemand meer recht heeft op een stuk land is rond uit triest. Indianen hebben recht op heel de verenigde staten en Aboriginals hebben recht op Australie. Zo is het daadwerkelijk.
Het is in elk geval een klein stapje vooruit in begrip richting wat er daar speelt. Maar nog steeds is het die houding alsof de leiding daar uit geestelijk gehandicapten bestaat.
Putin heeft ook nooit gezegd dat het doel is om Oekraïne compleet over te nemen. Rusland wil dat Oekraine geen bedrijging meer is voor Rusland. Het progressive, Westers gezinde Lviv in het Westen van Oekraine, hebben ze daar bijvoorbeeld niet voor nodig. Dat ligt ook ver weg genoeg van Rusland zelf en de economie daar is relatief klein. Deze regio wordt eerder een hoofdpijn dossier dan een aanwinst voor Rusland. Het Oosten is meer conservatief, heeft meer natuurlijke bronnen, een veel grotere industrie, en spreek voor een aanzienlijk deel Russisch. Het ligt fysiek en mentaal dichter bij Rusland. Dit is ook de reden dat Rusland Krimea en een groot deel van de Donbass en Luhansk relatief makkelijk heeft kunnen 'overnemen'.
Het immigratieprobleem en de economische recessie in Europa zijn een direct gevolg van Emerikaanse interventies (Syrië en Nordstream), maar niemand heeft de ballen om het zelfs maar hardop te zeggen.
Jammer dat de aankondiging iets anders doet vermoeden over de inhoud. Dat zet mensen op het verkeerde been, waardoorheen misschien niet gaan luisteren en denken dat dit een mening is van de hr. Van Rossem
Ik zal niet liegen; Door de thumbnail dacht ik even dat de beste man seniel geworden was.
Voor mij was het duidelijk. Het stond tussen haakjes, dus het was een citaat.
@@FullMetalPanicNL Volgens mij is hij dat ook al een tijdje.
dat doen degene die het post expres...dat is nl niet door de makers van deze podcast
Precies, mijn eerst gedachte en ik zat al te vloeken........
De aanhef is uit zijn verband getrokken Niet netjes.
dat klopt, besef ik mij nu!
Click bait
Dat doen zij bij de Televaag al vanaf mei 1940
@@willemvanheusden4754
Het is:
dat besef ik
of
dat realiseer ik me.
Mij hoeft er niet bij je kunt niet iemand anders beseffen@@willemvanheusden4754
Ben nogal benieuwd of de maidan revolutie of de coup van de neo onservatieven als soft power wordt gezien door Maarten
Maarten komt toch een beetje over als een huis tuin en keuken geopoliticus
Een soort van libelle relatie therapeut
Gramaticaal juist, inhoudelijk plat en vooringenomen
Ik vind maarten beter met zn broer en zus als hij touristische uitstapjes in de hanze steden maakt
Ja, Maarten slaat de hele recente geschiedenis van het conflict over. Sinds 2008 heeft Bush jr. al de eerste stappen gezet voor een conflict als dit en na het omver werpen van een democratisch gekozen leider in Oekraine in 2014, werden Russisch sprekende Oekrainers in de Donbass en andere oblasten steeds meer als 2e rangs burgers gezien, met uiteindelijk een 'burgeroorlog' als gevolg. Daar bovenop had je een door propaganda, intens Rusland-hatend land als Oekraine, dat mogelijk bij de NAVO zou komen, wat voor Rusland een rode lijn was. Het Westen wist dit al lang inclusief de potentiële escalatie waar ze mee bezig waren, maar is er toch mee doorgegaan, ruim voor 2022. Natuurlijk, is dit allemaal irrelevant. Het is tenslotte geschiedenis en Maarten is van de geschiedenis, dus eh... Wacht....
Maarten doet altijd alsof hij stront eigenwijs is, maar zijn hele blik op het conflict is 100% gevestigde orde. "Putin bad, imperial Hitler!", terwijl het hele conflict een veel langere, ingewikkelde geschiedenis heeft...
@@SinisterSkip Die lange geschiedenis veranderd weinig aan het algemene beeld dat Putin gewoon slecht nieuws is.
Oorlogen, mensenrechten schendingen, Annexatie van grondgebied gebaseerd op Hitler logica, Heim ins Reich
Het is gewoon een koloniaal rijk met claims op buurlanden die gebaseerd zijn op koloniale geschiedenis met zeer grote fascistische trekjes.
Daar valt weinig aan te veranderen met meer diepgang.
@nul262: Een aantrekkelijk alternatief is wellicht dat Maarten zich een tijde muisstil houd en z'n politieke ideeën reserveert voor zijn familie rn uitdraagt in de familiekring. In die kring bevinden zich vast nog wel enkele familieleden die beleefdheidshalve naar hem willen luisteren.
@@SinisterSkip Oh Putin bad imperial Hitler is meer waar dan jij denkt en dat zie je vrij snel als je wat gelezen hebt over Europa in de jaren dertig en echt opgelet hebt wat Putin aan het doen is.
De meeste mensen letten niet op en dat maakt het werk van Maarten wel erg makkelijk.
Russian Mir is een combinatie van het derde rijk en “Heim ins Reich”
Lees de geschiedenis van ukraine eens. Zogenaamde wijsneus.
Zeker kijk eens verder in de tijd Maarten, ooit was Kiev de hoofdstad van Rusland. Ooit heeft Stalin de Oekrainers helemaal uitgehongerd. Het was zo erg dat erg kannibalisme werd gepleegd, dat zijn de mensen daar nog niet vergeten.
@@henkweggersNee, vanuit het eerste Kiev's rijk, gesticht door de Roes of Varjagen. Dit waren Vikingen uit Zweden. Vanuit hier is weer later het 1e Russische rijk onstaan.
@@henkweggers En toen hebben wij ons bij Stalin aangesloten onder leiding van Churchil. Die vervolgens nog 3.5 miljoen indiers heeft uitgehongerd. (lees maar eens over 'Churchils Famine'
De doden die de Nazis hebben gedaan verdoezelen in vergelijking...
@@bagoesv.leeuwen7413 Niet van Rusland. Moskou noemde zich Rusland omdat ze alle omringende landen wilden veroveren. Het was een oorlogsverklaring. Het was en is gewoon moskovie.
Oh man, misschien is het een 'wijze' man. Maar hij verliest mijn aandacht binnen 1 minuut. Bij elke video of gesprek dat hij heeft.
Ja en Nederland hoort ook bij Spanje
Ierland bij Engeland
En België bij Nederland zeker
Volgens mij begrijp je er niets van.
@@nicodedeugd6895 dat is een mooi kort antwoord voor iemand die sarcasme niet begrijpt
@@ronvelderman3998 Misschien is hij een aanhanger van de groot Nederlandse gedachte. Hij is ook een aanhanger van de groot Russische gedachte.
@@nicodedeugd6895 jawel het is duidelijk Maarten is getikt. Hij raaskalt altijd maar wat. Dar krijgt hij ook voor betaald
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
Geduldige taxichauffeur toch....
🤣🤣👌
Heel leuk!🤣😂
Ja leuk meneer, maar waar wilt u nou eigenlijk heen? 😂
De teller liep al de hele tijd door hoor meneer!
En Elzhas Lotharingen hoort bij Duitsland. 👌
En Belgie bij Nederand.
@@rochdym3989 bij Nederland. Waarom zou je het aan Duitsland gunnen?
@@arjan2777
Ja en Duitsland vond dat Nederland van hun was
@@alphatrion100 Dat vonden er wel meer
@@arjan2777
Ja de NSB.
Absoluut Gorbatsjov was een fantastische kerel jammer dat hij weg is.
Zo goed dat onder zijn beleid de Sovjet Unie uit elkaar spatte.
ik ben heel benieuwd wat dhr van Rossem zou kunnen vertellen over (en vinden van) de grote verering van (de antisemiet) Stepan Bandera, die al jaren, en momenteel meer dan ooit, in Oekraine plaatsvindt, door de bevolking.
Door een kleine groep man, klok-klepelverhaal….
@@ETij-uk7bl helaas begrijp ik je tekst grammaticaal niet… 🤷♀️
@@marinoni8864 De klok en de klepel, dat is juist en goed Nederlands.
Dat je gewoon Russische propaganda napraat. Bandera was een nationalist die hele vervelende dingen tegen de Poolse minderheden daar gedaan heeft maar ook tegen de Russen gevochten heeft. Daarom noemen de Russen hem een nazi maar dat is waarschijnlijk niet correct want Russen noemen iedereen een nazi die tegen de Russen gevochten hebben.
Na wat Stalin in Oekraïne gedaan heeft moesten ze blij zijn dat de meeste Oekraïners tegen Duitsland gevochten hebben maar dat kwam ook omdat de Duitsers zich in Oekraïne als nazis gedroegen.
Hoe dan ook sommige Oekraïners herinneren hem als iemand die tegen de Russen vocht en dat wordt nu gewaardeerd maar ze hebben niets met zijn denkbeelden. Oekraïne wil heel duidelijk een democratie worden en geen nazi zou ooit op een Joodse president stemmen.
Als er iemand recht heeft om over Bandera te klagen zijn het de Polen en niet de Russen en Polen hoor je er niet over.
Want de ware fascisten zitten nu in Rusland en niet in een land dat er alles aan doet om die oude Sovjet zooi in een democratie te veranderen.
@marinoni8864 Bandera heeft ruim 2 jaar in Sachsenhausen concentratiekamp gezeten en zijn verstandhouding met de nazis was dus zeer zeker niet vriendschappelijk. Ze zagen elkaar als een middel tot een doel. Voor Bandera was dat doel onafhankelijkheid van de Soviet Unie. De nazis hadden heel andere plannen (Generalplan Ost) en arresteerden hem.
Hoewel er inderdaad 250,000 Oekraïners onder de nazis tegen de Soviet Unie vochten, moet niet over het hoofd gezien worden, dat er ruim 7 miljoen tegen de nazis vochten, in het Rode Leger en als partizanen.
Overigens waren er onder de collaborateurs ook nog eens méér communisten die in de jaren '30 het beleid vanuit Moskou uitvoerden, dan zgn. Banderieten.
Niet aan hem: de soevereiniteit van de Oekraïne ligt bij de bevolking van Oekraïne, niet bij de EU, niet bij Rusland en al helemaal niet bij Van Rossem.
Ja de bevolking met die soevereine Oekraïense regering aan de macht na erkende eerlijke verkiezingen, had dus conform de Oekraïense grondwet van neutraliteit, het associatieverdrag met de E.U. verworpen. Toen kwamen Verhofstadt en C°, en de Anglo-Amerikanen naar Kiev om een gewelddadige junta te installeren.
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
@@krook5158 Een referendum georganiseerd en gecontroleerd door Putin? Gebruik je dat serieus als een argument?
@@arjan2777 Yeah omdat ik er bewust van ben dat onze politieke leiders geen drol beter zijn en de helft van de propaganda die jij over Putin geloofd ook leugens zijn.
Jij vertrouwd er zeker nog in dat we in NL wel van democratie kunnen spreken zeker? xD
Ook heb ik de beelden gezien van de dorpen die Rusland daar bevrijd heeft en hoe de soldaten door die mensen ontvangen worden als redders.
@@krook5158ik zou graag een referendum willen hebben in nederland met de vraag of we alle landverraders mogen uitwijzen naar rusland . Ik stem voor, eindelijk van die eikels af, en dat ze hun uil van minerva maar moge meeschouwen 👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼
Zeker weten eerlijkheid duurt lang
Erg simpele redenatie, deze man noemt zich wetenschapper, dat is hij niet. De uitbreiding van de NATO, het verdelingsplan van Brzerinsky, de actuviteiten van westerse NGO's in Georgie en Tsjersjenie laat hij maar even buiten beschouwing
@@sofial28d Also het om de nato uitbreiding ging had Putin dat wel verteld tijdens zijn urenlange interview met Tucker.
Het gaat om de kolonisatie van Oekraïne door Tsaar Putin en hij ondersteund dat met een urenlang college vol historische leugens.
hele domme man ,hij denkt de wijsheid in pacht te hebben!!
Het is alleen aan de Oekraïners om te beslissen wat ze willen. Of ze wel of niet bij NAVO willen of liever met Rusland samenwerken. Aan niemand anders.
Nu is het wel bewezen dat het goed plan was van die landen om vrijwillig NAVO lid te worden. Want ben je dat niet dan heb je risico om door Rusland aangevallen te worden.
Rusland heeft die landen 45 jaar bezet en heeft ze daarna nog steeds slecht behandeld. En dan huilie huilie doen dat ze NAVO lid willen worden. Heeft Rusland zelf uitgelokt.
Die Russen moeten gewoon Oekraïne uit en in Rusland gaan wonen. Rusland heeft dat land proberen om te volken tijdens de USSR bezetting.
Gezemel
@@arjan2777 Dan moet je toch beter opletten.
Laten we even beginnen in de late 19e eeuw, Maarten’s geheugen/(voorbereiding) is inmiddels ook begrensd/(gemakzuchtig).
Het merendeel vd geschiedenis in dat deel van de Wereld voltrok zich voor die tijd af.
In wezen begon de geschiedenis met het Kievse Rijk in de late 8e eeuw Maarten, dat scheelt maar liefst 11 eeuwen…
Grapjas
Kievskji rijk heette Kievskaya Rusj!
Dus Rusland is eigenlijk een deel van Oekraine?
@@BB-doc-fan Wat Putin zegt over Kyiv Rus heeft niets met geschiedenis te maken maar alles met fascistische mythes.
Maar als je de echte geschiedenis wilt horen kan je naar “The making of modern Ukraine” op TH-cam luisteren
@@jelenabudnikowa9871 En was. Kyiv. Moskou bestond nog niet en was eeuwen daarna een achterlijk dorp onder Mongoolse overheersing
Oekraïne hoorde vroeger bij de Sovjet Unie. Na de val is Oekraïne onafhankelijk geworden. Dat is politiek toen beslist. Suriname is ook onafhankelijk geworden van Nederland. Ook politiek beslist. Hier zit Maarten goed fout.
G
De Sovjet Unie is niet "gevallen", maar door Jeltsin tijdens zijn bewind ontbonden. Grote delen van de Oekraine hebben deel uitgemaakt van Rusland toen de tsaren er nog aan de macht waren voor 1917. In 1954 heeft Nikita Chroesjtsjov, Secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, de Krim als een soort "relatiegeschenk" cadeau gedaan aan de deelstaat van de USSR Oekraïne. De Krim bleef dus deel uitmaken van de USSR. Omdat de Krim voordien Russische grondgebied was en men er merendeels Russisch spreekt, heeft Rusland De Krim na de verzelfstandiging van Oekraine en na een referendum te hebben gehouden met instemming van de bevolking weer teruugenomen.
Er is een referendum geweest. Inderdaad, politiek beslist. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
Dat klopt echt, ik heb dat zelfs in school geleert/in Tsjechoslowwakije toen/ 1953 jaar 😐😐
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Hans-Dietrich Genscher komt op 31 januari in de Beierse plaats Tutzing met een formule: Het eengemaakte Duitsland zou wel lid kunnen worden van de NAVO, maar de alliantie zou niet verder naar het oosten uitbreiden.
James Baker, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, gaat ermee naar Moskou en legt aan Sovjetleider Michail Gorbatsjov in zijn eigen bewoordingen de Tutzingformule voor: De NAVO zou "not one inch" naar het oosten uitbreiden ("zelfs niet 1 inch" = 2,54 centimeter).
Was even bang dat de titel was wat maarten dacht, gelukkig is het wat Putin denkt
Andersom was beter geweest 😄
@@DutchWeazel _Andersom was beter geweest_ dat mag je uitleggen of ben je een Russische Troll?
@@MGoudsmits
Omdat het mag, zal ik het doen 😉
Ik had liever dat Van Rossum dacht dat Oekraïne zonodig bij Rusland moest horen (dan Putin.)
Helaas denkt Putin zo
Dus nee, ben duidelijk geen Rusland troll/bot.
@@DutchWeazel fijn dat je geen troll bent.
Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
waarom hebben we Gorbatschow niet een beetje geholpen, de zaken waren anders verlopen.
Het Westen heeft al zijn afspraken geschonden sinds Gorbatshov !
@Aku Jij begrijpt het en dat is al bijna 200 jaar het geval .
Het Westen heeft een boeman nodig om te kunnen overleven , het is niet anders.
Ja de VS heeft Rusland redelijk verkloot in de jaren 90 ja, althans daar aan mee geholpen. Uiteindelijk kan je nog steeds de Russen zelf de meeste de schuld geven, maar de overgang naar een 'westerse democratie' had bijna niet desastreuzer kunnen verlopen en de VS heeft zich daar flink mee bemoeit.
Toen was er Jeltsin .
Ik ben benieuwd of "het westen" in haar algemeenheid haar soft power kan behouden aangezien een groot deel van de wereld nu inziet dat onze soft power grotendeels afhankelijk is van hun grondstoffen.. de groeiende BRICS laat ook zien dat die kant van de wereld onze "soft power" van de laatste decennia helemaal niet als soft heeft ervaren.. Volgensmij zijn we als "westen" nu luchtkastelen aan het bouwen als fundament voor onze soft power en dat zie ik niet terug in BRICS landen.
De brics landen. Goeie.
Je moet je rotzooi ergens aan verkopen.
Wie ??
Alles draait om grondstoffen , ga maar eens na waar dat Kruisvaarders leger van de US met de Navo heeft huigehouden . Heeft niks met we gaan de vrouwen of kinderen helpen pure hebzucht van de 20% Westerse plunderaars . Europa gaat helemaal kapot door de US en de laffe houding van de EU . Duitsland kapot , Rusland uit EU en US heeft de EU weer klem in een economische houdgreep Dag Eu jullie zijn weer bedonderd net als in 40 , 45 !
Wat is BRICS nu eigenlijk. Werken die landen echt samen? Zijn het zelfs maar vrienden? Kunnen ze op elkaar rekenen?
Nee dus. China en India voeren bijna oorlog met elkaar.
Daarom moeten we investeren in groene energie. Als we hier een voorsprong in maken krijgen we een monopolie op deze techniek en behouden we onze macht in de wereld.
@@maxhoogma5164 Hou toch op met de macht te willen behouden, wanneer het klimaat zo'n groot probleem was dan hadden ze de Nordstream pipeline niet opgeblazen, en begonnen ze niet zoveel oorlogen, daar kunnen we niet tegenop. Ieder land moet zijn bevolking kunnen voeden, we zitten met z'n allen op deze planeet en al dat macht willen hebben zorgt voor een hoop doden, als je bang bent voor de planeet dan zou je zeker tegen oorlog moeten zijn.
Inderdaad, Gorbatsjov was een uitzondering. 🤗
Moordenaar Gorbatchov houd nu verantwoording bij God
Hij voorspelde ook dat Rusland de Ukraine niet zou binnenvallen. Hij heeft zijn tijd gehad, doe ons een plezier en stop er mee.
Er moet toch brood op de plank komen? Met zwetsen en schnabbelen kun je blijkbaar veel geld verdienen.
@@charleshendriks5789 inderdaad
Maarten moet niet zeuren, hij hoort gewoon in Rusland.
totaal gelijk MAARTEN, het is gewoon een provincie van Rusland
Hey Harry
Beter bekijk je de video 🙂👍
@@DutchWeazel real name?
"Dat is de redenatie van Poetin, legt Maarten van Rossem uit." aldus Tom Duidelijke zaak al is het nog zo wezenloos wat daar gebeurt. Het houdt ons in ieder geval allemaal bezig! Dank voor prima podcast!
Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
Fascinerend hoe deze man meestal op kinderlijk eenvoudige wijze de zaken uiteen zet en door heeft hoe het zit. Hard power en soft power zijn vrij nieuwe termen en qua overwinning van de laatste (blijkbaar) uiteindelijk wel logisch verklaarbaar...
Schitterend deze m.i. zachtaardige persoonlijkheid.
Kiev is ouder dan Moskou
@@stefarends6967 Kyiv 😊
Indonesië en Suriname en new York zijn van Nederland 🤣🤣
New York van Zuid-Nederland, dus van België.
En Australië en Tasmanië
Band tussen Oekraïne en Rusland dateert nog van voor de Sovjet Unie, Kiev Rus.
Kyiv bestond al eeuwen voordat Moskou een kleine plaats in de modder was.
@@christinakiki75 Wat zich nu Rusland noemt heeft niets met Kyiv Rus te maken. Ze hebben de geschiedenis van Kyiv gestolen omdat ze zelf voor dat de Mongolen weg gingen niets bijzonders hebben gedaan.
@@iris1224wwad Kyiv is opgericht door Russen
Van Rossem heeft gelijk. Het is eigen belang van de EU om Oekraïne te helpen. Vrede... zolang de EU en dus ook Nederland wapens en etc blijft sturen is vrede ver weg.
De europese landen doen mee aan het verschrikkelijke amerikaanse belang om Rusland stuk te krijgen.
Na 1990 was er geen enkele reden meer om de NAVO te laten bestaan, maar dat wilde Amerika niet, want dan kun je geen conflicten meer veroorzaken en wapens verkopen.
Putin wilde hier al jaren over spreken, maar werd altijd geblokkeerd door Amerika en de kleuterlandjes in Europa deden als medeplichtige schoften gewoon mee.
De handel met Rusland had moeten worden uitgebreid, nu is alles stuk ten koste van alle gewone mensen.
Sinds WW2 zijn er tientallen oorlogen georganiseerd door Amerika.
Na Ukraine staan er al weer minstens 2 op de lijst.
Amerika is het is het meest aggressieve land van de vorige en huidige eeuw.
Dat heeft enorm veel onschuldige mensenlevens gekost, afgrijselijk !
Jammer dat er nog veel mensen Amerika zien als een "vrede bewarend" land.
Misschien moeten die mensen 1 hersencel meer gebruiken, dat helpt.
Laten we Oekraïne gewoon aan Poetin geven. Denk je nou echt dat er dan vrede zou zijn? Trouwens, waar moeten die 40 miljoen Oekraïners naartoe? Want die blijven dan natuurlijk echt niet daar. Laten we Poetin ze gewoon uitmoorden??
@@djvincekline7338
Het gaat Putin niet om de mensen in Ukraine, maar om de enorme toename van NATO wapens aan zijn grens.
Chroestjov heeft dat probleem opgelost door ook raketten te sturen naar Cuba, waarop Kennedy alle raketsystemen in Turkije heeft laten weg halen.
Toen was de oorlogsdreiging voorbij.
Jammer dat dit niet in de toen al corrupte media werd vermeld.
Het is 100% de schuld van Amerika en de westerse landen.
Sinds 1990 is de NATO enorm uitgebreid aan de grens van Rusland, maar niemand wil natuurlijk echt vertellen waarom dat is, want er was juist in die tijd helemaal geen NATO meer nodig.
Mark:Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
@@doremifasolati2940
Gelukkig bent u ook realistisch.
Onze regering stuurt wapens, wij betalen, onze regering vangt mensen op, wij betalen, onze regering doet mee aan de werder opbouw van Ukraine, wij betalen.
Het corrupte Ukraine komt toch in de EU, wij betalen weer.
Door wapenleveranties is het straks misschien WW3, wij betalen (misschien ook met ons leven).
De wapenindustrie wordt er zeer rijk van.
Conclusie: wij werken voor de criminele activiteiten van onze regering.
Na WW2 zou Duitsland geen massale hoeveelheden wapens meer mogen produceren en geen enorm leger mogen hebben.
Veel duits oorlogs materiaal wordt gemaakt in Afrika, dat is een beetje uit zicht van Europa, maar dat was beslist niet de bedoeling na WW2.
Het was zogenaamd even aarzelen voor de duitse regering om de tanks te leveren, toen de publieke opinie rijp was, ging het toch door, maar men was dit direct al van plan.
Over een "oorlogszuchtige volkje" gesproken !
Heel Europa is zeer oorlogszuchtig, de wapenindustrie in Europa verdient weer goud evenals in de VS.
Alles ten koste van burgers, die moeten werken voor de belasting.
Als iemand dit niet criineel noemt, is hij volledig gestoord.
Rutte met zijn bende + het grootste deel van de tweede kamer zijn gestoorde criminelen, een soort psychopaten net als in NAZI Duitsland van WW2.
Een oorlog beeindig je als je de wapens neerlegt, niet als je ze levert.
Interessante analyse, echter zou je USA toch ook wel als imperialistische mogendheid kunnen typeren. Niet direct fysiek , maar wel via pogingen tot regime change tot allerlei pro Amerikaanse regeringen onder het mom van verspreiden van democratie. Zie Oekraine, Georgië, baltische staten, kosovo en diverse latijnse staten
Je bent echt compleet uit je nek aan het lullen. De VS heeft helemaal niks gedaan in Oekraine en is gewoon een democratie. De leiders hadden het volk de belofte gedaan om het EU document te ondertekenen en toen ze dat niet deden, kwam het volk terecht in opstand. Er is in Oekraine en Georgie pure walging richting Rusland. Ze zijn klaar met de intimidatie.
Je draait de hele bende om en zal wel prachtige bronnetjes hebben die compleet niet serieus te nemen zijn. Ga lekker naar Rusland, ervaar die lekkere "democratie".
@@roosoorschot93 u meent dat Amerika niets heeft gedaan in Oekraïne??? Met zo'n gebrek aan kennis heeft het bijna geen zin om te reageren. Ga eerst je vmbo maar eens afmaken naïef roosje
@@computerjantje Volgens Maarten heb je soft power landen ( Amerika ,U.K ) en hard power landen ( Rusland ) Soft power landen winnen altijd te danken aan hun sterke economie ,innovatief beleid en democratie En die Hard power landen ,die de boel de boel platbombarderen en geen sterke economie hebben leggen altijd het loodje ! Weer wat geleerd van Maarten ! Bedankt Maarten !
Het subtielere imperialisme van de VS werkt anders, en deze erkenning mag ook zeker niet misbruikt worden om de Russisch-imperialistische oorlog te rechtvaardigen of te verzachten.
Sterker nog, het imperialisme van beide grootmachten is aan elkaar gekoppeld. We doen er goed aan om waakzaam te blijven bij beide vormen van imperialisme en deze op hun eigen manier te bestrijden.
@@ThePathOfEudaimonia De amerikaanse unie is per se een imperialistische mogendheid. Zo hebben zij in 1848 de helft afgepakt van het mexicaanse grondgebied. Zo annexeerden zij de zuidelijke staten na de oorlog van 1861-1865. Mogen wij de ineenstorting van de amarikaanse unie meemaken.
altijd leuk om de discussie een richting te geven met een trap tegen de emmer
Altijd fijn, een best ingewikkelde gebeurtenis die op een duidelijke manier wordt uitgelegd. Ben er wijzer van geworden, bedankt. 👍
En hij spreekt de waarheid?
Ukraine een heel andere cultuur en voor geschiedenis andere taal zelf de DNA is anders de Russen hebben altijd de ukrainers onderdrukt tot 2014 aub lees het zelf en luister niet naar deze oude dwaas
@@cf2752 Ik heb geen reden om aan te nemen dat hij zou liegen.
Maarten gaat voorbij aan allerlei relevantie feiten die dit conflict hebben aangewakkerd, zoals de Maidan Coup in 2014, waarin een democratisch leider in Oekraine omver werd geworpen, waarna Russisch sprekende Oekrainers als 2e rangs burgers werden gezien, het land klaargestoomd werd met Russophobia propaganda, het vredesplan tussen Oekraine en Rusland, met Turkije als mediator, dat bijna door beide partijden werd getekend, totdat Boris Johnson er een stok achter stak en min of meer vertelde dat verdere oorlog de enige optie was etc. Dit conflict is veel ingewikkelder dan Maarten schetst. Het enige dat je van hem hoort zijn de typische NAVO talking points.
Volgens mij moet Maarten zich eens na moeten kijken in zijn bovenkamer. Zijn visie is niet heilig.
Maarten is een idioot.
Helemaal mee eens. Hij legt t ook goed uit
Groot gelijk, mooie uitspraak ❤
Heb ik dit echt gezien en gehoord??? Van Rossum ondersteund de NATO en de vergroting richting het Oosten EN vind zelfs positieve woorden voor Amerika? Dat ik dat nog mag meemaken……
Zo lust ik er nog wel een paar, Van Rossum!!
ben je weer lekker aan het brabbelen maarten? ik blijf je eraan herinneren dat je een dag voor de inval van Rusland in Oekraïne op nationale TV verkondigde dat iedereen aan het overdrijven was en dat Rusland echt niet zou aanvallen... jouw analyses en voorspellingen... ik weet het niet hoor...
En 8 jaar lang voor de inval was de Oekrainse regering van oorsprong Rusische Oekrainers aan het vermoorden maar dat word voor het gemak altijd even "vergeten".
Oekraine is een verdeeld land, beetje Belgie/wallonie /frankrijk gevalletje.
Achteraf heb jij gelijk... proficiat!
Idd en Waarom hoort een land bij Rusland die niks om je geeft en je bloed kan drinken. Wat heeft geschiedenis nou hier mee te maken? Moet Polen nu een stuk grond aan Duitsland geven moeten wij nu Belgie aanvallen ? Maarten vergeet 1 ding hij heeft nooit achter het ijzeren gordijn geleefd waar je onderdrukt bij het communistische Rusland moest horen die je ook nog heel hard pestte dat is een heel armoedige tijd geweest met alle winkels leeg en ik kan het weten want mijn grootouders uit Polen hebben dat mee gemaakt. Als ik moest kiesen Europa of geen toekomst meer en bij Rusland horen dan is de keuze toch snel gemaakt? Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt of hebt meegemaakt. Grappig als deze zelfde Maarten in Oekraine geboren was een heel andere mening zou hebben 🤷🏻♂️
Droom verder
Altijd interessant naar deze man te luisteren.
Niet één woord over NAVO uitbreidingen..
Dan heb je niet geluisterd - 7:10
Maarten heeft een mooie manier van voordracht, zijn verhaal vertellen. Zijn analyse op Rusland vind ik er een van onderschatting. tw: de economie van Rusland is maar 1/3 van die van Duitsland? Maar Rusland bezit wel ongelooflijke rijkdommen aan gas, olie, delfstoffen, aardmineralen. Ze hebben een ruimteprogramma en hun mariene en civiele vloot is omvangrijk. Cultureel en qua opleidings nivo is Rusland vooraanstaand - Ze zouden van Russum in een 2.0 versie weer moeten herintroduceren.
Naast je matige Nederlandse grammatica. Grondstoffen is het enige dat Rusland heeft. Rusland de beste marine? Ze hebben veel onderzeeërs, maar ondertussen maar 1 vliegdekschip en 15 destroyers, dat is echt niks. Beste cultuur en onderwijs? Daarom zijn zoveel academische russen gevlucht en zijn er voor de invasie de meeste uitwisseling-studenten Russisch.
niveau*
"Van Russum" 🤣
Overigens, eens. Rusland is ongeveer de Benelux qua omvang economie (al kun je met een euro in Russische supermarkt veel meer kopen dan in Nederland) maar inderdaad veel meer grondstoffen etc etc. En natuurlijk, ze hebben 5* meer atoomwapens dan China. UK en France zijn op dat terrein geen partij voor Moskou.
Maar het bestuur daar... Als ze in USA the Trump way gaan, zullen ze snel ervaren dat je met alle rijkdommen van de wereld, geen stap verder komt met een dronken kleuter aan het stuur (off, een mega corrupte afperser als Poetin- check hoe bezit van Oligarch- tegenstanders wordt ingepikt. En dan hebben we het niet over corruptie in het bestuur zelf, waar complete geldstromen in prive zakken verdwijnen. Om vergelijkbare reden is Italië met sterkere economie in Noord Italië dan iedere Duitse deelstaat, toch geen "groot land")
Rusland leverd ook aan alle kerncentrales 45% van de markt . In Canada zijn ze nu bezig de grootste te woren nu zij een hele grote voorraad uranium hebben ontdekt .
Kun je nagaan wat een onvoorstelbare bende ze er ondanks dat van maken.
Want het klopt namelijk wel. Een simpele google zoektocht zou het bevestigen
Ja... En Indonesie en Suriname horen gewoon nog bij Nederland, niet zeuren!
@@sarin82 dat gaat ons een hoop geld kosten😂
Ja en Nederland hoort bij Duitsland
@@computerjantje Gij hebt beide gelijk. De Nederlanden horen bij het Rijk.
@@computerjantje
Nederlands België?
Vlaanderen bedoel je? 😄
@@johanvandermeulen9696 reichsburger?
En de goede Maarten toch niet bij Pieter Baan, of wel!?!
Knappe podcast. One liner Oekraïne hoort bij Rusland is wel uit zijn context gehaald!
Soft power wint! Aan het werk blijven dus!
Heel juist!!
Pffff….. René heeft inderdaad gelijk.
Niet snel eens met deze man maar het klopt.
De Romanovs hielden Rusland als Keizerrijk bij elkaar. Poetin is de nieuwe Tsaar !
en je bent er nog blij mee ook
Helemaal mee eens de NAVO wil Oekraïne en EU. Oekraïne is Rusland.
Er zijn genoeg yt video’s waar je aan kunt zien dat je prima je mening kunt verkondigen als het maar niet te bond maakt en politiek van belang wordt. Ook mijn Russische collega’s zijn geen 1984 burgers
In Rusland is het al gebeurd en hier zijn ze het nu stap voor stap aannhet doen en Maarten waarschuwd de mensen niet eens en leert zijn kijkers niet eens wie de Bolshewieken zijn en belangrijker nog wat ze waren.En dan zijn er ook nog mensen die dit stuk💩 briljant noemen
“Als je het niet te bont maakt” Echt waar? En wie bepaald of je het te bont maakt en wat gebeurd er dan?
@@arjan2777 Betaald?Bepaald,Gods zogenaamd verkozen volk beslist alles,wat er wel of niet in het nieuws komt
@@arjan2777 IfAmericansKnew is de naam van het youtubekanaal die daar over praat.Kijk maar
@@uglytruth8817 Als je wilt horen dat Amerikaans imperialisme de schuld van alles is kan je al decennia de boeken van Noam Chomsky kopen en tegenwoordig ook naar al zij interviews op TH-cam luisteren. Elk zichzelf respecterend fascistisch land had de man al lang vermoord of in een strafkamp opgesloten. Hij had zeker geen baan als hoogleraar op een prestigieuze universiteit gekregen.
Hoort dan Vlaanderen tot Nederland? De vraag of een volk/gebied “hoort” bij een een land is aan de inwoners zelf. Dus als we het democratische systeem respecteren er een Democratisch werkend systeem is zoals nu in Ukraine dan “hoort” het daar waar het bij wil horen en niet door een punt in het verleden te kiezen dat in je imperialistische voordeel speelt. Rusland heeft zoals vele andere landen nooit onder een werkend democratische systeem geleefd prima maar Ukraine probeert het wel werkend te krijgen/houden en dan steunen wij als vrije wereld dat initiatief omdat we denken dat dit minst slechte systeem het beste is voor mensen rechten, geluk, voortgang en kwaliteit van het leven. Dat is ook bewezen in alle statistieken.
Vlaanderen hoort niet bij Nederland, Nederland bij Vlaanderen. Willem van Oranje is opgegroeid in Brussel. Brussel was de politieke hoofdstad van de Nederlanden, Leuven de intellectuele hoofdstad, Mechelen de religieuze hoofdstad, Antwerpen de economische. Brabant (nu voornamelijk in België gelegen) was veruit de belangrijkste provincie van de Zeventien Provinciën.
Ben fan van Maarten. Dat ik soms anders over iets denk maakt voor mij niets uit. Hij kan me zo lekker met beide benen weer “op de grond zetten”.
Top podcast❤
10:49
Dank
Dat gevoel had ik ook.
Maar dat heb ik ook bij een NPO/NOS vaak.
Bij loftuitingen voor China, Rusland of andere communistische dictaturen.
Het onderscheidend vermogen laat vaak te wensen over.
Maar dat geld ook bij het koolzuurgas, stikstof verhaal of hun "Palestina" dat never en nooit bestaan heeft.
Podcast met beeld, heette dat niet gwn "vlog" ?
Wat een onzin van linkse maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
@@maartenpodcast hoi Maarten, ken je de rol van bankier (Opa) Prescot Bush voor en tijdens ww2 en de rol van IBM en de duizenden Ford motoren die in tanks en vrachtwagen werden ingebouwd ? En die van Trotski die gefinancieerd door wallstreet met nog een legertje coup plegers naar Rusland zijn gestuurd?
Oekraïne hoort bij Rusland, wij horen bij Frankrijk, Noord-Korea hoort bij Zuid-Korea, Gibraltar hoort bij Spanje, Jersey, Guernsey en Monaco hoort bij Frankrijk, Andorra hoort bij Spanje, Taiwan hoort bij China en Nederlands-Indië hoort zelfstandig te zijn.
Het enige wat er toe doet is vrede en het behouden en evalueren van de huidige normen en waarden.
geen fan van van Rossem maar hier in heeft hij gelijk
Tja
Het moge duidelijk zijn dat Putin een klap van de molen heeft gehad 😄
Vroeger, niet alles blijft het zelfde in het leven…
Duidelijk en waarheidsgetrouw verwoord. De info lijkt belangrijk genoeg om de verdere "karriere "van Putin, als echte, democratische èn europese burger, behoorlijk te beperken.
TOP!!!!!NEVER AIGAIN!!!!!
En Maarten kan beter ze mond houden Oekraïne is Oekraïne en geen Rusland loopt een beetje achter deze man mijn vriendin is Oekraïense wij weten wel beter dan deze man
Wat spreken ze in Oekraïne?
Daarom zie je hem nooit meer op tv
Beste Maarten, een waarheid kun je niet zelf maken, die is er gewoon, verdraaien heeft geen zin.
Bent u DE meneer Pereboom?
Hein:Wat een onzin van Maarten.Elke idioot weet waarom Poetin in Oekraïne ingreep, om de genocide op de Russische bevolking in Oekraïne te stoppen en het NAVO-pact uit dat land te verdrijven.Jarenlang waarschuwde Poetin westerse landen om dat niet te doen, maar toch dwongen ze hem militair in te grijpen.En de Sovjet-Unie bezette andere landen in Europa, pas toen ze zagen dat Amerika het in Europa deed, en toen was de wereld verdeeld.
En wat is die “waarheid” dan volgens jou?
@@il_principe gewoon wat is gebeurd
@@PanzerCrewman Hoe weet je wat er gebeurd is?
op welk tijdstip doet ie precies die uitspaak ?
Hé hè eindelijk is er iemand die het zegt Ukraine bij Rusland hoort is zelfs gedeeltelijk van Hongarije in Ukraine spreken ze Russisch 😂😂😂😂😂
In Oekraïne spreken ze Oekraïens. Dat is een taal die wel lijkt op Russisch maar het niet is (net als dat Nederlands lijkt op Duits). Alleen in het oosten wordt ook Russisch gesproken maar dat is een gevolg van de omvolking door Rusland tijdens de USSR bezetting.
Die Russen daar moeten assimileren of weg. Net als de immigranten in Nederland.
Wij zouden het toch ook niet pikken als Marokkanen hier onderwijs in het Marokkaans zouden willen?
Maarten zegt dat Poetin dat zegt. Maarten heeft gelijk.
@@datonernegen onzin.....
@@strange4you Dank voor je bijdrage 🙂
Waar Oekraïne bij hoort maakt Oekraïne zelf uit.
De redenering van Poetin, de Krim was eens van Rusland du die pik ik opnieuw in, en Oekraïne behoorde eens tot Rusland, dat land pik ik opnieuw in, is ook best te volgen. Kan hij ook met Polen gaan doen, met heel Oost-Europa. Is heel goed te volgen Maarten. Maar is daarmee de kous af vind je?
Je bedoelt precies dat wij in het westen hebben gedaan 😅.. er waren afspraken na WO2. En de EU' is als maar groter geworden richting Rusland.
@@dtax7112 Als landen graag bij een unie, in dit geval de EU willen horen, heeft dat meestal een oorzaak.. Vooral als voormalig soviet unie in je oor loopt de hijgen. De USSR is ook niet voor niets gevallen, en niet voor niets verklaarden voormalig soviet landen zich onafhankelijk: ze willen niet bij rusland "horen". Je kan de EU de schuld geven, maar de EU hoeft landen niet te weigeren "omdat rusland het niet leuk vind" het zijn onafhankelijke landen, en niet eigendom van RU.
Kent u de 2014 maidan coup ?
@@conflictica1983 Rot met je smerige corrupte nazistaat Oekraïne !
@@dtax7112 Waar kan ik dat lezen? Ten tijde van de Jaltaconferentie bestond de NAVO niet en evenmin de EU. En dat de Soviet Unie de Oost Europese staten bezet zou houden is toen ook niet afgesproken. Staten willen veiligheid en juist daarom heeft Rusland steeds minder bufferstaten.
Friesland moet niet zeuren,
hoort gewoon bij Nederland.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Hoe zou de NLse
regering reageren
als Fries volk zou
gaan strijden voor
onafhankelijkheid?
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
Wat mij opvalt dat dit punt is Duitsland bij veel Duitsers op het netviels staat. Maarten wat vindt jij van het gebrek aan begrip over de vergrijzinfs golf? Ik was laatat weer in Nederland bij een klant die er met een geschok achter kwam de negatieve impact op zijn business
Fijn om te horen dat soft power altijd wint!
Maarten.heeft.totaal.gelijk.wat.hij.vertelde.over.rusland.
Nederland moet niet zeuren. Het hoort gewoon bij het Duitse Rijk.
3,o3 Rusland heeft nooit een democratie gehad? Dat klopt ! Maar ? Wij ook niet ?!
Wij doen net alsof.
Wij wel, het feit dat mensen zo veel openlijk mogen zeuren, protesteren en klagen in ons land laat al zien dat wij hiermee Rusland al ver voorbij zijn
Wij ook niet want de meerderheid heeft geen zeggenschap wanneer je de stemmen gaat tellen ten opzichte van de Nederlandse bevolking.
Zo, vertel.
Nederland had ook niet zo moeten zeuren. Het hoort gewoon bij Duitsland
Als Oekraïne bij Rusland hoort. Dan horen deze steden bij Duitsland.
Kaliningrad is Königsberg.
Klaipeda is Memel.
Wroclaw is Breslau.
Gdansk is Danzig.
Letland Estland en litouwen zijn russisch. Tsaat Pjotr de Grote geeft dit land gekocht bij Norwefen en eerlijk betaald!
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
@@krook5158
Een referendum georganiseerd door het Kremlin, dan weet op voorhand al wat de uitkomst is
En Utrecht hoort bij Noord Holland.
Praatjes maker ! ! !
Mondje dicht jij!
Mensen die iets geloven die zijn levensgevaarlijk daar heeft Maarten gelijk in ik ben zo blij dat hij dat heeft gezegd
Als de sovjet unie nou minder Stalin en meer Gorbachev types had. Maargoed, dat is een droom. Het lijkt alsof rusland de geschiedenis herhaalt. Putin zou je eventueel kunnen zien als de nieuwe tsaar
De echte Poetin is al jaren geleden weggenomen, deze Poetin is een andere, wat je kunt afleiden door foto's te vergelijken. Poetin vecht tegen de Oekraïense Nazi fascisten, die al meer dan 9 jaar Russisch sprekende burgers afslachten in Oekraïne. De Bilderberg, de Khazariaanse maffia en het Vaticaan (Jezuieten), zijn één geheel. Vandaar dat Nederland zich aan de verkeerde kant schaart. De bedoeling is dat de Bilderberg en de Europese Unie het 4e Duitse Rijk willen uitrollen, om uiteindelijk ook de 4e Industriële Revolutie te voorzien, waar Artificial Intelligence en het onderhuids chippen voor hen belangrijk zijn om mensen nog meer slaaf robots te maken. Oekraïne wast ook geld wit voor de Europese Unie en Biden.
Of als de nieuwe Raspoetin.
De hele geest van de sovjet-unie bestaat uit een verwerpelijk en krankzinnig gedachtegoed. De sovjet unie mag dan ontbonden zijn, het bolsjewisme leeft nog steeds voort en bloeit weer op.
Nederland moet niet zeuren hoort gewoon bij Duitsland
Bestudeer geschiedenis. Welke volk met hun kapitaal is hier naartoe verhuisd uit Venetie? Die zijn nog steeds aan de macht
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
Eindelijk iemand die het begrijpt
Ik zie die reactie hier vaker voorbij komen
Maar er zijn toch genoeg mensen die begrijpen dat Putin een klap van de molen heeft gehad 😄
Wie begrijpt wat?Maarten noemt helemaal niks over wie de Bolshewieken waren en wat er echt gebeurd is .Misselijke vent
iemand die in je straatje lult bedoel je
@@raymondk2202 iemand die weet waar hij over praat. Jij dus niet
@@raymondk2202 ga lekker anabolen spuiten
Zeuren of niet...Rusland en Oekraïne hebben een verdrag gesloten waardoor Oekraïne zelfstandig werd...
Wat als verdragen niet gerespecteerd moeten worden ?
Mee eens Maarten.
En Andropov, Maarten, al was het nog zo kort? Is hij om zeep geholpen?
Die was gewoon oud en ziek. Net als Tsjernenko.
De politiek kent een mrrkwaardig vrrschijnsel.
Buiten de politiek struikel je en val je naar beneden.
Het is in de politiek een beetje anders: als je daar struikelt, dan val je naar boven.
.
Oekraïne betekent Grensland en vaak is de naam een voorteken, als de EU & VS dit zouden respecteren en Putins voorwaarde dit land geen deelname aan de Europese Unie zouden honoreren, was er überhaupt geen conflict...
Oekraïne is een onafhankelijke natie en Putin kan roepen en schreeuwen wat hij wil. Als Oekraïne en de EU het eens worden over toetreding dan is dat zo. Dat België ooit deel uitmaakte van Nederland wil niet zeggen dat Nederland hier in België nog altijd de boel mag komen bepalen.
@@hansverrezen7619 dalijk ga je nog met termen strooien dat Nederland Soeverein is...
@@hansverrezen7619 Dat denkt Poetin vriendinnetje Maria helaas wel...
Volgens mij heeft zowel de NAVO als de EU nog helemaal niets toegezegd aan Oekraïne, dus dit is gewoon een non-argument.
@@djvincekline7338 in 1992 (verdrag van Maastricht) heeft Nederland een deel van haar soevereiniteit afgestaan aan de Europese Unie. wat in Brussel wordt besloten, staat boven onze eigen grondwet daarom is Nederland ook geen democratische rechtstaat meer
Tweede Wereldoorlog Rusland Victor
3 wereld oorlog Rusland Victor
Hoeveel roebel brengt die onzin op ?
Tip voor de volgende Thumbnail "Maarten van het padje"
Hij heeft eindelijk gelijk
Hoge ludieke gehalte! Maarten van Rossum, die sinds de jaren 60 niet meer buiten is geweest. Maar zijn beheersing van de taal is uniek en van zeer hoog niveau.
Die gast denkt dat hij slim en verstandig overkomt, maar in werkelijkheid komt er alleen maar onzin uit zijn mond.
En zijn historische kennis bovengemiddeld
En komt moeilijk uit ze eigen zinnen wat een figuur
Haterz gonna hate. U heeft geen gelijk imho.
Als Oekraïne bij Rusland hoort, dan hoort volgens dezelfde denkwijze Nederland bij Duitsland.
Er is een referendum geweest. Democratie heeft gesproken, de Donbass hoort bij Rusland.
@@krook5158 Er was helemaal geen referendum. Wel een regelrechte farse. Daarom ook werd die groteske bedoening door niemand erkend, met uitzondering van drie hele "democratische" landen: Syrië, Wit-Rusland en Noord-Korea. Wel een eigen heel vorm van "democratie"...
Ik vind het wel logisch dat ze daar niet meer bij willen horen. Valt me van je tegen dat je dat niet begrijpt.....
Eerst luisteren, dan oordelen Mieperdemiep.
@@pieterw4809 Wat ben je aardig joh. En wat leuk dat je mij zo noemt :)
Mensen die proberen te vertellen dat iemand meer recht heeft op een stuk land is rond uit triest. Indianen hebben recht op heel de verenigde staten en Aboriginals hebben recht op Australie. Zo is het daadwerkelijk.
Pieter heeft anders wel gelijk.
Dus Maarten snapt dat Rusland niet kan winnen. Maar denkt dat Poetin dat niet snapt.
Het is in elk geval een klein stapje vooruit in begrip richting wat er daar speelt. Maar nog steeds is het die houding alsof de leiding daar uit geestelijk gehandicapten bestaat.
Putin heeft ook nooit gezegd dat het doel is om Oekraïne compleet over te nemen. Rusland wil dat Oekraine geen bedrijging meer is voor Rusland. Het progressive, Westers gezinde Lviv in het Westen van Oekraine, hebben ze daar bijvoorbeeld niet voor nodig. Dat ligt ook ver weg genoeg van Rusland zelf en de economie daar is relatief klein. Deze regio wordt eerder een hoofdpijn dossier dan een aanwinst voor Rusland. Het Oosten is meer conservatief, heeft meer natuurlijke bronnen, een veel grotere industrie, en spreek voor een aanzienlijk deel Russisch. Het ligt fysiek en mentaal dichter bij Rusland. Dit is ook de reden dat Rusland Krimea en een groot deel van de Donbass en Luhansk relatief makkelijk heeft kunnen 'overnemen'.
Onder welke,steen komt die man vandaan...?
Net als Vlaanderen Un Ostfrieland bij Nederland?
Rusland zal na het derde Rijk ook het vierde rijk verslaan
Compleet verstrooid jij
Het vierde rijk de EU
Oesters zijn ook niet te eten.
Leuk verhaal voor de efteling. Er klopt natuurlijk helemaal niets van.
Het immigratieprobleem en de economische recessie in Europa zijn een direct gevolg van Emerikaanse interventies (Syrië en Nordstream), maar niemand heeft de ballen om het zelfs maar hardop te zeggen.
Heeft hij ooit zijn legerdienst volbracht ?
Wat een Zevenaar.
Heerlijk nUuuuüchtrecht:) je hebt je best gedaan. Goed gedaan. Gedaan.
Nuchtere gast,, lijkt mij.
Och, Oekraine hoort ZEKER niet bij de USA, dat is in elk geval een feit! 🤣
alaska hoort ook bij rusland weet v r dat niet?
@@engelbertbakler7542 Ze hebben het verkocht. Rusland had geld nodig en Amerika wilde het hebben.
Het was geheel vrijwillig dus geen aanspraken meer
@@arjan2777 de indianen hoeven geen geld die willen hun land terug
Spuit 11 geeft zijn commentaar ook weer eens een keer... Nederland behoort bij Duitsland niet te vergeten!!!
Het is ook niet Ukraine dat zeurt het is de usa dat Ukraine wil inlijven.
Beide regeringen zijn joods,daar hoor je ook niemand over
Amerikaanse regering word geleid door joden ,de Russische ook de Ukrainsche ook en de EU ook
Zeker jongen...
Leef je onder een steen?
In 2017 heeft Tobias Bratt een tiendelige documentaire gemaakt die iedereen eens zou moeten zien.