@@Shaman23098 Дак я об этом и говорю что выпускали технику тысячами, а сейчас сделают 10 штук и понтов выше звезд, что эту армату только на парад выкатывают
Все это, конечно, замечательно, но уже в войсках столько броневиков: тигр, рысь, волк, тайфун-к, тайфун-у, выстрел, бтр-80, бтр-82, тайфун-4х4, медведь... Если это все будет массово в войсках - это катастрофа. Они абсолютно не унифицированы, большинство запчастей разные, это колоссальная нагрузка на техническое обеспечение, особенно во время боевых действий. А еще подготовка ремонтных кадров и механиков для разных типов техники.
@@Mlbotanik конечно же надо заменить! Этот авто должен быть дешевле, ремонтопригодней, бронирование улучшить и защиту от мин давно уже ставить в стоке. Как и V днище более не обсуждатся не должно, сидения крипится должны не к полу а к кабине. Хватит фигнёй страдать. Мы можем себе позволить такие требования, но не можем позволить себе гибель солдат от техники, что устарела по всем отношениям.
Все в точку, а то кто во что горазд мешанина и путаница, что говорить работал на газели бизнес, в компании 20 машин все бизнес, но разных годов, с разными двс, короче Механик охре... От этой дичи, что производит газ
Вот на таких авто надо ездить по России, а то многие блогеры ноют, не будет мерседесов, лексусов, крузеров, да и х.р на них всех, это идеальный авто для большой семьи, на все случаи жизни.
Надо просто выбрать ОДИН наиболее перспективный броневик. В современности роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдачей, а то и вообще с башней от Ноны/Вены/Лотос) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне
Какой не возьми, все корыто бесполезное, только на бумаге все отличное, Разве нация рукожопых может что-нибудь сделать если скрепки для РФ китайцы делают? За всю историю весь автопром какой появился все благодаря иностранцам и до сегодняшнего дня не одной своей машины так и не сделали, все что было все было скопировано или по лицензии с местной адаптацией, а в последнее время вообще не парятся, просто переклеивание шильдиков и выдавать за свою разработку
Szkoda, że nasze drogi rozeszły się tak daleko i nie produkujemy komponentów do takich pojazdów. Cieszył bym się gdyby w Polsce powstał zakład produkcyjny i część tych samochodów była wytwarzana u nas. Myślę, że mamy potencjał na udział w rozwoju takiej konstrukcji. Słowianie powinni współpracować a nie walczyć między sobą.
@@ДмитрийКиричок-з1э действительно, в следующий раз прежде чем писать поковыряй интернет, желательно сайты по русскому языку, посмотри значения слов "харизматичный" и "дизайн".
Я не специалист, но сбербанковские инкасаторки имеют более высокий класс защиты. Любая мина выводит буран из строя, ибо колес 4 и нет никакой защиты днища и элементов подвески (клиновидное дно где, алло). Получается это просто повозка стилизованная под броневик.
Сбер и все Инкасатор имеют 2 ой класс защиты. Второй класс для того что бы вывести машину с огневого контакта, не более того. 7.62 он не держит. Только пистолетный патрон и осколки, небольших размеров.
вы таки не видели как нынче идёт война ? при обстреле в авто и лёгкой бт не сидят - сразу выбираются и рассредотачиваются . если противник начнёт использовать в качестве мины 3 152 мм снаряда - будете укреплять автотранспорт ??
да ладно. эксплуататоры садко дадут оценку - телега шлак. 9т это предел и порою не большой бугор пихло не может преодолеть. переключатель раздатки работает как попало.
Это не МРАП, а просто бронеавтомобиль на узлах и агрегатах гражданского ГАЗа. Тот же ТИГР хоть и устаревший но значительно серьезнее бронирован, и подвеска, колеса от БТР. Для боев высокой интенсивности нужны более серьезные тачки, Буран подойдет для полицейских операций на освобожденных территориях. Забыл добавить что по соотношению цена-качество аналогов нет. На тот момент что смотрел обзор (21 год)от 8 млн руб.
Меня бы заинтересовали новости типа: В городе замечен долгожданный автомобиль Горьковского автозавода - новейшая "Волга", которая составит достойную конкуренцию Тойоте Камри. Совместно с Запорожским автозаводом начато производство компактного автомобиля - наследника Таврии. Срать я хотел на поганые броневики...
Бл...ть хватит издеваться над обеспеченцами! Примите одно авто и сделайте его массовым! Это будет писец если в случае войны! Или унифецируйте все узлы и агрегаты!
Так оно и так на базе Садко Next. Это вам не Рысь полностью иностранная. И лучше выбирать из множества, чем клепать единственно предложенное убожество. Сейчас горнила войны, отсеют все машины нарисованные полигонами. Выйдут из войны только те образцы, которые докажут свою эффективность. Я за то чтобы сейчас в операции было задействовано все что есть. А катать по проторенным полигонам, ну такое. После этих военных действий, нашу армию ждут большие перемены, от технических до реорганизаций...
Подвеску и все остальное надо делать на легких супер мощных неодимовых магнитах покрытых антикоррозийным составом - вместо жидкостных амортизаторов И вместо надувных колес - толстую броне.резину и магнито-пружинную много.рычаговую мягкую подвеску с возможностью экспресс ремонта в полевых условиях . Удачи !!!
Использовать бронеавтомобиль со вторым классом защиты в боевых действиях глупо. С ПМ и ТТ сейчас не воюют. Нужен 5-й класс, чтобы держал хотя бы пулю АКМ со стальным термоупрочненным сердечником.
Так сказали же: "В базе автомобиль имеет второй класс защиты...". Имеется ввиду класс защиты "STANAG 4569 level 2", а это: "противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с угол (направление) подхода пули: 360° (кругом) противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 метров, противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ)2а - подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом и 2b - подрыв мины под днищем. А та классификация защиты, о которой говорите вы, уже почти 20 лет не используется. Нынешние стандарты бронирования ушли далеко вперёд. Пятый класс по STANAG 4569 держит: 25х137 мм (М791) с 500 метров спереди под углом +/-30 градусов от продольной оси. Противоосколочная круговая защита от подрыва 155мм ОФС с дистанции 25 метров. Так что второго класса достаточно для перевозки личного состава и патрулирования.
@@Ms2ks я не пойму одного : вот сколько не делай от говна шоколадку он и останется говном. Извиняюсь за грубость. Как двигатель еще советскии на нем стоит , что можно там модернизировать то ? Сколько лет эти машины можно модернизировать? Должен же быть придел и придел думаю уже давно пришел , сейчас одно заменяют думаю другим только название другое
@@Ms2ks когда двигатель один и тот же ты туда больше брони не засунешь, больше мест не установишь.....что там можно улучшать то ? Да все что могли наверное уже давно улучшили ....
@@ВадимВладимиров-п7з Двигатель не такой и старый. Разработан в 2008-2010г., в производство пошёл в 2012г. По желанию заказчика может соответствовать Евро-6, в базе Евро-4. Больше брони навешивать не будут, т.к. автомобиль разрабатывался под транспортировку грузов или личного состава или и того и другого в зависимости от модуля. В том числе для патрулирования, как составе колонны, так и отдельно. Для этих нужд, класс защиты, полностью соответствует. А для более сложных задач есть камаз - "Тайфун-К".
слишком низкий класс защиты-2, но как малотажник для грузов, снарядов, оборудования и т.д в условиях затрудненой проходимости сойдет. Для перевозки солдат в России точно нет, если только где-нибуть на ближнем востоке или в авгане, то сойдет наверно
К сожалению только туземцев в африке гонять, да демонстрантов на красной площади пугать. Против современного оружия что инкассаторская газель, что буран, что буханка с брониками но она хотя бы дешевле. А ремонта пригодность только после ядвойны нужна, сейчас нет смысла чинить что то в поле, как и нет смысла от танков и бмп без систем активной защиты. Эра дронов, мобильных комплексов, и умных высокоточных ракет повышенной дальности
Ну это не так. Наоборот, роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдвчей) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне
Хаять родной автопром проще, а вот что то создать ,это нужно постараться! Для этого нужно иметь голову на плечах! Между прочем УАЗ верой и правдой служил стране десятки лет! Другое дело ,что в современном мире экономичный двигатель стоит на первом месте, так как цены на горючее стремительно растут!
@@АлександрЗамок запад падёт, как и все "цивилизованные" страны к 2135 году. А про бывшие территории СССР будут слагать сказания и легенды, на пустошах будет только карьерный транспорт вывозящий остатки природных ресурсов.
Это, скорее всего, опытная партия- испытывают их. Но, конечно, это техника не для войны, а для антитеррористических операций, когда у противника нет сколь-нибудь тяжелого вооружения
@@ВладимирВыпирайлов-м5г причём здесь Россия и гвозди? В ЕС и США тоже много гастарбайтеров и что от этого! Только с одной Украины сколько там народу работает! Я же задал вопрос что в твой стране производят?
@@ВячеславБыков-и3ъ живое мясо производят . бабы в проститутки , дети в приёмные , мужики в акопы . кому совсем не повезёт к трансплантологам на столы .
@Анатоль Преображенский На лося))) Встал такой на опушке в кустах и все))) Вот бы башенку военную под гражданку туда поставить для обзора только и с бойницей для винтовки).
Торсионы дорогие и сложные в изготовлении, и требуют специального сплава. Пружины и рессоры менее требовательны к материалу, и дешевле. Их любой завод рессорный или пружинный сделает, а торсионы - хер.
Думаю что одной унифицированной платформы было бы достаточно. А на её базе разрабатывать и новые степени защиты и новые боевые модули. Так было бы проще и дешевле. Да и взаимозаменяемость узлов и агрегатов была бы более экономически выгодна!
Арматы нужны, аналоги «Джавелинов», новые крейсеры, подводные лодки, беспилотники с искусственным интелектом, самолеты нового поколения, много. Бронеавтомобили - это скорее для патрулирования, разведки.
Вообще то у мостовой схемы как раз самый большой ход из всего возможного. Рессоры несколько ограничивают его по сравнению с пружинами. Доя тяжёлой военной техники только мосты
Ход кажется маленьким, потому что машина тяжелая. Если её поднять с отрывом колёс от земли - ход будет около 20 см. Этого достаточно для авто такого класса. Видно, когда он переезжает берёзу, что ходов подвески хватает с лихвой.
@@borisboris7856 По закону в оборонке иморт нулевой должен быть. Иначе закупок не будет. Есть допуск небольшой но при условии возможности локализации на месте.
Интересно безоговорочное сравнение с зарубежными аналогами, со всеми и во всём. Например: от подрыва мины под днищем. Также, а сколько минут занимает смена двигателя; КП, элементов ходовой части ?? И других важных компонентов. Уровень взаимозаменяемости с остальными узлами с другими рос бронеавтомобилями состоящими на вооружении РА РФ и других силовых ведомств ?? Локализации производства всех узлов ?? Скорость сборки на ?? Общая себестоимость ??
Снять броню, убрать лишнюю третью пару дверей, и немного доработать салон, довести надёжность до требований гражданского рынка. Выпустить в двух вариантах: пикап и полноразмерный внедорожник. Получится машина-мечта. Лучше бы в этом направлении работали. Реально огромный гражданский потенциал.
При такой конфигурации дверей(как в легковушке)трудно будет выбираться бойцам при атаке на броневик,это факт, для МВД да,для армии думаю есть варианты по функциональней. zv🇷🇺vz
@@dcpet4438 это у инкассаторов такие правила:) при боевых действиях поверь мне ,первое что ты должен сделать это покинуть транспорт и занять оборону,я служил в отряде Ратник знаю о чём говорю:)
@@LehaNAH все важно, не спорю. В ролике про момент вроде ничего не сказано, поэтому прокомментировал то, что нам сказали. Думаю момент там тоже не очень.
Считаю, по Армении нужно принимать решения и открывать СП с передачей технологий! Возможно не самых современных, но как минимум, чтоб могли наполнить Войска АР... РЭБ, беспилотными аппаратами, реактивными системами и бронеавтомобили!!!! И чем быстрее там будут открыты СП, тем спокойнее дня России в первую очередь! Перевес в военных технологиях Азербайджана, должен нивелироваться!
@@Владивостокчанин чем лучше? У Тигра военная трансмиссия, способная нести броню до 6-го класса включительно. Сомневаюсь, что Буран способен нести данную броню и ещё что-то сверху. Да и рама у Бурана от ГАЗ Некст, сиречь от ГАЗ 53.
@@АйратГалиев-и5е скоморохи, сомневаюсь что вы вообще служили в армии, про зону ЧС не говоря. Даже бронированный УАЗ и НИВА очень помогали (слабоваты движки и тормоза)- короче не вам ушлёпкам судить🙉
я тоже так считаю что Тигр лучше во всем, потому что база его от БТРа применена, а база Бурана от гражданского грузовика, Буран хорошо подойдёт для внутренних войск или полиции!
В нашей армии должно быть все лучшее учшая техника лучшие специалисты по её эксплуатации и ремонту. А уж потом экспорт. Спецоперации позволит понять на сколько хорош буран.
У нас традиционно получаются хорошие внедорожники (Нива - первый в мире кроссовер и легенда дакара, Уаз 469 - один из самых легендарных воеенных внедорожников) и военная техника. А тут два в одном!)
Дизайн очень удачный, красиво получилось, как не странно для росийского автопрома. А по технике вообще ниочем, ходовая от ГАЗ-66, двигатель ЯМЗ. Это не для армии, а для понтов, воосновном охота и рыбалка
Втрати військ росії вбитими на 11 квітня сягнули 19 500 осіб, повідомляє Генштаб ЗСУ. Втрати ворога у техніці наразі такі: 725 танків, 1 923 бойові машини, 347 артилерійських систем, 111 реактивних систем залпового вогню, 55 засобів ППО, 154 літаки, 137 гелікоптерів, 1 387 одиниць автотехніки, 7 кораблів та катерів, 76 цистерн з ПММ, 119 БПЛА, 25 одиниць спецтехніки та 4 пускові установки тактичних ракетних комплексів.
Простота исполнения, надежность и легкая ремонтоспособность, важнейшие качества военной машины.. А с таким дизайном, еще и эстетическое удовольствие, и гордость за отечественную оборонную промышленность!
@@АндрейИванов-ы8ы Какого боя, это транспортная машина для перевозки личного состава. И если следовать вашей логике, то любая военная техника рассчитана на несколько минут боя и чинить ее нет смысла.. Это же нонсенс!
@@АндрейИванов-ы8ы Ты вообще не понимаешь о чем говоришь.. Транспортные машины, непосредственно в боях не участвуют, а служат для перевозки личного состава! А горит любая военная техника, но это не значит, что ее не надо чинить!
Канал великолепный, но не могу смотреть про Украину, что бы там не показывали. Автор расскажите про импотрозамещение, только существенную информацию а не обещания говорящих голов.
@Евгений меня не интересует выручка, за счёт стоимости газа, а на этом канале часто показывают интересные нюансы о которых не говорят в других источниках.
А как же Тигр с Нижегородского завода, Буран - машина хорошая. Но в текущей экономической ситуации нельзя делать однозначный выбор только Буран или только Тигр, только Камаз или Урал, промышленность должна быть загружена планово и гос.финансирование должно быть распределено, люди на всех предприятиях при работе. Хочется увидеть ролик с реальными испытаниями Бурана на полигоне.
Любая война это отличнейший полигон для испытания новой техники. Как бы цинично это не звучало. Надеюсь на базе этого Бурана носитель дронов-камикадзе разработают? Армии сейчас край, как выяснилось, нужна эта летающая мелочь. Которая к тому же как выяснилось является по сути расходником (дроны часто сбивают как противник, так и свои - не разобравшись в принадлежности).
2-й класс брони... не густо, да и подвеска больше гражданскую похожа, только с усилением из-за листов брони. Тот же Тигр, стоящий на вооружении уже несколько лет имеет торсионную подвеска как на БТР и 3-й класс баллистической защиты. Преимущества последнего более очевидны имхо.
@@Металлюга По данным Википедии: "... в стандартную комплектацию автомобиля входят: гидроусилитель руля, независимая торсионная подвеска всех колёс с гидравлическими амортизаторами и стабилизаторами поперечной устойчивости... "
Чужое (китай) там только АКПП. Дизель - ЯМЗ, мосты от ГАЗ-66 или Садко, рессоры - свои, пружины - свои, гидроусилитель свой. Подвеска, кстати, доработана в соответствии с патентом Камаз-Мастер (с опорой амортизатора на верхушку шкворня) и продольными штангами под рессорой. Мало кто знает, что это патент раллийной команды Камаза, я чисто случайно в патентной базе его нашел.
Несмотря на военную принадлежность броневика- дизайн у него ШИКАРНЫЙ!
Да если не война!
расчёт на заказчиков из ОАЭ
плохо что теперь это только бизнес , если в ссср думали об армии , то страны уже 30 лет нету , а военным наследием досих пор пользуемся и воюем
@@DanilaKipriyanov дак и др республики бывшего СССР пользуются ( Украина , Беларусь и др )
@@Shaman23098 Дак я об этом и говорю что выпускали технику тысячами, а сейчас сделают 10 штук и понтов выше звезд, что эту армату только на парад выкатывают
Все это, конечно, замечательно, но уже в войсках столько броневиков: тигр, рысь, волк, тайфун-к, тайфун-у, выстрел, бтр-80, бтр-82, тайфун-4х4, медведь... Если это все будет массово в войсках - это катастрофа. Они абсолютно не унифицированы, большинство запчастей разные, это колоссальная нагрузка на техническое обеспечение, особенно во время боевых действий. А еще подготовка ремонтных кадров и механиков для разных типов техники.
Комбат Т98)) всему решение .
@@Mlbotanik ты его ценник видел?
@@lev-el-djonson-40k. да 20м₽ где-то было до СО ,но это из-за массовости и кожаный салон итд можно заменить .
@@Mlbotanik конечно же надо заменить! Этот авто должен быть дешевле, ремонтопригодней, бронирование улучшить и защиту от мин давно уже ставить в стоке. Как и V днище более не обсуждатся не должно, сидения крипится должны не к полу а к кабине. Хватит фигнёй страдать. Мы можем себе позволить такие требования, но не можем позволить себе гибель солдат от техники, что устарела по всем отношениям.
@@lev-el-djonson-40k. А7 если не ошибаюсь он был ,бронекапсула шасси итд . Полюбому РПГ пробивает все зависит от заряда .
В военной технике главное универсальность платформы, взаимозаменяемость поставляемых запчастей и «донорство» с неисправной техники.
Ну доноров хватает - он же на базе Газона сделан.
@@МысФиолент-ю8ъ вот, о чем и речь.
Все в точку, а то кто во что горазд мешанина и путаница, что говорить работал на газели бизнес, в компании 20 машин все бизнес, но разных годов, с разными двс, короче Механик охре... От этой дичи, что производит газ
В военной технике главное чтобы она свою задачу выполнила, а в случае потерь, не являлась какой то серьёзной проблемой для армии.
Замечен в единственном экземпляре. 🤣
Потом будут замечены останки его.
Вид спереди вообще шикарный , многие джипы отдыхают
Шикарное уеб"ище😂😂😂
Вот на таких авто надо ездить по России, а то многие блогеры ноют, не будет мерседесов, лексусов, крузеров, да и х.р на них всех, это идеальный авто для большой семьи, на все случаи жизни.
А я бы такой именно военный взял в родном цвете (сером),очень классный броневик
20л. на 100км. это в идеальных условиях без нагрузки.
только цена его, даже без брони, будет раза в два три дороже мерседесов
@@ЛорнМальво-ч4й Мерседесы сейчас продают по курсу 1:200, так что дороже не будет. Tentovannyy Uazik наше всё.
@@ЛорнМальво-ч4й гелик стоит около 50 лямов. Не думаю что это дороже
Надо просто выбрать ОДИН наиболее перспективный броневик. В современности роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдачей, а то и вообще с башней от Ноны/Вены/Лотос) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне
Какой не возьми, все корыто бесполезное, только на бумаге все отличное,
Разве нация рукожопых может что-нибудь сделать если скрепки для РФ китайцы делают? За всю историю весь автопром какой появился все благодаря иностранцам и до сегодняшнего дня не одной своей машины так и не сделали, все что было все было скопировано или по лицензии с местной адаптацией, а в последнее время вообще не парятся, просто переклеивание шильдиков и выдавать за свою разработку
Szkoda, że nasze drogi rozeszły się tak daleko i nie produkujemy komponentów do takich pojazdów. Cieszył bym się gdyby w Polsce powstał zakład produkcyjny i część tych samochodów była wytwarzana u nas. Myślę, że mamy potencjał na udział w rozwoju takiej konstrukcji. Słowianie powinni współpracować a nie walczyć między sobą.
Ты не знаешь, что славяне давно под гнётом кошерных в любой стране, не только в России
Очень харизматичный аппарат, дизайнерам зачет, надеюсь и в военном применении хорош 🙂
В военном это шлак и картон. Буквально гроб на колесах
@@MadMaaaxxx ну да ты же пздц спец по военной технике 🤣
Хоть бы в интернете поковырялся, посмотрел как делают нормальные машины, прежде чем писать
@@ДмитрийКиричок-з1э действительно, в следующий раз прежде чем писать поковыряй интернет, желательно сайты по русскому языку, посмотри значения слов "харизматичный" и "дизайн".
Сейчас время переносных ракет, один выстрел и нет машины, а так конструкторы как всегда на высоте
Там вроде бронекапсула
Какие конструкторы???😂😂😂 Скопировать нормальную машину не могут, позорище
Впечатляет!
Я не специалист, но сбербанковские инкасаторки имеют более высокий класс защиты.
Любая мина выводит буран из строя, ибо колес 4 и нет никакой защиты днища и элементов подвески (клиновидное дно где, алло).
Получается это просто повозка стилизованная под броневик.
Сбер и все Инкасатор имеют 2 ой класс защиты. Второй класс для того что бы вывести машину с огневого контакта, не более того. 7.62 он не держит. Только пистолетный патрон и осколки, небольших размеров.
это не MRAP, алло.
@@СамСамыч-ю2р 3й класс защиты там...
вы таки не видели как нынче идёт война ? при обстреле в авто и лёгкой бт не сидят - сразу выбираются и рассредотачиваются . если противник начнёт использовать в качестве мины 3 152 мм снаряда - будете укреплять автотранспорт ??
2 уровень брони это по Станагу ! Не пишите чушь .
Вот такой бы поменьше, в гражданском исполнении. Был бы люксовый пикап по типу раптора или рам 1500)
сами военные должны дать оценку
да ладно. эксплуататоры садко дадут оценку - телега шлак. 9т это предел и порою не большой бугор пихло не может преодолеть. переключатель раздатки работает как попало.
как груз 200 тебе сможет что-то рассказать....
Вот почему военные броневики с таким красивым дизайном коробкой автомат форсированным мотором а автомобили для народа это тачка.
Это не МРАП, а просто бронеавтомобиль на узлах и агрегатах гражданского ГАЗа.
Тот же ТИГР хоть и устаревший но значительно серьезнее бронирован, и подвеска, колеса от БТР.
Для боев высокой интенсивности нужны более серьезные тачки, Буран подойдет для полицейских операций на освобожденных территориях.
Забыл добавить что по соотношению цена-качество аналогов нет. На тот момент что смотрел обзор (21 год)от 8 млн руб.
на Тиграх ( на первых точно) двигатель Каминс и резина Континенталь или Мишлен были. Сейчас санкции- Тигр до свидания? Тут все уже наше - Кама и ЯМЗ
@@RanchoBeglogoShpiona у тигров всегда было две версии- на импортных комплектухах и на наших
На ютубе довольно много видео, как тирг по швам сварным лопается ((
Вероятно взрывчатки было больше, чем он рассчитан.
Года с 14 го или 15 го всё наше и ДВС и покрышки.
@@vasapetrov7463 не от взрыва ((
Да он офигенен!!!!🥳 Вот бы такой на рыбалку, охоту, шашлыки, семью возить😂.
Армяне поэтому и закупают этот "броневик", а не с целью вооружить армию.))
УАЗ буханка лучше подойдёт
Меня бы заинтересовали новости типа:
В городе замечен долгожданный автомобиль Горьковского автозавода - новейшая "Волга", которая составит достойную конкуренцию Тойоте Камри.
Совместно с Запорожским автозаводом начато производство компактного автомобиля - наследника Таврии.
Срать я хотел на поганые броневики...
Шишига в новой конфе
Хороший буран кажется
Красивый аппарат
Бл...ть хватит издеваться над обеспеченцами! Примите одно авто и сделайте его массовым! Это будет писец если в случае войны! Или унифецируйте все узлы и агрегаты!
Так оно и так на базе Садко Next. Это вам не Рысь полностью иностранная. И лучше выбирать из множества, чем клепать единственно предложенное убожество. Сейчас горнила войны, отсеют все машины нарисованные полигонами. Выйдут из войны только те образцы, которые докажут свою эффективность. Я за то чтобы сейчас в операции было задействовано все что есть. А катать по проторенным полигонам, ну такое. После этих военных действий, нашу армию ждут большие перемены, от технических до реорганизаций...
@@АнатолийСеливанов-у5щ УВИДЕЛ ПОКА ПЕРВЫЙ ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ . ИЗ ВОЙНЫ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ .
@@АнатолийСеливанов-у5щ Согласен, проверка в реальных боевых условиях покажет плюсы и минусы
Замечен в единственном экземпляре. 🤣
Потом будут замечены останки его.
Кому нужны твои обеспеченцы, если есть возможность распилить бабки за пару роликов на ютубе? Ты в какой стране живешь?
Подвеску и все остальное надо делать на легких супер мощных неодимовых магнитах покрытых антикоррозийным составом - вместо жидкостных амортизаторов
И вместо надувных колес - толстую броне.резину и магнито-пружинную много.рычаговую мягкую подвеску с возможностью экспресс ремонта в полевых условиях . Удачи !!!
Использовать бронеавтомобиль со вторым классом защиты в боевых действиях глупо. С ПМ и ТТ сейчас не воюют. Нужен 5-й класс, чтобы держал хотя бы пулю АКМ со стальным термоупрочненным сердечником.
Так сказали же: "В базе автомобиль имеет второй класс защиты...". Имеется ввиду класс защиты "STANAG 4569 level 2", а это: "противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с
угол (направление) подхода пули: 360° (кругом)
противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 метров, противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ)2а - подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом и
2b - подрыв мины под днищем.
А та классификация защиты, о которой говорите вы, уже почти 20 лет не используется. Нынешние стандарты бронирования ушли далеко вперёд. Пятый класс по STANAG 4569 держит: 25х137 мм (М791) с 500 метров спереди под углом +/-30 градусов от продольной оси.
Противоосколочная круговая защита от подрыва 155мм ОФС с дистанции 25 метров.
Так что второго класса достаточно для перевозки личного состава и патрулирования.
Любая техника это компромисс. Конкретно в этой машине пузо клином, т.е. есть шанс уцелеть при наезде на мину.
@@Ms2ks я не пойму одного : вот сколько не делай от говна шоколадку он и останется говном. Извиняюсь за грубость. Как двигатель еще советскии на нем стоит , что можно там модернизировать то ? Сколько лет эти машины можно модернизировать? Должен же быть придел и придел думаю уже давно пришел , сейчас одно заменяют думаю другим только название другое
@@Ms2ks когда двигатель один и тот же ты туда больше брони не засунешь, больше мест не установишь.....что там можно улучшать то ? Да все что могли наверное уже давно улучшили ....
@@ВадимВладимиров-п7з Двигатель не такой и старый. Разработан в 2008-2010г., в производство пошёл в 2012г. По желанию заказчика может соответствовать Евро-6, в базе Евро-4.
Больше брони навешивать не будут, т.к. автомобиль разрабатывался под транспортировку грузов или личного состава или и того и другого в зависимости от модуля. В том числе для патрулирования, как составе колонны, так и отдельно. Для этих нужд, класс защиты, полностью соответствует. А для более сложных задач есть камаз - "Тайфун-К".
Блин. Жил бы я в деревне купил бы себе такое чудо. А в Москве не вариант....
КРАСАВЕЦ! Производителям дальнейших успехов!
Санкции ввели, теперь только ремонтировать зилы осталось
Буран у нас в Армении уже собрается под именем ЛУСАН.
а в Белоруссии под брендом Асилак
Хотя ЛУСАН это рысь
только военные действия по настоящему оценят этот автомобиль,Хорош ли он или Плох!!!!!!!!
Какие военные действия??? Армата, бумеранг и т.д - это для воровства денег, а не для войны
Россия !!!!! 4- я часть всего МИРА с тобой! Вперёд! и только вперёд!
слишком низкий класс защиты-2, но как малотажник для грузов, снарядов, оборудования и т.д в условиях затрудненой проходимости сойдет. Для перевозки солдат в России точно нет, если только где-нибуть на ближнем востоке или в авгане, то сойдет наверно
2й класс защиты это в базе
Не, там больше класс защиты, точно не 2, даже для перевозки снарядов и что-то ещё там больше!
2 ой класс защиты это по Станагу
Я бы взял такой гражданском варианте очень буртальный авто👍
К сожалению только туземцев в африке гонять, да демонстрантов на красной площади пугать. Против современного оружия что инкассаторская газель, что буран, что буханка с брониками но она хотя бы дешевле.
А ремонта пригодность только после ядвойны нужна, сейчас нет смысла чинить что то в поле, как и нет смысла от танков и бмп без систем активной защиты. Эра дронов, мобильных комплексов, и умных высокоточных ракет повышенной дальности
А кто сказал, что её предназначение ехать прямо в пекло?
@@TeddyKGB77 , да это индейцев по прериям гонять и в Тыву на охоту ездить.
В Бостон Динамикс киборгов вовсю тестируют, а у нас в машинки играют.
Ну это не так. Наоборот, роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдвчей) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне
БЛАГОДАРЮ душевно
Сделайте для народа отличную машину типа джипа. На УАЗ без 150 грамм и содрогания смотреть невозможно
Это лишнее. Мёртвым не нужен транспорт. А в горизонтальном положении можно и в УАЗ буханке перевести.
Мёртвые с двух сторон а в плюсе запад .
Хаять родной автопром проще, а вот что то создать ,это нужно постараться! Для этого нужно иметь голову на плечах! Между прочем УАЗ верой и правдой служил стране десятки лет! Другое дело ,что в современном мире экономичный двигатель стоит на первом месте, так как цены на горючее стремительно растут!
@@АлександрЗамок запад падёт, как и все "цивилизованные" страны к 2135 году. А про бывшие территории СССР будут слагать сказания и легенды, на пустошах будет только карьерный транспорт вывозящий остатки природных ресурсов.
@@AleQSandrRodionov правильно 35000 дохлых всрушников можно вообще на телеги вывозить
Такое должно быть даже в гражданской версии! Так как не страшно на нем ездить на охоту, рыбалку, за грибами, на пикник, и просто туризм!
Садко. катаетесь на рыбалку на здоровье.
надоели олигархи
Есть же тайфун-ВДВ и куча его модификаций, считаю его лучшим в классе, зачем плодить недоделки пафосные?
На тайфуне много импортных узлов помоему и он намного дороже.
Это, скорее всего, опытная партия- испытывают их. Но, конечно, это техника не для войны, а для антитеррористических операций, когда у противника нет сколь-нибудь тяжелого вооружения
Каждая военная часть имеет своё предназначение вот от тудого и спрос
тайфун MRAP с конским ценником. это легкобронированный грузовик.
Теперь я мечтаю о гражданской версии этого авто 🚘 🤘😊👍💥
она есть
только последние события показали, что пулевой защиты мало
а какую вы хотите? от ПТРК?
@@ФАНАТСТАРИНЫ он имел ввиду имено пулевая защита слабая скорее всего. Хотя я и так видел что слабая и без войны
@@unnamed6595 По заказу заказчика сделают какую нужно... в ролике речь идет про базовую версию.
@@ФАНАТСТАРИНЫ от старого дшк 12 мм
Такую бы мне на рыбалку, вместе с друзьями, на пикник, семьей. Эххх, денег нету😓
Вот там- то был замечен супер пупер, будет так же гореть синем пламенем, как тигр и прочий металолом,жигули делать неумеете за броневики взялись!!!
А что в твоей стране производят?
@@ВячеславБыков-и3ъ в роzzии даже гвозди импортные , и люди импортные гасторбайтеры называются
@@ВладимирВыпирайлов-м5г причём здесь Россия и гвозди? В ЕС и США тоже много гастарбайтеров и что от этого! Только с одной Украины сколько там народу работает! Я же задал вопрос что в твой стране производят?
@@ВячеславБыков-и3ъ живое мясо производят . бабы в проститутки , дети в приёмные , мужики в акопы . кому совсем не повезёт к трансплантологам на столы .
Буран Сила !!!! Супер !!!
А можно такой же только для граждан?Мне очень дизайн зашёл такого джипаря!Только мне пикап пожалуйста,мне для частного сектора очень нужен.
Да это типичная продукция ГАЗ, подобной техники они производят на любой вкус и цвет. Тот же Садко например, покупай на здоровье.
@@ИгорьМошкин-ь4ф Зачем навоз?У тебя печальное представление о частном доме.И причем тут обстрелы?
@@ИгорьМошкин-ь4ф а обстрелы к чему?
@@ИгорьМошкин-ь4ф с вашей шуткой все понятно,но причем тут обстрелы?
я его еще в июле 2019года видел в Москве. Мощный броневик! получилось даже его внимательно осмотреть снаружи.
SERGEY_83 В каком смысле "мощный" ? Что Выстрел из автомата держит ? )
Акпп когда уже начнут ставить на такие тс? Бред месить эту ручку под обстрелом.
На охоту на нем!!! Эхххх!!! Красота была бы с камуфляжем)))))
@Анатоль Преображенский На лося))) Встал такой на опушке в кустах и все))) Вот бы башенку военную под гражданку туда поставить для обзора только и с бойницей для винтовки).
торсионную подвеску надо, она самая надёжная!
Торсионы дорогие и сложные в изготовлении, и требуют специального сплава. Пружины и рессоры менее требовательны к материалу, и дешевле. Их любой завод рессорный или пружинный сделает, а торсионы - хер.
а здоровье экипажа ??
@@dunay1971 Что здоровье экипажа?
@@Rust128 торсионы для не тяжёлых авто жёсткие . постоянно ехать как по "стиральной доске" утомительно .
@@dunay1971 торсионы были у внедорожников Chevrolet Tahoe в 90-ых годах. Всё мягонько и комфортно ездило. Но это редкость.
"Буран"!🇷🇺✊👍
Выглядит зачётно, гражданскую версию в студию срочно!
Пусть военную покупают сразу!
Поинтересуйся как выглядят нормальные машины сначала, прежде чем бред писать
Это какой уже по счёту (по модели)???!!!!! Класс, так держать.
Нормальная такая машина!!!
Жаль что на 70% импортная
Думаю что одной унифицированной платформы было бы достаточно. А на её базе разрабатывать и новые степени защиты и новые боевые модули. Так было бы проще и дешевле. Да и взаимозаменяемость узлов и агрегатов была бы более экономически выгодна!
Вот сейчас обкатают и скажут военные стоит оно того или нет! Все правильно. Зачем сразу закупать, нужно протестировать в реальных условиях!
Арматы нужны, аналоги «Джавелинов», новые крейсеры, подводные лодки, беспилотники с искусственным интелектом, самолеты нового поколения, много.
Бронеавтомобили - это скорее для патрулирования, разведки.
@@kykypy3huk773
Ты имеешь ввиду квасных патриотов?
В конце видео видно что ход подвески очень очень маленький для внедорожной машины. Мостовая схема
Вообще то у мостовой схемы как раз самый большой ход из всего возможного. Рессоры несколько ограничивают его по сравнению с пружинами. Доя тяжёлой военной техники только мосты
Ход кажется маленьким, потому что машина тяжелая. Если её поднять с отрывом колёс от земли - ход будет около 20 см. Этого достаточно для авто такого класса. Видно, когда он переезжает берёзу, что ходов подвески хватает с лихвой.
Вот вот, только дизайн на уме! Наши деды о другом думали!
Внешний вид вполне приличный, а как на счет проходимости , на сколько хватит ресурсов. Как часто будет ломаться, время покажет.
Ломаются бронивики не только у России, так они довольно часто приходят на ремонт, так как в боевых заданиях идёт очень хороший урон!
Пускай ломается, главное что б зап части покупали не на западе. А тут походу 50% импорта.
@@borisboris7856 По закону в оборонке иморт нулевой должен быть. Иначе закупок не будет. Есть допуск небольшой но при условии возможности локализации на месте.
@@sintaroblox3626 А разве в РФии работают законы? Что то не заметил.
Да машина впечатляет своим внешним видом .
Больше по сути нечем 😂😂😂
Интересно безоговорочное
сравнение с зарубежными
аналогами, со всеми и во всём.
Например: от подрыва
мины под днищем.
Также, а сколько минут занимает
смена двигателя; КП,
элементов ходовой части ??
И других важных компонентов.
Уровень взаимозаменяемости
с остальными узлами с другими
рос бронеавтомобилями
состоящими на вооружении
РА РФ и других силовых ведомств ??
Локализации производства
всех узлов ??
Скорость сборки на ??
Общая себестоимость ??
@@donalejadro2543 это не ответ.
Совсем. И моё интересно здесь вообще не причём.
То что в войсках - тоже
не имеет никакого значения.
Снять броню, убрать лишнюю третью пару дверей, и немного доработать салон, довести надёжность до требований гражданского рынка. Выпустить в двух вариантах: пикап и полноразмерный внедорожник. Получится машина-мечта. Лучше бы в этом направлении работали. Реально огромный гражданский потенциал.
Бронированная шишига
Созедать нужно.Войне НЕТ!
Как защищенная полуторка - норм.
А так, "Атлет" - круче.
Zалупа
@@Андрей-и6г4б у тебя во рту
@@Андрей-и6г4б у тебя вместо головы)))!!!!
Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😁😁😁
@@vladyry9335 но почему то она во рту у украины!!!! Причем в районе гланд!!!! Да и не одна,там и гейропа , США и Польша!!!!
Привет лайкост классно модель жаль при первом выстреле её бросят убегут .😫
Нужен тест от Джевелина или Байрактара))!!
При такой конфигурации дверей(как в легковушке)трудно будет выбираться бойцам при атаке на броневик,это факт, для МВД да,для армии думаю есть варианты по функциональней. zv🇷🇺vz
При атаке на броневик, колону, по всем регламентам и вообще логически нельзя останавливаться
@@dcpet4438 это у инкассаторов такие правила:) при боевых действиях поверь мне ,первое что ты должен сделать это покинуть транспорт и занять оборону,я служил в отряде Ратник знаю о чём говорю:)
Армения 🤣 закупила вот это иностранцы заокеанские.
1:49 На панели приборов все надписи на английском. Это экспортный вариант или признание что мы колония?
да, колония Китая
@@veryoma Не знал, что у китайцев английский язык государственный.
@@АлександрСергеев-г2щ3э кто тебе сказал, что надписи на панели приборов обязаны в Китае быть на государственном
@@veryoma В колонии надписи должны быть на языке колонизатора.
@@АлександрСергеев-г2щ3э вы мало бываете в туристических местах РФ и аэропортах, все уже давно на китайском
Хочу погонять на подобном, а именно на рыбалку или просто по бездорожью!
Движок слабый. Такому аппарату нужно минимум лошадок 300
больше 500 нужно
@@poznajaximum4955 ну, это в идеале, согласен
лошадиные силы помогают продать машину, а разгоняет её крутящий момент.
@@LehaNAH все важно, не спорю. В ролике про момент вроде ничего не сказано, поэтому прокомментировал то, что нам сказали. Думаю момент там тоже не очень.
Считаю, по Армении нужно принимать решения и открывать СП с передачей технологий! Возможно не самых современных, но как минимум, чтоб могли наполнить Войска АР... РЭБ, беспилотными аппаратами, реактивными системами и бронеавтомобили!!!! И чем быстрее там будут открыты СП, тем спокойнее дня России в первую очередь! Перевес в военных технологиях Азербайджана, должен нивелироваться!
Аминь
хороший металлолом для Украины!
Дизайнерам зачёт! Вид серьёзный. Раз он появился в районах боевых действий,то война и покажет на что он годится.
на металолом )))))))))))))))))
2 класс защиты мало будет.
С другой стороны это лучше, чем перевозить пехоту в тентованных грузовиках
Всяко лучше тигра.
@@Владивостокчанин чем лучше? У Тигра военная трансмиссия, способная нести броню до 6-го класса включительно. Сомневаюсь, что Буран способен нести данную броню и ещё что-то сверху. Да и рама у Бурана от ГАЗ Некст, сиречь от ГАЗ 53.
@@ВикторЛихицкий Буран вообще создавался как гражданский автомобиль. Не особо понимаю каким краем его в военку суют...
@@АйратГалиев-и5е скоморохи, сомневаюсь что вы вообще служили в армии, про зону ЧС не говоря. Даже бронированный УАЗ и НИВА очень помогали (слабоваты движки и тормоза)- короче не вам ушлёпкам судить🙉
@@ВикторЛихицкий чем тебе рама газ53 не нравится?
Круто. Дизайн супер. А гражданская версия будет?
ТИГАР е просто Супер машина . Защо трябва да се купува нова не мие ясно . А и ТИГАРА е с подвеска от БТР , супер надеждна .
я тоже так считаю что Тигр лучше во всем, потому что база его от БТРа применена, а база Бурана от гражданского грузовика, Буран хорошо подойдёт для внутренних войск или полиции!
@@stason8668 , для них и делают. Нацгвардия уже больше армии РФ.
скажите пожалуйста а АНАЛОГИ есть у этой техники??
Нет аналогов в мире
@@AS-mb1uu ну слава богу
В нашей армии должно быть все лучшее учшая техника лучшие специалисты по её эксплуатации и ремонту. А уж потом экспорт. Спецоперации позволит понять на сколько хорош буран.
За что?
th-cam.com/video/jgxlXap3uF4/w-d-xo.html
У нас традиционно получаются хорошие внедорожники (Нива - первый в мире кроссовер и легенда дакара, Уаз 469 - один из самых легендарных воеенных внедорожников) и военная техника. А тут два в одном!)
Дизайн очень удачный, красиво получилось, как не странно для росийского автопрома. А по технике вообще ниочем, ходовая от ГАЗ-66, двигатель ЯМЗ. Это не для армии, а для понтов, воосновном охота и рыбалка
Газон с бронёй.автомат))))ужас.
Класс!
Научитесь холодильники делать или телефоны мобильные,в нем как в аурусе половину импортных !!!
у меня холодильник саратов 80х годов, до сих пор работает как надо!
а почему ничего не сказали про коробку передач?
Втрати військ росії вбитими на 11 квітня сягнули 19 500 осіб, повідомляє Генштаб ЗСУ.
Втрати ворога у техніці наразі такі: 725 танків, 1 923 бойові машини, 347 артилерійських систем, 111 реактивних систем залпового вогню, 55 засобів ППО, 154 літаки, 137 гелікоптерів, 1 387 одиниць автотехніки, 7 кораблів та катерів, 76 цистерн з ПММ, 119 БПЛА, 25 одиниць спецтехніки та 4 пускові установки тактичних ракетних комплексів.
Ты про свои потери напиши
Я уже слишал што США уже заінтєресовались. А вся Європа уже в шоке....
Гражданский версия когда выйдет. Мы тоже хотим купить такую мощную машину.
Краз поинтересней будет.
Простота исполнения, надежность и легкая ремонтоспособность, важнейшие качества военной машины.. А с таким дизайном, еще и эстетическое удовольствие, и гордость за отечественную оборонную промышленность!
Ремонтопригодность машин, которые рассчитаны на 10 минут боя?
@@АндрейИванов-ы8ы Какого боя, это транспортная машина для перевозки личного состава. И если следовать вашей логике, то любая военная техника рассчитана на несколько минут боя и чинить ее нет смысла.. Это же нонсенс!
@@_Fantom_.
Вот как раз от того что они являются транспортной машиной для личного состава, в зоне боевых действий они горят как спички.
@@АндрейИванов-ы8ы Ты вообще не понимаешь о чем говоришь.. Транспортные машины, непосредственно в боях не участвуют, а служат для перевозки личного состава! А горит любая военная техника, но это не значит, что ее не надо чинить!
@@_Fantom_.
Как это не участвуют в боях? А бронирование на нём нафига? Просто по приколу?
Военные действия прекрасная возможность тестировпния ноаейшей техники в реальных боевых действиях
За что?
th-cam.com/video/jgxlXap3uF4/w-d-xo.html
Стингер. Джавелин. Nlaw. Лучше пока не придумано на нашей земле. Салам с Алматы. 😂😂😂
Канал великолепный, но не могу смотреть про Украину, что бы там не показывали. Автор расскажите про импотрозамещение, только существенную информацию а не обещания говорящих голов.
@Евгений меня не интересует выручка, за счёт стоимости газа, а на этом канале часто показывают интересные нюансы о которых не говорят в других источниках.
А как же Тигр с Нижегородского завода, Буран - машина хорошая. Но в текущей экономической ситуации нельзя делать однозначный выбор только Буран или только Тигр, только Камаз или Урал, промышленность должна быть загружена планово и гос.финансирование должно быть распределено, люди на всех предприятиях при работе. Хочется увидеть ролик с реальными испытаниями Бурана на полигоне.
ВСУ спалять. Слава Украине!
Сала урине!! 😉🤣
@@ДимаФеоктистов-м7ы Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😂😂
отличный авто , сделайте гражданский вариант еще!
Садко же уже есть. идите и покупайте
Как инкассаторский ещё пойдёт, даже тигр-м имеет 3 и 5 лобовой класс защиты
Не всегда нужна максимальная защита. Иначе все бы ездили на танках. Да и то...
Только Тигр one love!
Скоро увидим эти бураны горевшими и захваченными ВСУ.
Любая война это отличнейший полигон для испытания новой техники. Как бы цинично это не звучало.
Надеюсь на базе этого Бурана носитель дронов-камикадзе разработают? Армии сейчас край, как выяснилось, нужна эта летающая мелочь. Которая к тому же как выяснилось является по сути расходником (дроны часто сбивают как противник, так и свои - не разобравшись в принадлежности).
Гивно, горит очень легко, лучше чем Тигры )))
2-й класс брони... не густо, да и подвеска больше гражданскую похожа, только с усилением из-за листов брони. Тот же Тигр, стоящий на вооружении уже несколько лет имеет торсионную подвеска как на БТР и 3-й класс баллистической защиты. Преимущества последнего более очевидны имхо.
у тигра подвеска на двойных поперечных рычагах
@@Металлюга По данным Википедии: "... в стандартную комплектацию автомобиля входят: гидроусилитель руля, независимая торсионная подвеска всех колёс с гидравлическими амортизаторами и стабилизаторами поперечной устойчивости... "
@@ИльяПетров-щ9с ну там торсионны они как упругие элемент выступают
@@ИльяПетров-щ9с а направляющий элемент это двойные поперечные рычаги
@@ИльяПетров-щ9с Например в старых американских машинах по типу dodge charger тоже была такая же подвеска
сплошная иностранщина ((((
Агрегаты чужие, АКПП иностранная, подвеска тоже, названия кнопок по-английски, электроника чужая..........
Своя только рама .
Чужое (китай) там только АКПП. Дизель - ЯМЗ, мосты от ГАЗ-66 или Садко, рессоры - свои, пружины - свои, гидроусилитель свой.
Подвеска, кстати, доработана в соответствии с патентом Камаз-Мастер (с опорой амортизатора на верхушку шкворня) и продольными штангами под рессорой.
Мало кто знает, что это патент раллийной команды Камаза, я чисто случайно в патентной базе его нашел.
Понравился в кузове пикап
Ничосе .да это нива на стероидах
Пружина к ресоре это правильно,и на КамАЗы ставили от энергоча.присмотрелли от умельцев.это уже радует.
А можно ли его купить для личного пользования?
Тигр точно купить можно, но он дороже десяти лямов стоит...
можно. Его производит частная контора.
Классная машина богатые тоже купят себе такую