MP-PC Référentiels non galiléens- Le poids, c'est quoi ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2017
- Première vidéo d"une série de 8 consacrées au caractère non galiléen du référentiel terrestre et aux effets de la force de Coriolis.
On définit le poids, on étudie l'influence de la latitude et on énonce le principe fondamental de la dynamique dans le référentiel terrestre non galiléen. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Cours très clair et très instructif! merci Monsieur !!
Merci une nouvelle fois pour tout ce que vous faîtes. Je suis tombée sur dynamique newtonienne à l'agrégation interne de physique chimie, et j'ai présenté ce point. Je suis très bien reçue et moi (chimiste) j'obtiens mes meilleurs notes en physique. Merci mille fois.
Bravo Flo
je vous remercie pour tous les video que vous postez. Il sont très instructifs.
Vers la fin vous dite 5° et vous écrivez 5'. Je croix qu'il faut ajouter un commentaire pour éviter la confusion.
Vous avez raison ... La valeur de "alpha" est près de 0.092 dégré .. ça fait environ 5 minute.
merci énormément cher professeur
MERCIIIII BEAUCOUP
Merci bcp!
Dans la dernière minute, je ne comprends pas très bien pourquoi on ajoute le sigma des forces "vraies" au poids, ça fait doublon pour ce qui est de la force gravitationnelle, non ? Moi, je fais juste le sigma des forces vraies + Fe + Fc (Fe et Fc, force d'entraînement et force de Coriolis)
comment raisonne s'il s'agit du mvt d'un milieux déformable ( mécanique de la milieu continue )??
merci
bonjour monsieur , avez vous mis en ligne la vidéo sur les marrées ?
th-cam.com/video/98lNEeJpQrk/w-d-xo.html :-)
Bonjour Monsieur. Excusez moi mais je trouve pas la vidéo sur les marées
Merci pour vos vidéos je comprends vite avec elles.
thème abordé dans ccp MP 2018 physique chimie. je n'ai pas encore fait la vidéo que sur ce sujet
@@e-learningphysique4910 et maintenant je, vous l'avez faite?
Est-ce que cette accélération d'entraînement explique que la terre est une sphère légèrement écrasée par les pôles ?
Pourquoi est ce qu'on considère l'accélération de o( origine du référentiel terrestre) nulle ? Alors que O n'est pas confondu avec T le centre de la terre ou même pas en translation par rapport à T . il tourne bien avec le référentiel terrestre non ?
l'accélération de O est nulle dans le référentiel dont O est l'origine, c'est un point fixe de ce référentiel. c'est juste une question de définition du référentiel terrestre
@@e-learningphysique4910 Oui je comprends qu'elle soit nulle dans le référentiel terrestre , mais dans les formules de changement du référentiel on calcule l'accélération de O dans le référentiel géocentrique qui est supposé galiléen , et donc on se retrouve avec le cas classique de deux composantes pour l'accélération : tangentielle nulle et normale qui vaut (Omega^2 ×r) .Non ?
@@Annahlhl il faut savoir que ce point O dont tu parle, il a un mvt de rotation UNIFORME autour de l'axe nord sud (lié à la terre qui un mvt De rotation UNIFORME) et donc ce point O il a une vitesse constante d'où son accélération est nulle.
Cependant si O et l'origine du repère géocentrique étaient confondus il y aurait pas de mvt de O autour de l'axe Sud nord et donc pas de vitesse ni d'accélération.
Pour résumé dans notre le pont O fait un mvt donc l'existence de sa vitesse qui est sûrement cte d'apres son mvt uniforme alors que dans le cas où O et T sont confondus pas de mvt pas de vitesse pas d'accélération.
Si j'étais pertinent laisser moi un MERCI
Dans le cas d' un corps pesant de volume V, le poids est soulagé de la poussée d' Archimède .
7,21 faut-il ajouter dans la force d'entr l'accéleration du centre du ref terrestre par rapport au ref géoc , car les centres des deux réf ne sont pas les mêmes ?
non, tout est compris dans l'expression de la force d'entrainement m*w^2*HM
Oui c'est ça normalement mais j'ai pas compris pourquoi , car dans le cours , on a obtenu cette relation que vous m'avez donné , mais sous la condition que la rotation du réf mobile est uniforme + les deux centres des réf (fixe et mobile ) sont confondus , alors si les centres ne sont pas confondus , il faut ajouter à la formule (m*w^2*HM) l'accéleration du centre du ref mobile par rapport au ref fixe ..
Et merci pour vos réponses
@@elmehdijaghnaneelidrissi6763 Bonjour, je me pose la même question avez vous eu une réponse par hasard ?
Cette acceleration est nulle, car le referentiel terrestre est en rotation UNIFORME par rapport au ref geo. D'ailleurs meme le terme de lacceleration d'entrainement où figure la derivée de omega est nulle. D'où l'expression obtenue.
comment peut t-on savoir qu'on doit travailler dans un ref nn galelien si rien n'est dit à l'ennoncé??
généralement, les choses sont claires. Il existe un référentiel galiléen de référence, à toi de voir si le réf dans lequel tu veux travailler est en translation rechigne uniforme ou non par rapport à lui. En ce qui concerne le réf terrestre, cela est généralement précisé
9:12 PFD
Svpl corriger ccp 2012 mp