ho fatto una full immersion gli ho visti tutti, uno dopo l'altro.Quanto mi fanno godere i grafici, i vari supplementi che utilizzi li rivedo sempre in pausa. Thank you
Mi piace tantissimo seguire tutte le sue spiegazioni che stranamente mi sembra di capire anche se sono ignorante in materia ma molto curiosa, l universo fin da bambina mi ha sempre affascinata. Grazie per la sua semplicità
seguo con passione e gran curiosita' l'astronomia e tutto cio che gli ruota intorno, complimenti a lei, a battiston, a coccia , a ferroni e a tutto lo staff che si impegna in questa difficile , ostica e controversa a volte, scienza delle meraviglie.
Fantastico come sempre... Complimenti! Ma questo video ha scatenato in me una enorme curiosita' per tutte le descrizioni che lei ha lasciato per prossime puntate... Aspetto, cosa posso fare d'altro?
Gentile professor Balbi, quando si parla di universo, cosa si intende esattamente? E' il confine osservabile, dal nostro punto di vista, della materia presente o è, invece, lo spazio che la contiene? Se l'universo è lo spazio, come si desume la dimensione di questo, dato che il limite che ci poniamo è dato dalla osservazione dei corpi in esso contenuta?
Grazie dei tuoi video!!! Domanda: Vediamo le galassie più lontane com’erano 13,8 miliardi di anni fa...ma 13,8 miliardi di anni fa non dovevamo essere tutti “uniti” al centro del big bang? Ho sicuramente fatto casino con i numeri ma mi aiuti? Grazie
Sí. anche a me sembra un pó confuso quel tempo tra il Big Bang e il momento in cui i fotoni si separano e l'universo diventa "trasparente" permettendoci di "misurare"; penso che essendo impossibile misurare radiazioni in quel primo periodo, il calcolo debba provenire dalla relazione massa/energie e in qualche modo dall'applicazione della costante di Hubble, anche se questa non ha sempre avuto lo stesso valore. Non mi é chiaro.
Relatività ristretta La misura di un intervallo temporale dipende dalla velocità del osservatore Anche limitandoci a osservatori inerizali Chi misura 13 miliardi di anni ? Grazie
Complimenti vivissimi per i tuoi video! molto ben fatti! Una curiosità: L'universo ha "accelerato" 4 miliardi di anni fa. L'età della Terra è stata stabilita in 4,5 miliardi di anni. E' una coincidenza o i due eventi sono collegati?
Un video sulla legge di Hubble sarebbe molto interessante :) ...andrebbe bene anche più lungo di cinque minuti, non preoccuparti ;) Ps: anche il tema del calcolo della materia ed energia presenti nell'universo mi affascina molto e penso be verrebbe un bel video
ne ho fatti ben tre, questo: th-cam.com/video/1WUq8HZp_-w/w-d-xo.html e i due successivi su materia e energia oscura. In futuro ne farò uno sulle osservazioni della legge di Hubble (anche se ne ho già fatto uno sull'espansione dell'universo)
Domande: Esiste una spiegazione al "flesso" che si osserva? Fino a quel momento tutta l'abbondante energia oscura come interagiva? Sono ancora scosso per l'universo piatto infinito soprattutto se questa cosa ha un inizio.......trovate il modo di spiegarmelo vi prego 🙏
Grazie, quindi posso immaginare la "forza" di attrazione della massa che diminuisce con il crescere del raggio mentre lo spazio "autoespande" se stesso con un effetto tipo esponenziale...... l'effetto combinato tipo un Vel= (1/r^2)+(e^r)......dove r è il "raggio" dell'universo...... Grazie tanto credo di avere afferrato
mi perdoni la domanda un pó ignorante, ma come fate ad essere certi che le galassie, si stanno sempre più allontanando da noi ma in generale tra di loro?. Intendo dire, ho compreso che più sono lontane più il loro spettro tende a spostarsi verso il rosso, ma visto che i mezzi sono giunti per lo spazio profondo, pochissime decine di anni fà soltanto come Hubble, 25 anni sono un l'asso di tempo ridicolo per averne osservato il loro spostamento. Quindi, come potete esserne certi e come Hubble riuscì a misurare che maggiore è la loro distanza, maggiore è la velocità dello stiramento che le vede allontanarsi?. Grazie.
Io vorrei capire una cosa : l'Universo e' un "illimitatoverso" ovvero un "infinitoverso" oppure e' un "piccolissimaporzionedanoiosservabileverso" in cui e' avvenuto un minuscolo big bang di cui noi misuriamo gli effetti sostenendo che coinvolgano "l'interoverso" al di la' del quale vi e' "vipregodidirmicheverso?".
I due canali che seguo e che mi danno tanto nelle mie due grandi passioni. Questo è quello di Biglino. Siete veramente bravi. Io nel mios Ettore Automotive pure comunico molto ma è altra cosa e non molto su TH-cam. Sono diventato conosciuto nel settore e faccio altra roba ma voi due siete incredibili. Tranquilli sereni e spiegare per tutti. Numeri uno
Io una cosa non riesco a comprendere,se ad esempio si misura lo spostamento di una galassia che si trova a 3milioni di anni luce,lo spostamento è in realtà quello di 3milioni di anni fa,e non di oggi,giusto?
Mi domando: questi calcoli non dipendono anche dal tasso di espansione durante il Big Bang? Cioè, questi calcoli non dipendono anche dall'esattezza della teoria dell'inflazione? Inoltre... se un giorno dessero ragione agli scettici che mettono in dubbio l'esattezza e/o l'interpretazione delle osservazioni sull'accelerazione dell'espansione dell'universo, il risultato di questi calcoli non sarebbe molto diverso?
ciao, ho una domanda: i metodi di calcoli di stelle in altre galassie o molto lontane avviene per metodi indiretti con il metodo delle candele standard o altri che non so, quindi potrebbe esistere una stella o un corpo celeste in generale che abbia un'età molto maggiore di quella stimata? quindi potrebbe anche essere più grande dell'età stimata dell'universo?
Si ma se stai in una stazione , e sai a che distanza è la stazione precedente puoi fare il calcolo. Ma se non sai a che distanza è la stazione precedente come calcoli la distanza?
La cosa che mi riesce difficile capire è la correlazione tra l’universo osservabile (90 miliardi anni luce) e l’età dell’universo (13,8 miliardi anni).
@@1224-q3x ok lo so, ma se 1 anno luce è la distanza che percorre in 1 anno, in 13 miliardi di anni non dovrebbe aver percorso la distanza equivalente a 13 miliardi anni luce? Oppure il delta tra 90 e 13 è dovuto all’espansione dell’universo?
il tempo dipende dall'osservatore, ma in realtà si può stabilire un tempo medio "cosmico" comune, e sulla base di questa definizione ha senso parlare di età dell'universo
Buongiorno Quindi se ho capito bene, in realta oggi l'universo potrebbe anche essere in fase contraente e noi non ne sapremmo nulla, perché di fatto studiamo fotoni, particelle, ecc. di milioni o miliardi di anni
Se la luce delle galassie più lontane impiega miliardi di anni per arrivare sulla terra, noi vediamo come queste galassie si muovevano nel passato. Come facciamo ad essere certi che anche in questo momento continuino ad allontanarsi?
Non lo siamo affatto La scienza non e certezze La scienza si occupa del misurabile Cime siano quelle galessie adesso non dato a sapersi E quindi nkn e un discorso scientifico
Se non sbaglio l'altro ieri , naturalmente parlando in spaziotempese, cioè x l'universo 14miliardi di anni equivalgono ad un nostro giorno più o meno.ciao non credo che attualmente si può rispondere con precisione,io credo alla big bang theory,ma pur sempre di teoria si tratta,quindi io penso che l'universo sia eternamente senza tempo,gli esperti danno misure, età,distanze,ma teoria è probabilmente il vero nome dell'enigma degli enigmi,possono dire ciò che vogliono ma sembra che sull'età del cosmo ne sanno quanto me, un'ignorante della fisica, teorie, anch'io posso teorizzare che l'universo non esiste,gli omniversi sono reali,loro possono usare la tecnologia,ma io ho la mente aperta e che abbatte ogni distanza,lo spazio-tempo lo uso come ferma galassie nel mio super laboratorio ultrauniversale,un giorno conoscerete altri luoghi che noi chiamiamo universo,sono tanti o pochi o uno , teorie solo teorie
si esatto, si utilizza per unità di misura il secondo(che è come noi misuriamo il concetto di tempo) e quindi i suoi derivati, e come riferimento si utilizza un corpo come la terra, evitando pozzi gravitazionali troppo estremi come nelle vicinanze di un buco nero et simila.
@@AmedeoBalbi di quale universo.... o di quali universi ???? infinita la storia amico mio inutile pensarci ....e se 13,8 miliardi di anni terreni sarebbero solo un nanosecondo rispetto ad un eventuale tempo universale ....per carità meglio andare con una bella donna ...e non pensarci
E 15 miliardi di anni fa cosa c'era, di noi cosa c'era? ??? Da dove è s bucata tutta questa materia??? Gli animali, l'acqua dov'erano? ?? Fermiamoci qua.
Domanda: Ma la luce della stella più lontana che possiamo vedere ad esempio a 13,7 miliardi di anni , arriva a noi com'era allora,ma oggi quella stella non ha 13,7 miliardi di anni in più, intanto che la luce è giunta a noi? 🤔
Davvero sbalorditivo! Mi viene da pensare che i fotoni che sono giunti a noi, sono l'eco di quella ipotetica stella e che quella stella potrebbe addirittura esistere in tutt'altra forma. Chissà!
infatti, se vedi stelle lontane le vedi giovani: ma quando determiniamo l'età delle stelle più antiche lo facciamo tra quelle che sono più vicine, quindi il ritardo è trascurabile
Mi sa che non sei l'unico. ... Comunque domanda mal posta L'universo potrebbe anche essere infinito ed espandersi comunque Espandersi NON significa occupare Espandersi significa che le distanze misurabili aumentano
Caro Massimo concordo con te: "la domanda e' mal posta"; riformulo la domanda allo scopo di chiarire il mio pensiero: "IN COSA si sta espandendo l'universo ?" Se l'Universo e' infinito "si espande in se stesso ?" Che le distanze misurabili aumentano e' un concetto soggettivo ! Ho apprezzato la tua osservazione e desidero avere il tuo parere su questa mia precisazione. Grazie.
Rispondo citando quanto ho potuto raccogliere ma non sono certo un esperto in materia ed il dibattito e aperto Non e dato sapersi ! Non fa parte di quanto noi possiamo misurare E non vale solo per quanto nel tuo ragionamento e cio che sta fuori Vale anche per cio che sta dentro ma ha una distanza spazio/tempo superiore ai limiti dell universo visibile Non si puo ! Se l'universo funziona come sino ad oggi siamo stati in grado di comprendere Tutto quanto sta al di fuori dell universo visibile nom e in nessun modo conoscibile Potrebbe essere qualunque cosa Chiunque e autorizato a sviluppare le ipotesi piu assurde Ma non sarebbe comunque scienza Perche non saremmo MAI in grado di verificare con esperimenti tale ipotesi
@@thalassaokra4202 Sempre per le mie limitate conoscenze Pensare che per espandersi serva qualcosa esterno in cui espandersi e un errore di noi ignoranti
@@thalassaokra4202 Le distanze aumentano Questo non e soggettivo Nulla e soggettivo in scienza La scienza e il regno dell oggettivo Relativo non significa affatto soggettivo Relativo significa che io e te otteniamo risultati diversi per misure realizzate allo stesso modo, ma siamo perfettamente in grado di comprendere perche i risultati sono diversi e anche confrontare e prevedere le differenze Questa e la relatività Soggettivo e un argomento interessante ed affascinante Ma soggettivo non e scienza Soggettivo e filosofia religione poesia ....
L'universo ha molto di più di 13.8 miliardi di anni. QUESTA sua espansione può averne tali ma esso collasserà in un unico punto di infinità densità e tale punto esploderà e si espanderà fino a diventare l'universo come 'lo conosciamo' noi. E quante volte questo processo si è già ripetuto? Infinite, e si ripeterà ancora infinite volte. Noi semplicemente apparteniamo a un ciclo (se così lo possiamo definire) in cui fortuitamente si è venuta a creare una remota galassia con un remoto sistema solare con un remoto pianeta su cui si è sviluppata una forma di vita intelligente, ma non troppo, non abbastanza da poter descrivere questi processi con chiarezza. Se per universo intendi ciò che è stato e cioè che è, dallo scorso big bang, allora si, si copre un arco temporale di circa 13.8 miliardi di anni. Se intendi invece ciò è stato da infiniti big bang a ritroso fino ad oggi allora no, quella è una concezione che trascende il semplice tempo che esprimiamo in termini di anni. Questa è la mia versione del principio antropico.
non conosciamo niente dell universo, apparte che bisogna anche dire cosa si intente per universo, ne conosciamo una parte infinitesimale e ho esagerato , non possiamo assolutamente dire che esiste da 13 miliardi di anni perche poi viene spontanea la domanda......... perche prima dove si trovava, un qualcosa nasce sempre da una cosa che gia esisteva prima ...quindi perdiamo tempo e fantasia ...e poi spesso sento parlare di big bang esplosione che diede origine all universo ...e perche dico io un solo big ban e non mille big ban .....il mistero irrisolvibile secondo me e quello della materia ...da dove proviene la materia , come e perche si e formata..... quindi e buono studiare ma con la consapevolezza che tutto quello che si dice puo essere sempre smentito con nuove conoscenze e che non arriveremo mai a sapere il perche ...........scusatemi per gli accenti e apostrofi ma devo cambiare la tastiera
Mi permetto due risposte E implicito nella scienza che ogni teoria e valida sintanto che ne arrivi una migliore La scienza non si occupa affatto dei perche Quello e un tema per religione e filosofia Mi pare pretenzioso iniziare un cammino solo con la certezza di arrivare a destino
prova al buio guarda circa nella direzione dell'obiettivo del telefonino che tieni in mano col braccio allungato e fai una foto x un attimo si illuminerà tutto e rimanendo incantata verso l'obiettivo al buio vedrai ancora la tua mano e le cose che sono state illuminate non c'é niente oltre il nostro sistema solare misuriamo solo la memoria del primo flash di ogni stella e galassia la realtà é il buio il niente l'illumere 🌹 🍄 💍
Secondo me è sbagliato ,13.8 miliardi sono pochi,dovrebbero essere almeno il doppio,perché se prima di questo sole c'era un altro sole ed una Stella come la nostra ha una vita di circa 13 miliardi di anni più i circa 5 miliardi di questo sole già andiamo a 18 miliardi e più tutto il il processo di composizione. Fatemi sapere
Secondo me e sbagliato. ... Potresti anche aver ragione Ma quale titoli hai per affermare questo ? Dove sta scritto che prima di questa stella ve n'era un altra? Dove sta scritto che il sole ha 14 mil di anni ?
ho fatto una full immersion gli ho visti tutti, uno dopo l'altro.Quanto mi fanno godere i grafici, i vari supplementi che utilizzi li rivedo sempre in pausa. Thank you
Questo è il canale più utile di tutto TH-cam:')
Mi piace tantissimo seguire tutte le sue spiegazioni che stranamente mi sembra di capire anche se sono ignorante in materia ma molto curiosa, l universo fin da bambina mi ha sempre affascinata. Grazie per la sua semplicità
Ho letto il suo libro, con meno di 20 euro ti porti a casa il succo di tutto ciò che ti serve sapere sull'universo, grazie ottima iniziativa
Grazie!
seguo con passione e gran curiosita' l'astronomia e tutto cio che gli ruota intorno, complimenti a lei, a battiston, a coccia , a ferroni e a tutto lo staff che si impegna in questa difficile , ostica e controversa a volte, scienza delle meraviglie.
Che bello aver trovato il tuo canale!
Fantastico come sempre... Complimenti! Ma questo video ha scatenato in me una enorme curiosita' per tutte le descrizioni che lei ha lasciato per prossime puntate... Aspetto, cosa posso fare d'altro?
Uno dei momenti x me,più attesi della domenica,grazie Balbi,x l,ottimo video
Gentile professor Balbi, quando si parla di universo, cosa si intende esattamente?
E' il confine osservabile, dal nostro punto di vista, della materia presente o è, invece, lo spazio che la contiene?
Se l'universo è lo spazio, come si desume la dimensione di questo, dato che il limite che ci poniamo è dato dalla osservazione dei corpi in esso contenuta?
Un ottimo professionista e magnifico divulgatore
Fantastica chiarezza
Ciao Amedeo, bel video,come sempre....ne potresti fare uno che abbia come argomento il " ciclo di Bethe " ?
Sono video interessantissimi.... Una domanda: parlerà della nascita del nostro pianeta? Grazie
Grazie dei tuoi video!!!
Domanda:
Vediamo le galassie più lontane com’erano 13,8 miliardi di anni fa...ma 13,8 miliardi di anni fa non dovevamo essere tutti “uniti” al centro del big bang?
Ho sicuramente fatto casino con i numeri ma mi aiuti? Grazie
Sí. anche a me sembra un pó confuso quel tempo tra il Big Bang e il momento in cui i fotoni si separano e l'universo diventa "trasparente" permettendoci di "misurare"; penso che essendo impossibile misurare radiazioni in quel primo periodo, il calcolo debba provenire dalla relazione massa/energie e in qualche modo dall'applicazione della costante di Hubble, anche se questa non ha sempre avuto lo stesso valore. Non mi é chiaro.
Grazie professore Balbi,x l,ottimo video,questo è un momento attesissimo x me
Ciao Amedeo, come si calcola l'età di una stella e che precisione si ha in tale calcolo? Grazie e complimenti
farò un video in futuro :-)
Relatività ristretta
La misura di un intervallo temporale dipende dalla velocità del osservatore
Anche limitandoci a osservatori inerizali
Chi misura 13 miliardi di anni ?
Grazie
Potremmo presupporre che la velocità dell'espansione dell'universo aumenti con il trascorrere del tempo? Bellissimo video, grazie!😀👋
beh sì, ne ho parlato in questo video th-cam.com/video/Qj-ajZxsTUo/w-d-xo.html
@@AmedeoBalbi mi becco un bel 5 perchè non sono stato attento😄👋
Complimenti vivissimi per i tuoi video! molto ben fatti! Una curiosità:
L'universo ha "accelerato" 4 miliardi di anni fa.
L'età della Terra è stata stabilita in 4,5 miliardi di anni. E' una coincidenza o i due eventi sono collegati?
grazie! per quello che ne sappiamo è una coincidenza
L' universo é ancora un cucciolotto puccioso❤️
Un video sulla legge di Hubble sarebbe molto interessante :)
...andrebbe bene anche più lungo di cinque minuti, non preoccuparti ;)
Ps: anche il tema del calcolo della materia ed energia presenti nell'universo mi affascina molto e penso be verrebbe un bel video
ne ho fatti ben tre, questo: th-cam.com/video/1WUq8HZp_-w/w-d-xo.html e i due successivi su materia e energia oscura. In futuro ne farò uno sulle osservazioni della legge di Hubble (anche se ne ho già fatto uno sull'espansione dell'universo)
@@AmedeoBalbi grazie, li recupero al più presto!
Domande:
Esiste una spiegazione al "flesso" che si osserva? Fino a quel momento tutta l'abbondante energia oscura come interagiva?
Sono ancora scosso per l'universo piatto infinito soprattutto se questa cosa ha un inizio.......trovate il modo di spiegarmelo vi prego 🙏
sì, il passaggio da decelerazione a accelerazione avviene quando la densità di materia diventa più piccola della densità di energia del vuoto
Grazie, quindi posso immaginare la "forza" di attrazione della massa che diminuisce con il crescere del raggio mentre lo spazio "autoespande" se stesso con un effetto tipo esponenziale...... l'effetto combinato tipo un Vel= (1/r^2)+(e^r)......dove r è il "raggio" dell'universo......
Grazie tanto credo di avere afferrato
mi perdoni la domanda un pó ignorante, ma come fate ad essere certi che le galassie, si stanno sempre più allontanando da noi ma in generale tra di loro?. Intendo dire, ho compreso che più sono lontane più il loro spettro tende a spostarsi verso il rosso, ma visto che i mezzi sono giunti per lo spazio profondo, pochissime decine di anni fà soltanto come Hubble, 25 anni sono un l'asso di tempo ridicolo per averne osservato il loro spostamento. Quindi, come potete esserne certi e come Hubble riuscì a misurare che maggiore è la loro distanza, maggiore è la velocità dello stiramento che le vede allontanarsi?. Grazie.
Salve Professore, ma l'inflazione non complica questo calcolo? soprattutto visto che non sappiamo se sia avvenuta realmente.
Io vorrei capire una cosa : l'Universo e' un "illimitatoverso" ovvero un "infinitoverso" oppure e' un "piccolissimaporzionedanoiosservabileverso" in cui e' avvenuto un minuscolo big bang di cui noi misuriamo gli effetti sostenendo che coinvolgano "l'interoverso" al di la' del quale vi e' "vipregodidirmicheverso?".
Mi metti sempre una certa curiosità... complimenti 😍
Chiaro e preciso come sempre ! Bella lezione prof !
Bravissimo, semplice e lineare.
Grazie! come sempre molto esaudiente
I due canali che seguo e che mi danno tanto nelle mie due grandi passioni. Questo è quello di Biglino. Siete veramente bravi. Io nel mios Ettore Automotive pure comunico molto ma è altra cosa e non molto su TH-cam. Sono diventato conosciuto nel settore e faccio altra roba ma voi due siete incredibili. Tranquilli sereni e spiegare per tutti. Numeri uno
Nome del libro pls??
Io una cosa non riesco a comprendere,se ad esempio si misura lo spostamento di una galassia che si trova a 3milioni di anni luce,lo spostamento è in realtà quello di 3milioni di anni fa,e non di oggi,giusto?
Mi domando: questi calcoli non dipendono anche dal tasso di espansione durante il Big Bang?
Cioè, questi calcoli non dipendono anche dall'esattezza della teoria dell'inflazione?
Inoltre... se un giorno dessero ragione agli scettici che mettono in dubbio l'esattezza e/o l'interpretazione delle osservazioni sull'accelerazione dell'espansione dell'universo, il risultato di questi calcoli non sarebbe molto diverso?
ciao, ho una domanda: i metodi di calcoli di stelle in altre galassie o molto lontane avviene per metodi indiretti con il metodo delle candele standard o altri che non so, quindi potrebbe esistere una stella o un corpo celeste in generale che abbia un'età molto maggiore di quella stimata? quindi potrebbe anche essere più grande dell'età stimata dell'universo?
farò un video più avanti sui metodi per capire l'età degli oggetti
Si ma se stai in una stazione , e sai a che distanza è la stazione precedente puoi fare il calcolo. Ma se non sai a che distanza è la stazione precedente come calcoli la distanza?
Pensare a quanto siamo piccoli fa una certa impressione
La cosa che mi riesce difficile capire è la correlazione tra l’universo osservabile (90 miliardi anni luce) e l’età dell’universo (13,8 miliardi anni).
Anni luce è un unità di misura dello spazio, anni del tempo
@@1224-q3x ok lo so, ma se 1 anno luce è la distanza che percorre in 1 anno, in 13 miliardi di anni non dovrebbe aver percorso la distanza equivalente a 13 miliardi anni luce? Oppure il delta tra 90 e 13 è dovuto all’espansione dell’universo?
Grazie...🌟❤
Ma come si può parlare di "tempo", di "età" dell'universo....se tale parametro é relativo e dipende dal sistema di riferimento da cui si osserva? 🤔
é semplicemente una comparazione... per renderel'idea insomma.
il tempo dipende dall'osservatore, ma in realtà si può stabilire un tempo medio "cosmico" comune, e sulla base di questa definizione ha senso parlare di età dell'universo
@@AmedeoBalbi Non ci avevo pensato, ma effettivamente sì, un tempo "medio" dovuto a contrazione "media" di massa è possibile. Grazie Professor Balbi 👍
Grazie 👍
Bravo
Più video, più video 🙏
uno a settimana, di più per ora non riesco :-)
Buongiorno
Quindi se ho capito bene, in realta oggi l'universo potrebbe anche essere in fase contraente e noi non ne sapremmo nulla, perché di fatto studiamo fotoni, particelle, ecc. di milioni o miliardi di anni
Se la luce delle galassie più lontane impiega miliardi di anni per arrivare sulla terra, noi vediamo come queste galassie si muovevano nel passato. Come facciamo ad essere certi che anche in questo momento continuino ad allontanarsi?
Non lo siamo affatto
La scienza non e certezze
La scienza si occupa del misurabile
Cime siano quelle galessie adesso non dato a sapersi
E quindi nkn e un discorso scientifico
Quando osservo la bellezza di una mela tagliata a metà, penso sempre che 18 miliardi di anni sono troppo pochi
Se ci sono altri mondi, possiamo accedervi?
Forse anche meno dei 13.7/.8 miliardi se la costante di Hubble avesse un valore differente rispetto a quanto si pensasse fino a poco tempo fa.
Se non sbaglio l'altro ieri , naturalmente parlando in spaziotempese, cioè x l'universo 14miliardi di anni equivalgono ad un nostro giorno più o meno.ciao non credo che attualmente si può rispondere con precisione,io credo alla big bang theory,ma pur sempre di teoria si tratta,quindi io penso che l'universo sia eternamente senza tempo,gli esperti danno misure, età,distanze,ma teoria è probabilmente il vero nome dell'enigma degli enigmi,possono dire ciò che vogliono ma sembra che sull'età del cosmo ne sanno quanto me, un'ignorante della fisica, teorie, anch'io posso teorizzare che l'universo non esiste,gli omniversi sono reali,loro possono usare la tecnologia,ma io ho la mente aperta e che abbatte ogni distanza,lo spazio-tempo lo uso come ferma galassie nel mio super laboratorio ultrauniversale,un giorno conoscerete altri luoghi che noi chiamiamo universo,sono tanti o pochi o uno , teorie solo teorie
13,8 miliardi di anni rispetto a chi ? A noi ? Se il tempo scorre in modo diverso secondo i sistemi di riferimento o alla presenza di massa?
bravissimo
si esatto, si utilizza per unità di misura il secondo(che è come noi misuriamo il concetto di tempo) e quindi i suoi derivati, e come riferimento si utilizza un corpo come la terra, evitando pozzi gravitazionali troppo estremi come nelle vicinanze di un buco nero et simila.
come ho detto in un'altra risposta, si può definire un tempo medio "cosmico" in base a cui misurare l'età dell'universo
@@AmedeoBalbi di quale universo.... o di quali universi ???? infinita la storia amico mio inutile pensarci ....e se 13,8 miliardi di anni terreni sarebbero solo un nanosecondo rispetto ad un eventuale tempo universale ....per carità meglio andare con una bella donna ...e non pensarci
E 15 miliardi di anni fa cosa c'era, di noi cosa c'era? ??? Da dove è s bucata tutta questa materia??? Gli animali, l'acqua dov'erano? ?? Fermiamoci qua.
Il catechismo te lo spiega con prove inconfutabili, studia, capra atea!!!
@@factotumhenrylacarogna la solita arrampicata sugli specchi.non ci si vuole rassegnare al nulla.
15 miliardi di anni fa non esisteva il tempo. Il "tempo" ha avuto inizio con lo spazio, quindi 13.8 miliardi di anni fa.
factotum dillo tu che cosa c’era 15 miliardi di anni fa!!
@@annadagostino2255 lo ha ben spiegato il prof. Da me solo insulti a chi li merita
Domanda: Ma la luce della stella più lontana che possiamo vedere ad esempio a 13,7 miliardi di anni , arriva a noi com'era allora,ma oggi quella stella non ha 13,7 miliardi di anni in più, intanto che la luce è giunta a noi? 🤔
Davvero sbalorditivo! Mi viene da pensare che i fotoni che sono giunti a noi, sono l'eco di quella ipotetica stella e che quella stella potrebbe addirittura esistere in tutt'altra forma. Chissà!
infatti, se vedi stelle lontane le vedi giovani: ma quando determiniamo l'età delle stelle più antiche lo facciamo tra quelle che sono più vicine, quindi il ritardo è trascurabile
@@AmedeoBalbi caro professore se lei è credente saprà pure chi ha creato l'universo io 😴 per la scienza ma non dimentichiamoci di DIO
Porterai mai fortnite salva il mondo?
Vorrei sapere "DOVE" si sta espandendo l'Universo !
Mi sa che non sei l'unico. ...
Comunque domanda mal posta
L'universo potrebbe anche essere infinito ed espandersi comunque
Espandersi NON significa occupare
Espandersi significa che le distanze misurabili aumentano
Caro Massimo concordo con te: "la domanda e' mal posta"; riformulo la domanda allo scopo di chiarire il mio pensiero: "IN COSA si sta espandendo l'universo ?" Se l'Universo e' infinito "si espande in se stesso ?" Che le distanze misurabili aumentano e' un concetto soggettivo ! Ho apprezzato la tua osservazione e desidero avere il tuo parere su questa mia precisazione. Grazie.
Rispondo citando quanto ho potuto raccogliere ma non sono certo un esperto in materia ed il dibattito e aperto
Non e dato sapersi !
Non fa parte di quanto noi possiamo misurare
E non vale solo per quanto nel tuo ragionamento e cio che sta fuori
Vale anche per cio che sta dentro ma ha una distanza spazio/tempo superiore ai limiti dell universo visibile
Non si puo !
Se l'universo funziona come sino ad oggi siamo stati in grado di comprendere
Tutto quanto sta al di fuori dell universo visibile nom e in nessun modo conoscibile
Potrebbe essere qualunque cosa
Chiunque e autorizato a sviluppare le ipotesi piu assurde
Ma non sarebbe comunque scienza
Perche non saremmo MAI in grado di verificare con esperimenti tale ipotesi
@@thalassaokra4202
Sempre per le mie limitate conoscenze
Pensare che per espandersi serva qualcosa esterno in cui espandersi e un errore di noi ignoranti
@@thalassaokra4202
Le distanze aumentano
Questo non e soggettivo
Nulla e soggettivo in scienza
La scienza e il regno dell oggettivo
Relativo non significa affatto soggettivo
Relativo significa che io e te otteniamo risultati diversi per misure realizzate allo stesso modo, ma siamo perfettamente in grado di comprendere perche i risultati sono diversi e anche confrontare e prevedere le differenze
Questa e la relatività
Soggettivo e un argomento interessante ed affascinante
Ma soggettivo non e scienza
Soggettivo e filosofia religione poesia ....
Sos
Mi fai bagnare
L'universo ha molto di più di 13.8 miliardi di anni. QUESTA sua espansione può averne tali ma esso collasserà in un unico punto di infinità densità e tale punto esploderà e si espanderà fino a diventare l'universo come 'lo conosciamo' noi. E quante volte questo processo si è già ripetuto? Infinite, e si ripeterà ancora infinite volte. Noi semplicemente apparteniamo a un ciclo (se così lo possiamo definire) in cui fortuitamente si è venuta a creare una remota galassia con un remoto sistema solare con un remoto pianeta su cui si è sviluppata una forma di vita intelligente, ma non troppo, non abbastanza da poter descrivere questi processi con chiarezza. Se per universo intendi ciò che è stato e cioè che è, dallo scorso big bang, allora si, si copre un arco temporale di circa 13.8 miliardi di anni. Se intendi invece ciò è stato da infiniti big bang a ritroso fino ad oggi allora no, quella è una concezione che trascende il semplice tempo che esprimiamo in termini di anni. Questa è la mia versione del principio antropico.
non conosciamo niente dell universo, apparte che bisogna anche dire cosa si intente per universo, ne conosciamo una parte infinitesimale e ho esagerato , non possiamo assolutamente dire che esiste da 13 miliardi di anni perche poi viene spontanea la domanda......... perche prima dove si trovava, un qualcosa nasce sempre da una cosa che gia esisteva prima ...quindi perdiamo tempo e fantasia ...e poi spesso sento parlare di big bang esplosione che diede origine all universo ...e perche dico io un solo big ban e non mille big ban .....il mistero irrisolvibile secondo me e quello della materia ...da dove proviene la materia , come e perche si e formata..... quindi e buono studiare ma con la consapevolezza che tutto quello che si dice puo essere sempre smentito con nuove conoscenze e che non arriveremo mai a sapere il perche ...........scusatemi per gli accenti e apostrofi ma devo cambiare la tastiera
Mi permetto due risposte
E implicito nella scienza che ogni teoria e valida sintanto che ne arrivi una migliore
La scienza non si occupa affatto dei perche
Quello e un tema per religione e filosofia
Mi pare pretenzioso iniziare un cammino solo con la certezza di arrivare a destino
Accenti e apostrofi te li scusiamo, ci mancherebbe. Ciò che invece è imperdonabile è che tu abbia scritto "apparte". Si scrive "a parte", staccato!!!
@@MicheleRoccapinnuzza bravo
Eureka ! Siamo immersi nel "nullaverso" !!
L'ho trovato interessante:
th-cam.com/video/5UX0t-UGgTI/w-d-xo.html
Ora conosco qualcosa in più
Il problema è che vediamo una porzione dell'universo probabilmente troppo piccola per poter essere sicuri di qualsiasi cosa riguardo età e origine
Ma quante belle favolette.
prova al buio guarda circa nella direzione dell'obiettivo del telefonino che tieni in mano col braccio allungato e fai una foto x un attimo si illuminerà tutto e rimanendo incantata verso l'obiettivo al buio vedrai ancora la tua mano e le cose che sono state illuminate non c'é niente oltre il nostro sistema solare misuriamo solo la memoria del primo flash di ogni stella e galassia la realtà é il buio il niente l'illumere 🌹 🍄 💍
Secondo me è sbagliato ,13.8 miliardi sono pochi,dovrebbero essere almeno il doppio,perché se prima di questo sole c'era un altro sole ed una Stella come la nostra ha una vita di circa 13 miliardi di anni più i circa 5 miliardi di questo sole già andiamo a 18 miliardi e più tutto il il processo di composizione. Fatemi sapere
Secondo me e sbagliato. ...
Potresti anche aver ragione
Ma quale titoli hai per affermare questo ?
Dove sta scritto che prima di questa stella ve n'era un altra?
Dove sta scritto che il sole ha 14 mil di anni ?
Si ma peima che si dilatasse cosa era, quanto era grande e cosa ci stava intorno😊😊😊😊😊😊???????
È veramente nato l universo,e se fosse sempre stato
Non ci ha capito una fava NESSUNO.
Fantastica chiarezza