I got Mission 753 Freedoms for my A400 and it got rid of that harshness totally. You're right, Pioneer is not at all forgiving and needs a lot of research around what you pair it with.
Audiolab 8000a has the best tone. It is even better than the newer 8200A. The later 8000a "E" series incorporates a superb sounding rare matched 2sk170 mosfet no longer available now. This Is by far the best audiolab amplifier. Its phono stage both MM/MC are exemplary, period
Gratuluję kolekcji , legendarnych klocków. Ja sam posiadam audiolab 8000a i nad 3020a w tej chwili. Posiadałem także Pioneera a 400 .nie znam natomiast rotel'a. Uważam że powyższe wzmacniacze, są wybitne. Moim ulubionym jest audiolab, model z ostatnich z tej serii. Jest punktem odniesienia wciąż w zakresie neutralności i precyzji, bardzo wydajny prądowo.nad3020 to także legenda. Bardzo charakterystyczne brzmienie. Bardzo ciepły ale z kopiącym wyższym basem. Ogromna charyzma.pioneer a 400 to także słynny już klocel. Wzmacniacz posiada świetna barwę. Wręcz wybitna, lecz potrafi nieco zakuć uszy ,nieco swą natarczywością.polecam cała 3ke. Nie można tego usłyszeć tu na TH-cam ale one bardzo się od siebie różnią różnią. Pozdrawiam
Świetny zestaw! Kupiłem PIONEERa A-400 i brzmi słodko, zatrzymam go na pewno do kolekcji. Ciekawi mnie bardzo porównanie NADa 3240PE, (którego uwielbiam) z NADem 3020.
@@Polexitnatychmiast I mean, you should have bought NAD3020. It is superior even of Audiolab. NAD has it all. Audiolab is missing some bass. I have them all in collection.
Ironically I have actually owned each of the four amps here over the years, albeit I only had the Pioneer a few month and the 3020 Nad less than a year. I aren't sure what this video actually is hoping to achieve, is it a sound test or a 'nice to look at ' test, either way the clear winner by the width of the ocean is the Audiolab 8000a, sonically far superior to anything here, and visually , well, just look. Second would be the Rotel, always found mine a bit on the 'lean', side, very honest amplifier though, but certainly not an audiolab. Third would be A400 , not a million miles behind the Rotel but an ugly amplifier, not very versatile, I owned one for a few month only and though it didn't offend as such, it just didn't inspire. The 3020, a legend, warm sounding amplifier, not sonically really in the mix here, but cheap, and a lot of fun, versatile, not offensive to look at. The downsides here are the Rotel and Nad theseday's. At one time these companies offered 'real ' audio equipment at 'real' prices, devoid of over ambitious designs like so many British Amplifiers they represented very honest and desirable products, sad to see that both NAD and Rotel have become such uninspiring , lack lustre products theseday's. The real star here of course is the 8000A, it will happily compete with today's best integrated amps, and show just about anything I've heard a clean pair of heels again and again, add to the that its subtle looks, its subtle appeal, and one has to wonder why Audiolab missed the boat on this amp and stopped producing it. It amazes me time and time again when companies have an absolute winner they decide to stop making it .
What speakers are you using to test them all?? I heard the Pioneer A400 on others reviews here sounding hundred times better. Anyway everything here sounds metallic. Maybe it's Duran Duran... not the amps to blame. Specially the treble frequencies sounds too harsh on the 4 amps.
@@marcocx2 when i posted something with my Tannoy Cheviot. The result was too different from of what i was listening at home... a cellphone cannot do too much. Same thing happens when i play my transverse flute wich i play it loud strong clean and open...and when i record it... it sounds completely dull metallic without dynamics..
The amp/speaker/cable combination isn't well matched for any of the amps. They are all capable of sounding GREAT if well matched. Not convinced by the interconnect either. The Dac also sounds like a dated Philips sound that has been frequently superceded. Some of the Philips dacs from the 00s sound really musical if well matched. This sounds like tweaked early nineties Dac sound, which had a very particular distortion. Actually, the Pioneer matching is horrible.
The Audiolab 8000A is the most transparent amp in this test. The Rotel comes close second but it has a more 'rounded' sound, a softer tone which may be good for some bright speakers.
Pioneer A400, póki co moim największym odkryciem jest brzmienie na tym utworów Sandry, kompletnie nie mój klimat, ale na A400 Sandra nabiera innego charakteru, można słuchać w kółko, magia. Pozdro.
@Se_patrze Sandry mam Greatest Hits. Co do brzmienia, nie wiem czy określiłbym ciepłym czy analitycznym. Raczej ciepłe, ale to co w moim odczuciu jest charakterystyczne to pełnia brzmienia, czuć "energię" muzyki. Nie mam porównania do innych wzmaków z tego materiału. Od stront technicznej szwankuje potencjometr głośności/balansu, ale takie tego sprzętu uroki:)
The AUDIOLAB, the PIONEER and the NAD play at a similarly high level. The Pioneer plays the most neutral, the Audiolab sounds a bit brighter than the Pioneer, but has a slightly richer bass. The NAD has a sweeter sound, but a little less precision. The ROTEL couldn't convince me because the sound seemed too bright, over-present, metallic and insubstantial.
Audiolab gra moim zdaniem najjaśniej, mocno podkreślone tony wysokie, brak głębokiego zejścia basu, Rotel odwrotnie, Pionner gra równo bez podkreślenia jednej czy drugiej tonacji, Nad podobnie, najlepsza moim zdaniem stereofonia Audiolab, ale ta góra jest szczerze mówiąc zbyt wyeksponowana. Zatem : do klasyki, muzyki elektronicznej Audiolab, do rocka Rotel pozostałe klocki są uniwersalne, wybrałbym gdybym musiał wybrać jeden z nich to hm... Rotel, ale to rzecz jasna mój wybór, tym bardziej że posiadam jasny zestaw głośników Klipsh, zatem oczywistym jest że raczej wzmacniacz z tzw ciemnej strony mocy ;) ...a Rotel nim jest, Nad, Pionner to wzmacniacze neutralne, grające równo i w większości czasu raczej na zasadzie ..gra w tle i jest ok ;) czego nie można powiedzieć o Rotelu czy Audiolabie ...bo oba są brzmieniowo specyficzne ...jeden gra górą (audiolab) drugi woli te niższe partie muzyczne (Rotel) ...aczkolwiek i Nad też nie jest wzmacniaczem jasnym brzmieniowo no wybór pomiędzyj jednak Rotelem i Nadem ...jednakże Rotel jest hm...no jest jaki jest ;)
Noticed you had the volume control past 12 o'clock on the NAD 3020. Must be very loud telling by the lights. I normally have mine around 10 o'clock without the loudness. Normally music sounded strained.
oglądałem wiele różnych recenzji tych klocków, szczególnie inspirowałem się Pana znajomym z innego kanału RS ;) ...bo to zdaje się Pan mu podsyłał różne starsze klocki, tak czy inaczej ...zastanawiam się czy warto ogólnie zainwestować w któryś z tych pokazanych wzmacniaczy mając na uwadze iż posiadam Yamahę A-S 501 sparowany z Klispsh 160 i nie wiem czy jest jakikolwiek sens inwestowania w sprzęt widoczny na filmie?, prosiłbym o opinie oglądających ten film czy warto w ogóle o tym myśleć w sensie zakupu któregoś z tu wymienionych wyżej na filmie wzmacniaczy :) ... abstrachując od tego że ryzyko zakupu używanego sprzętu zawsze jest spore, i należy się liczyć że po zakupie trzeba by jeszcze taki sprzęt reanimować do stanu pierwotnego :)
Hello ;) Mam nada, nad się zawsze nada, gra cały dzień, przyjemny wzmacniacz, słaby ale do monitorów wystarczy. U mnie gra z grundigami 650. Pioneera dziś sprzedałem i jestem cały happy ;) Grał przejrzyście ale zbyt jasno. Po pół godzinie wprowadzał nerwowość. Ale trzeba go było zaliczyć bo to legenda. Audiolab - cieszyłem się jak dziecko gdy go kupiłem. Kwartał starałem się przekonać do niego. Niestety - nudny jak flaki z olejem, wszystko grał tak samo ;) Rotela żadnego nie miałem, no oprócz starego RA-714 ze wskaźnikami wychyłowymi, ale to co on robił z dźwiękiem to było coś strasznego... Generalnie po przerobieniu jakichś 60 integr wiem, że trzeba uderzać w dzielone, żeby osiągnąć płynność dźwięku i precyzję w budowaniu planów. Z droższych integr posłuchałbym Krella KAV300i ale i tam podobno preamp też nie najlepszy. Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników klasycznego audio ;)
Witam stoję przed wyborem jednego z tych wzmacniaczy. Decyzja zapadnie najpewniej pod względem dostępnośći oraz stanu technicznego bo wszystkie grają zacnie. Mam pytanie odnośnie Rotel-a, tego tutaj oraz wersji mk2, czy można do nich bezpośrednio podłączyć gramofon. Sprzedajacy różnie to opisują w aukcjach. Dziękuję za ten filmik pomógł mi nieco zawęzić poszukiwania. Przemyślany dobór sprzętu z jednej epoki w podobnej cenie i w miarę łatwo dostępny. Dziękuje
Witam O ile pamiętam ten model chyba nie miał wyjść phono na gramofon ale to nie problem bo i tak lepiej dokupić normalny przedwzmacniacz gramofonowy niz używać tych wbudowanych w sprzetach, które najczęściej są dość kiepskie Pozdrawiam
Loved the pioneer punchy midrange back in the day. I bought marantz cd52ii,pioneer a300,mission 760 as soon as I got first wages..'93..I dont think hifis improved that much , i have 25 year old mission m71i that wiped the floor with modern dalis.
Panie "Mark le Bon" , mam NAD 306 i niezbyt jestem zadowolony, jakby Pan (lub ktoś z forum) porównał go do 3020 i reszty? Moje preferencje muzyczne to klarowność odbioru i stereo - muzyka klasyczna + pop typu Enya
Witam Nie dam rady porównać bo nie znam modelu 306 albo mialem tak dawno że już nie pamiętam ale wydaje mi się ze to są dwie całkiem inne konstrukcje, zobacz inne ampy nad z serii 3020 tam bylo kilka wariacji albo modele 320 czy 370 te grają fajnie
Witam, Owszem 971 jest trochę lepszy ale też sporo droższy i nie wiem czy jest sens płacić więcej bo to zależy między innymi co będzie słuchane i z czym to bedzie grało ,może sie poprostu okazać ze w twoim zestawie oba wzmacniacze będą grać tak samo . Pozdrawiam
@@blacksline200 miałem oba ale nie w tym samym czasie więc i nie bardzo pamiętam jak grały chociaż nie sądzę żeby była jakaś ogromna różnica a co do głośników polecam wczorajszy odcinek RS Pozdrawiam
Chyba nie mam słuchu... Mam dość dobre słuchawki sennheisera, i słyszę delikatne różnice w barwie, ale stanowczo za mało, żeby stwierdzić który sprzęt jest najlepszy :/ A akurat kompletuję mój pierwszy zestaw do słuchania analogu i jestem w czarnej du... A tak w ogóle to co to za utwór? Bardzo mi się podoba!
Hi sorry but how did you record the sound in this test ? i cannot feel that big of a difference from amp to amp but i think it is due to recording itself However I am sincerely interested to individuate a good mid power integrated for a project of mine. I am tempted so much by the A400 honestly. It has a very robust power supply (i see a Power consumption: 520 Watts) Thanks a lot. Kind regards, gino
@@marcocx2 Hi thank you so much. Sorry if you have said it already here below. But if you were forced to choose just one amp which would be your first choice ? in the past i had the Audiolab and i found it very well builtindeed but a little unsatisfying in terms of sound quality. Very flat and hard with no much dynamics. I prefer amps good at rendering a nice 3D soundstage. The Nad is not powerful enough for me (i see only 150W of max power consumption on the back). So the choice would be between Rotel and Pioneer. I do not know really.
@@marcocx2 Thanks ! let me elaborate a little. I love tube midrange but i do not like at all the bass out of a tube amp. So my power amp must be solid state. I want a great powerful and controlled bass. So i am thinking to use a clean solid state amp with good current delivery and put before it a tube buffer no gai. Just to give a little of flavour to the sound. Hybrid amps (i.e. tube front end and solid state power section) are very very expensive. Like the Pathos for instance. Or the Unison Research. So i am looking for a compromise. I will look for the Rotel. I have a great respect for the brand. Thanks again and kind regards, gino
The differences are very clear to these ears. Also depends on the electrical synergy between the interconnect cable used. In this test, for me, the Audiolab by a mile. Would like more power and body and base though, and a touch of valve.
Witam, co Pan sądzi o połączeniu Audiolab 8000A z kolumnami Mission M33i? Miało by to grać pod PC i docelowo chciałbym zainwestować w jakiegoś DACa. Słucham w większości rock, hard rock, rzadziej metal ogólnie muzyka lat 80's - Rotela bym chciał uniknąć, taki zestaw za powiedzmy +/- 2000 zł.
Jak dla mnie kolumny slabe ,i chcesz to z dac-iem łączyć co dla mnie jest kompletnie bez sensu ,to po co wydawać pieniądze na w miare dobry i drogi wzmacniacz? Inaczej mówiąc dodatkami zmniejszasz możliwości w miarę dobrego wzmaka
@@marcocx2 chciałem właśnie dzięki temu Cambridge Audio dacmagic 100 wykrzesać z tego Audiolaba więcej. Zintegrowana karta muzyczna u mnie to kompletna porażka. Jakie kolumny w takim razie w budżecie powiedzmy +/- 1000 zł można byłoby połączyć z tym wzmacniaczem żeby to dobrze zagrało?
@@lukas88lag1 spróbuj może jakieś b&w 602? Ale moim skromnym zdaniem podłączanie czegokolwiek pod kompa mija się z celem. I takie samo mam podejście do dacków
I have the Rotel (18 years old now), but I agree with you Hawkum that the Audiolab sounds best here. The Rotel can have its treble/bass circuit bypassed with the tone switch (here it's turned on). Turning tone off will make the Rotel sound a lot better.
@@alphaniner3770 None of them are bad but the Audiolab had an excellent MM/MC input, by integrated standards, useful tone controls and could drive quite awkward loads. I liked the Audiolab sound so much I have worked my way up from the A, through the C/P to now using the 8000Q and 2 x 8000M's. I'm done upgrading amps now :). Stay safe.
My Rotel is good, but my speakers are pretty tough to drive and that is particularly noticeable at higher volumes, where it starts to loose control (I usually listen at low-medium volume). I am in the upgrading process now - the Rotel will eventually be replaced with a heavier amp - currently I am thinking a Hegel H120/H190 - which is an amplifier many times the price of the Rotel, that will certainly retain a place in a secondary system. But indeed, I should also look at amps like the Audiolab 8300A. Stay safe too!
Panie Marku, proszę powiedzieć... Według Pana opinii, który wzmacniacz prezentowanych przez Pana brzmi lepiej - Pioneer czy NAD? Nigdy nie miałem okazji porównać a strasznie mnie to zastanawia.
@@marcocx2 Bardzo dziękuję za odpowiedź. Zamierzam kupić któryś z nich. W grę wchodzi jeszcze Arcam Alpha 8 ale niestety nigdzie nie mogę znaleźć porównania.
Rotel sounds brittle in high frequencies. Pioneer has no "life" . NAD sounds as if it is 2 lengths behind in a horse race. Audiolab is balanced and sweet and lively.
Piękny materiał... Jak dla mnie wygrywa NAD 3020 za przepiękną barwę vocalu i "sklejenia" tego razem.. Drugi jest AudioLab najbliżej Nada 3020.. Trzeci Rotel...dobry.. Czwarty Pioneer A400 - za bardzo piskliwy w części materiału... Pozdrawiam Adam z Radomia..
Ojj chyba jednak nie :) jakoś się nie czuję żeby wystawiać kwieciste opisy na temat nisko schodzących basów, dynamicznej stopy ,rozmytej mniej lub bardzie lub wcale srednicy czy też świergocących wysokich tonach tudzież o separacji stereofonicznej i rozdziale instrumentów . Czuł bym się chyba trochę jak sprzedawca aut zachwalający swoje cuda przed sprzedażą . Potem się okazuje że każdy słyszy to po swojemu i u niego to gra zupełnie inaczej niż ktoś tam opisał . Tak jak mnie , wydawało się że coś tam gra inaczej niż jakiś tam tak zwany specjalista opisał na łamach jakiegos ''audiofilskiego'' pisemka. A prywatnie jak najbardziej zapraszam na priv możemy pogadać o audio sprzętach :) pozdrawiam
Audiolab, rotel , nad the pioneer didn't sound very well at all and i have heard them sounding way better than that one. The nad is the cheapest by far. Then the pioneer then the rotel i think cost around 270 ish and the 8000A finished at 550 from 410 for the black examples. So nothing surprising that the most expensive amp had the best sound but a micromega stage 1 that works ! Now that is surprising.
wygrywa ten ktory jest najtanszy bo dzwiekowo to jest ten sam poziom czyli mierny brzmią niemal identycznie i nie warto wydawac 100 zł wiecej zeby poprawic jakis aspekt brzmienia majac do wybory te 4 cuda nowe chinskie hybrydy lampowo tranzystorowe zjadaja je na przystawke a ceny 3020 na rynku wtornym sa juz groteskowe podobnie jak jego dzwiek
Ufff, cieszę się bo już myślałem, że moje ucho nie dość, że żadnego kabla nie słyszy to teraz i wzmacniaczy już nie rozróżnia :-) Trochę się uspokoiłem ;-) A na poważnie to mam z tego zestawu A400 i 3020 i słychać różnicę między nimi :-)
![Pioneer A-400 - Odc. 73 [Reduktor Szumu]](http://i.ytimg.com/vi/fS1qjbV2_N0/mqdefault.jpg)
![Pioneer A-400 - Odc. 73 [Reduktor Szumu]](/img/tr.png)
By far audiolab 8000A is the best of those. More dynamic, more detail and more transparent sound. Thank you.
I have Audiolab and NAD 3020. Only when you compared them one after another you can see that NAD is a bit better in all aspects.
People will vote for what they own. I have the Audiolab and the Pioneer. Pioneer is slightly harsher, the Audiolad more forgiving. Love them both.
I got Mission 753 Freedoms for my A400 and it got rid of that harshness totally. You're right, Pioneer is not at all forgiving and needs a lot of research around what you pair it with.
Pioneer, entry level, nothing good to praise.
Audiolab 8000a has the best tone. It is even better than the newer 8200A. The later 8000a "E" series incorporates a superb sounding rare matched 2sk170 mosfet no longer available now. This Is by far the best audiolab amplifier. Its phono stage both MM/MC are exemplary, period
Gratuluję kolekcji , legendarnych klocków. Ja sam posiadam audiolab 8000a i nad 3020a w tej chwili. Posiadałem także Pioneera a 400 .nie znam natomiast rotel'a. Uważam że powyższe wzmacniacze, są wybitne. Moim ulubionym jest audiolab, model z ostatnich z tej serii. Jest punktem odniesienia wciąż w zakresie neutralności i precyzji, bardzo wydajny prądowo.nad3020 to także legenda. Bardzo charakterystyczne brzmienie. Bardzo ciepły ale z kopiącym wyższym basem. Ogromna charyzma.pioneer a 400 to także słynny już klocel. Wzmacniacz posiada świetna barwę. Wręcz wybitna, lecz potrafi nieco zakuć uszy ,nieco swą natarczywością.polecam cała 3ke. Nie można tego usłyszeć tu na TH-cam ale one bardzo się od siebie różnią różnią.
Pozdrawiam
I have them all (except rotel and pioneer, sold them because they are just entry level.) and NAD3020 for my taste is the best.
Świetny zestaw! Kupiłem PIONEERa A-400 i brzmi słodko, zatrzymam go na pewno do kolekcji. Ciekawi mnie bardzo porównanie NADa 3240PE, (którego uwielbiam) z NADem 3020.
Bad choice.
@@writenamehere0000 Co masz na myśli?
@@Polexitnatychmiast I mean, you should have bought NAD3020. It is superior even of Audiolab. NAD has it all. Audiolab is missing some bass. I have them all in collection.
@@writenamehere0000… ale to jest tylko twoja subiektywna ocena.
@@writenamehere0000ps. W dodatku oparta o doświadczenia słuchowe z Twojego zestawu audio.
Nie możesz więc, kategorycznie twierdzić.
Ironically I have actually owned each of the four amps here over the years, albeit I only had the Pioneer a few month and the 3020 Nad less than a year. I aren't sure what this video actually is hoping to achieve, is it a sound test or a 'nice to look at ' test, either way the clear winner by the width of the ocean is the Audiolab 8000a, sonically far superior to anything here, and visually , well, just look.
Second would be the Rotel, always found mine a bit on the 'lean', side, very honest amplifier though, but certainly not an audiolab.
Third would be A400 , not a million miles behind the Rotel but an ugly amplifier, not very versatile, I owned one for a few month only and though it didn't offend as such, it just didn't inspire.
The 3020, a legend, warm sounding amplifier, not sonically really in the mix here, but cheap, and a lot of fun, versatile, not offensive to look at.
The downsides here are the Rotel and Nad theseday's. At one time these companies offered 'real ' audio equipment at 'real' prices, devoid of over ambitious designs like so many British Amplifiers they represented very honest and desirable products, sad to see that both NAD and Rotel have become such uninspiring , lack lustre products theseday's.
The real star here of course is the 8000A, it will happily compete with today's best integrated amps, and show just about anything I've heard a clean pair of heels again and again, add to the that its subtle looks, its subtle appeal, and one has to wonder why Audiolab missed the boat on this amp and stopped producing it. It amazes me time and time again when companies have an absolute winner they decide to stop making it .
Well I was playing with getting the audiolab and with your little write up, I'm going for it. Cheers
Bardzo zacne klocki, podziwiam i zazdroszczę (tak trochę)
Ten kawałek przez całą noc huczał mi w głowie a dziś nie mogę przestać go słuchać.
CUDO!
@MB-cq9oh
to "Chauffeur" - Duran Duran.
Przymierzam sie do zakupu 3 z nich są w moim zainteresowaniu teraz musze podsłuchać a400 na żywo
The NAD 3020 is unrivaled when it comes to the ratio of sound quality to the purchase price.
I have the audiolab and its fantastic. I am impressed with the rotel in this experiment though
NAD3020 kicks ass tho. Very similar to sound of Audiolab 8000, but, Audiolab is missing bass in comparison to NAD. NAD is more complete sound.
What speakers are you using to test them all?? I heard the Pioneer A400 on others reviews here sounding hundred times better. Anyway everything here sounds metallic. Maybe it's Duran Duran... not the amps to blame. Specially the treble frequencies sounds too harsh on the 4 amps.
Hi I'm not sure now but probably play on b&w blueroom speakers
@@marcocx2 when i posted something with my Tannoy Cheviot. The result was too different from of what i was listening at home... a cellphone cannot do too much. Same thing happens when i play my transverse flute wich i play it loud strong clean and open...and when i record it... it sounds completely dull metallic without dynamics..
Maybe problem is in what you used to recording or acoustic of room I don't know
@@marcocx2 yes it depends... there's places wich it sounds better.
The amp/speaker/cable combination isn't well matched for any of the amps. They are all capable of sounding GREAT if well matched. Not convinced by the interconnect either. The Dac also sounds like a dated Philips sound that has been frequently superceded. Some of the Philips dacs from the 00s sound really musical if well matched. This sounds like tweaked early nineties Dac sound, which had a very particular distortion. Actually, the Pioneer matching is horrible.
The Audiolab 8000A is the most transparent amp in this test.
The Rotel comes close second but it has a more 'rounded' sound, a softer tone which may be good for some bright speakers.
Aren't you blocking the 8000A's cooling by placing on a puffy surface?
Pioneer A400, póki co moim największym odkryciem jest brzmienie na tym utworów Sandry, kompletnie nie mój klimat, ale na A400 Sandra nabiera innego charakteru, można słuchać w kółko, magia.
Pozdro.
@Se_patrze Sandry mam Greatest Hits. Co do brzmienia, nie wiem czy określiłbym ciepłym czy analitycznym. Raczej ciepłe, ale to co w moim odczuciu jest charakterystyczne to pełnia brzmienia, czuć "energię" muzyki. Nie mam porównania do innych wzmaków z tego materiału. Od stront technicznej szwankuje potencjometr głośności/balansu, ale takie tego sprzętu uroki:)
na A400 jeszcze Sting brzmi całkiem moło:)
)
Też mam A 400 i A676 z lat młodości do tego Pioneer Pds 901 .Pozdrawiam z Winterbourne
The AUDIOLAB, the PIONEER and the NAD play at a similarly high level. The Pioneer plays the most neutral, the Audiolab sounds a bit brighter than the Pioneer, but has a slightly richer bass. The NAD has a sweeter sound, but a little less precision.
The ROTEL couldn't convince me because the sound seemed too bright, over-present, metallic and insubstantial.
Audiolab gra moim zdaniem najjaśniej, mocno podkreślone tony wysokie, brak głębokiego zejścia basu, Rotel odwrotnie, Pionner gra równo bez podkreślenia jednej czy drugiej tonacji, Nad podobnie, najlepsza moim zdaniem stereofonia Audiolab, ale ta góra jest szczerze mówiąc zbyt wyeksponowana. Zatem : do klasyki, muzyki elektronicznej Audiolab, do rocka Rotel pozostałe klocki są uniwersalne, wybrałbym gdybym musiał wybrać jeden z nich to hm... Rotel, ale to rzecz jasna mój wybór, tym bardziej że posiadam jasny zestaw głośników Klipsh, zatem oczywistym jest że raczej wzmacniacz z tzw ciemnej strony mocy ;) ...a Rotel nim jest, Nad, Pionner to wzmacniacze neutralne, grające równo i w większości czasu raczej na zasadzie ..gra w tle i jest ok ;) czego nie można powiedzieć o Rotelu czy Audiolabie ...bo oba są brzmieniowo specyficzne ...jeden gra górą (audiolab) drugi woli te niższe partie muzyczne (Rotel) ...aczkolwiek i Nad też nie jest wzmacniaczem jasnym brzmieniowo no wybór pomiędzyj jednak Rotelem i Nadem ...jednakże Rotel jest hm...no jest jaki jest ;)
Adiolab 8000A is the winner for me. It's enough for me.
For your setup (source signal audio, rca interconnect and cable speaker and your speaker).
I have the same Audio lab amp linked up to my Musical Fidelity P270.Super dazzling glorifying results!🤗
The Rotel is demo’d first & the Audiolab 8000a last right? The title is misleadng
Moim zdaniem wzór jakości do ceny (każdy z nich), lepiej brzmiących wzmacniaczy na rynku jest mnóstwo ale nie w tych cenach ;)
rot-0:00 pion-5:10 nad-10:20 aud-15:33
Very helpful.
Noticed you had the volume control past 12 o'clock on the NAD 3020. Must be very loud telling by the lights. I normally have mine around 10 o'clock without the loudness. Normally music sounded strained.
oglądałem wiele różnych recenzji tych klocków, szczególnie inspirowałem się Pana znajomym z innego kanału RS ;) ...bo to zdaje się Pan mu podsyłał różne starsze klocki, tak czy inaczej ...zastanawiam się czy warto ogólnie zainwestować w któryś z tych pokazanych wzmacniaczy mając na uwadze iż posiadam Yamahę A-S 501 sparowany z Klispsh 160 i nie wiem czy jest jakikolwiek sens inwestowania w sprzęt widoczny na filmie?, prosiłbym o opinie oglądających ten film czy warto w ogóle o tym myśleć w sensie zakupu któregoś z tu wymienionych wyżej na filmie wzmacniaczy :) ... abstrachując od tego że ryzyko zakupu używanego sprzętu zawsze jest spore, i należy się liczyć że po zakupie trzeba by jeszcze taki sprzęt reanimować do stanu pierwotnego :)
Rs lub rs 500 od yamahy to nie jest wysoka półka porównał by go do tego pioneer seri 4xx.
Hello ;) Mam nada, nad się zawsze nada, gra cały dzień, przyjemny wzmacniacz, słaby ale do monitorów wystarczy. U mnie gra z grundigami 650. Pioneera dziś sprzedałem i jestem cały happy ;) Grał przejrzyście ale zbyt jasno. Po pół godzinie wprowadzał nerwowość. Ale trzeba go było zaliczyć bo to legenda. Audiolab - cieszyłem się jak dziecko gdy go kupiłem. Kwartał starałem się przekonać do niego. Niestety - nudny jak flaki z olejem, wszystko grał tak samo ;) Rotela żadnego nie miałem, no oprócz starego RA-714 ze wskaźnikami wychyłowymi, ale to co on robił z dźwiękiem to było coś strasznego... Generalnie po przerobieniu jakichś 60 integr wiem, że trzeba uderzać w dzielone, żeby osiągnąć płynność dźwięku i precyzję w budowaniu planów. Z droższych integr posłuchałbym Krella KAV300i ale i tam podobno preamp też nie najlepszy. Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników klasycznego audio ;)
Witam stoję przed wyborem jednego z tych wzmacniaczy. Decyzja zapadnie najpewniej pod względem dostępnośći oraz stanu technicznego bo wszystkie grają zacnie. Mam pytanie odnośnie Rotel-a, tego tutaj oraz wersji mk2, czy można do nich bezpośrednio podłączyć gramofon. Sprzedajacy różnie to opisują w aukcjach.
Dziękuję za ten filmik pomógł mi nieco zawęzić poszukiwania. Przemyślany dobór sprzętu z jednej epoki w podobnej cenie i w miarę łatwo dostępny. Dziękuje
Witam
O ile pamiętam ten model chyba nie miał wyjść phono na gramofon ale to nie problem bo i tak lepiej dokupić normalny przedwzmacniacz gramofonowy niz używać tych wbudowanych w sprzetach, które najczęściej są dość kiepskie
Pozdrawiam
@@marcocx2rotel ra 971 toroidal transformer voltage and ampere specification
It's the Pioneer.
Loved the pioneer punchy midrange back in the day. I bought marantz cd52ii,pioneer a300,mission 760 as soon as I got first wages..'93..I dont think hifis improved that much , i have 25 year old mission m71i that wiped the floor with modern dalis.
Rotel , Audiolab , Pioneer , NAD.
Panie "Mark le Bon" , mam NAD 306 i niezbyt jestem zadowolony, jakby Pan (lub ktoś z forum) porównał go do 3020 i reszty? Moje preferencje muzyczne to klarowność odbioru i stereo - muzyka klasyczna + pop typu Enya
Witam
Nie dam rady porównać bo nie znam modelu 306 albo mialem tak dawno że już nie pamiętam ale wydaje mi się ze to są dwie całkiem inne konstrukcje, zobacz inne ampy nad z serii 3020 tam bylo kilka wariacji albo modele 320 czy 370 te grają fajnie
Panie Marku czy miał Pan możliwość porównania rotela 971 i 960bx. Na papierze to samo. Konstrukcyjnie podobne a brzmienie?
Witam,
Owszem 971 jest trochę lepszy ale też sporo droższy i nie wiem czy jest sens płacić więcej bo to zależy między innymi co będzie słuchane i z czym to bedzie grało ,może sie poprostu okazać ze w twoim zestawie oba wzmacniacze będą grać tak samo .
Pozdrawiam
Panie Marku, który z tych wzmacniaczy bas kopie najbardziej?
Piekne klocki. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź.
Witam jak dla mnie rotel najlepsza dynamika i bas
Pozdrawiam
@@marcocx2 Czy porównywał Pan 971 z 971 MK2?
Jakie monitory mógłby Pan polecić do takiego Rotela, które nisko i dynamicznie będą potrafiły zagrac?
@@blacksline200 miałem oba ale nie w tym samym czasie więc i nie bardzo pamiętam jak grały chociaż nie sądzę żeby była jakaś ogromna różnica a co do głośników polecam wczorajszy odcinek RS
Pozdrawiam
@@marcocx2 Czy porównywał Pan A400 z jego starszymi kuzynami A443, A445, A447 ?
@@Locutuss85 nie
Czy kolejność uruchamiania jest przypadkowa? A może coś sugeruje ? :-) Pozdrawiam
Nic nie sugeruje tak wyszło przy montowaniu nagrywane I słuchane też było w innej kolejności niż jest na filmie
Chyba nie mam słuchu... Mam dość dobre słuchawki sennheisera, i słyszę delikatne różnice w barwie, ale stanowczo za mało, żeby stwierdzić który sprzęt jest najlepszy :/ A akurat kompletuję mój pierwszy zestaw do słuchania analogu i jestem w czarnej du...
A tak w ogóle to co to za utwór? Bardzo mi się podoba!
The Rotel is ahead of the rest. The bass definition is much better.
Mam pewien problem, kawałek nie jest taki sam akustycznie na całej długości. Trudno ocenić
Hi sorry but how did you record the sound in this test ? i cannot feel that big of a difference from amp to amp but i think it is due to recording itself
However I am sincerely interested to individuate a good mid power integrated for a project of mine. I am tempted so much by the A400 honestly. It has a very robust power supply (i see a Power consumption: 520 Watts) Thanks a lot. Kind regards, gino
recording by canon eos 750d internal mic
@@marcocx2 Hi thank you so much. Sorry if you have said it already here below. But if you were forced to choose just one amp which would be your first choice ? in the past i had the Audiolab and i found it very well builtindeed but a little unsatisfying in terms of sound quality. Very flat and hard with no much dynamics. I prefer amps good at rendering a nice 3D soundstage. The Nad is not powerful enough for me (i see only 150W of max power consumption on the back). So the choice would be between Rotel and Pioneer. I do not know really.
@@gino3286 rotel , but why you need lot of power ? I'm used at the moment amps with power around 15w and is completely ok
@@marcocx2 Thanks ! let me elaborate a little. I love tube midrange but i do not like at all the bass out of a tube amp. So my power amp must be solid state. I want a great powerful and controlled bass. So i am thinking to use a clean solid state amp with good current delivery and put before it a tube buffer no gai. Just to give a little of flavour to the sound. Hybrid amps (i.e. tube front end and solid state power section) are very very expensive. Like the Pathos for instance. Or the Unison Research. So i am looking for a compromise. I will look for the Rotel. I have a great respect for the brand. Thanks again and kind regards, gino
@@gino3286 th-cam.com/video/BT6ca8cgLq8/w-d-xo.html this one is beast or set like that good too th-cam.com/video/haMUSKs1czU/w-d-xo.html regards
Różnice z materiału znikome ale po przesłuchaniu na słuchawkach chyba rotel był dla mnie zwycięzca
The differences are very clear to these ears. Also depends on the electrical synergy between the interconnect cable used. In this test, for me, the Audiolab by a mile. Would like more power and body and base though, and a touch of valve.
1nad
2rotel
3audiolab
4 pioneer
Witam, co Pan sądzi o połączeniu Audiolab 8000A z kolumnami Mission M33i? Miało by to grać pod PC i docelowo chciałbym zainwestować w jakiegoś DACa. Słucham w większości rock, hard rock, rzadziej metal ogólnie muzyka lat 80's - Rotela bym chciał uniknąć, taki zestaw za powiedzmy +/- 2000 zł.
Jak dla mnie kolumny slabe ,i chcesz to z dac-iem łączyć co dla mnie jest kompletnie bez sensu ,to po co wydawać pieniądze na w miare dobry i drogi wzmacniacz? Inaczej mówiąc dodatkami zmniejszasz możliwości w miarę dobrego wzmaka
@@marcocx2 chciałem właśnie dzięki temu Cambridge Audio dacmagic 100 wykrzesać z tego Audiolaba więcej. Zintegrowana karta muzyczna u mnie to kompletna porażka. Jakie kolumny w takim razie w budżecie powiedzmy +/- 1000 zł można byłoby połączyć z tym wzmacniaczem żeby to dobrze zagrało?
@@lukas88lag1 spróbuj może jakieś b&w 602? Ale moim skromnym zdaniem podłączanie czegokolwiek pod kompa mija się z celem. I takie samo mam podejście do dacków
Fajne porównanie , czy każdy wzmacniacz był zmierzony sonometrem aby dobrać odpowiednią gośność do nagrania ?
aplikacja na telefonie każdy grał 90 db o ile pamiętam
@@marcocx2 Ok :) to mamy ten sam system ;) Dziękuję za szybką odpowiedź.
@@Neronmjj na zdrowie ;-)
1. audiolab
2. rotel
3. nad
4. pioneer
1) Audiolab
2) Rotel
3) Nad
4) Pioneer
Thank You !
Audiolab best by a country mile.
That's because the tone controls are biased, all other have been tested with flat bass and treble...
I am not entirely sure about that - they seem to be both on zero
I have the Rotel (18 years old now), but I agree with you Hawkum that the Audiolab sounds best here.
The Rotel can have its treble/bass circuit bypassed with the tone switch (here it's turned on). Turning tone off will make the Rotel sound a lot better.
@@alphaniner3770 None of them are bad but the Audiolab had an excellent MM/MC input, by integrated standards, useful tone controls and could drive quite awkward loads. I liked the Audiolab sound so much I have worked my way up from the A, through the C/P to now using the 8000Q and 2 x 8000M's. I'm done upgrading amps now :). Stay safe.
My Rotel is good, but my speakers are pretty tough to drive and that is particularly noticeable at higher volumes, where it starts to loose control (I usually listen at low-medium volume). I am in the upgrading process now - the Rotel will eventually be replaced with a heavier amp - currently I am thinking a Hegel H120/H190 - which is an amplifier many times the price of the Rotel, that will certainly retain a place in a secondary system. But indeed, I should also look at amps like the Audiolab 8300A. Stay safe too!
Panie Marku, proszę powiedzieć... Według Pana opinii, który wzmacniacz prezentowanych przez Pana brzmi lepiej - Pioneer czy NAD? Nigdy nie miałem okazji porównać a strasznie mnie to zastanawia.
Witam z tych dwóch o które pytasz wolę NAD a z wszystkich na filmiku rotel
Pozdrawiam
@@marcocx2 Bardzo dziękuję za odpowiedź. Zamierzam kupić któryś z nich. W grę wchodzi jeszcze Arcam Alpha 8 ale niestety nigdzie nie mogę znaleźć porównania.
@@dariuszmarkowski8192 arcam też bardzo fajnie gra spokojnie mogę polecić
@@marcocx2 dzięki za podpowiedż. W takimbrazie będę polował na NAD 3020 lub alpha 8.
Zobaczymy co wcześniej uda mi sie zdobyć w dobrej cenie.
@@dariuszmarkowski8192 powodzenia
Gdyby tylko dźwięk był zgrany liniowo, a nie mikrofonem to pewnie dałoby się zauważyć różnice
zależnie na czym słuchane ale i tak pewnie bez wiekszych różnic
The Nad Volume was past 12 o'clock.
And? All is around 95 db
i take the Nad 3020!!
Audiolab najbrzydszy ale w/g mnie najlepiej gra
Audiolab rules 😍
Panie Marku czy mogę spytać jakiego cd użył Pan do tego porównania?
Dokladnie tego który jest na szczycie całego zestawu, stage2 o ile pamietam
Rotel sounds brittle in high frequencies.
Pioneer has no "life" .
NAD sounds as if it is 2 lengths behind in a horse race.
Audiolab is balanced and sweet and lively.
Piękny materiał...
Jak dla mnie wygrywa NAD 3020 za przepiękną barwę vocalu i "sklejenia" tego razem..
Drugi jest AudioLab najbliżej Nada 3020..
Trzeci Rotel...dobry..
Czwarty Pioneer A400 - za bardzo piskliwy w części materiału...
Pozdrawiam Adam z Radomia..
Pozdrawiam
Audiolab has the best sound quality.
AUDIOLAB 8000A vs AUDIOLAB 6000A vs Music Hall a30.3 ?
1 Audiolab
2 Nad
3 Rotel
4 Pioneer
Jest moc👍
Daj kiedys sony Es,onkyo,yamaha ax i bedzie luxx😁
Wszystko brzmi fatalnie.
Bo i jak ma brzmieć w tych okolicznościach przyrody?
Mark LE BON
, which one you prefer?
Rotel
@@marcocx2 Też najbardziej mi pasuje...
Panie Marku, może jednak trochę nam Pan opowie o swoich odczuciach w odsłuchu. Brakuje nam takiego kanału.
Pozdrawiam
Ojj chyba jednak nie :) jakoś się nie czuję żeby wystawiać kwieciste opisy na temat nisko schodzących basów, dynamicznej stopy ,rozmytej mniej lub bardzie lub wcale srednicy czy też świergocących wysokich tonach tudzież o separacji stereofonicznej i rozdziale instrumentów .
Czuł bym się chyba trochę jak sprzedawca aut zachwalający swoje cuda przed sprzedażą .
Potem się okazuje że każdy słyszy to po swojemu i u niego to gra zupełnie inaczej niż ktoś
tam opisał . Tak jak mnie , wydawało się że coś tam gra inaczej niż jakiś tam tak zwany specjalista opisał na łamach jakiegos ''audiofilskiego'' pisemka.
A prywatnie jak najbardziej zapraszam na priv możemy pogadać o audio sprzętach :)
pozdrawiam
Mark LE BON tak poprostu jaka jest Pana subiektywna opinia ten czy ten bez opisu cech szczególnych brzmienia
@@ottenburger w tym zestawie rotel jak dla mnie wygrywa
Słucham na A400 i AE120 i najlepiej mi brzmi A400 z Pańskiego zestawu:)
Ładny widok, zrobię sobie z screena i tapetę do windowsa:)
Audiolab, rotel , nad the pioneer didn't sound very well at all and i have heard them sounding way better than that one. The nad is the cheapest by far. Then the pioneer then the rotel i think cost around 270 ish and the 8000A finished at 550 from 410 for the black examples. So nothing surprising that the most expensive amp had the best sound but a micromega stage 1 that works ! Now that is surprising.
Audiolab standout the best for me.
wygrywa ten ktory jest najtanszy bo dzwiekowo to jest ten sam poziom czyli mierny brzmią niemal identycznie i nie warto wydawac 100 zł wiecej zeby poprawic jakis aspekt brzmienia majac do wybory te 4 cuda nowe chinskie hybrydy lampowo tranzystorowe zjadaja je na przystawke a ceny 3020 na rynku wtornym sa juz groteskowe podobnie jak jego dzwiek
Jeśli lubisz lub podoba ci się dźwięk chińskich lamp czy hybryd to tylko pogratulować słuchu , każdy słucha co mu odpowiada lub na co go stać 😉
Nad best
1. Audiolab
2. NAD
3. Pioneer
4. Rotel
Ojojoj... i po co mi to bylo...:-) teraz mi ping pong lata z zazdrosci.... super sprzecik pozdrawiam
dzięki pozdrawiam
1st nad 2nd pioneer a-400 3rd audiolab
Oj chętnie bym się wprosił na takie odsłuchy ;)
Zapraszam ty piwo ja muze do tego zestawu
Możemy się kiedyś umówić, bo nie mam tak daleko
nie widzę problemu :)
@@marcocx2 Szukasz jakiś konkretnych modeli? Co będzie następne?
@@wierzbinka91 co w ręce wpadnie to będzie 😊
Rotel the best
1st Rotel 2nd Audiolab 3rd NAD 4th Pioneer
brakuje opisu który gra w danej chwili
bo widać który jest włączony
No point to this !!!!!
Audiolab
No cóż, wstyd się przyznać ale ja różnicy nie słyszę ;-)))
na kompie ja też nie :)
Ufff, cieszę się bo już myślałem, że moje ucho nie dość, że żadnego kabla nie słyszy to teraz i wzmacniaczy już nie rozróżnia :-) Trochę się uspokoiłem ;-) A na poważnie to mam z tego zestawu A400 i 3020 i słychać różnicę między nimi :-)
@@marcocx2 na kompie też słychać. :)
@@katoh7420 i który wolisz?:)
@@michals2000 A400
najgorzej nad najlepiej chyba pionek rotel też audiolab jakoś płasko
Chce NADA😋
nad easy win in my studio and adam speakers
Rotel the best ma najlepsze pierdolnię...e i pomijam fakt że na tak skompresowanym audio i tak gów..o słychać
pioneer a-400
I'll take the Leak anyday..
can’t reli tell from the clip
len co see the volume knob.
Nad is it
Pan Mark LE bon ma chyba coś z głową. Ale jak słucha się tak wkurzających kawałków to można wylądować w psychiatryku. Do tego jakość nagrania fatalna.
???
recording is crap!