Créeme, si han tardado tanto en presentar la demanda es que se la han estado trabajando a full. Se han asegurado de no fallar el disparo. Esto no es un disparo de balines al hombro. Esto son 500 ninjas de Nintendo armados con Láseres Spartan modificados, sobrecargando el disparo y apuntando todos a la vez al mismo punto en la frente del enemigo.
Han trabajado más en la demanda,que en sacar un maldito juego decente de Pokémon,y nonlo digo atacando,sino decepcionado,como fan que soy de Pokémon desde Pokémon rojo,me da mucha tristeza
@@cloudstrife1494 Pero es que quien se dedica a demandar es Nintendo, que es la que tiene los abogados. GameFreak, que es la que hace los juegos, no tiene nada que ver. Si fuese Nintendo la que hiciera los juegos tendriamos una generación cada 5 años (como poco) y la calidad sería comentada por todo el mundo como una obra de arte de la que aprender. Y jugablemente seria mucho mas diversa. Ahí tienes Zelda, ahí y tienes Metroid y ahí tienes los Marios (que os recuerdo que entre un Kart y otro hay 5 años, de un 3D a otro hay tambien unos 5 años, de un Mario 2D a otro también hay 5 años, de hecho cada subcategoría de Mario suele tener uno por generación si acaso)
@@nexbur2628 A estas altruras empiezo a pensar que mas que legitimo desconocimiento algunos eligen ignorar hechos tales como los que mencionas solo para seguir usando este tema como arma arrojadiza en discusiones de fanboys, pero quiero mantenerme positivo y elejir pensar que es solo legitimo desconosimiento 😅
Partes de una base que considero que es erronea. No necesariamente una demanda es porque hay razones validas. Es bien sabido que copanias demandan a veces simplemente para agotar a quien recibe la demana. Asi fue el caso de Sony con un emulador que no recuerdo el nombre, que cerro por los altos costes de juicios. No porque Sony tuviera razon.
Como se extraña la comprension lectora, la demanda NO ES POR LOS POKEMONS TAN PARECIDOS es por supuestamente mecanicas patentadas por pokemon, a muchos comentarios les vendria bien leer o terminar el video antes de comemtat
Dan, te sigo, me pareces un buen youtuber, pero a veces hay que entender que cosas como las "mecánicas patentadas" en los videojuegos es algo bastante miserable. El año pasado, Nintendo hasta hizo la patente del menú de carga de Totk. Eso no tiene sentido. Lo que genera eso es atraso en la evolución de los videojuegos.
También está el caso de la patente de minijuegos en pantallas de carga que tiene bandai namco (aunque hoy en día esa patente ya no sirve por los ssd). Patentar mecánicas en videojuegos es de lo peor
Guste o no están en su derecho, es algo q ellos desarrollaron y quieren explotar a su benefició, sin q terceros lo hagan, y si otros la quieren bueno, la pueden desarrollar ellos con sus diferencias para evitar plagio, recuerdo el sistema de los enemigos de los juegos de la tierra media o la fórmula algorítmica para generar mundos q no mans sky iba a utilizar pero fue patentada y no pudieron, hasta q ellos mismos tuvieron q crear la suya. Afecta al mundo de videojuegos?, si obvio pero así se mueven las compañías y más en un medio tan cambiante y competitivo como este
@@clicgamer si, bro, están en su derecho de demandar a un random en chile que compró un peluche de Nintendo en el mercado de pulgas. 🤷 Parece que no supieras el historial de demandas abusivas y absurdas que ha hecho Nintendo.
@@JessePineapple1200 es q ahí está la cuestión, abusivas, absurdas y todo lo q se quiera, pero están en su derecho con sus propiedades intelectuales, nos gusta?, no obviamente, pero repito, están en su derecho porque es de su propiedad, son sus mecánicas, imágenes, personajes, música, estilo de letra, etc, está práctica por más predativa y absurda q sea les funciona, mantienen sus licencias e ip sin iguales, te repito no comparto esto pero una vez más, son propiedades de ellos y se respalda en eso para demandar
@@clicgamer Men, tu lógica es similar a: "No te gusta lo que hicimos con nuestras IPs?, pues no nos importa" El problema de ese pensamiento es que entonces, se le permite a esas empresas hacer lo que sea y que obligatoriamente no haya consecuencia. Palworld surgió de una necesidad. La necesidad de hacer un juego de pokemón distinto que DESDE HACE AÑOS muchos están buscando. The Pokemon company ha sacado juegos MEDIOCRES últimamente. Tanto así, que la mismo nintendo tuvo que disculparse por los bugs de Scarlet. Quieren que no pasen estas cosas? Entonces, hagan buenos juegos, escuchen a su audiencia y denles lo que quieren. De lo contrario, pasa lo que está pasando con SW Outlaws o con el último Assasin's Creed. La gente los boicotea para demostrarles a esas empresas que NO TIENEN SIEMPRE la razón AUNQUE TENGA LOS DERECHOS DE SUS IPS.
Uno puede decir lo que quiera de Nintendo pero la verdad es que la visión de que es mala solo porque protege sus patentes incluso si demanda a medio mundo en el proceso no es una medida tan rara todas las empresas de renombre hacen lo mismo hasta cierto punto, intente subir una pieza de música académica a Facebook y veraz lo rápido que te lanzan una reclamación por derechos de autor, no me quiero ni imaginar cuantas cuentas han cerrado por lo mismo, y fuera de eso es el mismo caso, soy de la opinión de que en algunos casos es un mal necesario, pero vamos que darle a Nintendo todo el cargo de conciencia por una practica realizada por cualquier empresa es una exageración.
Que lo hagan más empresas no significa que este bien. Las patentes en los videojuegos es de lo más ruin, por esas cosas solo los videojuegos de bandai namco tenían minijuegos en pantallas de carga.
@@mauriciovillalobos8745 comprendo que puede ser una practica mas bien polémica, no pretendo defender a nadie desde el punto de vista ético, solo comento que es una practica común para bien o para mal y si bien no me gusta a mi tampoco, decir que Nintendo es su exponente mas importante es ignorar que es una culpa que comparte hasta cierto punto toda empresa que tiene licencia de algún producto, y que en si es fácil justificar de puertas para dentro pero que sucita una fuerte reacción cuando la medida es impopular de cara al publico, comprendo que mi opinión puede ser impopular pero creo que debería verse desde ambas perspectivas
@@mauriciovillalobos8745 pues claro que está bien, que tontería estás diciendo? Tu ves bien estrujarte el cerebro para crear algo que has invertido MUCHO TIEMPO Y DINERO, para que venga tu vecino y diga, mira te lo cojo, le pongo 2 pegatinas, cambio el nombre y lo vendo más barato. Te hundo el negocio, te jodes y yo sin esforzarme nada. Otra cosa es saber realmente que cojones patentó Nintendo y Pokemon en su momento para poder buscarle las cosquillas a Palworld
Si esas mecánicas están patentadas por alguien, cabe la demanda. Aquí ustedes van acusando a nintendo sin saber exactamente sobre qué va la demanda. Anda a saber qué usó palworld.
Palworld debe estar vendiendo bien porque una de las reglas no escritas de lo que son los derechos de autos y patentes y esas cosas es perseguir el dinero (lo se porque fui a un máster class sobre eso), no se demanda antes del éxito, se demanda después 😂
Yo solo espero que Nintendo pierda la demanda, eso de demandar por dinámicas es un peligro para toda la industria. No tiene sentido patentar mecánicas de juego
A mi el Palword me da igual un juego generico diseños plagio solo son mezclas de pkmn muy obvias y personajes hechos con ia, no tengo nada en contra entiendo que a la gente les haya gustado pero a mi me hecha para atrás
Como fan de Pokémon que soy desde que tengo memoria, ojalá gane la demanda Palworld, necesitamos competencia y buenos juegos con temática similar y que sean exitosos para que Pokémon se ponga a trabajar en serio y no se duerma, yo disfruto Pokémon, Palworld, Nexomon, TemTem, Monster Hunter Stories, Monster Crown y más, sin competencia no hay innovación ni obras maestras, además las MECÁNICAS NO se deberían patentar, ¿se imaginan que a algún loco hace 30 años se le hubiera ocurrido patentar las plataformas 2D o los Shooters?
@@yomi1366 no sé, no creo, la patente de mecánica que sé es de Warner con el sistema nemesis de la saga de TLOR: Sombras de Mordor y nadie puede usar esa mecánica, se me hace pésimo eso.
No es por copy, es por patente que serían las mecánicas, los de Palworld están esperando a que concreten porque no saben ellos mismos que patentes son en específico
Pero que mecánica le pudiera Palworld copiarle a pokemon? el uso de "esferas para capturar bichos" sería lo único la verdad, porque de resto? pokemon mecánicamente no tiene nada original.
Yo creo que es por la alianza con sony music que querian hacer una compañia de palword tipo pokemon company para sacar un anime, juguetes y quiza cartas. Yo creo que eso puso nerivoso a pokemon company y pidio a nintendo que les ayude con la demanda. Los juegos venden un monton pero las ganancias por la mercaderia es aun mayor. Osea cualquier padre de familia confundiria un peluche de palword por uno de pokemon no?
La realidad si y la verdad honestamente yo creo que nintendo tiene las de ganar,no solo por mecanicas de juego que tienen patentafas sino por la similitud muy decarada de algunos pals von pokemones,hay mucho mas plagio que inspiracion de algunos diseños.
Lo que consigue Nintendo es que nadie se pueda atrever a sacar algún juego que se parezca lo más mínimo a los suyos. Acojonando al pequeño mercado y a los indies. Alucino
@@pablok3395 El problema es que muchos indies sob casi siempre el mismo juego y solo un puñado son el que resalta por no ser una copia exacta de los originales.
lo que tiene que hacer nintendo es sacar un pòkemon en condiciones, perdieron una oportunidad única con el arceus y llevan sin vender un pokemon a la altura de la saga por sacar su pokemon al año
Es mas fácil hundir a la competencia que hacer un producto bien echo, todo esto no mas que una excusa para evitar que palword les este pisando los talones
@@ArielRomero-z7i la calidad no tiene nada que ver con la demanda, Pokemon es una marca exitosamente mundial, si fuese tu caso y te copian que harías tu? Seamos objetivos u no hablemos desde la ignorancia
@@johnnyperez1099 Fíjate que no solo me copiaron sino que directamente me robaron, veras yo me dedico a programar sistemas informáticos y hace unos 2 meses un conocido me robo un sistema que yo había programado le hizo unos cambios estéticos y lo vendió como propio, yo le invertí a ese proyecto mucho tiempo hablamos de días enteros de trabajo, de dormir como mucho 3h al día, lo mas triste no es la primera ves que me pasa y a pesar de todo eso me importo un bledo todo el asunto, es mas muchas veces le facilito mis proyectos a otros programadores sin pedirles un medio porque sabes que en esta vida no todo es dinero y eso es algo que nintendo no entiende, por mas exitosos que sean no justifica que sus políticas empresariales sean un asco
Patentar mecánicas daña a la industria, las compañías patentan cosas absurdas para poder hacer estás demandas y aniquilar cualquier posible competencia.
Dan si seguimos tu logística entonces warner esta en todo su derecho de patentar el sistema nemesis ya que ellos fueron los que lo crearon y perfecciónaron y son los unicos que pueden usar esta mecánica en sus juegos y si otra empresa hace algo remotamente similar debe ser demandada y acusada de plagio. El tema aca es que nintendo tiene demasiados fansboys que le aplauden con las orejas cualquier estupidez que hacen.
@@Dan-PuertaAlSotano exactamente y que se dice de Warner por haber patentado y que no se puede utilizar esta patente por otros desarrolladores? Te imaginas si se pueden patentar los géneros? O la poción de la camara en un juego?,Etc. La realidad es que esto no es beneficioso para la industria y al menos yo considero que las mecánicas de los videojuegos no deben ser patentadas. La realidad es que Warner fue lapidada por público y otros desarrolladores por patentar esa mecánica y ahora a nintendo se la aplaude porque está demando y prácticamente matando la IP palword que medianamente le estaba haciendo sombra a la IP de Pokémon.
@@NaC-w4e De los indies, de los fan games, un profans practicamente, alguien que menos precia a las empresas grandes y sobrevalora a los pequeños creadores por algún resentimiento que ni ellos entienden.
En un muy buen tiempo me encantaba Pokémon pero sinceramente no está haciendo nada bien las cosas, la verdad deje un buen tiempo de comprar sus productos excepto el new Pokémon snap, pero de ahí en fuera opino lo mismo le hace falta competencia por qué si no, solo vivirá de fans que no le exigen... Es triste pero en esta ocasión aunque no he jugado palworld espero que la demanda la ganen ellos.
Yo creo q esperaron para ver si el juego vendía. Como fue así sabían q iban a poder sacar un gran rédito económico, de lo contrario solo podrían haber evitado q el juego salga sin poder conseguir así algún beneficio económico.
Pero pokemon no lo hace nintendo. Por lo que entiendo, dentro de Pokemon company, nintendo solo es la distribuidora, no puede hacer nada con respecto a la calidad de los juegos.
@@PK_Abo al contrario. Parece que Nintendo es la distribuidora oficial de los juegos de consola, Game freak se encarga de desarrollar los juegos de la linea principal (y algunos spin offs principales de consola) y Creatures es el verdadero dueño de la IP. Creatures genera muchísimo dinero con las cartas, peluches etc, que se queda para el solo y las otras dos no ven un centavo. Y recientemente, dado el éxito de Pokémon Go y Uníte (que has sido la mayor fuente de ingresos en la franquicia, en toda su historia) Creatures ha visto que ya no necesita a los juegos de consola ni de la linea principal. Por lo que lleva varios años ninguneando a Nintendo y Game freak. Ante esto, Game freak decidió dedicarle un mínimo de esfuerzo a los juegos de Pokémon y centrar sus recursos en proyectos propios. Y Nintendo simplemente no puede hacer nada.
@@EmilioTorre-jf7sh no es que "pueda". Es que creo que está obligado a hacerlo. Ya que hace muchísimas demandas por el tema de Pokémon que realmente no le aportan ningún beneficio, así que entiendo que Creatures tiene a Nintendo obligado, por contrato, a encargarse de esos temas.
@@miguellijo8709 Tengo entendido que es una cuestión legal. Algo asi como que si no defienden sus IP se crea un precedente y si en el futuro alguien DE VERDAD se dedica a copiar y sacar rentabilidad se pueden aferrar a ese precedente para segir adelante.
Por lo de los diseños puede ser, pero por mecanicas eso si no me parece ni tendp tambien ha utilizado varias mecanicas de otros juegos y no le sucede nada aun peor me acuerdo que con zbow patento las atalayas osea wtf, pero bueno a haber que llega esto
Hasta donde se sabe la infracción sería por utilizar una esfera para capturar criaturas y usarla como hogar de la criatura, donde el ratio de captura se ve afectado directamente por la vida de la criatura durante el combate, combate en el que puedes debilitarlo.
En un momento se decía que habian extraído las animaciones para los pals de muchos pokemon de los juegos de 3ds, eso iría por patentes o por copyright?
Me parece increíble que digan que Nintendo y Pokémon demandan por temas de ventas, es por temas de patentes, estoy seguro que si a alguno crea una patente y se la plagian no van a pegar el grito al cielo?
Yo creo que parte de la denuncia será por la publicidad del juego, se le relacionaba constantemente con pokemon, recuerdo que se hacía el símil de pokemon con armas.
Lo que entiendo de las demandas de patentes por plagios es que son delicada y engorroso, porque si pueden decir plagil a personajes de pal con pokemos y plagio en mecanicas como lo de las bolas, pero tambien pueden ir por el homenaje o inspiración o hacer una parodia, es como astro bot unos dicen que es un plagio de Mario y otros que es un homenaje y en ambos casos son validos ,y aqui es igual nintendo puede decir me estan plagiando pokemos por el parecido de algunos pals y mecanicas y los de poker pueden decir no nosotros solo nos inspiramos en ciertas mecánicas y diseños de personajes de pokemon y otras franquicias , yo pienso que está demanda orienta a ver quién aguanta, porque esto no se va a resolver rápido al menos que una de las parte desista , no pienso que nintendo tenga un caso solido pero como tienen dinero para aguantar lo hacen y hay que ver si poket aguanta igual, porque un juez le sera difícil decidir y le dara larga al asunto si no se resuelve antes con un acuerdo
Pero es que el tema es que esa empresa ya ha echo varios juegos así y lo a justificado como una inspiración siendo que ya tiene varios plagios en diferentes juegos
@@StewardYapper ahí está mi punto tú dices plagio los de poket inspiración y ambos son válidos, Nintendo legítimamente puede montar sus casos y decir que es plagio y los otros pueden igual montar el suyo y dejar que el juez decida y eso tomará tiempo por eso digo que esto es de ver quién aguanta más los aranceles legales Nintendo le va a dae larga esperando que los desistan y llegar a un acuerdo
Mucho, demasiado tardaron, y en mi opinión no tanto de Pokémon si no de zelda hay copias descaradas de este pero lo de pokemon opaco todo, y no solo en este juego un juego anterior a este de la misma compañía copio cosas de zelda tambien, hasta cosas del soundtrack no mames.
Muy ambigua esa demanda (hasta que se aclare) pero si se puede demandar mecanicas patentadas. ahora ¿Que patente? Por que la mayoria de mecanicas patentadas de los juegos ni deberian poder ser patentadas por lo absurdos que son
Lo veía venir 😅 Es que claro... Ha sido muy descarado los de Palsworld. Nintendo viendo que ese juego saca millones, está claro que iba ha actuar. Pues veo bien la demanda. Es lo que hay si plagias.
@@lacasadeacero hombre, plagio igual es muy fuerte, pero que los bichos son Pokémon tuneado no lo puede discutir nadie. Hay un hilo de Twitter que así lo demuestra. Lo bichos los ha cogido de modelos de Pokémon.
Te diria que si, si la demanda fuese por los diseños o modelos 3D, pero al ser por patentes queda fuera de arte y diseño. Los están demandando por mecanicas patentadas, se rumorea que puede ser por esa patente que tienen de "El jugador agarra un objeto con su mano y apunta hacia un objetivo, entonces puede pulsar un botón para lanzar el objeto y atrapar el objetivo", de ser así, se senta un precedente muy feo para futuros juegos de monster catching. Tambien y puede ser una patente relacionada a Zelda.
@@sarab.patron898Y esa misma persona admitió haber retocado los modelos para que se parecieran aún más, después de mucha presión por la gente. Asi que no te creas lo primero que ves.
La verdad es que PlayStation, Xbox y Nintendo parece que están compitiendo por ver qué compañía da más asco, y me parece una pena todo esto. Se van alternando y cada semana una hace una guarrada, esta semana ya le toca a PlayStation de nuevo, a ver qué hace esta vez.
muy buen video, porcierto pero realmente eso que comentas de que nintendo esta empezando a trabajar en el cambio de motor grafico e intentar currarselo mas es cierto 100% ? o es rumor tambien el otro dia creo que vi en un video que comentaste que ellos pensaron que la nintendo switch iba ser un fracaso y por eso no cambiaron de motor y en cierta manera explica por que su minimo esfuerzo ojala para la nueva consola por fin se pongan las pilas y toda esa informacion que comentas sea verdad porque me encnataria como fan de la saga
En el comunicado los de palworld dicen que no les informaron por que los demandan, si patentes pero no especifican en que, solo queda que nintendo quiera asustarlos o haya logrado su cometido, recuerdan que hace años ni tendo queria patentar cosas risiculas como agacharse en un videojuego y cosas asi, pues a lo mejor va por ahi, por que cuando demandas al demandado se le informa que hizo o que leyes esta infringiendo pero nintendo solo dice patentes y no dice cuales, la pokeball? Pues va a tener que demandar a los de bakugan tanbien, los monstruos ahi esta digimon, en la famosa demanda no se especifica nada como si hubieran demandado por demandar, nintendo se a demandado a si misma por copyright asi de ridiculos son los de nintendo. Es la misma demanda que hicieron a white cat project solo por que el juego tenia una doble pantalla los demandaron por que la ds tenia 2 pantallas y un stick, nintendo hace tantas demandas y cosas ridiculas que una parodia nopor de mario bros live action la compraron con todo y derechos de autor y esa cosa sigue a la venta.
Siendo franco me parece peligroso que ganace Nintendo tal demanda quiere decir que si un grupo pequeño aparte de los creadores de Pal Word hacen un juego que medio se asemeje a una mecanica ó personaje de sus juegos sea demandado da lugar a que no halla crecimiento en el mercado y creando un Monopolio empresarial dando lugar a un sin fin de demandas para aplastar a todo el que pueda hacerle competencia y no buscando como aunar esfuerzos en mejorar sus productos para que no quede duda de que son los mejores no por ser los unicos. En fin es como si de repente dijera Square Soft que quiere demandar a Nintendo por que varios de los diseños de sus criaturas y mecanicas se asemejan a las que hicieron ellos primero eso quiere decir que Square Soft esta en todo su derecho de demandar a Nintendo. Si se fijan muchos de los diseños de monstrous de varios Pokemon se asemejan a los primeros mounstros de Dragon Quest. Y si hablamos de mecanicas esta el hecho de que realizan ataques por turnos sus criaturas suben de niveles y usan objetos curativos. Creo que Nintendo hace esta demanda es para intentar evitar que un Pal Word se convierta en una competencia fuerte quitandole el mercado de las personas adultas que ya no disfrutan igual de Pokemon y se sienten mas atraidos por este nuevo sistema de juego. Y saben que es lo mas peligroso y es que si Nintendo pierde esta demanda y son contrademandados por daños y prejuicios hacia la empresa de Pal Word perderian dinero que pudo ser usado para mejorar sus juegos y animes que han bajado mucho su Raitin. Con esta demanda tambien lo que hace sin saberlo Nintendo es que la gente hable mas de Pal Word dandole aun mas propaganda gratuita.
Pues espero que palworld gane ya es hora de que los de Pokémon tengan algo de competencia por cierto justo con el éxito de palworld en su momento cuando anunciaron Pokémon za lo dejaron para el 2025 vamos que tienen miedo por primera vez
No estoy en contra de nadie ni de lado de nadie, vengo a decir que no hay ningun problema el uno del otro en ningun sentido, muchos juegos tienen mecanicas similares a pokemon y pokemon no hace na, me parece una tontería este asunto, ni se porque lo sigo. Mejor me pongo a jugar algo mejor que juego de nintendo porque les perdi el respeto tambien el fanatismo. Tambien acerca del diseño pues es similar no igual, ademas son inspiraciones
A mi este tema me recuerda a cuando un colega de clase me copio un trabajo: Yo se lo deje, y el simplemente le cambio el nombre, le cambio los colores a las celdas del Excel y es tilo de texto. Pero no se molestó en redactar con sus propias palabras los resultado y ni los calculó él. Conservó incluso los mismo fallos que tenia yo. El profe el día de la entrega de calificaciones nos llamo a los dos y preguntó: ¿Quién se copio de quien? Este trabajo y este otro son muy similares. Obviamente el colega confeso que fue él quien se copio de mi y el profesor lo suspendió a el y a mi me puso la nota que merecía. Pero ya ves: Mi profesor lo consideró un plagio o una copia de un trabajo.
Han buscado lo de las patentes para tener un éxito en la demanda, porque a esa gente había que pararles los pies de tanto plagio descarado y que se llenasen los bolsillos con juegos que no llegan ni a la mitad de calidad de los que copia mecánicas y diseños. Y con lo de que pokemon necesita competencia estoy de acuerdo, pero palworld *no* es la competencia que necesitan, para que sería? quien copia y hace mas juegos poco originales? La competencia real son juegos que si son del mismo genero, temtem, nexomon, digimon, cassette beasts... Y nadie los compra, pues normal que no tenga competencia, porque el que si compran y dicen que es ""competencia"" es uno que solo le plagia los diseños y mecánicas a medias a varios juegos populares, porfa, compren los indies y los digimon que si pueden hacer mover a pokemon a un buen camino, jueguen digimon cybersleuth que le da muchas vueltas a los últimos pokemon, y al resto de indies que tienen ideas mas sólidas y salen bien a nivel técnico
el problema es que estos juegos Nintendo también podrían demandarlos ya que entrar en el mismo saco de la demanda de la patente posible que es la mecánica de capturar criaturas.
He visto muchos vídeos del tema y nadie sabe que pokemon en el 2022 lanzo el juego pokemon legends arceus, su jugabilidad y mecánica es diferente a los demás títulos pokemon, y al ver palworld no solo su forma de captura se parece al Pokémon arceus, si no que hasta el menu de palworld que muestra sus criaturas parece plagio de este único título de pokemon, pokemon arceus. La demanda de nintendo es lógica, ya que los jugadores de palworld no conocen el pokemon arceus y por eso no entienden la demanda de patente, y nintendo esta trabajando para sacar este otro año un segundo legends, el pokemon legends AZ, para su nueva consola nintendo switch 2, y si no hace esta demanda mancharan esta segunda entrega como plagio de palworld 😂😂😂
En ese caso que Santa Mónica demande a los creadores de Evil West, que Capcom demande a los creadores de Tormented Souls, que Rockstar demande a media industria que ha hecho juegos tipo GTA... Esto ya es un absurdo, en todo caso los creadores de Ark son los que ""deberían"" demandar a Palworld, ya que se parece más a este, pero en fin, creo que esto es puro ardor de nintendo de que un jueguito índie le guste más a la gente que sus pokemon hechos sin ganas.
La demanda es una mierda, pero tengo que decir que Pocket Pair la merece y ojalá Nintendo gane, no por defender a Nintendo sino por la mediocridad de Pocket Pair. Pocket Pair solo ha desarrollado juegos que son copia de otros, y copias descaradas que carecen totalmente de identidad propia, y si ganan estarían dandole un mensaje claro a la industria: No seas creativo y tampoco innoves, solo copia.
si nintendo gano con una patente del asco, estaria pasando lo mismo que pasa con el sistema nemesis de warner, adiós a los juegos de capturar creaturas tamebles, por que la patente en mesa es justamente la de capturar creaturas con cualquier clase de objeto, ya sea una piedra, un cuadrado, una esfera, etc
Sinceramente mucho han tardado en hacerlo. Aunque me da pena la demanda si he visto (lo poco que he jugado) alguna similitud con algún Pokémon en algún Pal y si Nintendo no lo para ahora luego con mercharndising y demás sera mas dificil. Espero que esto haya servido como lección para Nintendo y The Pokemon Company y dejen de hacer siempre los mismos juegos que esto ya parece la saga Fifa (no cuento spin-offs como el Arceus).
Está justificada la demanda. Si palworld no pone esos pals tan similares a Pokémon, no hubiera tenido tanto éxito. Además que según oí el juego tenía un montón de bug. La competencia a Pokémon vendría más de otros juegos que son de su estilo. Realmente ninguno parece acercarse en lo que ofrece pero si los hay mundo abierto o con criaturas curiosas. De todos modos, el éxito de Pokémon radica en qué está en todas partes
@@EmilioTorre-jf7sh tengo entendido que tuvo sus cinco minutos de fama y en lo personal no me gustó aunque hay a quien si. A mí el título que en su momento me gustó más que la saga Pokémon fue Digimon Cyber Sleuth (y fue mi primer acercamiento a Digimon, he digo fan de Pokémon toda la vida), así que competencia siempre han tenido.
Mis más sinceras opiniones, no está justificado el hecho de denuncia hacia palworld, hay muchos juegos estilo Pokemon, como Spectrobes una saga olvidada y mítica de Nintendo, hasta Monster Hunter coge cositas de Pokemon como los tipos elementales de monstruos y debilidades, etc, así que no, no está bien que haga eso the Pokemon company o Nintendo o lo relacionado👌
Sinceramente estoy cansado de la mediocridad de Pokémon así que espero que pierdan para que así tengan competencia y ver si hacen algo con un mínimo de calidad de una vez xd
No va a haber nunca competencia Pokemon con Palworld porque son géneros diferentes, lo que se parece es en sus diseños Pal y en lo que hayan visto para denunciar.
Nintendo tiene la fama de demandar a medio mundo (spoiler: es verdad, hay un video de BaityBait que lo explica con números), pero no es tan famosa por perder, me explico: Nintendo sólo demanda cuando sabe que va a ganar sí o sí. Obviamente Pocket Pair tiene que revisar la demanda con sus abogados, pero si efectivamente hay alguna patente medio oscura que QUIZÁ se esté infringiendo, lo más inteligente es sacar un parche para quitarla del juego y negociar con Nintendo un pago por una cifra menor. Ir a juicio es lo peor que pueden hacer, porque Nintendo puede aguantar un litigio de años sin despeinarse, pero Pocket Pair seguramente no. Durante el juicio probablemente tengan que tumbar el juego y frenar todo plan multimedios que hayan tenido, así que aunque ganen, podrían irse a la banca rota, creo que lo mejor es negociar fuera de los tribunales.
A mí no importa en lo absoluto la marca Pokémon (lo que tanto ustedes defienden ardidos y todo) ... Yo ... Lo único que quiero es un juego entretenido, y ya. Pero es que en serio, los juegos actuales de Pokémon me dan asco, ASCO. ME DA UNA TRISTEZA ENORME como una empresa multimillonaria extingue la chispa de su gallina de los huevos de oro, sólo para sacar ganancias. Y LO QUE MAS ASCO DA ES QUE TODO EL MUNDO LO CONSUME NO IMPORTA LO MEDIOCRE QUE SEA, en serio, parecen zombies defendiendo con la vida, no defienden a los Pokémon, ni a los juegos, defienden la MARCA. Es... Ridículo. Yo... Sólo quiero un juego entretenido, lo encontré en Palworld, estaba esperando a que llegara a ps4, pero... Parece que ahora nunca quedará... Los juegos mediocres de la empresa multimillonaria serán eternos al parecer, es una gran pena de verdad. ¿A nadie le importa?
@@Alan.Rodriguez y porque crees que digo esto? Porque obvio que no ha salido uno bueno en AÑOSS, si el siguiente será bueno o no no me interesa, porque aún no sale. Ya veremos, será difícil no pensar que si el siguiente juego de Pokémon es "bueno" es porque Palworld les demostró que siendo un juego divertido son capaces de poco a poco enfrentárseles, así que sí. Creo que el siguiente juego será bueno, Pero no porque gamefreak quiera que la pasemos bien, ¿Qué le importamos nosotros? Quiere dejar en claro que ellos siempre serán los reyes y nadie puede INTENTAR si quiera acercárceles, pero como dije, no me importa la marca, si el siguiente juego de Pokémon es bueno y divertido, no dudaré en comprármelo, como dije al inicio de todo, yo sólo quiero un juego entretenido y ya.
Que por culo me dais la gente tan catastrofista. Seguro que los que decís todo eso ni lo habéis probado. Si, la novena generación es lamentable técnicamente y lleno de bugs, y eso no se puede tolerar Pero tiene cosas buenisimas: es el primero en aplicar un sistema de mundo abierto que le sienta como un tiro, por no hablar de la historia, que quitando Blanco y Negro, es lo mejor que se ha visto, con unos momentos emotivos y temas jodidos. Noo, pero eso no se ve, claro. No todo es blanco o negro como dice el compañero. A pokemon lo que le falta es tiempo para pulir errores, porque como juegos cumplen y mucho, no son nefastos como dices
@@smashcuash jugué escarlata y púrpura, y me digne a devolverlo. En serio, es un insulto para ese precio. Han pasado unos años desde que se lanzó y no corrigen errores, no mejoran el rendimiento, no tiene una rejugabilidad destacable, gráficos lamentables... En serio defiendes esto?
@@agentepatogeno2809 de verdad hay gente que considera la rejugabilidad un punto negativo con la cantidad de oferta que hay en el mercado y durando de base cientos de horas? 🥴🥴 Que si, que graficos pesimos, que rendimiento horrible. Pero la historia? La jugabilidad? Eso no lo queremos ver o que?
Nintendo: "Es que el palworld esta vendiendo mejor que nuestro juego repetitivo de cada año y eso no nos mola, malditos seais!" Palworld: "Esperamos hacerlo mejor con Palworld Esmeralda esmaltada satinada"
Bro , de verdad esta defendiendo a una empresa que todos sus juegos se basan en plagiar a otros y lo dejan en versión beta para que no les tiren mala nota 😂😂😂
Si tan solo nintendo invirtiera la mitad del tiempo que pasan demandando asta a su madre en sacar un juego de pokemon que no de ganas de llorar que bonito seria, un juego que no este asta la madre de pug y que no sea practicante un copia y pega de el juego anterior, últimamente pokemon ya parece call of duty o assasins creed
@@fabianbadilla5839 Pero deberían avisparse ya que si no empiezan a sacar juegos de buena calidad llegara un momento en que en por mas jugos de pokemon que sean, nadie los va a querer comprar
Esta por salir el pokemon leyendas zA y se han tomado más de un año, yo creo que si se están poniendo las pilas, además esa indemnización de 15 millones no les vendría mal si lo invirtieron en la creación de ese juego
@@KrisZtS Todos saben que los hace Gamefreak y que es poca gente bla bla bla, hay juegos que los hace poca gente y son infinitamente mejores que los pokemon qué han salido del x y y en adelante
Me considero muy fan de Nintendo pero creo que Nintendo ahora esta quedando muy mal de cara al publico , y simplemente estan defendiendose de un robo real a su contenido y solo pretenden que no se haga costumbre el exportar directamente sus datos , cosa que no queda claro que ocurriera , pues entonces lo apoyo totalmente , pero si estan hablando de asuntos mas difusos con una inspiración enorme en plan version marca blanca de supermercado , o tipo Genshin Impact imitando BOTW , pues entonces lo veo una tonteria muy grande , la gente es libre de intentar imitarte , por feo que sea , y hay que confiar que el original es el que tiene el talento suficiente como para mantenerse en la cima actualizandose , lo que nos lleva a que PalWorld es un Indie que aunque no tenga la esencia de Pokémon toma algunos elementos y en comparación con los juegos de Pokémon desde Pokémon Blanco resulta como claro ganador , claro que esos juegos parten de la Base de tener el nombre de una saga tan prestigiosa como Pokémon que hasta su final en Soul Silver eran todos perfectos y sus Spin Offs eran muy buenos e interesantes , como minimo atrevidos , eso de hacer un Pinball o un juego de cartas con graficos de Gameboy basados en Pokémon y que ademas saliera bien todavia no lo termino de entender , y digo todo esto porque al publico le pude dar la sensación de que Nintendo está resentido al ver que su saga multimillonaria está empezando a dar indicios de hartazgo y que le puede pasar como a Star Wars que se pasó años viviendo de sacar basura con éxitos abrumadores , pero que tocó techo y ahora no hay manera de hacer que ningjna producción funcione y solo dan perdidas , pues Nintendo teme que los de Pokémon tocaron techo , que el merchan nuevo ya no vende , que solo venden mos productos hasta antes de Pokémon blnaco , y que la irrupción de un rival que los deja tan retratadls , expuestos , en verguenza , que ni les van a dejar aprovechar sus últimos años antes de que llegue una nueva generación que abandone totalmente a los Pokémon y los viejos se cansen de regalarles el dinero , y parecen querer intimidar a todl aquel que venga a competir con Pokémon ahora que está en horas bajas , casi extinguiendose , Nintendo está quedando como niñatos , no se si tienen razon o no , pero estan quedando así con casi todo el mundo , incluyendo a quien se calla , no lo reconoce o defiende lo contrario , de fondo hay una peste y aunque no sepan de que , es un olor molesto , Nintendo tendria que preocuparse mas por devolverle la gloria a la saga en vez de estar desquitandose contra el primero que pilla , y ver que hasta el fan mas fan juega mas a juegos hack mldificados en base a todo lo anterior a Pokémon Blanco que a los actuales , lanzo la siguiente idea , Separen al competitivo por un lado en un juego como servicio que se actualice con el paso de los años que te deje exportar cosas de juegls principales , y por otro lado sigan sacando juegos enfocados a una historia plasmada en el ambiente como en los Pokémons originales o para que lo entendamos todos como en los SoulsLike y que recuperen la esencia sin preocuparse por el competitivo , y ya luego que para jugar online se tengan que seguir ciertas normas , pero que dejen tranquilos vivir a los que si disfrutaron de la formula original en vez de tanto juicio
@@eduardogarcescabezuelo8872 por qué para mí nintendo tiene razón y aparte Pokémon sigue siendo igual de exitosa y este juego no lo demandan por miedo cosas así lo demandan porque los diseños son iguales
@@EmilioTorre-jf7sh pero a quien tú mencionas lo vio como un amigo familiar, el cual poder observar conceptos nuevos e originales y al otro como un gorron plagiador que le puede echar la pata encima 😸
Si defienden esto despues no se quejen cuando empresas como warner patenten mecanicas como "sistema nemesis". Es una vergüenza que se hagan estas cosas que lo unico que hacen limitar la libertad creativa de otras desarrolladoras
Tampoco es que esta gente sean unas inocentes palomas que solo tomaron unas mecánicas X y ya, tiene un historial de plagio considerable a BOTW incluso a Hollow Knight un juego indie lo cual ya es pasarse de lanza.
No es que me parezca bien que ataquen a un estudio “pequeño” para eliminar competencia, pero tampoco me parece bien que alguien se haga de oro a costa del trabajo de otros. Inspirarse es una cosa y me parece bien, basarse es otra cosa y me parece bien también, pero cuando ya es un plagio descarado, no me parece bien. No quiero decir que se lo merezcan, pero es una situación difícil, porque cuando haces algo así sabes los riesgos que conlleva, toca afrontarlos
Quieren sacar dinero para financiar su proximo pokemon, lo que tendria que hacer pokemon es ponerse las pilas en vez de demandar y sacar un buen juego de pokemon porque los dos ultimoa han sido bastante malos.
@@DavidGarcia-pl2hz es simple, que nintendo se ponga las pilas , les viene bien que esté palworld por el simple hecho de que pokemon company lleva años haciendo juegos mediocres de pokemon .
@@josegg941 no es por eso. La complejidad está en que aunque el juego sea diferente, su marketing se basa en ser una copia de Pokémon. Está Digimon, Yokai, Ni no kuni...pero aquí se basa en hacer una copia, darles armas y llamar la atención. Eso es un poco despreciable. No por hacerlo en si, sino también lo que se está moviendo en las sombras: Sony.
Otros como nexomon se han inspirado claramente, pero lo de palworld creo que se han pasado demasiado de frenada. Nintendo sera muy de demandar por cualquier cosa pero creo que en este caso concreto llevan razon
Ojalá le salga a pagar a Nintendo. Y de pongan las bases para poder hacer tranquilamente muñecos similares sin tener em miedo a esos basuras que lo queire todo para ellos.
Créeme, si han tardado tanto en presentar la demanda es que se la han estado trabajando a full. Se han asegurado de no fallar el disparo. Esto no es un disparo de balines al hombro. Esto son 500 ninjas de Nintendo armados con Láseres Spartan modificados, sobrecargando el disparo y apuntando todos a la vez al mismo punto en la frente del enemigo.
si, van a hacer mierda a los de palworld 💀
Claro. De hecho eso mismo dieron a entender cuando dijeron que "iban a analizar" el caso.
Han trabajado más en la demanda,que en sacar un maldito juego decente de Pokémon,y nonlo digo atacando,sino decepcionado,como fan que soy de Pokémon desde Pokémon rojo,me da mucha tristeza
@@cloudstrife1494 Pero es que quien se dedica a demandar es Nintendo, que es la que tiene los abogados. GameFreak, que es la que hace los juegos, no tiene nada que ver. Si fuese Nintendo la que hiciera los juegos tendriamos una generación cada 5 años (como poco) y la calidad sería comentada por todo el mundo como una obra de arte de la que aprender. Y jugablemente seria mucho mas diversa. Ahí tienes Zelda, ahí y tienes Metroid y ahí tienes los Marios (que os recuerdo que entre un Kart y otro hay 5 años, de un 3D a otro hay tambien unos 5 años, de un Mario 2D a otro también hay 5 años, de hecho cada subcategoría de Mario suele tener uno por generación si acaso)
@@nexbur2628 A estas altruras empiezo a pensar que mas que legitimo desconocimiento algunos eligen ignorar hechos tales como los que mencionas solo para seguir usando este tema como arma arrojadiza en discusiones de fanboys, pero quiero mantenerme positivo y elejir pensar que es solo legitimo desconosimiento 😅
Partes de una base que considero que es erronea. No necesariamente una demanda es porque hay razones validas. Es bien sabido que copanias demandan a veces simplemente para agotar a quien recibe la demana. Asi fue el caso de Sony con un emulador que no recuerdo el nombre, que cerro por los altos costes de juicios. No porque Sony tuviera razon.
Con todo lo que ha ganado Palworld dudo que les falte dinero para defenderse en una demanda
Como se extraña la comprension lectora, la demanda NO ES POR LOS POKEMONS TAN PARECIDOS es por supuestamente mecanicas patentadas por pokemon, a muchos comentarios les vendria bien leer o terminar el video antes de comemtat
Ni se te ocurra dar saltos, ni comer champiñones! están patentados por Nintendo, solo Mario puede saltar, hombre ya!
@@GodWasSigma Shin megami tensei y dragon quest podrían haber borrado del mapa a Pokémon en su momento si hubieran sido tan estrictos cómo Nintendo
Justo Dan dijo que puede ser que lo patentado sea la parte artística de los diseños de los pokemon, la comprensión auditiva es la que le falla a otros
@@charliepumas Eso sería si fuera por copyright, necesitas aprender mejor las definiciones de esas palabras
@@GodWasSigmaPues si, aunque suene chistoso.
Los ninjas de Nintendo atacan de nuevo. Se veía venir 😅
@@needlessdragon3368 Banzaaaaaiiiii.....!!!!!
Con todo su derecho, hay que decirlo xd
Los de palworld si tienen para pagar bufete de abogados.
Vaya succiona leche de Nintendo.@@crist-roayt
Nintendo te demanda 1800 veces y nos has tocado el suelo
Dan, te sigo, me pareces un buen youtuber, pero a veces hay que entender que cosas como las "mecánicas patentadas" en los videojuegos es algo bastante miserable.
El año pasado, Nintendo hasta hizo la patente del menú de carga de Totk. Eso no tiene sentido.
Lo que genera eso es atraso en la evolución de los videojuegos.
También está el caso de la patente de minijuegos en pantallas de carga que tiene bandai namco (aunque hoy en día esa patente ya no sirve por los ssd).
Patentar mecánicas en videojuegos es de lo peor
Guste o no están en su derecho, es algo q ellos desarrollaron y quieren explotar a su benefició, sin q terceros lo hagan, y si otros la quieren bueno, la pueden desarrollar ellos con sus diferencias para evitar plagio, recuerdo el sistema de los enemigos de los juegos de la tierra media o la fórmula algorítmica para generar mundos q no mans sky iba a utilizar pero fue patentada y no pudieron, hasta q ellos mismos tuvieron q crear la suya.
Afecta al mundo de videojuegos?, si obvio pero así se mueven las compañías y más en un medio tan cambiante y competitivo como este
@@clicgamer si, bro, están en su derecho de demandar a un random en chile que compró un peluche de Nintendo en el mercado de pulgas. 🤷
Parece que no supieras el historial de demandas abusivas y absurdas que ha hecho Nintendo.
@@JessePineapple1200 es q ahí está la cuestión, abusivas, absurdas y todo lo q se quiera, pero están en su derecho con sus propiedades intelectuales, nos gusta?, no obviamente, pero repito, están en su derecho porque es de su propiedad, son sus mecánicas, imágenes, personajes, música, estilo de letra, etc, está práctica por más predativa y absurda q sea les funciona, mantienen sus licencias e ip sin iguales, te repito no comparto esto pero una vez más, son propiedades de ellos y se respalda en eso para demandar
@@clicgamer Men, tu lógica es similar a:
"No te gusta lo que hicimos con nuestras IPs?, pues no nos importa"
El problema de ese pensamiento es que entonces, se le permite a esas empresas hacer lo que sea y que obligatoriamente no haya consecuencia.
Palworld surgió de una necesidad.
La necesidad de hacer un juego de pokemón distinto que DESDE HACE AÑOS muchos están buscando.
The Pokemon company ha sacado juegos MEDIOCRES últimamente. Tanto así, que la mismo nintendo tuvo que disculparse por los bugs de Scarlet.
Quieren que no pasen estas cosas? Entonces, hagan buenos juegos, escuchen a su audiencia y denles lo que quieren.
De lo contrario, pasa lo que está pasando con SW Outlaws o con el último Assasin's Creed. La gente los boicotea para demostrarles a esas empresas que NO TIENEN SIEMPRE la razón AUNQUE TENGA LOS DERECHOS DE SUS IPS.
Uno puede decir lo que quiera de Nintendo pero la verdad es que la visión de que es mala solo porque protege sus patentes incluso si demanda a medio mundo en el proceso no es una medida tan rara todas las empresas de renombre hacen lo mismo hasta cierto punto, intente subir una pieza de música académica a Facebook y veraz lo rápido que te lanzan una reclamación por derechos de autor, no me quiero ni imaginar cuantas cuentas han cerrado por lo mismo, y fuera de eso es el mismo caso, soy de la opinión de que en algunos casos es un mal necesario, pero vamos que darle a Nintendo todo el cargo de conciencia por una practica realizada por cualquier empresa es una exageración.
Que lo hagan más empresas no significa que este bien. Las patentes en los videojuegos es de lo más ruin, por esas cosas solo los videojuegos de bandai namco tenían minijuegos en pantallas de carga.
@@mauriciovillalobos8745 comprendo que puede ser una practica mas bien polémica, no pretendo defender a nadie desde el punto de vista ético, solo comento que es una practica común para bien o para mal y si bien no me gusta a mi tampoco, decir que Nintendo es su exponente mas importante es ignorar que es una culpa que comparte hasta cierto punto toda empresa que tiene licencia de algún producto, y que en si es fácil justificar de puertas para dentro pero que sucita una fuerte reacción cuando la medida es impopular de cara al publico, comprendo que mi opinión puede ser impopular pero creo que debería verse desde ambas perspectivas
@@mauriciovillalobos8745 pues claro que está bien, que tontería estás diciendo? Tu ves bien estrujarte el cerebro para crear algo que has invertido MUCHO TIEMPO Y DINERO, para que venga tu vecino y diga, mira te lo cojo, le pongo 2 pegatinas, cambio el nombre y lo vendo más barato. Te hundo el negocio, te jodes y yo sin esforzarme nada.
Otra cosa es saber realmente que cojones patentó Nintendo y Pokemon en su momento para poder buscarle las cosquillas a Palworld
Entonces from tendria que denunciar a todo el mundo x usar sus mecanicas vamos... ahora solo sales soulslike de todo tipo.
Si es por eso, Nintendo debería demandar a media industria del gaming
Si esas mecánicas están patentadas por alguien, cabe la demanda. Aquí ustedes van acusando a nintendo sin saber exactamente sobre qué va la demanda.
Anda a saber qué usó palworld.
@@KrisZtS una cosa es inspirarse y otra copiar la formula
Afortunadamente no todas las empresas son tan miserables como nintendo
La compañía que hizo budokai tenkaichi patento el modo de juego al igual que un juego del señor de los anillos y nadie saco juego con esas mecánicas
Palworld debe estar vendiendo bien porque una de las reglas no escritas de lo que son los derechos de autos y patentes y esas cosas es perseguir el dinero (lo se porque fui a un máster class sobre eso), no se demanda antes del éxito, se demanda después 😂
Yo solo espero que Nintendo pierda la demanda, eso de demandar por dinámicas es un peligro para toda la industria. No tiene sentido patentar mecánicas de juego
Ay no vaya ser que los indies no puedan sacar el mismo juego con otra skin por millonesima vez en lugar de sacar un shovel knight o un undertale
A mi el Palword me da igual un juego generico diseños plagio solo son mezclas de pkmn muy obvias y personajes hechos con ia, no tengo nada en contra entiendo que a la gente les haya gustado pero a mi me hecha para atrás
Entendí caballero, deje su queja en la urna que dice "me vale tres estaría de chota".
@@Charlie.c.a.422 Justo ahí va su comentario que bueno que lo sepa caballero
Como fan de Pokémon que soy desde que tengo memoria, ojalá gane la demanda Palworld, necesitamos competencia y buenos juegos con temática similar y que sean exitosos para que Pokémon se ponga a trabajar en serio y no se duerma, yo disfruto Pokémon, Palworld, Nexomon, TemTem, Monster Hunter Stories, Monster Crown y más, sin competencia no hay innovación ni obras maestras, además las MECÁNICAS NO se deberían patentar, ¿se imaginan que a algún loco hace 30 años se le hubiera ocurrido patentar las plataformas 2D o los Shooters?
El mejor comentario 👏
Pero que competencia le hace si ni si quiera son el mismo genero?
Creo que si hay patentes de eso... Solo que ni nos enteramos. 😅
@@yomi1366 no sé, no creo, la patente de mecánica que sé es de Warner con el sistema nemesis de la saga de TLOR: Sombras de Mordor y nadie puede usar esa mecánica, se me hace pésimo eso.
con esa lista que mencionas son igual de demandables por patentes
No es por copy, es por patente que serían las mecánicas, los de Palworld están esperando a que concreten porque no saben ellos mismos que patentes son en específico
Por esa regla de 3 tendria que demandar Id Softeware a Nintendo por copiar las mecanias de Doom y Quake en Metroid Prime.
Pero que mecánica le pudiera Palworld copiarle a pokemon? el uso de "esferas para capturar bichos" sería lo único la verdad, porque de resto? pokemon mecánicamente no tiene nada original.
@@HayabusaSan-iq5fb Buenas Jose Antonio, que patentes de Id Software usa en Doom y Quake son usada por Nintendo en Metroid Prime?
Y así con un montón de empresas si es lo de siempre
@@HayabusaSan-iq5fbMetroid prime copiando mecánicas características de Doom y Quake? De qué universo has salido?
Yo creo que es por la alianza con sony music que querian hacer una compañia de palword tipo pokemon company para sacar un anime, juguetes y quiza cartas. Yo creo que eso puso nerivoso a pokemon company y pidio a nintendo que les ayude con la demanda. Los juegos venden un monton pero las ganancias por la mercaderia es aun mayor. Osea cualquier padre de familia confundiria un peluche de palword por uno de pokemon no?
La realidad si y la verdad honestamente yo creo que nintendo tiene las de ganar,no solo por mecanicas de juego que tienen patentafas sino por la similitud muy decarada de algunos pals von pokemones,hay mucho mas plagio que inspiracion de algunos diseños.
Atacan a palword y no a las filtraciones de Switch 2 XD
Pokemon company y Nintendo son dos cosas diferentes
Y quien dice que no lo hará? si tomamos en cuenta que lo de la filtración es reciente por lo cual mas adelante podrá hacer algo
@@Eldittolocazo bueno ahí tienes razón xd
los monstruos de bolsillo son un género y el arte de Pokémon es referencial
Lo que consigue Nintendo es que nadie se pueda atrever a sacar algún juego que se parezca lo más mínimo a los suyos. Acojonando al pequeño mercado y a los indies. Alucino
Tampoco es que el mundo necesite miles de copias de Mario, sino una innovación de este
@@RSilver0 claro que no, pero con competencia se mejora y se innova. Si no, pues toca comer lo mismo de siempre. En la variedad está el gusto.
@@pablok3395 El problema es que muchos indies sob casi siempre el mismo juego y solo un puñado son el que resalta por no ser una copia exacta de los originales.
lo que tiene que hacer nintendo es sacar un pòkemon en condiciones, perdieron una oportunidad única con el arceus y llevan sin vender un pokemon a la altura de la saga por sacar su pokemon al año
Eso es otro tema
Nintendo no tiene nada que ver con el desarrollo de los juegos de Pokémon, los que se encargan son Game Freak y the Pokémon company
Es mas fácil hundir a la competencia que hacer un producto bien echo, todo esto no mas que una excusa para evitar que palword les este pisando los talones
@@ArielRomero-z7i la calidad no tiene nada que ver con la demanda, Pokemon es una marca exitosamente mundial, si fuese tu caso y te copian que harías tu? Seamos objetivos u no hablemos desde la ignorancia
@@johnnyperez1099 Fíjate que no solo me copiaron sino que directamente me robaron, veras yo me dedico a programar sistemas informáticos y hace unos 2 meses un conocido me robo un sistema que yo había programado le hizo unos cambios estéticos y lo vendió como propio, yo le invertí a ese proyecto mucho tiempo hablamos de días enteros de trabajo, de dormir como mucho 3h al día, lo mas triste no es la primera ves que me pasa y a pesar de todo eso me importo un bledo todo el asunto, es mas muchas veces le facilito mis proyectos a otros programadores sin pedirles un medio porque sabes que en esta vida no todo es dinero y eso es algo que nintendo no entiende, por mas exitosos que sean no justifica que sus políticas empresariales sean un asco
Patentar mecánicas daña a la industria, las compañías patentan cosas absurdas para poder hacer estás demandas y aniquilar cualquier posible competencia.
Cuántas demandas conocidas por patentes han habido? Exacto
En Japon se registran como patentes las mecanicas de juego, por ahi puede ser la demanda.
El meme del invento de homero(latinoamerica) se me vino directo a la cabeza😂😂
Se viene demanda a Sony por Astrobot, se viene demanda al planeta tierra por copiarle la hierba al Zelda.
Dan si seguimos tu logística entonces warner esta en todo su derecho de patentar el sistema nemesis ya que ellos fueron los que lo crearon y perfecciónaron y son los unicos que pueden usar esta mecánica en sus juegos y si otra empresa hace algo remotamente similar debe ser demandada y acusada de plagio. El tema aca es que nintendo tiene demasiados fansboys que le aplauden con las orejas cualquier estupidez que hacen.
Warner PATENTÓ el sistema nemesis😂
@@Dan-PuertaAlSotano exactamente y que se dice de Warner por haber patentado y que no se puede utilizar esta patente por otros desarrolladores? Te imaginas si se pueden patentar los géneros? O la poción de la camara en un juego?,Etc. La realidad es que esto no es beneficioso para la industria y al menos yo considero que las mecánicas de los videojuegos no deben ser patentadas. La realidad es que Warner fue lapidada por público y otros desarrolladores por patentar esa mecánica y ahora a nintendo se la aplaude porque está demando y prácticamente matando la IP palword que medianamente le estaba haciendo sombra a la IP de Pokémon.
@@NaC-w4e Tu comentario se escucha muy fanboy, no lo crees?
@@RSilver0 de que sería fanboy?
@@NaC-w4e De los indies, de los fan games, un profans practicamente, alguien que menos precia a las empresas grandes y sobrevalora a los pequeños creadores por algún resentimiento que ni ellos entienden.
Cómo siempre metiendose con los pequeños, a ver cuándo se meten con titanes como Tencent, Microsoft o Meta, miedito le da a Nintendo. 😂
En un muy buen tiempo me encantaba Pokémon pero sinceramente no está haciendo nada bien las cosas, la verdad deje un buen tiempo de comprar sus productos excepto el new Pokémon snap, pero de ahí en fuera opino lo mismo le hace falta competencia por qué si no, solo vivirá de fans que no le exigen... Es triste pero en esta ocasión aunque no he jugado palworld espero que la demanda la ganen ellos.
Yo creo q esperaron para ver si el juego vendía. Como fue así sabían q iban a poder sacar un gran rédito económico, de lo contrario solo podrían haber evitado q el juego salga sin poder conseguir así algún beneficio económico.
Pero pokemon no lo hace nintendo. Por lo que entiendo, dentro de Pokemon company, nintendo solo es la distribuidora, no puede hacer nada con respecto a la calidad de los juegos.
Obviamente nintendo no hace nada en la calidad de los juegos pero igual le pertenece acciones y puede demandarlo también
Posee un tercio de la franquicia y los juegos se lanzan en su consola, así que digo yo que podrá presionar de alguna forma
@@PK_Abo al contrario. Parece que Nintendo es la distribuidora oficial de los juegos de consola, Game freak se encarga de desarrollar los juegos de la linea principal (y algunos spin offs principales de consola) y Creatures es el verdadero dueño de la IP. Creatures genera muchísimo dinero con las cartas, peluches etc, que se queda para el solo y las otras dos no ven un centavo. Y recientemente, dado el éxito de Pokémon Go y Uníte (que has sido la mayor fuente de ingresos en la franquicia, en toda su historia) Creatures ha visto que ya no necesita a los juegos de consola ni de la linea principal. Por lo que lleva varios años ninguneando a Nintendo y Game freak. Ante esto, Game freak decidió dedicarle un mínimo de esfuerzo a los juegos de Pokémon y centrar sus recursos en proyectos propios. Y Nintendo simplemente no puede hacer nada.
@@EmilioTorre-jf7sh no es que "pueda". Es que creo que está obligado a hacerlo. Ya que hace muchísimas demandas por el tema de Pokémon que realmente no le aportan ningún beneficio, así que entiendo que Creatures tiene a Nintendo obligado, por contrato, a encargarse de esos temas.
@@miguellijo8709 Tengo entendido que es una cuestión legal. Algo asi como que si no defienden sus IP se crea un precedente y si en el futuro alguien DE VERDAD se dedica a copiar y sacar rentabilidad se pueden aferrar a ese precedente para segir adelante.
Por lo de los diseños puede ser, pero por mecanicas eso si no me parece ni tendp tambien ha utilizado varias mecanicas de otros juegos y no le sucede nada aun peor me acuerdo que con zbow patento las atalayas osea wtf, pero bueno a haber que llega esto
Hasta donde se sabe la infracción sería por utilizar una esfera para capturar criaturas y usarla como hogar de la criatura, donde el ratio de captura se ve afectado directamente por la vida de la criatura durante el combate, combate en el que puedes debilitarlo.
En un momento se decía que habian extraído las animaciones para los pals de muchos pokemon de los juegos de 3ds, eso iría por patentes o por copyright?
Arte y diseño va a copyright. patentes son para invenciones.
Justificada la demanda
No sé si justificada o no, no soy abogado. Pero después de ver los videos, hay muchos elementos que me parecen un plagio descarado. 😅
@@da.c Como los Pokemons del año 97 sacados de Dragon Quest, supongo.
@@HayabusaSan-iq5fb pues la verdad es que no.
@@HayabusaSan-iq5fb al menos Pokémon lo hizo diferente y es una inspiración pero lo de este juego son igualitos a los Pokémon
Por patente? Pfff
Me parece increíble que digan que Nintendo y Pokémon demandan por temas de ventas, es por temas de patentes, estoy seguro que si a alguno crea una patente y se la plagian no van a pegar el grito al cielo?
Yo creo que parte de la denuncia será por la publicidad del juego, se le relacionaba constantemente con pokemon, recuerdo que se hacía el símil de pokemon con armas.
Creo que Palworld guardó el 80% de las ganancias para pagar un buen buffet de abogados
Lo que entiendo de las demandas de patentes por plagios es que son delicada y engorroso, porque si pueden decir plagil a personajes de pal con pokemos y plagio en mecanicas como lo de las bolas, pero tambien pueden ir por el homenaje o inspiración o hacer una parodia, es como astro bot unos dicen que es un plagio de Mario y otros que es un homenaje y en ambos casos son validos ,y aqui es igual nintendo puede decir me estan plagiando pokemos por el parecido de algunos pals y mecanicas y los de poker pueden decir no nosotros solo nos inspiramos en ciertas mecánicas y diseños de personajes de pokemon y otras franquicias , yo pienso que está demanda orienta a ver quién aguanta, porque esto no se va a resolver rápido al menos que una de las parte desista , no pienso que nintendo tenga un caso solido pero como tienen dinero para aguantar lo hacen y hay que ver si poket aguanta igual, porque un juez le sera difícil decidir y le dara larga al asunto si no se resuelve antes con un acuerdo
Pero es que el tema es que esa empresa ya ha echo varios juegos así y lo a justificado como una inspiración siendo que ya tiene varios plagios en diferentes juegos
@@StewardYapper ahí está mi punto tú dices plagio los de poket inspiración y ambos son válidos, Nintendo legítimamente puede montar sus casos y decir que es plagio y los otros pueden igual montar el suyo y dejar que el juez decida y eso tomará tiempo por eso digo que esto es de ver quién aguanta más los aranceles legales Nintendo le va a dae larga esperando que los desistan y llegar a un acuerdo
@@StewardYapperclaro, y pokemon no se inspiró de dragon quest verdad?
@@mauriciovillalobos8745 y tu mismo lo has dicho , INSPIRACION, COSA QUE PALWORD NO HIZO, por eso se nota mucho el plagio
@@luisguevara850 digimon hizo lo mismo y mira que no le fue mal, palword lo hizo peor y por eso se atiene a las consecuencias
Pero deja el vídio donde comparabas meen uwu :(
Nintendo en lugar de hacer un juego decente de Pokémon prefiere demandar😅
NINTENDO no hace los juegos de Pokémon
Ya están haciendo ese juego de calidad, por algo se demoraron tanto en hacer la demanda.
@@L4ndmasterllevan años creyendo eso
Mucho, demasiado tardaron, y en mi opinión no tanto de Pokémon si no de zelda hay copias descaradas de este pero lo de pokemon opaco todo, y no solo en este juego un juego anterior a este de la misma compañía copio cosas de zelda tambien, hasta cosas del soundtrack no mames.
Q los demanden y les tumben el juego a esos de Palworld y Pocket Pearl, son poco originales, plagiadores x excelencia
Porque con yo kai nunca lo demandaron
Era un buen rival
Muy ambigua esa demanda (hasta que se aclare) pero si se puede demandar mecanicas patentadas. ahora ¿Que patente? Por que la mayoria de mecanicas patentadas de los juegos ni deberian poder ser patentadas por lo absurdos que son
Pokémon no encontró nada, tuvo que crear la patente hasta agosto la captura de monstruos y esa patente es la que van a usar
Lo veía venir 😅 Es que claro... Ha sido muy descarado los de Palsworld. Nintendo viendo que ese juego saca millones, está claro que iba ha actuar. Pues veo bien la demanda. Es lo que hay si plagias.
Y donde está el plagio? Acaso Pokémon invento los bichos coleccionables? No hacía eso ya Bomberman?
@@lacasadeacero hombre, plagio igual es muy fuerte, pero que los bichos son Pokémon tuneado no lo puede discutir nadie. Hay un hilo de Twitter que así lo demuestra. Lo bichos los ha cogido de modelos de Pokémon.
Te diria que si, si la demanda fuese por los diseños o modelos 3D, pero al ser por patentes queda fuera de arte y diseño. Los están demandando por mecanicas patentadas, se rumorea que puede ser por esa patente que tienen de "El jugador agarra un objeto con su mano y apunta hacia un objetivo, entonces puede pulsar un botón para lanzar el objeto y atrapar el objetivo", de ser así, se senta un precedente muy feo para futuros juegos de monster catching. Tambien y puede ser
una patente relacionada a Zelda.
@@sarab.patron898Y esa misma persona admitió haber retocado los modelos para que se parecieran aún más, después de mucha presión por la gente. Asi que no te creas lo primero que ves.
pbs.twimg.com/media/GEYrZuzXUAAjpkB?format=jpg&name=large
5:00 no demandaron a un niño por querer un reembolso?
La verdad es que PlayStation, Xbox y Nintendo parece que están compitiendo por ver qué compañía da más asco, y me parece una pena todo esto. Se van alternando y cada semana una hace una guarrada, esta semana ya le toca a PlayStation de nuevo, a ver qué hace esta vez.
muy buen video, porcierto pero realmente eso que comentas de que nintendo esta empezando a trabajar en el cambio de motor grafico e intentar currarselo mas es cierto 100% ? o es rumor tambien el otro dia creo que vi en un video que comentaste que ellos pensaron que la nintendo switch iba ser un fracaso y por eso no cambiaron de motor y en cierta manera explica por que su minimo esfuerzo ojala para la nueva consola por fin se pongan las pilas y toda esa informacion que comentas sea verdad porque me encnataria como fan de la saga
Publicaron ofertas de trabajo donde solicitan experiencia con UE5
En el comunicado los de palworld dicen que no les informaron por que los demandan, si patentes pero no especifican en que, solo queda que nintendo quiera asustarlos o haya logrado su cometido, recuerdan que hace años ni tendo queria patentar cosas risiculas como agacharse en un videojuego y cosas asi, pues a lo mejor va por ahi, por que cuando demandas al demandado se le informa que hizo o que leyes esta infringiendo pero nintendo solo dice patentes y no dice cuales, la pokeball? Pues va a tener que demandar a los de bakugan tanbien, los monstruos ahi esta digimon, en la famosa demanda no se especifica nada como si hubieran demandado por demandar, nintendo se a demandado a si misma por copyright asi de ridiculos son los de nintendo.
Es la misma demanda que hicieron a white cat project solo por que el juego tenia una doble pantalla los demandaron por que la ds tenia 2 pantallas y un stick, nintendo hace tantas demandas y cosas ridiculas que una parodia nopor de mario bros live action la compraron con todo y derechos de autor y esa cosa sigue a la venta.
Yo creo que Nintendo se está volviendo un monopolio .
ojala lleguen a un acuerdo
Palworld tiene muchas coasas buenas que Pokemon deberia tener desde hace años
Son de diferentes generos
Nintendo esperó el momento oportuno para atacar, asi se hace 👏👏
Dan vas a hacer directo del ryu ga gotoku summit?
saludos desde tijuana excelente videos 🎉
Siendo franco me parece peligroso que ganace Nintendo tal demanda quiere decir que si un grupo pequeño aparte de los creadores de Pal Word hacen un juego que medio se asemeje a una mecanica ó personaje de sus juegos sea demandado da lugar a que no halla crecimiento en el mercado y creando un Monopolio empresarial dando lugar a un sin fin de demandas para aplastar a todo el que pueda hacerle competencia y no buscando como aunar esfuerzos en mejorar sus productos para que no quede duda de que son los mejores no por ser los unicos.
En fin es como si de repente dijera Square Soft que quiere demandar a Nintendo por que varios de los diseños de sus criaturas y mecanicas se asemejan a las que hicieron ellos primero eso quiere decir que Square Soft esta en todo su derecho de demandar a Nintendo.
Si se fijan muchos de los diseños de monstrous de varios Pokemon se asemejan a los primeros mounstros de Dragon Quest.
Y si hablamos de mecanicas esta el hecho de que realizan ataques por turnos sus criaturas suben de niveles y usan objetos curativos.
Creo que Nintendo hace esta demanda es para intentar evitar que un Pal Word se convierta en una competencia fuerte quitandole el mercado de las personas adultas que ya no disfrutan igual de Pokemon y se sienten mas atraidos por este nuevo sistema de juego.
Y saben que es lo mas peligroso y es que si Nintendo pierde esta demanda y son contrademandados por daños y prejuicios hacia la empresa de Pal Word perderian dinero que pudo ser usado para mejorar sus juegos y animes que han bajado mucho su Raitin.
Con esta demanda tambien lo que hace sin saberlo Nintendo es que la gente hable mas de Pal Word dandole aun mas propaganda gratuita.
Pues espero que palworld gane ya es hora de que los de Pokémon tengan algo de competencia por cierto justo con el éxito de palworld en su momento cuando anunciaron Pokémon za lo dejaron para el 2025 vamos que tienen miedo por primera vez
No estoy en contra de nadie ni de lado de nadie, vengo a decir que no hay ningun problema el uno del otro en ningun sentido, muchos juegos tienen mecanicas similares a pokemon y pokemon no hace na, me parece una tontería este asunto, ni se porque lo sigo. Mejor me pongo a jugar algo mejor que juego de nintendo porque les perdi el respeto tambien el fanatismo. Tambien acerca del diseño pues es similar no igual, ademas son inspiraciones
A mi este tema me recuerda a cuando un colega de clase me copio un trabajo: Yo se lo deje, y el simplemente le cambio el nombre, le cambio los colores a las celdas del Excel y es tilo de texto. Pero no se molestó en redactar con sus propias palabras los resultado y ni los calculó él. Conservó incluso los mismo fallos que tenia yo.
El profe el día de la entrega de calificaciones nos llamo a los dos y preguntó: ¿Quién se copio de quien? Este trabajo y este otro son muy similares.
Obviamente el colega confeso que fue él quien se copio de mi y el profesor lo suspendió a el y a mi me puso la nota que merecía.
Pero ya ves: Mi profesor lo consideró un plagio o una copia de un trabajo.
Por lo que he leído utilizaron incluso assets de Pokémon para Palworld. Si es así es mas que justificado
Pues yo me he comprado Palworld justo ahora y sólo por joder, así de claro.
Han buscado lo de las patentes para tener un éxito en la demanda, porque a esa gente había que pararles los pies de tanto plagio descarado y que se llenasen los bolsillos con juegos que no llegan ni a la mitad de calidad de los que copia mecánicas y diseños. Y con lo de que pokemon necesita competencia estoy de acuerdo, pero palworld *no* es la competencia que necesitan, para que sería? quien copia y hace mas juegos poco originales? La competencia real son juegos que si son del mismo genero, temtem, nexomon, digimon, cassette beasts... Y nadie los compra, pues normal que no tenga competencia, porque el que si compran y dicen que es ""competencia"" es uno que solo le plagia los diseños y mecánicas a medias a varios juegos populares, porfa, compren los indies y los digimon que si pueden hacer mover a pokemon a un buen camino, jueguen digimon cybersleuth que le da muchas vueltas a los últimos pokemon, y al resto de indies que tienen ideas mas sólidas y salen bien a nivel técnico
el problema es que estos juegos Nintendo también podrían demandarlos ya que entrar en el mismo saco de la demanda de la patente posible que es la mecánica de capturar criaturas.
Las profecías son un juego para tontos, solo día algo con algo de sentido y los demás le darán significado
Solo dire... Pokemon leyendas Arceus 😂😂😂😂
El enemigo de mi enemigo es mi amigo
He visto muchos vídeos del tema y nadie sabe que pokemon en el 2022 lanzo el juego pokemon legends arceus, su jugabilidad y mecánica es diferente a los demás títulos pokemon, y al ver palworld no solo su forma de captura se parece al Pokémon arceus, si no que hasta el menu de palworld que muestra sus criaturas parece plagio de este único título de pokemon, pokemon arceus. La demanda de nintendo es lógica, ya que los jugadores de palworld no conocen el pokemon arceus y por eso no entienden la demanda de patente, y nintendo esta trabajando para sacar este otro año un segundo legends, el pokemon legends AZ, para su nueva consola nintendo switch 2, y si no hace esta demanda mancharan esta segunda entrega como plagio de palworld 😂😂😂
En ese caso que Santa Mónica demande a los creadores de Evil West, que Capcom demande a los creadores de Tormented Souls, que Rockstar demande a media industria que ha hecho juegos tipo GTA... Esto ya es un absurdo, en todo caso los creadores de Ark son los que ""deberían"" demandar a Palworld, ya que se parece más a este, pero en fin, creo que esto es puro ardor de nintendo de que un jueguito índie le guste más a la gente que sus pokemon hechos sin ganas.
3:33 Alguien sa e el nombre de la canción???
Tenebroso
Demandar en lugar de sacar un buen juego , es q 😆
La demanda es una mierda, pero tengo que decir que Pocket Pair la merece y ojalá Nintendo gane, no por defender a Nintendo sino por la mediocridad de Pocket Pair. Pocket Pair solo ha desarrollado juegos que son copia de otros, y copias descaradas que carecen totalmente de identidad propia, y si ganan estarían dandole un mensaje claro a la industria: No seas creativo y tampoco innoves, solo copia.
si nintendo gano con una patente del asco, estaria pasando lo mismo que pasa con el sistema nemesis de warner, adiós a los juegos de capturar creaturas tamebles, por que la patente en mesa es justamente la de capturar creaturas con cualquier clase de objeto, ya sea una piedra, un cuadrado, una esfera, etc
Acá es cuando demanda a la IA y no ganan nada
Nintendo te demanda y pierdes, no fallan, es asi de simple lol
Hace poco salió el porqué de la demanda y es por la mecánica de lanzar una bola para atrapar al monstruo 😮😮
Sinceramente mucho han tardado en hacerlo. Aunque me da pena la demanda si he visto (lo poco que he jugado) alguna similitud con algún Pokémon en algún Pal y si Nintendo no lo para ahora luego con mercharndising y demás sera mas dificil. Espero que esto haya servido como lección para Nintendo y The Pokemon Company y dejen de hacer siempre los mismos juegos que esto ya parece la saga Fifa (no cuento spin-offs como el Arceus).
Está justificada la demanda. Si palworld no pone esos pals tan similares a Pokémon, no hubiera tenido tanto éxito. Además que según oí el juego tenía un montón de bug. La competencia a Pokémon vendría más de otros juegos que son de su estilo. Realmente ninguno parece acercarse en lo que ofrece pero si los hay mundo abierto o con criaturas curiosas. De todos modos, el éxito de Pokémon radica en qué está en todas partes
La demanda es por patente, no por los diseños
No puedes saber si está justificado porque no se ha hecho público cuáles patentes son las que se les acusa de haber infringido.
Pokémon siempre ha tenido competencia, el problema con Palworld (aunque no fuera el motivo de la demanda) es el plagio que han hecho con los diseños.
@@joseabraham777 aparte este juego no es competencia de Pokémon simplemente los diseños son iguales
@@EmilioTorre-jf7sh tengo entendido que tuvo sus cinco minutos de fama y en lo personal no me gustó aunque hay a quien si. A mí el título que en su momento me gustó más que la saga Pokémon fue Digimon Cyber Sleuth (y fue mi primer acercamiento a Digimon, he digo fan de Pokémon toda la vida), así que competencia siempre han tenido.
Pero no están demandado por diseño si no por mecánicas.
Mis más sinceras opiniones, no está justificado el hecho de denuncia hacia palworld, hay muchos juegos estilo Pokemon, como Spectrobes una saga olvidada y mítica de Nintendo, hasta Monster Hunter coge cositas de Pokemon como los tipos elementales de monstruos y debilidades, etc, así que no, no está bien que haga eso the Pokemon company o Nintendo o lo relacionado👌
Eso de los elementos es un concepto viejisimo que no es propio de pokemon y no es demandable.
Tú mismo lo acabas de decir parecido pero no una copia
Sinceramente estoy cansado de la mediocridad de Pokémon así que espero que pierdan para que así tengan competencia y ver si hacen algo con un mínimo de calidad de una vez xd
No va a haber nunca competencia Pokemon con Palworld porque son géneros diferentes, lo que se parece es en sus diseños Pal y en lo que hayan visto para denunciar.
A buenas hora lo hacen jaja
Nintendo tiene la fama de demandar a medio mundo (spoiler: es verdad, hay un video de BaityBait que lo explica con números), pero no es tan famosa por perder, me explico: Nintendo sólo demanda cuando sabe que va a ganar sí o sí. Obviamente Pocket Pair tiene que revisar la demanda con sus abogados, pero si efectivamente hay alguna patente medio oscura que QUIZÁ se esté infringiendo, lo más inteligente es sacar un parche para quitarla del juego y negociar con Nintendo un pago por una cifra menor. Ir a juicio es lo peor que pueden hacer, porque Nintendo puede aguantar un litigio de años sin despeinarse, pero Pocket Pair seguramente no. Durante el juicio probablemente tengan que tumbar el juego y frenar todo plan multimedios que hayan tenido, así que aunque ganen, podrían irse a la banca rota, creo que lo mejor es negociar fuera de los tribunales.
Sony es la culpable 😜😜😜
A mí no importa en lo absoluto la marca Pokémon (lo que tanto ustedes defienden ardidos y todo) ... Yo ... Lo único que quiero es un juego entretenido, y ya. Pero es que en serio, los juegos actuales de Pokémon me dan asco, ASCO. ME DA UNA TRISTEZA ENORME como una empresa multimillonaria extingue la chispa de su gallina de los huevos de oro, sólo para sacar ganancias. Y LO QUE MAS ASCO DA ES QUE TODO EL MUNDO LO CONSUME NO IMPORTA LO MEDIOCRE QUE SEA, en serio, parecen zombies defendiendo con la vida, no defienden a los Pokémon, ni a los juegos, defienden la MARCA. Es... Ridículo. Yo... Sólo quiero un juego entretenido, lo encontré en Palworld, estaba esperando a que llegara a ps4, pero... Parece que ahora nunca quedará... Los juegos mediocres de la empresa multimillonaria serán eternos al parecer, es una gran pena de verdad. ¿A nadie le importa?
Y que el siguiente juego de Pokemon salga bien no lo puedes considerar verdad?, Porque siempre todo tiene que ser Blanco o Negro.
@@Alan.Rodriguez y porque crees que digo esto? Porque obvio que no ha salido uno bueno en AÑOSS, si el siguiente será bueno o no no me interesa, porque aún no sale. Ya veremos, será difícil no pensar que si el siguiente juego de Pokémon es "bueno" es porque Palworld les demostró que siendo un juego divertido son capaces de poco a poco enfrentárseles, así que sí. Creo que el siguiente juego será bueno, Pero no porque gamefreak quiera que la pasemos bien, ¿Qué le importamos nosotros? Quiere dejar en claro que ellos siempre serán los reyes y nadie puede INTENTAR si quiera acercárceles, pero como dije, no me importa la marca, si el siguiente juego de Pokémon es bueno y divertido, no dudaré en comprármelo, como dije al inicio de todo, yo sólo quiero un juego entretenido y ya.
Que por culo me dais la gente tan catastrofista. Seguro que los que decís todo eso ni lo habéis probado. Si, la novena generación es lamentable técnicamente y lleno de bugs, y eso no se puede tolerar
Pero tiene cosas buenisimas: es el primero en aplicar un sistema de mundo abierto que le sienta como un tiro, por no hablar de la historia, que quitando Blanco y Negro, es lo mejor que se ha visto, con unos momentos emotivos y temas jodidos. Noo, pero eso no se ve, claro.
No todo es blanco o negro como dice el compañero. A pokemon lo que le falta es tiempo para pulir errores, porque como juegos cumplen y mucho, no son nefastos como dices
@@smashcuash jugué escarlata y púrpura, y me digne a devolverlo. En serio, es un insulto para ese precio. Han pasado unos años desde que se lanzó y no corrigen errores, no mejoran el rendimiento, no tiene una rejugabilidad destacable, gráficos lamentables... En serio defiendes esto?
@@agentepatogeno2809 de verdad hay gente que considera la rejugabilidad un punto negativo con la cantidad de oferta que hay en el mercado y durando de base cientos de horas? 🥴🥴
Que si, que graficos pesimos, que rendimiento horrible. Pero la historia? La jugabilidad? Eso no lo queremos ver o que?
Nintendo: "Es que el palworld esta vendiendo mejor que nuestro juego repetitivo de cada año y eso no nos mola, malditos seais!"
Palworld: "Esperamos hacerlo mejor con Palworld Esmeralda esmaltada satinada"
Bro , de verdad esta defendiendo a una empresa que todos sus juegos se basan en plagiar a otros y lo dejan en versión beta para que no les tiren mala nota 😂😂😂
@@StewardYappery tú defiendes a nintendo que saca el mismo juego todos los años ya pareces a los de play station con los 9 remake de the last to fas
@@eliootsdgura2048 Cual es el juego que sacan cada año? iluminame
Tan temprano y ya llorando cascadas el buen Dan.
Nintendo siendo Nintendo
Si tan solo nintendo invirtiera la mitad del tiempo que pasan demandando asta a su madre en sacar un juego de pokemon que no de ganas de llorar que bonito seria, un juego que no este asta la madre de pug y que no sea practicante un copia y pega de el juego anterior, últimamente pokemon ya parece call of duty o assasins creed
Yo creo que el problema es the pkmn company y como como cualquier basura les vende millones igual, sacan lo que sacan
Joder que Nintendo no hace los juegos de Pokémon.
@@fabianbadilla5839 Pero deberían avisparse ya que si no empiezan a sacar juegos de buena calidad llegara un momento en que en por mas jugos de pokemon que sean, nadie los va a querer comprar
Esta por salir el pokemon leyendas zA y se han tomado más de un año, yo creo que si se están poniendo las pilas, además esa indemnización de 15 millones no les vendría mal si lo invirtieron en la creación de ese juego
@@KrisZtS Todos saben que los hace Gamefreak y que es poca gente bla bla bla, hay juegos que los hace poca gente y son infinitamente mejores que los pokemon qué han salido del x y y en adelante
Me considero muy fan de Nintendo pero creo que Nintendo ahora esta quedando muy mal de cara al publico , y simplemente estan defendiendose de un robo real a su contenido y solo pretenden que no se haga costumbre el exportar directamente sus datos , cosa que no queda claro que ocurriera , pues entonces lo apoyo totalmente , pero si estan hablando de asuntos mas difusos con una inspiración enorme en plan version marca blanca de supermercado , o tipo Genshin Impact imitando BOTW , pues entonces lo veo una tonteria muy grande , la gente es libre de intentar imitarte , por feo que sea , y hay que confiar que el original es el que tiene el talento suficiente como para mantenerse en la cima actualizandose , lo que nos lleva a que PalWorld es un Indie que aunque no tenga la esencia de Pokémon toma algunos elementos y en comparación con los juegos de Pokémon desde Pokémon Blanco resulta como claro ganador , claro que esos juegos parten de la Base de tener el nombre de una saga tan prestigiosa como Pokémon que hasta su final en Soul Silver eran todos perfectos y sus Spin Offs eran muy buenos e interesantes , como minimo atrevidos , eso de hacer un Pinball o un juego de cartas con graficos de Gameboy basados en Pokémon y que ademas saliera bien todavia no lo termino de entender , y digo todo esto porque al publico le pude dar la sensación de que Nintendo está resentido al ver que su saga multimillonaria está empezando a dar indicios de hartazgo y que le puede pasar como a Star Wars que se pasó años viviendo de sacar basura con éxitos abrumadores , pero que tocó techo y ahora no hay manera de hacer que ningjna producción funcione y solo dan perdidas , pues Nintendo teme que los de Pokémon tocaron techo , que el merchan nuevo ya no vende , que solo venden mos productos hasta antes de Pokémon blnaco , y que la irrupción de un rival que los deja tan retratadls , expuestos , en verguenza , que ni les van a dejar aprovechar sus últimos años antes de que llegue una nueva generación que abandone totalmente a los Pokémon y los viejos se cansen de regalarles el dinero , y parecen querer intimidar a todl aquel que venga a competir con Pokémon ahora que está en horas bajas , casi extinguiendose , Nintendo está quedando como niñatos , no se si tienen razon o no , pero estan quedando así con casi todo el mundo , incluyendo a quien se calla , no lo reconoce o defiende lo contrario , de fondo hay una peste y aunque no sepan de que , es un olor molesto , Nintendo tendria que preocuparse mas por devolverle la gloria a la saga en vez de estar desquitandose contra el primero que pilla , y ver que hasta el fan mas fan juega mas a juegos hack mldificados en base a todo lo anterior a Pokémon Blanco que a los actuales , lanzo la siguiente idea , Separen al competitivo por un lado en un juego como servicio que se actualice con el paso de los años que te deje exportar cosas de juegls principales , y por otro lado sigan sacando juegos enfocados a una historia plasmada en el ambiente como en los Pokémons originales o para que lo entendamos todos como en los SoulsLike y que recuperen la esencia sin preocuparse por el competitivo , y ya luego que para jugar online se tengan que seguir ciertas normas , pero que dejen tranquilos vivir a los que si disfrutaron de la formula original en vez de tanto juicio
#MuchoTexto
@@eduardogarcescabezuelo8872 por qué para mí nintendo tiene razón y aparte Pokémon sigue siendo igual de exitosa y este juego no lo demandan por miedo cosas así lo demandan porque los diseños son iguales
@@EmilioTorre-jf7shEl juego es demandado por miedo, ademas Nintendo no está metiendo las manos es directamente The Pokemon Company
@@EmilioTorre-jf7sh También podrías leerte mi comentario antes de responderlo :V
@@alexgames9762 ahí dice nintendo the Pokémon company
Pokémon no quiere competencia aparte creo que Pokémon quería hacer una idea parecida a esta pero no ahora porque quiere vender a tiempo más prolongado
Pero esto no es competencia para Pokémon más competencia sería yo-kai watch eso sí es una competencia
@@EmilioTorre-jf7sh pero a quien tú mencionas lo vio como un amigo familiar, el cual poder observar conceptos nuevos e originales y al otro como un gorron plagiador que le puede echar la pata encima 😸
@@joseluisramos7054Creo que la diferencia es obvia...
Si defienden esto despues no se quejen cuando empresas como warner patenten mecanicas como "sistema nemesis". Es una vergüenza que se hagan estas cosas que lo unico que hacen limitar la libertad creativa de otras desarrolladoras
Tampoco es que esta gente sean unas inocentes palomas que solo tomaron unas mecánicas X y ya, tiene un historial de plagio considerable a BOTW incluso a Hollow Knight un juego indie lo cual ya es pasarse de lanza.
@@Metroi32 cómo tampoco lo es nintendo, patentar para limitar a otros desarrolladores a la hora de hacer juegos es una cagada lo haga quien lo haga.
No es que me parezca bien que ataquen a un estudio “pequeño” para eliminar competencia, pero tampoco me parece bien que alguien se haga de oro a costa del trabajo de otros. Inspirarse es una cosa y me parece bien, basarse es otra cosa y me parece bien también, pero cuando ya es un plagio descarado, no me parece bien. No quiero decir que se lo merezcan, pero es una situación difícil, porque cuando haces algo así sabes los riesgos que conlleva, toca afrontarlos
Aun existe ese juego de Palworld?
Que se preocupen por esto y no por las fotos quiere decir que son falsas o no eran falsas entonces?
Quieren sacar dinero para financiar su proximo pokemon, lo que tendria que hacer pokemon es ponerse las pilas en vez de demandar y sacar un buen juego de pokemon porque los dos ultimoa han sido bastante malos.
Creo que el asunto es un 400% más complejo
@@DavidGarcia-pl2hz es simple, que nintendo se ponga las pilas , les viene bien que esté palworld por el simple hecho de que pokemon company lleva años haciendo juegos mediocres de pokemon .
@@josegg941 no es por eso. La complejidad está en que aunque el juego sea diferente, su marketing se basa en ser una copia de Pokémon. Está Digimon, Yokai, Ni no kuni...pero aquí se basa en hacer una copia, darles armas y llamar la atención.
Eso es un poco despreciable. No por hacerlo en si, sino también lo que se está moviendo en las sombras: Sony.
Otros como nexomon se han inspirado claramente, pero lo de palworld creo que se han pasado demasiado de frenada. Nintendo sera muy de demandar por cualquier cosa pero creo que en este caso concreto llevan razon
Pokémon necesita competencia estamos de acuerdo, pero los pal son un plagio de los Pokémon. Normal q los demanden
plagio de los yokai querras decir?
aumentos sabes cuál es la semana?
Holaaaa❤❤❤😊😊😊😊
A ver ai la tonta Nintendo saca un Pokémon decente gráficamente que le llegue a los talones a Palworld
@@kevasdarc4917 los juegos no lo hace nintendo lo hace the Pokémon company por qué lo hace cada 3 años para hacer peluches cartas juguetes
@@EmilioTorre-jf7shLos hace Game Freak
Por fin alguien que sabe de cultura y además game freak es un es estudio pequeño ahora es más grade
Pobre empresa copiona(la de palworld) se van a ir al bote jajaja
el sasel el rubius el mangel y el maximus haran como que palworld nunca existio
Ojalá le salga a pagar a Nintendo. Y de pongan las bases para poder hacer tranquilamente muñecos similares sin tener em miedo a esos basuras que lo queire todo para ellos.
Me alegro de que hayan tomado esa iniciativa
Normal. Es una pvta copia. Nintendo ha aprendido y ha esperado a que pasara un poco el hype.
Una vez más nintendo y sus demandas absurdas
Que tiene de absurdo demandar por plagio de patentes? 😅