വാക്കുകൾ കൊണ്ട് അമ്മാനമാടുന്നതിൽ dr ദിനേശ് പരിചയ സമ്പത്തു കൊണ്ടു മികച്ചു നിന്നു. ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണോ എന്ന debate വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെളിവുകൾ നിരത്തുന്നതൽ അദ്ദേഹം പരാജയപെട്ടു. കൃഷ്ണപ്രസാദ് വളരെ ചെറുപ്പം ആണ് നന്നായി വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചു.
കൺക്ലൂഷൻ സെഷനിൽ, പരാജയ० മറച്ചുവെക്കാൻ ഞാൻ ആനയാണ് മറ്റെയാൾ കുഴിയാനയാണെന്നു പറഞ്ഞു തന്റെ അല്പത്തര० സദസ്സിനുമുന്നിൽ കാട്ടിക്കൊടുത്തു , എനിക്കിവൻ പോര, ഞാൻ സാധന० മറ്റെവനാ........ നന്ദി കൃഷ്ണപ്രസാദ്, താങ്കൾ മികച്ചുനിന്നു 👍👍👍
സ്വയം ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന് പറഞ്ഞ ഇദ്ദേഹത്തിന്, ഈ വീഡിയോ മുഴുവൻ കണ്ടിട്ടും ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ പറ്റിയില്ല.. കൃഷ്ണപ്രസാദിന് എന്റെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ 🙂👍
Kp എന്ന മണ്ടൻ ആരുവാ doctor atleast കുറച്ചു റിസർച്ച് paper എങ്കിലും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്... Nature പോലെ ഉള്ള journals ഇൽ ഉള്ള ആയുർവേദ articles ഇനെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞാൽ അത് defend ചെയ്യൂ...ചുമ്മാ ഡയലോഗ് മാത്രം അടിക്കല്ലേ
@@musicstudentalways1081 നീ ഇത് മുഴുവൻ കേട്ടോ, നിന്റെ എല്ലാം പ്രശ്നം freethinker സംസാരിക്കുന്നത് കേട്ടു ശരിയായതിനെ മനസിലാക്കിയില്ല, ആദ്യം ഒരു 4, 5 വർഷം മനസിന്റെയും ശരീരത്തിന്റെയും അവസ്ഥയെ മനസിലാക്ക എന്നിട് സംസാരിക്കാം
ഡോ.ദിനേശിന്റേത് കഥാപ്രസംഗ സമാനമായ presentation ആയിരുന്നു. അതിന് അദ്ദേഹം അസത്യങ്ങളും വളച്ചൊടിക്കലുകളും തരംതാഴ്ത്തലുകളും ഉപയോഗിച്ചു - കൃഷ് ണപ്രസാദ് സമചിത്തതയോടെ നിലപാടുകൾ ശക്തമായി തന്നെ അവതരിപ്പിച്ചു.
പണ്ട് BAMS കിട്ടിയിട്ടും Btech ചെയ്തത് ഭാഗ്യം. ഇല്ലേൽ 4 മണിക്കൂർ വീഡിയോ 1 മണിക്കൂർ കണ്ടിട്ട് 'കൃഷ്ണപ്രസാദ് തേഞ്ഞൊട്ടിയേ' എന്ന് ഇവിടെ കിടന്ന് കരയേണ്ടി വന്നേനെ 😅
@@anju.s8347 ഇന്നലെ ഫോണിൽ live ഒക്കെ കണ്ടിട്ട് എല്ലാരും കമന്റും റെഡി ആക്കി വെച്ചു വീഡിയോ വരാൻ കാത്തു നിക്കായിരുന്നല്ലേ? എല്ലാരും.... good work anju mole... good group work..
@@anju.s8347 ഡിബേറ്റ് മുഴുവൻ കണ്ടല്ലോ? എന്താപ്പോ അഞ്ചു നു മനസ്സിലായത്.. ആയുർബേദം ശാസ്ത്രീയമാണോ? അല്ലെന്നു തന്നെയാണ് ദിനേശ് സർ പറയുന്നത്.. യോജിക്കുന്നുണ്ടോ?
എന്തായിരുന്നു ആ kp നാറിയുടെ അഹങ്കാരം എല്ലാം ഒരു ദിവസം കൊണ്ട് തീർന്നു കിട്ടി... എന്താണ് അവനു സയൻസ് ആയിട്ട് ബന്ധം, 12 റിസർച്ച് പേപ്പർ ചെയ്ത ആൾ സയൻസ് ഇന്ടെ ഭാഗം ആണ്... ഇ kp നാറിയുടെ വിചാരം അത് സ്റ്റേജിൽ കയറി വള വുളു പറഞ്ഞാൽ സയൻസ് ആണെന്നാണ്...
സംവാദം കുറച്ച് കൂടി നന്നാവാൻ ചിലതും കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ ഗുണകരമാകും. 1. രണ്ട് പക്ഷക്കാരും 7 ദിവസം മുന്നേ അവരുടെ പ്രബന്ധമോ/ppt യോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുക. 2. ഡിബേറ്റിൽ വരുന്ന എല്ലാ റഫറൻസുകളും അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക. Factual errors ഒഴിവാക്കാൻ സാധിക്കും. 3. അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്ന ഡോക്യുമെന്റ് സംവാദം വരെ എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ 2 പേർക്കും അവകാശം ഉണ്ട്. വിക്കി ടെക്നോ ളജി ഉപയോഗിക്കാം 4. പ്രേക്ഷകരും പഠിച്ചിട്ട് വന്നാൽ കുറേക്കൂടി ഉയർന്ന നിലവാരത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ എത്തും
@@romwaltrobi CP, infertility n most of the development disorders. Ithokke modern medicinu treat cheyyan pattand vann Ayurveda collegukalil effective treatments und. Samshayam undel Ayurveda collegilek swagatham😊
@@drbalasreerjeevan9959 Appol infertility treatment onum modern medicinil illa. Avareyoke modern medicine ayurvedayilek refer cheyukayanale....thank you for the new information
Fact Checked : Hans Peter Durr did not win Nobel prize. He won "Right Livelyhood Award" also known as "Alternate Nobel Prize". It does not relate to Nobel prize in any way.
@@habeebmohamed4718 bluffer എന്നൊക്കെ തോന്നും.... മണ്ടൻ kp യുടെ,.......... അടിച്ചു കിട്ടി... ആവുന്ന പണിക്കു പോയാൽ പോരെ അവനു... Mohanan വൈദ്യർ fans ഉം നിങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല...രണ്ടു കൂട്ടരും ചുമ്മാ ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രം കൊള്ളാം... Debate ഇൽ തോറ്റു തുന്നം പടിയിട്ടു dialoge അടിക്കുന്നു
ഏതു ശാസ്ത്രമായാലും വന്ദിച്ചില്ലേലും നിന്ദിക്കരുത് ... പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങടെ അപ്പനപ്പൂപ്പൻമാരേക്കാൾ പ്രായമുള്ള ഒരു ശാസ്ത്രത്തോട്... ഒരു പാട് നന്ദിയുണ്ട് mr. കൃഷ്ണപ്രസാദ് അറിവില്ലായ്മയിലൂടെ ആണെങ്കിലും ദിനേശ് സർനെ നിങ്ങടെ വേദിയിലേക്ക് എത്തിച്ചതിനും ആയുർവേദത്തിന്റെ പ്രചാരം വർധിപ്പിച്ചതിനും .... ഒരു പാട് നന്ദിയുണ്ട് ....🙏😝
തിരുവനന്തപുരത്ത് ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ ഒരു ആംബുലൻസ് കണ്ട് ഒരാൾ അതിന്റെ ഡ്രൈവറോട് ചോദിച്ചു ഇവിടെ എമർജൻസിയിൽ രോഗികളെ കൊണ്ട് വരാറുണ്ടൊ എന്ന് അപ്പോ അവർ പറയുകയാ അല്ല ഇവിടെ നിന്ന് അത്യാസന്നമായ രോഗികളെ ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ട് പോവാനാണെന്ന്,😁😁😁
Krishnaprasad was well researched and stuck to the subject. Good presentation. The opposition failed to point out even one valid evidence on WHY ayurveda is scientific but tried to win the audience with his style of presentation. Only one suggestion for Krishnaprasad for future debates. Debates though presented by people should be between IDEAS and should be treated accordingly. Personal attacks were seen from both sides here. The aim should be to discredit the opposing idea, not the person presenting it. Just saying my thoughts.
ഞാൻ ആയുർവേദക്കാരനോ അലോപ്പതിക്കാരനോ അല്ല. പക്ഷെ ഡിബേറ്റുകൾ ചെയ്യാറുള്ള ആളാണ്. ആരോഗ്യത്തിലും ശാസ്ത്രത്തിലും താല്പര്യം ഉള്ള വ്യക്തിയും ആണ്. അത് കൊണ്ട് 1.5x സ്പീഡിൽ 2.45 മണിക്കൂർ ചെലവാക്കി ഫുൾ വീഡിയോ കണ്ടു. ഏതു ഡിബേറ്റിലും പൊതുവെ ഒരു ഭാഗത്തിന് സ്വാഭാവികമായ ഒരു advantage ഉണ്ടായിരിക്കും. ഈ ടോപിക്കിൽ അത് കൃഷ്ണപ്രസാദിന് ആയിരുന്നു. കാരണം ശാസ്ത്രീയത നിശ്ചയിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ എല്ലാം പാശ്ചാത്യമാണ്. അത് വച്ച് ആയുർവേദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല. മാത്രമല്ല കൃഷ്ണപ്രസാദ് ഡിബേറ്റുകൾ ചെയ്യുന്ന ആളാണ്. അത് കൊണ്ട് തന്നെ അതിന്റെ ടെക്‌നിക്കുകൾ അറിയാം. നല്ല വാക്ചാതുര്യമുള്ള ദിനേശ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭാഗത്തായിട്ടും കട്ടക്ക് പിടിച്ചു നിന്നു എന്ന് വേണമെങ്കിൽ പറയാം. ഒരു ഡിബേറ്റ് എന്ന നിലക്ക് നിലവാരം അല്പം കുറവായിരുന്നു. രണ്ടു പേരും structured ആയി വിഷയം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ശാസ്തീയതയുടെ മാനദണ്ഡം ദിനേശ് തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞെങ്കിലും അത് ആയുർവേദത്തിലേക് ശെരിയായി connect ചെയ്തില്ല. തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞത് ഭൂരിഭാഗവും referenceകൾ ആയിരുന്നു. റഫറൻസ് എപ്പോഴും ഡിബേറ്റിൽ supplementary evidence മാത്രം ആണ്. ശാസ്ത്രീയത തെളിയിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചില്ല. രണ്ടു പേർക്കും (പ്രത്യേകിച്ച് കൃഷ്ണപ്രസാദിന്) പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം തീരെ കുറവായിരുന്നു. പരിഹാസം പലപ്പോഴും അതിരു കടന്നു. രവിചന്ദ്രനെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക ആണെകിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നല്ല ഗുണങ്ങൾ ആണ് അനുകരിക്കേണ്ടത്. പരിഹസിക്കുന്ന രീതി അല്ല. മരുന്ന് നിർമിക്കുന്നതിലെ ശാസ്ത്രീയത മാത്രമാണ് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടത്. ഒരു ചികിത്സാ സമ്പ്രദായം എന്നതിന്റെ ശാസ്ത്രീയത വിശകലനം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല. ഉദാഹരത്തിനു ചെറിയ പ്രായത്തിൽ എനിക്കൊരു ചർമ രോഗം വന്നു. ആദ്യം ഒരു അലോപ്പതി ഓയിന്റ്മെന്റ് ആണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് മാറി പക്ഷെ മരുന്ന് തേക്കുന്നത് നിർത്തിയാൽ വീണ്ടും വരും. പിന്നീട് ഒരു കഷായം കഴിച്ചു. പടോല കടുരോഹിനിയാദി എന്നോ മറ്റോ ആണ് പേര്. രോഗം ആദ്യം കൂടി പക്ഷെ പിന്നെ പൂർണമായും മാറി. ഒരു രോഗത്തെ വേരോടെ പറിക്കുന്നതാണോ താൽക്കാലികമായി മാറ്റുന്നതാണോ ശാസ്ത്രീയം? ഒരു രോഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങൾ നശിച്ചാൽ മാത്രമേ അത് healing ആവുന്നുള്ളൂ. അല്ലെങ്കിൽ അത് cure മാത്രമാണ്. ആയുർവേദക്കാർ പലപ്പോഴും മരുന്നിന്റെ കൂടെ പഥ്യവും പിന്നെ ചിലർ അമ്പലങ്ങളിൽ വഴിപാടു കഴിക്കാനും പറയും. മരുന്നിന്റെ കൂടെ ഭക്ഷണവും മനോനിലയും രോഗം മാറുന്ന രീതിയിൽ പാകപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രീതി ആണിത്. എന്റെ അഭിപ്രായം പല രോഗങ്ങളും ചികിതസിക്കാൻ ഇതാണ് കൂടുതൽ ശാസ്ത്രീയ രീതി എന്നാണ്. അതെ സമയം മറ്റു പലതിനും അലോപ്പതി തന്നെ വേണം. അവസാന ഭാഗത്തേക്ക് ദിനേശ് കുറെ പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞെങ്കിലും സാധാരണക്കാരനു യുക്തിപരമായി ഗ്രഹിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ അല്ല പറഞ്ഞത്. ഭൂരിഭാഗവും ശാസ്ത്രീയതയിലേക്ക് മുട്ടിക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല (ഉദാഹരണത്തിന് മരുന്ന് കമ്പനികളുടെ ചൂഷണം.). ഒരു ഡോക്ടർ നല്ല ഡിബേറ്റർ ആവണം എന്നില്ല. അത് കൊണ്ട് കാര്യമായി എടുക്കുന്നില്ല. കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ ശൈലി എനിക്ക് പൊതുവെ ഇഷ്ടമല്ല. വൈശാഖൻ തമ്പിയോ രവി ചന്ദ്രനോ പോലെ പോലെ ശ്രവിക്കാൻ സുഖമുള്ള ശൈലി അല്ല. പക്ഷെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ കൗണ്ടറുകൾ കൃത്യമായി ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി തന്നെ ആയിരുന്നു. പലപ്പോഴും സമൂഹത്തിലെ പ്രമുഖർ ആണ് ഡിബേറ്റുകൾക്ക് വരുന്നത്. ഒരു അതിഥി എന്ന നിലക്ക് എങ്കിലും ബഹുമാനത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തായാലും സംഘാടകർക്ക് നന്ദി..
ഇവിടെ പ്രസംഗ മത്സരമല്ല നടന്നത്. ഒരു വിഷയത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള സംവാദം ആണ്. അതില്‍ തന്റെ ഭാഗം സമര്‍ത്ധിക്കുന്നതില്‍ ഡോക്ടര്‍ അമ്പേ പരാജയപ്പെട്ടു. ആയുര്‍വേദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ വിശദീകരിക്കുന്നതിനോ അത് ശാസ്ത്രീയ മാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിനോ കഴിഞ്ഞില്ല. വേദാന്തത്തില്‍ നേതി,നേതി എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ ആയുര്‍വേദം അതല്ല,ഇതല്ല മറ്റേതല്ല എന്ന് പറഞ്ഞതല്ലാതെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സംസാരിക്കാതെ തനിക്കു അനുവദിക്കപ്പെട്ട സമയ തികക്കാന്‍ എന്തെങ്കിലും അഴ കൊഴബന്‍ മട്ടില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അതിനെ കട്ടക്ക് നിന്നതിനു തുല്യമായി കണക്കാക്കാന്‍ കഴിയുമോ ഓരോ സെഷനിലെയും വാദങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടവര്‍ക്കു അറിയാന്‍ സ്വയം ശാസ്ത്രഞ്ജന്‍ എന്നവകാശ പ്പെട്ട ആളിന് ശാസ്ത്ര ബോധവും ഇല്ല ശാസ്ത്രത്തിന്റെ രീതി ശാസ്ത്രത്തോട് കൂറും ഇല്ല. പേര് പൊന്നമ്മ പക്ഷെ കഴുത്തില്‍ വാഴ നാര് . മിഥ്യാ ബോധങ്ങളെയും ഭ്രമ കല്പനകളെയും ഗൂഡാത്മക വാദങ്ങളെയും ന്യായ വൈകല്യങ്ങളെയും മാത്രം അവലംബിച്ച് ഡോക്ടര്‍ എന്തെങ്കിലും തെളിയിച്ചു എങ്കില്‍ ആയുര്‍ വേദം അശാസ്ത്രീയം ആണെന്നുമാത്രമാണ്. പിന്നെ പ്രതി പക്ഷ ബഹുമാനത്തിന്റെ കാര്യം. കൃഷ്ണ പ്രസാദിനെ വ്യക്തിയ ധിക്ഷേപം ചെയ്യാന്‍ പല തവണ ശ്രമിച്ച സഹ സംവാദ ക നെ ഡോക്ടര്‍ എന്നും സര്‍ എന്ന് ഒക്കെ സംബോധന ചെയ്ത തിനപ്പുറം എന്ത് ബഹുമാനമാണ് പുള്ളി അര്‍ഹിക്കുന്നത്. വായില്‍ വതോന്നുന്നതിനെ വിളിച്ചു പറയുന്നവനെ തമ്പുരാന്‍ എന്ന് വിളിക്കണം എന്നാണോ വിവക്ഷ. കൃഷ്ണ പ്രസാദിനെ ചിലര്‍ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല,അത് വ്യക്തിപരമല്ല ആശയ പരമാണ്. അവര്‍ ഏതു ജെനുസ്സില്‍ പെടുന്നവര്‍ ആണെന്ന് ഏവര്‍ക്കും അറിവുള്ളതാണ്.
കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ സംസാര രീതി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അരോചകമായി തോന്നിയില്ല അതെ സമയം ദിനേശന്റെ kp യോടുള്ള പരിഹാസം അയാളോട് പുച്ഛം തോന്നാൻ ഉപകരിച്ചു. വ്യക്തി അധിക്ഷേപം ദിനേശന്റെ ഭാഗത്തു നിന്നാരുന്നു.
ഞാൻ ഒരു MBBS കഴിഞ്ഞ് PG coaching പഠിക്കുന്ന student ആണ്. എന്റെ കൂടെ ആയുർവേദം ( BAMS) passout ആയി പിന്നെ entrance exam എഴുതി MBBS പഠിച്ച് ഒരു ചേട്ടൻ undu now he is 31 yr old . Completed MBBS . എന്തിനാണ് ഞാൻ BAMS കഴിഞ്ഞ് എംബിബിഎസ്‌ പഠിച്ചത് എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ പറഞ്ഞ് ആയുർവേദം PSEUDOSCIENCE ആണെന്ന് തനിക്ക് അന്ന് അറിയില്ലരുന്ന് . മനസിലായി കഴിഞ്ഞപ്പോൾ അത് ഉപേക്ഷിച്ച് entrance exam എഴുതി MBBS admission എടുത്തത് എന്ന്....
ആയുർവേദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയത എന്നതല്ലേ വിഷയം... rct ആണ് ഇന്ന് നമ്മൾക്ക് ഒരു മെഡിസിൻ വർക്ക്‌ ചെയ്യുമോ എന്ന് അറിയാൻ ഉള്ള method... അത് ഉള്ള medicines ആയുർവേദത്തിൽ ഇഷ്ടം പോലെ ഉണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞതിൽ തന്നെ point clear ആണ്...
സംവാദത്തിനിടയിൽ കാണികൾ കേറി ഇടപെടുന്നതും, സംവാദകനോട് കയർക്കുന്നതും, കയ്യടിക്കുന്നതും കൂക്കിവിളിക്കുന്നതും സംവാദകന്റെ ആത്മവിശ്വാസം കെടുത്തും, ഇൻസെക്യൂരിറ്റി ഫീൽ ചെയ്യും അയാൾ ഭാഷ മയപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതനാവും. ശബ്ദത്തിലും ഭാഷയിലും ഉണ്ടാകുന്ന ഈ ഭാവ വ്യത്യാസം കൈമാറാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ആശയത്തെ മയപ്പെടുത്തും... എസ്സെൻസ് അടുത്ത സംവാദത്തിൽ ഈ കാര്യം പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
ഒന്നാമത്തെ സെഷനിൽ Dr. Dinesh ഒരൽപം മേൽക്കൈ നേടിയെന്ന് തോന്നിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് വന്ന എല്ലാ സെഷനിലും Doctor അതിദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുന്നതാണ് കണ്ടത്. Appeal to authority എന്ന Fallacy യെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഡോക്ടറുടെ ആവനാഴിയിൽ അമ്പുകളൊന്നും ബാക്കിയുണ്ടായിരുന്നില്ല. Dr പറഞ്ഞ വലിയ ഒരു കളവ് വാചകമടിയിലൂടെ സത്യമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ മുന്നിൽ പിടിച്ച് നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ( 2 തവണ നോബേൽ പ്രൈസ് കിട്ടിയെന്ന് പറഞ്ഞ സംഭവം). കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം അവിടെയാണ് നമ്മൾ കാണുന്നത്. കള്ളത്തരം കൈയോടെ പിടികൂടിയിട്ടും ഹെഗ്ഡെ യുടെ Reference ൽ ഡോക്ടറെ വല്ലാതെ കളിയാക്കാതെ വിട്ടു, കൃഷ്ണപ്രസാദ്. വൈറസും വൈറസ് ജന്യ രോഗങ്ങളും ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന കള്ള "വൈദ്യരെ " ജാമ്യത്തിലെടുക്കുന്ന കൗതുകകരമായ കാഴ്ചയും നമ്മൾ കാണേണ്ടി വന്നു. മോഹനൻ വൈദ്യർ വൈറസ് ഇല്ലെന്ന് ചുമ്മാ പറയുന്നതല്ലെന്നും അതിന് വൈറസിനെ ' കാണുക ' എന്ന സങ്കീർണമായ ഒരു സാങ്കേതികതയിൽ പിടിച്ച് മോഹനൻ വൈദ്യരെ പരോക്ഷമായെങ്കിലും വെളുപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന കാഴ്ച അതിദയനീയമായിരുന്നു. ആയുർവേദത്തിലെ പാരമ്പര്യത്തെ മുഴുവൻ തള്ളിക്കളയുന്ന ഡോക്ടർ, ത്രിദോഷത്തിന് പകരം 4 മും അതിൽ കൂടുതലും മുന്നോട്ട് വെക്കുന്നു . ഇതേ Dr RCT യുടെ കാര്യം വന്നപ്പോൾ ബ ബ ബ അടിച്ചത് കാണാൻ നല്ല ചേലായിരുന്നു. യൂനിവേഴ്സൽ ആയ Science ന്റെ മുന്നിൽ 2 ലിറ്റർ ചാരായം അളക്കാൻ വെർണിയർ കാലിപ്പേഴ്സിന് പറ്റുമോ എന്ന് ചോദിക്കുന്ന താരതമ്യം " അരിയെത്ര പയറഞ്ഞാഴി " എന്ന് പറയുന്നതിന് തുല്യമായിപ്പോയി. ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികളുടെ വലിയ കൊള്ളയെ കുറിച്ച് ഘോര ഘോരം പ്രസംഗിച്ച Dr അതും ആയുർവേദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയതയും തമ്മിൽ എന്ത് ബന്ധം എന്ന കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഒരു മറുപടിയും കൊടുത്തില്ല. റെട്ടറിക്കുകൾ മറുപടിയല്ലെന്ന് വളർന്നു വരുന്ന ആയുർവേദ Dr മാരെങ്കിലും പഠിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നും. ഓജസിനെ കുറിച്ചുള്ള കൃഷ്ണ പ്രസാദിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഓജസിന് ബാലൻ എന്ന് പേരിട്ടില്ല എന്ന മറുപടിയായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ comedy. ഓജസ് ഉണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ പറയാൻ കഴിയാത്ത സ്വയം ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്നവകാശപ്പെടുന്ന ഒരാളുടെ ദയനീയ മുഖമാണ് ഈ മറുപടിയിൽ കണ്ടത്. ഒരു കാര്യത്തിൽ Dr ദിനേശിനും അശാസ്ത്രീയമായ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾക്ക് " റാൻ" മൂളേണ്ടി വരുന്ന യുവ ആയുർവേദ ഡോക്ടർമാർക്കും സന്തോഷിക്കാം, കൃഷ്ണപ്രസാദിനേക്കാളും പതിന്മടങ്ങ് വാഗ്ധോരണിയുള്ള ഒരാളാണ് Dr ദിനേശ് എന്നത് . പക്ഷെ ആ കഴിവ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുന്നിൽ ഒന്നുമല്ലെന്ന് ഈ വീഡിയോ കാണുന്ന ആളുകൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടും. എന്ന് ശാസ്ത്ര സ്നേഹിയായ ഒരു പാവം ആയുർവേദ ബിരുദാനന്തര ബിരുദധാരി
That was a really good summary! Exactly what i felt. I had come to this video wanting to validate my trust in ayurveda but the Dr did a miserable job. As a student of ayurveda, where do you stand now personally?
i watched whole 4 hrs to understand scientific aspects of ayurveda.. the topic was "is ayurveda scientific?" Dr Dinesh couldnt justify scientific aspects of ayurvedic theories about how diseases araise(pathogenesis) or how ayurvedic medicines work( mechanism of action of ayurvedic drugs). krishna prasad pointed out that the papers published in ayurveda are not verified (repeatability) by any authority outside ayurveda questioning its authenticity., It is a valid argument.. I wish Dr Dinesh should be given another chance to talk more "ON" THE TOPIC if he can explain the above mentioned aspects in detail including valid studies.. As clinical response is seen in patients.. its not a hard task.. but needs interdisciplinary research including researches outside ayurveda.. Until then the Question IS ayurveda scientific is still unanswered.
Krishna Prasad is done a very good job, perfect way of presenting points to counter. Dr. Dinesh always use adhominem , unwanted smiles , and confusing arguments for defence. At the start Dr. Dinesh start to tarnish Krishna Prasad by adhominem, thinking that he is superior, at the end Dr. Dinesh was defenceless and accepted the defeat and even use the term to call Krishna Prasad as ' ente kochu sahodaran ' to avoid further humiliation.
2:21:05 Please note that Dr. Dinesh K. S. has no time.... he is very busy.... AYUSH ministry must work with him and give him enough time to work for NOBEL price...
Really appreciate KS for being precise in his subject. Dinesh talked about everything except Ayurveda, which is the core subject. Ayurveda could be good for messages, but nothing more than that .There are plenty of adulteration in modern medicine, Ayurveda, homeopathic and so many other fields, for that matter. That's not the debate subject.its so mean of Dinesh to insult KS personally or was that his tactics? Not at all diplomatic in a debate. Wishing Krishna prasad greater heights 👍
@@athreya530 എന്ത് അറിവാണ് ആയുർവേദത്തിൻ്റെ പുതിയ ഗുണതെയോ മരുന്നിനെയോ കണ്ടുപിടിത്തത്തിനേ പറ്റി മനസ്സിലാക്കിയത് ? ഒരു കാര്യം ഒരു കാര്യം എങ്കിലും പറഞ്ഞോ അദ്ദേഹം ആയുർവേദ തെ പറ്റി ?
എന്റെ ചേട്ടന് ഡിസ്ക് പ്രോബ്ലം വന്നപ്പോൾ അലോപ്പതി സർജറി ആണ് നിർദ്ദേശിച്ചത് .പിന്നീട് ഞങ്ങൾ ഒരു ആയൂർവേദ ഹോസ്പിറ്റലിൽ ആണ് പോയത് അവിടെ ചെന്ന് രോഗം മാറുകയും ചെയ്തു .ഓപ്പറേഷൻ ഞങ്ങൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞത് അതിൽ വിശ്വാസം ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടല്ല മറിച്ച് പിന്നീടുണ്ടാകുന്ന ശരീരിക പ്രയാസങ്ങൾ ഓർത്ത് മാത്രം. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ആയൂർവേദമാണങ്കിലും ഹോമിയോപ്പതി ആണങ്കിലും അലോപ്പതിയാണങ്കിലും അങ്ങിനെയങ്ങ് പാടെ തളേളണ്ടതും ഇല്ല കൊള്ളേണ്ടതും ഇല്ല. തിരിച്ചറിവ് ഉണ്ടാകുകയാണ് പ്രധാനം .
Disc prolapse aano ennu choichu nokku. Because disc prolapse vannal surgery cheythal quicker treatment aaanu. Pakshee it will heal by its own. Kurachu painfull aayirikum but treat cheythillelum athu marum. So ellaaam thettudharanakal aanu.
കൃഷ്ണപ്രസാദ് വസ്തുതകളും ശാസ്ത്രിയതകളും നിരത്തി നന്നായി പോയിന്റുകൾ പറഞ്ഞു Dr Dinesh ഏറെക്കുറെ സത്യസന്ധമായി സംസാരിച്ചു, നല്ല ശൈലി കേട്ടിരിക്കാനും രസമുണ്ട്, പക്ഷെവെളുപ്പിക്കുന്നതിനൊക്കെ ഒരതിരില്ലേ
@@rageshraghavan3225 പഴയ ചോറും കറീം തന്നെ അല്ലെ നിന്റെ വീട്ടിൽ വക്കുന്നത്. വേറെ ഒന്നും അല്ലലോ ആണെങ്കിൽ അത് ആണ് ആദ്യത്തെ ആയുർവേദ അല്ലെങ്കിൽ നിന്റെ ഫുൾ ടൈം നൂഡിൽസ് ആക്കും പിന്നെ ഞാൻ പറയണോ
Dr ദിനേഷ് നന്നായി പ്രസംഗിക്കാൻ അറിയുന്ന ആളാണ് ,,, അത് നന്നായി ചെയ്യുകയും ചെയ്തു,,,,, പക്ഷെ ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് സമർത്ഥിക്കാൻ അമ്പേ പരാജയപ്പെടുകയാണ്
@@harold_finch .. പ്രസാധ് സധസ്സിനോട് പല ആവർത്തി ചോദിച്ചത് കൊണ്ട് ഓഡിയൻസ് ഉത്തരം പറഞ്ഞത്.. അത് കൊണ്ടാണല്ലോ മൊഡറേറ്ററും പ്രസാധിനോട് അങ്ങിനെ പാടില്ലന്ന് പറഞ്ഞത്... താങ്കൾ രവി ചന്ദ്രൻ ഭക്തനാണല്ലെ???
ഡോക്ടർക്ക് സയൻസ് ഇനെ കുറിച്ച് നല്ല ധാരണ ഉണ്ട്... kp ക്കു സയൻസ് ഇന്ടെ പെരിഫെറൽ ആയിട്ടു കുറച്ചു അറിയാം എന്ന് മാത്രം.... higher level സയൻസ് is phylosophy എന്ന point മാത്രം മതി അതിനു ഉദാഹരണം... higher ലെവലിൽ എല്ലാ fixedness ഉം വിട്ടു 1+1 is 100 എന്ന് പറയുന്ന ലെവലിൽ ആണ് സയൻസ്...
@@ravansingh5386 English il para suhurthae. I can't read Malayalam. If you are implying that Ayurveda is using higher level of physics like Quantum Mechanics etc. You are dellusional.
ആയുർവേദ ഡോക്ടർ ഇവിടെ ചെയ്തത് ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിലെ ചൂഷകൻമാരെ തുറന്നു കാട്ടുന്നു, ആയുർവേദ ആചര്യൻമാരെ നിരാകരിക്കുന്നു, ആയുർവേദ ചികിത്സയുടെ അടിസ്ഥാനമായ ത്രിദോഷ [വാതപിത്ത, കഫ] സിദ്ധാന്തം ശാസ്ത്രീയമായി വിശദീകരിക്കുന്നില്ല നല്ല അവസരം കിട്ടിയിട്ടും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിവുണ്ടായിട്ടും, അതിന് അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഇതിൽ നിന്ന് മനസിലാക്കാം ശാസ്ത്രീയമല്ല എന്ന്. കാളവണ്ടിക്ക് കാറിന്റെ ചക്രം വച്ച് പിടിപ്പിച്ച് വേഗത കൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയായി പോയി അവതരണം
Dr.Dinesh is a good Ayurvedic doctor. Emotional talk, Nalla thallal, avideyum ivideyum thodaathe samsaarikkuka and populism. He mentioned a lot of references,but never clearly explained how Ayurveda works.
3:27:15തനിക്ക് അറിയാത്ത കാര്യം പറയരുത്..അത് തെളിയിക്കാൻ പറ്റാത്തത് അല്ല..അത് അങ്ങനെ ആണ്...ഇലക്ട്രോൺ ഒരേ സമയം wave um aanu particle um aanu.. ഇക്കണക്കിനു നിങൾ quantum entanglement okke പഠിച്ചാൽ...😅 അത് പോലെ ഉള്ള ഒരു പാട്.. പ്രതിഭാസങ്ങൾ ഉണ്ട്..അതിന്റെ accurate measurement sum nammade kayyil ഉണ്ട്..ആറ്റം ഇല്ല പോലും..quark ആണെന്ന്.. ഇതിപ്പോ വീടില്ല ഇഷ്ടിക ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞ പോലെ ആയി
When in a medical emergency, say heart attack, where will you take the patient to: 1. Potta or a religious centre 2. An ayurvedic/homoeopathic hospital 3. Modern medical center
ഡിബേറ്റ് മുഴുവൻ കണ്ടു, കേട്ടു. ഒരിടത്തും ആയുർവേദം എങ്ങിനെയാണ് ശാസ്ത്രീയമാകുന്നതെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പാകത്തിലുള്ള ഒരു വാദവും Dr ദിനേശ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. Appeal to authority എന്ന ന്യായ വൈകല്യമടക്കം വൈകല്യങ്ങളുടെ ഒരു ഘോഷയാത്ര. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്ക് ചാതുര്യം നല്ലതു തന്നെ പക്ഷെ കഴമ്പില്ല.
Atu randu perkkum ariyavunna karyangal matrame parayavu enn rule undayirunnu.... text version parayarut enn... atokondan dr ayurvedam parayatirunnat... but avide krishnaprasad chila quotes parayukayum cheytu... that was against the rule...
Ithreem pilleere kondu peduthiya governmentine paranjaal mathi Comment box full kashaayathinteyum, ennayudum manamaanu. Dr.Dinesh thaan parayunnathile comedy manasilaayirunneel , ee saahasathinu muthirillaayirunnu. Non linear enthaanennu chodichappo "Ayye krishna ninakku manasilaayillalle" ennu parayunnathallathe answer ille. This is a common pattern for Dr. Dinesh talk. Just listen. Hats off to Krishna Prasad, for sticking to your point by ignoring Dinesh's fallacies. Thanks Dinesh for exposing the baseless Ayurveda Infront of us.
ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ icu കണ്ടപ്പോൾ ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന് ചോദിച്ചു.. ഡോക്ടർ പറഞ്ഞത് വളരെ അത്യാസന്ന നിലയിലേക്ക് ഒരു രോഗി പോവുകയാണ് എങ്കിൽ icu ലേക്ക് മാറ്റി മോഡേൺ മെഡിസിൻ തന്നെ കൊടുക്കും..പ്രാഥമിക ശുശ്രൂഷ നൽകിയശേഷം എത്രയും വേഗം ആംബുലൻസിൽ "ആശുപത്രിയിലേക്ക്" കൊണ്ട് പോകും.!!
@@jishamjisham2509 എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഈ എമെർജൻസി കേസിലും മറ്റ് പല സീരിയസ് രോഗങ്ങളിലും limitations വരുന്നത് എന്ന് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ ? അവിടെയാണ് പലതിൻ്റെയും ഉത്തരം കിടക്കുന്നത്.. ആധുനികതയുടെ updation നടത്താൻ ഉള്ള മടി.. പഴയ കാല മണ്ടത്തരങ്ങൾ ഇന്നും ഫോളോ ചെയ്യണം എന്ന വാശി.. പ്ലസിബോ ടെസ്റ്റുകളൊട് കാണിക്കുന്ന വിമുഖത ഇതൊക്കെ കൊണ്ടാണ് ഇപ്പോഴും ഈ ചൊറി , ചിരങ്ങ് , നടുവേദന , വാതം എന്നിവയിലേക്ക് മാത്രം ഒതുങ്ങി പോകുന്നത്.. updation നടന്നിരുന്നു എങ്കിൽ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അഭിമാന പൂർവ്വം പറയാൻ കഴിഞ്ഞേനെ ഇത് ആധുനിക വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തിന് ഇന്ത്യയുടെ സംഭാവന ആണെന്ന്..ശാസ്ത്രീയ രീതിയിൽ update ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ ആയുർവേദം ആധുനിക വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഭാഗം ആകും..
ഡോ: ദിനേശ് വിഷയത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചതേയില്ല ' എന്ത് ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് ഡോ: വ്യക്തമാക്കിയില്ല. എന്നാൽ കൃഷ്ണപ്രസാദ് എന്ത് കൊണ്ട് ആയുർവേദം അശാസ്ത്രീയമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി
The debate was biased... Dr.Dinesh was trying to prove his knowledge on Modern medicine than Ayurveda.He was trying to request everyone to support Ayurveda as scientific rather than proving it. He was not able to answer properly even one question asked by Krishna Prasad. I felt it was a cheap move by Dr.Dinesh to question opponents qualifications. He could have attacked opponents knowledge in subject than authority.. Finally I felt Dr.Dinesh was talking about Modernization of Ayurveda in coming days 🤔
@@ahaliyauk_ka Watch once or twice it's going to be same. The topic was👉 "Is ayurveda scientific" Dr.Dinesh was not able to prove it. If anything not passed scientific test won't be considered as scientific... He could have simply proved with evidence... Dr.Dinesh failed to prove the topic given. Still you feel he proved with evidence, then you are a strong Fan of Ayurveda or Dr.Dinesh
A debate should be between medical practitioners. Trying to explain to a guy with a laptop and limited knowledge is impossible. Asking questions like show what is tridoshatheory in modern way The answer takes an hour to give an idea to a common man. How do you measure happiness health anger balance in body and mind . Do you have an instrument. These can only be explained in logic. Panchamaha bhootas for 5 basic elements. Is essence of indian philosophy. The guy prasad itself says it's impossible to say the states of matter bcoz we are discovering new things. But all these stages can be expressed in a logical way with Indian philosophy. You need patience and the acceptance to understand. First of all Indians should study a bit of their own heritage and culture so they can be bit more proud of themselves . India lost it pride when first Arabic and later western with help of greedy Indians conquered India. We are still not recovering from that is the true essence. KP the perfect example.
@@unnikr121 In that scenario even to medical practitioner Dr.Dinesh will fail because the question was "Is ayurveda scientific?" Not any one's feeling or emotions will be considered in front of science...It should pass all scientific test. Dr.Dinesh could have win the debate if he could have shown the evidence to prove the subject. Dear friend.. finally that was a debate... Not a session or class on Ayurveda.
@@getanilsam dear friend I asked a question how do measure these emotions by ur definition of science . Is there an instrument .do you have a tool. Very definition of health the so called scientists have kept changing. Just compare it with ayurvedic definition of health. It's not a class of ayurveda exactly what meant. So first please try to understand the defenition and come for debate. Dr Dinesh answered perfectly that he can teach him the definitions and he would need to take a class on it. Am sure u might have missed hearing it
എൻ്റെ കണ്ണിൻ്റെ കാഴ്ച അലോപ്പതി ഭാഗികമായി നശിപ്പിച്ചു..എന്നാല് പിന്നീട് ഞാൻ തിരുവല്ലയിലെ ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ 3 മാസം ചികിത്സയിൽ ആയിരുന്നു.ഇപ്പൊൾ എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി കാഴ്ച്ച ലഭിച്ചു.. അതേ സമയം അലോപ്പതി എന്തു ചെയ്തു..എന്നെപ്പോലെ നിരവധി പേര് ആയുർവേദത്തെ പിന്തുടരുന്നു..അലോപ്പതി ഒരു മാഫിയ ആണ്..ആയുർവേദത്തെ തകർത്ത് അലോപ്പതി മരുന്നുകമ്പനികൾക്ക് ലാഭം കൊയ്യുന്ന സാഹചര്യം ഇക്കാലത്ത് വളരെ അധികമാണ്..
ആധുനിക മനുഷ്യനെ ഈ നിലയിൽ ഉയർന്ന ആരോഗ്യ ജീവിത നിലവാരം കൈവരിക്കാൻ സഹായിച്ചത് modern medicine തന്നെയാണ്... അതിൽ ആയുർവേദം പോലെയുള്ള ഇതര വൈദ്യങ്ങളുടെ പങ്ക് തുലോം തുച്ഛമാണ്... അതു മനസ്സിലാക്കാൻ ആയുർവേദത്തെ പിന്തുണക്കുന്നവർ ശ്രമിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം.
@@jisnaponnus2019 Dr. Dinesh @ 13:56 ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ്; ശാസ്ത്രം എന്ന വാക്കിന്റെ അർഥം "നിർദേശിക്കുക" എന്നാണു. സയൻസ് ഇതല്ല എന്ന് ദയവായി മനസിലാക്കുക. നിർദ്ദേശിക്കുന്നതും ശാസിക്കപെടുന്നതും ശാസ്ത്രം ആണെകിൽ സയൻസ് അതല്ല. ഇത് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയാൽ പ്രശ്നം കഴിഞ്ഞു. വാത പിത്ത കഫ സിദ്ധാന്തം ശാസിക്ക പ്പെട്ടതാകും, പക്ഷെ "സയന്റിഫിക് " അല്ല. നിറമുള്ള ഓജസ്സിനെ ഇതുവരെ കണ്ട് പിടിക്കാൻ പറ്റാത്തതു എന്താണെന്നുപോലും ?
@@jisnaponnus2019 dinesh ser thanne parayundallo chila prethika sajachriyagalil mordern medicine annu nalathenu!! (,njgal moonchumbol )Churikki paraja ayuverdatham kond gunam tourism industry kk matharam!!!
ഇതിന്റെ problem എന്താന്ന് വെച്ചാൽ ആയുർവേദം scientific aanennu തെളിയിച്ചാൽ അത് മോഡേൺ medicine aayille... science nte medicinal olla application aanu modern medicine..
Jerin Raju yes , correct....but Ayurveda thil medicine nte formulation and modern medicine nte formulation um different anu....medicine nte source same anelum preparation method different anu
The debate is very good , both side have their own justification and Dr Dinesh admits the limitations of Aaurveda as aware of by the general public . Any way every thing would continue like this, but the young generation let them decide before they choose Aaurveda as their career. .
ക്രിഷ്ണപ്രസാദ് അരിഎത്രയാണ് എന്നു ചോദിക്കുബോൾ അഭിമാനത്തോടെ പയറഞ്ഞാഴി എന്നു സധ്യൈര്യം വിളിച്ചുപറയാൻ കാണിച്ച ഡോ ദിനേശന് ആയിരം പൂച്ചെണ്ടുകൾ കൂടെ കുറേ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാനായി മാത്രം മായിട്ട് വാടകയ്ക്ക് ആളെയും കൊണ്ടുവന്നതിന്. കള്ളങ്ങൾ പൊളിയുമ്പോൾ കണ്ട ഫ്രസ്സ്റ്റ്രേഷനാണ് പരിപാടിയിൽഉടനീളംകണ്ടത്.
Dr മനപ്പൂർവം വിഷയത്തിൽ നിന്ന് മാറി നിന്നത് ശരിയായില്ല, ഒരു മരുന്നിനെ പറ്റിയോ, അത് കൊണ്ട് മാറുന്ന ഏതെങ്കിലും ഒരു അസുഖത്തിന് പറ്റിയോ പറഞ്ഞില്ല, പിന്നെ കൃഷ്ണ കുമാർ പയ്യൻ ആണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ട് എന്ത് കാര്യം, അദ്ദേഹത്തിനുള്ള വിവരം പോലും Dr കു ഇല്ല, അംഗീകരിക്കാൻ ഉള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് നന്നായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു.. ആയുർവേദം ഒരിക്കലും ഇഫക്ട് ആയിട്ടുള്ള ഒരു ചികിത്സ രീതിയല്ല... അദ്ദേഹം അത് തെളിയിച്ച് സംസാരിച്ചില്ല... കൃഷ്ണ കുമാർ താങ്കൾ ഇനിയും നല്ല ഉയരങ്ങളിൽ എത്തട്ടെ .. നന്ദി...
ആയുർവേദ ഡോക്ടർ എന്താണിങ്ങനെ പരത്തിപ്പറയുന്നതെന്നു മനസ്സിലാകുന്നില്ല.ഈ പറഞ്ഞതൊക്കെ ആയുർവേദത്തിൽ ഉണ്ടോ?Empty vessel makes most noise എന്നാണ് കേട്ടപ്പോൾ തോന്നിയത്..ആയുർവ്വേദം എന്ത് കൊണ്ട് സയന്റിഫിക് ആണ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഈ വാചാടോപം കൊണ്ടൊന്നും കഴിയില്ല.
12 research പേപ്പർ ചെയ്ത അയാൾ സയൻസ് ആയിട്ട് യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലാത്ത ആ മണ്ടൻ kp scientific method എന്താണ് എന്ന് പറഞ്ഞത് കേട്ട് നിന്നത് തന്നെ മനസ്സിൽ വലുപ്പം... വേറെ ആരാണെങ്കിലും ആക്കി കൊന്നേനെ... റിസർച്ച് പേപ്പറുകളും സയൻസ് ജേര്ണലുകളും ഒക്കെ ആണ് സയൻസ്... അല്ലാതെ നിങ്ങൾ വിചാരിച്ച പോലെ ബോധം ഇല്ലാതെ stage ഇൽ കയറി കാണാകുണാ പറയുന്നേ അല്ല
ത്രിദോഷം തെളിയിച്ചു വരുന്നതേ ഉള്ളു എന്ന് Dr തന്നെ പറയുന്നു അതായത് ഇതുവരെ തെളിയിച്ചിട്ടില്ലാ എന്ന് ചുരുക്കം അതു തന്നെയാണ് കൃഷ്ണപ്രസാദ് വാദിച്ചതും കഴിഞ്ഞില്ലെ സംവാദത്തിൽ Dr ന്റെ വാദങ്ങൾ മുഴുവൻ തകർന്നു കഴിഞ്ഞില്ലെ
Our Constitution's Article 51A (h) is one of the Fundamental Duties of the citizen which states that ' To develop the Scientific Temper, Humanism and the Spirit of Inquiry and Reform '.
@Krishna prasad , a small correction, @30.24, you mentioned that Karl popper is a German philosopher. But he is Austrian born British philosopher. If it is Karl Raimund Popper, you had a little tongue slip..
He was born in the then Austria-Hungary, around 1900s which was considered to be German by a lot of people. Even Hitler was born in Austria Hungary. I don't think that was a tongue slip, but a problem of deduction. No offense
Well said Dr. Dinesh...those who prefer to be unconvinced shall stay so...however, Ayurveda should be more updated with contemporary knowledge as specifically implied in Ayurvedic texts. In a world where iatrogenic diseases are on the rise, with more and more resistant bacteria Ayurveda is becoming more significant.
സന്ദീപാനന്ദ ഗിരി സ്വാമിയോട് ദൈവമുണ്ടോ എന്നു ചോദിച്ച പോലെ ആയി.... ഉണ്ടോ ..ഉണ്ടില്ല .. ആയുർവേദ ശാസ്ട്രീയമോണോ എന്നു സിംപിൾ ആയി പറയാതെ ചുമ്മാ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് അമ്മാനമടുകയാണ് .
@@keerthis7613 സോറി തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. ക്വിസ് ആയിരുന്നു വേണ്ടത് .. ഒരു ചോദ്യം റൈറ്റ് answer. അപ്പൊ കാര്യങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് തീരുമാനം ആകും. ഇതിപ്പോ കേള്കുനിർക് അങ്കലാപ്പ് കൂടുകയെ ഉള്ളു
@@keerthis7613 വെറുതെ വള വള എന്ന് പറയുന്നതാണോ സംവാദം. സംവാദത്തിൽ മിനിമം വിഷയത്തിന്റെ കാതലും അസ്തിത്വവും യുക്തിപരമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയണം. പറഞ്ഞത് തന്നേം പിന്നേം മാറ്റി പറയരുത്.
Somebody please remind Dr. Dinesh about the debate topic. He is highly dependant on appeal to authority fallacy. And I strongly doubt whether doctor lost his faith on so called Ayurveda. KP tried his level best to stick to the topic and his points were quite good enough. The audience were attending the debate with a biased and emotionally triggered attitude. That is really disappointing.
Biased പോലും.. Scientific reports by nature എന്ന ജേര്ണലിനു credibility ഇല്ല എന്നൊക്കെ തട്ടി വിടുന്ന ഒരു മണ്ടന്റെ ഊള ഫാൻ ആയ നിങ്ങൾക്കൊക്കെ bias എന്നൊക്കെ പറയാൻ എന്താ ശുഷ്‌കാന്തി... റിസർച്ച് paper ഉകളും സയൻസ് journals ഉം ഒക്കെ ആണ് സയന്റിഫിക് രീതികൾ.. അല്ലാതെ ബോധം ഇല്ലാത്ത യാതൊരു യോഗ്യതയും ഇല്ലാത്ത oru മണ്ടന്റെ ജല്പനങ്ങൾ അല്ല
@@jamessoumya അത് എല്ലാം fans ഉം പറയുന്ന വാദം ആണ്... Nature ഇന്ടെ scientific reports journaline കുറിച്ചും അതിൽ വന്ന article ഇനെ കുറിച്ചും kp പറഞ്ഞത് ബോധം ഉള്ള ആരും വിശ്വസിക്കില്ല... അത് മാത്രം മതി എത്ര immature ആയിട്ടാണ് kp debate ചെയ്തത് എന്ന് മനസ്സിൽ ആകാൻ...
Krishnaprasad 3:54 il parayunna karyam..oru disease varan ulla karanam ariyendethilla athu vannathinu shesham ath kuraykan nokiyal mathi enn..Njnum oru researcher ann..especially application of chemistry in biomedicine .ee talkil parayunathu kettu thangal IISERil intership cheyunund enn..as an student who graduated from IISER, njgalae padipichitullath as a reseacher we should find the reason so that we can prevent it from happening again ennan. Karanagalae anweschiku appol puthiaye arivu kittum athan basic science ennan. Also oru important karyam koodi padipikarund interdisiplinary research. chilapol thangal parayum polae avarudae treatment methods scientific aayirikilla. athukond ayurvedic medicine muzhuvan scientific alla enn parayan patilla, bcos innu indiayilae mikka CSIR research centrilum also in foreign countries ayurvedic herbsil ninnum important or potential molecule detectionu vendi research cheyuvan..so aa topicil work cheunnavar ellarum avarude time waste cheyuvano.. As a young scientist nammal ella medicinal methodsum study cheyyanam..athayath moderm, ayurvedic, homeopathic etc..ellam interdisciplinary aayi padichal puthiya kurae arivum pazhayathil enthenkilum thett undel thiruthanum pattum..ennalae science in our country develop cheyyu..allathae modern medicine aan mikachath backi ellam udayip ann enn alla parayendath..
The irony of Mr dineshan making condescending remarks about KPs qualifications.. referring to himself as 'we scientists' and looking down upon KP as an outsider to scientific community..he doesn't have half the scientific temper that KP has..
വാക്കുകൾ കൊണ്ട് അമ്മാനമാടുന്നതിൽ dr ദിനേശ് പരിചയ സമ്പത്തു കൊണ്ടു മികച്ചു നിന്നു. ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണോ എന്ന debate വിഷയത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെളിവുകൾ നിരത്തുന്നതൽ അദ്ദേഹം പരാജയപെട്ടു. കൃഷ്ണപ്രസാദ് വളരെ ചെറുപ്പം ആണ് നന്നായി വിഷയം അവതരിപ്പിച്ചു.
കൺക്ലൂഷൻ സെഷനിൽ, പരാജയ० മറച്ചുവെക്കാൻ ഞാൻ ആനയാണ് മറ്റെയാൾ കുഴിയാനയാണെന്നു പറഞ്ഞു തന്റെ അല്പത്തര० സദസ്സിനുമുന്നിൽ കാട്ടിക്കൊടുത്തു ,
എനിക്കിവൻ പോര, ഞാൻ സാധന० മറ്റെവനാ........
നന്ദി കൃഷ്ണപ്രസാദ്,
താങ്കൾ മികച്ചുനിന്നു 👍👍👍
Correct
സ്വയം ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്ന് പറഞ്ഞ ഇദ്ദേഹത്തിന്,
ഈ വീഡിയോ മുഴുവൻ കണ്ടിട്ടും ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ പറ്റിയില്ല..
കൃഷ്ണപ്രസാദിന് എന്റെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ 🙂👍
Kp എന്ന മണ്ടൻ ആരുവാ doctor atleast കുറച്ചു റിസർച്ച് paper എങ്കിലും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്...
Nature പോലെ ഉള്ള journals ഇൽ ഉള്ള ആയുർവേദ articles ഇനെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞാൽ അത് defend ചെയ്യൂ...ചുമ്മാ ഡയലോഗ് മാത്രം അടിക്കല്ലേ
th-cam.com/video/fqfTk95QJqU/w-d-xo.html
@@ravansingh5386 onnu Podey , ayurvedam thotappo thanikk polli alle , thande Ella comments um njan kandu
ഹോ... കേട്ടപ്പാൾ ഡോക്ട്ടർ തകർത്തു... ചിന്തിച്ചപ്പോൾ കൃഷ്ണപ്രസാദും.
കൃഷ്ണ പ്രസാദ് പറയുന്നതിൽ ഒരു ലോജിക്കും ഇല്ല
Correct
@@craftskerala7653 anganeyenkil dinesh ayurvedam scientific aanu ennu evideyaanu prove cheythath
@@musicstudentalways1081 നീ ഇത് മുഴുവൻ കേട്ടോ, നിന്റെ എല്ലാം പ്രശ്നം freethinker സംസാരിക്കുന്നത് കേട്ടു ശരിയായതിനെ മനസിലാക്കിയില്ല, ആദ്യം ഒരു 4, 5 വർഷം മനസിന്റെയും ശരീരത്തിന്റെയും അവസ്ഥയെ മനസിലാക്ക എന്നിട് സംസാരിക്കാം
@@craftskerala7653 da nee ithu muzhuvan ketto
ദിനേഷ് നന്നായി സംസാരിച്ചു ,പക്ഷെ ആയുർവേദത്തെ കുറിച്ച് കാര്യായിട്ട് ഒന്നും മിണ്ടിയില്ല .വല്ല കഥാപ്രസംഗം ആയിരുന്നെങ്കിൽ പുള്ളി തകർത്തേനെ
😂🤣👍🏽
Ayurvedam = Janardhanan
Medicine = Mukesh
'The-nation' = Kochin Hanifa
Ente suhurthe pullikaran ayurveda base chythalla samsarichath. Leyman manasilakunna reethiyil manasilakunna rethiyil ann paranajth. Athinum kaliyakunno😜
@@akhiljayasimhan da malayalikalku ittonum manusilakunnila ennu ninakku thonnunundo
അല്ല താങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാവാത്തതു കൊണ്ടാണ്.
@@emperorhirohito3676 athin ninak enth ariyam ayurvedathe patti
ഇത് അവസാനം വരെ കേട്ടിട്ടും ആയുർവേദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയത എന്താണെന്നു എനിക്ക് മനസിലാക്കി തരാൻ Dr. Dinesh K.S നു സാധിച്ചില്ല
അത് താങ്കള്‍ക്ക് അതിനുള്ള ബുദ്ധി ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ടാവും
@@anaghak1760 അങ്ങനെ എന്കിൽ ആയുർവേദ പ്രകാരം ബ്രഹ്മി അരച്ച് പാലിൽ ചേർത്ത് കഴിച്ചാൽ ഓർമശക്തി, ബുദ്ധി എന്നിവകൂടുമോ🤣😂🤣
@@muhammadasif-ld3wy thyroid nu ayurvedham nallathano
അത് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കാൻ പറ്റില്ല... അത്രന്നെ
@@anaghak1760 ബുദ്ധിമദി ആയ താങ്കൾക്ക് അത് explain ചെയ്യാൻ പറ്റുമായിരിക്കും
ഡോ.ദിനേശിന്റേത് കഥാപ്രസംഗ സമാനമായ presentation ആയിരുന്നു. അതിന് അദ്ദേഹം അസത്യങ്ങളും വളച്ചൊടിക്കലുകളും തരംതാഴ്ത്തലുകളും ഉപയോഗിച്ചു - കൃഷ് ണപ്രസാദ് സമചിത്തതയോടെ നിലപാടുകൾ ശക്തമായി തന്നെ അവതരിപ്പിച്ചു.
Dr dinesh can be very easly bright in indian politics and Mr Krishnaprasad will be great scientist ...
രണ്ടു ദിവസം 35k ൽ അധികം വ്യൂസ്, കൊലമാസ്സ് എസ്സൻസ്സ്.👌👌👌👍
th-cam.com/video/IcBXMWho3aE/w-d-xo.html
@@arunm83 ??
എന്റെ സംശയം ഇതാണ് 4 മണിക്കൂർ ഉള്ള വീഡിയോ 5 മണിക്ക് റിലീസായി 6 മണിക്ക് തന്നെ Krishna Prasad-നെ എതിരെ negative കമന്റുകൾ വന്ന് തുടങ്ങി ആഹഹ
Most of guys watched through fb live
വീഡിയോ ഒക്കെ ഇന്നലെ കിട്ടി ബോധിച്ചു
@@drsoorajmohan7958 സാറ് ആയൂർവേദ ഡോക്ട്ടറ അല്യൊ?
അതേല്ലോ ..
@@drsoorajmohan7958 ആയുർവേദ വിശ്വാസി... കാരണം തെളിവില്ലാത്ത ചികിത്സ... നിങ്ങളുടെ ബുക്കുകൾ ഏതാണ് കേൾക്കട്ടെ
ചത്ത ക്ലോക്കുപോലും ദിവസത്തിൽ രണ്ടു പ്രാവിശ്യം കറക്റ്റ് സമയം കാണിക്കും. അതു തന്നെയാണ് ആയുർവേദത്തിന്റേയും വിജയശതമാനം.
ബാക്കിയുള്ള 22 മണിക്കൂർ ആരാണ് ചികിത്സിക്കുന്നത് ?
കൃഷ്ണപ്രസാദിനും, ടീമിനും അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ദിനേശ് വിഷയത്തിൽ നിന്നും മാറി കുറെ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞു.. അത്രമാത്രം.
പണ്ട് BAMS കിട്ടിയിട്ടും Btech ചെയ്തത് ഭാഗ്യം. ഇല്ലേൽ 4 മണിക്കൂർ വീഡിയോ 1 മണിക്കൂർ കണ്ടിട്ട് 'കൃഷ്ണപ്രസാദ് തേഞ്ഞൊട്ടിയേ' എന്ന് ഇവിടെ കിടന്ന് കരയേണ്ടി വന്നേനെ 😅
Ente aaashaaane...Innale thott ee kichunte jaba jaba groupil oke undaayirunnu..live kaanukayum cheythu 250olam peru..Ini veendum oru 41/2manikoor kichunte vidditham kelkaan vayyathond direct comment idunne...
@@anju.s8347 ഇന്നലെ ഫോണിൽ live ഒക്കെ കണ്ടിട്ട് എല്ലാരും കമന്റും റെഡി ആക്കി വെച്ചു വീഡിയോ വരാൻ കാത്തു നിക്കായിരുന്നല്ലേ? എല്ലാരും.... good work anju mole... good group work..
Thaan BAMS padikkathirunnath ethokkeyo rogikalde bhaagyam. Vivaradoshikal padikkendathalla aa sastram.Etho deserving aaya candidate nu aa seat kitti..good boy.
@@emotionninja2439 aanalloo...
@@anju.s8347 ഡിബേറ്റ് മുഴുവൻ കണ്ടല്ലോ? എന്താപ്പോ അഞ്ചു നു മനസ്സിലായത്.. ആയുർബേദം ശാസ്ത്രീയമാണോ? അല്ലെന്നു തന്നെയാണ് ദിനേശ് സർ പറയുന്നത്.. യോജിക്കുന്നുണ്ടോ?
dr ദിനേശ് സൂപ്പർ ആണ് .കിടു പ്രസംഗം .പക്ഷെ ഒരു കാര്യോം ഇല്ല .ഇപ്പോ തെളിയിക്കും ഇപ്പോ തെളിക്കും എന്ന് കരുതി നോക്കി നോക്കി ഇരുന്നത് വെറുതെയായി .
😆
Correct...
എന്തായിരുന്നു ആ kp നാറിയുടെ അഹങ്കാരം എല്ലാം ഒരു ദിവസം കൊണ്ട് തീർന്നു കിട്ടി...
എന്താണ് അവനു സയൻസ് ആയിട്ട് ബന്ധം, 12 റിസർച്ച് പേപ്പർ ചെയ്ത ആൾ സയൻസ് ഇന്ടെ ഭാഗം ആണ്... ഇ kp നാറിയുടെ വിചാരം അത് സ്റ്റേജിൽ കയറി വള വുളു പറഞ്ഞാൽ സയൻസ് ആണെന്നാണ്...
കിടു msg
Dr. Dinesh ഒരു നല്ല പ്രസംഗം നടത്തി അത്രെ ഉള്ളു അത്
സംവാദം കുറച്ച് കൂടി നന്നാവാൻ ചിലതും കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ ഗുണകരമാകും.
1. രണ്ട് പക്ഷക്കാരും 7 ദിവസം മുന്നേ അവരുടെ പ്രബന്ധമോ/ppt യോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുക.
2. ഡിബേറ്റിൽ വരുന്ന എല്ലാ റഫറൻസുകളും അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക. Factual errors ഒഴിവാക്കാൻ സാധിക്കും.
3. അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്ന ഡോക്യുമെന്റ് സംവാദം വരെ എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ 2 പേർക്കും അവകാശം ഉണ്ട്. വിക്കി ടെക്നോ
ളജി ഉപയോഗിക്കാം
4. പ്രേക്ഷകരും പഠിച്ചിട്ട് വന്നാൽ കുറേക്കൂടി ഉയർന്ന നിലവാരത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ എത്തും
ഇതിന്റെ റിപ്ലൈ യിൽ ഇതുമാത്രമാണ് ക്വാളിറ്റി ഉള്ളത്
@@lakshmikoratiyil9684 enik angane thonniyilla.. karanam mikka alkarkum ayurvedam enna udayip manasilayit und
ചിക്ൽസിച്ച് ചിക്ൽസിച്ച് critical ആയാൽ ഞങ്ങൾ മെഡേൺ മെഡിസിനിലേക്ക് refer ചെയ്യുമെന്നു പറഞ്ഞ ഡോക്ടർ ദിനേശന്റെ മഹാമനസ്കത ആരും കാണാതെ പോകരുത്
Robi Romwalt thirichum cheyyarund saho
@@fathimathnaseehamf358 oho..ayurvedathilek refer cheyarundo..yethu asugathinannu agane refer cheyunnath...
@@romwaltrobi CP, infertility n most of the development disorders. Ithokke modern medicinu treat cheyyan pattand vann Ayurveda collegukalil effective treatments und. Samshayam undel Ayurveda collegilek swagatham😊
@@romwaltrobi ayurvedathilek refer chayunathu kurachu vivaram ulla doctors aa angottu refer chayunathum... athu pottakinatile thavalak paranja manasilagilla... nigalude arivu matram alla ellam..
@@drbalasreerjeevan9959 Appol infertility treatment onum modern medicinil illa. Avareyoke modern medicine ayurvedayilek refer cheyukayanale....thank you for the new information
ചെയ്യുന്ന ജോലി ശരി അല്ല അത് എത്തിക്സ് നു നിരക്കാത്തത് ആണെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും അത് ചെയ്യുന്നതാണ് സഹനം.. heart's of you dr. Dinesh
Absolutely
Doctors സമരം ചെയുമ്പോൾ death കുറയുന്ന മോഡേൺ മെഡിസിനെക്കാൾ എത്തിക്കൽ അല്ലെ സാറെ
@@ravansingh5386 think scientifically
Fact 💯
@@ravansingh5386 ഈ thalokke evidunnu കിട്ടുന്നു രാവണ
കമ്പ്യൂട്ടർ വന്നപ്പോ ടൈപ്പ് റൈറ്റർ ഔട്ടായി അത്രേ ഉള്ളൂ ആയൂർവേദവും modern മെടിസിനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം
“ സബ്ജെക്ട് അവിടെ കിടക്കും രാഹുൽ രാഹുലിന്റെ വഴിക്കു പോകും “ രവി മാഷ്. ഈയൊരു ലൈനാണല്ലോ ഡോക്ടർ തുടരുന്നത്.
കയ്യിൽ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ കണ്ണടച്ച് ഒടാം എന്നുള്ള പോളിസി അതാണ് ദിനേശ്
Fact Checked :
Hans Peter Durr did not win Nobel prize.
He won "Right Livelyhood Award" also known as "Alternate Nobel Prize". It does not relate to Nobel prize in any way.
that is what KP already told to that bluffer
@@habeebmohamed4718 bluffer എന്നൊക്കെ തോന്നും.... മണ്ടൻ kp യുടെ,.......... അടിച്ചു കിട്ടി... ആവുന്ന പണിക്കു പോയാൽ പോരെ അവനു...
Mohanan വൈദ്യർ fans ഉം നിങ്ങളും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസവും ഇല്ല...രണ്ടു കൂട്ടരും ചുമ്മാ ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രം കൊള്ളാം...
Debate ഇൽ തോറ്റു തുന്നം പടിയിട്ടു dialoge അടിക്കുന്നു
ഫാക്ട് ചെക്കഡ്‌ 2
Scientific reports എന്നത് nature ഇന്ടെ കുഞ്ഞമ്മേടെ മോൻ publish ചെയുന്ന ഒട്ടും നിലവാരം ഇല്ലാത്ത journal ആണ്
@@ravansingh5386 nee pottanano
@@emperorhirohito3676 പൊട്ടൻ നിന്ടെ തന്ത
ഓരോകുടുംബത്തിലും മോഡേൺ മെഡിസിന്റെ സഹായത്തോടെ ജീവൻ തിരിച്ചു കിട്ടിയവരെ കാണാം സാധിക്കും
100%ശരിയാണ്
ചത്തവരെയും കാണാം.
@@gireeshvaram മരിച്ചാൽ അത് ഒരു മോഡേൺ മെഡിസിൻ nd കുറ്റം aawo ?
Modern medicine cheyth nithyarogi avenda jnan verum 300 roopayude ayurveda marunnu kazhich asukham pettennu mari.I the asukhathinu modern hospitalil operation cheythavarku 2 lakhavum poyi valare sareera vedayum mattanayi innum chikilsikkunnu
കൃഷ്ണ പ്രസാദ് വളരെ മനോഹരമായി തെളിവ്കളിൽ നിന്ന് പറയുന്നു dr ദിനേശ് യാതൊരു തെളിവും ഇല്ലാതെ ഓരോന്നും പറഞ്ഞു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു
Aano kunje oru load pucham by krishnaprasad 💩
@@Phantom-sh1yu ലോജിക്, തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ സംവാദത്തിൽ കവലപ്രസംഗം നടത്തിയ പുച്ഛം കിട്ടണത്‌ സ്വാഭാവികമാണല്ലോ
ഏതു ശാസ്ത്രമായാലും വന്ദിച്ചില്ലേലും നിന്ദിക്കരുത് ... പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങടെ അപ്പനപ്പൂപ്പൻമാരേക്കാൾ പ്രായമുള്ള ഒരു ശാസ്ത്രത്തോട്... ഒരു പാട് നന്ദിയുണ്ട് mr. കൃഷ്ണപ്രസാദ് അറിവില്ലായ്മയിലൂടെ ആണെങ്കിലും ദിനേശ് സർനെ നിങ്ങടെ വേദിയിലേക്ക് എത്തിച്ചതിനും ആയുർവേദത്തിന്റെ പ്രചാരം വർധിപ്പിച്ചതിനും .... ഒരു പാട് നന്ദിയുണ്ട് ....🙏😝
കയ്യടിച്ചും കൂക്കി വിളിച്ചും ഗുണ്ടായിസം കാണിച്ചും ആയുർവേദത്തെ ശാസ്ത്രമാക്കാൻ വന്ന എല്ലാ ചേട്ടൻമാർക്കും നന്ദി
തിരുവനന്തപുരത്ത് ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ ഒരു ആംബുലൻസ് കണ്ട് ഒരാൾ അതിന്റെ ഡ്രൈവറോട് ചോദിച്ചു ഇവിടെ എമർജൻസിയിൽ രോഗികളെ കൊണ്ട് വരാറുണ്ടൊ എന്ന് അപ്പോ അവർ പറയുകയാ അല്ല ഇവിടെ നിന്ന് അത്യാസന്നമായ രോഗികളെ ആശുപത്രിയിലേക്ക് കൊണ്ട് പോവാനാണെന്ന്,😁😁😁
Aaaano kunje oru load pucham by krishnaprasad 💩
Ithil ithra chirikyan enthirikkunnu? Ayurveda hospitalil vech oralk heart attack undayikkoode? Emergency management ullidathek kondupokande apo? Avde ittu kollukayano vendath? Icu, ventilator onnum ayurveda hospitalil undavilla.. onnum onninum pakaram alla, oru vyakthiyude well being and health aanu lakshyam..
🤣🤣🤣
ഇംഗ്ലിഷ് സോക്ടർ കൈവിട്ട എന്റെ അമ്മമ്മ യെ എഴുന്നേറ്റ് നടത്തിപ്പിച്ചത് പറശ്ശിനിക്കടവ് ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിലെ ചികിത്സയാണ്... സഹോ..
Naser Nadakkal wright
ഡോ.ദിനേശ് തകർത്തു,കുടുക്കി,തിമിർത്തു...ആയുർവേദം അങ്ങാടി മരുന്ന് വില്പനക്കാരന്റെ വാക്ചാതുര്യം കൊണ്ട് പിഴച്ചു പോകേണ്ട ഒന്നാണെന്ന് വൃത്തിയായി തെളിയിച്ചു...അഭിവാദ്യങ്ങൾ ഡോക്ടറെ...🙏
ആയുർവേദം അതിന്റെ മീനിങ് ആദ്യം പഠിച്ചിട്ടു വാടാ നീ.
Krishnaprasad was well researched and stuck to the subject. Good presentation. The opposition failed to point out even one valid evidence on WHY ayurveda is scientific but tried to win the audience with his style of presentation.
Only one suggestion for Krishnaprasad for future debates. Debates though presented by people should be between IDEAS and should be treated accordingly. Personal attacks were seen from both sides here. The aim should be to discredit the opposing idea, not the person presenting it. Just saying my thoughts.
Im with this comment 100%...you said exactly what i was going to say
രവിചന്ദ്രൻ സർ ആയി നടത്താൻ ആഗ്രഹമുള്ളവർ ലൈക്‌ അടിക്കുക
Ravi sir nod vishayathil mathram yojikkan enikku kazhiyilla
Ravi Sir is of the opinion that ayurveda is scientific. So how to conduct debate?
ഉപ്പ്‌ കഴിച്ചാൽ കിട്ടുന്ന സോഡിയത്തിന്റെ 3 ഇരിട്ടി MSG കഴിച്ചാലേ എത്രയും സോഡിയം കിട്ടുമെന്ന് പറഞ്ഞ മഹാനല്ലേ . വെറും പോഴൻ
Endammeehh, ravichandran sir thinks Ayurveda is "scientific"? That's astonishing. Why would he..😶
dr agustus morris ആണ് വേണ്ടത്
Krishna Prasad kept it very professional & showed great maturity in the debate by avoiding personal attacks & pompous sciency sounding jargons.
കൃഷ്ണ പ്രസാദ് ആധുനിക നവോഥാന നായകന്മാരിൽ ഒരാൾ ഉറപ്പ് 👌👌👌
വെറും മണ്ടൻ ആണ് അയാൾ
ഞാൻ ആയുർവേദക്കാരനോ അലോപ്പതിക്കാരനോ അല്ല. പക്ഷെ ഡിബേറ്റുകൾ ചെയ്യാറുള്ള ആളാണ്. ആരോഗ്യത്തിലും ശാസ്ത്രത്തിലും താല്പര്യം ഉള്ള വ്യക്തിയും ആണ്. അത് കൊണ്ട് 1.5x സ്പീഡിൽ 2.45 മണിക്കൂർ ചെലവാക്കി ഫുൾ വീഡിയോ കണ്ടു.
ഏതു ഡിബേറ്റിലും പൊതുവെ ഒരു ഭാഗത്തിന് സ്വാഭാവികമായ ഒരു advantage ഉണ്ടായിരിക്കും. ഈ ടോപിക്കിൽ അത് കൃഷ്ണപ്രസാദിന് ആയിരുന്നു. കാരണം ശാസ്ത്രീയത നിശ്ചയിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ എല്ലാം പാശ്ചാത്യമാണ്. അത് വച്ച് ആയുർവേദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല. മാത്രമല്ല കൃഷ്ണപ്രസാദ് ഡിബേറ്റുകൾ ചെയ്യുന്ന ആളാണ്. അത് കൊണ്ട് തന്നെ അതിന്റെ ടെക്‌നിക്കുകൾ അറിയാം. നല്ല വാക്ചാതുര്യമുള്ള ദിനേശ് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഭാഗത്തായിട്ടും കട്ടക്ക് പിടിച്ചു നിന്നു എന്ന് വേണമെങ്കിൽ പറയാം.
ഒരു ഡിബേറ്റ് എന്ന നിലക്ക് നിലവാരം അല്പം കുറവായിരുന്നു. രണ്ടു പേരും structured ആയി വിഷയം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ശാസ്തീയതയുടെ മാനദണ്ഡം ദിനേശ് തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞെങ്കിലും അത് ആയുർവേദത്തിലേക് ശെരിയായി connect ചെയ്തില്ല. തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞത് ഭൂരിഭാഗവും referenceകൾ ആയിരുന്നു. റഫറൻസ് എപ്പോഴും ഡിബേറ്റിൽ supplementary evidence മാത്രം ആണ്. ശാസ്ത്രീയത തെളിയിക്കുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചില്ല. രണ്ടു പേർക്കും (പ്രത്യേകിച്ച് കൃഷ്ണപ്രസാദിന്) പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം തീരെ കുറവായിരുന്നു. പരിഹാസം പലപ്പോഴും അതിരു കടന്നു. രവിചന്ദ്രനെ അനുകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക ആണെകിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നല്ല ഗുണങ്ങൾ ആണ് അനുകരിക്കേണ്ടത്. പരിഹസിക്കുന്ന രീതി അല്ല.
മരുന്ന് നിർമിക്കുന്നതിലെ ശാസ്ത്രീയത മാത്രമാണ് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടത്. ഒരു ചികിത്സാ സമ്പ്രദായം എന്നതിന്റെ ശാസ്ത്രീയത വിശകലനം ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല. ഉദാഹരത്തിനു ചെറിയ പ്രായത്തിൽ എനിക്കൊരു ചർമ രോഗം വന്നു. ആദ്യം ഒരു അലോപ്പതി ഓയിന്റ്മെന്റ് ആണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അത് മാറി പക്ഷെ മരുന്ന് തേക്കുന്നത് നിർത്തിയാൽ വീണ്ടും വരും. പിന്നീട് ഒരു കഷായം കഴിച്ചു. പടോല കടുരോഹിനിയാദി എന്നോ മറ്റോ ആണ് പേര്. രോഗം ആദ്യം കൂടി പക്ഷെ പിന്നെ പൂർണമായും മാറി. ഒരു രോഗത്തെ വേരോടെ പറിക്കുന്നതാണോ താൽക്കാലികമായി മാറ്റുന്നതാണോ ശാസ്ത്രീയം? ഒരു രോഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങൾ നശിച്ചാൽ മാത്രമേ അത് healing ആവുന്നുള്ളൂ. അല്ലെങ്കിൽ അത് cure മാത്രമാണ്.
ആയുർവേദക്കാർ പലപ്പോഴും മരുന്നിന്റെ കൂടെ പഥ്യവും പിന്നെ ചിലർ അമ്പലങ്ങളിൽ വഴിപാടു കഴിക്കാനും പറയും. മരുന്നിന്റെ കൂടെ ഭക്ഷണവും മനോനിലയും രോഗം മാറുന്ന രീതിയിൽ പാകപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രീതി ആണിത്. എന്റെ അഭിപ്രായം പല രോഗങ്ങളും ചികിതസിക്കാൻ ഇതാണ് കൂടുതൽ ശാസ്ത്രീയ രീതി എന്നാണ്. അതെ സമയം മറ്റു പലതിനും അലോപ്പതി തന്നെ വേണം.
അവസാന ഭാഗത്തേക്ക് ദിനേശ് കുറെ പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞെങ്കിലും സാധാരണക്കാരനു യുക്തിപരമായി ഗ്രഹിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ അല്ല പറഞ്ഞത്. ഭൂരിഭാഗവും ശാസ്ത്രീയതയിലേക്ക് മുട്ടിക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല (ഉദാഹരണത്തിന് മരുന്ന് കമ്പനികളുടെ ചൂഷണം.). ഒരു ഡോക്ടർ നല്ല ഡിബേറ്റർ ആവണം എന്നില്ല. അത് കൊണ്ട് കാര്യമായി എടുക്കുന്നില്ല.
കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ ശൈലി എനിക്ക് പൊതുവെ ഇഷ്ടമല്ല. വൈശാഖൻ തമ്പിയോ രവി ചന്ദ്രനോ പോലെ പോലെ ശ്രവിക്കാൻ സുഖമുള്ള ശൈലി അല്ല. പക്ഷെ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞ കൗണ്ടറുകൾ കൃത്യമായി ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി തന്നെ ആയിരുന്നു. പലപ്പോഴും സമൂഹത്തിലെ പ്രമുഖർ ആണ് ഡിബേറ്റുകൾക്ക് വരുന്നത്. ഒരു അതിഥി എന്ന നിലക്ക് എങ്കിലും ബഹുമാനത്തോടെ സംസാരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തായാലും സംഘാടകർക്ക് നന്ദി..
Well said
ഇവിടെ പ്രസംഗ മത്സരമല്ല നടന്നത്. ഒരു വിഷയത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചു കൊണ്ടുള്ള സംവാദം ആണ്. അതില്‍ തന്റെ ഭാഗം സമര്‍ത്ധിക്കുന്നതില്‍ ഡോക്ടര്‍ അമ്പേ പരാജയപ്പെട്ടു. ആയുര്‍വേദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങള്‍ വിശദീകരിക്കുന്നതിനോ അത് ശാസ്ത്രീയ മാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിനോ കഴിഞ്ഞില്ല. വേദാന്തത്തില്‍ നേതി,നേതി എന്ന് പറയുന്നത് പോലെ ആയുര്‍വേദം അതല്ല,ഇതല്ല മറ്റേതല്ല എന്ന് പറഞ്ഞതല്ലാതെ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സംസാരിക്കാതെ തനിക്കു അനുവദിക്കപ്പെട്ട സമയ തികക്കാന്‍ എന്തെങ്കിലും അഴ കൊഴബന്‍ മട്ടില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അതിനെ കട്ടക്ക് നിന്നതിനു തുല്യമായി കണക്കാക്കാന്‍ കഴിയുമോ ഓരോ സെഷനിലെയും വാദങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടവര്‍ക്കു അറിയാന്‍ സ്വയം ശാസ്ത്രഞ്ജന്‍ എന്നവകാശ പ്പെട്ട ആളിന് ശാസ്ത്ര ബോധവും ഇല്ല ശാസ്ത്രത്തിന്റെ രീതി ശാസ്ത്രത്തോട് കൂറും ഇല്ല. പേര് പൊന്നമ്മ പക്ഷെ കഴുത്തില്‍ വാഴ നാര് . മിഥ്യാ ബോധങ്ങളെയും ഭ്രമ കല്പനകളെയും ഗൂഡാത്മക വാദങ്ങളെയും ന്യായ വൈകല്യങ്ങളെയും മാത്രം അവലംബിച്ച് ഡോക്ടര്‍ എന്തെങ്കിലും തെളിയിച്ചു എങ്കില്‍ ആയുര്‍ വേദം അശാസ്ത്രീയം ആണെന്നുമാത്രമാണ്. പിന്നെ പ്രതി പക്ഷ ബഹുമാനത്തിന്റെ കാര്യം. കൃഷ്ണ പ്രസാദിനെ വ്യക്തിയ ധിക്ഷേപം ചെയ്യാന്‍ പല തവണ ശ്രമിച്ച സഹ സംവാദ ക നെ ഡോക്ടര്‍ എന്നും സര്‍ എന്ന് ഒക്കെ സംബോധന ചെയ്ത തിനപ്പുറം എന്ത് ബഹുമാനമാണ് പുള്ളി അര്‍ഹിക്കുന്നത്. വായില്‍ വതോന്നുന്നതിനെ വിളിച്ചു പറയുന്നവനെ തമ്പുരാന്‍ എന്ന് വിളിക്കണം എന്നാണോ വിവക്ഷ. കൃഷ്ണ പ്രസാദിനെ ചിലര്‍ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല,അത് വ്യക്തിപരമല്ല ആശയ പരമാണ്. അവര്‍ ഏതു ജെനുസ്സില്‍ പെടുന്നവര്‍ ആണെന്ന് ഏവര്‍ക്കും അറിവുള്ളതാണ്.
Well said sir
കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ സംസാര രീതി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അരോചകമായി തോന്നിയില്ല അതെ സമയം ദിനേശന്റെ kp യോടുള്ള പരിഹാസം അയാളോട് പുച്ഛം തോന്നാൻ ഉപകരിച്ചു. വ്യക്തി അധിക്ഷേപം ദിനേശന്റെ ഭാഗത്തു നിന്നാരുന്നു.
@@rageshraghavan3225 Thanks for the comment. Appreciate your opinion. I felt otherwise from the tone.
മെഡിസിന് അഡ്മിഷൻ കിട്ടാത്തവരുടെ ഏക ആശ്രയമാണ് ആയുർവേദം. മെഡിസിന് അഡ്മിഷൻ കിട്ടിയിട്ട് ആയുർവേദം പഠിക്കാൻ എടുത്ത ഒരാളെ കാണിച്ചു തരാമോ?
ഞാൻ ഒരു MBBS കഴിഞ്ഞ് PG coaching പഠിക്കുന്ന student ആണ്. എന്റെ കൂടെ ആയുർവേദം ( BAMS) passout ആയി പിന്നെ entrance exam എഴുതി MBBS പഠിച്ച് ഒരു ചേട്ടൻ undu now he is 31 yr old . Completed MBBS .
എന്തിനാണ് ഞാൻ BAMS കഴിഞ്ഞ് എംബിബിഎസ്‌ പഠിച്ചത് എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ പറഞ്ഞ് ആയുർവേദം PSEUDOSCIENCE ആണെന്ന് തനിക്ക് അന്ന് അറിയില്ലരുന്ന് . മനസിലായി കഴിഞ്ഞപ്പോൾ അത് ഉപേക്ഷിച്ച് entrance exam എഴുതി MBBS admission എടുത്തത് എന്ന്....
eirevlogs Ireland Da und ithanu aa alu th-cam.com/video/HzTvEK1sVi0/w-d-xo.html
@@merinlukose6189 ... Chechide aa punnyalante thani konam ariyaan Dha link pidicho...😏
th-cam.com/video/qziWryifu8U/w-d-xo.html
akarsh.p. kumar so many in USA
@@akarshpkumar athe ente batch ilum undu randu per ayurvedam padichathu homeopathy padichathum
"ഇവിടെ എന്തു നടന്നാലും എന്റെ നേർക്കാണല്ലോ ദൈവമേ"- മോഹനൻ വൈദ്യർ
എന്തായിരുന്നു ഡിബേറ്റ് വിഷയം എന്ന് ഡോക്ടറെ ആരെക്കിലും ഓര്മപെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു, ഇദ്ദേഹം എവിടെയാണ് ശാസ്ത്രീയമായി ayurvedhayhe വിശദീകരിച്ചത്
correct 👍
ആയുർവേദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയത എന്നതല്ലേ വിഷയം... rct ആണ് ഇന്ന് നമ്മൾക്ക് ഒരു മെഡിസിൻ വർക്ക്‌ ചെയ്യുമോ എന്ന് അറിയാൻ ഉള്ള method... അത് ഉള്ള medicines ആയുർവേദത്തിൽ ഇഷ്ടം പോലെ ഉണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞതിൽ തന്നെ point clear ആണ്...
👌👍
@@ravansingh5386 ആയുർവേദം ശാസ്ത്രമാവുന്നത് അതിന്റെ തത്വങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമായി വിശദീകരിക്കുമ്പോളാണ്
@@muhammedruvaisam1424 Angane onnum parayaathe. Pulli already thalli as stage marichittu. 😃
സംവാദത്തിനിടയിൽ കാണികൾ കേറി ഇടപെടുന്നതും, സംവാദകനോട് കയർക്കുന്നതും, കയ്യടിക്കുന്നതും കൂക്കിവിളിക്കുന്നതും സംവാദകന്റെ ആത്മവിശ്വാസം കെടുത്തും, ഇൻസെക്യൂരിറ്റി ഫീൽ ചെയ്യും അയാൾ ഭാഷ മയപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതനാവും. ശബ്ദത്തിലും ഭാഷയിലും ഉണ്ടാകുന്ന ഈ ഭാവ വ്യത്യാസം കൈമാറാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ആശയത്തെ മയപ്പെടുത്തും... എസ്സെൻസ് അടുത്ത സംവാദത്തിൽ ഈ കാര്യം പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
ഞാൻ പത്താം class exam nu ആയുർവേദത്തെ കുറിച്ച് ഇതിലും നന്നായി കത്തി വച്ചിട്ടുണ്ട്...
😄
😂😂 epic one ✌🏻✌🏻
ഒന്നാമത്തെ സെഷനിൽ Dr. Dinesh ഒരൽപം മേൽക്കൈ നേടിയെന്ന് തോന്നിച്ചെങ്കിലും പിന്നീട് വന്ന എല്ലാ സെഷനിലും Doctor അതിദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുന്നതാണ് കണ്ടത്. Appeal to authority എന്ന Fallacy യെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഡോക്ടറുടെ ആവനാഴിയിൽ അമ്പുകളൊന്നും ബാക്കിയുണ്ടായിരുന്നില്ല. Dr പറഞ്ഞ വലിയ ഒരു കളവ് വാചകമടിയിലൂടെ സത്യമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ മുന്നിൽ പിടിച്ച് നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ( 2 തവണ നോബേൽ പ്രൈസ് കിട്ടിയെന്ന് പറഞ്ഞ സംഭവം). കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം അവിടെയാണ് നമ്മൾ കാണുന്നത്. കള്ളത്തരം കൈയോടെ പിടികൂടിയിട്ടും ഹെഗ്ഡെ യുടെ Reference ൽ ഡോക്ടറെ വല്ലാതെ കളിയാക്കാതെ വിട്ടു, കൃഷ്ണപ്രസാദ്.
വൈറസും വൈറസ് ജന്യ രോഗങ്ങളും ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന കള്ള "വൈദ്യരെ " ജാമ്യത്തിലെടുക്കുന്ന കൗതുകകരമായ കാഴ്ചയും നമ്മൾ കാണേണ്ടി വന്നു. മോഹനൻ വൈദ്യർ വൈറസ് ഇല്ലെന്ന് ചുമ്മാ പറയുന്നതല്ലെന്നും അതിന് വൈറസിനെ ' കാണുക ' എന്ന സങ്കീർണമായ ഒരു സാങ്കേതികതയിൽ പിടിച്ച് മോഹനൻ വൈദ്യരെ പരോക്ഷമായെങ്കിലും വെളുപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന കാഴ്ച അതിദയനീയമായിരുന്നു. ആയുർവേദത്തിലെ പാരമ്പര്യത്തെ മുഴുവൻ തള്ളിക്കളയുന്ന ഡോക്ടർ, ത്രിദോഷത്തിന് പകരം 4 മും അതിൽ കൂടുതലും മുന്നോട്ട് വെക്കുന്നു . ഇതേ Dr RCT യുടെ കാര്യം വന്നപ്പോൾ ബ ബ ബ അടിച്ചത് കാണാൻ നല്ല ചേലായിരുന്നു. യൂനിവേഴ്സൽ ആയ Science ന്റെ മുന്നിൽ 2 ലിറ്റർ ചാരായം അളക്കാൻ വെർണിയർ കാലിപ്പേഴ്സിന് പറ്റുമോ എന്ന് ചോദിക്കുന്ന താരതമ്യം " അരിയെത്ര പയറഞ്ഞാഴി " എന്ന് പറയുന്നതിന് തുല്യമായിപ്പോയി. ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികളുടെ വലിയ കൊള്ളയെ കുറിച്ച് ഘോര ഘോരം പ്രസംഗിച്ച Dr അതും ആയുർവേദത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയതയും തമ്മിൽ എന്ത് ബന്ധം എന്ന കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഒരു മറുപടിയും കൊടുത്തില്ല. റെട്ടറിക്കുകൾ മറുപടിയല്ലെന്ന് വളർന്നു വരുന്ന ആയുർവേദ Dr മാരെങ്കിലും പഠിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നും. ഓജസിനെ കുറിച്ചുള്ള കൃഷ്ണ പ്രസാദിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഓജസിന് ബാലൻ എന്ന് പേരിട്ടില്ല എന്ന മറുപടിയായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ comedy. ഓജസ് ഉണ്ടെന്നോ ഇല്ലെന്നോ പറയാൻ കഴിയാത്ത സ്വയം ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എന്നവകാശപ്പെടുന്ന ഒരാളുടെ ദയനീയ മുഖമാണ് ഈ മറുപടിയിൽ കണ്ടത്. ഒരു കാര്യത്തിൽ Dr ദിനേശിനും അശാസ്ത്രീയമായ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾക്ക് " റാൻ" മൂളേണ്ടി വരുന്ന യുവ ആയുർവേദ ഡോക്ടർമാർക്കും സന്തോഷിക്കാം, കൃഷ്ണപ്രസാദിനേക്കാളും പതിന്മടങ്ങ് വാഗ്ധോരണിയുള്ള ഒരാളാണ് Dr ദിനേശ് എന്നത് . പക്ഷെ ആ കഴിവ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുന്നിൽ ഒന്നുമല്ലെന്ന് ഈ വീഡിയോ കാണുന്ന ആളുകൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടും. എന്ന് ശാസ്ത്ര സ്നേഹിയായ ഒരു പാവം ആയുർവേദ ബിരുദാനന്തര ബിരുദധാരി
Aa athu polichu... Appo ini anghottu enthaanu paripadi?.. Ld clerk, ud ckerk exams okke ezhuthan age over aayo?..!!..
That was a really good summary! Exactly what i felt. I had come to this video wanting to validate my trust in ayurveda but the Dr did a miserable job.
As a student of ayurveda, where do you stand now personally?
Dr Dinesh everything is ok then please tell what is Ayurveda
Definition mathiyo
Science of life
who is the father of surgery? adheham ethu chikitsa rethi anu follow chayithathu?
@@keerthis7613 somebody has to start it like everything else
@@lakshmi3838 but for life we need actual science
i watched whole 4 hrs to understand scientific aspects of ayurveda..
the topic was "is ayurveda scientific?"
Dr Dinesh couldnt justify scientific aspects of ayurvedic theories about
how diseases araise(pathogenesis) or how ayurvedic medicines work( mechanism of action of ayurvedic drugs).
krishna prasad pointed out that the papers published in ayurveda are not verified (repeatability) by any authority outside ayurveda
questioning its authenticity., It is a valid argument..
I wish Dr Dinesh should be given another chance to talk more "ON" THE TOPIC if he can explain the above mentioned aspects in detail including valid studies..
As clinical response is seen in patients.. its not a hard task.. but needs interdisciplinary research including researches outside ayurveda..
Until then the Question IS ayurveda scientific is still unanswered.
Itippol Ella commentsum kpyude mattu talkukalum kettaal Dr.re vimarsikkunnavarude uddesasudhi atra mnallataanennu vichaarikkaan vayya.kaaranam krishnaprasad paranjirikkunnatu DNA Adatil ninnum hawayil ninnum tudangunnu ennaanu.Appol kudutalonnum venda .Ee Adavum Hawayum Undayirunno?Undaayirunnenkil ennu.Itum itinodanubandhicha kaaryangalum dharshtyatulude mattullavarileekkadichelpikkuka.Allenkil atrakkum vivarakkedu.Manushyanu maatrame vivekam ennonnullu.Kevalam budhisunnyaraaro budhuyullavro okke kodukkunna datayulla oru yantrate ellaatinteyum mukalil patishtichirikkunnu.Itu tikachum dhaarmika adhapatanam tanneyaanu.veenduvichaaravum vivekavum atmaviswaasavumulla talamurakale valartiyedutaale sammuham rakshapedukayullu.
Krishna Prasad is done a very good job, perfect way of presenting points to counter. Dr. Dinesh always use adhominem , unwanted smiles , and confusing arguments for defence. At the start Dr. Dinesh start to tarnish Krishna Prasad by adhominem, thinking that he is superior, at the end Dr. Dinesh was defenceless and accepted the defeat and even use the term to call Krishna Prasad as ' ente kochu sahodaran ' to avoid further humiliation.
He forgot to tell abt what he coming for 🤣 to
Dr.Dinesh ന്റെ പ്രഭാഷണം കേട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് സലിം കുമാറിനെ ഓർമ്മ വന്നു.
2:21:05 Please note that Dr. Dinesh K. S. has no time.... he is very busy.... AYUSH ministry must work with him and give him enough time to work for NOBEL price...
നാലു മണിക്കൂർ വീഡിയോക്കു ഒരു മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ തന്നെ കൃഷ്ണ പ്രസാദ് പൊളിഞ്ഞു എന്ന് പറഞ്ഞു ഉള്ള രോദനങ്ങൾ ആണല്ലോ മൊത്തം
Nerittu kandirunnu bro.. Kichu nte avastha... Ayyo paavam kichu
First me aslo problem now i understand ..dinesh sir just saying like politician ...and in that auditorium most people from ayurvedic students..
ആയുര്വേദത്തിന്റ് അശാസ്ത്രീയത ആയിരുന്നു വിഷയം പക്ഷെ ഒന്നുപോലും ആയുഡോക്ടർ പറഞ്ഞില്ല.
@@Fawasfayis ഫസ്റ്റ് കൃഷ്ണപ്രസാദ് പറയുന്നതിനുള്ള കൌണ്ടർ അല്ലെ അയാൾ പറഞ്ഞത്
@@Fawasfayis true, Dr Dinesh hasn't explain minimum one disease curable in the ankle of evidence
Really appreciate KS for being precise in his subject. Dinesh talked about everything except Ayurveda, which is the core subject. Ayurveda could be good for messages, but nothing more than that .There are plenty of adulteration in modern medicine, Ayurveda, homeopathic and so many other fields, for that matter. That's not the debate subject.its so mean of Dinesh to insult KS personally or was that his tactics? Not at all diplomatic in a debate. Wishing Krishna prasad greater heights 👍
KP stands out in this debate. Very good counter arguments.
ആയുർവേദക്കാർക്ക് ഇത് ജീവൻ മരണ പോരാട്ടം സ്വതന്ത്രചിന്തകർക്ക് മറ്റൊരു സംവാദം മാത്രം പുതിയത് പഠിക്കാനും കൈയിലുള്ള അറിവ് പുതുക്കാനും
@@athreya530 കൂവിയ ആയുർവേദക്കാരെയല്ലേ ഉദ്ദേശിച്ചത്
@@devaraj006 😂😂👍👍👍
👍👍
@@athreya530 എന്ത് അറിവാണ് ആയുർവേദത്തിൻ്റെ പുതിയ ഗുണതെയോ മരുന്നിനെയോ കണ്ടുപിടിത്തത്തിനേ പറ്റി മനസ്സിലാക്കിയത് ? ഒരു കാര്യം ഒരു കാര്യം എങ്കിലും പറഞ്ഞോ അദ്ദേഹം ആയുർവേദ തെ പറ്റി ?
എന്റെ ചേട്ടന് ഡിസ്ക് പ്രോബ്ലം വന്നപ്പോൾ അലോപ്പതി സർജറി ആണ് നിർദ്ദേശിച്ചത് .പിന്നീട് ഞങ്ങൾ ഒരു ആയൂർവേദ ഹോസ്പിറ്റലിൽ ആണ് പോയത് അവിടെ ചെന്ന് രോഗം മാറുകയും ചെയ്തു .ഓപ്പറേഷൻ ഞങ്ങൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞത് അതിൽ വിശ്വാസം ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടല്ല മറിച്ച് പിന്നീടുണ്ടാകുന്ന ശരീരിക പ്രയാസങ്ങൾ ഓർത്ത് മാത്രം. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ആയൂർവേദമാണങ്കിലും ഹോമിയോപ്പതി ആണങ്കിലും അലോപ്പതിയാണങ്കിലും അങ്ങിനെയങ്ങ് പാടെ തളേളണ്ടതും ഇല്ല കൊള്ളേണ്ടതും ഇല്ല. തിരിച്ചറിവ് ഉണ്ടാകുകയാണ് പ്രധാനം .
😀😀😀
👍👍
Well said
Disc prolapse aano ennu choichu nokku.
Because disc prolapse vannal surgery cheythal quicker treatment aaanu. Pakshee it will heal by its own. Kurachu painfull aayirikum but treat cheythillelum athu marum. So ellaaam thettudharanakal aanu.
ithil homeo ok eduth idnamayiruno??
കൃഷ്ണപ്രസാദ് വസ്തുതകളും ശാസ്ത്രിയതകളും നിരത്തി നന്നായി പോയിന്റുകൾ പറഞ്ഞു
Dr Dinesh ഏറെക്കുറെ സത്യസന്ധമായി
സംസാരിച്ചു, നല്ല ശൈലി കേട്ടിരിക്കാനും
രസമുണ്ട്, പക്ഷെവെളുപ്പിക്കുന്നതിനൊക്കെ ഒരതിരില്ലേ
Life expectancy കൂടിയത് ശാസ്ത്രസത്തിന്റെ പുരോഗതി കൊണ്ടാണ് എന്നാലും modern medicine കൊണ്ടാണെന്ന് ഡോക്ടർ പറയുന്നില്ല
അത് പറഞ്ഞ അവരൂടെ വേദം പോളിയില്ലെ 😂
മല മറിച്ചു വെക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞ് വന്ന ഡോക്ടർ ഒരു ശാസ്ത്രീയതയും പറഞ്ഞ് തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കാതെ തകർന്നടിഞ്ഞത് മോഡേൺ സയൻസ് ന് മുൻപിൽ 🤗
ഒന്നും പറയാതെ ഇത്രയും, അപ്പോ ആയുർ വേദത്തിൻ്റെ പറ്റി പറഞ്ഞെങ്കിൽ തീരുമാനം ആയേന, കഷ്ട്ടം
@@satheeshvinu6175 😂
വാചാടോപവും വസ്തുതാ വിശകലനവും രണ്ടും രണ്ടാണ്. അഭിനന്ദനങ്ങൾ കൃഷ്ണപ്രസാദ്.
doctor can't explain the scintific view of ayuveda ,only clubing to mordern scince
ദിനേശ൯ ചരകന്റെയും,ശുശ്റുതന്റയൊന്നുമല്ലാത്ത ഏതോ പുതിയതരം ആയു൪വേദമുണ്ടാക്കി,അതിനെ ശരിയിക്കാ൯ ശ്രമിക്കുകയാണ്.
Dr dinesh....
Athu vere ayurvedam
എന്നിട്ടെന്താ ഗുണം... ആയുർവേദ അലമാരിയിൽ പഴയ വൈഫൈ മരുന്ന് തന്നെ അല്ലെ
@@rageshraghavan3225 പഴയ ചോറും കറീം തന്നെ അല്ലെ നിന്റെ വീട്ടിൽ വക്കുന്നത്. വേറെ ഒന്നും അല്ലലോ ആണെങ്കിൽ അത് ആണ് ആദ്യത്തെ ആയുർവേദ അല്ലെങ്കിൽ നിന്റെ ഫുൾ ടൈം നൂഡിൽസ് ആക്കും പിന്നെ ഞാൻ പറയണോ
@@craftskerala7653 appol Dinesh parayunna ayurvedamalle ningalude ayurvedam. Adipoli vaa pokam.
Dr ദിനേഷ് നന്നായി പ്രസംഗിക്കാൻ അറിയുന്ന ആളാണ് ,,,
അത് നന്നായി ചെയ്യുകയും ചെയ്തു,,,,,
പക്ഷെ ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് സമർത്ഥിക്കാൻ അമ്പേ പരാജയപ്പെടുകയാണ്
Mr.Dinesh didn't say whether Ayurveda is scientific or not. First time I am seeing biased (biased on Ayurveda) audience howling...
yes yes.. angerkku fans inte supoort mathram mathi... nithyananda swami enthu mandatharam paranjalum kayyadikkunna bhakthare kandittille 😂
@@harold_finch .. പ്രസാധ് സധസ്സിനോട് പല ആവർത്തി ചോദിച്ചത് കൊണ്ട് ഓഡിയൻസ് ഉത്തരം പറഞ്ഞത്.. അത് കൊണ്ടാണല്ലോ മൊഡറേറ്ററും പ്രസാധിനോട് അങ്ങിനെ പാടില്ലന്ന് പറഞ്ഞത്... താങ്കൾ രവി ചന്ദ്രൻ ഭക്തനാണല്ലെ???
@@vpm2154 alla kurach chinthikkunna koottathilaa..
Essense ന്റെ debate ആദ്യമായി കണ്ടതുകൊണ്ടാ...
@@harold_finch ... ചേട്ടൻ രവി ചന്ദ്രൻ ഭക്തനാണോ??
Fact Checked Impact factor..
Nature : 41.57
Nature Scientific Reports : 4.52
+1 to Krishna Prasad
True. motham appeal to authority aanu. Aadhyam comments kandappo doctor il ninnum orupaad pratheekshichu. kp nod aadhyamayi alpam respect um thonni. saadharana ethiraliyod oru bahumanamillaathe samsaarikkunna aalanu kp, athinod viyojippum und. ithippo samvadikkan vanna doctor athilum low aayi samsaarichu pala sandarbhangalilum.vyakthathayillaathe. i think he is frustrated.
Hi sir can u find the impact factor of INTERNATIONAL JOURNAL FOR INNOVATIVE RESEARCH IN MULTI DICIPLINARY FIELD.
ഡോക്ടർക്ക് സയൻസ് ഇനെ കുറിച്ച് നല്ല ധാരണ ഉണ്ട്... kp ക്കു സയൻസ് ഇന്ടെ പെരിഫെറൽ ആയിട്ടു കുറച്ചു അറിയാം എന്ന് മാത്രം.... higher level സയൻസ് is phylosophy എന്ന point മാത്രം മതി അതിനു ഉദാഹരണം... higher ലെവലിൽ എല്ലാ fixedness ഉം വിട്ടു 1+1 is 100 എന്ന് പറയുന്ന ലെവലിൽ ആണ് സയൻസ്...
Quantam entanglement ഉം double slit experiment ഉം ഒക്കെ ഒന്ന് explain ചെയ്യൂ എന്നിട്ടു വാതത്തിന്ടെ ജാതകം പഠിക്കാം
@@ravansingh5386 English il para suhurthae. I can't read Malayalam.
If you are implying that Ayurveda is using higher level of physics like Quantum Mechanics etc. You are dellusional.
ഒരു കാര്യം മനസ്സിലായി ""ജീവൻ വേണെങ്കിൽ ഹോസ്പിറ്റലിൽ തന്നെ പോണം""😂😂
Sathyam broh
Sathyam
th-cam.com/video/fqfTk95QJqU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/fqfTk95QJqU/w-d-xo.html
correct
ഭാഷാ പരമായി ദിനേശ് മുമ്പിൽ പക്ഷെ കാര്യത്തിൽ krishna prasad thanne
അതെ..കൃഷ്ണ പ്രസാദ് വസ്തുതകൾ പറഞ്ഞു പോകുന്നു..ആയുർവേദ ഡോക്ടർ വാചാടോപ വിദ്യ കാണിക്കുന്നു..
ഭാഷാപരം അല്ല, വളവളാ പരം
ആയുർവേദ ഡോക്ടർ ഇവിടെ ചെയ്തത് ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിലെ ചൂഷകൻമാരെ തുറന്നു കാട്ടുന്നു, ആയുർവേദ ആചര്യൻമാരെ നിരാകരിക്കുന്നു, ആയുർവേദ ചികിത്സയുടെ അടിസ്ഥാനമായ ത്രിദോഷ [വാതപിത്ത, കഫ] സിദ്ധാന്തം ശാസ്ത്രീയമായി വിശദീകരിക്കുന്നില്ല നല്ല അവസരം കിട്ടിയിട്ടും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിവുണ്ടായിട്ടും, അതിന് അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല. ഇതിൽ നിന്ന് മനസിലാക്കാം ശാസ്ത്രീയമല്ല എന്ന്. കാളവണ്ടിക്ക് കാറിന്റെ ചക്രം വച്ച് പിടിപ്പിച്ച് വേഗത കൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പോലെയായി പോയി അവതരണം
Athilentheelum veende vishadeekarikkaan?
Karimpa62@gmail.com Pa ottayiruppin vishadeekarichal aa sidhanthathin ningal manasilakkunna tharathil ethanamennilla ,4.5 varsham vaenam athinte surface ariyan, chilappol aa sidhanthan vishadeekarich ariyanamenkil BAMS graduates pg kk pookum , kinna prasad parayanath thanneyanu modern vaidyashastram enn Allopathy kaar parayatte , athilum vasthutha virudhathakal undenn palarum ithinoodakam paranju kettu
ആള് നല്ല കഴിവൊക്കെയുണ്ട്.. നല്ല സംസാരമാണ്.. പക്ഷെ ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രം ഒന്നുമില്ലാതായിപ്പോയി കയ്യിൽ
Dr.Dinesh is a good Ayurvedic doctor. Emotional talk, Nalla thallal, avideyum ivideyum thodaathe samsaarikkuka and populism. He mentioned a lot of references,but never clearly explained how Ayurveda works.
Also, I felt like he is kind of begging essence global to work hand in hand with them.😅
3:27:15തനിക്ക് അറിയാത്ത കാര്യം പറയരുത്..അത് തെളിയിക്കാൻ പറ്റാത്തത് അല്ല..അത് അങ്ങനെ ആണ്...ഇലക്ട്രോൺ ഒരേ സമയം wave um aanu particle um aanu.. ഇക്കണക്കിനു നിങൾ quantum entanglement okke പഠിച്ചാൽ...😅 അത് പോലെ ഉള്ള ഒരു പാട്.. പ്രതിഭാസങ്ങൾ ഉണ്ട്..അതിന്റെ accurate measurement sum nammade kayyil ഉണ്ട്..ആറ്റം ഇല്ല പോലും..quark ആണെന്ന്.. ഇതിപ്പോ വീടില്ല ഇഷ്ടിക ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞ പോലെ ആയി
When in a medical emergency, say heart attack, where will you take the patient to:
1. Potta or a religious centre
2. An ayurvedic/homoeopathic hospital
3. Modern medical center
emergency management athu matre nigale kondu nere chovve pattu athinte side effects mattanum aa rogikal pinne ayurvedathil varum
@@keerthis7613 onju podey... nee pirannu veenathu muthal ithuvare sevikkunath kashayavum kuzhampum ookkke aano???? maire.. chumma bla bla adikkalle.. omkv.. kore laada vaidyanmar irangeerikkunnu.. ale pattikaan
@@habeebmohamed4718 enik perittathu ente achana ninte achan alla.. enthina itra kuru pottunney.. orikalum jayikn pattathidathu tottu tarunatha budhi
@@keerthis7613 nee kanjavanoo??... paraspara bandamillathe samsarikkunnu.. kore neramayallo.. mair..
പൗരാണികമായ ഒന്നിനെയും എതിർക്കാൻ പാടില്ല🤫🤣
എല്ലാത്തിനും ആർട്ടിക്കിൾ എന്റെ കയ്യിലുണ്ട് 😂😂ദിനേശേട്ടനെ കാണുമ്പോൾ വിയറ്റ്നാം കോളണി യിലെ ശങ്കരാടിയെ ഓർമ വന്നത് എനിക്ക് മാത്രമാണോ 😂😂
Aarticle നേ പറ്റിയുള്ള ഒരു സംവാദം ആണ് ദിനേശ് നടത്തിയത്, മോഡറേറ്റർ അദ്ദേഹത്തെ തിരുത്തണം ആയിരുന്നു. വിഷയത്തിൽ നിന്ന് മാറുന്നതിന് പറ്റി
ഡിബേറ്റ് മുഴുവൻ കണ്ടു, കേട്ടു. ഒരിടത്തും ആയുർവേദം എങ്ങിനെയാണ് ശാസ്ത്രീയമാകുന്നതെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പാകത്തിലുള്ള ഒരു വാദവും Dr ദിനേശ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. Appeal to authority എന്ന ന്യായ വൈകല്യമടക്കം വൈകല്യങ്ങളുടെ ഒരു ഘോഷയാത്ര.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്ക് ചാതുര്യം നല്ലതു തന്നെ പക്ഷെ കഴമ്പില്ല.
Yeah, krishna prasad don't have oratorical skills like Ayurveda doctor still he dominated with the clarity of his ideas
.
Atu randu perkkum ariyavunna karyangal matrame parayavu enn rule undayirunnu.... text version parayarut enn... atokondan dr ayurvedam parayatirunnat... but avide krishnaprasad chila quotes parayukayum cheytu... that was against the rule...
Appeal to വെല്യത്താൻ
ആയുർവേദ കോളജ് കുട്ടികൾ എല്ലാം ഇവിടെ രോദനം കൊണ്ട് കമെന്റ് ബോക്സ് സുസ്ഥിരം 😂😂😂
Pinnallathe engineering collegile pilleraano varendathu
Pinnallathe engineering collegeile pilleraano varendathu
അവർക്ക് കരയാൻ അവസരം വരും..
10%
Ethrayum kurukkal niranjavar aanennu enikkariyillayirunnu
Ithreem pilleere kondu peduthiya governmentine paranjaal mathi
Comment box full kashaayathinteyum, ennayudum manamaanu.
Dr.Dinesh thaan parayunnathile comedy manasilaayirunneel , ee saahasathinu muthirillaayirunnu. Non linear enthaanennu chodichappo "Ayye krishna ninakku manasilaayillalle" ennu parayunnathallathe answer ille. This is a common pattern for Dr. Dinesh talk. Just listen.
Hats off to Krishna Prasad, for sticking to your point by ignoring Dinesh's fallacies.
Thanks Dinesh for exposing the baseless Ayurveda Infront of us.
ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ icu കണ്ടപ്പോൾ ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന് ചോദിച്ചു.. ഡോക്ടർ പറഞ്ഞത് വളരെ അത്യാസന്ന നിലയിലേക്ക് ഒരു രോഗി പോവുകയാണ് എങ്കിൽ icu ലേക്ക് മാറ്റി മോഡേൺ മെഡിസിൻ തന്നെ കൊടുക്കും..പ്രാഥമിക ശുശ്രൂഷ നൽകിയശേഷം എത്രയും വേഗം ആംബുലൻസിൽ "ആശുപത്രിയിലേക്ക്" കൊണ്ട് പോകും.!!
Athu currect ....bhagyam 😁😁😁😁😁😁
Ayurveda hospital ipyil treatmentl irikunna oralk heart attack vannu kazhinjal ayale ICU lot shift cheith life save cheyyuka ennullath thanneyan vendath.allathe ith njangal allopathylot vittu kodukilla.njangal thanne chikitsicholam ennu paranj rogiye kollukayano vendath?ella patientsneyum ICU lot vidum enn ith kond arthamilla.orupad per avarude asughangal mariyit avidun povunnundavum.emergency casesl ayurvedathin limitations und.
🤣🤣
🤣🤣🤣
@@jishamjisham2509 എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഈ എമെർജൻസി കേസിലും മറ്റ് പല സീരിയസ് രോഗങ്ങളിലും limitations വരുന്നത് എന്ന് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ ? അവിടെയാണ് പലതിൻ്റെയും ഉത്തരം കിടക്കുന്നത്.. ആധുനികതയുടെ updation നടത്താൻ ഉള്ള മടി.. പഴയ കാല മണ്ടത്തരങ്ങൾ ഇന്നും ഫോളോ ചെയ്യണം എന്ന വാശി.. പ്ലസിബോ ടെസ്റ്റുകളൊട് കാണിക്കുന്ന വിമുഖത ഇതൊക്കെ കൊണ്ടാണ് ഇപ്പോഴും ഈ ചൊറി , ചിരങ്ങ് , നടുവേദന , വാതം എന്നിവയിലേക്ക് മാത്രം ഒതുങ്ങി പോകുന്നത്.. updation നടന്നിരുന്നു എങ്കിൽ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അഭിമാന പൂർവ്വം പറയാൻ കഴിഞ്ഞേനെ ഇത് ആധുനിക വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തിന് ഇന്ത്യയുടെ സംഭാവന ആണെന്ന്..ശാസ്ത്രീയ രീതിയിൽ update ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ ആയുർവേദം ആധുനിക വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഭാഗം ആകും..
ഡോ: ദിനേശ് വിഷയത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചതേയില്ല ' എന്ത് ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ് എന്ന് ഡോ: വ്യക്തമാക്കിയില്ല.
എന്നാൽ കൃഷ്ണപ്രസാദ് എന്ത് കൊണ്ട് ആയുർവേദം അശാസ്ത്രീയമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി
"ഞങ്ങൾ സയന്റിസ്റ്റുകൾ ഞങ്ങൾ സയന്റിസ്റ്റുകൾ" എന്നു ഇയാൾ എന്തിനാണ് ഇടയ്ക്കിടക്ക് പറയുന്നത്.. ശരിക്കും അയാൾ എവിടെത്തെ സയന്റിസ്റ്റ് ആണ്. ?
ഞാൻ ബി.കോം ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് - എന്ന മട്ടിലാണ്
enthokkeyoo parayaunn😇
"അൽപ്പന് അർത്ഥം കിട്ടിയാൽ അർദ്ധരാത്രിക്കും കുടപിടിക്കും" എന്നാണ് എനിക്ക് ഓർമ്മ വരുന്നത്.
മന്ദബുദ്ധികളുടെ ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീനാ ചെക്കൻ.
@@pradeepchelannur ... 😂👍🏽
The debate was biased...
Dr.Dinesh was trying to prove his knowledge on Modern medicine than Ayurveda.He was trying to request everyone to support Ayurveda as scientific rather than proving it. He was not able to answer properly even one question asked by Krishna Prasad. I felt it was a cheap move by Dr.Dinesh to question opponents qualifications. He could have attacked opponents knowledge in subject than authority..
Finally I felt Dr.Dinesh was talking about Modernization of Ayurveda in coming days 🤔
Anil Sam please hear this once again or rather test your ears soon
@@ahaliyauk_ka Watch once or twice it's going to be same. The topic was👉 "Is ayurveda scientific"
Dr.Dinesh was not able to prove it. If anything not passed scientific test won't be considered as scientific... He could have simply proved with evidence... Dr.Dinesh failed to prove the topic given.
Still you feel he proved with evidence, then you are a strong Fan of Ayurveda or Dr.Dinesh
A debate should be between medical practitioners. Trying to explain to a guy with a laptop and limited knowledge is impossible. Asking questions like show what is tridoshatheory in modern way The answer takes an hour to give an idea to a common man. How do you measure happiness health anger balance in body and mind . Do you have an instrument. These can only be explained in logic. Panchamaha bhootas for 5 basic elements. Is essence of indian philosophy. The guy prasad itself says it's impossible to say the states of matter bcoz we are discovering new things. But all these stages can be expressed in a logical way with Indian philosophy. You need patience and the acceptance to understand. First of all Indians should study a bit of their own heritage and culture so they can be bit more proud of themselves . India lost it pride when first Arabic and later western with help of greedy Indians conquered India. We are still not recovering from that is the true essence. KP the perfect example.
@@unnikr121 In that scenario even to medical practitioner Dr.Dinesh will fail because the question was "Is ayurveda scientific?"
Not any one's feeling or emotions will be considered in front of science...It should pass all scientific test. Dr.Dinesh could have win the debate if he could have shown the evidence to prove the subject. Dear friend.. finally that was a debate... Not a session or class on Ayurveda.
@@getanilsam dear friend I asked a question how do measure these emotions by ur definition of science . Is there an instrument .do you have a tool. Very definition of health the so called scientists have kept changing. Just compare it with ayurvedic definition of health. It's not a class of ayurveda exactly what meant. So first please try to understand the defenition and come for debate. Dr Dinesh answered perfectly that he can teach him the definitions and he would need to take a class on it. Am sure u might have missed hearing it
Ee field I’ll ullavarkk ariyam KP is right.Thats all!
Every time when doctor says "ഞങ്ങൾ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ " it brings a smile on my face.
Me also ... He doesn't know who is scientist and what is science
ശാസ്ത്രത്തിൽ അജ്ഞൻ എന്നാവും ഉദ്ദേശിച്ചത്
3:12:49 rightly concluded by Dr. Dinesh K. S
ഇതിൽ ദിനേഷ് മറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ എല്ലാവരും ഒന്ന് ഗൂഗിൾ ചെയ്തു നോക്കി അത് ശരിയാണോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ അപേക്ഷ. ശരിയായിട്ടെന്തെങ്കിലും കണ്ടാൽ അറിയിക്കാനും .
എൻ്റെ കണ്ണിൻ്റെ കാഴ്ച അലോപ്പതി ഭാഗികമായി നശിപ്പിച്ചു..എന്നാല് പിന്നീട് ഞാൻ തിരുവല്ലയിലെ ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ 3 മാസം ചികിത്സയിൽ ആയിരുന്നു.ഇപ്പൊൾ എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി കാഴ്ച്ച ലഭിച്ചു.. അതേ സമയം അലോപ്പതി എന്തു ചെയ്തു..എന്നെപ്പോലെ നിരവധി പേര് ആയുർവേദത്തെ പിന്തുടരുന്നു..അലോപ്പതി ഒരു മാഫിയ ആണ്..ആയുർവേദത്തെ തകർത്ത് അലോപ്പതി മരുന്നുകമ്പനികൾക്ക് ലാഭം കൊയ്യുന്ന സാഹചര്യം ഇക്കാലത്ത് വളരെ അധികമാണ്..
ആധുനിക മനുഷ്യനെ ഈ നിലയിൽ ഉയർന്ന ആരോഗ്യ ജീവിത നിലവാരം കൈവരിക്കാൻ സഹായിച്ചത് modern medicine തന്നെയാണ്...
അതിൽ ആയുർവേദം പോലെയുള്ള ഇതര വൈദ്യങ്ങളുടെ പങ്ക് തുലോം തുച്ഛമാണ്...
അതു മനസ്സിലാക്കാൻ ആയുർവേദത്തെ പിന്തുണക്കുന്നവർ ശ്രമിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് വാസ്തവം.
Athe , John Hopkins , mayo clinic , WebMD okke Ayurveda psuedoscientific aanenn state cheythu kazhinju. Ayurveda US IL banned aan
💯👍🏻
@@fake9391 Athe👍🏻
"ആയുർവേദത്തിലെ ശാസ്ത്രീയത" എന്ന വിഷയത്തിൽ പ്രഭാഷണം നടത്താൻ Dr. ദിനേശ് സാറിന് neuronz ഒരു വേദി കൊടുക്കും എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു🤔🤔😀😀
Enda kavi uddeshichath
ഗീത ലക്ഷ്മി mam.. quite before a doctor came to global essence platform , and later dey adopted him for learning d same... athaanu kavi uddeschath...
ഇനി കൊടുക്കില്ല... അവർ ഈ പണിക്ക് നിൽക്കും എന്നും തോന്നുന്നില്ല
@@sreejithtg6024 Ha ha ha 😂😂
@@hangout_doc
Vch doctor
ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുത്ത dr. Dinesh നു० ശ്രീ. പ്രസാദിനു० അഭിനന്ദനങ്ങൾ.... ആയുർവ്വേദത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നതിനു് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന tool
ആണ് ത്രിദോഷസിദ്ധാന്ത० ( functional aspects )എല്ലാ ശാസ്ത്രങ്ങളും പുരോഗമിക്കട്ടെ... മനുഷ്യനന്മയ്ക്കു് ഫലപ്പെടട്ടെ....
ഒരു സംവാദ സദസിൽ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന സാമാന്യ ബോധം പോലുമില്ലാത്ത ആൾക്കാരാണ് BAMS പഠിക്കുന്ന പിള്ളേർ എന്നു അവരുതന്നെ കാണിച്ചു തന്നു..
Note the point
Then also not up to Krishna prasade
നിന്ന് കഥാപ്രസംഗം നടത്താതെ ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണൊ എന്ന് പറ ദിനേശ് സാറേ..
Alla appo unniyentha kettondirunne
@@jisnaponnus2019 kettondirunnath dineshante bla bla.. verupeer... orotta point polum paranju sammarthikkan ayalkk kazhinjilla,,
@@jisnaponnus2019 Dr. Dinesh @ 13:56 ആയുർവേദം ശാസ്ത്രീയമാണ്; ശാസ്ത്രം എന്ന വാക്കിന്റെ അർഥം "നിർദേശിക്കുക" എന്നാണു.
സയൻസ് ഇതല്ല എന്ന് ദയവായി മനസിലാക്കുക.
നിർദ്ദേശിക്കുന്നതും ശാസിക്കപെടുന്നതും ശാസ്ത്രം ആണെകിൽ സയൻസ് അതല്ല. ഇത് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയാൽ പ്രശ്നം കഴിഞ്ഞു. വാത പിത്ത കഫ സിദ്ധാന്തം ശാസിക്ക പ്പെട്ടതാകും, പക്ഷെ "സയന്റിഫിക് " അല്ല. നിറമുള്ള ഓജസ്സിനെ ഇതുവരെ കണ്ട് പിടിക്കാൻ പറ്റാത്തതു എന്താണെന്നുപോലും ?
@@jisnaponnus2019 dinesh ser thanne parayundallo chila prethika sajachriyagalil mordern medicine annu nalathenu!! (,njgal moonchumbol )Churikki paraja ayuverdatham kond gunam tourism industry kk matharam!!!
Anger kadhaprasanga malsarathinu vannathanennu thonnunnu .pinne avide undayirunna kuttikal bhayankara psychlodicolists aanu.
23:56 ഇവിടെ ആണ് ആദ്യമായി തൃദോഷം പറയുന്നത്... ബാക്കി എല്ലാം Appeal to velyathaan aanu.
ഇതിന്റെ problem എന്താന്ന് വെച്ചാൽ ആയുർവേദം scientific aanennu തെളിയിച്ചാൽ അത് മോഡേൺ medicine aayille... science nte medicinal olla application aanu modern medicine..
Jerin Raju yes , correct....but Ayurveda thil medicine nte formulation and modern medicine nte formulation um different anu....medicine nte source same anelum preparation method different anu
@@fathimathnaseehamf358 ayurveda medicine nu pharmacology book undo
@@midhundc3346Sr onn google chyth nook... Orupad book details ningalk kittum keto....... Patuvanel athoke onn vayikanum sramikanam..
@@fathimathnaseehamf358 അതെന്താ നിങ്ങൾക്ക് ഒരേ methodil prepare cheythaa..?😁
@@xy1877 cement kuzhakkunnathum doshamaavu kuzhakkunnathum ore pole cheyyunnathupole..alle
കൃഷണ പ്രസാദിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഒന്നും വ്യക്തമായ മറുപടി തരാൻ ഡോക്ടർ കു കഴിയുന്നില്ല
Krishnaprasad enthu chodyama chodichee...haha
@@anju.s8347 Debate kandille ?
Aayurveda hospitalil eppol ambulance 🚑 undu,serious aakumbol medical collegelekku kondupokaan....
The debate is very good , both side have their own justification and Dr Dinesh admits the limitations of Aaurveda as aware of by the general public . Any way every thing would continue like this, but the young generation let them decide before they choose Aaurveda as their career. .
Career**
@@RandomGuy-ym8gs I corrected
ക്രിഷ്ണപ്രസാദ് അരിഎത്രയാണ് എന്നു ചോദിക്കുബോൾ അഭിമാനത്തോടെ പയറഞ്ഞാഴി എന്നു സധ്യൈര്യം വിളിച്ചുപറയാൻ കാണിച്ച ഡോ ദിനേശന് ആയിരം പൂച്ചെണ്ടുകൾ കൂടെ കുറേ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാനായി മാത്രം മായിട്ട് വാടകയ്ക്ക് ആളെയും കൊണ്ടുവന്നതിന്. കള്ളങ്ങൾ പൊളിയുമ്പോൾ കണ്ട ഫ്രസ്സ്റ്റ്രേഷനാണ് പരിപാടിയിൽഉടനീളംകണ്ടത്.
😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
Frustration kooduthal aayi kandathu krishnaprasad nte mukathanu..the doctor was cool in replying most of the times.
jojineby antony അതെ അതെ പരിപാടി ഒന്നുകൂടെ വെക്തമായികാണുക അപ്പോ മനസ്സിലാവും അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം നിക്കണം എന്ന് ഡോക്ടർ തുടരെനാണമില്ലാതെ അപേക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിന്നത്
Paripadi nerittu kanda sthalavaasiyanu brother
Swantham arivum dharanayum thettayathukondu ethirkkunna krishnsprasad ne kkal enthukondum bhedsm aanu doctor
ഈ വൈദ്യർ ജഗദീഷിന്റെ ബന്ധുവാണോ? വിഷയം മാത്രം തൊടാതെ ലോകത്തിലെ സർവ്വകാര്യങ്ങളും വിളമ്പുന്നുണ്ടല്ലോ?
ingere kandappo jaggu bhai de paattaanu orma vannathu...
Hehe
ഇവിടെ comments ഇട്ടാൽ ഇൻടെണൽ എക്സാമിനു എക്ട്രാ മാർക്കു വല്ലതും കിട്ടുമോ🤔🤔🤔🤔
😂😂
പാവം കൃഷ്ണപ്രസാധ് ഫാനാണല്ലെ??
Pucham prasadinte💩 fan anennu thonunnallo🤣🤣🤣
കൊറച്ചു ദശമൂലാരിഷ്ടം എടുക്കട്ടേ..
ഫാനുകാരുടെ മാന്യത കണ്ടു
ദിനേശ് KS ന്റേ സംസാരശൈലി സലിം കുമാറിന്റെത് പോലെ തോന്നിയത് എനിക്ക് മാത്രമാണോ?
പരിഹാസമല്ല, അങ്ങനേ തോന്നി.
YES. Enikkum thonni
😝😝😝😝😀
ഇന്നസെന്റിന് സലിംകുമാറില്‍ ഉണ്ടായത് പോലെ എനിക്കും തോന്നിയിരുന്നു.
Dr മനപ്പൂർവം വിഷയത്തിൽ നിന്ന് മാറി നിന്നത് ശരിയായില്ല, ഒരു മരുന്നിനെ പറ്റിയോ, അത് കൊണ്ട് മാറുന്ന ഏതെങ്കിലും ഒരു അസുഖത്തിന് പറ്റിയോ പറഞ്ഞില്ല, പിന്നെ കൃഷ്ണ കുമാർ പയ്യൻ ആണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ട് എന്ത് കാര്യം, അദ്ദേഹത്തിനുള്ള വിവരം പോലും Dr കു ഇല്ല, അംഗീകരിക്കാൻ ഉള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് നന്നായി പ്രതിഫലിക്കുന്നു.. ആയുർവേദം ഒരിക്കലും ഇഫക്ട് ആയിട്ടുള്ള ഒരു ചികിത്സ രീതിയല്ല... അദ്ദേഹം അത് തെളിയിച്ച് സംസാരിച്ചില്ല... കൃഷ്ണ കുമാർ താങ്കൾ ഇനിയും നല്ല ഉയരങ്ങളിൽ എത്തട്ടെ .. നന്ദി...
ആയുർവേദ ഡോക്ടർ എന്താണിങ്ങനെ പരത്തിപ്പറയുന്നതെന്നു മനസ്സിലാകുന്നില്ല.ഈ പറഞ്ഞതൊക്കെ ആയുർവേദത്തിൽ ഉണ്ടോ?Empty vessel makes most noise എന്നാണ് കേട്ടപ്പോൾ തോന്നിയത്..ആയുർവ്വേദം എന്ത് കൊണ്ട് സയന്റിഫിക് ആണ് എന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഈ വാചാടോപം കൊണ്ടൊന്നും കഴിയില്ല.
12 research പേപ്പർ ചെയ്ത അയാൾ സയൻസ് ആയിട്ട് യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലാത്ത ആ മണ്ടൻ kp scientific method എന്താണ് എന്ന് പറഞ്ഞത് കേട്ട് നിന്നത് തന്നെ മനസ്സിൽ വലുപ്പം...
വേറെ ആരാണെങ്കിലും ആക്കി കൊന്നേനെ...
റിസർച്ച് പേപ്പറുകളും സയൻസ് ജേര്ണലുകളും ഒക്കെ ആണ് സയൻസ്...
അല്ലാതെ നിങ്ങൾ വിചാരിച്ച പോലെ ബോധം ഇല്ലാതെ stage ഇൽ കയറി കാണാകുണാ പറയുന്നേ അല്ല
അദ്ദേഹത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല സുഹൃത്തേ ഒരു ശ്രമം നടത്തി നോക്കിയതാണ്
ത്രിദോഷം തെളിയിച്ചു വരുന്നതേ ഉള്ളു എന്ന് Dr തന്നെ പറയുന്നു അതായത് ഇതുവരെ തെളിയിച്ചിട്ടില്ലാ എന്ന് ചുരുക്കം അതു തന്നെയാണ് കൃഷ്ണപ്രസാദ് വാദിച്ചതും കഴിഞ്ഞില്ലെ സംവാദത്തിൽ Dr ന്റെ വാദങ്ങൾ മുഴുവൻ തകർന്നു കഴിഞ്ഞില്ലെ
അതിനു ഡോക്ടർ പ്രത്യേകിച്ച് എന്തെങ്കിലും വാദിച്ചെങ്കിലല്ലേ വാദം തെറ്റാവുകയുള്ളു.
😂
ഈ സംവാദത്തിൽ കിട്ടിയ കനത്ത തിരിച്ചടി ആയിരിക്കും kp യെ ഇന്നത്തെ മികച്ച സംവാദകൻ ആക്കിയത്. Kudos kp
Our Constitution's Article 51A (h) is one of the Fundamental Duties of the citizen which states that ' To develop the Scientific Temper, Humanism and the Spirit of Inquiry and Reform '.
@Krishna prasad , a small correction, @30.24, you mentioned that Karl popper is a German philosopher.
But he is Austrian born British philosopher. If it is Karl Raimund Popper, you had a little tongue slip..
He was born in the then Austria-Hungary, around 1900s which was considered to be German by a lot of people. Even Hitler was born in Austria Hungary. I don't think that was a tongue slip, but a problem of deduction. No offense
Well said Dr. Dinesh...those who prefer to be unconvinced shall stay so...however, Ayurveda should be more updated with contemporary knowledge as specifically implied in Ayurvedic texts.
In a world where iatrogenic diseases are on the rise, with more and more resistant bacteria Ayurveda is becoming more significant.
സന്ദീപാനന്ദ ഗിരി സ്വാമിയോട് ദൈവമുണ്ടോ എന്നു ചോദിച്ച പോലെ ആയി.... ഉണ്ടോ ..ഉണ്ടില്ല .. ആയുർവേദ ശാസ്ട്രീയമോണോ എന്നു സിംപിൾ ആയി പറയാതെ ചുമ്മാ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് അമ്മാനമടുകയാണ് .
athinte peranu samvatham
. quiz allarunnu
@@keerthis7613 സോറി തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. ക്വിസ് ആയിരുന്നു വേണ്ടത് .. ഒരു ചോദ്യം റൈറ്റ് answer. അപ്പൊ കാര്യങ്ങൾക്ക് പെട്ടെന്ന് തീരുമാനം ആകും. ഇതിപ്പോ കേള്കുനിർക് അങ്കലാപ്പ് കൂടുകയെ ഉള്ളു
@@keerthis7613 വെറുതെ വള വള എന്ന് പറയുന്നതാണോ സംവാദം. സംവാദത്തിൽ മിനിമം വിഷയത്തിന്റെ കാതലും അസ്തിത്വവും യുക്തിപരമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയണം. പറഞ്ഞത് തന്നേം പിന്നേം മാറ്റി പറയരുത്.
@@jmjmm84101.20.mint muthal kanu
@@pachaparishkaari3573 00:00 മുതൽ മുഴുവനായി കണ്ടു. ന്തേ . വല്ലതും പറയാനുണ്ടോ
Somebody please remind Dr. Dinesh about the debate topic. He is highly dependant on appeal to authority fallacy. And I strongly doubt whether doctor lost his faith on so called Ayurveda. KP tried his level best to stick to the topic and his points were quite good enough. The audience were attending the debate with a biased and emotionally triggered attitude. That is really disappointing.
Biased പോലും..
Scientific reports by nature എന്ന ജേര്ണലിനു credibility ഇല്ല എന്നൊക്കെ തട്ടി വിടുന്ന ഒരു മണ്ടന്റെ ഊള ഫാൻ ആയ നിങ്ങൾക്കൊക്കെ bias എന്നൊക്കെ പറയാൻ എന്താ ശുഷ്‌കാന്തി...
റിസർച്ച് paper ഉകളും സയൻസ് journals ഉം ഒക്കെ ആണ് സയന്റിഫിക് രീതികൾ..
അല്ലാതെ ബോധം ഇല്ലാത്ത യാതൊരു യോഗ്യതയും ഇല്ലാത്ത oru മണ്ടന്റെ ജല്പനങ്ങൾ അല്ല
@@ravansingh5386 serikkum video full കണ്ടോ Ravan singh? ഡോ. ദിനേശ് okkae eppo കോമഡി അല്ലെ ചേട്ടാ
@@jamessoumya
അത് എല്ലാം fans ഉം പറയുന്ന വാദം ആണ്...
Nature ഇന്ടെ scientific reports journaline കുറിച്ചും അതിൽ വന്ന article ഇനെ കുറിച്ചും kp പറഞ്ഞത് ബോധം ഉള്ള ആരും വിശ്വസിക്കില്ല...
അത് മാത്രം മതി എത്ര immature ആയിട്ടാണ് kp debate ചെയ്തത് എന്ന് മനസ്സിൽ ആകാൻ...
@@jamessoumya
Scientific reports വേറെ ഏതോ journal ആണ് എന്ന് ഗൂഗിൾ സെർച്ച്‌ ചെയ്യാൻ അറിയുന്ന ഒരുത്തൻ പറയില്ല...
@@jamessoumya editorial board ഇൽ ആയിരത്തിൽ അധികം listed members ഉള്ള ജേർണൽ ഒക്കെ നിങ്ങൾക്കു തമാശ ആവും... അത് ബോധം ഇല്ലാത്തത്തിന്റെ കുഴപ്പം ആണ്
Krishnaprasad 3:54 il parayunna karyam..oru disease varan ulla karanam ariyendethilla athu vannathinu shesham ath kuraykan nokiyal mathi enn..Njnum oru researcher ann..especially application of chemistry in biomedicine .ee talkil parayunathu kettu thangal IISERil intership cheyunund enn..as an student who graduated from IISER, njgalae padipichitullath as a reseacher we should find the reason so that we can prevent it from happening again ennan. Karanagalae anweschiku appol puthiaye arivu kittum athan basic science ennan. Also oru important karyam koodi padipikarund interdisiplinary research. chilapol thangal parayum polae avarudae treatment methods scientific aayirikilla. athukond ayurvedic medicine muzhuvan scientific alla enn parayan patilla, bcos innu indiayilae mikka CSIR research centrilum also in foreign countries ayurvedic herbsil ninnum important or potential molecule detectionu vendi research cheyuvan..so aa topicil work cheunnavar ellarum avarude time waste cheyuvano.. As a young scientist nammal ella medicinal methodsum study cheyyanam..athayath moderm, ayurvedic, homeopathic etc..ellam interdisciplinary aayi padichal puthiya kurae arivum pazhayathil enthenkilum thett undel thiruthanum pattum..ennalae science in our country develop cheyyu..allathae modern medicine aan mikachath backi ellam udayip ann enn alla parayendath..
nice straw-man... Good luck young Hegde! 👍🏽
The irony of Mr dineshan making condescending remarks about KPs qualifications.. referring to himself as 'we scientists' and looking down upon KP as an outsider to scientific community..he doesn't have half the scientific temper that KP has..