Leichte Reise-Kamera: Sony A7C II
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Sony bringt die neue Alpha 7C Kamera und Stephan Wiesner geht im Video auf Autofokus, Bildqualität, Video und Praxis ein.
* Kauf deine nächste Kamera mit Code wiesner-vorteil und bekomme einen Preisvorteil und ein Gratis Einschlagtuch bei www.foto-hamer...
Fotografieren lernen im Blog www.zielfoto.com
Das Salsa Cutthroat Gravel Bike aus dem Video: • Das beste Gravel Bike ...
Affiliate Links:
* Die Kopfhörer amzn.to/45zP5CR
* Die Sattel Creme
Unsere Ausrüstung:
* www.amazon.de/...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemic...
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen
Ich schaue ziemlich wenig deutsche Videos über Kameras & co., aber bei deine lass ich selten aus. Auch wenn du stilistisch ganz wo anders unterwegs bist und ich und ich manchmal die berühmte "der Wiesner meckert immer über irgendetwas"-Art bemerke, find ich deine Videos SUPER informativ, und du erwähnst oft Details, die andere außen vor lassen. Wirklich top! Danke dafür! Und bei allem eher Subjektiven, was du einbringst, kann sich ja jeder selbst eine Meinung bilden, ob das für ihn relevant ist oder nicht. Z.B. bei Ergonomie und Ähnlichem. Aber es hilft enorm, die Meinung von anderen zu hören, selbst wenn man sie nicht teilt.
Workaround für das Rolling Shutter Problem: im APS-C Modus verringert sich die Readout Time des Sensors von katastrophalen 28 ms Auf circa 13, mit einem gleichzeitig verwendeten Zoom könnte man jedenfalls die ursprünglich gewünschte Brennweite von 35 mm wieder erreichen bei einer Ausgangsbrennweite von 24. Für Vlogs mit gewünschten 24 mm muss man dann logischerweise schon auf ein Ultra weites Ultraweitwinkel zurückgreifen (Festbrennweiten gehen natürlich auch).
Schönes Review. Zum Reisen ist die Kamera bestimmt perfekt...solange man die Objektive daheim lässt 🙃
Der Vorgänger ist perfekt dafür. Entweder mit dem kleinen Kit, dem 50mm F2.5G oder mit dem 28-200 2.8-5.6 - selbst alles zusammen wiegt kaum etwas (weniger als ein 24-70 2.8 ohne Kamera).
Ich habe auch Klopper wie das 35-150 daran betrieben, funktioniert ebenso. Selbst der Vorgänger hat ja einen so genialen Autofocus.
Samyang Festbrennweiten harmonisieren ideal...
Danke für das schöne Review. Ich habe die A7c (erste Generation) letztes Wochenende noch als Zweitbody auf einer Hochzeit im Einsatz gehabt (meist mit dem 35mm f/1.8, auf der A7iii war meistens das 85mm f/1.8).
Mein Konfigurationstipp für Situationen, in denen schnell zwischen freier Motivwahl und Menschen gewechselt werden soll/muss:
Fokusfeld auf „Tracking Mitte“, Gesichtserkennung aus, Augen-AF auf den AF-On Button. (Alles im AF-C natürlich.
Für alle nicht-Gesicht-Shots: Ich drücke den Auslöser halb durch, während ich mit der Mitte das zu fokussierende Motiv anvisiere und kann dann dank zuverlässigem Tracking schnell die Komposition anpassen, mich bewegen, etc. und behalte das Motiv (für meinen Geschmack zuverlässig genug) im Fokus.
Sobald ich ein Gesicht fokussieren will, drücke ich AF-On, während sich das erwünschte Gesicht in der Mitte befindet und habe zuverlässigen Augen-AF.
Nur auf dem Stativ beim Landschaften Fotografieren bin ich so noch auf das Verschieben eines Fokuspunkts mit Steuerkreuz oder Touch angewiesen. Das funktioniert als flexible Alltagskonfiguration so gut für mich, dass die Tränen über den nicht vorhandenen Joystick schon lange getrocknet sind. 🙂
Daran sieht man halt, dass du ein professioneller Fotograf bist. Du findest Lösungen, und arrangierst dich prima damit. Die Forum-Helden dagegen, die meckern und nörgeln, sind "die anderen" 😉 meist halt ja die Spec-Sheet-Nerds.
Ich würde übrigens von vornherein genauso vorgehen wie du, selbst wenn es einen Joystick gegeben hätte. Also Objekt anvisieren, einfangen, und Tracking oder Eye-AF ab dann übernehmen lassen. In sofern wird ein Joystick mehr und mehr zum überflüssigen Anachronismus.
@@tubularificationed Danke Dir! Als Profi würde ich mich selber nicht bezeichnen, aber ich tüftel mir Sachen eben gerne zurecht. 🙂
Den Joystick an der A7iii verwende ich übrigens sehr gerne, finde das Arbeiten mit Joystick vor allem deswegen super angenehm, weil ich mir dann über die Sicherheit von Objekterkennungs- und -verfolgungsalgorithmen keine Gedanken machen muss. Hat alles sein für
und wieder, aber wie Du schon sagst: Nörgeln überlasse ich lieber anderen (und damit meine ich hier auf keinen Fall Stephan, denn gerade das Betonen von Schwächen finde ich bei den Reviews besonders hilfreich).
Danke, das funktioniert echt super 👍
Hallo, bin gerade am überlegen, meine A7R II gegen die 7C II zu wechseln, da ich mir erhoffe, bei Hochzeiten mit Bewegtmotiven einen höheren Ausschuss an „scharfen“ Motiven zu erhalten. Und das Schreiben dauert bei der A7R2 sehr lange. Oder soll man lieber auf eine gebrauchte A7R III schauen? VG Sven
Danke für diesen Tipp. Werde ich mal ausprobieren. Klingt aber vielversprechend.
Hallo, ich möchte meine Meinung zur Sony A7C II äußern. Ich finde, dass der fehlende Joystick nicht so problematisch ist, da der Touchscreen eine praktische Alternative bietet. Insgesamt stimme ich deiner Meinung zu und möchte mich für deine Videos bedanken! 🧡
Sehr stimmiges Review, wichtige Punkte angesprochen (und ich sehe das mit dem Joystick ähnlich und empfinde das gar nicht als als drauf herumreiten). Meine Meinung: Die 7cII ist eine optisch ansprechende Kamera mit vernünftiger Technik, die 7IV und andere für mich viel besser vom Handling - weshalb ich damals die 7c wieder abgegeben habe. Eine richtig “kleine”, handliche Kamera hat man mit einer ZV oder einer Fuji (denn nur da hat man eben auch gute kleine Optiken). Das 28er ist toll. - Danke Dir!
Mh... ist mir zu teuer, Sony interessiert mich auch nicht.. aber deine Videos sind immer wieder geil! Egal worüber du ein Review machst. Diese befriedigende Ruhe bei deinen Kurzausflügen, die Natur, die Bilder und Stimmung die du einfängst. Man möchte am liebsten seinen Job kündigen und es dir gleich tun :) Danke für das Video! Wünsche dir einen schönen Sonntag
"Zu teuer", welch langweilige Aussage.
Ich finde die Joystick Thematik instessant, ich hab selbst ne A7IV und hatte davor ne A7III und hab den Joystick nur sehr selten benutzt. Ich nutze für die AF-Korrektur das Feature, dass ich die rechte Hälfte das Touchscreens dazu nutzen kann den Fokuspunkt zu setzen. Das geht wunderbar mit dem Daumen während ich durch den Sucher schaue. Lediglich wenn ich auf die Schnelle genauere Korrekturen am manuell gesetzten Fokuspunkt machen muss kommt der Joystick zum Einsatz. Ich habe allerdings schon von mehreren kollegen gehört, dass sie von der Touch-Focus-Möglichkeit noch nie etwas gehört haben...
Genau das fällt mir auch immer wieder bei den Reviews auf. Niemand erwähnt den Touch Pad "Joystick" bei der A7C. Das Feature im Menü heißt "Touch Pad" und simuliert einen Joystick auf dem Touchpanel. Taktil nicht so gut wie ein mechanischer Joystick bzw. benötigt Übung, aber der Anwendungsfall "Durch den Sucher schauen und den Fokuspunkt manuells setzen" wird damit abgedeckt. Schaut man nicht durch den Sucher, dann benötigt man m.E. sowieso keinen Joystick.
Für mich auch überbewertet
Wegen deinem Joystick-Problem: ich nutze als Fokusfeld immer die letzte Option (Tracking Spot), setze meinen Fokuspunkt durch Halbdrücken und verschiebe dann meinen Ausschnitt, bevor ich ganz durchdrücke. Geht schneller als Touchpad oder Joystick :-) Alle neueren Sonys seit der a6400 (auch RX100 VI, A7C etc) können das.
Verstehe das Problem auch nicht, nutze die 6700 fürTierfotos.Natürlich nur im Hobbybereich aber naja
@@Goten89 Genau dafür nutze ich sie auch. Die Methode mit dem Tracking Spot ging schon bei der a6400 sehr gut, bei der a6700 dank der zusätzlichen AF-Erkennungsmodi natürlich nochmal deutlich besser.
So geht es mir auch. Ich verstehe dieses Herumreiten auf dem Joystick nicht, jedenfalls nicht zu Zeiten des Tracking AF. Der startet bei mir in der Mitte, und damit bin ich doch viel, viel schneller, als wenn ich das Fokusfeld noch mit einem Hilfsmittel verschiebe. Alternativ kann man ja sogar noch aufs Display tappen, um den Fokus zu setzen.
Mit fokusfeld in der Mitte und dann den Ausschnitt ziehen kann es aber bei offener Blende schnell mal zur Unschärfe kommen. Entweder bewegst du dich oder das Objekt.
Die Tracking Spot Methode funktioniert mindestens seit Konica Minolta Zeiten (Dynax 7D, später dann Sony Alpha 77) 😉
Danke dir. Im Gespensterwald bin ich oft als Rostocker. Habe jetzt die A6700. Ist das nun ein Unterschied beim Autofokus? Bin damit auch sehr zufrieden. Gerade bei Insekten und Vögeln. Ich finde man bekommt mehr gute Fotos als bei der A6400. Slomo ist natürlich noch cool bei der A6700. Für den Preis 4K 120p 👍.
Beneide dich für die Tour und den Elan. Geht im Moment nicht mit Burnout. Der Elan hält sich extrem in Grenzen.
Alpentrip steht auf der Liste. Versuche gerade nochmal ne Bewerbung. Danach gibt's wieder Filme. Beides wird nix. Mist! Wirklich ganz großes Kino was du machst 👍👍👍!
Schönes Review. Habe auch die Erfahrung beim Tierfokus gemacht, dass sich die Kamera leicht hinters Licht führen läßt: Ich war mit ein paar Hunden an einem Baggersee und wollte festhalten, wie die beiden dynamisch durch das Wasser rannten. Einstellungen waren manuell: IS0 160, 1500 Sek und Blende 5,6 - highspeed Auslösungen. Wenn die Verschlusszeit über der gewählten Brennweite liegt, kann das Bild eigentlich nicht verwackeln oder unscharf werden. So der Gedanke. Aber nein - die Hunde waren stets leicht unscharf, obwohl das von beiden Seiten wegspritzende Wasser gestochen scharf war. Ich hatte glücklicherweise eine sehr gute Trainerin aus dem Bergischen bei mir, die mir den Tipp gab, den Tieraugenfokus unter solchen Bedingungen ABZUSCHALTEN - das spritzende Wasser würde den AF "ablenken" bzw. es würde zu große Kontrastunterschiede im Bild geben. Oder das andere Extrem: wenn der Kontrast zwischen Vorder- und Hintergrund nicht hoch genug sei, kann es ebenfalls zu Fehlfunktionen des AFs kommen und der AF auf andere Objekte scharfstellen, wie z.B. sich bewegende Blätter. Habe also den Tierfokus abgeschaltet und den Nachführ-AF/Continous eingeschaltet gelassen. Übrigens habe ich auch auf Anraten den Bildstabilisator abgeschaltet! Siehe da: perfekt scharfe Bilder auch oder gerade wegen abgeschaltetem Tierautofokus.
Sony brauch immer 3 Modelle um auf den Stand der Technik zu sein. Das ist alles Marketing, bin jetzt wieder bei Nikon und voll zufrieden.
Wie machen wir das jetzt? Habe die A7C unter anderem wegen der Wiesner-Rezession gekauft und jetzt wird mir die neue schmackhaft gemacht. Und beim 24-105 das gleiche. Ich werd noch Arm. Oder ich höre jetzt doch mal auf Stephan und kaufe mir das 28mm 😅
Danke für deine Arbeit die du in die Produkte steckst👍. Deine US-Kollegen schaffen es nicht so gut, das gute der alten so hervor zu heben und den Markt dafür zu sehen. Die A7C passt für mich perfekt! (der Sucher und as Display sind trotzdem gefühlt aus 2004😝)
DARAUF habe ich gewartet!
(und damit meine ich das Video zur Kamera :-) )
Klasse Video und wie immer sehr tolle tips und informativ….. dein Bike ist auch cool.
Die Szene mit den Pferden gleich zu Beginn - WOW-Momente wie diese sind frühes Aufstehen immer wert.
5:26 - Wow. Was für ein tolles Bild.
Ich habe sie schon im Warenkorb bei Foto Hamer, mit dem individuellen Rabatt ist die Kamera schon wieder attraktiver. Ich habe das Sigma 28-70mm und denke die A7Cii wäre die perfekte Kamera dafür 😌
Hi Stephan, super Video! Mich würde persönlich ein Vergleich der A7C ii mit dem 20-70 F4 und der A6700 mit dem 16-55 F 2.8 in Sachen Bildqualität und Autofokus interessieren. Quasi ein Duell der Reisekameras... Besitze selbst das 16-55 F 2.8 mit A6400 und überlege entweder auf die A6700 oder das Vollformatsystem (vor allem wegen der vergleichsrelevanten Punkte) upzudaten.
Als Reisekamera kann ich dir die Vollformatserie von Sony nur empfehlen. Das niedrigere Bildrauschen und die Möglichkeit dadurch in dunklen umgebungen noch Fotos zu machensind gerade auf Reisen schon Grund genug. Meine A7C kommt immer mit und schießt wahnsinnig geile Fotos. Die A7C II wird sie wohl bald ersetzen.
also die kleinste und leichteste Reisekombi, die ich kenne und die lichtstark ist, wäre die 6700 mit dem Sigma 1850 f2,8 Ich selber betreibe ja die grösste FB Gruppe über alpha 6000-6700 und habe eine 6400. Ich habe aber die 6700 getestet, weil Sony sie mir schickte und ich bin begeistert. Das Thema Bildrauschen rückt eh immer mehr in den Hintergrund, dank auto ki entrauschen in Lightroom oder Topaz Denoise. A7 IIC ist schon ein nettes Teil. Da muss man eben gucken was man will und auch die Objektivfolgekosten für VF Objektive im Auge behalten. Wenn man auf Geld gucken muss oder will.
Ich habe die gleiche Kombi und überlege auch. Die Sigma Kombi aus 16-28 und 28-70 hat es mir angetan.
Nur wer Weitwinkelfetischist ist oder gern nachts fotografiert, sollte zum teuren Kleinbildformat mit den schweren Objektiven wechseln.
Habe die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8. Viel in den Bergen unterwegs, da gehen Vollformat-Objektive einfach nicht. Die 6700er macht wunderbare Bilder, deutlich besser als die 6400er. AF ist sehr gut. Für mich die bessere Kamera als die A/C II - weil in der Kombi kompakter. Neulich haben wir die 6700er mit der Canon EOS 5D Mark IV verglichen. Der Besitzer der Canon musste zugeben dass die 6700 in Sachen Dynamik sogar leicht die Nase vorn hat. In Sachen Details und Schärfe waren beide auf dem gleichen Niveau.
Also irgendwie finde ich ein paar Anmerkungen sehr übertrieben.
Augen Autofokus durch Blätter, funktioniert mit der A7IV 1 zu 1 genauso.
Rolling Shutter, alle zeigen immer diese schwenks von links nach rechts und zurück. Das macht doch niemand in richtigen Videos. Sagst du ja selber auch. Aber es wird in jedem Test extrem schnell hin und her geschwenkt.
Gute Vorstellung der Kamera, finde es schade, dass Sony die älteren Modelle nicht mit neuer Firmware versorgt, könnte ja auch etwas kosten.
Danke Stephan für deine hilfreichen Review über die a7c II 🥰
Weil ich nicht zum Fotografieren komme, lerne ich bei Dir grad mehr über Bike Packing, Intervallfasten und Solaranlagen😂 In jedem Fall Mehrwert. Und zur Fotografie bleibt sicher auch was hängen.
Freut mich zu hören!
Zumindest mir geht es so: So eine Systemkamera ist eher "klobig", egal ob KB oder APSC oder sonstwas (das 20-70 dran, und es wird komplett unwestentaschentauglich). Für meine schmalen fotografischen Bedürfnisse reicht mit mittlerweile 1 Inch vollkommen: RX100 mit 24-200mm , und eine ZV1 mit 18-50 (habe ich mir zugelegt, anstatt auf die A6700 oder eine A7x upzugraden) ... einzeln oder auch kombiniert ...
Danke für das Review! Ich stehe vor der Entscheidung a7cii oder a6700 als Hybridkamera, überwiegend aber zum Filmen. Was mich am meisten stört, ist der Crop-Faktor von 1,5 bei 4k 60 fps, womit die a7cii trotz des 33MP-Sensors dabei im Vergleich zur 6700 mit 26 MP voller Auflösung das schlechtere Bild hat. Für die a7cii spricht vor allem Vollformat im fast gleichen Gehäuse wie APS-C. Kleinere und günstigere Objektive und der gleiche AF wie die Großen machen die a6700 wiederum charmant. Sucher ist mir wichtig, dementsprechend z. B. keine Fx30. Schwere Entscheidung :)
Es ist eine tolle Kamera und ein weiteres schönes Testvideo, danke.
🥳👍
Habe lange mit mir gerungen, weil ich mit der A7III echt zufrieden bin, aber heute habe ich mir die Sony A7CII bestellt, sozusagen als verfrühtes Weihnachtsgeschenk-Geschenk an mich selbst^^.
Übrigens imposante oder wie du sagst epische Aufnahmen von der Ostsee, auch ohne zweiten Mann! Mit der Kamera bin ich auch meist alleine unterwegs!
Viel Spaß damit!
Tolles Video, tolle Kamera 👌
Wie zufrieden bist du von deinem Fahrrad?
Mach doch bitte nochmal ein ReiseEquipmentWasHabeIchDabei Video! 😋👌
Das Video dazu ist, wie im Video auch erwähnt, verlinkt.
Da war ich tatsächlich noch nicht 😅✌️bin noch am Strand mit den Steinen.
Vielen Dank ich freue mich sehr.
Liebe Grüße aus der Nähe von Worpswede😊✌️
Stefan, wegen des Joysticks, hat die Kamera keine AF-Touchfunktion auf dem Display? Meine A7III hat das ja sogar schon, das ersetzt den Joystick doch, oder? Ich finde das eher besser als den Joystick, geht schneller, allerdings nutzt es nichts, wenn man nur durch den Sucher schaut, da ist der Joystick dann doch besser.
Ja das geht, nutze ich aber nicht.
Wieder hochinteressante Vorstellung, Daumen hoch. 🥰 Mit welchem Auge schaut man eigentlich durch den Sucher? Re oder li oder egal? LG kai
Persönliche Präferenz. Ich bin rechts sehbehindert, daher muss ich links schauen.
@@StephanWiesner ah, danke, ich schaue auch gern links, aber mein zu großer Zinken nervt dann am Display rum. 🤣 Übrigens tolle Szenen von "meinem" Ostseestrand.
Wird es auch einen Test der A7cR geben? Oder ist sie für dich total uninteressant?
Nein, das ist nicht geplant.
Wirklich Tolles Video wieder mal. Höre dir sehr gerne zu 🙂 Ich habe mich jetzt nochmal für meine zweite A7 IV entschieden.. ich hoffe ich bereue es nicht.. da mich jetzt doch immer mehr der neue Autofokus reizt. Mal schauen vielleicht verkauf ich die '"ältere" und tausche dann doch gegen die A7 C II .
Danke Stefan für das schöne Video. Wichtel Punkte auf die meiner Meinung nach aufmerksam gemacht werden sollten sind der nicht deaktivierbare erste elektr. Verschlussvorhang, kein Anschluss für Fernauslöser und die beschränkte mind. Verschlusszeit. Das stört mich an der ersten A7C und hätte ich gerne vorher gewusst - ist bei der A7C II gleich geblieben.
Danke für das informative Video und die Einblicke. 👍
Danke für das ausführliche Video. Die A6700, die ja auch exakt dieselbe Größe hat, liegt eine Augenmuschel in der Verpackung bei. Ist das bei der A7c2 tatsächlich nicht so? Wenn wirklich nicht, da wahrscheinlich exalt selber Sucher, vielleicht kann man den den A6700 verwenden bzw. nachkaufen.
Vielleicht in der Serienproduktion. Ich habe keinen normalen Karton bekommen (das ist so üblich).
@@StephanWiesner Verstehe! Danke für die Info. Scheint dann wohl so zu sein, wie ich sagte, weil viele der Erst-Reviewer der A6700 auf YT die Kamera ebenfalls ohne Augenmuschel gezeigt haben und ich dann sehr erstaunt war, dass in der Verkaufsverpackung dann eine drin war. 🤗
Bei meiner A6300 hat der Sucher auch eine Rastleiste für die Augenmuschel, meine A7c (Mark 1) hat diese nicht, so dass sich die Augenmuschel der 6300 nicht montieren lässt. Das wäre sonst wirklich sehr angenehm. Vielleicht ist es bei den späteren Generationen auch anders, aber ich befürchte nicht.
@@StephanWiesneraha das könnte die Erklärung sein. Ich denke das Problem ist gelöst bei der finalen Auslieferung 😊
@@MiWiDaso eine Nut ist bei der A6700 und ja auch bei der A7c ll ringsum vorhanden. Darum denke ich Sucher wird dabei sein.
Vielen Dank, Stephan, sehr gutes Review, umfassend, informativ, knackig wie immer! Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum der Bildschirm nicht zur Schärfekontrolle gut sein soll. Ich bin Feldbotaniker und habe mich auf die Makrofotografie von Insekten und Pflanzen spezialisiert und muss pro Woche sicher ein paar hundert oder auch mal tausende Bilde sofort im Felde auf die Schärfe checken (unter Zeitdruck fasteht sich 🤩) - und damit meine ich, dass feinste Haarstrukturen von Bienen, Schmetterlingen, Fliegen oder Pflanzen (beispielsweise die Haare auf den 1mm großen Samen von Carex tomentosa, Filz-Segge) KNACKSCHARF sein müssen.
Mit meiner A6700, die ja den gleichen Bildschirm hat wie die beiden neuen A7C, überhaupt kein Problem, weil: der Bildschirm ist zwar nicht der hochauflösendste, das stimmt, aber er löst ja immerhin SO hoch auf, dass man keine Pixel mehr sieht. Und somit ist er doch brauchbar für die Schärfekontrolle, oder hab ich hier einen Knick im Denken? Will ich nicht ausschließen, ernsthaft 😇🙈!
Alsoooo .... wenn man im Wiedergabemodus meiner A6700 von der maximalen Vergrößerung des gerade gemachten Bildes ausgehend (Einstellrad nach rechts drehen, bis Bild maximal groß) 12 Clicks "kleiner" dreht, entspricht die Vergrößerung (Pi mal Daumen) 200%, weitere 3 Clicks weiter (also 15 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend) ist man bei ca. 150% und nochmal drei Clicks weiter (also 18 Clicks von größter Vergrößerung ausgehend nach links gedreht) ist man bei ca. 100%. Ich hab mir dette einfach mal so per try and error hergeleitet im Vergleich mit der 200-, 150- und 100% Ansicht an meinem Computer, ..... also dass halt ein beliebiges Zielobjekt den Bildschirm des Kamera-Monitors in etwa gleich ausfüllt wie den Computer-Bildschirm .... und wieviel Clicks das eben ausmachen würde am Einstellrad der Kamera (weiß nicht, ob ich das jetzt gut erklärt habe, ich denke, man blickt durch ... hoffentlich😻😅).
Zudem kann man die Wiedergabedarstellung so einstellen, dass sogar der beim Fotografieren benutzte Fokuspunkt grün angezeigt wird und dass bei der Wiedergabe das nächsten Bildes DIE Vergrößerung hergenommen wird, die man das letzte mal benutzt hat - bei mir meist die 200%-Ansicht. Dann seh ich sofort, was Sache ist. Und das geht wirklich ratzfatz: Bild schießen, sofort danach auf Wiedergabe (Bild wird gezeigt), dann auf die AF-ON-Taste (zack 200-%-Ansicht) .... ich muss also nichtmal reinzoomen mit zwei-Finger-Touch, dann eventuell mit dem Zeigefinger kurz hin-hier schieben, uuuuuund .... alles klar: Schärfekontrolle abgeschlossen. Wieder auf die Wiedergabetaste -> Bild ist zurück in Normalvergrößerung .... ODER gleich aufs NÄCHSTE Bild in der "200%-Ansicht am Fokuspunkt" (geht ja auch). So mache ich das die ganze Zeit und komme mit fast "null Ausschuss" nach Hause.
Alsoooo .... UNBESTRITTEN fände ich es auch besser, wenn ein höher auflösender Bildschirm und auch Sucher verbaut wären (immerhin haben die BEIDE die gleiche Größe wie Sucher/Monitor meiner Panasonic Lumix G81 von 2016 (!!!!) und jaaaaa, sie reichen mir, mehr wär aber TROTZDEM evolutiv angebracht gell Sooony 🤔SO EIN REICHER WELTKONZERN UND DANN WIRD AN SOWAS GESPART??? Nixe gudd!!!☝ ), ....
.... aaaaber eine kurze Aufklärung, warum det nicht funzen sollte mit die Schäääärfekontrolle würd mich schon mal interessieren.
Beste Grüße aus Freiburg im Breisgau:
Jan-Aurel Debusmann
Wegen der geringen Auflösung. Wer einmal mit einem guten Display gearbeitet hat...
@@StephanWiesner Danke für Deine Antwortzeit, Stephan, super Service .... alleine: ich blicks halt trotzdem nicht, warum man trotz geringerer Auflösung dann die Schärfe nicht beurteilen kann. Wie oben mit "meiner" Methode beschrieben (die Du ja vermutlich auch kennst) einfach auf 100 oder 200% zoomen mit der AF-ON-Taste und dann ist die Bildschirmauflösung doch egal: man sieht ja deren einzelnen Bildschirm-Pixel nicht, weil zu klein fürs Auge ... sondern beurteilt ja das massiv vergrößerte Bild auf Schärfe.
Oder steh ich hier jetzt total auf dem Schlauch? Das mag sein und will ich nicht komplett ausschließen - ich bin nicht immer der Hellste 🧐😋. Aber .... hmmm .... ich beurteile ja ebenfalls meine Bilder und .... nun, die müssen wissenschaftliche Qualität haben, knackscharf ist knackscharf und ich weiß genau, wie dieses Pflanzen- oder jenes Insektenhaar bei welcher Aufnahmebedingung, ISO usw. mit diesem oder jenem meiner Objektive WIE GENAU auszusehen hat, dass es ein okey-doke bekommt. Die Bilder gehen zum Teil auch ans staatliche Naturkundemuseum Stuttgart. Nun, wie auch immer, Du wirst auch nicht ewig Zeit haben hier, vielleicht kommt ja im Chat noch was,
.... dem Algorithmus schadets jedenfalls nicht ☺👋. Denke, ich muss mir dann doch mal ein gutes Display anschauen, die nächste Cam wird eh zusätzlich die Alpha 7R V, hihi.
Lieber Stephan ich habe eine Augenmuschel für meine a6600 gekauft vor fast 3 Jahren. für ca. 12 Euro. Ich habe über 90000 auslösungen mit meiner a6600. Die Muschel ist nicht einmal abgefallen. Hält super... und ich kann bei voller Sonne fotographieren. Ohne Probleme.
Das die nicht einfach mitgeliefert wird von sony bei all ihren 6xx und a7cs versteh ich zwar absolut nicht... weil man ständig diese kritik hört... ich brauch zwei hände bei sonne.... Aber das Problem lässt sich für ein appel und ein ei lösen!
Ja, für die a6xxx gibt's ja schon länger Dritthersteller Augenmuscheln, die a6700 kommt sogar mit einer.Habe aber gelesen dass beide a7Cs keine Clipbefestigung für eine Augenmuschel haben und bisher noch keine Lösung anderweitig vorliegt.
Danke, Stephan!
Immer gerne
Danke für das informative Video! Ich finde es wirklich erstaunlich wie Sony es schafft sehr hohe Leistung in so einer kompakten Größe zu konstruieren. Dennoch habe ich das Gefühl, dass Gewicht mittlerweile kein wirklicher Faktor ist. Für mich persönlich ist zumindest der Body der A7iv schon ausreichend kompakt. Und für diejenigen, die wirklich kompakt unterwegs sein wollen reicht oft auch das Handy, für alles andere Fälle nimmt man dann halt "die Große" - und ob es sich dabei um eine MFT Kamera (Lumix g9), APS-C (X-T5) oder Kleinbild (A7iv) handelt ist eher zu vernachlässigen. Womit Sony aber dabei besonders punkten kann sind die sehr kleinen Objektive. Natürlich gibt es hier und da ggf. noch ein paar Unterschiede bei einzelnen Brennweiten (meist Ultra-Tele), aber generell hat Sony aktuell extrem kompakte Objektive mit sehr hoher Leistung (die meisten aktuellen GM II oder 1.4 GM). Und insbesondere bei Festbrennweiten oder sehr offenen Zoomlinsen - welche den "Look" von KB an kleineren Sensoren versuchen zu ermöglichen, gibt es auch bei MFT (10-25 f1.7 / 25mm f1.2) oder APS-C (xf 16-55 / 50mm 1.0) sehr sperrige Objektive, welche nicht weniger wiegen als vergleichbare Sony Objektive. Das ist meiner Ansicht nach eine der größten Stärken beim Sony E-Mount. Und bzgl der weiteren Generationen von a7 Compact Modellen fände ich es sehr spannend, wenn man ggf. komplett auf den Sucher und Knöpfe verzichtet und dafür vielleicht mal ein Display der aktuellen Smartphones versucht zu verbauen. Quasi ein Smartphone mit Wechselobjektiven, welches dann wirklich einen komplett anderen Ansatz verfolgt als die "normalen" A7-Modelle. Aber das ist ggf. etwas sehr exotisch...
Ich nutze an den kompakten Sony Kameras gerne auch das 50mm f2.5 oder das 85mm 1.8 von Sony. Mit 28mm kann ich nicht so viel anfangen. Gut und kompakt ist auch das 16-35 PZ f4.0.
Wieder super Review Stephan, vielen Dank. Ich als Filmer vermisse hier eben auch 4k 120 fps. Habe noch meine GH6, eigentlich ganz gute Kamera mit sehr guten Objekten, leider das große AF-Problem. Ich werde noch warten, was da so kommt, mir jetzt auch das Iphone 15 mit angeblicher Periskopkamera ansehen.
Danke für das Gespräch, meine Alexa sucht nun bei mir die Musik.^^
Gerne 😁
Also das fehlende Drehrad vorne, war für viele das K.O. Kriterium, wenn du Kameras komplett manuell bedienst. Das hintere, untere Rad ist so leichtgängig zu drücken, dass man zu oft aus Versehen in Einstellungen springt, statt einfach nur das Rad als Rad zu nutzen.
So wie es jetzt ist, ist es richtig, Verschluss, Blende, ISO haben ein Rad, welches sich auch leicht mit Handschuhen bedienen lässt oder für Eventleute etc. wo es schlicht weg heiss hergeht, alles schnell gehen muss und entsprechend solche aus Versehen Klicks, einfach nir nervtötend sind.
Wenn jemand weniger Räder braucht, weil er halbautomatisch unterwegs ist, alles gut, aber deshalb sollte eine Kamera trotzdem die kompletten Grundvoraussetzungen mit sich bringen.
Sehe ich genauso wollte ich eigentlich auch hier kommentieren, als ich das Video geschaut habe. Aber wenn du Stephan widersprichst, kriegst du kein Herzchen 😂
#trostpflaster
@@captaincook6283 Haha, da gibt es schlimmeres im Leben, als kein Herzchen zu bekommen. 😄 Sony hat die Kritik gehört und hat es endlich korrigiert, dass ist doch das Wichtigste.
danke für das, 👍👍Review schöne neue Technik, als du "Alexa spiel meine Lieblingsmusik" sagtest fing hier Alexa an mir irgendwas vorzulesen 😂😂😂😂😂😂
:-)
Danke für’s Video! 👍🏻
Haha, du bist ja ein Griesgram aber finde ich suer!😂 aber mir wäre ein anständiger Sucher und Display schon wichtig da ich vor allem etwas für Fotos suche. Gibts da ev eine nicht Sony Alternative?
Hallo Stephan, danke für das sehr hilfreiche Video. Ich habe eine Frage zu dem Objektiv welches Du empfiehlst. Wie heißt es genau? Ist es das 20-70 für ca 400€???
Macht es Sinn das aus dem Kit dann noch zu nehmen oder lieber Body und das 20-70?!?
Danke für deine Hilfe bei der Objektivwahl…
Wenn die Frage lautet sich zwischen perfektem Autofokus und perfekter Bedienung und Sucher zu entscheiden, würde ich nahezu immer (kommt natürlich darauf an, was man fotografiert) für die Bedienung entscheiden.
Ich auch. Es sei denn ich will aufs Fahrrad und die Kamera mit der guten Bedienung bleibt daheim. Dilemma.
Statt der 28er-Festbrennweite nehme ich lieber das noch leichtere Kit-Objektiv SEL 2860. Es zeichnet scharf und hat einen kleinen, feinen Zoombereich und ist auch infrarottauglich. Allerdings nur für Landschafts- und Gelegenheitsfotografen aufgrund etwas geringer Lichtstärke empfehlenswert. Wiesner performt sehr gut, nervlich zu ertragen und auch Kritiken sind anständig formuliert.
Deine Video „stottert“ leider. Das heißt es gibt Bildsprünge, was darauf hindeutet, dass die Alpha und die GoPro mit unterschiedlich Bildraten gearbeitet haben, was beim Schnitt nicht berücksichtigt wurde.
Finde es sehr komisch, dass die a7cII einen kleineren Griff hat als die a6700
Mal wieder Klasse Video, Versuch doch mal mit dem rechtem Auge durch den Sucher zu schauen kommst dichter ran 😉
Damit kann ich nicht viel sehen.
Danke für das Review. Ich habe lange gewartet und jetzt mit der A7c II kommt endlich der Switch von der a6400 von APSc auf Vollformat. Gleich großer Body aber so viel besser + VF... :) Habe noch auf dein Video gewartet und danach bestellt ;)
Viel Spaß damit!
Natürlich immer den Aufpreis bei den Objektiven bedenken. Ich würde jetzt vermehrt den Gebrauchtmarkt sichten. APSC hat neben der Größe, Gewicht, Preis auch bei Wildlife seine Vorteile. Und wenn man gerne filmt kann die a6700 mit 4k120 für Slomo natürlich reizvoll sein
Hallo Stephan, ich habe die Sony Alpha 6000 und folgende Frage: Ist das Sigma 18-50 mm, 2,8 Blende empfehlenswert?
Ja
Aber soll ich jetzt die A7 IV kaufen oder die A7 C II oder nicht? Am Ende ging’s ja auch ohne die Autofokus Erneuerung. Da bin ich nicht schlauer geworden😂 bei der A7 IV spart man halt ein paar hundert Euro wenn man die Gebraucht zieht
Dank für das Video genau die Kombination mit 20-70 habe ich mir jetzt bestellt. Ersetzen wird es eine Fuji x-t20 mit der ich nie wirklich klar kam.
Mein Empfehlung als Kopfhörer für den Sport sind Knochenschall Kopfhörer von Shokz.
Gruß
Hallo Stephan, falls Du die noch nicht zurück gegeben hast, kannst Du bitte folgendes testen : Video Modus Full HD 100 fps. Funktioniert da die breathing compensation und der Active Steady noch? Weil bei der A74 funktionieren diese beiden Dinge nur bis 50 fps. Dankeeeee ❤
Eine Sache die ich mittlerweile für Urlaubs Bilder sehr praktisch finde ist das Thema GPS Tags an den Bildern das ist mit Handy usw richtig praktisch Sony hat das auch bei den kleinen Modellen.
Ich nutze dafür einfach die App Geotag Photos 2. Nehme die GPS Daten des Tages auf und zum Schluss lasse ich die Bilder durchlaufen. 😉👋🏻 funktioniert super, und du kannst zusätzlich noch die .gpx Datei des Tages ablegen und weißt was du so gewandert, laufen, fahren bist!
Hallo Stephan. Kannst du die Marke der Kopfhörer nennen? LG aus Buxtehude
Fokussiert die 7c II im Intervallauslöser endlich bei jedem Bild neu, so wie Canon es tut?
Wow - dachte ich zunächst beim Lesen des Titels. Das ist genau das Video, nach welchem ich gesucht habe.
Denn für eine anstehende größere Fernreise würde ich gerne meine sehr in die Jahre gekommene A6000 ersetzen.
Über wiederum APS-C in Form der A6700 bin ich dann zum Vollformat mit der A7CII gekommen.
Nun - am Ende des Videos stellt sich mir dann aber die Frage, ob nicht doch lieber A7 IV. Preislich aktuell kein Unterschied. Gut - etwas mehr Gewicht und etwas größer vielleicht. Aber am Ende doch die bessere Kamera auch über das Reisen hinaus?
Die Verwirrung ist jedenfalls verwirrt.....
Die Augenmuschel muss man selber kaufen !?
Cool. Du warst in Eckernförde am Hafen. Ich hoffe, es hat Dir bei uns gefallen. Die Fähre am Nord-Ostsee-Kanal, war das Sehestedt?
ja
Hi Stephan,
interessantes Video und ne sehr reizvolle Kamera, vor allem wenn man gerne unterwegs ist.
Was ich mich immer wieder frage, 35mm oder 28mm. Von Sigma gibt’s ja z.B. das 35/2. das ist auch recht klein und leicht.
Warum findest du das 28mm besser?
Viele „stehen“ ja auf 35mm.
Würde mich interessieren, vielleicht wäre auch mal ein Video dazu interessant.
Beste Grüße
Denis
Ja klar, 35 geht auch. Ich mag den etwas weiteren look lieber.
Die Fotos werden immer mit den Standardmetadaten unterlegt. Ich habe bereits überall recherchiert, aber nichts gefunden. Wie kann ich die Standardmetadaten zu einem Foto kopieren und in Word einfügen. Wie geht das? Die einfachsten Workflows werden nirgendwo erklärt.
Danke für die Vorstellung ❤
Gerne 😊
@@StephanWiesner schöne neue Kameras 📸 die nen will haben Gefühl Auslösen🙈 …aber ich spare auf die a7rV um dann eine meiner zwei A7IV gehen einzutauschen. Ab und an wären ein paar Megapixel…besserer Sucher & Bildschirm schon nice 🙃 (Luxusproblem)
Beste Grüße 🖖
Alexa, spiel meine Lieblingsmusik. Damit hast du grad meine Musik am Echo Show gestartet 😂
Hallo Stefan! Bei deinen Biketouren, wie und wo transportierst du deine Sony A7C od. II mit zb dem 20-70/4 am Bike? Tasche am Lenker? Mir ist meine Sony 6400 schon zu groß, daher Sony RX100M5A? Bildqualität für mich, na ja!
Hallo Klaus, die RX100 Reihe kannst Du als kompakte Kamera und 1 Zoll Sensor natürlich nicht mit einer A7CII oder der a6XXX APSC vergleichen. Die RX ist sicherlich der TYP immer dabei und die bekommst Du locker in die Jackentasche, die kompakten Alphas besser am Peak Design Clip oder speziellen Bikehalterungen.
Ist die Feuerfest?
5:42min ist es nicht gut drei Rädchen zu haben für Blende, Zeit und ISO?
Habe meine 6400er gegen eine 6700 eingetauscht (trotz des recht vernichtenden Tests hier). Bin begeistert, vor allem weil die Fotos viel natürlicher wirken als die der 6400, halt nicht so ausgereizt. Deshalb macht für mich die A7C II als Reisekamera weniger Sinn als die 6700er. Weil bei den großen Objektiven macht der kleine Body das Kraut nicht fett. Die 6700er mit dem Sigma 18-50 2.8 ist einfach eine geniale Kombi.
Ich habe keinen vernichtenden Test gemacht. War nur für den Preis enttäuscht - der hat sich ja gerade massiv gesenkt.
War vielleicht etwas zu negativ ausgedrückt. Nennen wir den Deine Test mal sehr kritisch. ;) Mich wunderte eh, dass viele Tests der 6700 durchwachsen ausfielen. Kaum einer verglich die Fotos der 6400 oder 6600 mit der 6700. Als ich die mit der 6700er gemachten Bilder auf der Sony-Website sah, hatte ich sofort das Bauchgefühl, dass die 6700 viel natürlichere Fotos macht. Die 6400 macht auf Skitouren den Schnee zu gelb, irgendwie stimmt da was nicht. Mit der 6700 mache ich fast keine Bearbeitung in Lightroom mehr, es kommt ein stimmiges Bild raus. Und das ist für mich wichtiger als einzelne technische Aspekte. Ich würde mich wünschen, wenn in Deinen Tests auch mal über solche Aspekte behandelt werden würde. Also nicht nur die technischen Aspekte sondern einfach die Frage: welches Ergebnis spricht Dich emotional mehr an. Ich mache Bergfotografie weil ich Momente dort festhalten will - und zwar so, wie sie mein Auge sieht. Und in Sachen Natürlichkeit und Details ist die 6700er meiner alten 6400 deutlich überlegen. Zumindest nach meinem Empfinden. Und natürlich: Danke für Deine tollen Videos und Deine Arbeit. Ohne die hätte ich nicht das Sigma 18-50 entdeckt, das meistens auf der Kamera drauf ist. @@StephanWiesner
was mich wundert, und sorry wenn ich es überhört haben sollte, aber du erwähnst einen ganz wichtigen Nachteil nicht. Die Sony a7cii arbeitet nur mit 4000. Shutter statt wie die a7iv mit 8000er Shutter. Wenn du mit der a7cii am helllichten Tag offenblendig fotografieren willst, brauchst du entweder ND Filter oder musst die Blende schließen. Deshalb bleibt die a7iv klar besser.(für mich)
Mit dem F4 Objektiv das ich dabei hatte ist das natürlich irrelevant. Mit dem von mir gelobten 28mm F2.0 ist es selten ein Problem und dafür habe ich halt einen ND8 griffbereit. Low Cost Lösung und brauche ich fürs Filmen eh.
Welche Fahrradhose?
Stephan kannst Du die beiden Objektive die Du empfiehlst mit 20-70 und 28 nochmal genau benennen?
Sony Sel 20-70 f4 und das Sony Sel 28mm f2.0
sag mal, hattest Du die Kamera nicht auf der Gravel-Tour dabei? Mich würde mal interessieren, wie Du die Kamera + Objektiv verstaut hast.
im Rucksack.
Augenmuschel ist doch dabei…?..zumindest bei der 6700 das sollte doch hier auch so sein?
Nicht bei meinen Vorserienmodell, das war bei der A6700 aber auch so.
Wie siehst du die A7CR? Ist die Kamera für die gleichen Anwendungsfälle (Reisen etc.) nicht besser, da mehr Pixel?
frage von preis-leistung. wenn du die pixel brauchst, klar, dann gibt es da mehr.
Der Joystick ist für mich privat auch super wichtig. Gerade auf Reisen, wir laufen in Asien über einen Markt und möchten eine Szene festhalten, wo soll der Fokus liegen? Oder auch auf Wanderungen mit mehreren Personen, wen möchte ich im Fokus haben? Kann schon immer wichtig sein.
Wenn man den Joystick auf die Tasten legt, verliert man sehr viele Funktionstasten, habe jede davon belegt auf der A7IV.
Der Griff bei der A7Cii ist mir persönlich mit größeren Objektiven zu klein, dass ist mir wichtig.
Habe nicht das 28mm sondern das 35mm, finde nicht, dass man beide braucht.
Nutze das Tracking, dann brauchst du den Fokuspunkt nie wieder selber bewegen.
Wie hast du die Kamera nun während der Fahrt getragen? In welchen Rucksack?
Danke für das Review Stephan.
Leider hat die Kamera für mich einen ganz großen Negativpunkt, wo ich bis heute nicht verstehe, dass dies kaum angesprochen wird.
Es ist die max. Verschlusszeit von 1/4000s im mech. Verschluss (oder auch auch der nicht deaktivierbare erste elektr. Verschlussvorhang - wurde schon genannt).
Wenn man tagsüber ein f1.8, f1.4 oder sogar ein f1.2 offenblendig verwenden möchte, kommt man da teilweise schon an die Grenzen.
Hätte der elektr. Verschluss dann keinen Rolling Shutter, so könnte man darüber hinweg sehen (da dieser bis 1/8000s geht).
Deshalb nutze ich persönlich die A9 (ich fotografiere aber zu 98% - was man noch dazu sagen muss ).
Danke Dir und bis zum nächsten Video 👍
Klar, die A9 ist besser. Hat halt nicht jeder so einen grossen Geldbeutel oder so grosse Fahrradtaschen.
Danke für ein erneut hilfreiches Video! Wo und wie transportierst Du die Kamera beim Radfahren? In der Arschrakete oder im Rucksack?
@@StephanWiesner Danke für Deine Antwort Stephan.
Man muss nur schauen, derzeit sind die A9 in den Foren für zum Teil 1400 zu bekommen, also da brauch man eigentlich nicht überlegen, vor allem wenn man primär fotografiert. Kein Frage sind die neuen Modelle echt toll, und haben ettliche nette Gimmicks, aber ich würde mir keine Kamera mehr kaufen die Rolling Shutter und eine max. Verschlusszeit von 1/4000s hat. Aber jeder hat da andere Prioritäten (hattest Du glaub ich auch mal angesprochen).
Grüße
Wer benutzt einen Joystick? Das Teil hat doch Touch oder? Das geht meiner Meinung nach wesentlich schneller 🤷♂️ schönes Review danke 👍
Ja klar geht das schneller. Wenn man die Kamera wie ein Handy hält. Ist sie am Auge geht das eher schlecht.
@@StephanWiesner Das habe ich mir tatsächlich mega angewöhnt. Ich bin Brillenträger und kann so über den Display wenigstens auch alles sehen. Und ich verlasse mich da zu 99% auf meinen AF. Ich mache ca. 8000 Bilder pro Hochzeit. Da ist das dann auch automatisch bei mir.
@@1983Klaus an meiner 6400 habe ich gelernt während ich über den Sucher schaue das Display als Joystick zu verwenden. Klappt mega gut. Irgendwann weiß man wo der Finger ist. Da die ACii aber auch normal touchen kann, ist hier mit der Arbeitsweise aber mit mehr Fehleingaben zu rechnen
Hallo Stephan, ist der fehlende Micro USB Anschluss für den Fernauslöser ein Nachteil? Oder wie machst Du es mit deiner 7c. Vielen Dank im Voraus.
man kann die app nehmen. länger als 30 sekunden belichte ich sehr sehr selten.
Gibt es eine praktische Lösung um den Akku zu laden ?
Damit meine ich nicht in der bzw. über die Kamera selbst via Kabel sondern ein Ladegerät.
Wäre für einen guten Tipp dankbar!
Gerne auch Fremdhersteller...
Danke
Ja, es gibt Ladegeräte für die Sony Akkus.
Hallo Stefan würdest du eher die a7cii oder die a6700 fürs backpacking mitnehmen?
ich hatte letztes jahr die a7cii dabei
Habe eine A74 und schwanke zwischen der A7c II und der 6700 als 2. Kamera (klein zum mitnehmen). Ist halt die Frage ob Full Frame oder APSC.. die 6700 kann ja sogar 4K120.. schwierige Entscheidung
Wenn du dann zu deinen VF-Linsen APS-C kaufen willst dann die A6700. Wenn du sowieso nur VF-Linsen hast dann ist die A7C II nicht größer.
Habe tatsächlich nur ein VF Objektiv (Sigma 28-70). Gäbe ja sogar etwas Ähnliches für APSC (Sigma 18-50), dann noch mal kompakter.
24:02 - Meine Sprachassistentin aus dem Hause Amazon hat dann mal für Stephan Musik angemacht :D
Na ich hoffe er hat Deine Lieblingsmusik gespielt und nicht meine, das wäre sonst unheimlich.
… Sony weiß offenbar, was kompakte Kameras heute an Bildqualität liefern sollten. Sehr gute Reihe, die Sony da mit den 7C gestartet hat. Danke für dss Review. 👍🏻 Ach ja: Für Tele-(Tier-)Aufnahmen lässt sich doch mit dem (kleinen) 70-350 G im APSC-Modus fotografieren. Das sind an der a7CR 26 MP, an der a7C II immer noch fast 15 MP - bevor man also kein Bild machen kann, ist das eine gute Reise-Option … 🤷🏼♂️ …
Trotzdem muss die kompakte Bauweise nicht dazu führen, dass so ein mieser Suche, so ein schlechtes Display verbaut wird und man auf den Joystick verzichtet. Diese Modellpolitik von Sony geht mir richtig auf den Geist, vor allem seit ich Brille trage!
@@albawitteinfach nicht kaufen. Wo ist das Problem?
Da kann man ebensogut das leichte Tamron 70-300 nehmen. Das ist vollformattauglich.
@@wrds586… beim Tamron fehlen OSS und die 50 mm nach oben. Außerdem sollte das Sony besser mit dem AF der Kameras zusammenarbeiten. Insofern keine Option für mich.
@@TW-iu9zy der AF des Tamrons ist sehr gut und auch BIF tauglich. OSS fehlt allerdings wirklich. Ich halte APS-C Objektive an Vollformat für Murks aber kann ja jeder machen wie er will.
Lieber Stephan, vielen Dank für dein Video. Die Aussage zum LCD Display hat mivh ein wenig verwirrt. Das ist doch der gleiche, der in der A7 iV verbaut wurde. In deinem Review zu dieser war der okay. Hab ich dich falsch verstanden? Grüße Chris
Ja, der ist ok. Bei der A7 IV ist aber der Sucher top. Eins von beiden reicht in gut.
@@StephanWiesner verstehe. Danke für deine Antwort 🙏 und die Hilfe bei der Entscheidungsfindung 😄
Hi Stephan, Danke Dir vorab für dieses zweite Video zu der neuen A7CII. Für mich wäre es die ideale Kamera von der Kompaktheit,den Features und auch Optik. Wäre da nicht der Preis mit einer vernünftigen Optik. Leider bekomme ich für meine Lumix S5 mit 3 Objektiven im Eintausch nicht genug um wieder zu Sony zu wechseln. Dabei könnte die A7CII auch meine ZV E10 ersetzen. Aktuell ist auch noch keine attraktive Prämien-Cashbackaktion von Sony in Aussicht,sieht man mal von dem 300€ Rabatt ab den man erhält wenn man sich für ausgewählte Sony Objektive entscheidet. Ich komme von der a6000er Reihe, wollte dann aber zum Vollformat, werde aber mit der Lumix nicht wirklich warm und die Objektivauswahl ist überschaubar. Neben der Fuji XT5 ist die Sony A7CII auch optisch für mich am ansprechendsten. Eine Cam die man wohl gerne in die Hand nimmt und mitnimmt. Mhhhh, schwierig
Ist die 300.- Rabattaktion offiziell von Sony? Cashback? Hab das bisher erst ganz versteckt bei einem Fotofachgeschäft gesehen. (In meinem Fall CHF 300.-) Wenn das wirklich so ist wird das 20-70 grad mitbestellt, das ist dort nähmlich als mögliches Package erwähnt.
Mir geht es genauso. Habe von der Olympus em-1 (bis jetzt meine Lieblings Kamera) auf die Nikon Z6 gewechselt und bin mit der Nikon aus diversen Gründen nicht komplett glücklich (Sucherbild zu groß für mich als Brillenträger, Gewicht und Größe, Design auch wenn es nicht wichtig sein sollte, JPEG Farben für schnappschüsse ...).
Deshalb überlege ich auch auf gebrauchtes Sony Vollformat zu wechseln, aber der (Gebraucht-) Markt der Sony Kameras ist verdammt teuer. Eine Zwickmühle...
@@philippm.4684 Hallo Philipp, ich habe die Aktion bei Foto Mundus gesichtet. Mit dem 20-70 kommt man dann bei der A7CII auf 3.428€. Für mich im Eintausch meines Lumix S5 Equipments mit 3 Objektiven (20-60, 35mm und 50mm) + Akkus und Ladegerät ein zu hoher Aufpreis obwohl mich die neue Sony immens reizt.
@@sebastiankraus9131 Hi Sebastian, das ist genau die Sache.Wenn ich dagegen mein gerade mal 8 Monate altes Lumix Equipment in Zahlung gebe, müsste ich für die A7CII mit dem 20-70 1.600€ drauf zahlen. Rückblickend betrachtet wäre ich besser bei Sony geblieben und hätte mir zu meiner damaligen a6400 schon Vollformatgläser holen sollen.Die Auswahl an guten Objektiven auch zu moderatteren ist bei Sony einfach am größten.
Was mich brennend interessiert.
Nachdem die ILCE-7C schon keinen Anschluss für einen Kabelauslöser hat; wie schaut's bei der Mark II aus?
Micro USB gibt's nicht mehr nach der a6600 für das Zubehör. Jetzt nur noch über die neue App, die deutlich besser laufen soll.
Hab den Vorgänger, die A7c neben meiner A7IV und bin damit sehr zufrieden. In den roumers hieß es die CR würde das Display von der R5 bekommen, leider nicht geschehen. Das wär ein echter Upgrade Grund gewesen. Selfies am Strand wär schön geworden. jedoch mit Sony Kameras nur bedingt machbar, da das leider nur mit Fernbedienung funktioniert. Bei jeder anderen Kamera kann man dafür den Timer benutzen. Leider fokussiert Sony zuerst und zählt dann runter, völlig schwachsinnig.
schönes bike! Nur noch die "dork disc" abmachen ;-)
Himmel muss ausbrennen 🙈😂
Ich bin kein risen Fan von der Umsettzung von der App die Sony für die Kamera steuerung hat (auch wenn sie besser ist als von C und N ist), aber genau für so eine Situation wie von sich selbst auf dem Rad ein gestelltes Bild machen, dafür ist sie gut und mehr als ausreichend! Für nächstes mal ;)
Gutes Rewiev und mir juckt es in den Fingern die haben zu wollen....
Kenne ich....oder doch die Fuji XT5? 🤔
Hallo Stephan, machst du auch Hochzeitsfotografie? Wir heiraten im Juli 2024 auf Rügen und ich hab keine Ahnung was sowas kosten darf (Max 2h) und wer vor Ort empfehlenswert ist…kannst du mir helfen? Danke 🙏
Euch alles Gute :-) Ich mache keine Hochzeiten - wie ich im Video auch erkläre.
Obwohl ich kein Sony-Fan war, wollte ich zum Wandern meine betagte Fuji X-T20 ersetzen und hab mir die Kamera mit dem Sony FE 20-70 mm F4 G bei A**** bestellt, da zur Zeit ein Angebot ist, wo ich nicht nein sagen konnte.
Vielen Dank für den spannenden Bericht. Vielleicht bin ich ja beim falschen Hersteller, aber ich würde mir von Sony das Gegenteil wünschen: eine größere Kamera für meine größeren Hände, die auch etwas "abkann". Das kann ich wohl genau so vergessen wie ein Firmware Update für meine Alpha 1 😐
Holen Sie sich gebraucht die A99 II, die ist etwas für sehr große Hände.
@@janflieger4004 Schon klar. Bloß kein neumodischer Quatsch. Warum nicht gleich eine Graflex Speed Graphics 4x5? 😅
Joa, so eine Kamera hätte ich auch gerne. Gerade als Familienvater eine immer dabei Kamera mit diesen specs wäre was.
Hoffe Nikon bringt auch so etwas raus.
Nikon ist doch zu konservativ. Selbst die APS-C Z50 hat einen Buckel. Da kommt garantiert nichts vergleichbares.
@@wrds586 ich finde Nikon klasse. Bin jedoch auch nur ein Hobbyfotograf und daher sind meine Ansprüche eventuell anders.
Die neuen Z Objektive sind sehr gut und einige sind preislich sehr interessant.
Die Kameras sind auch sehr ansprechend, doch mir fehlt da so eine immer dabei Kamera.
@@fareslutfi ich habe ein Vierteljahrhundert mit Nikon fotografiert und fand die mal wirklich gut. Es war aber immer ein eher arroganter Laden mit damals eher abgehobenen Preisen. Erst in letzter Zeit mit der Z8 und Z9 und den neuen Teles wurden die wieder interessant. Ich bin auch ein grosser Fan von Sigma Objektiven. Dann ist man leider auf L und E-Mount beschränkt.
Schade fehlen für die R8 die guten und bezahlbaren Objektive von Tamron und Sigma. Eventuell baue ich mir rund um eine neu Sony ein neues Unterwassersystem.
Es gibt doch eine Funktion, die ist sogar noch schneller als ein Joystick!
Gelbes Menü aufrufen
Berührungsmodus Ein
Touchpanel/-pad Beide gültig
Touchpad-Einstellung:
Bedien. in vert. Ausr. Ein
Touch-Pos.-Modus Absolute Pos
Bedienungsbereich Rechts 1/2
Wenn ihr jetzt mit dem rechten Auge am Sucher seid, könnt ihr mit dem Daumen auf dem Display ganz einfach den Focuspunkt setzen! Funktioniert mit allen Einstellungen. Auch mit Tracking!
Ich persönlich finde es sogar noch schneller als mit einem Joystick, z.B. an meiner A7r3!!!
Einfach mal ausprobieren!!!
Danke 🙂