JACQUES LACAN - raccontato da Massimo Recalcati

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 ปีที่แล้ว +7

    Mi sembrano concetti mplto interessanti e felicemente esplicati.Tuttavia una via per stabilizzare l'io dovrebbe pur esserci per non essere travolti prima dal caos interno poi esterno.Bighin Giulio Renzo

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว +1

      Un po' come l'ipocrisia in politica😊 che ne pensa?

  • @gaetanomarcospagnolo9277
    @gaetanomarcospagnolo9277 11 หลายเดือนก่อน +1

    Complimenti per questa esposizione divulgativa se pur sintetica è narrata in modo chiaro ed efficace. Si sente , si avverte che Recalcati è un profondo conoscitore di Lacan .

  • @zigzag2510
    @zigzag2510 ปีที่แล้ว +3

    L'oggetto piccolo a, non esiste. Insiste. Proprio come, ad esempio, il concetto contemporaneo di Europa.❤

  • @ritacopati4193
    @ritacopati4193 ปีที่แล้ว +1

    Magistrales, geniale

  • @giuseppezupi1743
    @giuseppezupi1743 2 หลายเดือนก่อน

    Da dove hai preso il materiale per questo video?

  • @eric92stile
    @eric92stile 5 หลายเดือนก่อน

    Nel podcast si sentono degli audio che sembrano far parte di un documentario su Lacan. Qualcuno sa a quale documentario fa riferimento?

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 ปีที่แล้ว +1

    Penso alla stabilizzazione dell'io come sublimazione nell'arte ad esempio.Bighn Giulio Renzo

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  5 หลายเดือนก่อน

      Giulio Renzo non lo conosco

  • @liriobolaffio3255
    @liriobolaffio3255 ปีที่แล้ว +1

    La jouissance lacaniana è traducibile come "godimento"? O non piutosto come "sfrenatezza"? La jouissance lacaniana sta al desiderio come l'angoscia heideggeriana sta al timore. E compito della psicoanalisi sarebbe allora quello di riannodare la jouissance al desiderio, nel senso di ridare una individuazione, un oggetto (ovvero un limite da raggiungere) allo sfrenato (o indeterminato) desiderio che è la jouissance. Un po' come il sacro, abitato da demoni e divinità, è la determinazione dell'altrimenti angoscioso senso di annullamento che è la percezione della propria finitezza mortale.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว

      Mi sembra bello e veritiero l'accostamento. Lo "strumento" elettivo pertanto fu, attraverso l'elucubrazione lacaniana svolta nel Seminario XXIII, fu individuato nel "sinthomo". Anello riparatore delle disfunzioni che si possono dare tra i tre campi fondamentali dell'umano: il Simbolico, l'Immaginario e il Reale.

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 ปีที่แล้ว +1

    Errata corrige molto

  • @ogerosa
    @ogerosa ปีที่แล้ว

    L‘audio all’ inizio non è in ordine

  • @iperuranioangela
    @iperuranioangela ปีที่แล้ว +2

    Recalcati anche No per favore.

    • @ClubMetafisico
      @ClubMetafisico  ปีที่แล้ว +1

      lo so, mi serve per far crescere il canale. È solo questo video

    • @andreachieffi847
      @andreachieffi847 ปีที่แล้ว

      Dispiegati

    • @FrancescoNuzzo-xj7fy
      @FrancescoNuzzo-xj7fy 10 หลายเดือนก่อน +1

      Certe tastiere andrebbero sigillate...

  • @19melograno
    @19melograno ปีที่แล้ว +4

    Mi sembra che complichi inutilmente la via freudiana, con macchinose e opinabili speculazioni

    • @giovannimannelli2158
      @giovannimannelli2158 ปีที่แล้ว +1

      Puo' fare un esempio?

    • @giuliorenzobighin8165
      @giuliorenzobighin8165 ปีที่แล้ว +2

      Il desiderio d'altro è per me la vera fonte della gnosis.Bighin Giulio Renzo

    • @cristianoT
      @cristianoT ปีที่แล้ว

      Ah beh, se lo dici te

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว +1

      Le sue elucubrazioni erano volte al tentativo ( intellettuale, e qui sta il suo limite) di recuperare una saggezza perduta con il trionfo della filosofia. La sua ammissione di fallimento nel tentativo di aver "disvelato almeno un lembo di Reale" è una delle più nobili ammissioni di un essere umano. È a questo fallimento che dobbiamo l'importanza delle sue elucubrazioni, dopotutto. La invito a tornare alla lettura dei suoi seminari, tenendo presente che " chi legge non è tanto stupido come chi scrive. Aggiunge del proprio". 🙃🙏🙌

    • @19melograno
      @19melograno ปีที่แล้ว

      @@zigzag2510 grazie per la onestà risposta ma temo di non aver più tempo per queste riletture, il tempo della mia vita si è ridotto,e mi dedico alla gestione del mio animo che aspetta "il salmo dell'ora serale"

  • @cesarerocca573
    @cesarerocca573 3 หลายเดือนก่อน

    io uso shampoo libera e bella

  • @filippodiliberto8382
    @filippodiliberto8382 ปีที่แล้ว +1

    Lacan? Uno dei più prodigiosi furfanti della Storia! Un parolaio fatto su misura per i mangiatori di parole, veri pusher di questa società terminale.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว +1

      Il "mangiatore di parole" è Lei. La esorto a riflettere.☺️🙏

    • @filippodiliberto8382
      @filippodiliberto8382 ปีที่แล้ว

      @@zigzag2510 In lacanese ortodosso?

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว

      Niente affatto. Con parole "nostre".

    • @filippodiliberto8382
      @filippodiliberto8382 ปีที่แล้ว

      @@zigzag2510 Grazie della pazienza ma io parlavo del maestro, che scrive cose così:
      "È meglio per la persona che non può unirsi all'orizzonte della soggettività del suo tempo per dimettersi."
      Se io mi esprimessi così, mi toglierebbero il saluto.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 ปีที่แล้ว

      @@filippodiliberto8382 Ha ragione.😄 Se c'è una cosa che trovo inestimabile, è una lieta e civile conversazione, seppur ridotta a un breve scambio di battute con uno sconosciuto. Grazie anche a Lei pertanto🙏☺️