@@miracle-995будет конечно. Страна даже не на свои деньги себя сделала страной первого мира, нам такое и не снилось, интересно послушать, как действовали умные люди
Как всё прекрасно совпало. Я начал читать книжку Дени Родрика : "Экономика решает : слабые и сильные стороны мрачной науки", и в предисловии там говорилось о успехе системы Бреттон-Вудс. И тут я с ужасом для себя обнаружил, что плохо осведомлён о ней. И тут выходит ролик об этой теме. Спасибо Григорию за видео!
лайк комментарий не глядя. Очень мало толковых каналов по экономике в ру сегменте, грех не поддержать. Спасибо за труды, Григорий! Пожалуйста, продолжайте радовать нас своими видео
Григорий спасибо, что погрузили меня и тысячи других зрителей в очередную интересную тему! P.S. Колокольчик включил давно, но почему-то ролик всё равно увидел спустя неделю…
Спасибо за такой отличный ролик. Очень хорошо и понятно разобраны основные характеристики Б-В системы! Буду точно делиться этим видео а друзьями, чтобы более точно понимали суть и упоминали Б-В в своей речи Надеюсь увидеть такой же по Ямайской!
@@RuGonzalles я правда очень постараюсь. Не понимаю почему, но какой-то ступор возникает, когда сажусь писать сценарий. Будто бы не могу нормально прочитанную информацию уложить в корректную логику.
Ого! Вот это бомбический контент. У меня сложились некоторые пазлы, которые лет 10 не складывались, а висели в "серой зоне". Это когда вроде понимаешь тему, многократно заходил с разных сторон, через разные источники, но некоторые ключевые детали всё же были упущены. А тут всё срослось 🤟🤟🤟
спасибо за относительно интересное видео, мне кажется в нем есть ряд не совсем верных утверждений, плюс не упоминаются некоторые детали, которые могут объяснить некоторые явления, в частности, говориться, что во время Великой Депрессии наблюдалась дефляция(цен) и одновременно росли реальные ставки заработных плат, это способствовало увольнениям, сокращению производства, разорениям бизнеса, но нужно сделать уточнение, что во время начала действия сначала рецессии(которая перетекла уже в депрессию), когда у власти был Гувер, он давал рекомендации предпринимателям, чтобы те не снижали номинальные з/п, в итоге действительно цены падали, а ставкам з/п не позволяли сократиться(также под влиянием профсоюзов), это и приводило к безработице(плюс общая юнионизация экономики, продолженная при Рузвельте), и мешало увеличить выпуск, что касается роста реальных процентных ставок при дефляции, мне кажется в этом нет большой проблемы, если при этом происходит общая нормализация экономики в виде сокращения дефицита бюджета(который был раздут при Гувере и что было продолжено при Рузвельте), сокращения налогов(они были также подняты в частности при Гувере), повышения ключевой ставки(как это было в депрессию 1920-1921 гг., когда удалось из нее выйти без всяких новых курсов, конфискации золота у граждан и за счет снижения вмешательства государства в экономику), снижения номинальных з/п, плюсом предположу, что для выхода из кризиса необходимо не активное кредитование экономики необеспеченными производством деньгами, а накопление реальных сбережений, которые и должны снизить номинальные ставки, что касается набегов вкладчиков, то в 19 в. насколько я знаю с этим не было особой проблемы поскольку действовал классический золотой стандарт и банки не могли создавать кредита слишком много, набеги позволяли разоряться условно мошенническим банкам, увеличившим необеспеченную ден. массу, однако после ПМВ в США уже была во-первых ФРС(1913 г.), а в мире приняли золотослитковый стандарт, который уже не являлся настоящим золотым стандартом, и поэтому условно говоря причина множества проблем была именно в неполноценности нового стандарта, вроде как не было свободной конвертации валют разных стран в золото и их обмен на основе этого принципа, не было де-факто свободного обращения и использования золотых монет или сертификатов вместо них, плюс паритет с золотом по которому была установлена цена фунта не учитывал девальвацию валюты Англии, в результате происходила переоценка фунта к доллару и отток золота в США, где оно "стерилизовывалось", кстати проблема была не в стерилизации золота ФРС, а в том, что или Банк Англии не устанавливал курс фунта к золоту с учетом девальвации или Англия не снижала уровень цен в стране для притока золота, отсюда вытекают и проблемы послевоенной организации мировой ден. системы(после ВМВ), проблема была не в золотом стандарте в принципе а то, что после ПМВ его фактически уже не было в настоящем смысле, да конечно плавающие курсы фиатных валют лучше фиксированных курсов фиатных валют(из-за последствий регулирования цен), и даже фиксированных курсов валют к обеспеченному золотом доллару и то, что Бреттон-Вудская система в частности из-за фиксации курсов, дефицита платежного баланса США, приводила к своему кризису, но после ВМВ можно было также вернуться к классическому золотому стандарту, который по сути не привел бы к какому-то т.н. "кризису мировой финансовой системы", другой вопрос насколько это тогда и даже после краха Бреттон-Вудской системы можно было реализовать и кто бы это реализовывал хотя бы на уровне отдельных стран)
Спасибо за подробный комментарий. Но просто вам нужно почитать обширную литературу по теме, а не только АЭШ, где как раз тема разобрана слабо и игнорирует современные исследования. По существу: 1. Уровень юниозации во времена ВД был очень низким. Да, при Рузвельте он вырос, НК имел множество неэффективных решений и консенсус экономических историков в том, что сработало в "+" весьма ограниченное количество мер. Уровень юнионизации после ВМВ был сильно выше, но экономика росла. Профсоюзы могут работать хорошо и не вредить экономике, если они инклюзивны. У меня на Канаде есть, как ролик про ВД, так и про посоевоенный период. Можете посмотреть, там эта тема разбирается. Вот данные по юнионизации: ourworldindata.org/grapher/trade-union-membership-and-the-size-of-government-in-the-us 2. Золотой стандарт +/- хорошо работал до ПМВ благодаря именно Банку Англию. Как только он прекратил выполнять свою функцию, все стало ломаться. В этом как раз изъян: золотому стандарту нужен такой гегемон, без него начинают работать стимулы, которые и создают дефляционный тренд, что заканчивается всегда плохо. 3. Конечно, банковские паники были и до ВД. Можете посмотреть их список здесь: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_runs 4. Рекомендую литературу по теме, если хочется разобраться: t.me/furydrops/1508?single Сейчас не оспаривается точка зрения, что ВД - это именно кризис спроса, возникший вследствие мировых дисбалансов золотого стандарта, дефляции и массового пессимизма. Усугибилась депрессия массовым банкротством банков, огранмчительной политикой ФРС, отсутствием контрциклической фискальной политики (правда, ресурсов у правительства было очень мало, см. первую ссылку) и проиекционистскими войнами. Можно не читать, если не очень хочется, можно посмотреть ролик у меня на канале. Там все механизмы очень подробно разобраны. Вас же призываю подумать, почему после ВМВ мир не знал больше Великой депрессии. Даде кризис 2008 рядом не стоял, где как раз угроза была, была паника инвесторов, но в итоге никакой подобной катастрофы не произошло (при этом применялось ровно то, что не применялось в ВД). При этом хуже всего дела шли среди развитых стран после эпизода сильного р у Японии, где как раз была, начиная с 90-х устойчивая дефляция (ролик тоже есть на канале - поо потерянные десятилетия). Я читал и Ротбарда, и Фолсома, и даде немного Усанова + старую книжку Григория Сапова и Валеры Кизилова про инфляцию. Но как только я стал глубже погружаться в экономическую историю и экономическую теорию, я понял, что нравились мне эти книги (не все, оо Фолсом и Сапов+Кизилов нравились) в силу моего невежества. Литература богатая. Если угодно, можете ознакомиться. Все ссылки даны.
Канал - просто находка. Большое спасибо. Только один комментарий: чуть проще и медленнее повествование. Когда термины и связи между ними понятны - воспринимать просто. Но когда новых все больше, а связи между ними менее очевидны - воспринимать тяжело. Несколько раз пересматривал один момент чтобы въехать. Очень загорелся посмотреть другие ваши ролики
Спасибо) По вашему комментарию: тут приходится искать компромисс, делаешь проще и медленнее, одни недовольны, делаешь чуть быстрее и немного глубже, другие. Но я стараюсь находить оптимальный формат. Надеюсь, получится. Еще раз спасибо.
Спасибо. Работает же сейчас Ямайская. Это система гибких валютных курсов, где доллар - основная резервная валюта. Но все валюты ничем, кроме репутации экономики не обеспечены.
Кстати, часть про "Антанта обложила Германию репарациями, но мешала экспортировать товары" где-то в пятерке причин почему Гитлер стал таким отмороженым. Он вполне логично думал что с ним тоже никаких приличий, договоров и моральных ограничений не соблюдают и не будут
#книга сейчас в процессе прочтения 2 книжки ( core , капитал в 21 веке пикетти), с удивлением обнаружил для себя, что не читал фикшна об экономике, всегда наука и так очень сильно завораживала, после ролика кажется, что и фикшном она может быть очень неплохим, очень хотелось бы прочитать автора, о котором упоминали на стриме, благодарю !
@@OOOPAKUSHIN Я несколько раз подряд отвечал на ваш комментарий, но по какой-то причине мой комментарий исчезал. Я оставил средство связи у себя в описание профиля. Поэтому способ связи вне Ютуба имеется!
У СССР была идея что такие планы не нужны, скоро случится Мировая Революция. А при социализме такие механизмы не нужны, все будут счастливы на своих работать и у всех всё будет, как в СССР на бумаге было всё, а по факту дефицит товаров.
Конечно все было. До Хрущева, а потом погорели на человеческом факторе. Как известно , уже 3 поколение и революционеров и миллионеров совсем никудышнее
Григорий заодно и рассказал почему постоянно растет долг США и почему это не связано с печатанием лишних денег, а вызвано постоянным ростом мировой экономики и торговли, в постоянном росте долларовых резервов и не только стран, но и банков и фондов, котрые являются долларовыми и на них постоянно покупают трежерис тем самым увеличивая долг США. Который продолжит рост, пока международные резервы и торговля являются долларовыми. И рост долга нам говорит и доверии к доллару и росте операций с ним в мире, несмотря на все события.
Практически все случаи устойчивой дефляции произошедшие а 1990-2000х приводили к устойчивому росту экономики из за роста покупательной способности из-за дефляции. Сначала происходил рост покупательной способности, а затем рост выпуска куда больший чем до этого наблюдалось при нулевой инфляции (как пример - Гонконг с дефляцией под 8% и таким же ростом ВВП без дальнейших кризисов). Не стоит так же забывать падение денежной массы в великую депрессию который был куда больше дефляции, а тут и падение стоимости активов и падение покупательной способности и падение выпуска
Тебе на протяжении часа рассказывали, как страны пришли к системе, в которой валютный курс это фактор макростабильности, а ты в качестве примера пользы дефляции приводишь город-государство, без суверенной валюты, да ещё и в современном мире, после Ямайских соглашений? :/
@@эээжлгекошкодевочка Непогрешимый гуру экономики буквально переврал случай великой депрессии проигнорировав самую важную часть - сокращение денежной массы на 30% из за чего получил выводы не соотносящиеся с реальностью где ВВП активно и стабильно рос из за дефляции так же как в Гонконге - в Японии, Бахрейне, у саудитов и ТД. Это же перевирание может навредить обществу если другие экономисты у которых ранг авторитетов вместо мозгов будут применять это видео на практике
@@RemuteraWetourniour Я все равно не понимаю твой аргумент, почему Баженов все переврал. Он сказал, что великая депрессия прошла под знаменем дефляции, а ты говоришь, что он не прав, потому что денежная масса сократилась на 30%. Так и почему же сокращение денежной массы противоречит наличию дефляции? Чисто если прикинуть, то если денежная масса упала, а скорость обращения денег не изменилась, то цены тоже упали, а с ними и национальное производство. Все логично. Более того, в современном мире нет никакой проблемы с отрицательной ставкой и дефляцией, если ты маленький, или если у тебя дефляция маленькая, а денег много, потому что у тебя есть внешняя процентная ставка, типа LIBOR, которая не даёт твоим финансам умереть. В общем пока Я не слишком понял логику, следуя которой можно сказать, что Баженов сказал хуйню :(
@@эээжлгекошкодевочка ну, проблема начинается со слов что у населения становится денег и покупательной способности все больше а количество все меньше, в то время как из за падения денежной массы покупательная способность падала а вместе с тем и производство, которое не хотело терять деньги на избыточном перепроизводства товаров. А так если дм растет при дефляции или же стагнирует то никаких проблем и вправду нет. Можешь ещё кстати посмотреть на нашу современность, где 20% депозиты не заставляют сокращать производство, хотя это куда более мощная выборочная дефляция нежели то что мы видели в США 30х (аналогия не аргумент, знаю, но все же)
@@RemuteraWetourniour ааа, Я тебя кажется понял. Переслушай ещё раз видос, когда он в видосе говорил про растущую покупательную способность, он это говорил не привязываясь к великой депресси, а чисто выдавал теоретическую цепочку, объясняя, почему падающие цены это плохо. Короче мне кажется ты его просто не так понял
Спасибо. Но я не болею. Это профессиональное. У меня всегда в начале учебного года садится голос, когда начинаются лекции. Профессиональная проблема, так сказать.
Зато рассказ комплексный, где подсвечено множество нюансов и механик. Никто так не делает. Я не гонюсь за миллионами просмотров. Я просто делаю то, что пне нравится. И очень люблю и ценю своего зрителя.
Дефляция плохо влияет на экономическую активность, потому что наступил период когда НУЖНО снизить экономическую активность (для снижения доли ошибочных инвестиций). Нужно уточнить, что вред дефляции тогда и только тогда, когда она снижает экономическую активность ниже нормальной для этого периода. А то некоторые подумают что высокая экономическая активность=хорошо. Если нормальная активность для периода и должна быть низкой, значит сокращение экономической активности к этому низкому значению не приведет к т.н. дефляционной спирали, исчезнет только выпуск товаров и услуг от ошибочных инвестиций, что только увеличит (!) общую доходность для оставшихся компаний. Вследствие этого спад заканчивается и начинается период роста. Таким образом критика золотого стандарта через пугало дефляции является несостоятельной.
@@kamendant9987 В современном Мире нет столько золота, чтоб поддерживать стандарт. Кроме того, этот стандарт генерирует фальшивые "золотые" деньги, путем добычи золота промышленным способом.
От Каменданта другого было сложно ожидать. Проблема в том, что возник не эпизод дефляции, а устойчивая прогрессирующая дефляция, порожденная глобальными дисбалансами, вылившимися в мировой дефляционный тренд. Ну а сам этот тренд - следствие именно золотого стандарта, лишившегося гегемона. Более того, этот самый стандарт ещё и контрциклическую политику не позволял проводить толком без его дальнейшей деградации, чего сильно боялись. Если что, есть очень простая статистика: чем раньше страна отказывалась от золотого стандарта, тем мягче проходила ВД и быстрее выбиралась из кризиса. Можно на этот счет посмотреть ту же лекцию Замулина в рамках лектория РЭШ: th-cam.com/video/MOrufi6-CKE/w-d-xo.htmlsi=gPD067_7AQV0PRgX Таймкод: 43:58
Мы живём в мире, где не было со времен Великой депрессии ни одного настолько разрушительного кризиса. Даже кризис 2008 года не стоит рядом. Во многом потому, что сделали ровно то, чего не сделали в ВД. А там и просадка спроса была, и паника инвесторов.
Как обычно безапелляционно крутая подача для этой темы, но… Скажите, мне одному тут мерещится влияние документалок Асафьева? - он, конечно, не первый придумал подавать исторический материал через переплетение байопиков с зумом на личность и резкими эмоциональными горками от триумфов до трагедий... но здесь, как будто, не только общий подход совпадает, но даже в сценарии и в интонациях много совпадений, а концовка будто вовсе отсылает к конкретным таймкодам асафьевских видосов. Либо у меня просто насмотренности не хватает, а оба автора черпают вдохновение в каком-то классическом источнике… в любом случае - не критика, просто мысли вслух и реально интересно имело ли место такое вдохновение :)
@@FURYDROPS вернулся в комменты с последнего прожектора, где ты рефлексировал на тему популярности разных роликов и просто хочу поделиться, что вот этот ролик и про Израиль, которые у тебя недособрали - по-моему, одни из лучших на канале. Этот - за драматичность (хотя и сильно проигрывает из-за твоей усталости), а израильский хорош без оговорок: доходчивый, смешной, бодрый. Я не думаю, что из-за недобор тут вообще о чем-то говорит, тем более о том, что ты как-то не так чувствуешь материал - просмотры (sad but true) в целом низкие и слишком сильно скачут и тут шума больше чем данных. Но и Асафьева я не зря упомянул, ты же знаешь сколько он просмотров собирает, по-моему, совершенно заслужено и многое там можно взять за образец; за исключением натягиваний совы на глобус ради скрашивания нарратива, что твоей задачи противоречит; и исключая дороговизну продакшена, тк тут глупо соревноваться глубиной кармана. Сам совершенно не интересуюсь ни машинками, ни Стасом как персонажем, но его документами пересматривал много раз, когда хотел что-то включить на фоне. А этот ролик - наглядный proof of concept, что твою тему можно подавать в его стиле и можно дальше с этим экспериментировать, но уже намеренно. Сори за непрошеные советы и все такое :)
Книга КНИГА #книга я не знаю что написать, но я очень хочу книгу. Я часто вас смотрю. Правда стримы только в записи, на скорости х2. Простите, нет времени. Но следующий вероятно придётся смотреть сразу, тк на нем будет розыгрыш. Надеюсь я выиграю.
Бретон-Вудская система? А может лучше крах российской экономики за 3-4 месяца?
Пишем в комментариях, что вашей душе милее👇👇👇
@@FURYDROPS думаю все подписчики всё ещё ждут ролика про Южную Корею)
Можно и про то и про другое)
Не я бы хотел немного другое место, ну например Ямайку
Не я бы хотел немного другое место, ну например Ямайку
Крах доллера паганава
У Григория будет 10 правнуков а мы так и не дождёмся видео про экономику Южной Кореи...
тебе будет интересно на протяжении Х минут слушать про субсидии со стороны сша?
@@miracle-995будет конечно. Страна даже не на свои деньги себя сделала страной первого мира, нам такое и не снилось, интересно послушать, как действовали умные люди
В конце года примерно сказал
@@miracle-995и ещё пятнадцать про иудомассонаф непременно.
@@miracle-995 идите смотреть Вестника бури и выход есть
Как всё прекрасно совпало. Я начал читать книжку Дени Родрика : "Экономика решает : слабые и сильные стороны мрачной науки", и в предисловии там говорилось о успехе системы Бреттон-Вудс. И тут я с ужасом для себя обнаружил, что плохо осведомлён о ней. И тут выходит ролик об этой теме. Спасибо Григорию за видео!
@@Shinrosai спасибо, что смотрите и подписаны.
А книга очень хорошая. Одобряю.
лайк комментарий не глядя. Очень мало толковых каналов по экономике в ру сегменте, грех не поддержать. Спасибо за труды, Григорий! Пожалуйста, продолжайте радовать нас своими видео
@@аааа-е3ч2о спасибо большое. Продолжу обязательно. Наконец, наладили снова производство роликов.
Комментарий в поддержку к ролику. Всем смотрим, смотрим, смотрим
Спасибо большое!
СПАСИБО! ТОЧНО ПОДПИСКА!❤ЗАШЛО!
Подумал "что-то давно роликов Furydrops не видел". Открыл Ютуб, а тут новый 3 часа назад. Огонь!
А скоро будет про Чили)
Очень крутой выпуск, хочется, чтобы его побольше людей увидело
Григорий спасибо, что погрузили меня и тысячи других зрителей в очередную интересную тему!
P.S. Колокольчик включил давно, но почему-то ролик всё равно увидел спустя неделю…
Последние два ролика - лучшие за два года, но прожекторы еще лучше. Надеюсь, что воскресите рубрику в качестве постоянной #книга
Это чистая правда
Спасибо за такой отличный ролик. Очень хорошо и понятно разобраны основные характеристики Б-В системы!
Буду точно делиться этим видео а друзьями, чтобы более точно понимали суть и упоминали Б-В в своей речи
Надеюсь увидеть такой же по Ямайской!
@@Alex_23-qyz спасибо большое за оценку. Подумаю, может и про Ямайскую сделаю.
Спасибо, товарищ, отличная беседа, классная подача! Уважаемые комментаторы, посоветуйте хороших умных книжек по теме.
Рекомендовал здесь: t.me/furydrops/1566
Но список, конечно, не полный.
Комментарий в поддержку и для продвижения видео. Спасибо за ваш труд, как всегда интересно.
Спасибо большое за просмотр.
Очень Южную Корею хотим! Пора это сделать!
@@RuGonzalles я правда очень постараюсь. Не понимаю почему, но какой-то ступор возникает, когда сажусь писать сценарий. Будто бы не могу нормально прочитанную информацию уложить в корректную логику.
Здесь отлично подходит интеграция сервиса для покупки дешевых авиабилетов! Авиасейлс, свяжитесь с нами!
Спасибо за просветительскую деятельность в экономике!
Спасибо, что смотрите!
Отличный ролик, спасибо!
Спасибо, что смотрите)
Григорий, спасибо Вам и Вашей команде за качественный научпоп на Ютубе! И #книга тоже очень хороша
Спасибо Григорию за популяризацию #книга
Ого! Вот это бомбический контент. У меня сложились некоторые пазлы, которые лет 10 не складывались, а висели в "серой зоне". Это когда вроде понимаешь тему, многократно заходил с разных сторон, через разные источники, но некоторые ключевые детали всё же были упущены. А тут всё срослось 🤟🤟🤟
Спасибо большое! Мы вместе с командой очень старались.
тема очень интересная! спасибо!
Спасибо большое! Мы очень старались.
Замечательный выпуск
Благодарю)
спасибо за относительно интересное видео, мне кажется в нем есть ряд не совсем верных утверждений, плюс не упоминаются некоторые детали, которые могут объяснить некоторые явления, в частности, говориться, что во время Великой Депрессии наблюдалась дефляция(цен) и одновременно росли реальные ставки заработных плат, это способствовало увольнениям, сокращению производства, разорениям бизнеса, но нужно сделать уточнение, что во время начала действия сначала рецессии(которая перетекла уже в депрессию), когда у власти был Гувер, он давал рекомендации предпринимателям, чтобы те не снижали номинальные з/п, в итоге действительно цены падали, а ставкам з/п не позволяли сократиться(также под влиянием профсоюзов), это и приводило к безработице(плюс общая юнионизация экономики, продолженная при Рузвельте), и мешало увеличить выпуск, что касается роста реальных процентных ставок при дефляции, мне кажется в этом нет большой проблемы, если при этом происходит общая нормализация экономики в виде сокращения дефицита бюджета(который был раздут при Гувере и что было продолжено при Рузвельте), сокращения налогов(они были также подняты в частности при Гувере), повышения ключевой ставки(как это было в депрессию 1920-1921 гг., когда удалось из нее выйти без всяких новых курсов, конфискации золота у граждан и за счет снижения вмешательства государства в экономику), снижения номинальных з/п, плюсом предположу, что для выхода из кризиса необходимо не активное кредитование экономики необеспеченными производством деньгами, а накопление реальных сбережений, которые и должны снизить номинальные ставки, что касается набегов вкладчиков, то в 19 в. насколько я знаю с этим не было особой проблемы поскольку действовал классический золотой стандарт и банки не могли создавать кредита слишком много, набеги позволяли разоряться условно мошенническим банкам, увеличившим необеспеченную ден. массу, однако после ПМВ в США уже была во-первых ФРС(1913 г.), а в мире приняли золотослитковый стандарт, который уже не являлся настоящим золотым стандартом, и поэтому условно говоря причина множества проблем была именно в неполноценности нового стандарта, вроде как не было свободной конвертации валют разных стран в золото и их обмен на основе этого принципа, не было де-факто свободного обращения и использования золотых монет или сертификатов вместо них, плюс паритет с золотом по которому была установлена цена фунта не учитывал девальвацию валюты Англии, в результате происходила переоценка фунта к доллару и отток золота в США, где оно "стерилизовывалось", кстати проблема была не в стерилизации золота ФРС, а в том, что или Банк Англии не устанавливал курс фунта к золоту с учетом девальвации или Англия не снижала уровень цен в стране для притока золота, отсюда вытекают и проблемы послевоенной организации мировой ден. системы(после ВМВ), проблема была не в золотом стандарте в принципе а то, что после ПМВ его фактически уже не было в настоящем смысле, да конечно плавающие курсы фиатных валют лучше фиксированных курсов фиатных валют(из-за последствий регулирования цен), и даже фиксированных курсов валют к обеспеченному золотом доллару и то, что Бреттон-Вудская система в частности из-за фиксации курсов, дефицита платежного баланса США, приводила к своему кризису, но после ВМВ можно было также вернуться к классическому золотому стандарту, который по сути не привел бы к какому-то т.н. "кризису мировой финансовой системы", другой вопрос насколько это тогда и даже после краха Бреттон-Вудской системы можно было реализовать и кто бы это реализовывал хотя бы на уровне отдельных стран)
Спасибо за подробный комментарий.
Но просто вам нужно почитать обширную литературу по теме, а не только АЭШ, где как раз тема разобрана слабо и игнорирует современные исследования.
По существу:
1. Уровень юниозации во времена ВД был очень низким. Да, при Рузвельте он вырос, НК имел множество неэффективных решений и консенсус экономических историков в том, что сработало в "+" весьма ограниченное количество мер.
Уровень юнионизации после ВМВ был сильно выше, но экономика росла. Профсоюзы могут работать хорошо и не вредить экономике, если они инклюзивны. У меня на Канаде есть, как ролик про ВД, так и про посоевоенный период. Можете посмотреть, там эта тема разбирается.
Вот данные по юнионизации:
ourworldindata.org/grapher/trade-union-membership-and-the-size-of-government-in-the-us
2. Золотой стандарт +/- хорошо работал до ПМВ благодаря именно Банку Англию. Как только он прекратил выполнять свою функцию, все стало ломаться. В этом как раз изъян: золотому стандарту нужен такой гегемон, без него начинают работать стимулы, которые и создают дефляционный тренд, что заканчивается всегда плохо.
3. Конечно, банковские паники были и до ВД. Можете посмотреть их список здесь:
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_runs
4. Рекомендую литературу по теме, если хочется разобраться:
t.me/furydrops/1508?single
Сейчас не оспаривается точка зрения, что ВД - это именно кризис спроса, возникший вследствие мировых дисбалансов золотого стандарта, дефляции и массового пессимизма. Усугибилась депрессия массовым банкротством банков, огранмчительной политикой ФРС, отсутствием контрциклической фискальной политики (правда, ресурсов у правительства было очень мало, см. первую ссылку) и проиекционистскими войнами.
Можно не читать, если не очень хочется, можно посмотреть ролик у меня на канале. Там все механизмы очень подробно разобраны.
Вас же призываю подумать, почему после ВМВ мир не знал больше Великой депрессии. Даде кризис 2008 рядом не стоял, где как раз угроза была, была паника инвесторов, но в итоге никакой подобной катастрофы не произошло (при этом применялось ровно то, что не применялось в ВД).
При этом хуже всего дела шли среди развитых стран после эпизода сильного р у Японии, где как раз была, начиная с 90-х устойчивая дефляция (ролик тоже есть на канале - поо потерянные десятилетия).
Я читал и Ротбарда, и Фолсома, и даде немного Усанова + старую книжку Григория Сапова и Валеры Кизилова про инфляцию. Но как только я стал глубже погружаться в экономическую историю и экономическую теорию, я понял, что нравились мне эти книги (не все, оо Фолсом и Сапов+Кизилов нравились) в силу моего невежества. Литература богатая. Если угодно, можете ознакомиться. Все ссылки даны.
Удивительно, как даже мне, отдаленно знакомому с экономикой человеку, было интересно и крайне внятно слушать эту историю. Продолжайте в том же духе!
@@alikhanbaidussenov2939 спасибо большое. Мы очень старались.
Канал - просто находка. Большое спасибо.
Только один комментарий: чуть проще и медленнее повествование. Когда термины и связи между ними понятны - воспринимать просто. Но когда новых все больше, а связи между ними менее очевидны - воспринимать тяжело. Несколько раз пересматривал один момент чтобы въехать.
Очень загорелся посмотреть другие ваши ролики
Спасибо)
По вашему комментарию: тут приходится искать компромисс, делаешь проще и медленнее, одни недовольны, делаешь чуть быстрее и немного глубже, другие.
Но я стараюсь находить оптимальный формат. Надеюсь, получится. Еще раз спасибо.
Григорий, вы ступаете на ох…нно тонкий лед: вы заходите на территорию рептилоидов!
@@MrKu233 да я и сам в каком-то смысле рептилоид.
Спасибо за ролик, посмотрел залпом)
Я очень рад, что вам было интересно)
Было интерестно! Благодарю!
Спасибо за просмотр!
Шикарная обложка!
🐘🐘🐘
Спасибо! Очень интересно :)
Жаль, конечно, этих добряков.. Очень хорошее и познавательное видео! Спасибо, Григорий!❤
Спасибо, что посмотрели!
Потрясающий рассказ! А есть ли какие-то гипотетические альтернативы этой системе? Может об этом ролик сделать?
Спасибо.
Работает же сейчас Ямайская. Это система гибких валютных курсов, где доллар - основная резервная валюта. Но все валюты ничем, кроме репутации экономики не обеспечены.
Книга очень меня заинтересовала, попробую почитать. В общем, книга.
Выкладывайте и вк видео ролики, пожалуйста.
Гриша, с днём рождения!
#книга
Мощная история, спасибо, история же самих основателей это конечно сильно😮
@@zarifgaleev спасибо большое. Приятно, что удалось передать драму Бреттон-Вудса.
#книга
Огромное спасибо за вашу работу!!❤
Ролик огонь!)
Отличное видео, мне его очень понравилось слушать пока катался на велике
Спасибо за вашу скурпулёзную работу. #книга
Очень классный продакшн у ролика!
@@ivan_kankan да, я с вами согласен. Мы очень старались. Спасибо нашему мастеру монтажа Олегу и мастеру подбора видеоряда Мише❤️
братский
Шикарные видео
Мутное видео.
Спасибо!
@@vvdvlas8397видео чёткое как раз 🐺🐺🐺
Комментарий в поддержку!
Благодарю)
Спасибо - и увлекательно, и образовательно.
@@antonnikolski2602 спасибо, что посмотрели)
Шикардос
Кстати, часть про "Антанта обложила Германию репарациями, но мешала экспортировать товары" где-то в пятерке причин почему Гитлер стал таким отмороженым.
Он вполне логично думал что с ним тоже никаких приличий, договоров и моральных ограничений не соблюдают и не будут
#книга сейчас в процессе прочтения 2 книжки ( core , капитал в 21 веке пикетти), с удивлением обнаружил для себя, что не читал фикшна об экономике, всегда наука и так очень сильно завораживала, после ролика кажется, что и фикшном она может быть очень неплохим, очень хотелось бы прочитать автора, о котором упоминали на стриме, благодарю !
Книга "Философы от мира сего" Роберта Хайлбронера! Средство связи? Не понял про этот момент
Мне с вами нужно связаться вне ютуба как то
@@OOOPAKUSHINНасколько я понимаю, я должен добавить ссылку в описание своего профиля? Можно вставить ссылку на телеграмм в качестве средства связи?
@@OOOPAKUSHIN Я добавил в описание своего аккаунта ссылку на телеграмм в качестве средства связи!
@@OOOPAKUSHIN Я несколько раз подряд отвечал на ваш комментарий, но по какой-то причине мой комментарий исчезал. Я оставил средство связи у себя в описание профиля. Поэтому способ связи вне Ютуба имеется!
Ура, наконец-то вновь большие ролики по интересным темам, победа
Спасибо большое. Следующий про Чили по моим прикидкам будет ещё длиннее.
В конце очень внезапные вещи, которые я никогда не слышал. Отличный ролик!
С прошедшим вас днём рождения! #книга
То что на этом канале сложные тема классно подают простыми словами, знаем уже давно. НО кто-то еще заметил, как улучшился монтаж
Спасибо большое. Мы очень старались сделать этот ролик высококачественным. Надеюсь, удалось.
Ну тут лайк за схемки
И только за схемки?)
Спасибо большое. Вы очень помогаете продвигать видео.
17:10 Фанатская экранизация игры Papers, Please с Игорем Савочкиным
Да вы человек высокой культуры)
Ого! Это мы смотрим!
Строго лайк
Спасибо!
А был ли советский план послевоенной мировой финансовой системы? А то странно получается: у Британии он есть, у США тоже, лишь у Союза нет.
Финансовая система это контрреволюция.
Пф, было бы что планировать. Отнять и поделить, потом всех расстрелять.
У СССР была идея что такие планы не нужны, скоро случится Мировая Революция. А при социализме такие механизмы не нужны, все будут счастливы на своих работать и у всех всё будет, как в СССР на бумаге было всё, а по факту дефицит товаров.
Конечно у СССР, точнее у НКВД план был - бесплатный рабский труд военнопленных и своих граждан в лагерях.
Конечно все было. До Хрущева, а потом погорели на человеческом факторе. Как известно , уже 3 поколение и революционеров и миллионеров совсем никудышнее
сколько лет смотрю этот канал, так до сих пор ничего не понятно
Ну этот ролик же достаточно простой...
36:34 Неправильная картинка: Пейсы то где?!!
0:09 чтоооо, Соловьёв на СТС выступает?
С каждым вашим рольком узнаю о мире всё больше и больше
Я, кстати, не знаю, в чем тут прикол, честно говоря. Узнаю. Напишу.
Гриша the best one!❤
Спасибо за уникальный в рунете контент
#книга
Григорий, выздоравливайте
Я не болел. Это просто профессиональная история, свящанная с началом учебного года)
Сейчас все хорошо)
Люди работали 😊
Понимать надо
Комнетнарий с пометкой Книга!
Здравствуйте, когда будет Южная Корея? Планируете ли еще другие страны?
Следующий ролик будет про Чили, потом про санкции хочу. Затем возьмусь за ЮК.
@@FURYDROPS спасибо за ответ, а господин Ватоадмин будет в следующих роликах?
@@aslanikaslan очень надеюсь, что скоро постримим вместе.
За старания рад поставить и написать
Спасибо!
Очень грустная судьба у основателей системы. Потратить все силы на ее устройство и не увидеть результат трудов
Еееее...новый ролик
а почему если больше кредитов в экономике то больше цены? как то странно
ну мощно!!! Мужик Цел Жив Орел!!!
Этот ролик достоин моего каментария
Ого, спасибо большое!
комментарий в поддержку канала!
Я пью чай и оставляю комментарий
Блпгодарю)
Вы очень многозадачны!
Круто, а шо у нас там теперь с Ямайским договором?)
Ямайская система действует по сей день, но посмотрим, что будет дальше. Во многих смыслах в интересное время живём.
#книга с автографом Григория топ подарок. Видимо нельзя писать ник в тг =(
КНИГА! УГА БУГА!
Григорий заодно и рассказал почему постоянно растет долг США и почему это не связано с печатанием лишних денег, а вызвано постоянным ростом мировой экономики и торговли, в постоянном росте долларовых резервов и не только стран, но и банков и фондов, котрые являются долларовыми и на них постоянно покупают трежерис тем самым увеличивая долг США. Который продолжит рост, пока международные резервы и торговля являются долларовыми. И рост долга нам говорит и доверии к доллару и росте операций с ним в мире, несмотря на все события.
Григорий почитатель долларовой системы и высказывания что доллар это ваша проблема его не беспокоит.
У доллара полно привилегий, которые сильно влияют на гегемонию США. У меня аж три ролика об этом)
Что это за высказывания такие?
@@FURYDROPS высказывания что США это мировой банк с надёжными активами. Вы же так считаете?
Книга.
Буду рад участвовать в конкурсе!
Народы моря бют друг друга , радостно
Посмотрел три минуты и понял, что что-то не так. Лайк не поставил авансом. Нажал и... оказывается уже поставил.
Ролик то понравился?)
Всегда ли у Григория была такая драматическая подача материала 🤔
Нет, но тут потрясающий материал.
Супер
😎😎😎
#книга я для конкурса оставлю
Легенда
На самом деле США волнует только один момент, - все должны торговать на доллары, хоть биткойны но на доллары. Всё остальное, фигня. 😂
Жаль конечно этих добряков ... 😢
#книга Я думал, здесь меньше людей будет
Выздоравливай
Спасибо, но я не болел. Сейчас все хорошо уже, а голос у меня всегда садится в начале учебного года.
Наконец то я узнаю что это такое, или нет
Узнали?
Практически все случаи устойчивой дефляции произошедшие а 1990-2000х приводили к устойчивому росту экономики из за роста покупательной способности из-за дефляции. Сначала происходил рост покупательной способности, а затем рост выпуска куда больший чем до этого наблюдалось при нулевой инфляции (как пример - Гонконг с дефляцией под 8% и таким же ростом ВВП без дальнейших кризисов). Не стоит так же забывать падение денежной массы в великую депрессию который был куда больше дефляции, а тут и падение стоимости активов и падение покупательной способности и падение выпуска
Тебе на протяжении часа рассказывали, как страны пришли к системе, в которой валютный курс это фактор макростабильности, а ты в качестве примера пользы дефляции приводишь город-государство, без суверенной валюты, да ещё и в современном мире, после Ямайских соглашений? :/
@@эээжлгекошкодевочка Непогрешимый гуру экономики буквально переврал случай великой депрессии проигнорировав самую важную часть - сокращение денежной массы на 30% из за чего получил выводы не соотносящиеся с реальностью где ВВП активно и стабильно рос из за дефляции так же как в Гонконге - в Японии, Бахрейне, у саудитов и ТД. Это же перевирание может навредить обществу если другие экономисты у которых ранг авторитетов вместо мозгов будут применять это видео на практике
@@RemuteraWetourniour Я все равно не понимаю твой аргумент, почему Баженов все переврал. Он сказал, что великая депрессия прошла под знаменем дефляции, а ты говоришь, что он не прав, потому что денежная масса сократилась на 30%. Так и почему же сокращение денежной массы противоречит наличию дефляции? Чисто если прикинуть, то если денежная масса упала, а скорость обращения денег не изменилась, то цены тоже упали, а с ними и национальное производство. Все логично. Более того, в современном мире нет никакой проблемы с отрицательной ставкой и дефляцией, если ты маленький, или если у тебя дефляция маленькая, а денег много, потому что у тебя есть внешняя процентная ставка, типа LIBOR, которая не даёт твоим финансам умереть. В общем пока Я не слишком понял логику, следуя которой можно сказать, что Баженов сказал хуйню :(
@@эээжлгекошкодевочка ну, проблема начинается со слов что у населения становится денег и покупательной способности все больше а количество все меньше, в то время как из за падения денежной массы покупательная способность падала а вместе с тем и производство, которое не хотело терять деньги на избыточном перепроизводства товаров. А так если дм растет при дефляции или же стагнирует то никаких проблем и вправду нет. Можешь ещё кстати посмотреть на нашу современность, где 20% депозиты не заставляют сокращать производство, хотя это куда более мощная выборочная дефляция нежели то что мы видели в США 30х (аналогия не аргумент, знаю, но все же)
@@RemuteraWetourniour ааа, Я тебя кажется понял. Переслушай ещё раз видос, когда он в видосе говорил про растущую покупательную способность, он это говорил не привязываясь к великой депресси, а чисто выдавал теоретическую цепочку, объясняя, почему падающие цены это плохо. Короче мне кажется ты его просто не так понял
Это апдейт на голос, или Баженов заболел? Выздоравливай!
Спасибо. Но я не болею. Это профессиональное. У меня всегда в начале учебного года садится голос, когда начинаются лекции. Профессиональная проблема, так сказать.
сука так сложно еще никто не объяснял
Зато рассказ комплексный, где подсвечено множество нюансов и механик. Никто так не делает. Я не гонюсь за миллионами просмотров. Я просто делаю то, что пне нравится. И очень люблю и ценю своего зрителя.
Дефляция плохо влияет на экономическую активность, потому что наступил период когда НУЖНО снизить экономическую активность (для снижения доли ошибочных инвестиций). Нужно уточнить, что вред дефляции тогда и только тогда, когда она снижает экономическую активность ниже нормальной для этого периода. А то некоторые подумают что высокая экономическая активность=хорошо.
Если нормальная активность для периода и должна быть низкой, значит сокращение экономической активности к этому низкому значению не приведет к т.н. дефляционной спирали, исчезнет только выпуск товаров и услуг от ошибочных инвестиций, что только увеличит (!) общую доходность для оставшихся компаний. Вследствие этого спад заканчивается и начинается период роста.
Таким образом критика золотого стандарта через пугало дефляции является несостоятельной.
Не утруждайся. Мы живем в мире победившего кейнсеанства.
@@vestnizc поэтому и утруждаюсь. В мире золотого стандарта утруждаться об этом не было бы необходимости.
@@kamendant9987 В современном Мире нет столько золота, чтоб поддерживать стандарт. Кроме того, этот стандарт генерирует фальшивые "золотые" деньги, путем добычи золота промышленным способом.
От Каменданта другого было сложно ожидать.
Проблема в том, что возник не эпизод дефляции, а устойчивая прогрессирующая дефляция, порожденная глобальными дисбалансами, вылившимися в мировой дефляционный тренд. Ну а сам этот тренд - следствие именно золотого стандарта, лишившегося гегемона. Более того, этот самый стандарт ещё и контрциклическую политику не позволял проводить толком без его дальнейшей деградации, чего сильно боялись.
Если что, есть очень простая статистика: чем раньше страна отказывалась от золотого стандарта, тем мягче проходила ВД и быстрее выбиралась из кризиса. Можно на этот счет посмотреть ту же лекцию Замулина в рамках лектория РЭШ:
th-cam.com/video/MOrufi6-CKE/w-d-xo.htmlsi=gPD067_7AQV0PRgX
Таймкод: 43:58
Мы живём в мире, где не было со времен Великой депрессии ни одного настолько разрушительного кризиса. Даже кризис 2008 года не стоит рядом. Во многом потому, что сделали ровно то, чего не сделали в ВД. А там и просадка спроса была, и паника инвесторов.
первый коммент у меня пропал, поэтому напишу ещё один #книга
Даешь золотой стандарт. Нет деревативам. Уга буга!
Бетховен! Бетховен! Бетховен!
Как обычно безапелляционно крутая подача для этой темы, но…
Скажите, мне одному тут мерещится влияние документалок Асафьева? - он, конечно, не первый придумал подавать исторический материал через переплетение байопиков с зумом на личность и резкими эмоциональными горками от триумфов до трагедий... но здесь, как будто, не только общий подход совпадает, но даже в сценарии и в интонациях много совпадений, а концовка будто вовсе отсылает к конкретным таймкодам асафьевских видосов.
Либо у меня просто насмотренности не хватает, а оба автора черпают вдохновение в каком-то классическом источнике… в любом случае - не критика, просто мысли вслух и реально интересно имело ли место такое вдохновение :)
Честно говоря, вообще не ориентировался на Асафьева. Просто тут без личных историй драматургически было никак.
@@FURYDROPS вернулся в комменты с последнего прожектора, где ты рефлексировал на тему популярности разных роликов и просто хочу поделиться, что вот этот ролик и про Израиль, которые у тебя недособрали - по-моему, одни из лучших на канале. Этот - за драматичность (хотя и сильно проигрывает из-за твоей усталости), а израильский хорош без оговорок: доходчивый, смешной, бодрый.
Я не думаю, что из-за недобор тут вообще о чем-то говорит, тем более о том, что ты как-то не так чувствуешь материал - просмотры (sad but true) в целом низкие и слишком сильно скачут и тут шума больше чем данных.
Но и Асафьева я не зря упомянул, ты же знаешь сколько он просмотров собирает, по-моему, совершенно заслужено и многое там можно взять за образец;
за исключением натягиваний совы на глобус ради скрашивания нарратива, что твоей задачи противоречит; и исключая дороговизну продакшена, тк тут глупо соревноваться глубиной кармана. Сам совершенно не интересуюсь ни машинками, ни Стасом как персонажем, но его документами пересматривал много раз, когда хотел что-то включить на фоне. А этот ролик - наглядный proof of concept, что твою тему можно подавать в его стиле и можно дальше с этим экспериментировать, но уже намеренно.
Сори за непрошеные советы и все такое :)
@@Tumenko посмотрим, как Чили залетит. Но спасибо за советы)
Топ
💯
#книга
Буду рад участвовать в конкурсе(второй раз написал с #)
6:22 - сюда специально вставили Росова?
Только курочку забыли...
@@FURYDROPS Это старые кадры до куриной эпопеи... Когда пациент только поступил в учреждение...
#книга. Ну да я книга.
Книга КНИГА #книга я не знаю что написать, но я очень хочу книгу. Я часто вас смотрю. Правда стримы только в записи, на скорости х2. Простите, нет времени. Но следующий вероятно придётся смотреть сразу, тк на нем будет розыгрыш. Надеюсь я выиграю.
#книга может и мне повезет