Buenos días, una forma de resolver la alineación de los nervios en la losa waffle, si la separación que está usando es 0.45 mt, seria ( 8.00/0.45=17.7777.. nervios), como el programa divide de ejes a ejes de vigas esta división es intactas. La solución sería colocar en - Spacing of Ribs de (8.00/18=0.44444…) para ambas dirección y así la división de los nervios es exactas.
A mi me sucede un error al meter vigas secundarias, coloco un espaciamiento de 0.5m y al intentar dibujar las viguetas me da un error *division by zero*.. Algun error que este cometiendo? alguna recomendación?
Buenas tardes, pregunta ingeniero, mencionó que hay códigos donde los nervios no deben tener rigidez ante fuerza sísmica en el análisis, y que para evitar esto toca degradar la rigidez de estos elementos. Quisiera saber ¿dónde y cómo en el programa se puede hacer eso? Gracias.
Ingeniero Morrison la forma de corregir la alineación es mediante la propiedad de cada slab, al darle click derecho existe una propiedad que posiciona el primer rib respecto a la coordenada global del sistema que casi siempre lo alinea con el 0,0 en planta, basta con calcular la coordenada que los centre respecto al paño y asignarle a ese valor. Aprovecho la ocasión para preguntarle algo acerca del estado límite de servicio, cuando hacemos cálculos a mano de las deflexiones de una losa suponemos que los apoyos no tienen desplazamiento vertical, ahora cuando hacemos ese mismo modelo en un 3D considerando las vigas como apoyos nos encontramos con deflexiones relativas y absolutas por la rigidez de las vigas, por lo que las flechas en El Centro ahora son mayores debido a que las vigas también se deflexionan, que criterio es el correcto para evaluar las flechas admisibles? Saludos desde Venezuela
4 ปีที่แล้ว
Buenas tardes. Los cálculos, de cualquier tipo tienen sus limitaciones para lo cual nos valemos de suposiciones. En el caso de las deflexiones lo mas conveniente es evaluar la misma tomando en cuenta los desplazamientos relativos de los apoyos (y no que estos sean cero). Para esto podemos leer las deflexiones absolutas en el “Diagrams for Frame Objects”. Saludos.
La carpeta de compresion en la losa nervada es correcto modelarla con elemento "Shell thin" ?? o conservadoramente como en videos de años anteriores del ingeniero morrison es correcto modelarla con elementos "Membrane" ??
4 ปีที่แล้ว +1
Esta tiene un comportamiento diafragmático membranal, mas que Shell. Por lo que es correcto modelarla como membrana. Saludos.
Ingeniero Morrison, la consulta es si al modelar con elementos pre establecidos Slab (Waffle y Ribbed) estos aportan rigidez lateral en caso de sismo y si estos elementos slab deben considerarse como Shell Thin o Membrane. En Perú la norma sismo-resistente indica despreciar la resistencia del diafragma. Gracias
4 ปีที่แล้ว
Buen día. Estos el programa los considera como Shell y por tanto poseen 6 grados de libertad y componentes de rigidez asociadas a cada grado de libertad. Esto quiere decir, que si tienen rigidez lateral y esta participa en el análisis sísmico. Si su norma no penaliza la contribución de la rigidez lateral, entonces debe modelar estas losas como membranas.
@ Ingeniero Morrison, al aplicar la condicion diafragme rigido a un elemento losa con propiedad shell este disminuye automaticamente la rigidez del elemento y su contribucion ante cargas laterales o debe reducirse manualmenete atraves de Stiff Modifiers. Y consecuentemente en losas inclinadas donde no se puede aplicar el Diafragme rigido y se desea ignorar el aporte ante cargas laterales, que Stiff Modifiers deben reducirse. Gracias por su respuesta y saludos desde Peru
Para el ingeniero Morrison: Estoy viendo el video y se ve claramente que el armado que arroja el programa con losa wafle supera por mas del doble de seccion de armado que hacerla con losa 5cm y nervio. Hay una diferencia exageradamente importante entre un metodo y el otro. Me gustaria saber el motivo.
4 ปีที่แล้ว
Buen día. Esto es debido a la diferencia entre rigideces que existe entre la losa maciza y la losa nervada. Una forma de verificar esto es revisando los desplazamientos en modelos con losas macizas y losas nervada.
Hola a todos, una duda, espero pueda responder alguien. Cuando se hace el diseño y se obtienen las áreas de acero en algunos elementos aparece el área de acero seguido de una leyenda, ejemplo *29.56 (O/S)* A qué se debe ese tipo de error (O/S)?
4 ปีที่แล้ว
Buen día. Este tipo de error obedece a una falla, la cual puede ser por flexión o cortante. Para confirmar lo confirmar puede hacer clic derecho sobre el elemento y en detalles revisar los resultados.
Cordial Saludo. Tengo una pregunta. En el apartado de combinaciones de diseño aparecen 4 pestañas, Strength, service initial, Service Normal, y Service Long Term, ¿por qué colocar las combinaciones en Strength y que pasa si agrego combinaciones en las otras pestañas, el programa como sabe cuál combinación de cual pestaña usar y el programa de donde toma la combinación para diseño a flexión y punzonado? Muchas Gracias! Saludos desde Colombia.
Buenas Tardes estimado Ingeniero Ojala me ayude con una inquietud, la franja de columna debe ir en las dos direcciones ya que es un losa en 2D ?
4 ปีที่แล้ว
La franja de columna se coloca sobre la columna y debe ir en las dos direcciones, si la losa será armada en X e Y. Una losa en 2D es aquella comprendida en un mismo plano sea este XY, XZ o YZ, o un plano local definido por el usuario, todas las demás serán 3D. Saludos.
Muy buena explicación Ingeniero Nelson, saludos desde Perú
Buenos días, una forma de resolver la alineación de los nervios en la losa waffle, si la separación que está usando es 0.45 mt, seria ( 8.00/0.45=17.7777.. nervios), como el programa divide de ejes a ejes de vigas esta división es intactas. La solución sería colocar en - Spacing of Ribs de (8.00/18=0.44444…) para ambas dirección y así la división de los nervios es exactas.
Gracias por su aporte. Saludos.
A mi me sucede un error al meter vigas secundarias, coloco un espaciamiento de 0.5m y al intentar dibujar las viguetas me da un error *division by zero*.. Algun error que este cometiendo? alguna recomendación?
Buenas tardes, pregunta ingeniero, mencionó que hay códigos donde los nervios no deben tener rigidez ante fuerza sísmica en el análisis, y que para evitar esto toca degradar la rigidez de estos elementos. Quisiera saber ¿dónde y cómo en el programa se puede hacer eso? Gracias.
Ingeniero Morrison la forma de corregir la alineación es mediante la propiedad de cada slab, al darle click derecho existe una propiedad que posiciona el primer rib respecto a la coordenada global del sistema que casi siempre lo alinea con el 0,0 en planta, basta con calcular la coordenada que los centre respecto al paño y asignarle a ese valor. Aprovecho la ocasión para preguntarle algo acerca del estado límite de servicio, cuando hacemos cálculos a mano de las deflexiones de una losa suponemos que los apoyos no tienen desplazamiento vertical, ahora cuando hacemos ese mismo modelo en un 3D considerando las vigas como apoyos nos encontramos con deflexiones relativas y absolutas por la rigidez de las vigas, por lo que las flechas en El Centro ahora son mayores debido a que las vigas también se deflexionan, que criterio es el correcto para evaluar las flechas admisibles? Saludos desde Venezuela
Buenas tardes. Los cálculos, de cualquier tipo tienen sus limitaciones para lo cual nos valemos de suposiciones. En el caso de las deflexiones lo mas conveniente es evaluar la misma tomando en cuenta los desplazamientos relativos de los apoyos (y no que estos sean cero). Para esto podemos leer las deflexiones absolutas en el “Diagrams for Frame Objects”. Saludos.
La carpeta de compresion en la losa nervada es correcto modelarla con elemento "Shell thin" ?? o conservadoramente como en videos de años anteriores del ingeniero morrison es correcto modelarla con elementos "Membrane" ??
Esta tiene un comportamiento diafragmático membranal, mas que Shell. Por lo que es correcto modelarla como membrana. Saludos.
Ingeniero Morrison, la consulta es si al modelar con elementos pre establecidos Slab (Waffle y Ribbed) estos aportan rigidez lateral en caso de sismo y si estos elementos slab deben considerarse como Shell Thin o Membrane. En Perú la norma sismo-resistente indica despreciar la resistencia del diafragma.
Gracias
Buen día. Estos el programa los considera como Shell y por tanto poseen 6 grados de libertad y componentes de rigidez asociadas a cada grado de libertad. Esto quiere decir, que si tienen rigidez lateral y esta participa en el análisis sísmico. Si su norma no penaliza la contribución de la rigidez lateral, entonces debe modelar estas losas como membranas.
@ Ingeniero Morrison, al aplicar la condicion diafragme rigido a un elemento losa con propiedad shell este disminuye automaticamente la rigidez del elemento y su contribucion ante cargas laterales o debe reducirse manualmenete atraves de Stiff Modifiers. Y consecuentemente en losas inclinadas donde no se puede aplicar el Diafragme rigido y se desea ignorar el aporte ante cargas laterales, que Stiff Modifiers deben reducirse. Gracias por su respuesta y saludos desde Peru
Que es una losa sin vigas?
excelente !!! video !!!
Para el ingeniero Morrison: Estoy viendo el video y se ve claramente que el armado que arroja el programa con losa wafle supera por mas del doble de seccion de armado que hacerla con losa 5cm y nervio. Hay una diferencia exageradamente importante entre un metodo y el otro. Me gustaria saber el motivo.
Buen día. Esto es debido a la diferencia entre rigideces que existe entre la losa maciza y la losa nervada. Una forma de verificar esto es revisando los desplazamientos en modelos con losas macizas y losas nervada.
Muy buenos videos de apliacion
Hola, disculpe. La versión 18.1.1 del ETABS eliminó la opción de Show Render View?
Buen día Ingeniero, favor de remitirnos su correo ya que para darle respuesta se necesita enviarle una imagen. Quedamos a la espera.
@ mandujano.civil@gmail.com gracias
Saludos Ing.Morrison, excelente exposición....
El programa descuenta el peso de las intersecciones entre la losa de 5cm y el nervio o debemos usar un artificio para que no lo duplique?
Gracias!
Buen día. Existe una pequeña duplicidad por el solape de las losas, modificadores de inercia pueden ser empleados para modificar el peso y masa.
Excelente la explicación. Muchas gracias.
Hola a todos, una duda, espero pueda responder alguien. Cuando se hace el diseño y se obtienen las áreas de acero en algunos elementos aparece el área de acero seguido de una leyenda, ejemplo *29.56 (O/S)*
A qué se debe ese tipo de error (O/S)?
Buen día. Este tipo de error obedece a una falla, la cual puede ser por flexión o cortante. Para confirmar lo confirmar puede hacer clic derecho sobre el elemento y en detalles revisar los resultados.
@ gracias, puede ser una recomendación aumentar las dimensiones del elemento?
Saludos, cual es la manera para visualizar el acero en cada nervio del ribbed?
Eso lo puedes verificar colocándole los anchos de Strips
Cordial Saludo.
Tengo una pregunta.
En el apartado de combinaciones de diseño aparecen 4 pestañas, Strength, service initial, Service Normal, y Service Long Term, ¿por qué colocar las combinaciones en Strength y que pasa si agrego combinaciones en las otras pestañas, el programa como sabe cuál combinación de cual pestaña usar y el programa de donde toma la combinación para diseño a flexión y punzonado?
Muchas Gracias!
Saludos desde Colombia.
Saludos estimado Maestro, le Continuaré al Email, ¡Bendiciones TOTALES!
Buen dia Ingeniero, estoy realizando una Losa Ribbed y me sale la palabra Failed, quisiera saber a que se debe y como solucionarlo, Saludos
Buenas tardes. Para este caso, debemos revisar el modelo. Favor enviar su consulta al correo: soporte@csicaribe.com
Buenas Tardes estimado
Ingeniero
Ojala me ayude con una inquietud, la franja de columna debe ir en las dos direcciones ya que es un losa en 2D ?
La franja de columna se coloca sobre la columna y debe ir en las dos direcciones, si la losa será armada en X e Y. Una losa en 2D es aquella comprendida en un mismo plano sea este XY, XZ o YZ, o un plano local definido por el usuario, todas las demás serán 3D. Saludos.
Exelente video, podría realizar un vídeo de análisis no lineal estático ...