ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- В этот раз, против 5800x выступит i9 10900f. Хорошая возможность обсудить нерешенные вопросы. А тут еще и десятиядерный, экстремальный 6950x ждал своего часа. Думаю самое время.
Процессоры на Е-каталог:
Россия: www.e-katalog....
Украина: ek.ua/u/qJmdb4
Тестовые стенды:
Видеокарта: Asus Tuf RTX 3080 OC
Оперативная память: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4
Intel i9-10900f:
Материнская плата: Asrock z490 pro 4
Охлаждение: Arctic Freezer 13 pro
AMD Ryzen 7 5800x:
Материнская плата: Asus x470 crosshair VII hero
Охлаждение: DeepCool Rad Hat
i7 6950x:
Материнская плата: Asrock z490 pro 4
Охлаждение: NZXT Kraken X62
Ryzen 9 3900x:
Материнская плата: Asus Rampage V Extreme x99 lga 2011 v3
Охлаждение: Arctic Liquid Freezer II-240
#10900f #ryzen5800x #6950x #ryzen3900x #11600k #11900k #11700k #ryzen #intel #процессор #тест #обзор #z490 #z590 #am4 #2011v3 #x99 #xeon #rocketlake #5600x #5900x #5950x #2678v3
Ссылка на прошедший стрим th-cam.com/video/Lfsr3_aLR-o/w-d-xo.html
Привет, вот ты на стриме говорил про темпы рузена, не могу понять, что там зависит от температуры. Например, если при 50° частота 4,5, а при 90 также 4.5. разве будет разница в производительности или как это работает?
Разница будет, т.к. в Zen 3 много влияющих на производительность факторов. Можно даже так настроить процессор, что при большей частоте он будет давать меньшую производительность. В первом обзоре на 5800x я об этом рассказывал.
@@gerkonyoutube ого, ну тогда направшивается тест под водой и со всеми танцами с бубном. Но если у других блогеров он был мощнее, значит у тебя были менее благоприятные условия для него?
@@gayaz3424 я воду в тестах не использую, тем более специально подобранную, с подходящей ровной пяткой или вообще кастом, что чаще всего и встречается в обзорах.
И я не сказал бы, что у других блогеров он был прям сильно мощнее, все таки свой я настраивал и результат, в сравнении со многими, он показывает хороший.
@@gerkonyoutube ну те в твои тестах у нас не было сравнения максимальной производительности процессоров?
Так а по итогу, корпоративчик - то будет?
Будет, но онлайн. А то меня в тюрьму вызовут, за организацию массовых мероприятий в пандемию.
@@gerkonyoutube у нас в РБ недавно за организацию масленицы на даче с друзьями завели дело на мужика. Несанкционированная организация массового мероприятия.
@@gerkonyoutube Расскажи пожайлуста какой у тебя дома конфиг, для игр и работы?
И когда планируешь апгрейдить, если планируешь.
@@koloved1 к пылевым фильтрам?
@@gerkonyoutube привет. Подскажи, можно брать видюху aorus с водянкой? Не слышал ничего плохого про них?
В этом видео не было лица Геркона, поэтому пришлось обратно подписаться и лайк поставить
Наконец то чел залез за экран,где ему место
Ну хз честно говоря, у меня его лицо никакой негативной реакции не вызывает. Обычный человек. Это ж не канал о том как надо танец на шесте в бикини танцевать и не канал вилсакома где 13-летние пубертаты роняют слюни на ведущую не вникая в смысл сказанного. В конце концов если ведущий напоминает вам того кто в детстве вас п...дил, то это ваши детские комплексы и с ними можно бороться.... ну или видеоряд выключить если страшно что история повторится 🤭
Охладить 5950Х при фиксации ядер водой 360мм просто нереально выше чием при 1.15в Выше даешь, сразу же 105 градусов и отключение по защите от перегрева. АМД Zen3 охуенно горячие процессоры
Где тесты, балабол? :) Очень слабо верится, что такой разрыв в температурах с 5900x, который у меня под трехсекционной заводской водянкой греется максимум до 74 при напряжении 1.28V по всем ядрам, зафиксированном вручную через Ryzen Master.
@@Aqvilinus дурачок, будут тесты, 5950х его основной проц
Ммм, фиксация частот 16-ядерного процессора... Что же может пойти не так? :D Естественно так и будет! Вы бы еще Threadripper зафиксировали.
@@user-lt9qe9se3j ну ждем тогда тестов, там и вернемся к этому разговору.
Рем, ты забыл как штеуды скальпировал чи шо? =)
Геркон красавчик, твоё не шаблонное мышление и специфические тесты поднимает ролики про Пк железо нашего рутуба на новый уровень. Считаю многим нужно поучится.
По поводу интела: значит я не прогадал раз пересел на 10900к;)
Спасибо, бро!
В рамках конструктива:
Разгон для красных и для синих всё же разный, выжать по максимуму с каждой платформы - это интересно, но это же является и камнем преткновения в этих тестах. Удачность конкретного экземпляра при покупке может быть разной, что может ощутимо повлиять на разброс в производительности у других людей.
Моё мнение, что на деле обе стороны наконец-то в паритете сейчас, и в разных играх то одни, то другие тянут на себя одеяло. Только в рабочих приложениях ± понятно и стабильно всё, где выбор камня зависит от конкретных задач и приложений для этих задач.
Всё остальное - мишура ради холивара фанатиков.
5:15 on the 105w power limit, only the first 5 cores and 10 threads are working at 4.6ghz and the rest are at 4ghz, and on 200w limit, all 10 cores are are at 4.6Ghz. That's why power draw differences is there, and also performance is more. But msi afterburner reads frequency of only 1st core and assigns it as cpu clock speed. I don't understand what you are saying but if this helps out let me know :)
имеется 10900F, частота на все ядра до 4.9 Mhz доходит (хотя в описании до 4.6), под башней Dark Rock Pro 4, с установленным power limit 250 wt. Отличный камень за свою цену для работы и игр)
Здравсвтвуйте, Алексей, а какую материнку взять для этого процессора, если нету в планах разгонять его?
Когда-то не оценил твой труд, а теперь только ты и рубишь правду матку с конкретными фактами и, самое главное, правильными наблюдениями. Красаучег! :)
Ай 7 4790к сранивают с райзеном 1200 все поголовно , аж бесит . Хотя он хоть и древний но достаточно сильный проц . Это как пример . А тут хоть какую-то правду можно добиться .
@@user-ih6eg7bq5u в чем притензия? я так и не понял
Так а в чем правда матка то? 5800х стоит дороже, но материнки с хорошим vrm под него стоят дешевле значительно чем на z чипсете, в итоге цена камня + материнки выходит однинаковая. При этом 5800х жрет меньше электричества но от него сложнее отвести тепло. Вообще странно, ведь 5800х не ставился как топовый игровой камень, это больше про 5900х и 5950х.
Как всегда Геркон залепательно,охренительно и сногсшибательно дружище👍
Геркон, выводы судя по твоим тестам правильные, но вот выбирая себе платформу я пересмотрел кучу сравнений и самым правильным вроде казался интел, пока я просто не глянул на отдельные тесты каждого проца в онлайн шутерах и вот в таких играх как фортнайт, валорант, сидж, хант, кс-го райзены уходят в огромный отрыв от интела, в остальных играх либо равны интелам либо чуть лучше, как мне кажется за счёт кэша. И вот вопрос, зачем вообще все эти тесты в сингл играх, где все упрётся в гпу или в трое где фпс вообще не важен? Как раз такая производительность нужна для 240гц мониторов. Поэтому очень хотелось бы увидеть сравнение именно в онлайн проектах, понятно что сопоставить игровые сцены невозможно, но даже произведя несколько прогонов в одних и тех же локациях можно будет сделать вывод по среднему и минимальному фпс. Если сделаешь подобное было-бы очень интересно глянуть, ну или хотя бы просто отдельно упомяни это в своем следующем тесте
Есть много людей, кто не играет в онлайн дрочильни. Поэтому для них, Интел - лучший выбор на сегодня.
@@AlexandrCol Так я же написал, что в синглах и так упор в гпу будет в большинстве случаев. А насчет "дрочилень" это твое мнение, синглы так-же "дрочильней" назвать можно. И что значит много? В онлайн игры больше людей играет, Нвидия давала статиcтику по популярности, когда low-latency вводила. И так выходит, что в ютубе просто нет таких сравнений, поэтому думаю, что нужно их провести
Не будет там огромного отрыва. Я такие тесты тоже видел при покупке 10700ф, когда ещё зен3 не было и там в таких "правильных" 9700-9900к шли на ровные, либо могли даже отстать где-то. Рофл? Купил и на деле все совершенно иначе.
Берёшь бидай, берёшь 10700-10900, отключаешь потоки, едешь в 4000 16 16 и тупо получаешь 400 кадров минималку в кс го. Это как пример. Себе брал для дрочильни. Слез с всратого зен+ и горя не знаю, что такое просадки, что такое статеры. Вообще похуй на ту коробку уже стоящую на столе. Сидишь и просто играешь.
@@kands8427 Я именно про зен3 говорю. Не знаю какая разница между новыми интелами и зен+, но к кс есть пример из ролика дмитряги между 5600x и 10600k, оба в разгоне по процу и памяти, и там интел сливает процентов 20 вроде. Валорант например, сравнивая 10ки роликов видно, что интелы в среднем 300 с просадками ниже 200, райзены (zen3), 400+ держат, да это разные тесты и не понятно какая там память, но так в каждом тесте по отдельности. Просто тупо нет, тех кто сравнит в одном ролике с нормальной памятью зен3 с кометами/рокетами. Твой опыт это хорошо, ну нужны тесты, имхо
@@gshn4 я бы вообще не смотрел эти тесты. Когда я сравнивал свой там 10700ф с их 10700к и 5600х, как только вышел 5600х, то у меня сразу встало все на свои места. У них тогда и 5600х не было на руках, но уже наделали как-то тесты. Я своим 10700 обходил их 10700к прилично так)
Поэтому искать надо нормального пользователя с 5600х и просить тесты адекватные, как по факту работает вообще в определённой игре. Либо проси геркона.
Тест 11-го поколения ждем от тебя)
там нет прироста
@@mutanttr8018 Есть на ядро
Интелы обещают прирост на ядро, а вот количество ядер стало поменьше. Поэтому прирост не всегда наблюдается.
И с частотами и латентностью памяти проблемы
11 поколение топ
Ger'ыч - отличная работа!
Но будет просьба, надеюсь поддержат и да услышит автор :) - выкладывай в описании к видосу конфигурацию разгона. (Хотя бы памяти). Про индивидуальность, плашек матерей - все все понимаю, но в любом случае с ними значительно проще будет !
Видео шикарное, даже словесная порция от словесного демона зашла)))
Имею компы на рузене и интеле 1200 сокете - везде есть плюсы и минусы, и на мой взгляд интел куда технологичней.
@@PAJILOY_TYAN всё понял, зен3 топ)
@@MaksimumPC чувак, не спорь с амудешниками НИКОГДА :) у них амуде головного мозга, неизлечимо.
@@aleksfreeman3627 у голублок, тогда что ??? ))))
@@aleksfreeman3627 только вот у синих один кибербуллинг. Вы задолбали.
@@sergeyporoshin7829 ты себя причислил к амудешникам? Мне тебя жаль. Кто такие голублок? Если ты пытался меня оскорбить, не удалось, я использую и те и другие процессоры, и амд - замечательные процессоры. Я лишь фанбоев не перевариваю.
Наконец то кто то выпустил видео которое я так долго ждал. Я как истинный старовер "воздушки" который на дух не воспринимает "водянки" особенно был интересен данный материал. Имея 5800Х с Noctua D15 мой процессор в СВ20 набирает 4.5ГГц по всем ядрам, при этом температура процессора 80-85С. Один-два потока на 4.85ГГц с 60-65С. В играх, в среднем частота в пределах 4.5-4.85ГГц при температуре 60-70С. Многие ругают интеловские процессоры за их большое энергопотребление и как вследствие их "горячность". Но, здесь есть один нюанс - у интеловских процессоров бОльшая площадь кристалла по сравнению с амдешными и соотвественно они легче охлаждаются, что собственно и доказывает данное видео. Вывод: сравнивая эффективность охлаждения Noctua D15 (или U12A - ее значения близки с D15, не путать с U12S) процессоров 5800Х (сток) и 10900К/10850К (с TDP около 200ватт - 4.9-5ГГц) они примерно равны.
Понятно.
Геркон за синих, ибо почему у него на графиках "CPU" написано синим цветом везде.
Шучу, братан, от души, спасибо за видео и информацию)
Не, интересно, мнение и видео хорошее! Спасибо большое было поздновательно и занятно. Долго смотрел и выбирал между intel 10900KF и 5800x и все таки решил брать AMD личный выбор долго выбирав и взвешивая все за и против , понял что хочу AMD. А за обзор спасибо!!! Так держать!
А давайте при сравнении процессоров ещё будем следовать официальным спецификациям Intel и AMD и устанавливать частоту оперативной памяти на заданный производителем уровень, а также соблюдать лимиты PL1/2 и Tau. Иначе получится так как с 11900k - на англоязычных ресурсах (например, Gamers Nexus) эти лимиты и ограничения соблюдаются и 11900k показывает себя посредственно, а вот на российских лимиты и тау отодвигаются и вуаля - формально Intel возвращает лидерство в игровой производительности. Здесь также - давай установим частоту памяти на 3200 с подстройкой таймингов для 10900k, ибо так официально рекомендовано производителем (более того, при частотах выше спецификации синие могут отказать в гарантии, это прописано в условиях) и будем сравнивать со стоком 5800х на 3800, тоже с подстройкой таймингов. В таком случае это будет корректное сравнение. Ты же сам это понимаешь, когда говоришь про 4-х канал на 2011. Иначе можно ведь купить и оперативку на 5100 и завести её на Intel с отключением всех лимитов, а для 5800х оставить 3800, пусть даже с таймингами на CL16, и говорить, что синие впереди. В общем, моё объяснение происходящему - в поднятых лимитах и в более высокой частоте для памяти в случае с Intel, причем при одинаковых CAS. Включи лимиты по спецификации и также будет снижение производительности через 56 секунд, только для Интел оно будет из-за PL, а для AMD - из-за температуры.
У интела указаны рабочие или гарантированные частоты памяти для их кп, но никто не запрещает их поднимать и никто не лишает гарантии за превышение гарантированных частот памяти (особенно если напряжения на кп цп не повышаются). Другое дело что кп интела позволяет высокие частоты памяти (выше рекомендованных) и система от этого имеет буст, а кп амд обычно просто не может выше 3700-3900 (сколько там рекомендовано у амд не знаю). Так что тут увы и ах.
По поводу лимитов - ну во первых я не видел чтобы автор трогал tau, во вторых если для повышения лимита большого ума не надо, если охлаждение легко вывозит, то почему нет? В видео до 200w никогда не доходило, один раз в трое было ~ 155.
какие лютые прям ПСП у 6950х на 3200 cl14
лайк за видос, лично мне понятно стало одно - нет смысла гнаться куда то зачем то, сидите на zen2 и не парьтесь ведь по большому счёту роляет видеокарта)))5 3600 или 7 3700 самый топ если без переплат по адекватной цене брать хотя очень выгодно 7 2700 . Любую башню на 200-250w подразогнать под желаемую температуру и адекватное потребление с комфортом по аккустике и ОЗУ 2х16 3600 cl14 + хотя бы RTX2070-2080 и можно забыть про апгрейды и тупые гонки на лет 5-7
Не удивил.До сих пор сижу на 6850К (6900К пока лежит в ящике комода).И даже возможностей стокового 6850К хвататет,чтобы поджигать трон "Вождю Красножопых" (так на Оверах за глаза называют Серегу Ворворта).
Зен2 не такие уж и горячие - тестировал 3700Про+ДРП4 (в пассиве) - в Прайме 93С(при 120Вт),а в For Honor (1080р/Высокие) - 50-52С(при 60Вт).
А теперь вопрос: стоит ли выпускать подобный материал overclockers.ru/blog/Leshiy2371/show/46799/malenkij-anons-malenkogo-testirovaniya-32-cpu-kulerov на ютуб.Или же оставить его только в печатной форме ? (кулеров будет не 32,а почти 40 - опоздуны подъехали)
@@tailerbrown6825 ну да,видел я на что способен стоковый 3600+3080 в Дьябло 3 (и не только) - особенно его просадки со 145 до 80фпс,в то время как стоковые 6850к+1080Ти шли ровно - 135-105. Вот только у меня 2700Х,3700 и 3300Х в наличии.
Радиогусь (RadeoForce) - один из "вождей красных" на ру-Оверах тоже пытался доказать это со своими твикнутыми 3600+Вега 64,но вылетел в аутсайдеры в сражении в 4К с полностью стоковой системой на 6850К+4х16 2400+1080Ти.А дальше замес пошел уже с 5800Х+Радеон7 (твикнутыми по самое не хочу).
Так что - либо пруфы в студию,либо...
@@tailerbrown6825 а,синебенч...спасибо - поржал.
Видел твой совет на стриме челу сменить 6850К на 1660в3 - да ты просто "знаток" - Броадвелл-Е производительнее Хасвелл-Е на 30-40% + Броадвелл-Е холоднее Хасвелл-Е.
Твой слив засчитан.
П.С. Когда 6/12 Интела выдает такую же производительность,как и 8/16 АМД,то наверное стоит задуматься.
А если ты сидишь на китай-матери - то ты вдвойне "знаток".
Даже по тестам Герыча видно,что 3900Х отстает от 6950Х более чем на 10-15%.О каком преимуществе 3600-го,отстающего от 6850К на 25-30% ты говоришь ?
4й день мучался, не мог выбрать... спасибо за видос, всё встало на места.
О, опять реклама правдаподобных и объективных тестов с неприкрученным кулером. Дак надо было для проформы и 5800х неприкрученный гаммакс поставить, авось 40С было бы. Чё нет-то?
И тонну воды из видосов уже никогда не вывезут....
Спасибо, брат, за видео! Труд огромный! И главное адекватное, взвешенное мнение.
31 марта урвал i9-10850к бокс версию за 28466р, доволен до не могу
Аналогично. Хотел взять 11700, но после того как увидел цены сразу передумал.
на озоне?
@@user-ix8dv7sj8i я брал на авито у продавца с хорошим рейтингом, но были и другие варианты.
@@amoralrus7796 а чем охлаждаешь? какая плата?
@@user-ix8dv7sj8i Мать GIGABYTE B560 AORUS PRO AX. Кулер старичок Thermalright Macho Rev.A, напругу ограничил на 1,25в, в играх температура 65 градусов при потреблении 80 ватт. В стресс тестах температура около 80 и жрёт 160 ватт. Если снять все лимиты то температура доходит до 100 и проц начинает жрать 200 ватт))
Вчера,не мог посмотреть,но сразу лайк авансом поставил.А сегодня посмотрел и захотелось влепить еще 100 лайков.Очень животрепещущая тема,очень много (для обывателей) неясности и очень много лжи в этой теме. И лишь ты проливаешь свет в эту дыру невежества! Бьёшь прямо в цель братишка.Только вчера буквально с утра в коментах спорил с упоротым амд фанатиком,которые как полагается сказал что он сидит на интеле)))Всего лишь поправил его когда он сказал что "5800Х рвёт 10850к абсолютно везде". И тут полезло с него говно из всех щелей "интел жрёт 300 ват, интел тоже горячий".Совсем у людей логика отбита.И в этом видосе ты буквально подтверждаешь всё что я ему написал.
2021 - это когда мои 1070 + 5960х такие же актуальные как и 5 лет назад
Завиcит от задач. 1070 в 1080р далеко не везде вывозит
@@1337Skrjabinn 1070 хватает, чтобы играть в любую игру или работать хоть на каком-то пресете в видеоредакторах или с графикой. Где не хватает? Это если говорить о высоких разрешениях или высоких настройках графики(в играх), тогда да. А в целом, железу сколько лет. До сих пор актуально. Исключения супер тяжёлые 3д редакторы с кучей полигонов и разрешением от UHD и выше. Там да, видеокарта уже просто выйдет в окно. Но это ислючение и не относится к обычным юзерам. Проф задача, а для проф задач требуются и проф пк с постоянной сменой железа для актуальности и удобства в работе.
Поэтому я с вами не согласен. Для обычного юзера 1070 и 5960х ещё хватает, да и в целом может хватить на всё поколение нынешних консолей, при 1080р и компромиссных настройках графики в угоду производительности.
Спасибо за видео! Жду тестов 11пок в сравнение с 5800x и 2011-3!)
Ролик вышел 1 апреля. Значит, это рофл от Геркона. ха ха. ))
Лайкосик просто за название сразу!))
Добра тебе и всем, кто тебя смотрит!
I7 6950x is still a beast. Happy to have one
Лично мне абсолютно пофик на производителя процессоров Но есть одно малюсенькое "но",из-за которого я лично для себя на даный момент беру рязань - просто поддерживаю АМД Если бы не они - ты бы сейчас рассказывал как "гиперпень тащит" Причем этот гиперпень имел бы уже заоблачную цену Интел все так же тик-токали на своих14-22нм и рассказывали хомякам какими огромными шагами они идут вперед Спасибо за внимание )))
вопрос, все твердят, что 14 плохо, но что плохого в этом по факту? сам я за рязань, но 10900 смотрится интереснее.
@@gayaz3424 в ноутбуках это сильно критично, а так для ПК разницы мало
@@user-bb1zx1hk1i там и там температуры около 100, так что пофиг на этот нюанс, 7нм не сделал какой-то рывок.
@@gayaz3424 Ты вообще не понял о чем я говорю Если бы не рязань - для тебя сейчас очень интересным смотрелся бы гиперпень по цене 10900 Вот поэтому мне похрен, что 10900 смотрится "интереснее" - я поддержу амд
@@IngvarrKahn Да и огород до сих пор можно лопатой вскопать и не пользоваться мотоблоком И что ?
Так себе видео, по мне воды больше чем фактов, на каждом конфиге свой кулер, корпус и т.д.. Не понимаю логики тестить проц 2020 года на материнке 2018 года(x470). Как минимум B550 надо для 5800x и редхат поменяй на более бодрый кулер, например GamerStorm Assassin III.
А че ты так взъелся то? по любому ты из тех, кто раньше кричал типа амд тащит, взял себе ам4 и только процы подставляй, а щас что? х470 видите ли не устраивает, нужно новое поколение досок, так ведь? еще и редхат не устраивает. Ну пришли ему то охлаждение, с результатом которых у тебя будет удовлетворение. Иди кулича смотри, он со своим 2700 и х470 тебя не обидит
@@al1ca5h66 Откуда вы таки Шерлоки вылазите то вообще? Я не фанат интела или амд. Я за соотношение цена-производительность и качество. И я без понятия кто такой кулич. Но тестить предтоповый проц с бюджетным кулером это гениально... А в добавок и на других системах в тесте и кулера разные и озу и т.д. Логики - 10%. Воды - 100%.
с разницей в пол часа ролик рема и ролик геркона. я вызываю полицию!
вызываешь полицию , а приезжает Димон )
@@nikolay665 : "ФАС вызывали? Кому тут яйца отстрелить?"
Спасибо за видео, как всегда все логично и с пруфами
Респект дружище! Как и всегда очень продумано и объективно! Порадовал старичок 6950Х, шикарный камушек... Уважуха за контент!
Хотелось бы увидеть в похожих тестах 9700к он то без многопотока и разницу посмотреть с новыми райзанами и интулями . Да и 11 поколении делитель памяти 1:2 . А 1:1 выше 3800 ещё никто не завел. Буду ждать твоих тестов ,надеюсь ты поднимешь этот вопрос и разберёшь тему поподробнее. Хотя с 9 поколения я не перееду лет 5 ещё ,все устраивает ,память 4000 сл16 бидаи) хорошего стрима)
11е не могет выше 3800 из за биоса пока что, настроят и все будет.А так 9700k=10700k, там разница в играх минимальна.У того же геркона было 9900k vs 9700k и т.д.Поэтому в видео 10700f vs 5800x можно сказать это и есть 9700k
Крч, на 10700ф, отключив потоки и поехав на бидонах в 4000+ 16 16(по частоте можно выше и не рыпаться, смысла 0) я получаю результат выше, чем у герыча. Мейби он увидит как-нибудь и поменяет свои микроны на нормальную, человеческую память.
Купил 10850k за 27к и сижу кайфую. Чего и вам советую.
Где брал?
@@roman74912 на Авито (новый)
Камень топ! По заводу в турбобусте берет 5.0
В некоторых тестах,загрузка видеокарты 95-97%,и это может быть ограничивающим фактором.В мониторинге может показывать 80% загрузку,но упор всёравно на видеокарте.Вообщем пожелание для тестов,понижать нагрузку на GPU так,что бы загрузка не превышала 80-85%
А почему именно 10900f а не 10850k? Цена сейчас у них примерно одинаковая, на гудс 10850к по 30 с копейками, на я.м. закончился по 28.5к, до этого по 30к был.
какой камень был такой видимо и взял
Приветствую, Геркон
Очень нравится твой контент
Вопрос по разгону ддр3
Какие напряжения выставлять SOC, IO, SA? По логике, такие же как вы советовали с ддр4, но хочется услышать ваше мнение)
Soc нет у амд, там вольтаж на северник только.
У старых интелов не знаю, даташиты смотри, там все будет.
У новый по даташитам номинал sa 1.05 and io 0.95.
Безопасным считаю где-то до 1.2 на постоянку. Выше все на ваш страх и риск.
Очень впечатлен i7 6950x Когда то он стоил под 150к Оч странно, что цена так резко упала
Он тупо устарел и появилось куча конкурентов и не только от амд
@@sergeyporoshin7829 устарел на фоне lga 2066 процессоров*
@@chad4509, 2066 никому даром не нужны. Они от 2011v3 недалеко ушли, а проблем с ними туча.
Я только ЗА такой формат информации, показывать все как есть не зависимо от производителя. Единственное что для меня было бы ещё ценно так это сравнения в рабочих задачах, к примеру для меня это было бы важнее аргументом нежели игры, они у меня как бы на втором плане, компьютер у меня в основном для работы, но это как пожелание по возможности. А и как всегда огромное спасибо за гайды, это топ в русскоязычном Ютубе!
Геркон, давай ка тесты 11400ф, что то недоговаривают наши дружки пирожки
I5-10400 Vs I5-11400 разница между ними в 2-3 фпс ,в место припоя сопли под крышкой i7-8700 (c пониженными частотами и бустом на 1 ядро)
@@mihhailkim3220 и что за тесты? Каловые очевидно и необъективные
@@niconicodouga6755 очевидно что это задело чувство фанатика, я тебя успокою, с одинаковой памятью уже почти догнал 5600x
@@verchielGold ты не туда воюешь, я имел ввиду, что 11400ф однозначно был в сравнении с 10400ф в не лучшем положении в этих тестах: автоматически стоял gear 2(делитель контроллера памяти 1 к 2), видеокарта долбилась в сотку и еще боксовый кулер вдобавок, потому что тестов адекватных я не мог найти. Я 5600х вообще не собираюсь брать, оверпрайс и 3600 тем более, плохой проц и к тому же небольшой оверпрайс. Я поэтому и прошу геркона сделать тесты обьективные, чтобы увидеть явную разницу в поколениях, потому что намереваюсь взять либо 11400 либо 10400 с b560 материнкой
@@niconicodouga6755 , объективные тесты - это ксявон с алика за 2рубля тащит всё.
Большое спасибо за отличный видос! :)
В реальности, какой бы процессор из видео вы бы не взяли, разницы в играх не заметите. Когда все процы выдают стабильно за 100-120 fps.
@GG ты думаешь, что через 3-5 лет, любой процессор из видео, не потянет какие-то игры?
@GG не понимаю про какое время идёт речь, если честно.
Если делать выводы по тестам.
У нас 4 проца:
i7 6950x . Проц интересный, но в магазине такой уже не купить если только на вторичке. Не знаю будет ли такая сборка разумной сейчас
i9 10900f для игр самое оно, да и для работы вполне себе проц. Главное преимущество это цена (на 10к+- дешевле ряженок)
ryzen r9 3900x. Рабочая лошадь, 12 ядер и 64 мб L3 кэш. В однопоточных играх конечно не будет 150-200 fps, но зато fps 120 железобетонных гарантировано.
А в многопотоке, в такой игре как TROY, вообще чувствует себя лучше всех.
ryzen r7 5800x. Ну и собственно он, ни рыба ни мясо. Его главный минус как по мне, это цена. Стоил бы он тысяч так 30+-, это был бы наш старый, добрый AMD, который хорош в работе и при этом несущественно уступал бы i9 10900f.
Главный же посыл видева ясен. Если ты купил ryzen r7 5800x, это не даёт тебе морального права, смотреть на всех владельцев intel как на гавно, поскольку в играх по прежнему intel будет шустрей
@GG И какой по твоему процессор более производительный из этих 4? Просто я начинаю подозревать, что ты вообще не алё, что тут происходит и в чём суть видео. Я доходчиво написал, для каких задач, какой процессор брать (по моему мнению) И что вообще значит "более производительный" ? Более производительный AMD EPYC 7763 видимо тебе этот процессор нужен
Те кто сидят на 144+гц заметят все разницу, поверь. Не все стабильные такие по минимальному фпс.
@@kands8427 дружище, обычному пользователю 120-144 за глаза, разницы между 140 и 240 не заметишь. Да и вообще, большинство в комментах сидят на 75 и не жалуются. Если отключить трекер фпс разницы ты не увидишь. Мы же когда играем в игры, если у нас плавный геймплей без статоров и фризов ( а он будет на каждом процессоре из видео) не лезим запускать ту же аиду. Я уже ранее написал, что и для чего брать.
Красавчик!Очень достойная аналитика.Молодец.Продолжай в том же духе.Таких как ты,правдорубов,в техноблогинге почти не осталось.все попродавались.Не сдавайся.Ждем следующий ролик.
а можно тест одного только 10900f но в 4 режимах? условно 65вт, 85вт, 105вт, 125 вт?
Поддержим!
200Вт и 300Вт
@@heyhoe168 это уже перебор, 150 вт хватает чтоб держать 4.6 ггц в любой игре, а вот какие частоты в эконом режимах уже интересно!
@@EDDISON195 на мой скромный взгляд, перебор это уже 120Вт, но почему-все тесты интелов проводят не мее чем при 200
@@heyhoe168 это для тестирования тяжелых нагрузок типо прайма синебенча и тд, в играх такого нет никогда, прям в этом видео видно что сотню и то редко заходит ...
Молодчага и просто крутяк(талантище)
По моему мнению, Gerkon - самый лучший техно-блогер. Интересно смотреть и интересно слушать, а фраза "погнали... погнали, погнали" вообще топ. Ждем тесты 11 поколения Интел.
Спасибо, бро!)
очень давно ждал адекватного теста i7 6950x , оказывается старичок-то может, почище этих ваших 2678v3. Ну чтож, апгрейд запланирован, немного подожду как ниже 20к ценник упадет - сразу пойду покупать.
ля ты сравнил проц за 7к и проц за 20к, за 20ку уже можно мутанта 9900к брать.
@@Dildoproductionsound мутант 9900k слабый, его нет смысла покупать, он и с 8 ядерником в сравнение не идет
Проблема всех этих процов это отсутствие выбора материнских плат, а те которые доступны могут иметь кучу проблем. Вон у той же Asus x99 куча жалоб что она тупо сгорает.
@@Dildoproductionsound Мутант стоит 14к плюс плату еще где-то под него нарыть, если и влезет в 20к - считай повезло. А так у меня уже есть система на бренд плате на 2011-3 и 1660v3.
@@amoralrus7796 слышал звон , но не понял где он (с). Проблема с асусами была в том что они завышают напругу на контроллер памяти, из-за этого камни на broadwell-ep сгорают, точнее у них этот самый контроллер памяти и выгорает, в частности из-за того что когда пользуются xmp профилями на озу, там напруга повышается на контроллер памяти тоже, такой вот баг. Не знаю может даже пофиксили с последними биосами. Процы v3 серии переваривают повышенное напряжение получше, поэтому не горят. Проблемы будут всегда и не только на х99 платах ине только на асусах, тут свои специфичные приколы. Насчет отсутствия плат, тут тоже не верно, есть они и на вторичке и на али (не только китай платы, бренд тоже) и на ebay. Даже в магазинах можно поискать новые, одно время на compuniverse были к примеру, сейчас как - не знаю. Ну а по матчасти есть гайды в которых все подробненько написано (оверклокеры, гитхаб)
А вообще 1го апреля можно верить этому видосу? "Молодой человек, мы русские не обманываем друг друга"
наткнулся на твой видос ) так вот мой фикус 8150 умер только сейчас под мощью 3070 а если что он был релизнут в 2012 ) щас буду собирать машинку на 3900x
Итак, из всех игр которые в этом тесте есть, у меня куплен только Horizen. На нем и проводил сравнение с твоими. Первое, что бросилось в глаза - это потребление 5800х, у тебя оно около 85w, в то время как у меня в стоке 100-105w. (ROG b550 F-Gaming) Как итог, я получил фпс выше с карточкой 3070 и такими же настройками (1920x1080 + максимальные настройки). Если мы посмотрим реально авторитетных и независимых техноблогеров (Gamer Nexus, Hardware Unboxed), то увидим, что при прохождении полного бенча у 5800х паритет в многопоточных играх с 10900\k\kf. Разгон тут не дает прироста. Почему такое пристальное внимание к просадкам фпс у рязани но нет такого внимания к просадкам у остальных камней? Где итоговые показатели бэнчей, включая 1% и 0.1% за весь бенчмарк. Второе, материнка и чипсет. Разница в фпс есть даже между b550 и x570(незначительная) и между b550 и а520 (до 10%). Так же как есть разница в фпс у 11го поколения на z490 и z590. По итогу ты сделал выводы на основании всего 6ти игр, 5 из которых очень чувствительны к любым изменениям в железе, особенно количеству ядер, при этом только в одной из игр 5800х не был задушен по питанию (троя), А проиграл 5800х только в одной игре, Вальхалле, причем опять же 75w. Когда у всех остальных в этом тесте 5800х потребляет не меньше 90w. Каким образом мой серебряный (если верить ctr) экземпляр, обходит твой голдовый? Охлад у меня noctua nh-d14, куплен еще в 2013м году. Какой делаю для себя вывод? Твои тесты не объективны, и не показывают реальной картины, просто пытаешься триггерить людей на комментарии и активность, что бы поднимать просмотры. Не нужна 5800х никакая вода, что бы работать на уровне 10900к в многопоточных играх и выигрывать в малопоточных играх, достаточно топового воздуха и материнки (либо рук) которые не будут душить камень по потреблению.
Про потребление - если бы ты внимательно слушал, то знал бы, что процессор в тесте не в стоке и в меньшем потреблении нет ничего удивительного, подробности есть в первом ролике про 5800x. Там есть другая подборка игр и доказательства того, что фпс выше стока. Про фпс - пруфы пожалуйста в студию с мониторингом. Написать и я много чего могу.
PS и если уж хочешь разобраться нормально, посмотри стрим, там куча ответов на вопросы различные, ссылка есть в прикреплённом комментарии.
@@gerkonyoutube Я смотрел стрим, и первое твое видео. После твоих слов о падении производительности после 60 градусов, стал активно проверять и сравнивать результаты бенчей как твоих так и других блогеров ( тех, кого я указал в первом комментарии). Как итог, мои результаты ближе либо такие же как у твоих "коллег" по цеху. Итог простой, 5800х = 10900к в играх, но кушает меньше. Цена одинаковая, хотя последнее время на 5800x она падает. В некоторых играх (например киберпанк, все райзены проигрывают), но это вопрос к разработчикам, которые начали оптимизировать свой говнокод только после выхода игры :о). Кстати твоим слова о том, что при повышении температуры падает производительность в играх, я так же не нашел. Хотя при 90 градусах наверное так и есть, но у меня в стресс тестах выше 78 температура не поднималась.
@@Botanizls по зависимости производительности от температур подтверждений полно на форумах различных, от самих владельцев Zen 3. Мне приятно общаться с людьми, когда есть аргументы, но аргументы нужно подтверждать, по-этому я жду пруфы по фпс в Horizen, при тех же настройках ;)
@@gerkonyoutube Так а с чем мне сравнивать? Ты же не выложил итоговый результат бенча, с средним, минимальным фпсом после бенча. Или мне скриншоты фрагментов делать?)
@@Botanizls да просто прогони и запиши бенчмарк с мониторингом. Ты же как-то выяснил что у тебя фпс больше, а сейчас уже говоришь что не знаешь с чем сравнивать)
Чётко и по существу :)
Я себе взял свой ядерный батон, на днях, в лице I7 6950X
надо было перед зимой брать))
@@gayaz3424 Честно не замечаю в повседневном использовании большого нагрева и тепловыделения, при использовании СВО. Современные видяхи горячее и прожорливее
@@DeadDreyk каких результатов получилось достичь? Я на днях установил себе Xeon 1660v3, он же i7 5960x. Стабильный умеренный разгон 4.3ghz 1.23v
@@chad4509 Частота 4375, шина 125, память 3333 в четырех канале, северник 3700.
@@DeadDreyk так это круче, чем у чела с Рампагой из видоса. Сильно сильно
По температурам на рязани могу сказать из личного опыта следующее. Имею 5950Х, к нему прилагается допиленная asus rog strix lc360. Допиленная в плане того, что штатные невыносимо шумные вентили я заменил на noctua nf-12f industrial ppc 3000rpm)) которые хоть в своем пике и шумнее, но в целом работают тише, если их ограничить производительностью, сравнимой со штатными. В общем в такой связке+ просторный корпус в простое имею 33-34 градуса, а в нагрузке температур свыше 75 градусов я не вижу вообще. Самый-самый пик, который вообще был - 82 градуса, когда тестил систему всем подряд на стабильность. Проц работает не в штатном режиме, расширены лимиты энерпотребления в пбо+ максимальная частота +50мгц)) курву сильно не трогал пока, потому что из-за пары ядер там надо по всем ядрам индивидуально искать оптимальную магнитуду, нет времени на это)
Блин чувак завязывай, 5 минут тестов 15 минут пиздежа и оправданий. Где твои старые видео с кучей тестов, процессоров и кучей различных настроек. Сейчас попахивает садо-мазо, зен3 гавно у интел все по плану, но ты не хейтер ты купил Амд. Это особо никому не интересно, сделал тесты обосновал, перепробовал варианты, в общем чем ты раньше и занимался.
Поверь, столько кретинов тут обитает которым даже объясняя не с первого раза мысль можно донести. Порой вообще люди не пробиваемы
Вот, вот! Будто тесты специально только для АМДбоев, будто только чтобы им что-то доказать. Смотря видео чувствуешь себя тут лишним, как будто тесты эти не для нас, что нам это не нужно смотреть.
чел прав мы любим больше тестов и тда не это все.
Привет дружище смотрю тебя уже год радует твой подход))) есть вопросы ответь плиз, интерактив как ни как!! Сменил вчера комп у меня был 9500 на z370 с памятью corsair vengeance lpx 2400 гнал ее без вторичек до 3200 и все было гуд , вчера забрал z590 asrock pro4 10600kf и память corsair vengeance lpx 3000 , расстроило то что память вообще еле взяла 3300 с родными таймингами 16 20 20 38 , а на стоке вообще ужать не удалось от слова совсем. Так вот вопрос вот в чем может мать реально говно ? Или я даун ))) просто я по твоим гайдам по разгону памяти и ужатию вторичек не могу разобраться как то все там абстрактно в видосе, может тебе снять видос для даунов по ужатию вторичек третичек
У меня вообще сложилось впечатление что я гоню ппц всегда думал что corsair хорошая память, а нет проебался
Проблема в памяти Corsair
@@andrewlvov6660 всё верно, память фиговая.
Может быть у тебя память одноранговая в два слота на 5800х ? У них очень хороший буст производительности от двуранговой памяти в два слота или одноранговой в четыре слота
да у него одноранги микрон E-di
Все это полная чушь притянутая за уши, что 4 ранг даёт больше на зен3.
Уже давно опровергли.
Двуранг на одинаковых таймингах и частоте сильнее от 0 до 2% от силы.
Если бы он бидай на интел поставил в 16 16, тогда бы ещё больше результат у интел был, причём ощутимей больше.
@@kands8427 Кто это опроверг? На моей системе двуранг быстрей до 10% по макс fps. E-Die хрень полная и ставить ее смысл только в бюджетную сборку.
@@avd8978 e die норм если в 4 слота ставить, то будет на 1-2 % хуже всего лишь чем b die
@@aiden1411 Я не имею ничего против E-Die от Crucial (Micron) но там производительность не дотягивает до результатов старой B-Die из 2016 года. Сейчас есть на 10 nm классе транзисторах кучу новых планок и E-Die на их фоне уже 1-2% сливает.
Отличная работа!
А если 5800 пбо настроить нормально? Если сравнивать, то сток со стоком или настроенный проц с настроенным
А в чем был "настроен" 10900f?)
Отпущен лимит немного?) это даже не настройка, не разгон... Пару кликов мыши в uefi или в xtu.
Память на обоих камнях была в разгоне.
Можешь сделать сравнение процессоров в среде разработки unreal engine 4 чтобы было понятно конкретно какой лучшие для разработки игр 3d. За ранее спасибо.
Вот за что люблю твой канал, так за отсутсвие фанатизма и необузланной привязоности. Объективность это круто
Спасибо за труд.
Геркон: я не хейтер АМД, я сам купил себе АМД, будь я хейтером, разве я бы так сделал, зачем мне это вообще и тд и тп...
Тоже Геркон: весь видос хейтит АМД))
Шутка))
На самом деле к методике тестирования есть пара вопросов:
1)Почему не используются платы на х570/b550 чипсетах для игровых тестов процессоров АМД? При всей заявленной АМД совместимости, есть весьма неплохой материал на ixbt, где показано, что именно в играх, начиная с 3000 линейки производительность систем на х570 на 3-4% выше, чем на х470 при прочих равных.
2)Почему нет тестов с двухранговой памятью? Как пример, у меня двухранговая память в связке с R9 5950Х, работающая на частоте 3600 и с ХУДШИМИ таймингами, чем в данном видео. При этом результаты по чтению/копированию в аиде у меня ЛУЧШЕ на 2-3%.
Понятно, что скорее всего ответ на эти вопросы - отсутствие таких компонентов. Тем не менее, получается, что платформа на Интеле находится в более благоприятных условиях, так как имеет мать на актуальном для себя чипсете (ну там другого варианта просто нет, окей), плюс, как принято считать, влияние подсистемы памяти там не столь значимо.
По итогу получаем минимум 5-7% игровой производительности, которой не досчитался R7 5800Х, поскольку был, скажем так, "обделен" по обвязке. А теперь смотрим на результаты тестов и понимаем, что если к результатам 5800Х везде прибавить 5-7%, то он всюду, кроме вальгаллы обойдет 10900 и покажет то преимущество, которое обычно и показывает во всех более менее не вызывающих недоверия тестах.
Хммм... (подозрительный смайлик)
Братан, открою тебе тайну, всё что ты написал это полный бред, ибо даже одна и та же модель комплектухи может отличаться по скорости и фпс на тте самые 2-3%, особенно это касается оперативки. Господи, да даже если прогонять один и тот же тест несколько раз, будут разные результаты, так что твои микропроценты это пук в воздух.
@@Dildoproductionsound то есть указывать на моменты, которые могут поднять производительность платформы просто за счет иной топологии/поколения комплектующих, поскольку конкретные процессоры работают лучше с конкретной обвязкой, чем с какой-то другой - это бред? окей.
Братан, открою тебе тайну - никто на рязанях не получает максимальную производительность на устаревших чипсетах и двух одноранговых плашках. В таком виде оно конечно как-то работать будет, но не стоит ожидать тех же результатов, что и на оптимальном железе, попутно удивляясь, почему же это нет тех результатов, что есть у всех вокруг, попутно приплетая сюда всякие чиллеры у бородачей.
Невероятно показательное видео!
Впрочем от Геркона я ничего другого и не ожидал, ГЖ!
Ещё вчера можно было купить в магазине i9-10900F за 27 т.р. Но я зажмотился. Ладно, i7-10700F думаю хватит
Так 11 поколение буст +25%
10700ф офигенно выгодный процессор. За 22к рублей очень хорошая покупка
сегодня взял себе intel xenon e5 2697 v3 14 ядер 28 потоков 3,6 ГГц в бусте за 130$, смотрю на это все и понимаю, что правильно сделал, на пару лет мне его хватит)))
@@vladiner9748, больше чем на пару лет.
@@artur_razumovskiy Noctua с 120 мм вентилятором
Подумываю взять 10700kf или 10900kf, так как встройка не нужна. Вопрос. Может так оказаться, что процессор kf, а не k будет хуже из-за качества кристалла. Или это мои больные фантазии и можно брать спокойно КФ? Ещё, слышал, что из-за избыточного кол-ва ядер, производительность в мало процезатратных играх может падать. Это 2 вопроса ответ на которых я ну очень сильно хочу получить. Можно и подьебнуть если шо, я заслужил)
В среднем F чуть хуже, но все равно рандом получается, как повезет
@@Gameplayy_shorts У меня в стране 10900кф дешевле 10850к.
Вот и Пруфы подъехали - все никак понять не могу , где подписчики ? Правда не нравится ? Отличный канал , а людей нет - Печаль ! Удачи тебе бро !))
Что сейчас, что почти 10 лет назад, все камни стоили и стоят свои деньги , Ни кто не будет продавать похожий товар в два раза дешевле. И если есть возможность завысить цену на товар то она будет завышенной . Что Интел что АМД не упустят такой шанс Хотя Интел меньше страдают, только вовремя релиза и то цена выше на процентов 15-20. У Интел что сейчас что 10 лет назад i5 был в районе 200 дол, так и сейчас, так происходит и с другими процессорами . А вот АМД серия r5 стоила примерно150долл это 12 потоков то сейчас те же 12 потоков от 300 долл. А вот вспомните сколько сколько стоил Fx на 8 потоков дороже чем I7 третьего и четвертого поколения и он был хуже I7 говорили что много поточные игры придут и будет топ, а наделе тогда было не лучшее решение , а пришел много-поток он устарел. В прошлом году зимой до марта я считаю выгоден был проц от АМД, То сейчас я бы все таки собирал на Интел. Да же не так!!! Так как сейчас просто неадекватные цены на видеокарты ( AMD и NVIDIA опять же пользуются повышенным спросом и им на чхать на обычный людей) то все таки подождал бы когда цены вернутся в адекватное русло. Или собрал бомж сборку за 400 долл на Xeon LGA 2011 1-2-3 и видео Rx 570 4 Гб.
А мне всё равно как-то больше амд по душе. Были б деньги, на них собирал бы, а пока на зионах сижу)
Зеон - лучший выбор студента)
Привет. А можешь рассказать про межьядерное взаимодействие на интеле и амд? То есть как раз про то что сейчас ставят в минус интелу. Хотело бы почувствовать на сколько это важный момент.
Не верю твоим тестам :D
Почему-то только у тебя 5800x проигрывает странно, не находишь?
Посмотри тесты процессоров на сайтах 3dnews и ixbt, там тоже самое
@@AlexandrCol жаль сюда скрины нельзя кидать, вот посмотрел i9 10900k(То же самое что и F) 186.5fps vs Ryzen 7 5800x 186.6, а тут смотришь 10900F прям в ноль выигрывает :D
Обратите внимание что львиная часть тестов 5800х в инете на воде
Прям какие-то срывы покровов))) Кстати, по скачкам напряжения на Зен2 процах. Вышли обновы биосов на новой агесе и вроде как эта тема устаканилось. А с выравниванием напруги прекратились и скачки температур.
для этого существует LLC
@@user-ow9zj3pp3q "умник"... Дело не в этом, он бустит на рабочем столе и накидывает до полутора вольта сверху. В итоге - постоянное повышение и понижение оборотов куллера, повышение температур. Биосом действительно исправили.
По мне так вопрос только в цене, 5800x крепкий конкурент 10900 в любом случае *НО* если будет выгоднее цена на комплект с красными по акции например, я возьму красных. А так по стоковым ценам, интел объективно лучше сейчас. И конкуренция интелу пошла на пользу. После высера с кофелейк - они резко прозрели.
Оставлю свои 5 копеек. Геркон , у тебя в обзорах есть проблема, на которую ты не обращаешь внимание, а именно материнские платы. Потому что там много аспектов , например то что тот же 5800х сможет поехать на б450 за смешные 7-8к, когда как матери под 10900f, а именно z490 стоят в 2 раза дороже минимум. А брать 10900f под б чипсет это как то не кошерно что ли , потому что на 2933 совсем грустно даже с учётом таймингоа( обзор я смотрел, говорю о личных тестах).11..700/800/900 требуют новых матерей , ТК на z490 вольтаж работает странно, проверить можешь сам. Опять же тоже самое относится 5800х который лучше едет на б550 однако там переплата не такая ужасная. С слову плюс минус вменяемые z590 стартуют от 15к. Так к чему я это все. Прошу обращать внимание на это в своих обзорах, а не обсуждать сферического коня в вакууме
ну я к примеру понял его так что смотрите по ценам ) нет явного фаворита . просто уже как года 2 лагер красных фанатов (я не против амд , я вообще не люблю фанатов) начали дико спамить видосиками. а тут более менее обьективный тест но опять же он не настаивает на том что его мнение единственно верное .
Платы на B560 на любой вкус и с разгоном памяти. Причем есть как дешман, так и дорогие под 10 ядер.
покупать такой дорогой проц и ставить на дешевую мать, сударь, да вы знаете толк в извращениях. Нужно брать 550 чипсет с хорошим обвесом, а не этот старый уже и слабоактуальный чипсет. запустить тесты - да любая доска сойдет, а пользоваться дорогим процом на дешевой матери - это как ездить на дорогом спорткаре на дешевой резине.
Вот единственное что останавливает, 100% поддержки - убогий охлад на 5800Х.
Поставь нормальную Нокту, и оставь 5800 в стоке, а память погони - в играх разница с твоим конфигом будет.
Хотя да - водянка для 3 Зенов - очень желательна.
И в догонку: Если у Вас ПК чисто для игр - таки лучше брать Интел.
не для игр то же InteCore i9-10900 -не нужна водянка ,нет гемора с памятью , частоты выше
ВСЕ КЛАССНО. НО
Можешь где то намутить нормальный куллер? по архитектуре как сновман - стрелой( двух секционный) чтоб "вентилятор" дул сразу на все 6 штру который в ряд расположены паралельно вентилятору, а не как в твоем первые трубы получают свежий воздух, а последние уже горячий и не факт что вообще что либо получают в нужной мере. Просто боюсь я что даже у сновмена китайца с двумя вертушками походу больше сила отвода тепла потоковая( хотя разовая скорее всего ниже ибо размеры все же меньше и вес меньше) из-за чего вполне может быть такое что последние трубы у твоего охлада "недоотводят" тепло и ядра у 5800х какие то перегреваются и вот уже и тротлинг и понижение частот и хуже результаты.
В общем затарься современный правильной архитектуры охладом плиз и переделай данный тест даже на скорую руку чисто 5800х в игрульках и 10900ф в игрульках.
Чтоб понимал вот тест сравнение сновмена китайского который весит то 500 грам в отличие от твоего редхата на 800 без вертушек. но при этом имеет правильную архитектуру правильный продув труб+ пластин. и в итоге он ниже температуру держит чем редхат. будучи почти в половину легче - ну это же совисть надо иметь дипкул впихивая кусок железяки под видом топ охлада и говоря что 250вт отведет th-cam.com/video/WVXUG4AHaA4/w-d-xo.html
в нете можно найти сравнения редхата с ассисином от дипкула - там между ними разница 5 градусов, если сновмена китайского не хочешь вот ассасина возьми тогда. У него тоже правильная архитектура - 2 секции трубы в длину паралельно крутилкам - все четко.
Чувствую я что 5800х просто задыхался под красной шляпой =( совсем не хорошо
А ведь контент у тебя интересненький)) так что жду с новой современной башней, а не этим мамонтом =)
главное в этом видео не слушать автора, а смотреть на min fps, и тогда выяснится, что часто автор противоречит сам себе.
Как обычно годный ролик, спасибо. Смотрю канал давно. От себя хочется попросить чуть поменьше оправданий за методику и нюансы в прошлых тестах. Вопрос: почему шину BCLK у 10900F не подкрутил до 102.9? Фришные, если не считать небольшую переплату между недорогой Z490 и адекватной B460 доской, + ~130 Мгц по ядрам и + ~120 Мгц по кольцу (сам так пользуюсь + андервольт до 1.18v). В каком-то из прошлых роликов на младших Интелах подкручивал же - делов немного, Z-чипсет позволяет и за него уплачено, а тут даже не обмолвился об этом хоть это и копейки производительности, но тот же 5800Х всё же немного поднастроил относительно стока.
Все тестируют рязань под водой для того, что бы показать максимум, на который способен проц, что бы он не упирался в лимиты (как у тебя).
Вообще конечно смешно смотреть как вчерашние скальпировщики гонят на зен3 за высокое тепловыделение.
Кстати зен3 нужно уметь разгонять, i2hard недавно показали разные способы и кардинально разные результаты в итоге.
Геркон же в своем репертуаре, как нибудь соберу стенды, один на воздухе, другой на воде, никакой инфы про мать, режимы, цифры в аиде, смотрите, обмазывайтесь.
Типичный русский техноблогер =)
Прям с языка снял.
@@IngvarrKahn проц 35 косарей стоит, ты к нему будешь гаммакс 200 за тысячу ставить? =)
В топовых сборках вода - это уже давно обыденность, а ты свои предрассудки тащишь прямиком из 2015-го :) За это время технология создания заводских водянок шагнула далеко вперед. Не забывай, что тепло от видеокарты стремится вверх на радиатор воздушного кулера и ухудшает отвод тепла от него, что на фоне современных видеокарт с потреблением под 300-350 ватт, таких как 3080, просто не оставляет шанса воздушным кулерам в таких сборках, потому что эффективность охлаждения при использовании какого-нибудь 10900к будет нулевая.
@@IngvarrKahn амуде сделали для тебя лимиты, а так же гораздо более холодные процы типа р3, р5. Брать топовый проц и совать к нему воздушный охлад просто глупо, тем более сейчас топовые воздушки размером с пол коруса и весят кило, да мне страшно такое вешать на материнку =)
@@IngvarrKahn возьмите на зен2, очевидно же.
Сравни пожалуйста, когда будет такая возможность, производительность 11700 с 10900 в Warzon на минимальных настройках графики. интересно что зарешает в ней, кол-во ядер или производительность каждого ядра. К примеру 5600х по всем тестам, которые я видел, всегда в ней сильно уступает, а 5800х вроде норм.
Как так?А где же 5600х,каторый рвет 10900к в многочисленных видосах?😆
НЕ "РВЁТ" а иногда выигрывает - в определённых играх. в среднем проиграет процентов 5. а может 6.
Это все прекрасно, и я даже во многом согласен. Но после просмотра процессор выбрать стало еще сложнее=)
Конечно, всем же в уши нассали, что Ryzen 5 5600X это топ
Как ето у вальхале 5800х проиграл 3900х)... ответ очевидкн, инфинити фабрик на 3800 вышло 1к2)))
скриншоты из аиды тебе видимо ни о чем не говорят? При 1к2 5800x во всех играх бы сдулся
Заказал себе недавно 3600 - 12.5к, Msi b550-a pro - 10.2к, crucial ballistix 3600 8x2 16gb - 8.4к. Вот думаю норм или нет? Надеюсь когда-нибудь через пару лет выцепить 5800х или выше по норм цене. Охлад сейчас Zalman CNPS10X Optima.
Вот АМД охренели с ценами... Эт да....
@@IngvarrKahn я всё жду жду 5600 без х для народа... Но вчера вышел 11400ф за 13к на CU) Вообщем как и хотел летом буду проц брать) Но походу пойду за 11400ф или за 11500 +h510/b560 продав b450...
@@IngvarrKahn платформу на АМД взял как раз перед повышением цен уже до неадекватных значений...
@@IngvarrKahn Computeruniverce. К сожалению обгрызки 4650g дорогие и не монолитные... также 2 ссх. А тут камень монолитный 6/12 с кольцевой шиной с усиленной архитектурой... Видел 596/4344 вроде в cpu z выбивает. Не сильно хуже 5600х и сильно лучше ryzen 5 3600 который тоже 13к стоит.
@@IngvarrKahn но это цена с купоном в 5 евро) за бокс версию) 11500 примерно 17к.
@@IngvarrKahn мне 11500 самому пригялулся) но лучше внешнюю карту типо 750ти, а вот платы и h510 хватит) с 3200 частотой памяти в двухканале.
Лучший проц это 10900K ES QTB2 за 22к или 280$
а 6950x старый уже для 230$, лучше доплатить 50$ и взять QTB2, даже если у вас есть материнка на х99, выгодней её продать и взять Z490
Сам недавно купил i9-10920x за 309$.
Опять сплошной жирный троллинг, за которым даже и осмысленного контента уже не видно.
А свою ошибку по поводу наезда на чиллер так и не хватило смелости признать, раздуваешь и дальше. PRO Hi-Tech делали ДВА теста, как с ним, так и без него, чтобы показать разницу в производительности между доступным и экстремальным охлаждением. Собственно то, что ты говоришь "никто не делал". Не по-мужски.
Какую ошибку, о чем ты вообще?) Тайм-код пожалуйста дай эпизода, где хай теки сравнивали производительность на воздухе и воде
@@gerkonyoutube Спасибо, что спросил, вот:
Чиллер: th-cam.com/video/YeCqDTZtA0E/w-d-xo.html
EK AIO 360: th-cam.com/video/UXjXhWqZJGI/w-d-xo.html
@@dm1i ну и шо дальше то? Всё так же 10700к лидер по фпс + там настройки средне-низкие, а это влияет и на температуру процессора так же. Герыч как бы на ультрах тесты проводил, ничего страшного?
Спасибо, что ответил, но я не нашел там сравнения производительности на воздухе и воде.
@@gerkonyoutube Так претензии у тебя же были к чиллеру, над ним ты насмехаешься уже которое видео. А там, как видишь, есть и обычная "всё в одном".
Конечно это не простой воздух, но в контексте насмешек над чиллером все равно понятно, что твои претензии не имеют оснований и прекрасно видно как производительность под EK 360 снижается в сравнении с чиллером.
А что по поводу сравнения воды и воздуха, то я даже не удивлюсь если PRO HighTech опять окажутся теми единственными, кто и это сделает :D
Тут уже встает вопрос почему так происходит. Вот наблюдаем (по твоим тестам) греется он до 70 а дальше сбрасывает частоты. И вот есть из этого вывод - троттлинг, ну тут все понятно: это просто защита. Но вот вопрос почему он происходит с таким энергопотреблением? Возможно, но это не точно: ему внутренний софт(или биос на материнской плате) позволяет не напрягать систему охлаждения(я полагаю, она у тебя на авто стоит). Надо смотреть до скольки оборотов она доходит в авто режиме, а затем сравнить с ручной настройкой или полностью выкрученными оборотами на максимум
Просто мало охлаждения ему
@@novasiris Ничего просто так не бывает. Рассмотрим на примере отрывка(10:47 - 11:37). По началу температура составляет 66-67 градусов при потреблении 73-78 Ватт при этом частота составляет 4775-4750 Мгц, затем когда температура подходит к 70(68-70) частота падает до 4675 Мгц при потреблении до 87 Ватт. При температуре выше 70 (71 и более) частота находится в пределах 4625-4675 Мгц. И это не совпадение, а закономерность во всех играх. На счет энергопотребления все интереснее: в момент(11:33), когда 5800x потребляет 88 Ватт 10900f потребляет 125 Ватт и это при примерно равной температуре. От сюда возникает вопрос: как такое может быть? С точки зрения физики у процессора нулевой кпд, т.е всю полученную энергию он преобразовывает в тепло. Если учитывать, что кулер у нас один и тот же, то такого быть не может. Значит есть несколько логичных выводов:
1. Датчик потребления энергии работает не корректно
2. Датчик температуры работает не корректно или конструкционная особенность не позволяет отвести достаточное количество тепла
3. Процессор позволяет не увеличивать обороты вентиляторов при довольно высоких температурах( почему он так делает мне не понятно)
4. Автор провел тесты-не тесты (не упрек если что, просто учитывать надо многое - с автобустом у амд история уже была)
Могу предложить такие варианты проверки этих возможных ситуаций:
1. Для проверки датчика потребления энергии можно замерить потребление всей системы(на 5800x и 10900f) и сравнить с потреблением 10900f, если потребляет больше - датчик работает не корректно(тесты (несколько 5-10 прогонов) провести в одной и той же игре с перерывами для охлаждения железа.
2. Для проверки датчика температуры замерять пирометром(однако, это не самый лучший способ - просто удостовериться, что тепло уходит) этот тест не объективный т.к мы сравниваем разные температуры: температуру ядер и крышки.
3. Выкрутить вентиляторы системы охлаждения и провести тесты как в пункте 1. Если температуры повышаются, то проблема либо в пункте 1 либо в пункте 2(так же возможен вариант, который я не продумал).
На будущее автору канала: для того, чтобы сравнивать железо было проще необходимо оставлять инфу по версиям игр, программ и bios) и т.д. Это поможет сравнить производительность с одним и тем же камнем на разном железе с подписчиками, возможно, кто-то является владельцем такого камня.
@@nilegheiman6065 все написанное вами чушь, ибо проблема там простая - от чиплетов амд сложнее отводить тепло. Точка.
@@novasiris Пруфы будут? Или это просто пустой звон?
@@novasiris Про отвод тепла я тоже написал, но в предыдущее поколение охлаждалось спокойно, как-то не сходится...
Автор, ты используешь технику : пыль в глаза - своими словами во вступлении :) Поэтому , что мы имеем?
1. Берем похожий ролик th-cam.com/video/thaeX3YkKTo/w-d-xo.html
2. Видим, что CineBench показывает стоковые частоты процов. У тебя не показана частота, на которой работал проц в CineBench.
3. Видим у тебя 10:37 10900ф на 5Ггц в AIDA, смотрим 10:49 в TombRaider, там уже 4.6 Ггц.
4. Нужно показывать финал бенча из TombRider, там много инфы для проверки правильность бенча.
Вывод: манипуляции, направленные на подкрепление устной речи в этом видео...
В ролике упор в GPU. С пунктом 4 согласен
1. Ролик как тест процессоров очень не очень и упор в ГПУ.
2. В Синебенче частоты пишутся не стоковые, а БАЗОВЫЕ для процессора с полностью отключенным турбобустом, и зажаты стоковым паверлимитом, что приводит к их падению до 3 Ггц и соответствующим показателям баллов. У Геркона паверлимит расширен относительно стока, в видосе всё сказано.
3. В тесте Аиды работает алгоритм турбобуста, зависящий от кол-ва используемых ядер, чем меньше - тем выше частота при малопоточной нагрузке, Аида малопоточная = проц бустит по своему алгоритму пару потоков выше. В Ларке и других играх загруженность намного многопоточнее и проц показывает свои закономерные 4.6 Ггц при такой равномерной нагрузке.
4. Тут согласен.
@@ntrait 3. Ты перевыдумывал. Таких зависимостей нет. Суть этого пункта в том, что в видосе везде разные частоты. Что вызывает недоверие.
@NTrait 2. По ссылке на другой ролик, показано как надо делать тест CineBench, чтобы было без вопросов.
@@trash2trash Я ничего не перевыдумывал, погугли про технологию турбобуста у Интел, в частности у 10900, она будет 4.6-5.2 Ггц в зависимости от кол-ва нагруженных ядер. Это проц с заблокированным множителем, его нельзя разогнать, Геркон лишь расширил паверлимит со стоковых 65 Вт до 200, так что твоя предъява абсолютно не ясна. Аида там ваще может что угодно тебе в колонке частоты написать, она снимает данные на старте теста - может и 4.9 Ггц, а может и 5.2 Ггц как максимальный множитель буста для данного процессора. Побольшей части в играх и софте будут эти самые 4.6 Ггц по всем ядрам при условии что процессор укладывается в свой заявленный теплопакет в 65 Вт. Или он расширен, что и было в данном ролике, где он не троттлит по упору в 65 Вт в относительно тяжелом Синебенче, а работает за рамками 65 Вт и показывает нормальную свою производительность не будучи задушенным по частотам из-за столь малого стокового паверлимита. По ссылке кусок дерьма, а не ролик - зачем покупать 10-ти ядерный проц и душить его стоковым паверлимитом в Синебенче, где он дропает частоты до 3 Ггц и ссылаться на такую производительность? Кому это надо? Что ты так зацепился за этот видос? Он что святой и единственный правильный потому что в Синебенче 10900 троттлящий до 3 Ггц из-за упора в теплопакет 65 Вт показывает результаты как 5600Х, а в 3д бенчмарке и Ларке они также равны из-за банального упора в 1660c?
Тестирование проводилось на разной винде и ссдшниках с чисто накатанными образами и драйверами,или нет?
Последние тренды говорят о том что нельзя идти в разрез с общим мнением, так и с амд получается. Пора отменить интел как неугодную компанию и все. Геркон молодец что не ведется на такую чепухню.
i5-11600KF стоит примерно 23.000, экзотику i7 6950x можно купить меньше 20.000 рублей. Стоит ли уже переходить с 2011 на новое поколение?
i7 6950x с нужно будет переходит на 14 15 поколение
Мммм, Голубые тесты)
Здравствуйте ! Спасибо за труды !
Вы не проводили сравнение процессоров в расчетных программах конструкторских типа Лира-сапр, СКАД ? расчеты крупных моделей зданий едят исключительно ресурсы проца и нагружают на 100 %. на профильных ресурсах проводят сравнение быстродействия, но каждый в своих непонятных условиях.
11е поколение это похороны 5000 ryzen в играх.Ну и бедный 3900x унижают, ему только с 10400f тягаться или 9600k, которые и его унизят
Приветствую,
объясните пожалуйста как залочить питалово процессора 10900f на 105ват
заранее спасибо
О, новое видео) шикарно) ставлю лайк, потом начинаю смотреть)
Спасибо за видео