Разница в производительности вызвана более высокой частотой работы ядер и оперативной памяти.. Так что можете обращать внимание только на частоты и количество ядер, платформы одинаковые. Где больше, тот и лучше.
10700k/kf/f на авито БУ = 9900k БУ = инженерники/мутанты 9900k примерно равны по производительности в разгоне, хоть и разные по цене, ну разве что память особо не погоните на мутантах, но это далеко не всем важно, (некоторые версии можно на али взять за 11-13к рублей.) Все эти камни в среднем разгоне набирают примерно одинаковые баллы в CPU Z. Этот 7900x при 10/20 на 4.7 набирает 6500 и 560 в многопотоке, при том что 6200 и соответственно 600+ набирает 10700к, у которого 8/16, на частоте 5-5.1, которая достигается спокойно на таком же топ. воздухе, как в видео, причем без всякого скальпа. Не забываем про вариант кофе мода Z платы и тот же инженерник 9900k, где плата + камень выйдет те же 13к+5к + -. Тот же 10900f 10/20 долгое время продавался за 20-21к на авито новый, возможно и сейчас есть. Который в том же CPU Z выдаст еще лучше результаты в стоке, чем 7900x. Так же хорош и для работы и для игр, который кстати если андервольтнуть и по шине на 4.7+ на все ядра на постоянку, его при правильной настройке можно хоть 4х трубочным куллером охлаждать, что очень экономно кстати. Разницы почти никакой, при том что результаты 7900x труднодостижимые из - за скальпа, чего многие делать не станут, + к этому можно добавить, что к его цене на данный момент 17к + можно еще добавить цену скальпирования (еще 2-3к). Опять же, выходит тот же 10700k с авито за 20к, который в играх точно будет более производительный пусть и на другой архитектуре. Если для работы нужен камень такого уровня, лучше обратить внимание на те же райзены, вариантов очень много и есть куча материнок для АМ4 просто за копейки. Так в чем смысл покупки этого камня за такие деньги и поиска БУ брендовой материнки к нему ? 7900x безусловно классный камень, но только для своего времени, и сейчас толку от него при сборке с нуля - никакого. Только если у вас есть бренд. материнка под него, или еще какие благоприятные условия для такой сборки. Я вижу + только в том, что ПСП хорошая, но толку от нее от уже устаревших и относительно слабых ядер - особо нету.
Ну чел, про 4х трубочный куллер ты это точно загнал! Даже с андервольтом и настройкой в процезависимой проге он затротлит через пару минут. На такие прожорливые камни ( когда они работают на 100проц). Минимум 6 труб куллера. На авито можно подобрать хорошие варики ( термалтейки, скизе и тд) , если с креплениями много не шаманить - экономия . Во всем остальном с тобой согласен. Оверпрайснутое старое железо. Альтернатив от интела , амд и китайцев - полным полно за более вменяемые деньги.
@@neckary9193 th-cam.com/video/XUbhDueK024/w-d-xo.html Просто оставлю это тут ) причем он использовал 10900f без андервольта. Конечно во всех сценариях использования может и 4х трубочный куллер не вытянет, но у него в видео он был установлен даже без хорошего прижима, да и кулек так себе. Можно опять же с лимитами поиграться в биосе. Более того, ну можно чуть лучше башенку взять, но не за 3-5к точно. В играх температуры вообще приемлемые. Если не гонять в бенчмарки. Я сам одно время сидел на 10850k в стоке + андервольт на CoolerMaster MasterAir MA410P и в обычных задачах + игры более чем хватало его. Хотя конечно мой куллер оверпрайснутый для 4х трубочного (купил давно его еще по незнанию)
@@neckary9193 не, он все правильно говорит. Я сам сижу на 10900f с андервольтом - 0.075, стоит дешевая водянка 240мм, но я так же пробовал охлаждать его кулером Snowman mt6 (который по моим сравнениям всего на 2 градуса лучше 4х трубочного Gammax 400). Так вот дешевой башни вполне хватает для прохождения часового теста OCCT без перегрева и троттлинга. Вроде даже фпу тест аиды без проблем крутился, уже не помню. Короче 10900 неразгонный горячим я бы не назвал.
@@X18HACKER Герыча я и сам смотрю, интересна у него подача + рассказывает то , чего другие не кажут. Думал, что и9 погорячее будет, но тут так же - все от задач. если какой рендер на проце - 4 трубки не вывезут, а если только игры на и9 в стоке - то есть ли смысл тогда в и9 ??? У него же на канале есть и сравнения с разными интелами. Даже сегодня длеко не всем играм нужно дофига ядер -потоков, Троя, батла, Ларка, Собаки 2 вот и все , остальные игры прекрасно чухают и на меньшем к-ве потоков. получается вывод, что для стокового и9 и не нужна топовая мать ( а только с хорошим питальником). Но а смысл тогда , если есть китайские Мутанты? Те же яйца, но в профиль.
Вообще не понятен автор в этом моменте) Вот неужели нельзя купить мощнее видеокарту? Да, дефицит, да дорого, но это же работа ваша. Нет, мы будем смотреть и дальше тесты, в которых упор в старую карту, в чем смыл-то вообще тогда таких тестов, в чем сравнение? Да, для 1080 процов хватит, расходимся)) 1% и 0,1% этот тоже добавить трудно - галочки поставить)) Контент-то крутой и уникальный, сам собирал Зеон-машину, хорошо послужила.
На слух плохо воспринимаются названия процессоров, пожалуйста, дублируйте титром, крупным. Чтобы хорошо читался на маленьком экране мобильного устройства. Благодарю за обзор.
Очень интересно послушать и посмотреть про камни на сокете 2066! Про отличия, плюсы и минусы этоц платформы. И ещё их можно сравнить с топовыми i9 10 и 11 поколения.
У геркона там самый дохлый i7 7800. На 2066 есть I9 10980. Ему никакой 6950x и в пометки не годится. Хотя 6950x тоже не плох. У геркона кстати xeon1680 ни в одной игре у i7 7800 не выиграл
@@АнатолийКосиков ой 7 на 2066 я б дохлым бы не назвал, но за стоимость в пол кабриолета это явно не та производительность. Как xeon1680 не выиграл у i7 7800. Разница жеж была! Ладно, щас пересмотрю, так как давно смотрел, мож чего и позабыл...
Часть и историей очень даже зашла! Интересно было бы увидеть тест производительности на равных частотах процов, т.к. зная это вычислить производительность в максимальном разгоне не сложно. А то тут скайлэйк вроди как и лучше, но с такой разницей частот это лучше запросто может быть с голубиный половой орган:)
Привет, хотелось бы видеть видео об инженерном процессоре QLRX, это тот же i9 7900x, но стоит он 4500 рублей на али, На сколько я знаю еще ни кто не делал видео на эту тему
У него частота ядер низкая, и, говорят, что не гонится (не проверял) Малоинтересный проц при цене матери в 16-20к рублей. Но тесты бы глянул ради интереса)
У него как и у всех инженерников , скорее всего производительнесть буд ниже на 25-35 проц от оригинала, и возможно память ддр4 не смогет даже в 3000 мгц. На его фоне даже мутанты интересней и выгодней смотрятся.
На Авито такие комплекты продавали на вопрос гонится ли отвечали нет ни память ни процессор, вцелом если найти мать за ~7-10к то от 2678v3 отличий не будет по производительности только по цене и то мне кажется лучше переплатитть за более современную архитектуру и вцелом
Обычных ширпотребных плат на 3647 сокет нет и не будет, из широкоизвестных в узких кругах - asus dominus extreme для особо отбитых, и всякие HP/Supermicro/TYAN(не_нужны). Очень сомнительно что китайцы будут штамповать материнки под этот сокет. Та же участь и у самого нового 4189 сокета, который лет через 10, когда его спишут, будет не нужон найух никому. Один выход - брать только платформы для энтузиастов от штеуда "на вырост" , хотя с учетом современного темпа наращивания мощности ядер и их количества, смысла в такой стратегии апгрейда все меньше и меньше.
О, кстати! На али лежат два зиона - gold 6130 и gold 6138. Первый - 16-ядерный, раньше стоил 4к руб, сейчас уже десятку. Второй аж на 20 ядер и стоил смешные 5к руб. Оба инженерники. Как до них до сих пор не добрались обзорщики - не понимаю. Оба скорее всего с той же соплёй под крышкой, что и i9 7xxx.
Все здорово, но только голая медь и жидкий металл очень плохие соседи. Если процессор скальпировали пару лет назад жм там, возможно, уже и нет, и в этом как раз причина, что он греется больше. Нужна крышка где медь защищена никелем. Почему бы не использовать родную?
Привет, хотел спросить есть ли смысл покупать память 4000мгц для этого процессора, или купить 3600мгц и разогнать до 3800мгц. Просто не понимаю у тебе упор был в процессор или в озу. Большое спасибо за видео и если ответишь буду очень признателен
Будем объективными - с текущими ценами на железо до сих пор актуально и с запасом вполне хватает даже начального 2620-3 либо максимально 2660-3 или 2678-3 для большинства задач от гейминга до рендеринга и виртуализации (например серверы для работы)
Не всегда хватает. При обработке больших объемов данных, к примеру, на сокете 2066 ПСП порешает. Не стоит забывать про голод данных. Ещё и avx512 есть.
@@leonbaritone3604 ну хз хз)) я вон до сих пор на 2620-3 играю на gtx970 инода при этом одновременно стримлю в ютуб и все норм. и это при частоте памти 1866 ! а на 2678-3 частота 2133 что еще быстрей будет. не знаю чего вам там не хватает на 2678-3, но по производительности он на уровне 5-го райзена. но стоит в разы дешевле. и задачи многие решает (например заточен под виртуализацию и как результат недорогой сервер либо рендер станция для 3д дизайна)
На 2066 не так много серверных процессоров. Только одноядерные системы. На 2066 просто физически нет столько процессоров, как на 2011 и им просто не откуда появиться на б.у.
Автор еще бы ссылки на готовые конфигурации пк на пример: из твоих видео несколько вариантов в одном видео и чтобы понимать конечную стоимость такового! Удачи и Добра всем на канале!
Интересное видео. Жаль этот сокет не получит такую популярность, как 2011-3 из-за своих высоких температур, огромных TDP и термопасты под крышкой. Плюс ещё гемор с заменой крышки. Но всё равно было интересно узнать что-то новое.
+ 2011-3 - это серверный сокет, это значит, что TDP процов не должен быть слишком большой, чтобы они смогли работать в риге под небольшим куском меди. А 2066 - это НЕ серверный сокет, а сокет HIGHT-END сегмента - для людей кому обычного i7 не хватает, кому нужно больше. Там уже и высокий TDP, так как задумывалось, что богатенький человек купит огромную башню или вообще сво + топовоя материнка, а не хуйнанг какой-нибудь)
Дружище, ты год назад мог бы купить видяху 30хх серии, и сегодня продать её дороже к примеру (если дело в финансовом вопросе). А ты всё ещё с 1080ti тестируешь!
Очень информативный экскурс в архитектуру! Давно известно, что Sky Lake X в играх проявила себя значительно хуже, чем обычный Sky Lake, находясь по производительности при равном количестве ядер где-то рядом с Haswell/Broadwell. Не удивлюсь, если Broadwell на одинаковой частоте и вовсе превзойдет Sky Lake X в играх. Sky Lake X не про игры.
Крутой видос получился! Лайк! Но есть одна маленькая загвоздка, цена материнок!!!! Если Китайцы не научатся делать материнки на 2066, то смысл этих процессоров???
Чего?!! Только одна маленькая загвоздка? А температуры под сотку, бешеный TDP, термопаста под крышкой, замена крышки процессора на медную? Да не будут китайцы делать эти материнки. Это бесперспективный сокет.
@@Dmitriy61 дружище, нужно говорить температура разогнанного, по самые помидоры процессора. ТДП у них не бешенные, хочешь увидеть бешеные ТДП, посмотри i7 и i9 у 10-го и 11-го поколения где ТДП под 400 Вт!!!! и даже сами обзорщики говорят, что к таким процессорам нужна СВО! Просто я одного не понимаю, когда люди покупают процессоры и сразу их начинают гнать. А ничего что процессор без разгона способен выдать в играх вместо 150 ФПС - 100! Он как бы и кушать будет меньше и температура ниже, да и нагрузка на систему будет ниже!
Я правда немного не понял: зачем нужна медная крышка, если есть штатная от Xeon? Да, медь. Да, теплопроводность. Штатные крышки штеуд тоже делает из меди с никелированием - которое таки препятствует диффузии ЖМ в медь - как итог имеем то, что ЖМ не прикипает к никелированому чему-либо; а к меди прикипает - на короткой перспективе может оно и даст лучше температуры, но по-моему это бред покупать отдельно медную крышку с алика.
@ТехноПланета На 2066 самыми мощными камнями будут именно i9 9ХХХ серии, 10ХХХ серии порезали производительность патчами биос spectre/meltdown. Для комфортной игры больше чем 12 ядер вообще смысла нет, опять же и скорость межъядерного взаимодействия mesh шины будет больше чем у 10 ядерника. Так что лучше чем i9 9920x для игр брать не стоит. Еще бы они были по цене хотя бы как Broadwell 12ти ядерники....
Очень интересное видео. Рассказ о платформе тоже не будет лишним. Единственное, что подобные платформы не рассчитаны на массовый сегмент, да и конкурентом для 2011v.3 она не станет. Сказывается дороговизна материнских плат. Разгонный потенциал у "камней" данной серии выше, но и нагрев тоже выше. Возможно в будущем, если китайцы научатся делать бюджетные материнские платы под этот сокет, она сможет стать более популярной и массовой. В любом случае, огромной спасибо за видео! Материал очень интересный! Успехов и процветания вашему каналу!
спасибо за разъяснение по поводу кэша и MESH!!! очень ценная и полезная информация) (помогло понять, почему этот процессор прекрасно обрабатывает данные с 3Д-сканера и плохо майнит Раптор) xD
Стоковые крышки тоже медные с спец покрытиями. Там даже есть покрытие из золота (правда всего пару микрое толщины) со стороны кристалла проца ( если верить интел, правда).
@@TimeToRepair для того и скальпируют, что теплообмен = говно. А почему говно? Интел в одно время еб@нулись и стали совать под крышку не припой ( он как жидкий метал - их не скальпируют) а термопасту. Замена говна на жм может дать разницы да 20 ( мать его, карл!) градусов.
@@neckary9193 я понимаю что такое жидкий металл, припой и термо...хрен знает что под крышкой. Я просто не очень понял зачем было менять медную крышку на медную крышку. К самому скальпу, как к процессу замены термоинтерфейса - вопросов нет.
Очень скоро будут платинумы на обычных платах. Уже сейчас можно взять 8176es с 58 потоками всего за 20к. Вы только представьте. (Кстати могу дать один такой на тест 😉)
Вводная историческая справка, изменения и отличия одной архитектуры от другой это интересно. При подобных сравнениях можно вставлять такую справку, да видео становится длиннее, но от этого не менее интересным. А кому не интересно могут и промотать видео уже до прямого сравнения. Спасибо!
Предложение для автора: подумать о стримах (с теми же тестами по запросу, как вариант), чтобы накопить уже наконец на "новую" видюху, хотя бы ту же RTX 2080 Ti
2066 давно ждал) У самого валяется плата Asrock x299 OC Formula -Был 7820QS(QN4x),но пал смертью храбрых(теперь есть брелок за 13к)).Думаю стоит также сравнить их на равных частотах памяти и ядер. А так же самый интересный камень на 2066 это 10920-10940x в разгоне до 4.5-4.7 )
В4 камни спокойно работают на 2011, ето обновленная линейка для платформы 2011/3 , как в1 и в2 процы для 2011. Только там турбобуст не лочится . Иди тему учи на оверах или зеон 5650( сайт такой)
@@neckary9193 А зачем турбобуст если есть проц сразу работающий на 3.5Ghz 2667v4 и по цене на 400 руб. дороже чем 2666v3. В некоторых играх до 7% прирост 2667v4 против 2666v3 + на v4 энергопотребления ниже на 20W что даёт бюджетным платам QD4 работать с приемлемой температурой VRM зоны без доработок установки вентилятора или кастомного радиатора установки.
Спасибо за обзор! Интересно было посмотреть. Думаю пока не будет он пользоваться такой популярностью из за большой цены камней, так и маттеринок((( А так конечно бы хотелось увидеть тесты где больше ядер 2066.
Вот про что я всегда и говорил, архитектура прирост вообще не даёт, там где 7900 быстрее на 5-8% так у него и частота выше на те же 8%. И даже так почти везде паритетиа фпс да и в рабочих задачах. Сидите парни на старых зеонах и в ус не дуйте. Много денег? Берете ай севен 10700 за свои деньги норм камень. Райзены и более слабые Интел чем 10700 толку не дадут по сравнению с зеонами 2011-3. Разница будет вообще мизер а в цене несколько кратная.
Думаю, как только китайцы доберутся до серверных стоек и рабочих станций на 2066 так он и станет популярным, а это ещё год полтора, буду ли я обновляться? Пффф конечно буду, на 2011 в3 сижу с начала его появления ddr3 32gb и вот недавно обновился на 2666в3, все работает как самолёт, и следующая Китай-платформа буде также только круче, я надеюсь, вон китайцы научились делать платы которые потдерживают все версии от скайлейк до кофе-рефреш, на самом фуфлыжном чипсете при этом, думаю тут будет так же.
Судя по тестам общей неоднозначной производительности обновленной архитектуры skylake , всё больше и больше создаётся впечатление, что с 2016 года компания Intel почти не развивались технологически, ибо жалкие 5% прироста от старой архитекторы к новой архитектуре это просто ничем.. Техно-Планете большое спасибо, за детальный тестовый обзор, и за детальную техническую архитектурную часть экскурса в истории, архитектурного процессорного строения. Был очень интересно и детально рассказано и показано архитектурное различия и развития процессоров компании Intel...
@@Vadim_Andr. Ну во первых , есть люди, которые до сихпор на сандиках сидят, и шо??7 Есть умные люди, которые меняют комп раз в 3-4 года, есть люди , что НЕ меняют, а есть те кому капуста карман давит, а есть Интел-бои - которые любую дичь компании интел простят и будут защищать, так как это же ИНТЕЛ!!! (сарказм). А за рождение 6/12 7-8700 сказать надо АМД, ибо если они не выкатили свои зен-ы, то и 9 и 10 поколение интел было б 5 - это 4/4. а 7 - 4/8. Дык какое это обновление, если проц надо менять вместе с матерью? Это уже смена платформы/сокета.
@@Vadim_Andr. Я тебе больше скажу, очень мало кто даже каждый год меняет комп (проц+мать). А подавляющее бОльшинство покупает комп на несколько лет ( некоторые - на 10 лет - не по их вине, денег просто нет). Вот, чисто теоретически , представь, купил ты такой в 16-17 году мать, оперу, ссд, блок питания и видюху среднюю, на проц не хватило и поставил затычку типа гиперпня или и3, мол через 3-4 -6 мес куплю и7 норм . А тут новая платформа, новый сокет, новый и7 с 6/12, а не 4/8 и дешевле!!! Разве ты не подумаешь, что тебя наебали? Вот то и оно.
Раньше сидел на I7 4790k играл в новые игрульки и замечал что плавности нету в картинке, что проц не справляется, будто ты находишься в киселе. А потом перешел на I9 7900x и сразу тяжелые игры стали перышком, проц для тяжелых игрушек идеален.
Ну, если крупные компании, владельцы серверов в соё время массово закупали камни на 2066, то когда придёт время апгрейда, их также, как и 2011-3 станет очень много на рынке и они станут народными. Если такого не было, то нет. Кто знает, может даже тредриперы 1 - 2 поколения станут народными в своё время. После массового распространения ддр 5, трёхмерного расположения чиплетов и других технологий, позволяющих добиться достаточной производительности, чтобы массовое переоборудование стало рентабельным.
Являюсь владельцем 7940x , не скальпирован(ему уже около 3-4 лет), работает в стоке, охлад D14 с 1 средней вертушкой, корпус NZXT H440. Не припоминаю, чтобы он у меня грелся больше 60 градусов. Одним из самых главных отличий является приход на платформу LGA 2066 новых серверных технологий, как пример разъем U2 для подключения NVMe ssd накопителей в форм-факторе 2.5 дюйма и небольшое увеличение PCI линий в старших моделях процессоров и также поддержка Intel Optane. Не стоит также забывать про наличие AVX-512 инструкций
Технопланета скажи, на днях сменил процессор Е5 2678v3 на 2696v3, в танках фпс упал с 140 до 110, материнка хуананга F8, двухканал, турбобуст и андервольтинг не использую. При загрузке на все ядра на 100% держит по всем ядрам 2.8ггц. Стоит снеговик на 6 трубок.
меня очень радует то, что на протяжении долгого времени сокет был актуален, с 2017 по 2019 годы. хотя для десктопов за период 2017-2020 произошло множество смен платформы вместе с новым поколением процессоров, что делало лёгкий переход на более новую платформу практически невозможной.
Полезное видео. Но давно хотел предложить тему сборки пк на двух процессорах ( старых ( дешёвых или относительно) ) которые бы делали современный однопроцессорный конфиг. В ситуации когда запускается несколько ресурсоёмких приложений одновременно и вопрос поддержки многопоточности не стоит.
Смотря для каких задач тебе. Если чисто игрульки, то и ой7 4770 хватит. Если для софта, то лучше уж 2678 бери, он умеет с более дешевой ддр3 работать. С ддр4 немного лучше. Но и проц пошустрее, чем 2070. Имхо. А вообще штудируй инет - там инфы полно. ( ChainikamInfo, xeon e5450 - сайты. Тут на технопланетк + Artembrowser )
@@ЯрославВиноградов-ъ9э ддр 3 может и 2133 взять ( хорошие самсунги и хюниксы) , ддр 4 вроде так же. Раньше уже были сравнения. Artembrowser - глянь его - он тоже зионы сравнивает и обозревает + сборки на них. 2078 тебе интересен тем, что он умеет с ддр 3 работать, ддр 3 у тя уже есть. Память свою гнал? сколько брала?
Очень плохая идея - использовать жидкий метал с крышкой из меди, после окисления меди кристаллу будет КАЮК. Жидкий метал использовать только с никелированным покрытием.
Отличный, насыщенный идеями и информативный обзор! Конечно, новая платформа 2066 - с ее скальпированием, ценой, дороговизной м.плат - не для всех. Массовостью тут "не пахнет". Это для энтузиастов и для конкретных, требовательных способу обработки данных, проектов.
Привет, можешь пожалуйста подсказать мне одну вешь, у меня i9 7900x и мат плата EVGA x 299 FTWK , 18 18 18 36 тайминги частота 3800 4-ёх канальный режим , и у меня задержки памяти около 68 ns Почему так?
0:13 2011-3
1:30 история архитектуры
10:40 разгонные параметры
11:40 сравнение производительности
14:05 ПИСЯ МАРК 10
Разница в производительности вызвана более высокой частотой работы ядер и оперативной памяти..
Так что можете обращать внимание только на частоты и количество ядер, платформы одинаковые. Где больше, тот и лучше.
зачем вы говорите это профффесианалу?
10700k/kf/f на авито БУ = 9900k БУ = инженерники/мутанты 9900k примерно равны по производительности в разгоне, хоть и разные по цене, ну разве что память особо не погоните на мутантах, но это далеко не всем важно, (некоторые версии можно на али взять за 11-13к рублей.) Все эти камни в среднем разгоне набирают примерно одинаковые баллы в CPU Z.
Этот 7900x при 10/20 на 4.7 набирает 6500 и 560 в многопотоке, при том что 6200 и соответственно 600+ набирает 10700к, у которого 8/16, на частоте 5-5.1, которая достигается спокойно на таком же топ. воздухе, как в видео, причем без всякого скальпа.
Не забываем про вариант кофе мода Z платы и тот же инженерник 9900k, где плата + камень выйдет те же 13к+5к + -.
Тот же 10900f 10/20 долгое время продавался за 20-21к на авито новый, возможно и сейчас есть. Который в том же CPU Z выдаст еще лучше результаты в стоке, чем 7900x. Так же хорош и для работы и для игр, который кстати если андервольтнуть и по шине на 4.7+ на все ядра на постоянку, его при правильной настройке можно хоть 4х трубочным куллером охлаждать, что очень экономно кстати.
Разницы почти никакой, при том что результаты 7900x труднодостижимые из - за скальпа, чего многие делать не станут, + к этому можно добавить, что к его цене на данный момент 17к + можно еще добавить цену скальпирования (еще 2-3к). Опять же, выходит тот же 10700k с авито за 20к, который в играх точно будет более производительный пусть и на другой архитектуре.
Если для работы нужен камень такого уровня, лучше обратить внимание на те же райзены, вариантов очень много и есть куча материнок для АМ4 просто за копейки.
Так в чем смысл покупки этого камня за такие деньги и поиска БУ брендовой материнки к нему ?
7900x безусловно классный камень, но только для своего времени, и сейчас толку от него при сборке с нуля - никакого. Только если у вас есть бренд. материнка под него, или еще какие благоприятные условия для такой сборки. Я вижу + только в том, что ПСП хорошая, но толку от нее от уже устаревших и относительно слабых ядер - особо нету.
Ну чел, про 4х трубочный куллер ты это точно загнал! Даже с андервольтом и настройкой в процезависимой проге он затротлит через пару минут. На такие прожорливые камни ( когда они работают на 100проц). Минимум 6 труб куллера. На авито можно подобрать хорошие варики ( термалтейки, скизе и тд) , если с креплениями много не шаманить - экономия .
Во всем остальном с тобой согласен. Оверпрайснутое старое железо. Альтернатив от интела , амд и китайцев - полным полно за более вменяемые деньги.
@@neckary9193 th-cam.com/video/XUbhDueK024/w-d-xo.html
Просто оставлю это тут ) причем он использовал 10900f без андервольта.
Конечно во всех сценариях использования может и 4х трубочный куллер не вытянет, но у него в видео он был установлен даже без хорошего прижима, да и кулек так себе. Можно опять же с лимитами поиграться в биосе.
Более того, ну можно чуть лучше башенку взять, но не за 3-5к точно. В играх температуры вообще приемлемые. Если не гонять в бенчмарки.
Я сам одно время сидел на 10850k в стоке + андервольт на CoolerMaster MasterAir MA410P и в обычных задачах + игры более чем хватало его.
Хотя конечно мой куллер оверпрайснутый для 4х трубочного (купил давно его еще по незнанию)
@@neckary9193 не, он все правильно говорит. Я сам сижу на 10900f с андервольтом - 0.075, стоит дешевая водянка 240мм, но я так же пробовал охлаждать его кулером Snowman mt6 (который по моим сравнениям всего на 2 градуса лучше 4х трубочного Gammax 400). Так вот дешевой башни вполне хватает для прохождения часового теста OCCT без перегрева и троттлинга. Вроде даже фпу тест аиды без проблем крутился, уже не помню. Короче 10900 неразгонный горячим я бы не назвал.
@@MaZa852 Значится, тебе камень очень удачный попался.
@@X18HACKER Герыча я и сам смотрю, интересна у него подача + рассказывает то , чего другие не кажут. Думал, что и9 погорячее будет, но тут так же - все от задач. если какой рендер на проце - 4 трубки не вывезут, а если только игры на и9 в стоке - то есть ли смысл тогда в и9 ??? У него же на канале есть и сравнения с разными интелами. Даже сегодня длеко не всем играм нужно дофига ядер -потоков, Троя, батла, Ларка, Собаки 2 вот и все , остальные игры прекрасно чухают и на меньшем к-ве потоков.
получается вывод, что для стокового и9 и не нужна топовая мать ( а только с хорошим питальником). Но а смысл тогда , если есть китайские Мутанты? Те же яйца, но в профиль.
Уменьшай резолюцию во избежание упора в видео и добавь, пожалуйста, 1% и 0,1% редких событий! Для многих они важнее чем средний ФПС.
Этого не будет, тут два года уже выпрашивают
@@geg_otmopo3 будет, просто просили плохо
@@coolllvox График времени кадров как есть в 10-секундном отрывке, так и будет. Всё 😐
Вообще не понятен автор в этом моменте) Вот неужели нельзя купить мощнее видеокарту? Да, дефицит, да дорого, но это же работа ваша. Нет, мы будем смотреть и дальше тесты, в которых упор в старую карту, в чем смыл-то вообще тогда таких тестов, в чем сравнение? Да, для 1080 процов хватит, расходимся)) 1% и 0,1% этот тоже добавить трудно - галочки поставить)) Контент-то крутой и уникальный, сам собирал Зеон-машину, хорошо послужила.
Total War три года просили добавить в тесты
Круто! Продолжай, рассказ истории очень хорошо дополняет ролик.
Да, это было интересно, я и не знал что первым i9 был оказывается не 9900k а 7900x. Жду в будущем роликов подобного формата. Спасибо за видео
Отличное видео. Очень полезное разъяснение про архитектуру Skylake-X. Хочется побольше такой аналитики в новых роликах!
На слух плохо воспринимаются названия процессоров, пожалуйста, дублируйте титром, крупным. Чтобы хорошо читался на маленьком экране мобильного устройства. Благодарю за обзор.
Очень интересно послушать и посмотреть про камни на сокете 2066! Про отличия, плюсы и минусы этоц платформы. И ещё их можно сравнить с топовыми i9 10 и 11 поколения.
Так 10 ое поколение и на 2066 есть
Посмотри канал Gerkon,а у него там есть сравнение платформ 2011 и 2066 . В играх 2066 слабее , в прогах +/- одинаково
У геркона там самый дохлый i7 7800. На 2066 есть I9 10980. Ему никакой 6950x и в пометки не годится. Хотя 6950x тоже не плох. У геркона кстати xeon1680 ни в одной игре у i7 7800 не выиграл
@@АнатолийКосиков ой 7 на 2066 я б дохлым бы не назвал, но за стоимость в пол кабриолета это явно не та производительность. Как xeon1680 не выиграл у i7 7800. Разница жеж была! Ладно, щас пересмотрю, так как давно смотрел, мож чего и позабыл...
Там i7 7800 с шестью ядрами и показал примерно равную производительность с 1660v3 Восьмиядерный. Для 2066 это не топ процессор а вот для 2011v3 топ
Часть и историей очень даже зашла! Интересно было бы увидеть тест производительности на равных частотах процов, т.к. зная это вычислить производительность в максимальном разгоне не сложно. А то тут скайлэйк вроди как и лучше, но с такой разницей частот это лучше запросто может быть с голубиный половой орган:)
Привет, хотелось бы видеть видео об инженерном процессоре QLRX, это тот же i9 7900x, но стоит он 4500 рублей на али,
На сколько я знаю еще ни кто не делал видео на эту тему
У него частота ядер низкая, и, говорят, что не гонится (не проверял)
Малоинтересный проц при цене матери в 16-20к рублей.
Но тесты бы глянул ради интереса)
У него как и у всех инженерников , скорее всего производительнесть буд ниже на 25-35 проц от оригинала, и возможно память ддр4 не смогет даже в 3000 мгц. На его фоне даже мутанты интересней и выгодней смотрятся.
На Авито такие комплекты продавали на вопрос гонится ли отвечали нет ни память ни процессор, вцелом если найти мать за ~7-10к то от 2678v3 отличий не будет по производительности только по цене и то мне кажется лучше переплатитть за более современную архитектуру и вцелом
@@AzazehlWhinchester поэтому никто и не делал видео на эту тему, потому что никому не интересен
Это говно и оно не разгоняется
можешь рассказать о 3647 сокете, думаю камни на нём скоро будут хитами, такими же как 2011-3
Не так уж и скоро....
Обычных ширпотребных плат на 3647 сокет нет и не будет, из широкоизвестных в узких кругах - asus dominus extreme для особо отбитых, и всякие HP/Supermicro/TYAN(не_нужны). Очень сомнительно что китайцы будут штамповать материнки под этот сокет. Та же участь и у самого нового 4189 сокета, который лет через 10, когда его спишут, будет не нужон найух никому. Один выход - брать только платформы для энтузиастов от штеуда "на вырост" , хотя с учетом современного темпа наращивания мощности ядер и их количества, смысла в такой стратегии апгрейда все меньше и меньше.
@@dmitrynewman6591 , обычных ширпотребных плат и на 2011в3 не было - хуЯнаны и ижесними наклипают....
О, кстати! На али лежат два зиона - gold 6130 и gold 6138. Первый - 16-ядерный, раньше стоил 4к руб, сейчас уже десятку. Второй аж на 20 ядер и стоил смешные 5к руб. Оба инженерники. Как до них до сих пор не добрались обзорщики - не понимаю. Оба скорее всего с той же соплёй под крышкой, что и i9 7xxx.
2023-2024
3:00 - не QPI, а Ring.
QPI - это межъпроцессорная шина
Все здорово, но только голая медь и жидкий металл очень плохие соседи. Если процессор скальпировали пару лет назад жм там, возможно, уже и нет, и в этом как раз причина, что он греется больше.
Нужна крышка где медь защищена никелем. Почему бы не использовать родную?
полностью согласен . родные крышки изготовлены из меди и никелированы . фейспальмнул я знатно с этой крышки в ролике.
@@PantagruelSkobel таки да
Привет. Про технические подробности понравилось. Лень обычно вникать, чем там процы отличаются, а тут все в видео разъяснено. Спасибо.
Отсылки к истории и архитектуре - топ!
Продолжай!
И ролики длиннее, что приятно
Привет, хотел спросить есть ли смысл покупать память 4000мгц для этого процессора, или купить 3600мгц и разогнать до 3800мгц.
Просто не понимаю у тебе упор был в процессор или в озу.
Большое спасибо за видео и если ответишь буду очень признателен
Будем объективными - с текущими ценами на железо до сих пор актуально и с запасом вполне хватает даже начального 2620-3 либо максимально 2660-3 или 2678-3 для большинства задач от гейминга до рендеринга и виртуализации (например серверы для работы)
скажу так для современных игр 2678 уже очень не хватает, проц хорош но скорость памяти говно
@@leonbaritone3604 4х канал в помощь, а вот низкая частота процессора это да.
Не всегда хватает. При обработке больших объемов данных, к примеру, на сокете 2066 ПСП порешает. Не стоит забывать про голод данных. Ещё и avx512 есть.
@@leonbaritone3604 ну хз хз)) я вон до сих пор на 2620-3 играю на gtx970 инода при этом одновременно стримлю в ютуб и все норм. и это при частоте памти 1866 ! а на 2678-3 частота 2133 что еще быстрей будет. не знаю чего вам там не хватает на 2678-3, но по производительности он на уровне 5-го райзена. но стоит в разы дешевле. и задачи многие решает (например заточен под виртуализацию и как результат недорогой сервер либо рендер станция для 3д дизайна)
Обновился с 9900к на 5900х. Сижу курю, смотрю этот канал )))
А я даже и не думаю обновляться, хватит его ещё надолго
Димас Жиробас - безсмысленно
Так, а Хуананы на 2066 где? Хотя лично жду 3647 доски от китайцев. Всё остальное не особо интересно.
На 2066 не так много серверных процессоров. Только одноядерные системы. На 2066 просто физически нет столько процессоров, как на 2011 и им просто не откуда появиться на б.у.
3647 процы дорогие нах они нужны после выхода zen4 ценник еще снизится
тридриперы дешевеют вот что интересно но дорогие матерники
Спасибо за видео! Как по мне отличная идея добавлять подобной информации. Для нетерпеливых или знающих добавить ещё таймкоды и вообще прекрасно
Автор еще бы ссылки на готовые конфигурации пк на пример: из твоих видео несколько вариантов в одном видео и чтобы понимать конечную стоимость такового! Удачи и Добра всем на канале!
Историческая справка лишней не будет. Но стоить добавить тайм коды, чтоб тем кому не интересно могли перейти сразу к обзору.
Интересное видео. Жаль этот сокет не получит такую популярность, как 2011-3 из-за своих высоких температур, огромных TDP и термопасты под крышкой. Плюс ещё гемор с заменой крышки. Но всё равно было интересно узнать что-то новое.
2011-3 - сама древность, 2066 - ещё недавний топ) поэтому такая цена и энергопотребление)
+ 2011-3 - это серверный сокет, это значит, что TDP процов не должен быть слишком большой, чтобы они смогли работать в риге под небольшим куском меди. А 2066 - это НЕ серверный сокет, а сокет HIGHT-END сегмента - для людей кому обычного i7 не хватает, кому нужно больше. Там уже и высокий TDP, так как задумывалось, что богатенький человек купит огромную башню или вообще сво + топовоя материнка, а не хуйнанг какой-нибудь)
@@pentium_on На 2066 устанавливают Xeon W 21XX, 22XX. Как пример: Asus WS C422 PRO/SE.
по моёму скромному мнению 2011v3 задержится в наших машинках ещё на 10лет
Годится материал. С удовольствием посмотрю и послушаю.
Дружище, ты год назад мог бы купить видяху 30хх серии, и сегодня продать её дороже к примеру (если дело в финансовом вопросе). А ты всё ещё с 1080ti тестируешь!
Красавчик, продолжай. Дай бог тебе бабла по больше и мы увидем уже сегодняшние процессора. Ты реально лутше всех разбираешь все, жаль что ток старинки
Да, продолжай, и чем больше хронометраж, тем лучше.
Спасибо за видео, очень интересно! Ждем на али через 1-2года)
Отличный тест ВИДЕОКАРТЫ
Как же вовремя это сравнение! Огромнейшее свпасибо!
Очень информативный экскурс в архитектуру! Давно известно, что Sky Lake X в играх проявила себя значительно хуже, чем обычный Sky Lake, находясь по производительности при равном количестве ядер где-то рядом с Haswell/Broadwell. Не удивлюсь, если Broadwell на одинаковой частоте и вовсе превзойдет Sky Lake X в играх. Sky Lake X не про игры.
Как думаете когда китайцы начнут снимать с серверов камни на 2060 сокете?
Крутой видос получился! Лайк! Но есть одна маленькая загвоздка, цена материнок!!!! Если Китайцы не научатся делать материнки на 2066, то смысл этих процессоров???
Чего?!! Только одна маленькая загвоздка? А температуры под сотку, бешеный TDP, термопаста под крышкой, замена крышки процессора на медную? Да не будут китайцы делать эти материнки. Это бесперспективный сокет.
@@Dmitriy61 дружище, нужно говорить температура разогнанного, по самые помидоры процессора. ТДП у них не бешенные, хочешь увидеть бешеные ТДП, посмотри i7 и i9 у 10-го и 11-го поколения где ТДП под 400 Вт!!!! и даже сами обзорщики говорят, что к таким процессорам нужна СВО! Просто я одного не понимаю, когда люди покупают процессоры и сразу их начинают гнать. А ничего что процессор без разгона способен выдать в играх вместо 150 ФПС - 100! Он как бы и кушать будет меньше и температура ниже, да и нагрузка на систему будет ниже!
@@vs_999 2066 без разгона будет на уровне 2011-3, если не хуже. Какой смысл тогда на него переходить?
@@Dmitriy61 хуже? Это по твоим предположениям или официальными тестам?
@@vs_999 Да, это только предположение. Но в рабочих задачах точно будет как минимум паритет.
Огонь! Давно хотел посмотреть противостояние именно этих камней
Я правда немного не понял: зачем нужна медная крышка, если есть штатная от Xeon?
Да, медь. Да, теплопроводность.
Штатные крышки штеуд тоже делает из меди с никелированием - которое таки препятствует диффузии ЖМ в медь - как итог имеем то, что ЖМ не прикипает к никелированому чему-либо; а к меди прикипает - на короткой перспективе может оно и даст лучше температуры, но по-моему это бред покупать отдельно медную крышку с алика.
к голове твоей прикепает . это алюминий прикепает.
@ТехноПланета На 2066 самыми мощными камнями будут именно i9 9ХХХ серии, 10ХХХ серии порезали производительность патчами биос spectre/meltdown. Для комфортной игры больше чем 12 ядер вообще смысла нет, опять же и скорость межъядерного взаимодействия mesh шины будет больше чем у 10 ядерника. Так что лучше чем i9 9920x для игр брать не стоит. Еще бы они были по цене хотя бы как Broadwell 12ти ядерники....
Сразу лайк не смотря видос 👍💪
Вах, наконец-то что-то новенькое, лайк.
Очень интересное видео. Рассказ о платформе тоже не будет лишним. Единственное, что подобные платформы не рассчитаны на массовый сегмент, да и конкурентом для 2011v.3 она не станет. Сказывается дороговизна материнских плат. Разгонный потенциал у "камней" данной серии выше, но и нагрев тоже выше. Возможно в будущем, если китайцы научатся делать бюджетные материнские платы под этот сокет, она сможет стать более популярной и массовой. В любом случае, огромной спасибо за видео! Материал очень интересный! Успехов и процветания вашему каналу!
спасибо за разъяснение по поводу кэша и MESH!!!
очень ценная и полезная информация)
(помогло понять, почему этот процессор прекрасно обрабатывает данные с 3Д-сканера и плохо майнит Раптор) xD
Моё почтение автору и людям которые его поддерживают в создании видео.
было бы любопытно увидеть тесты его недопобратима QLRX, а также QM9S
Вроде бы у всех процессоров и так уже медные крышки, просто никелированные, или нет?
Именно так ) Замена стандартной медной покрытой никелем крышки на медную ))
Написал Деду морозу чтобы положил под ёлку тебе видеокарту 3090 за будущих тестов без бутылочных горлышек))
Очень интересно послушать и посмотреть
А разве стоковые крышки не медные? просто никелированные(или какое-либо другое напыление, чтобы медь не окислялась)
так и есть, они медные, просто напыление на них, не похоже на никель правда.
Стоковые крышки тоже медные с спец покрытиями. Там даже есть покрытие из золота (правда всего пару микрое толщины) со стороны кристалла проца ( если верить интел, правда).
Дк вот, поэтому неоч понимаю зачем нужно менять крышку. Скальп ок, может конечно там толщина другая и теплораспределение по другому идёт.
@@TimeToRepair для того и скальпируют, что теплообмен = говно. А почему говно? Интел в одно время еб@нулись и стали совать под крышку не припой ( он как жидкий метал - их не скальпируют) а термопасту. Замена говна на жм может дать разницы да 20 ( мать его, карл!) градусов.
@@neckary9193 я понимаю что такое жидкий металл, припой и термо...хрен знает что под крышкой. Я просто не очень понял зачем было менять медную крышку на медную крышку. К самому скальпу, как к процессу замены термоинтерфейса - вопросов нет.
Лайк само собой!
Конечно же лайк в поддержку канала 👍
Очень скоро будут платинумы на обычных платах. Уже сейчас можно взять 8176es с 58 потоками всего за 20к. Вы только представьте. (Кстати могу дать один такой на тест 😉)
Спасибо за видео,очень хотелось бы увидеть обзор видеокарт от хуананджи.
Информация в начале была очень интересная. Было бы неплохо увидеть больше видео про архитектуру и технологические аспекты процессоров.
Вводная историческая справка, изменения и отличия одной архитектуры от другой это интересно. При подобных сравнениях можно вставлять такую справку, да видео становится длиннее, но от этого не менее интересным. А кому не интересно могут и промотать видео уже до прямого сравнения. Спасибо!
Добрый день.
Как можно с Вами связаться по вопросу рекламной интеграции?
Спасибо
Предложение для автора: подумать о стримах (с теми же тестами по запросу, как вариант), чтобы накопить уже наконец на "новую" видюху, хотя бы ту же RTX 2080 Ti
2066 давно ждал) У самого валяется плата Asrock x299 OC Formula -Был 7820QS(QN4x),но пал смертью храбрых(теперь есть брелок за 13к)).Думаю стоит также сравнить их на равных частотах памяти и ядер. А так же самый интересный камень на 2066 это 10920-10940x в разгоне до 4.5-4.7 )
Меня кстати очень интересует совместимость материнок 2011-3 на Х99 под камни v4. Если будет возможность - сделай пжл видео
В4 камни спокойно работают на 2011, ето обновленная линейка для платформы 2011/3 , как в1 и в2 процы для 2011. Только там турбобуст не лочится . Иди тему учи на оверах или зеон 5650( сайт такой)
@@neckary9193 А зачем турбобуст если есть проц сразу работающий на 3.5Ghz 2667v4 и по цене на 400 руб. дороже чем 2666v3. В некоторых играх до 7% прирост 2667v4 против 2666v3 + на v4 энергопотребления ниже на 20W что даёт бюджетным платам QD4 работать с приемлемой температурой VRM зоны без доработок установки вентилятора или кастомного радиатора установки.
Спасибо за обзор! Интересно было посмотреть. Думаю пока не будет он пользоваться такой популярностью из за большой цены камней, так и маттеринок((( А так конечно бы хотелось увидеть тесты где больше ядер 2066.
Вот про что я всегда и говорил, архитектура прирост вообще не даёт, там где 7900 быстрее на 5-8% так у него и частота выше на те же 8%. И даже так почти везде паритетиа фпс да и в рабочих задачах.
Сидите парни на старых зеонах и в ус не дуйте.
Много денег? Берете ай севен 10700 за свои деньги норм камень. Райзены и более слабые Интел чем 10700 толку не дадут по сравнению с зеонами 2011-3. Разница будет вообще мизер а в цене несколько кратная.
Попку твою не дает
Думаю, как только китайцы доберутся до серверных стоек и рабочих станций на 2066 так он и станет популярным, а это ещё год полтора, буду ли я обновляться? Пффф конечно буду, на 2011 в3 сижу с начала его появления ddr3 32gb и вот недавно обновился на 2666в3, все работает как самолёт, и следующая Китай-платформа буде также только круче, я надеюсь, вон китайцы научились делать платы которые потдерживают все версии от скайлейк до кофе-рефреш, на самом фуфлыжном чипсете при этом, думаю тут будет так же.
автор, будут видео о TESLA? например TESLA M40
примотай к микрофону подорожник синей изолентой, должно помочь!
А вот платы на 2066 сокет есть недорогие?)
а че стол с интегрированным ковриком сразу не купил?
Судя по тестам общей неоднозначной производительности обновленной архитектуры skylake , всё больше и больше создаётся впечатление, что с 2016 года компания Intel почти не развивались технологически, ибо жалкие 5% прироста от старой архитекторы к новой архитектуре это просто ничем..
Техно-Планете большое спасибо, за детальный тестовый обзор, и за детальную техническую архитектурную часть экскурса в истории, архитектурного процессорного строения. Был очень интересно и детально рассказано и показано архитектурное различия и развития процессоров компании Intel...
А ты это попытайся доказать "интел-боям" которые повально скупали ой 7 с 4/8 с 2 по 7 поколение незадумываясь.
@@neckary9193 " которые повально скупали" - это у тебя в голове ток . а в реале все сидели на хасвел. и начали переходить уже на 8700.
@@Vadim_Andr. Ну во первых , есть люди, которые до сихпор на сандиках сидят, и шо??7 Есть умные люди, которые меняют комп раз в 3-4 года, есть люди , что НЕ меняют, а есть те кому капуста карман давит, а есть Интел-бои - которые любую дичь компании интел простят и будут защищать, так как это же ИНТЕЛ!!! (сарказм). А за рождение 6/12 7-8700 сказать надо АМД, ибо если они не выкатили свои зен-ы, то и 9 и 10 поколение интел было б 5 - это 4/4. а 7 - 4/8. Дык какое это обновление, если проц надо менять вместе с матерью? Это уже смена платформы/сокета.
@@neckary9193 это тебе всё токо кажется. никто кажен день процы не покупает.
@@Vadim_Andr. Я тебе больше скажу, очень мало кто даже каждый год меняет комп (проц+мать). А подавляющее бОльшинство покупает комп на несколько лет ( некоторые - на 10 лет - не по их вине, денег просто нет).
Вот, чисто теоретически , представь, купил ты такой в 16-17 году мать, оперу, ссд, блок питания и видюху среднюю, на проц не хватило и поставил затычку типа гиперпня или и3, мол через 3-4 -6 мес куплю и7 норм . А тут новая платформа, новый сокет, новый и7 с 6/12, а не 4/8 и дешевле!!! Разве ты не подумаешь, что тебя наебали? Вот то и оно.
пересмотрел несколько раз, экскурс по архитектуре замечательный. ждём пока китайцы не изобретут матплаты для нового сокета.
Насколько хорошо себя чувствует 2678v3 в стриме через процессор?
Прекрасно себя чувствует)
Плачет от счастья и осознания, что он старый, но не бесполезный)
Вывозит с лёгкостью на высоком пресете
Привет , можешь подсказать есть ли ваш магазин в Киеве , если есть скажи адрес буду благодарен
если отдельные ролики про историю технологий - будет отлично, часто бывает полезно понять именно логику их развития
Раньше сидел на I7 4790k играл в новые игрульки и замечал что плавности нету в картинке, что проц не справляется, будто ты находишься в киселе. А потом перешел на I9 7900x и сразу тяжелые игры стали перышком, проц для тяжелых игрушек идеален.
Спасибо очень информативно и интересно.
Ну, если крупные компании, владельцы серверов в соё время массово закупали камни на 2066, то когда придёт время апгрейда, их также, как и 2011-3 станет очень много на рынке и они станут народными.
Если такого не было, то нет.
Кто знает, может даже тредриперы 1 - 2 поколения станут народными в своё время. После массового распространения ддр 5, трёхмерного расположения чиплетов и других технологий, позволяющих добиться достаточной производительности, чтобы массовое переоборудование стало рентабельным.
Вопрос только в том, когда они апгрейднутся, тогда вообще кому нибудь будут интересны камни на 2066?
Если есть возможность, хотелось бы на канале увидеть тесты E5-2697A v4 с i7-6950X
Конечно интересно ! Но хорошо бы прикреплять таймкоды, это очень удобная практика 👍
Являюсь владельцем 7940x , не скальпирован(ему уже около 3-4 лет), работает в стоке, охлад D14 с 1 средней вертушкой, корпус NZXT H440. Не припоминаю, чтобы он у меня грелся больше 60 градусов.
Одним из самых главных отличий является приход на платформу LGA 2066 новых серверных технологий, как пример разъем U2 для подключения NVMe ssd накопителей в форм-факторе 2.5 дюйма и небольшое увеличение PCI линий в старших моделях процессоров и также поддержка Intel Optane. Не стоит также забывать про наличие AVX-512 инструкций
Алексей Акиншин
Алексей Акиншин
u 2 есть на моей плате 2011-3
Технопланета скажи, на днях сменил процессор Е5 2678v3 на 2696v3, в танках фпс упал с 140 до 110, материнка хуананга F8, двухканал, турбобуст и андервольтинг не использую. При загрузке на все ядра на 100% держит по всем ядрам 2.8ггц. Стоит снеговик на 6 трубок.
слишком много ядер. отключай пока фпс не вырастет. для танков и 4 хватит
По поводу новой шины - прирост будет ощутим на виртуализации (именно под виртуализацию ее разработали)
Подскажите где взять модифицированный биус для хуананши x79 2.49 лухари 2.1 (зелёная). На чипсет с600/х79. В инете подобной инфы нет.
А с чего ты взял что lga 2011 v3 популярен ??
Пожалуйста , сделайте обзор на обновлённую мат плату Mashinist X99 RS9 red
Видео ОГОНЬ! Красава)))
это проц на провальной mesh- архитектуре после которого вернулись на кольцо ? Найс совет для покупки))
А где ты узрела своими зенками тут совет для покупки? 🤣
@@AzazehlWhinchester превьюшку глянь чтоли, Васян
Качество контента на высоте) Тем не менее горячая печка в лице 7900х сможет конкурировать с 3700x?
Сможет и даже выиграет у него
@@АнатолийКосиков А с 5800X3D в проф. задачах?
Сделай пожалуйста обзор на материнскию плату Kllisree x99 b5
Виду этот проц за 10к норма ли цена?
Добрый день. подойдет ли Core i9 7900X к материнке Asus wsc422 PRO/SE. Заранее спасибо!
тест видеокарты 1080 ti браво в дальнейшем советую снижать настройки графики
А видео как включить виртуализации можете сделать ?
Именно на китайской материнке x99
Мы наблюдаем, как видеокарта непосредственно снижает качество и полезность контента
меня очень радует то, что на протяжении долгого времени сокет был актуален, с 2017 по 2019 годы. хотя для десктопов за период 2017-2020 произошло множество смен платформы вместе с новым поколением процессоров, что делало лёгкий переход на более новую платформу практически невозможной.
Полезное видео. Но давно хотел предложить тему сборки пк на двух процессорах ( старых ( дешёвых или относительно) ) которые бы делали современный однопроцессорный конфиг. В ситуации когда запускается несколько ресурсоёмких приложений одновременно и вопрос поддержки многопоточности не стоит.
По результатам тестов мы наконец-то раскрыли GTX1080Ti в 720p!
"Раскрой" - наше ВСЁ!
Комрады ,вопрос не по теме но можете подсказать , есть ли смысл менять xeon 1246 v3 аналог (i 7 4770) на комплект xeon e 5 2670 v3?
Смотря для каких задач тебе. Если чисто игрульки, то и ой7 4770 хватит. Если для софта, то лучше уж 2678 бери, он умеет с более дешевой ддр3 работать. С ддр4 немного лучше. Но и проц пошустрее, чем 2070. Имхо.
А вообще штудируй инет - там инфы полно. ( ChainikamInfo, xeon e5450 - сайты. Тут на технопланетк + Artembrowser )
@@neckary9193 проц только для игр буду использовать , а если брать xeon 2678v3 то какая частота оперативки. Ddr3 будет?
@@ЯрославВиноградов-ъ9э ддр 3 может и 2133 взять ( хорошие самсунги и хюниксы) , ддр 4 вроде так же. Раньше уже были сравнения. Artembrowser - глянь его - он тоже зионы сравнивает и обозревает + сборки на них. 2078 тебе интересен тем, что он умеет с ддр 3 работать, ддр 3 у тя уже есть. Память свою гнал? сколько брала?
вот нашел сравнение
( th-cam.com/video/RRRGwqUZcKg/w-d-xo.html )
@@neckary9193 на этом xeon я разогнал с 1600 до 2200 , но возможно и больше разгонится возможно проблема в процессоре
15:44 Классный микрофон - RYZEN 4 ???
Очень плохая идея - использовать жидкий метал с крышкой из меди, после окисления меди кристаллу будет КАЮК. Жидкий метал использовать только с никелированным покрытием.
А если между чипом и крышкой будет хорошая термопаста по типу TFX?
ничего небудет . 100500 год использовал.
9:42 термопаста под крышкой только у 7000x
а у 9000х и 10000х припой
Отличный, насыщенный идеями и информативный обзор! Конечно, новая платформа 2066 - с ее скальпированием, ценой, дороговизной м.плат - не для всех. Массовостью тут "не пахнет". Это для энтузиастов и для конкретных, требовательных способу обработки данных, проектов.
А у китайцев есть платы на 2066м сокете для зеонов?
Привет, можешь пожалуйста подсказать мне одну вешь, у меня i9 7900x и мат плата EVGA x 299 FTWK , 18 18 18 36 тайминги частота 3800 4-ёх канальный режим
, и у меня задержки памяти около 68 ns Почему так?
asus rampage extrime encore+ i9 7980xe 4800 mhz + crucial balistix 3200 разогнаны до 4000 18-22-22-40 задержки 57 ns Возможно у тебя чипы памяти такие