Perché è caduto il governo Draghi? 🐲
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Per acquistare "Ribellarsi con filosofia" vai amzn.to/3rhNFdh
bit.ly/RIbella...
Sostieni i progetti gratuiti di Barbasophia it.tipeee.com/... avrai dei video esclusivi di analisi dei testi filosofici e una lezione al mese monografica.
Per ordinare "La filosofia non è una barba": bit.ly/Barbasof... bit.ly/Barbasofia
Per ordinare "Cambiamo la scuola" www.amazon.it/...
Per ordinare "Il prof fannullone":
www.amazon.it/...
Videocorso L'arte di insegnare www.tlon.tv/pr... Acquistabile anche con carta docente
Il video che tutti stavamo aspettando
Complimenti sinceri per l'obiettività della disamina. Difficile ottenerla quando si tratta di argomenti così sensibili e che smuovono così tante emozioni nella vita delle persone.
Caro Matteo ogni volta che ti ascolto tutto mi sembra più chiaro e aggiungo sempre un tassello nuovo alla mia formazione di futuro uomo e cittadino del mondo, quindi io per questo ti ringrazio e ti stimo molto. Comunque per ora il discorso è un altro: L'Italia o meglio dire la politica italiana( dalla mia visione non ancora completa del quadro generale) non da quella sicurezza e quella fiducia che dovrebbe dare soprattutto in questo momento e come ribadisci tu nei tuoi video non mette il bisogno del cittadino e dell'Italia al primo posto ma cerca sempre di prevalere gli uni sugli altri. Per questo a mio avviso ci sarebbe bisogno di una rivoluzione di una nuova ventata di idee e modi di pensare che metta l'Italia e gli italiani al primo posto facendo l'impossibile per andare a riportare l'Italia nel suo antico splendore e far sognare a noi giovani italiani a un futuro migliore dove vivere. Che per ora sembra sempre più lontano
“La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un’opera letteraria, un disegno, un ricamo; non la si può fare con altrettanta eleganza, tranquillità e delicatezza, o con altrettanta dolcezza, gentilezza, cortesia, riguardo e magnanimità. La rivoluzione è un’insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un’altra.” MAO TSE TUNG
Grazie prof! E’ una lettura che condivido insieme all’elogio (implicito, ma non scontato) della nostra Carta Costituzionale che, a mio parere, anche in questo caso ha dimostrato quanto sia ancora capace di proteggere la nostra fragile democrazia da unilateralismi di ogni colore e natura. Facciamo tutti attenzione ai progetti di riforma o revisione costituzionale: insieme con l’acqua sporca si potrebbe gettare via anche il bambino.
Professore per favore stacci vicino vicino affinché noi si possa arrivare alle elezioni (veramente così vicine) con un po' di sapere in più.....grazie....io no invio armi e no guerra....poi vedremo....
...neanche fosse la Madonna! Il culto della personalità! Che pena....
Io aggiungerei (tra le "colpe", pur se in misura minore) anche che il PD ha portato avanti il discorso cannabis e jus scholae (non entro nel merito del valore dei provvedimenti ma dell'opportunità temporale) non potendo non sapere che avrebbero creato problemi alla maggioranza perché il CDX si sarebbe messo di traverso. In un governo "tecnico", che è di per se un'accozzaglia di partiti dalle idee molto distanti (chi ce le ha le idee...), nato per gestire pandemia, PNRR, crisi economica e poi anche la guerra, spingere su questi argomenti vuol dire che o non hai capito dove vivi o hai capito benissimo e lo fai apposta per destabilizzare la situazione...
......beh, strategia per imporre la propria linea, pensando che avrebbero dovuto ingoiare il rospo per forza, perché attraverso la fiducia si è costretti a votare ed accettare tutto, nessuno avrebbe avuto il coraggio di fare cadere un governo. Del resto anche l'inceneritore che non c'entrava nulla con il ddl è stato messo apposta per farlo approvare.
Sì, secondo me portare avanti questi temi (senza mai arrivare a una conclusione peraltro) serve al PD per differenziarsi dalla destra con la quale invece va d'accordo su tutto il resto (precariato privatizzazioni guerra armi mafia e corruzione libera...) Tutti contenti
siamo sicuri che Draghi non fosse il primo interessato ad andarsene? Con lo tsunami previsto in autunno, meglio svignarsela in anticipo. In passato ha mostrato abilità nel giochino. Ad esempio alla BCE, lasciando il cerino alla Lagarde
Buonasera. Come sempre le sue analisi sono estremamente interessanti
Interessantissimo, soprattutto le considerazioni finali: le responsabilità che i parlamentari hanno avuto nella caduta del governo. E qui c'entra anche il ruolo della comunicazione: nonostante siano stati sostanzialmente gli stessi parlamentari a fare cadere Draghi, la narrazione preminente cerca sempre e comunque capri espiatori comodi (vd. Conte), tralasciando che "questi qua" (cit.) si presenteranno alle elezioni, tali e quali (vd. Salvini, Berlusconi ecc.)... Senza contare che nessuno accenni alla demenza insita nella nostra legge elettorale...
Grazie Professore per la sua ampia analisi. Ho apprezzato poi la sua sottolineatura sui motivi per cui purtroppo NON è caduto.
È forse proprio questo ciò secondo me è più grave. Manca forse dal "basso" (da noi) una spinta per affrontare finalmente tematiche tanto importanti. Lavoro, reddito, istruzione, ambiente, famiglia.
Sembra quasi che la nostra politica sia "eterodiretta" a causa di eterni stati di emergenza da una "entità misteriosa" sempre disinteressata ai veri problemi del nostro Paese.
Grazie Professore.
Buona giornata.
Guarda qua sono anni che si parla di queste problematiche che sono evidenti e che sarebbe necessario risolvere prontamente, ma comunque si voti, i problemi o restano come sono o peggiorano. In sostanza si, è vero, dobbiamo essere noi a cercare di cambiare questa situazione ma saranno sempre i politici a decidere concretamente quello che si farà nel nostro paese.
Sono d'accordo, possiamo chiamarle politiche "eterodirette". Di fatto le forze di centro attuali (PD e altri) sono diventati agenti politici che si sono poste il compito di mantenere questo sistema di potere (questa forma economica, con questo assoiuto disinteresse sociale, con questa disoccupazione permanente che istupidisce il popolo…). Non ragionano, come altre forze politiche, su programmi politici, perché non sono interessate a ciò. Essi dicono: "il sistema di governo e di potere DEVE ESSERE questo (che privilegia le classi dominanti e assicura la nostra sopravvivenza come nazione - c'è sempre il problema del debito!... ecc. ecc.), perché è quello giusto (dogma neoliberale). Riguardo a ciò che È (il modo in cui si vive, i problemi sociali…), fate voi: siamo comunque noi a costituire ormai la classe dirigente legittima (oligarchia) e abbiamo anche l'appoggio di chi sostiene il nostro potere (Capo dello Stato, UE, vari organismi e alleanze internazionali…) ". Quindi, io penso, noi possiamo agire "dal basso", ma non dimentichiamo che i nostri eventuali avversari agiscono su un piano logicamente diverso (quello del dover essere). Il dialogo può essere impossibile, nel senso di "sterilizzato" dalla loro azione. Forse è anche per questo che, come afferma il precedente intervento, "i problemi o restano come sono o peggiorano".
Sempre lucide ed equilibrate analisi
Sempre obiettivo e con delle spiegazioni piene di contenuto
Ma la Meloni ha fatto opposizione x il modo di dire xchè ha sempre votato con gli altri, non ha portato nessuno in piazza x difendere le persone , quindi a come la vedo io lei fa parte del sistema
ma con gli altri chi?
@@massimomerlo81
Con la cricca che occupa il parlamento, governo e finta opposizione
Melona Aspen oppofinzione
Prof. Se lei si candida PROMETTO che la voto!!! Magari ci fossero politici come lei. Grazie.🙏🙋
Lo voto anche io che sono un parrucchiere
Per fortuna che non ce ne sono
Analisi interessante ma a mio avviso ci sono alcune criticità.
Sicuramente la storia gioca un ruolo fondamentale per l’instabilità, ma i punti centrale(a parer mio) sono il bicameralismo ridondante(figlio e conseguenza del nostro passato però a dir poco stagnante) e leggi elettorali inadeguate.
3:35 ricordo i ritardi e il continuo procrastinare di Conte sul PNNR.
5:55 cerchiamo di esaminare i punti più divisivi Draghi/partiti:
Invio armi e sostegno all’Ucraina(a par mio il vero motivo del crollo del governo), sia M5S che Lega hanno votato e rivotato il DL Ucraina e annesse risoluzioni, lasciando mano libera al governo fino a fine anno.
DL concorrenza(uno dei temi più divisivi in quanto conteneva questione taxi e balneari) il governo sicuramente aveva una linea precisa ma, il dibattito parlamentare era acceso, vivo e non mi sembra che mirasse all’esclusione dei partiti.
Draghi rimane sempre un primus inter pares e il governo era espressione di tutta la coalizione.
9:20 parla come se Draghi non fosse mai sceso a compromessi con i partiti… per favore… i bonus, i 200€, ecc.
12:02 RDC indubbiamente è uno strumento di progressismo(assolutamente da migliorare) ma da come parla sembra che prima non ci fosse una misura simile quando in realtà c’era il reddito di inclusione.
Prof, analisi semplicistica, con tutto il rispetto. Perché non diciamo cosa succederà da qui all'arrivo dell'autunno? Perché non diciamo chi è veramente Draghi e in quali mani ha consegnato l'Italia da un trentennio?
Già. È l'ora di dire una volta per tutte chi è Mario Draghi e quali responsabilità ha avuto negli ultimi trenta anni!
Caro professore, a mio avviso la sua descrizione della crisi è chiara e oggettiva.
Provo a esprimere qualche considerazione col rischio di andare "fuori tema". Penso pero che possa giovare alla discussione.
Quando Draghi dice "faccio tutto io" perché l' "Europa lo vuole" e (sottintende) il parlamento non serve, è tracotante, certo, ma esprime una verità. Mi spiego. A mio avviso questa è una pura espressione del pensiero neoliberale attuale. È caratteristica di questo pensiero una concezione sociale che promuove, e spesso esalta, l'individualismo e l'egoismo e, tramite politiche economiche conseguenti, genera ingiustizia sociale, aumento delle disuguaglianze, taglio allo stato sociale disoccupazione permanente, asocialità diffusa… (ci sarà anche qualcosa di buono? : no)
Il programma neoliberale incarnato nella struttura stessa della UE, tende ad annullare le forze parlamentari (Presidente del Consiglio nominato dal Capo dello Stato e grandi coalizioni annesse) e a "modificare le costituzioni": la democrazia tipo post 1945 non è adatta (con i suoi confronti e scontri di idee) a realizzare quei programmi che nella concezione di chi li sostiene sono "giusti in assoluto". Quella democrazia non serve più all'oligarchia plutocratica che deve governare. In questo vuoto politico completo, come ci si può stupire quindi se la scena è infestata da un pugno di aspiranti governanti che non hanno alcuna idea delle necessità ed esigenze dei loro paesi? Tutto ciò che è permesso loro fare è "appiattirsi" sui programmi degli altri, la testa svuotata da ogni pensiero libero: sono quelli che oggi esprimono il "centro".
Interessantissimo e soprattutto utile a ricordare e a fare chiarezza sugli ultimi 4 anni della nostra politica. Questo lavoro dovrebbe essere fatto da ogni programma televisivo, giornale o media per cominciare a ragionar e e a riflettere collettivamente sulla nostra storia, anche su quella più recente. Spero davvero in un cambiamento nel dibattito pubblico perchè attualmente è pari a zero e la situazione non potrà mai migliorare fin tanto che noi cittadini non avremo una visione di insieme sulle dinamiche di potere che ci rappresentano.
Analisi alquanto lucida e puntuale, professore, nella quale mi sono totalmente ritrovato!!!
Complimenti, grazie per il suo obiettivo contributo a definire la verità delle cose sulla caduta di governo Draghi.
ciaoooo prof! son mi! sempre un piacere ritrovarti!
Analisi lucida, essenziale ma anche estremamente logica. Complimenti professore
...soprattutto è un paese diviso, privo di identità nazionale che non sia la Nazionale di calcio
....hai capito gli italiani. Bravo!
Guardi che non c'è stata alcuna crisi. Draghi aveva una maggioranza del 70%.Caro professor "CONTRADDIVA"
Matteo. Mio marito a cui piace la storia , un giorno mi disse che già Deaghi nella notte dei tempi non è mai stato un bravo personaggio credo che mi abbia voluto dire che ne ha combinate un po' già allora. Ora cito un proverbio conosciuto che dice "chi troppo vuole nulla stringe" .La sua caduta è anche frutto di conticini fra i politici, spartizioni di potere . I cittadini non interessano a nessuno. È una vergogna . Eppure siamo noi a votare . Io non voterò più l'ho promesso a me stessa. Dall' articolo della cost." Il popolo è Sovrano"...Ahahahahahah!!
Secondo il mio modesto parere Draghi è stato sopravvalutato. Un conto è lavorare in America e nella UE un'altro è fare il primo ministro in Italia perché nonostante le negatività degli italiani non si può dire che noi non capiamo le cose al volo anche se poi ci lasciamo manipolare ma solo se le cose sono a nostro vantaggio
Vogliamo dire che è uno dei più grossi guerrafondai e che ignora la geopolitica diplomatica.
Secondo me Draghi, sapendo che arriverà un autunno/inverno duro, ha sentito puzza di bruciato e per non rovinare la sua già traballante fama e reputazione, pur avendo la maggioranza in parlamento, ha preso la palla al balzo per tagliare la corda.
No é piu sottile.
Dovendo gestire la crisi sostenuto dai partiti tradizionali, ne avrebbe praticamente distrutto la reputazione ed aperto ampie possibilità alle forze realmente antieuropeiste.
Cosi invece tentano ancora l'ennesima presa per il 🍑 degli italiani.
Stonzate.....la destra ed i grillini non hanno votato la fiducia al suo Governo e Draghi non ha potuto che dimettersi. Vedo che il professore ha allevato i suoi polli con bugie e calunnie.
@@gianfrancoleonelli4639
Tu che capisci tutto, ti sei chiesto come mai Draghi ha posto degli "aut aut" e ha umiliato tutti i partiti di governo tranne il PD?
@@oisin1304 gli aut aut teli sei sognati...chi vuole un governo fascista gode della caduta di Draghi....infatti i grillini che sono fascisti hanno fatto cadere Draghi....imponendo loro gli aut aut....cerca di ragionare con la tua testa e non diventare un pollo di allevamento del nostro caro professore che si intasca i soldi dallo Stato e passa le giornate a fare il rivoluzionario da tastiera...
@@gianfrancoleonelli4639
"Governo fascista"? 🤣🤣🤣🤣
Ecco che spunta il baubau del fascismo.
E per fortuna che tu sei quello che ragiona con la sua testa.
Grazie Professore, come sempre pacato e chiaro. La confusione regnerà sovrana, mi rammarica che in questo paese non ci possa essere un pensiero di destra senza che venga subito accostato alle nefandezze del Nazzismo e Fascismo etc etc Credo che i tempi siano cambiati e quelle situazioni non torneranno più. Credo sia un diritto "pensare di destra" senza essere continuamente bersagliato con i soliti appellativi ed accostamenti, se si và a scavare veramente mi pare che anche la Sinistra abbia scheletri negli armadi che non si aprono mai. Purtroppo come si è visto in passato i governi di destra/centrodestra hanno subito sempre pesanti ingerenze da magistratura e i soliti fottuti Yenky (vedi spread al tempo del Berlusca. se si dovesse fare raffronto con la solvibilità attuale, lo spread dovrebbe essere a 5000). Poi il nocciolo dell'instabilità politica si sà bene quale sia.
Troppa frammentazione di partiti, mancanza di un vincolo di mandato, classe politica da avanspettatcolo e quindi vediamo che un pinco palla qualsiasi può far cadere governi a ..geometrie e matematiche variabili...
Un bello sparramento al 8-10%, vincolo di mandato, limite rielezione due legislature. Poi ci ragioniamo sopra. At Majora 😁
Forse dovresti guardare al programma di una certa politica della Destra italiana, per farti un'idea del fatto che il Fascismo rischia di ritornare alla ribalta. Poi ovviamente anche la Sinistra ha i suoi problemi, su questo non ci piove. Però sinceramente preferirei evitare il governo di una che dice che bisogna permettere alla polizia di usare maggiore violenza, tanto per dirne una! E se guardi al resto del mondo, non è che queste idee nazional-fasciste siano così tanto al di fuori dei pensieri di certi politici eh. Bisogna tenere gli occhi sempre aperti. Ci vorrebbe qualcuno che si prendesse la briga di trovare delle soluzioni pratiche nel medio-lungo periodo per una volta. Senza ritornare indietro ai tempi del Fascismo, però! Scusa lo sproloquio, volevo solo esprimere il mio punto di vista.
Nazzismo? Yenky? Sparramento? At Majora?..... Che cosa sono? In quale lingua?
Mi aggiungo agli altri, complimenti per la lucidità ed il coraggio. Stima Infinita
Grazie professore!
Concordo su ogni respiro prof
Probabilmente Draghi si era stufato di avere a che fare con i partiti italiani. Quindi ci sta che alla prima occasione abbia un po colto la palla al balzo per dare le dimissioni. Però, a mio parere, lui, nel corso della sua carriera, si è emancipato da molti difetti tipici della cultura italiana e ha fatto suoi dei modi di pensare e di fare tipici di paesi culturalmente più seri e più avanzati. Questo ha dato fastidio a molti esponenti dei partiti che lavoravano a contatto e lui dal canto suo non ha voluto scendere a patti con gente dalla mentalità "mafiosa"; mentalità che dilaga in questo paese. Non gli farei una colpa per non essersi abbassato al degrado morale insito nei partiti che sono al potere in Italia. La verità è che nonostante alcuni siano amareggiati per la caduta del governo Draghi, molti si sentono più rassicurati ora che sanno che tutto sommato si avrà di nuovo a che fare con il male ma almeno sarà un male con il quale questo paese si è abituato a convivere. Ci saranno di nuovo i soliti noti e le solite sparate da campagna elettorale. Il disinteresse politico in questo paese è sempre stato elevato e Draghi, se soltanto avesse avuto cura di comunicare di più con il popolo italiano e motivarlo, sarebbe potuto diventare la prova vivente di un nuovo modo di fare. Avrebbe potuto essere non il salvatore (intendiamoci, una volta finita la fase emergenziale di questo paese sarebbe uscito di scena) ma una fonte d'ispirazione per gli altri partiti. Ma si sa che l'Italia è il paese in cui le persone capaci vengono allontanate o affossate per invidia piuttosto che apprezzate e prese come esempio. Draghi poteva essere l'occasione per cercare di attuare finalmente una politica lungimirante. Ci sarà qualcuno che porterà avanti la sua "eredità"?
dal 2011 ad oggi la classe politica è stata scelta a Bruxelles... Monti, Letta, Renzi, Gentiloni, Conte (unica eccezione) e Draghi
Si Conte, l'hanno scelto gli italiani 🤣
@@oisin1304 no, c'è da dire pero' che Conte era fuori dal giro dell'establishment Europeo anche se personalmente non l'ho gradito.
@@marcox8810
Si ma pure Conte da dove é uscito fuori non si sa. Studi a Yale, cattedre Universitarie... Bah, lasciamo perdere.
@@oisin1304 non si sa, o almeno io non lo so. Certo è che Conte non è un personaggio del Bielderberg, non è un burattino di Goldman sachs, non un democristo voltafaccia al sevizio della CIA ...
@@marcox8810
Senti, questo che viene da una familia piccolo borghese di provincia, si laurea e va a fare studi negli States, Yale, Pennsylvania, New York, Sorbona, Cambridge.
Ora, non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ma non so se hai presente quanto costano gli studi negli USA...yale poi.
Torna in Italia e prende Cattedre universitarie come se piovessero: a Roma Tre, Lumsa, Università ordine di Malta. Univ. Americana a Roma, LUISS .
Poi entra come direttore dell'agenzia spaziale Italiana, banca d'Italia...
Poi... in politica.
Eddai su, se hai un pó di esperienza sappiamo che tutte queste possibilità non cadono dal pero e se uno ha gia una opportunità di prendere una cattedra é pure tanto, e servono tante "spinte"
Ora tu sei sicuro che questo sia fuori dall' establishelment?
A me ricorda tanto la carriera di un certo molisano venuto dal nulla che faceva il magistrato e che vinceva concorsi di livello superiore senza studiare.
Minuto 6. Draghi ha peccato di tracotanza oppure non è rimasto coerente ai suoi propositi non cedendo alle pressioni dei partiti delle paghette che vedevano avvicinarsi le elezioni e perdevano continuamente consensi? Il governo non è schiavo del parlamento. Il potere esecutivo dev essere indipendente da quello legislativo. Se non va più bene il governo il parlamento lo può mandare a casa com è successo ma lasciare intendere al suo pubblico che dai commenti sembra già tendente di suo al complottismo che questo possa ricordare gli anni più bui della nostra storia non mi sembra intellettualmente onesto in quanto Lei è troppo colto per non conoscere queste cose.
Draghi è bravo a comandare non a dialogare.....
Per quello l'hanno messo li: ha eseguito gli ordini
@@oisin1304 ..tra i quali c'era anche quello di far decuplicare le bollette........
il migliore!! (...)
Lei sarà anche bravo in filosofia ma di politica non capisce nulla. Draghi responsabile dell'Asia caduta? Solo faziosità.....
Grazie Matteo: ottima spiegazione!
In merito alle questioni taciute dal governo vorrei ricordare che i dipendenti organico covid non ricevono ancora lo stipendio da alcuni mesi (nel mio caso da maggio)
Un commento decisamente più interessante dei tanti che ci propongono i vari "esperti" nei media di ogni tipo; argomentazioni equilibrate e in gran parte condivisibili. Vorrei però proporle una riflessione sul "perché" che, a mio parere, dovrebbe essere tenuta in maggiore considerazione e che invece è completamente andata in oblio. Ma non posso proporgliela qui, nei commenti, perché sarebbe come la pubblicità impropria. Se le interessa mi faccia cortesemente sapere come posso inviarle il link. Cordialmente.
In quanto diciassettenne e quindi prossima al diritto al voto, mi sento molto in difetto rispetto alle conoscenze politiche che ritengo di dover possedere, eppure ho il timore di cadere nella falsa informazione cercando spiegazioni su internet, o peggio ancora temo l'influenza che chiarimenti fatti dagli adulti che mi circondano possano avere su di me. Per quanto possa sembrare un controsenso le sue spiegazioni mi sembrano sempre fondate e oggettive, per questo mi piacerebbe molto potesse portare più video informativi sulla situazione politica, per rendere i giovani consapevoli delle possibilità e soprattutto del ruolo che svolgono per il futuro della scena politica italiana.
É caduto perché i vitalizi maturano il 24 settembre
Fake
Diciamo la verità: se la cava meglio con Platone. Il governo Draghi non aveva, per fortuna, il compito di fare politica come i capi politici dei vari partiti. Obiettivamente quelli hanno perso molto tempo e molti soldi. Draghi aveva il compito di aggiustare i conti e portare l'Italia ad usufruire degli aiuti europei. Dunque il suo ragionamento parte da una base scorretta.
Mi sorprende come non si riesca ancora a capire che ogni scelta tecnica sia in realtà espressione di un indirizzo politico, per esempio, il da lei citato "aggiustare i conti" si traduce nello scegliere dove e come tagliare la spesa pubblica ed è una scelta politica al 100%.
Matteo Saudino for president! Ci faccia un pensiero prof. Scherzi a parte, grazie per le sue accurate analisi ..... sempre!
Saprai darci indicazioni sui programmi a cui porre attenzione?
Ottima analisi tutta verità. Attenzione al centrino, che non è un centrino, e un bacino elettorale del 15%, determinante per il risultato finale delle elezioni politiche.
Più che governo instabile direi non pervenuto sotto il punto di vista del proletariato....da 70 anni.
Credo che uno stress test di una maggioranza del genere fosse necessario, per capire se il governo avrebbe potuto andare avanti, verso la fine fisiologica della legislatura. Rimanere al governo con una simile armata Brancaleone ad ogni costo sarebbe stato un segno di poca furbizia, un modo per bruciare la propria credibilità, da parte di Draghi
Grazie mille prof!!
Caro Prof sono per l astensione elettorale for ever !!!
Barbasofia Illuminante. Grazie
Bellissima l'emoji del Drago vicino al titolo !
Tornando a discorsi seri, il fatto che l'Italia abbia avuto un certo passato non vuol dire che l'Italia non debba avere, nel senso che non possa permettersi di possedere un governo che duri 5 anni di continuo, indipendentemente dallo schieramento politico o dal partito. Vi è di mezzo la stabilità del nostro paese di fronte alle cancellerie estere, alle istituzioni internazionali e ai mercati internazionali. Una mancata capacità di essere se stessa, comporta automaticamente una serie di difficoltà per tutti, paese e cittadini inclusi, e decenni di difficoltà che si sommano ad altri.
Per quanto riguarda la caduta del Governo Draghi, io penso che la colpa sia dovuta ai seguenti soggetti:
ATTENZIONE: i soggetti sono posti in ordine di colpa, da chi ha più colpa a chi ne ha meno.
1) M5S: non si può far cadere un governo su 9 richieste ignoranti e stupide. E' segno di cecità, vigliaccheria, populismo e incapacità. Ora, fuori dai co*****i come tutti gli altri.
2) DRAGHI: cattivissima mossa politica quella di chiedere ad un gruppo di partiti di CDX di votare la proposta di un esponente di CSX. Va bene, la mozione praticamente non cambiava nulla, era letteralmente una riga in cui veniva chiesto di fare quello che fino a quel momento era stato fatto, ma di fronte ad una mossa palese, mi è sembrato giusto da parte di LEGA E FI astenersi. Draghi sarà certamente un ottimo tecnico, ma un pessimo politico.
3) LEGA: si vedeva sin dall'inizio che stava stretta nel governo Draghi. Cercava sempre di fare opposizione nel governo che appoggiava, solo per avere prima l'appoggio dei no vax, poi dei putiniani di turno e sovranisti. Fuori pure loro dai co*****i (anche se so già che torneranno e presto).
4) FI e PD: non hanno usato il cervello, ma se è per questo diciamo che gli anni di mancanza dell'encefalo sono circa 10.
Per quanto far cadere il governo Draghi a seguito delle pressioni sociali interne, beh...queste cose non si sono mai viste in tutta la storia di questo Paese. Dal periodo romano, sino ad oggi: gli italiani sono un popolo disciplinato. Anche perchè senza un governo, chi abbassa il prezzo della benzina ? Chi gestisce il PNRR ? E le riforme ? Se un governo viene cacciato dal popolo (come in Sri Lanka, o posso citare anche la cacciata di Janukovyc in Ucraina), la gente è talmente esasperata che che quasi muore per strada di fame e la polizia deve dichiarare il coprifuoco e sparare indiscriminatamente su chiunque vede per strada. Siete veramente sicuri di voler questo ? Io no, io ci tengo al mio paese.
E per chi avrebbe voluto che il governo Draghi fosse caduto sulla questione delle armi io rispondo: Scusate, ma sapete a quanto ammonta su volume totale inviato in Ucraina, quello proveniente dall'Italia? Perchè o si parla di numeri, oppure si dicono cazzate. L'Italia ha inviato lo 0,4 %. Ma di cosa stimo parlando? Certo che bisogna essere scemi a fare una discussione (non far cadere il governo, intendo un'altra cosa) su una questione del genere. Questi discorsi del cazzo li sento un po' ovunque ma ciò non cambia che restino discorsi del cazzo, anche perchè "la guerra continua" e si beccano in cambio le ripercussioni da parte dei nostri alleati e i complimenti dei nostri nemici, perchè un paese che fa schizzare il prezzo del gas nel nostro paese mettendo noi stessi in difficoltà, è un nemico che ci vuole destabilizzare. Forse ne dovevamo inviare di più sin dal primo giorno. Non si chiede tanto, solo di usare il cervello e di conoscere la matematica (lo 0,4).
IO RESTO ALLIBITO DALLA STUPIDITA' E DALL'IGNORANZA certe volte. Non so che dire.
Immagino che l'astensionismo alle prossime elezioni sarà altissimo, oltre il 50% stando ad alcuni pronostici, io comunque voterò un partito serio, mooolto concreto sul programma politico, attento ai giovani, all'energia, alla digitalizzazione. E' piccolo, ma è serio.
Certo che se la Meloni diventa premier c'è solo una cosa da dire: quelli del PD sono proprio dei deficienti. Sono quelli che la menano tanto sulla parità dei sessi, sul femminismo, e poi a portare una donna a premier sono proprio quelli che loro attaccano come fascisti. Ma che vadano a spalare la m***a in qualche stalla a questo punto.
Esattamente così...condivido il finale soprattutto!!!
.....🤣🤣🤣 A fare cadere Draghi è stato Draghi, punto. Ha fatto di tutto perché questo accadesse, pessimo politico, assolutamente incapace a gestire un assembramento così variegato e litigioso, è talmente palese che ha cercato lo scontro perché fare il presidente del consiglio per lui doveva essere solo un piccolo trampolino di lancio per il Quirinale dove si sarebbe beatamente seduto dando la responsabilità, con tutto ciò che comporta, della gestione abbastanza complicata di questo governo. Fallito il tentativo non gli interessava continuare a sbattersi per portare a termine la legislatura. Tutto il resto è semplice contorno. Avrebbe avuto mille maniere per tenere in piedi la compagnia cantante se solo lo avesse voluto. Fare il direttore di banca è ben diverso da fare il capo di un governo.
@@asterflamm Ma se ascolti il discorso al Senato di pochi giorni fa, non è così. Ti posso dare ragione sul fatto che volesse diventare PdR, ma sul resto direi di no. L'impressione è che volesse continuare quello che aveva fatto, anche perchè se tutto fino ad ora aveva funzionato e all'improvviso i 5s non votano, beh, non ci prendiamo in giro, sono loro che che agiscono diversamente dagli altri partiti di governo. Draghi continuava a afre quello che doveva fare, cosa che tra l'altro aveva chiesto e che gli altri partiti si erano mostrati favorevoli nel continuare a fare. Ti devo dare torto su questo, anche perchè mi sembra che a te sita sul groppone Draghi, che è lecito, ma non è un motivo per dire che è stato SOLO Draghi a far cadere il governo, soprattutto visto l'appoggio internazionale e dei grandi asset nazionali. può anche essere che avesse cercato lo scontro, ma vedendo le richieste dei 5s, accettarle avrebbe voluto dire scendere a patti con i primi scemi di casa. Allora tanto valeva vietare anche alla guardia costiera il soccorsi di chi affonda in mare mentre tenta l'attraversata su un barcone perchè i Salvi i non vuole gli immigrati. Non funziona così. Draghi ha fatto benissimo.
Anche perchè tu fai un errore concettuale: il governo Draghi NON è UN GOVERNO COME QUELLI PRECEDENTI, ma doveva occuparsi di 2 sole cose: pandemia e PNRR. Non altre cose come facevano Lega e M5S o PD e M5S dove pure di stare al governo ciascuno dava il culo all'altro. Quelli erano governi dove gli stessi partiti avevano tutto da perdere dal non essere più al governo, quindi erano disposti a tutto, pur di restare al governo, il governo Draghi no. Non doveva rendere conto a degli elettori, non rischia di avere un partito pro Draghi di non essere rieletto.
@@marioserraghini2119.... Draghi il personaggio osannato dalle élite, dalle banche, dalle multinazionali, dalle lobby perché personaggio che fa parte della loro cricca è normale che lo vogliano e lo difendano, ha poco a che fare con la classe italiana indigente e in seria difficoltà. È in assoluto la persona più sopravalutata, aveva ragione Cossiga a definirlo "vile affarista"...... Quello è e questo rimane.
@@asterflamm Vero, ma meglio uno che pensa all'Italia, piuttosto che agli italiani. Del resto, sin dal XV sec. Machiavelli ci insegnava che che il bene della nazione non coincide sempre con quello dei cittadini. Ovvio, esiste anche l'eterogenesi dei fini, ma questa è un'altra cosa.
I populisti li abbiamo avuti e non abbiamo risolto la situazione, anzi la abbiamo peggiorata (ed erano di destra, tu pensa se fossero stati di sinistra, quelli rovinano lo stato ancora di più, regalano i soldi) e siamo ancora qui solo grazie ai nostri passato e presente NON populisti.
Si tratta di due punti di vista differenti, fortunatamente il mio si è rivelato sempre quello migliore, anche per i cittadini, seppur non subito.
di quello che è successo a me ha impressionato la narrazione, in altri paesi si chiama propaganda, fatta nei cinque giorni che sono andati dal momento delle dimissioni respinte, alle comunicazioni alle camere! non tanto nel merito degli slogan, quanto nella potenza e nella compatezza!
Se vincerà la meloni governerà la meloni spero che non governi Chi perde le elezioni come si fa da 11 anni che chi perde le elezioni ce li troviamo sempre al potere e spero che chi vince non si sporchi le mani non si metta a vendere armi sottobanco per guadagnare milioni spero che siano persone oneste e pulite stanno ricominciando con questo fatto del fascismo dopo 100 anni della marcia su Roma arriveranno di nuovo i fascisti ma quanto sono ridicoli ma quanto fanno pena certo è da 75 anni che sono al potere si sono impadroniti dell'Italia altro che fascismo ce li troviamo dappertutto nelle scuole nelle banche della magistratura si sono impadroniti di tutto e hanno la faccia tosta di parlare di fascismo poverini hanno paura sono preoccupati ma fatemi il favore avete una bella faccia di bronzo no ti brontono perché il bronzo è un metallo prezioso di cartone diciamo di cartone di cartone riciclato di quello che fa schifo
@@caterinapuddori5855 a mio modesto avviso Meloni ha il problema che nella sua coalizione c'è un alleato che oltre ad essere un politico è un uomo di potere, che anche dovesse prendere l'uno per cento, ha un peso specifico diverso. detto ciò la campagna elettorale è breve (per fortuna) e quindi potremo osservare presto l'evoluzione.
@@airam4396 professore io non so cosa sia successo a lei. . perché non seguo l'informazione di regime Rai Mediaset la7 .. ho oscurato tutto... Perché non credo una parola di quello che dicono... L'informazione in Italia e corrotta... La mia Italia bella non c'è più..... Mi scusi professore ma io vedo solo arraffatore... La ringrazio professore per avermi dato questo spazio. .
@@airam4396 professore non so cosa gli è successo non seguo i telegiornali perché sono disgustata ho oscurato Rai Mediaset la7 stanca di essere presa in giro da questa informazione menzognera in giro non vedo politici ma faccendieri questo è il mio parere.. la mia bella Italia non c'è più e poi continuano a parlare di fascismo non hanno pudore hanno stufato... La saluto professore....
Una precisazione,se il m5s non avesse fatto alleanze determinati provvedimenti,molto positivi,non sarebbero divenuti effettivi.
Che poi più che alleanze direi sedersi al tavolo, sporcarsi le mani per portare dei risultati.
Altrimenti si passa la vita all'opposizione senza mai realizzare nulla di concreto.
Aggiungo che due dei tre soggetti coinvolti nella "sfiducia" sono economicamente legati con Putin. Aggiungo che l'essere lontano dai partiti fosse un grande privilegio di Draghi purtroppo non compreso dai 5S. Molto amareggiato, ma non stupito, che gli interessi di partito abbiano vinto contro le competenze. Spero nella fine della superficialità e delle menzogne a partire dai 1000 euro di Silvio
Grazie Prof. Analisi condivisibilissima. Grande manovre a destra, grandi manovre al centro....e a sinistra? Perché di questa crisi mi preoccupa non l'esercizio democratico rappresentato dal voto, ma l'offerta politica (vicina a livelli di battiscopa) e, in particolare, quella di sinistra, a essere buoni totalmente assente.
Draghi, lo Schettino della politica
D accordo su tutto ! Mi permetto solo di puntualizzare che non è Draghi ad essere vicino alle posizioni del PD ma è assolutamente il contrario. Il PD è completamente spalmato sulle politiche neoliberiste angloamericane.
Invece Draghi é un fautore della sovranità nazionale...🤣
Il problema della democrazia é che gente come te, possa pure votare.
@@oisin1304 i problemi di quelli come lei invece sono due il primo ka grande difficoltà a comprendere un testo, il secondo essere abbastanza arroganti da offendere gli altri senza rendersi conto della propria incapacità. Poi ci sarebbe un bella dose di maleducazione ma in fondo quella non credo sia colpa sua.
@@angelapaolaalessandrini5722
Vedi ciccia che uno che rileva le castronerie che vai sparando non è maleducato, é solo obiettivo.
Il problema, ribadisco,é che il sistema democratico assegni il diritto di voto anche a
sciampiste platinate senza cervello come te.
Draghi e il PD sono esattamente la stessa cricca, non è l'uno ad essere vicino all'altro.
Le cause non sono solo storiche, anche se sono determinanti.Le cause sono dovute anche al fatto che qualcuno, anni fa, e continua ancora oggi, si è venduto e si vende mani e piedi .
Condivido pienamente!!!!!
Ciao Davide
Non ho capito per quale ragione il governo Draghi sarebbe potuto cadere per la guerra. Per il supporto ad un paese aggredito? Io davvero non capisco
no, infatti.
Prof,io penso che bisogna tenerlo sotto stretta sorveglianza,il draghistan,xche' come ha fatto capire"" con voi o senza i( NOSTRI) progetti continuano""
semplicemente, grazie
Video interessante come sempre. Professore però la invito a non usare il termine “premier”, guarda caso introdotto con il governo Berlusconi, ma parlare di “presidente”. Cedo che tra i due termini ci sia un abisso e sia importante ricordare che non abbiamo un uomo al potere che decide ma un assemblea che decide presieduta sì da un uomo.
Bisognava spiegarlo notare a Draghi.
Professore, la stimo moltissimo nelle sue analisi. Ma.... ce la farebbe una piccola anticipazione su una sua possibile candidatura? Grazie mille!
ma perche non se li taglia quei 4 peli.
Il narcisismo dei nostri politici è la più brutta pubblicità che si possa fare alle aziende italiane...
non ricordo quando è stata l'ultima volta che la politica ha lavorato a favore dei cittadini :(
Forse col fascismo
LA VERA QUESTIONE.... é IL MANCATO RISPETTO DELLS ( COSTITUZIONE ) CAPITO OOOOOO??? !!!!!!
Dirò forse un pensiero che tecnicamente va contro i miei ideali, ma da essere umano ho le mie contraddizioni. Ricollegandomi a un audio del buon Mortebianca su telegram, vorrei parlare della "paura delle elezioni". Io sono uno di quelli che va a votare SEMPRE (anche al referendum sulla giustizia,per dire), perché è un diritto e dovere che onoro sempre. In questo caso anche , andrò a votare, ma l'esito abbastanza delineato mi spaventa non poco. Voglio dire che non si debba votare fino a quando non esisterà una vera opposizione alla destra populista? No,ovvio,ma sono fortemente amareggiato.
Grazie prof
Che quadro disarmante
Hanno fatto benissimo a farlo cadere
Il principale responsabile è Giggino A Poltrona Di Maio, che è partito per suonare ed è finito suonato, visto che la sua uscita dal Movimento ha compattato i parlamentari attorno a Conte, facendo tornare Grillo e Dì Battista protagonisti per dare battaglia a Draghi. Avevano ragione a dire che è cresciuto, infatti finalmente ha fatto una cosa positiva per il Movimento 5 Stelle dopo che per anni ha pensato solo a se stesso e al prossimo giro dovrà accodarsi a chi lo chiamava bibitaro per raccogliere uno strapuntino e vedrete che molti che l'hanno seguito credendo alle sue presunte capacità politiche, si ritroveranno appiedati in cerca di un lavoro vero Spiaze
Ottima riflessione
Be partendo dal punto che ho capito che cerchi di essere obbiettivo comunque su qualche idea sono un po' in contrasto. A me sembra che dire che la caduta di draghi non c'entra con la guerra fa un po' strano. Cioè mi spiego, ho capito che è caduto per manovre di palazzo, ma da cosa vengono spinte queste manovre? Senza il problema della guerra sarebbe caduto uguale? Non posso saperlo ma secondo me questo governo è caduto per motivi tutto meno tecnici, spero solo di essere troppo preoccupato. Comunque complimenti per tutto il resto, volevo solo chiarire queato punto, sperando di non aver frainteso in pieno.
Perché Draghi non ha mai avuto intenzione di fare il primo ministro, troppo oneroso
Non è vero che abbiamo ciò che ci meritiamo . È possibile che subiamo ciò che non ci meritiamo.
Grandissimo Professore, diciamo anche che Draghi voleva andarsene
Concordo con la sua analisi. Aggiungo; Il film che ho visto io è la dimostrazione plastica della pochezza della natura umana. Una persona messa in parlamento e nutrita a 15.000 euro al mese più privilegi vari è pronta a rinnegare se stessa e le proprie idee pur di rimanervi. Ecco perchè mi astengo dal voto. Risibile poi la ricerca affannosa da parte di tutti del "leader", dell'uomo della provvidenza puntualmente disattesa alla prova dei fatti. Ci vuole maturità unita alla cultura partendo da una conoscenza approfondita dei classici. Suggerirei di mandare tutti gli aspiranti politici in classe da lei per 5 anni in modalità full-immersion. Per finire li metterei alla prova col trucco della banconota col filo per verificarne il grado di disonestà.
Io non mi sono mai accorto di avere un governo in Italia
Personalmente non sono d'accordo sulla causa principale della caduta del governo: Draghi ha fatto tutto quello che poteva fare, non può fare miracoli. La causa principale è la venuta meno del patto stipulato all'inizio: ogni partito doveva mettere da parte gli interessi del proprio elettorato e, responsabilmente, fare il bene del Paese che tradotto significa fare le riforme che da tempo l'Europa ci chiede per essere un Paese moderno e competitivo. Hanno vinto gli interessi miopi dei partiti come accade sempre in alleanze politiche fragili che questo sistema elettorale inevitabilmente crea. Le alleanze forzarte ci saranno anche nelle prossime elezioni e la storia si ripeterà un'altra volta. È quasi banale fare una previsione di questo tipo (il nuovo governo non arriverà a fine legislatura ma si scioglierà prima con rimpasti o governi tecnici).
Mi sono fermato al minuto 3, fino a qui ho condiviso, oltre non mi interessa.
Io sono per l'astensione, ma per il popolo che ha l'Italia vincerà la Meloni.
In ogni caso, chiunque vinca, porterà avanti il volere dell'Europa e soprattutto del Vaticano.
Si salvi chi può, perché ci vogliono togliere tutto, perfino il diritto di rifiutare la partecipazione a una sperimentazione clinica.
La "sperimentazione clinica" sarebbe la campagna di vaccinazione?
@@alexcagnolati245 cos'altro se no.
Ls Meloni non aveva nessun grande blocco nel governo Draghi, ricordiamoci che FdI ebbe il 4% nelle elezioni precedenti.
Ma quando Conte è stato conservatore? Avvolte si sparano frasi a caso senza nessun fondamento.
Ottima analisi sebbene il reddito di cittadinanza abbia avuto un impatto negativo. Divertente il quadretto delle tre scimmiette riferita al Partito di maggioranza. Così con le elezioni tutto viene rimandato ed e' la solita storia del pastore. Nulla e' mutato. Un caro saluto al bravissimo Prof...
.
Votare l'alternativa..almeno la ruota gira...ma il vecchio parlamento è distrutto. Non se ne salva nessuno.Non dico che sarà la soluzione..ma sicuramente il peggio è già avvenuto.Avanti il nuovo. Votare
Buongiorno, secondo me a Draghi non interessava governare l'Italia, che è sempre stata ingovernabile, ma lo ha fatto per spirito di servizio. in poche parole l'Italia aveva e ha bisogno di Draghi più di quanto Draghi ha bisogno dell'Italia.
Forse ai ragione, se Draghi avesse voluto governale, si sarebbe candidato alle nuove elezioni
Grazie professore
Bravo Matteo Saudino !
Che il dragone non avesse il senso della diplomazia era chiaro e l"esimio Mattarella non poteva non saperlo.
Scusi signore... Per caso lei ha preso la scossa???? 😲
Mah..caro professore...si sono “ pronati “ tutti sempre...possiamo pensare veramente che le ragioni siano queste? Draghi si sapeva già avere altro incarico internazionale..è così sarà..ha aspettato il vitalizio ed ha accontentato tutti...nn c’è niente da fare e con il massimo rispetto...gli intellettuali ci fanno o ci sono...i parlamenti si sa ormai l’importanza che hanno...mi fermo qui altrimenti faccio una lezione...e sarebbe peggiore della sua
20 minuti, 8 spot
Si ,anche la Meloni fa.opposizione a parole ma di fatto va a braccetto
Ti sei pettinato con la fiamma ossidrica ????
La cosa buona di tuttò ciò è il fatto che la campagna elettorale sarà di 1 mesetto soltanto. Stiamo ancora a parlare di concessioni balneari e tassisti. Ha fatto bene a mollarli al loro destino.
IL pnrr l' ha portato a CASA CONTE E ANCHE CON MOLTA FATICA !!! MA NESSUNO SE LO RICORDA!!!
Ma come fa a sapere che negli ultimi tempi Draghi non ha consultato i principali partiti?
Scelta politica e dei politici fatta da noi italiani? Cos’è la barzelletta dell’anno?
Grazie
SONO TUTTI D'ACCORDO !!!
Mi dispiace tanto di averLa suscitato timore; d'altronde l'analisi politica è un terreno abbastanza scivoloso per tutti.