Приветствую ! Хотел было выбрать что то из Mark II , но знакомый склоняет лучше взять ресивер yamaha RX - V 1700/2700. Что можете сказать с точки зрения ремонтника про эту серию ресиверов ?
Дмитрий, подскажите по возможности. У меня такой усилитель , только не марк 2. Никаких профилактик не было. Состояние нового, привезли из германии. Звук нравится, но есть плавающий глюк. Изредка (не каждый раз): при включении бывает, что правый канал включается не сразу, секунд через 5-10-15, обычно после долгого простоя в выключенном состоянии. Это реле какое-то залипает или может что-то еще? Бывает, что сразу норм включается, в большинстве случаев. Но всегда работает хорошо, т.е. вопрос только в задержке старта правого канала. При этом от уровня громкости не зависит. Встречалось вам такое?
Цены можно услышать....просто мнением мнением но цена то же важна если она +- потолок то можно если задрали и состояние фиг знает какое то ....то . напишите цену
Доброго дня скажіть будь ласка,є можливість взяти цей підсилювач а616,але більше душа лежить до ресивера,як більш універсальний апарат придивився до ямахи rx v1900,буду підключати по bi ampig,знаю як правильно настроїти рес під стерео,і ваша оцінка чи цей рес буде краще грати в стерео чим цей підсилювач??Дякую за відповідь)акустика canton ergo 700dc
Добре і вам. Саме canton ergo 700dc я не слухав були 300Е моделі даної фірми, думаю треба брати однозначно rx v1900 по звуку не програєте точно, буде єдність і універсальність! а616 машину треба слухати з вінтажній акустикою та й чисто музику, до сучасної системи це танці з бубном! Якщо крато то хід ваших думок вірний на всі 200% 700 + 1900 конфета!
705 в руках не держал а вот 702 одно время несли на ремонт стабильно , по звуку намного лучше чем 616 если в лоб сравнивать, из за применения оу в предах сцена сдпвлена малость но это уже на мой слух , сделан по современнее богаче и более технологичнее особенно оконечный усилитель, 4 ома может тянуть но очень грелся тогда , лучше 8 . Честно у пионеров в ряде моделей по сути сборка схемотехника одна и та же , только морды разные .... И опять таки если разговор идёт именно о а702р а не о муз центре sx702рдс....
Отличный бюджетный усилитель. В своем классе он очень хорош. Мощный транс, качественные комплектующие. Если нужно что-то поинтереснее то это средний сегмент A5, A7, A9 отличные усилители.
@@dima3449 Разбег цен на вторичном рынке всегда был большим, сейчас за 28-25р есть несколько предложений. Можно ещё и поторговаться. За эту цену - отличный усь, почистить пыль, пропаять микротрещины, заменить может несколько мелких электролитов, да и все.
Сейчас с так и ценами и спекуляциями ничего не могу посоветовать. Если раньше дорого было то сейчас проще самому наверное стало сделать..... А так я всегда всем советую брать сансуй 907 Джи отличная машина универсальная и хорошо сделана и стоила тогда от 40-55 а сейчас страшно смотреть
@@Andrey1991UA я же написал сансуй 907 Джи экстра , или вам из конкретных фирмм надо .....?! Просто сами поймите то что в топ и ходовое может стоить дорого но вопрос а стоит ли оно того ....данная модель очень популярная и само собой ходовая но толку с нее 0 ....главное сансуй 707 то же самое стоил тогда 23 не брали а это один в один но за 35-37 брали ....реклама
Ямахи ещё смешнее. Переворачиваем и лёгким постукиванием по корпусу добываем детали, выпадающие из кросс платы. Я уж не говорю, про трещащие, шёлкающие, свистящие крутиляторы и кнопки. Но, ничего не поделаешь, нужно брать, ведь это винтаж, японская классика.
Привет Дима...ну согласись , что все усилители не могут собираться по высшему пилотажу - иначе ценник будет конский ... А порой замудрённость в технике это минус... хотя соглашусь ,что по звуку он не очень , слушал и он меня не впечатлил...😉👍
Проблема в том что многие люди верят тем кто их продает а не ремонтирует и держит как аппарат..... Барыга надо впариааиь вот они и делают рекламу на Ютубе и прочих площадках .....а вы уши по бокам и несёте им деньги за говнопараты
Я - нет ...я слушаю ,прежде чем что то решать...и если мне в кайф , то мне фиолетово какая там схема разводки каналов и питание...ну не совсем , конечно Но ухи тут играют первую скрипку...
Этому классу уже 50 лет , они всегда были но с развитием имс стали более популярные и дешовые ..... У класса D много + и ряд минусов , без применения обработки сигнала эти минусы будут бить в глаза ..... Так что класс д это и не будущее и не прошлое , оно занимает свою нишу и кластер в звуке .
А какой он должен быть за такие деньги?? еще бы с усилителем за 10000 $ сравнили /а звук не зацепил, значит не искажает, оценки ваши совсем простецкие...
За какие такие деньги, в том и прикол что за те деньги за которые барыги их толкают и делают типо профилактики он должен нормально работать а не сыпаться после пары часов работы и звук должен быть звуком , а то прочитали рекламу от производителя тех лет , соты и бархатный звук пионер и т д и т п и побежали покупать .....
Я имел в виду цены в магазине, напр. в Европе, Америке, в те годы, на ту или иную модель, а у Вас все в кучу, и упрекаете усилитель ниже классом перед выше классом, недорогие модели сравниваете с дорогими... Усилитель классом выше, например с двумя трансформ. и лучшими деталями и корпусом, будет стоить от производителя дороже т.к. больше произвелось затрат...
Смотря какой есть до рестайлинга есть после , до рестайлинга очень линейный интересный аппарат звучит очень достойно и стоит относительно недорого правда сейчас все подорожала раньше они за 25 в хорошем состоянии были а сейчас 22-26 убитые с болячками , после рестайлинга немного другой вид более современная коммутация а вот схема и звук очень скупым стал удешевления пошли по всем фронтам даже по разнице в весе можно сразу понять что дела плохи , слушать можно конечно но опять таки какая акустика и какие уши .....
Всегда есть что то лучшее , однако этот усилитель в своей ценовой категории по звуку уделает многие современные , которые стоят в два , а то и в три раза дороже !
Да мне кажется любой старый усилитель сделает любой современный, современные усилители не делают по законам улучшения звучания а по законам красиво много функций а по факту сборка Китай цена космос и все в цыфре ..... Данный пионер тогда стоил разумных денег +- сейчас он потерял свою актуальность от слова совсем, просто есть фанаты фирм , им будешь за пол цены предлагать лучше но они будут пионер сони Ямаха и т .д ....я вот например фанат сансуй и ямах старых выпусков.....ещё мне трио нравится только они жутко старые и запчасти и ценник .... сейчас не беру их .... А так в целом все сугубо индивидуально, визуал окраска звука цена фирма и прочее.....
@@Max-ms6xc однозначно лучше но есть проблема в этих ямахах это их регулятор громкости он должен быть на 100 процентов исправен ....или будет очень грустно ....в плане ремонта или вовсе сделать не получится. Но по звуку он очень хороший ....
@@dima3449 ага, понял. Т.е. при проверке его покрутить и особо тщательно проверить. А ещё, в ТТХ не заявленной поддержки акустики 4ом, т.е. не стоит такую подключать к нему?
@@Max-ms6xc я вам их практики скажу если акустика выше среднего уровня она не имеет сопротивление 4 ома , минимум 6 .....а хай енд всегда 8 и выше .....
Очень объемный ответ мог бы быть но скажу свое мнение и кратко как меломан и как радиотехник, сансуй 907G extra ....все на высоте....и цена приемлемая..... И для справки ни разу не встречал у настоящих меломанов с абсолютным слухом пионеры технексы и сони.....задумайтесь.....))) И у меня не встретите) Хотя я очень уважаю технексы особенно ранних годов те же 55 модели , сони бывали красиво и достойно делали особенно в конце 80х.....но увы.....есть много НО, которые портят все их достижения НОУ хау и разработки.....без доле лохотрона конечно а его хватало у Всех ....кроме ямахи и сансуя....они парни честные были и уважали своего потребителя.....почему и считаются конкурентами друг другу самыми массовыми и востребованными во все времена_)
Главное вам нравится, если смотреть на этот аппарат то в нем зацепиться не за что , схема очень простая комплектующие ширпотреб, запасов нет по мощности , само сырье применяемое при изготовлении корпуса и прочего ужас полный ..... Красивая картинка , мифические параметры, а по факту простой усилитель начального уровня..... Я не встречал среди пионеров музыкальные аппараты, есть конечно интересные но вокруг них много мифов по этой причине цена завышена и смысл в них ноль ....это равносильно иметь цену лады Весты и Хонды и брать Весту из за того что директор завода сказал что это лучший автомобиль в мире .....ну вы поняли аллегорию )
@@dima3449 благодарю) Вы очень требовательны) но этот усилок у меня после radiotechnika 101) и я как любитель музыки конечно доволен очень, и когда слушаешь с CD, и с винила, и с BD того же Pioneer, особенно файлы .flac. Сюда зашёл, т.к. искал информацию что делать с хрипящими переключателями.
@@newpaul07 вот и я всегда говорю найдутся люди которые и будут хвалить и будут ругать , главный критерий это то что нравится вам и то что вы можите и хотите себе позволить..... Когда то в более юные годы для меня усилитель Одиссей 010 был топ , сейчас я даже даром в гараж его не возьму ....
Был у меня такой усилитель ) . Не впечатлил . Конструктив в плане доступности и удобности ужасен ) внутри . Все хлипкое ,пластмассовое . И звук на любителя . Раздутый ,мягкий . Уже на современный лад ) . Был он у меня вместе с samsui d 607 g и technics su 3500 76 года . И что вы думаете технарь всех уделал ) . Но речь идёт за 3500 конкретно и после полной профилактики с заменой электролитов и местами была поставлена пленка . Сейчас sansui @ 707 xr ) . Слушаю по балансу . Крайне радует ) .
616 это бюджетный аппарат, обрубок от 717-ого. Уж если и сравнивать со всякими техниксами и сансуями (к слову значительно более дорогими, тот что автор тут в комментах советует втрое дороже) то сравнивать именно 717.
Рынок крутят барыги туда сюда по мере лапши на уши , на момент записи сансуй 907 экстра стоил 40-45 и это чудо стоило 35-40 разница не в трое ...... Просто рекламу сделали и он в цене взлетел сразу так как мамонты побежали секупать их ....
@@dima3449 Лапша на уши это прежде всего то, что этот пионер и этот сансуй звучат по-разному и вы их сможете отличить при слепом тестировании. Да, знаю, при таком утверждении у аудиофилов подрывает пуканы. Да и не только у аудиофилов, но и у некоторых вполне себе технически грамотных специалистов. Но факт есть факт - при слепом тестировании тестируемые не могут отличить такие усилители друг от друга и от тда7294.
@@NoNameStorm согласен , им надо бренд фирма понты так сказать а по факту да СССР по звучанию им нравятся больше чем топ из США ..... Эта тема для них очень тяжкая им надо видеть что они слушают .....и знать сколько стоит и страна изготовитель, а главное даже бренд ..... Так что я полностью соглашусь)
все надежные аппараты, просто так они не выходят из строя, или время или неправильная эксплуатация ........конкретно в этом аппарате много кривых мест и раздутые мифы о звучании.....лохам то надо цену гнуть..... главный прикол в том что есть аппарат телефункен 200 с него слизывает акай звук одно и то же сделан хуже но стоит дороже в разы по причине мифов раздутыми барыгами на ютубах и форумах.... Вот и делайте выводы сами)
@@dima3449 Кто то доживает до 100 другой до 30, что заложили и эксплуатация, сам все объяснил, а звук это все индивидуально, помещение играет 80 процентов, так что можно нервать попу, но в хрущевке Наутилусы от B& W звучать не будут, потому что они дороже квартиры.
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор. На моем не хватает высоких: регуляторы и переключатели почистил. Конденсаторы? Подскажите пож-ста в каком направлении двигаться
Приветствую ! Хотел было выбрать что то из Mark II , но знакомый склоняет лучше взять ресивер yamaha RX - V 1700/2700. Что можете сказать с точки зрения ремонтника про эту серию ресиверов ?
Дмитрий, подскажите по возможности. У меня такой усилитель , только не марк 2. Никаких профилактик не было. Состояние нового, привезли из германии. Звук нравится, но есть плавающий глюк. Изредка (не каждый раз): при включении бывает, что правый канал включается не сразу, секунд через 5-10-15, обычно после долгого простоя в выключенном состоянии. Это реле какое-то залипает или может что-то еще? Бывает, что сразу норм включается, в большинстве случаев. Но всегда работает хорошо, т.е. вопрос только в задержке старта правого канала. При этом от уровня громкости не зависит. Встречалось вам такое?
Хорошо, да видно что аппарат внутри так себе, а что вы скажете по поводу А 858 и А 91Д?
Дмитрий, многие хотели бы знать какие уси предпочтительнее к покупке с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕМОНТНИКА по качеству комплектующих и звука.
Сансуй 907 но опять таки сейчас гнут цены на все что уже хз
@@dima3449 Спасибо
Спасибо 👍
Добрый день! Ваше мнение по Onkyo Integra A-815GT и Victor/JVC AX-S700. Заранее благодарю.
Цены можно услышать....просто мнением мнением но цена то же важна если она +- потолок то можно если задрали и состояние фиг знает какое то ....то . напишите цену
Доброго дня скажіть будь ласка,є можливість взяти цей підсилювач а616,але більше душа лежить до ресивера,як більш універсальний апарат придивився до ямахи rx v1900,буду підключати по bi ampig,знаю як правильно настроїти рес під стерео,і ваша оцінка чи цей рес буде краще грати в стерео чим цей підсилювач??Дякую за відповідь)акустика canton ergo 700dc
То що буде краще???
Добре і вам. Саме canton ergo 700dc я не слухав були 300Е моделі даної фірми, думаю треба брати однозначно rx v1900 по звуку не програєте точно, буде єдність і універсальність! а616 машину треба слухати з вінтажній акустикою та й чисто музику, до сучасної системи це танці з бубном! Якщо крато то хід ваших думок вірний на всі 200% 700 + 1900 конфета!
@@dima3449 дуже вам вдячний!!
а что касается 702/705 Пионера? приходилось сталкиваться? Там вроде как схемотехника поинтереснее
705 в руках не держал а вот 702 одно время несли на ремонт стабильно , по звуку намного лучше чем 616 если в лоб сравнивать, из за применения оу в предах сцена сдпвлена малость но это уже на мой слух , сделан по современнее богаче и более технологичнее особенно оконечный усилитель, 4 ома может тянуть но очень грелся тогда , лучше 8 .
Честно у пионеров в ряде моделей по сути сборка схемотехника одна и та же , только морды разные ....
И опять таки если разговор идёт именно о а702р а не о муз центре sx702рдс....
705 это перемаркированный 602/604. Это так, маленькое уточнение.
Отличный бюджетный усилитель. В своем классе он очень хорош. Мощный транс, качественные комплектующие. Если нужно что-то поинтереснее то это средний сегмент A5, A7, A9 отличные усилители.
Бюджетный, вы видели сколько барыги за это просят ?? И в каком состоянии они попадают людям ?!
@@dima3449 Разбег цен на вторичном рынке всегда был большим, сейчас за 28-25р есть несколько предложений. Можно ещё и поторговаться. За эту цену - отличный усь, почистить пыль, пропаять микротрещины, заменить может несколько мелких электролитов, да и все.
Здравствуйте! Вы могли бы посоветовать достойные варианты по схожей стоимости? Тот же сансуи и техникс какие модели? Спасибо.
Сейчас с так и ценами и спекуляциями ничего не могу посоветовать. Если раньше дорого было то сейчас проще самому наверное стало сделать.....
А так я всегда всем советую брать сансуй 907 Джи отличная машина универсальная и хорошо сделана и стоила тогда от 40-55 а сейчас страшно смотреть
@@dima3449 на какую модель хоть +- ориентироваться?
@@Andrey1991UA я же написал сансуй 907 Джи экстра , или вам из конкретных фирмм надо .....?! Просто сами поймите то что в топ и ходовое может стоить дорого но вопрос а стоит ли оно того ....данная модель очень популярная и само собой ходовая но толку с нее 0 ....главное сансуй 707 то же самое стоил тогда 23 не брали а это один в один но за 35-37 брали ....реклама
Ямахи ещё смешнее. Переворачиваем и лёгким постукиванием по корпусу добываем детали, выпадающие из кросс платы. Я уж не говорю, про трещащие, шёлкающие, свистящие крутиляторы и кнопки. Но, ничего не поделаешь, нужно брать, ведь это винтаж, японская классика.
Это не винтаж , пионер был в 70 х топ потом он первый стал говно делать
@@dima3449 оправдал свое название)
Привет Дима...ну согласись , что все усилители не могут собираться по высшему пилотажу - иначе ценник будет конский ...
А порой замудрённость в технике это минус... хотя соглашусь ,что по звуку он не очень , слушал и он меня не впечатлил...😉👍
Проблема в том что многие люди верят тем кто их продает а не ремонтирует и держит как аппарат.....
Барыга надо впариааиь вот они и делают рекламу на Ютубе и прочих площадках .....а вы уши по бокам и несёте им деньги за говнопараты
Я - нет ...я слушаю ,прежде чем что то решать...и если мне в кайф , то мне фиолетово какая там схема разводки каналов и питание...ну не совсем , конечно
Но ухи тут играют первую скрипку...
@@jurimalenko7942 ну это если есть возможность слушать. Я вот никогда не слушала, брал понравилось оставил нет , продал за те же деньги+-
@@dima3449 Привет, Дмитрий. Но по принципу взял-продал пройдет куча времени и средств, пока найдешь свой звук.
Как автор относится к усилкам класса d? Это будущее звука?
Этому классу уже 50 лет , они всегда были но с развитием имс стали более популярные и дешовые .....
У класса D много + и ряд минусов , без применения обработки сигнала эти минусы будут бить в глаза .....
Так что класс д это и не будущее и не прошлое , оно занимает свою нишу и кластер в звуке .
А какой он должен быть за такие деньги?? еще бы с усилителем за 10000 $ сравнили /а звук не зацепил, значит не искажает,
оценки ваши совсем простецкие...
За какие такие деньги, в том и прикол что за те деньги за которые барыги их толкают и делают типо профилактики он должен нормально работать а не сыпаться после пары часов работы и звук должен быть звуком , а то прочитали рекламу от производителя тех лет , соты и бархатный звук пионер и т д и т п и побежали покупать .....
Я имел в виду цены в магазине, напр. в Европе, Америке, в те годы, на ту или иную модель, а у Вас все в кучу, и упрекаете усилитель ниже классом перед выше классом, недорогие модели сравниваете с дорогими... Усилитель классом выше, например с двумя трансформ. и лучшими деталями и корпусом, будет стоить от производителя дороже т.к. больше произвелось затрат...
Спасибо! Разрушитель легенд. Но справедливо.
Хлам и мифы от барыг .....
Подскажите пожалуйста, сансуй альфа 607 экстра, что за аппарат?
Смотря какой есть до рестайлинга есть после , до рестайлинга очень линейный интересный аппарат звучит очень достойно и стоит относительно недорого правда сейчас все подорожала раньше они за 25 в хорошем состоянии были а сейчас 22-26 убитые с болячками , после рестайлинга немного другой вид более современная коммутация а вот схема и звук очень скупым стал удешевления пошли по всем фронтам даже по разнице в весе можно сразу понять что дела плохи , слушать можно конечно но опять таки какая акустика и какие уши .....
@@dima3449Понял спасибо, висит в нашем городе на авито за 32 т.р. Хочу приобрести но как-то сомнительно.
Вес указан 18 кг
@@user-iy6fm6jd2l Часом не в Волгограде....если да то это мой но он в резерве стоит. Человек в командировке.....купит не купит хз но пока за ним.
Всегда есть что то лучшее , однако этот усилитель в своей ценовой категории по звуку уделает многие современные , которые стоят в два , а то и в три раза дороже !
Да мне кажется любой старый усилитель сделает любой современный, современные усилители не делают по законам улучшения звучания а по законам красиво много функций а по факту сборка Китай цена космос и все в цыфре .....
Данный пионер тогда стоил разумных денег +- сейчас он потерял свою актуальность от слова совсем, просто есть фанаты фирм , им будешь за пол цены предлагать лучше но они будут пионер сони Ямаха и т .д ....я вот например фанат сансуй и ямах старых выпусков.....ещё мне трио нравится только они жутко старые и запчасти и ценник .... сейчас не беру их ....
А так в целом все сугубо индивидуально, визуал окраска звука цена фирма и прочее.....
@@dima3449 добрый день! Вы упомянули ямахи, что скажите по сравнению с этим пионером на счёт ямахи ca-1000II лучше будет по звуку?
@@Max-ms6xc однозначно лучше но есть проблема в этих ямахах это их регулятор громкости он должен быть на 100 процентов исправен ....или будет очень грустно ....в плане ремонта или вовсе сделать не получится. Но по звуку он очень хороший ....
@@dima3449 ага, понял. Т.е. при проверке его покрутить и особо тщательно проверить. А ещё, в ТТХ не заявленной поддержки акустики 4ом, т.е. не стоит такую подключать к нему?
@@Max-ms6xc я вам их практики скажу если акустика выше среднего уровня она не имеет сопротивление 4 ома , минимум 6 .....а хай енд всегда 8 и выше .....
Есть усилители которые вас впечатлили?
Очень объемный ответ мог бы быть но скажу свое мнение и кратко как меломан и как радиотехник, сансуй 907G extra ....все на высоте....и цена приемлемая..... И для справки ни разу не встречал у настоящих меломанов с абсолютным слухом пионеры технексы и сони.....задумайтесь.....))) И у меня не встретите)
Хотя я очень уважаю технексы особенно ранних годов те же 55 модели , сони бывали красиво и достойно делали особенно в конце 80х.....но увы.....есть много НО, которые портят все их достижения НОУ хау и разработки.....без доле лохотрона конечно а его хватало у Всех ....кроме ямахи и сансуя....они парни честные были и уважали своего потребителя.....почему и считаются конкурентами друг другу самыми массовыми и востребованными во все времена_)
@@dima3449 Sansui AU-D907G Extra есть европейский аналог 220v
"Сотовый" усилитель )
Бытовые импортные УНЧики никогда не ремонтировал.
ну не знаю, у меня просто Pioneer A-616, брал в ФРГ через ebay, шикарный!
Главное вам нравится, если смотреть на этот аппарат то в нем зацепиться не за что , схема очень простая комплектующие ширпотреб, запасов нет по мощности , само сырье применяемое при изготовлении корпуса и прочего ужас полный .....
Красивая картинка , мифические параметры, а по факту простой усилитель начального уровня.....
Я не встречал среди пионеров музыкальные аппараты, есть конечно интересные но вокруг них много мифов по этой причине цена завышена и смысл в них ноль ....это равносильно иметь цену лады Весты и Хонды и брать Весту из за того что директор завода сказал что это лучший автомобиль в мире .....ну вы поняли аллегорию )
@@dima3449 благодарю) Вы очень требовательны) но этот усилок у меня после radiotechnika 101) и я как любитель музыки конечно доволен очень, и когда слушаешь с CD, и с винила, и с BD того же Pioneer, особенно файлы .flac. Сюда зашёл, т.к. искал информацию что делать с хрипящими переключателями.
@@newpaul07 вот и я всегда говорю найдутся люди которые и будут хвалить и будут ругать , главный критерий это то что нравится вам и то что вы можите и хотите себе позволить.....
Когда то в более юные годы для меня усилитель Одиссей 010 был топ , сейчас я даже даром в гараж его не возьму ....
Купил я этот разрекламированный усилитель , послушал пару недель и продал. Не зашел он мне.Взамен него купил немца.
Немцы тоже разные бывают)
Не вводи людей в заблуждение. Этот усь стоит своих денег....
В нормальном состояние за 25 тысяч да, но не под ремонт профилактику ржавый с гнилыми платами за 35-40 ну ЛОХ не мамонт)
Ничего особенного, обычный усь.
Был у меня такой усилитель ) . Не впечатлил . Конструктив в плане доступности и удобности ужасен ) внутри . Все хлипкое ,пластмассовое . И звук на любителя . Раздутый ,мягкий . Уже на современный лад ) . Был он у меня вместе с samsui d 607 g и technics su 3500 76 года . И что вы думаете технарь всех уделал ) . Но речь идёт за 3500 конкретно и после полной профилактики с заменой электролитов и местами была поставлена пленка .
Сейчас sansui @ 707 xr ) . Слушаю по балансу . Крайне радует ) .
1А616 тоже бывает...
616 это бюджетный аппарат, обрубок от 717-ого. Уж если и сравнивать со всякими техниксами и сансуями (к слову значительно более дорогими, тот что автор тут в комментах советует втрое дороже) то сравнивать именно 717.
Рынок крутят барыги туда сюда по мере лапши на уши , на момент записи сансуй 907 экстра стоил 40-45 и это чудо стоило 35-40 разница не в трое ......
Просто рекламу сделали и он в цене взлетел сразу так как мамонты побежали секупать их ....
@@dima3449 Лапша на уши это прежде всего то, что этот пионер и этот сансуй звучат по-разному и вы их сможете отличить при слепом тестировании. Да, знаю, при таком утверждении у аудиофилов подрывает пуканы. Да и не только у аудиофилов, но и у некоторых вполне себе технически грамотных специалистов. Но факт есть факт - при слепом тестировании тестируемые не могут отличить такие усилители друг от друга и от тда7294.
@@NoNameStorm согласен , им надо бренд фирма понты так сказать а по факту да СССР по звучанию им нравятся больше чем топ из США .....
Эта тема для них очень тяжкая им надо видеть что они слушают .....и знать сколько стоит и страна изготовитель, а главное даже бренд .....
Так что я полностью соглашусь)
До 70 т новоделы в один уровень, а может и по ньюансам и сольют, и мастер говорит аппарат надёжный., так что делайте выводы.
все надежные аппараты, просто так они не выходят из строя, или время или неправильная эксплуатация ........конкретно в этом аппарате много кривых мест и раздутые мифы о звучании.....лохам то надо цену гнуть.....
главный прикол в том что есть аппарат телефункен 200 с него слизывает акай звук одно и то же сделан хуже но стоит дороже в разы по причине мифов раздутыми барыгами на ютубах и форумах....
Вот и делайте выводы сами)
@@dima3449 Время никого не щадит, даже самых надёжных, а самое главное для усилителя, что принял то и передал.
@@user-em5oo6yf1b просто запасы разные одни через 30 лет ломаются вторые через 70, а современные и 10 не ходят
@@dima3449 Кто то доживает до 100 другой до 30, что заложили и эксплуатация, сам все объяснил, а звук это все индивидуально, помещение играет 80 процентов, так что можно нервать попу, но в хрущевке Наутилусы от B& W звучать не будут, потому что они дороже квартиры.
Был такой аппарат, слабый и дерьмовый, по звуку не очень, поверьте Бриг на много лучше.
Ну то что слабый соглашусь по звуку по нч проиграет конечно бригу может даже и по вч , но середина тут по интереснее.....
...тогда скажите что примерно в эти дееьги поет явно лучше.
Сейчас из за роста цен и спекуляции уже и не сказать однозначно.....
За 20-25 тыс, норм усь, за 30-35 там уже много вариков там уже и pioneer A5 и Sony 333 и Luxman можно присмотреть.