Прям в точку попали Сергей! Год назад, перед покупкой, как раз именно их тоже и сравнивал, но только теоретически) Теперь, как обладателю Техникса, было очень интересно посмотреть этот ролик. Спасибо большое Сергей ещё раз!
Technics me a gustado mucho mas, le escuché y su sonido me fue mas vivo, con mas presencia , resaltan mucho mejor los brillos lo q lo hace bastante agradable al oído, y su estética ni q decir, sinceramente es de otro nivel
Сергей спасибо, всё супер. Обзор то, что надо. Значит правильный выбор я сделал при покупке у тебя в пользу техникса. Как я понял для себя пионер чуть по круче кенвуда 1100 по звуку. Но это лично моё мнение. Техникс вообще супер.👍 спасибо за полезный обзор.👏
Очень шикарно, благодарим за Радость. И может кому интересно будет. После долгих раздумий имею добротную акустику и три усилителя. Их выбрал используя метод сравнения для своих ушей и настроения. Это англичанин, немец и японец, для меня они звучат добротно, но у каждого своя сцена, свой почерк и разная детализация. Каждый раскрывает мысли музыкантов очень по разному. Иногда прослушав альбом с любопытством слушал второй раз на другом усилке. Вы знаете впечатляет. Для этой кухни пришлось делать самому коммутатор, использовал новые с хранения тумблера, перекид контактов четыре на четыре. Пришлось повозиться, но оно того стоит.. Прямо в стойке не большая дверца и там вертикально в ряд тумблера. Но должен быть включен только один, думайте и занимайтесь. Музыка это все, не так ли ?
Спасибо большое, Сергей!!!! Всегда нравилось все от Техникса. Был Su v90d, вроде неплохо играл, отдавал на профилактику, прям история целая, как ждал посылку и т.д. Теперь у нового хозяина:), немного жалко почему-то расставаться было:( Теперь у меня Ямаха СА 1000lll, нравится он очень внешне и по звуку тоже. Я думаю Su v100d тоже отличный усилок, вроде уже и по серьезнее модели 90d, да и стоит раза в 3-4 больше😃, мониторю его по Авито цены ради интереса😃. Купил бы все!!!
Такая же история, купил ресивер Техникс послушал продал, звука нет от слова совсем. Хотя на морде красовалась надпись ААкласс. Но в отличии от вас я вычеркнул эту фирму из своих хотелок. Спасибо за видео, понял что был не прав.
Почему то пионер был дороже чем техникс в 1987 году на старте продаж.. Японцы не дураки!) И скорее всего надо раскрыть потенциал Пионера! Думаю что в данном сравнении победил Техникс, но где то кроется загадка стоимости Пионера? Которую мы пока не раскрыли! 👍
Сергей доброе утро. Подскажите пожалуйста, вот проигрыватель у Вас Kenwood DP 7090, я так понимаю он Вам очень зашел так сказать по звуку, расскажите о его звуке, просто думаю купить, была у меня yamaha CDX 2000, ну как то не зашла, говорят этот звучит гораздо интереснее, так ли это? Просто у Вас же был и 2000-й, аппарат. Поделитесь свои мнением. За ранее благодарен.
Доброе,по звуку зашел да,Yamaha была и разочаровала,хотя все говорит о том ,что аппарат солидный.Как я не старался и не скрещивал звук как буд-то под вуалью,можно сказать мутный,тугой,пытался разобраться почему она так звучит,но сошелся во мнении ,что она сама по себе такая,хотя,некоторые другие модели Yamaha отлично играют.
Техникс провалился, его "деревянный" голосок скрыл половину эмоций песни The Doors. Я не любитель Пионера, но здесь он звучал прилично. .слушал на Tannoy -637.
Прям в точку попали Сергей!
Год назад, перед покупкой, как раз именно их тоже и сравнивал, но только теоретически)
Теперь, как обладателю Техникса, было очень интересно посмотреть этот ролик.
Спасибо большое Сергей ещё раз!
Technics me a gustado mucho mas, le escuché y su sonido me fue mas vivo, con mas presencia , resaltan mucho mejor los brillos lo q lo hace bastante agradable al oído, y su estética ni q decir, sinceramente es de otro nivel
Комментарий в поддержку канала и для продвижения ролика. Спасибо за вашу работу.
Ооо, давно, давно я ждал этого спаринга! Мерси!
Сергей спасибо, всё супер. Обзор то, что надо. Значит правильный выбор я сделал при покупке у тебя в пользу техникса. Как я понял для себя пионер чуть по круче кенвуда 1100 по звуку. Но это лично моё мнение. Техникс вообще супер.👍 спасибо за полезный обзор.👏
Добрый день Technics больше понравился
Хороший обзор. Техникс посвежее, вообще не напрягает. А так оба хороши. 👍
Очень шикарно, благодарим за Радость. И может кому интересно будет. После долгих раздумий имею добротную акустику и три усилителя. Их выбрал используя метод сравнения для своих ушей и настроения. Это англичанин, немец и японец, для меня они звучат добротно, но у каждого своя сцена, свой почерк и разная детализация. Каждый раскрывает мысли музыкантов очень по разному. Иногда прослушав альбом с любопытством слушал второй раз на другом усилке. Вы знаете впечатляет. Для этой кухни пришлось делать самому коммутатор, использовал новые с хранения тумблера, перекид контактов четыре на четыре. Пришлось повозиться, но оно того стоит.. Прямо в стойке не большая дверца и там вертикально в ряд тумблера. Но должен быть включен только один, думайте и занимайтесь. Музыка это все, не так ли ?
У меня с комп. работают Mission-34, а с телевизором Tannoy-637.Обе системы играют хорошо,но по-разному 😊
Было интересно, спасибо
Спасибо большое, Сергей!!!! Всегда нравилось все от Техникса. Был Su v90d, вроде неплохо играл, отдавал на профилактику, прям история целая, как ждал посылку и т.д. Теперь у нового хозяина:), немного жалко почему-то расставаться было:( Теперь у меня Ямаха СА 1000lll, нравится он очень внешне и по звуку тоже. Я думаю Su v100d тоже отличный усилок, вроде уже и по серьезнее модели 90d, да и стоит раза в 3-4 больше😃, мониторю его по Авито цены ради интереса😃. Купил бы все!!!
С чего он стоит в 2-3 раза?)) Пионер A90D стоит от 80- 95 тыс.. А Техникс можно найти и за 70000 .. Так что ценовое сравнение за пионером!
Виталий наверно имел ввиду что в 3-4 раза он дороже ,чем su-v90d,а не Пионера
@@aksmuzikant6930 да, наверное..☝😄
@@aksmuzikant6930 Да, верно, я имел ввиду только Техниксы 90 и 100 модели
Technics интересней!
Пионер конечно класс, но как мне показалось Техникс обошёл его на повороте. 😁👍
Спосибо огромное за обзор
Такая же история, купил ресивер Техникс послушал продал, звука нет от слова совсем. Хотя на морде красовалась надпись ААкласс. Но в отличии от вас я вычеркнул эту фирму из своих хотелок. Спасибо за видео, понял что был не прав.
Техникс это вещь!
Сергей, спасибо за обзор!
А Panasonic su-v900 это не то же самое, только без цапа?
Не совсем,v900 копия su-ma10
@@aksmuzikant6930 Yes, I own Technics SU-MA10 and SU-V900 and aside from the DAC that SU-MA10 has, they are same.
Техникс играет заметно лучше . Да и выглядит технически более совершенным...
да, у техникса более открытое звучание
Only Pioneer !!!. Pioneer=prestige=exclusiveness=quality=piano varnish. URUSHI/ELITE WON !!
Для теста включаете песню которой больше полувека. Современней записи нет чтоль?
Я думаю именно техникс выдавил Сансуй в своё время.
Здравствуйте! Если сравнивать Technics и Kenwood KA-1100 SD что можете сказать? Охарактеризуйте пожалуйста!
На техниксе звук плоский как на ямахе от того и какбы баса побольше.на пионе звук более качественный обьемный и прозрачный
Почему то пионер был дороже чем техникс в 1987 году на старте продаж.. Японцы не дураки!) И скорее всего надо раскрыть потенциал Пионера! Думаю что в данном сравнении победил Техникс, но где то кроется загадка стоимости Пионера? Которую мы пока не раскрыли! 👍
Техникс обедняет тембры музыкальной картины. Сухой, невыразительный звук.
Я ,старый любитель The Doors ,сразу это заметил в сравнении с Пионером.
Все конечно очень классно ... По мне Technics su-v100d НЕ лучше Pioneer a-90d и вообще звук похож
Pioneer a-90d рулит
кому как - мне Pioneer A-90D лучше, возможно потому что у меня именно такой... но хотел услышать его в сравнении
вот когда я последний раз был на концерте Yello, так и хотелось чтоб они в дирректе играли (йобана род)
Сергей доброе утро. Подскажите пожалуйста, вот проигрыватель у Вас Kenwood DP 7090, я так понимаю он Вам очень зашел так сказать по звуку, расскажите о его звуке, просто думаю купить, была у меня yamaha CDX 2000, ну как то не зашла, говорят этот звучит гораздо интереснее, так ли это? Просто у Вас же был и 2000-й, аппарат. Поделитесь свои мнением. За ранее благодарен.
Доброе,по звуку зашел да,Yamaha была и разочаровала,хотя все говорит о том ,что аппарат солидный.Как я не старался и не скрещивал звук как буд-то под вуалью,можно сказать мутный,тугой,пытался разобраться почему она так звучит,но сошелся во мнении ,что она сама по себе такая,хотя,некоторые другие модели Yamaha отлично играют.
@@aksmuzikant6930 спасибо за ответ.
Мне Pioneer показался прозрачней. Мне такой звук ближе. Прозрачнее.
У PIONEER звук явно свежее и сочнее. Даже спорить не надо.
Ещё Кенвуд d3300a не хватает 😉
А что пишет мануал по пионеру ? Моно или двойное моно ,или это лично ваше утверждение что 2 а транса на канал?
Техникс по интереснее.
Техникс звучит более открыто и рельефно, Пионер более зажат на середине, бас более ватный, что в принципе почти для всех Пионеров характерно.
Пионер лучше. Особенно когда быстро то один ,то друго перематываешь
Здравствуйте Сергей, может немного не в тему,у вас не было усилителя Кенвуд Д 3300А? Как он по сравнению с этими?
Добрый день,его не было единственного из ходовых моделей
Спасибо!
После technics pioneer не хочется слушать. Слушал на наушниках panasonic.lg v20☺
про наушники свои лучше бы промолчали
М100 такой же по начинке?
Далеко нет!!
!!
Насколько я понял пионер тоже двойное моно!!!
Техникс более четче отыгрывает! Но пион тоже хорош!
Без тембров почти одинаково.
Для меня Technics подходит для меломанов. Yamaha больше для аудиофилов.
Техникс провалился, его "деревянный" голосок скрыл половину эмоций песни The Doors. Я не любитель Пионера, но здесь он звучал прилично.
.слушал на Tannoy -637.
Pioneer поярче
Само лучше это четверное моно..по два транса на канал!)))).....все это херня...решающую роль играет источник и акустика...дело закрыто!