16:25 Нехорошо так крепить транзисторы в подобныx корпусах! Прижимная планка подпружиненная необходима как минимум (не помню как точно называется но мастер должен догадаться что я имею ввиду)
Здравствуйте, я к электротехнике не имею особо отношения, нашли этот усилитель и предусилитель, подключили, звук хороший, но при достижении на регуляторе отметки в 6 срабатывает защита, громче сделать не получается. Так и должно быть или можно как-то сделать громче? АС используется Radiotehnika 90.
@@TheOMGGдоброе. Положение ручки ни говорит ни о чем , так как какой уровень сигнала на входе не известно, данный усилитель рассчитан на работу с акустикой у которой сопротивление 8 ом и выше , в с90 к сожалению 4 ома , так как ваша версия включилась и с 4 мя, следовательно она уже после доработки на заводе но тут два варианта или вы реально громко слушаете что повышает порог и срабатывает защита , или в ум неисправности и надо смотреть предметно. Я вам советую найти мастера в своем регионе и отдать на диагностику и профилактику ему .
Согласен с автором. Дорабатывать усилители высшего класса не просто лажа - КОЩУНСТВО. Вставлять модуль усилителя класса D от китайских производителей(чем занимаются многие радиогубители) допустимо разве что в аппаратуру не выше второго класса, иначе только хуже сделаешь. Честно говоря, не понимаю зачем в домашних условиях нужно больше 10 ватт качественного звука! Мне за глаза хватает!!!
Поддерживаю. Переделывать эстонию 010 нужно только если она , по каким то причинам, выгорела полностью или посыпалась плата. По поводу звука - "ватный" звук дают как развыходные транзисторы кт 818/819. Если улучшать именно схему Эстонии 010, то, по моему опыту, выходные меняются на моторолы mj15022/23, предвыходные на 2sb649/2sd669, кт630/632 так же меняются на 2sb647c/2sd667c или 2sb649/2sd669; входные транзисторы меняются на сдвоенные bc846s/bc856s( или, если с смд не хотите возится, на 5401/5551), естественно настройка заново и еще по мелочи(резисторы и т.п). Только такая переделка обойдется не дешево.
Почему же плата защиты акустики не сработала? 12:04 Её основная функция, первым делом ловить постоянку на выходе и отсекать нагрузку. Значит, схема не правильная.
Почему вы не используете выходные транзисторы того же формфактора ТО-3, серии 2Т. С теми же характеристиками, что и КТ8101-КТ8102? 16:28 В продаже они есть, оригинальные, советские, но стоят чуть подороже.
Откуда вы это взяли ?! Использую все форм факторы при ремонте и проектирование.....от наших до импортных ...даже полевые винтовые использую в классах А ....
Есть разные защиты , есть защиты как в Эстонии 010 защита от КЗ в акустики, защита от постоянного напряжения в усилители и конечно инфронизкой частоты броски .... Есть ещё более крутые там защита от вч броска как в форуме 180 у .....защиты разные бывают, от перегрева так же .....
Здравствуйте, Дмитрий. Поздравляю с майскими праздниками! Живу в том же регионе что и вы. Под одним из видео вы говорили что ближе к лету возможно будете продолжать приём аппаратуры в ремонт. Можно ли уже сейчас записаться к вам на ремонт аппаратуры?
Все правильно сказано. Эстония вполне самодостаточный и довольно не плохой УМ. заниматься его переделкой - действительно глупо, Если есть желание проще купив новый корпус (сейчас это не проблема). и собрать новый. Больше толку будет. Замена транзисторов и тд на импорт в принципе в чем то оправдана (насчет "ватности звука" -????? ) такая замена в большей степени даст наверно отказоустойчивость, схемотехника то остается "старая". НО это помимо довольно больших вложений потребует и настройки и тд. да и довольно высокой квалификации кто будет это осуществлять, в противном случае можно сделать или хуже или вообще "угробить" (имел такой опыт по восстановлению :-( после такой переделки). Хотите лучше - купите новый. а если проще - не мешайте технике работать. Для тех кто все таки хочет отдать в переделку: что бы поднять мощность потребуется переделывать трансформатор или менять. (а он там залитый......) это справедливо и для новый плат на родном питание - получите то же самое (законы физики) по мощности. И стоит ли игра свеч?
Кривых мозгами трудно понять, чем руководствовались? Говорят, что дурная голова ногам покою не дает, ан не токма им, но и рукам, и раритетам. А их все меньше и меньше, это и огорчает. Диву даешься - берут аппарат, на гора выдают дерьмо... И радуются. Горько, обидно, ну да и хрен с ними.
ну я не знаю почему у тебя так бомбит, из услышанного я понял что ты очень любишь технику СССР, но давай зададимся вопросом, почему никто не переделывает Technics, Marantz, Hitachi, Sanyo ?! Ответ прост - качество во всем, в каждой детали, в сборке, во внешнем виде, в звучании. Возьмем простейшее, резисторы, ротечественные резюки имеют огромный разборс от номинала, плюсом сюда доп.погрешность при изменении температуры, электролиты СССР это прям показатель как делать не надо, транзисторы с поплывшими характеристиками, переключатели и кнопки тоже жесть, ну в общем кроме трансформатора и керамических кондеров ни одной качественной детали, а с годами все становится только хуже. При этом нужно отдать должное инженерам, схемы во многих случая очень даже хороши, я думаю сесли взять схему на усилок к примеру Эстонию или Корвет и собрать на нормальном текстолите используя современные компоненты, то зазвучат эти усилки очень даже прилично. Я и сам переделывал усилки , но правда только Радиотехника У-711, мне ну совсем не нравится этот усь по своему звучанию, получалось неплохо, люди были довольны, так что я ничего не вижу плохого в переделке, единственное согласен что нужно подходить с умом и если уже взялся то использовать только нормальные компоненты
Переделывают все , но причины разные , среди технекса вагон говна , с виду красивый а звук бу бу да и комплектующие со сборкой такое себе , про маранц вообще молчу , они как сони делали все мега красиво и эстетично но реально звучащих единицы , сколько меломанов знаю ни у одного нет ни сони ни маранца ни технекса ..... Ну да ладно не о этом речь, суть видео в том что если переделывать не важно совковый или импорт то нормально и на голову выше , а зачастую это полная халтура и обман ....тех кто это делает )
Напоминает российскую оптимизацию,лишние больницы,школы,почтовые отделения убрали,оставили одни военкоматы.
😅
16:25 Нехорошо так крепить транзисторы в подобныx корпусах! Прижимная планка подпружиненная необходима как минимум (не помню как точно называется но мастер должен догадаться что я имею ввиду)
Здравствуйте, я к электротехнике не имею особо отношения, нашли этот усилитель и предусилитель, подключили, звук хороший, но при достижении на регуляторе отметки в 6 срабатывает защита, громче сделать не получается. Так и должно быть или можно как-то сделать громче? АС используется
Radiotehnika 90.
@@TheOMGGдоброе. Положение ручки ни говорит ни о чем , так как какой уровень сигнала на входе не известно, данный усилитель рассчитан на работу с акустикой у которой сопротивление 8 ом и выше , в с90 к сожалению 4 ома , так как ваша версия включилась и с 4 мя, следовательно она уже после доработки на заводе но тут два варианта или вы реально громко слушаете что повышает порог и срабатывает защита , или в ум неисправности и надо смотреть предметно. Я вам советую найти мастера в своем регионе и отдать на диагностику и профилактику ему .
@@dima3449 спасибо большое!
Согласен с автором. Дорабатывать усилители высшего класса не просто лажа - КОЩУНСТВО. Вставлять модуль усилителя класса D от китайских производителей(чем занимаются многие радиогубители) допустимо разве что в аппаратуру не выше второго класса, иначе только хуже сделаешь.
Честно говоря, не понимаю зачем в домашних условиях нужно больше 10 ватт качественного звука! Мне за глаза хватает!!!
Поддерживаю. Переделывать эстонию 010 нужно только если она , по каким то причинам, выгорела полностью или посыпалась плата.
По поводу звука - "ватный" звук дают как развыходные транзисторы кт 818/819.
Если улучшать именно схему Эстонии 010, то, по моему опыту, выходные меняются на моторолы mj15022/23, предвыходные на 2sb649/2sd669, кт630/632 так же меняются на 2sb647c/2sd667c или 2sb649/2sd669; входные транзисторы меняются на сдвоенные bc846s/bc856s( или, если с смд не хотите возится, на 5401/5551), естественно настройка заново и еще по мелочи(резисторы и т.п). Только такая переделка обойдется не дешево.
Это будет уже не Эстония Это просто дичь что-то переделывать Всё придумано до вас
Почему же плата защиты акустики не сработала? 12:04
Её основная функция, первым делом ловить постоянку на выходе и отсекать нагрузку.
Значит, схема не правильная.
Почему вы не используете выходные транзисторы того же формфактора ТО-3, серии 2Т.
С теми же характеристиками, что и КТ8101-КТ8102? 16:28
В продаже они есть, оригинальные, советские, но стоят чуть подороже.
Откуда вы это взяли ?! Использую все форм факторы при ремонте и проектирование.....от наших до импортных ...даже полевые винтовые использую в классах А ....
Videoton будет получше усилок. Венгерский
Тут уже на любителя, мне они не нравиться не как технарю не как меломану , у них эстрадные были неплохие но опять таки для тех времён...
Разве плата защиты в подобных конструкциях не колонки должна защищать? Сам усилитель там не при чем.
Есть разные защиты , есть защиты как в Эстонии 010 защита от КЗ в акустики, защита от постоянного напряжения в усилители и конечно инфронизкой частоты броски ....
Есть ещё более крутые там защита от вч броска как в форуме 180 у .....защиты разные бывают, от перегрева так же .....
Здравствуйте, Дмитрий. Поздравляю с майскими праздниками! Живу в том же регионе что и вы. Под одним из видео вы говорили что ближе к лету возможно будете продолжать приём аппаратуры в ремонт.
Можно ли уже сейчас записаться к вам на ремонт аппаратуры?
Все правильно сказано. Эстония вполне самодостаточный и довольно не плохой УМ. заниматься его переделкой - действительно глупо, Если есть желание проще купив новый корпус (сейчас это не проблема). и собрать новый. Больше толку будет. Замена транзисторов и тд на импорт в принципе в чем то оправдана (насчет "ватности звука" -????? ) такая замена в большей степени даст наверно отказоустойчивость, схемотехника то остается "старая". НО это помимо довольно больших вложений потребует и настройки и тд. да и довольно высокой квалификации кто будет это осуществлять, в противном случае можно сделать или хуже или вообще "угробить" (имел такой опыт по восстановлению :-( после такой переделки). Хотите лучше - купите новый. а если проще - не мешайте технике работать. Для тех кто все таки хочет отдать в переделку: что бы поднять мощность потребуется переделывать трансформатор или менять. (а он там залитый......) это справедливо и для новый плат на родном питание - получите то же самое (законы физики) по мощности. И стоит ли игра свеч?
Я глухой дурак))) пока Эстонию правда не слышал еще
Судя по аватарке несомненно!
@@user-en9sm7ed9g спасибо что указал. Безусловно Вы гений.
@@konstantindubov8913 вероятно его фамильё - Тесла.....а имя Никола...
Кривых мозгами трудно понять, чем руководствовались? Говорят, что дурная голова ногам покою не дает, ан не токма им, но и рукам, и раритетам. А их все меньше и меньше, это и огорчает.
Диву даешься - берут аппарат, на гора выдают дерьмо... И радуются. Горько, обидно, ну да и хрен с ними.
ну я не знаю почему у тебя так бомбит, из услышанного я понял что ты очень любишь технику СССР, но давай зададимся вопросом, почему никто не переделывает Technics, Marantz, Hitachi, Sanyo ?! Ответ прост - качество во всем, в каждой детали, в сборке, во внешнем виде, в звучании. Возьмем простейшее, резисторы, ротечественные резюки имеют огромный разборс от номинала, плюсом сюда доп.погрешность при изменении температуры, электролиты СССР это прям показатель как делать не надо, транзисторы с поплывшими характеристиками, переключатели и кнопки тоже жесть, ну в общем кроме трансформатора и керамических кондеров ни одной качественной детали, а с годами все становится только хуже. При этом нужно отдать должное инженерам, схемы во многих случая очень даже хороши, я думаю сесли взять схему на усилок к примеру Эстонию или Корвет и собрать на нормальном текстолите используя современные компоненты, то зазвучат эти усилки очень даже прилично. Я и сам переделывал усилки , но правда только Радиотехника У-711, мне ну совсем не нравится этот усь по своему звучанию, получалось неплохо, люди были довольны, так что я ничего не вижу плохого в переделке, единственное согласен что нужно подходить с умом и если уже взялся то использовать только нормальные компоненты
Переделывают все , но причины разные , среди технекса вагон говна , с виду красивый а звук бу бу да и комплектующие со сборкой такое себе , про маранц вообще молчу , они как сони делали все мега красиво и эстетично но реально звучащих единицы , сколько меломанов знаю ни у одного нет ни сони ни маранца ни технекса .....
Ну да ладно не о этом речь, суть видео в том что если переделывать не важно совковый или импорт то нормально и на голову выше , а зачастую это полная халтура и обман ....тех кто это делает )