צודק לחלוטין. ואני אדם דתי. האיש אינו יודע להפריד בין עולם התוכן הדתי לעולם התוכן הפיזיקלי, ומכאן שאינו מבין את ההבדל היסודי ביניהם. למשל, דבריו על היעדר רצון אצל העכבר הם אפולו גנטיקה לשמה, עירוב של טענות מטפיזיות מפוקפקות.
למה אתה חושב שמדע ויהדות סותרים אחד את השני? כבר שנים ארוכות חוקרת את התחום - לא סותר בכלל. כל פעם אני נפעמת מחדש כמה חכמה יש ביהדות, בכל התחומים, לפעמים היא אפילו מקדימה את המדע
@@rinat-ruth אם את באמת חוקרת את הנושא המדובר, אז את אמורה להבין שהדבר תלוי בתפיסת היהדות שלך. שהרי יש יהודים שמודים בגלוי שהם דוחים תפיסות מדעיות שונות, משום שאינן הולמות את תפיסת היהדות שלהם. גם אצלי אין סתירה בין דת ומדע, אבל זה משום שלדידי הדת אינה מספקת מידע מדעי כלשהו, ואין עניינה בכך כלל וכלל. אלא שאת טוענת, לכאורה, שהיהדות מספקת מידע מדעי מושלם, ושהמידע צודק רק משום שעד כה, כך עולה מדברייך, אינו סותר את גילוייה המדעיים של היהדות, וזהו גם פונדמנטליזם וגם מופרך.
סליחה, זה מדען? משתמש במדרשים להגדיר חיים? א. לגבי חום כאנרגיה, קלווין הראה זאת בניסוי השחיקה ב. לגבי אנטרופיה, מדובר במערכת סגורה. בהחלט יכול להיות שבחלק מהמערכת האנטרופיה תקטן אבל סה"כ האנטרופיה בכל המערכת תגדל.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
ההרצאה מרתקת, ועוצרת נשמה המחשבה על חוכמה האינסופית של הבורא והטוב האינסופי.
הרצאה מאלפת, מומלץ בכל כך הרבה היבטים
אני לא יודע מה קרה לי 🤗 אני מעריץ של פרופ' ממדעי החיים
The best ever !!!
כשאני רואה כיפה על הראש אני חושד שגם הדת מעורבת בהרצאה.
זה הופך את ההרצאה להרצאה דתית, והטפה.
זה לא מדע !!!
אם הכיפה לדעתך מונעת את המדע הרי שלא הבנת כלל את המדע והמידע שבהרצאה
בכל מקרה נאמין שבכל זאת השתכנעת שפרופסור הס הוא מדען למרות הכיפה על ראשו
צודק לחלוטין. ואני אדם דתי. האיש אינו יודע להפריד בין עולם התוכן הדתי לעולם התוכן הפיזיקלי, ומכאן שאינו מבין את ההבדל היסודי ביניהם. למשל, דבריו על היעדר רצון אצל העכבר הם אפולו גנטיקה לשמה, עירוב של טענות מטפיזיות מפוקפקות.
למה אתה חושב שמדע ויהדות סותרים אחד את השני? כבר שנים ארוכות חוקרת את התחום - לא סותר בכלל. כל פעם אני נפעמת מחדש כמה חכמה יש ביהדות, בכל התחומים, לפעמים היא אפילו מקדימה את המדע
@@rinat-ruth אם את באמת חוקרת את הנושא המדובר, אז את אמורה להבין שהדבר תלוי בתפיסת היהדות שלך. שהרי יש יהודים שמודים בגלוי שהם דוחים תפיסות מדעיות שונות, משום שאינן הולמות את תפיסת היהדות שלהם. גם אצלי אין סתירה בין דת ומדע, אבל זה משום שלדידי הדת אינה מספקת מידע מדעי כלשהו, ואין עניינה בכך כלל וכלל. אלא שאת טוענת, לכאורה, שהיהדות מספקת מידע מדעי מושלם, ושהמידע צודק רק משום שעד כה, כך עולה מדברייך, אינו סותר את גילוייה המדעיים של היהדות, וזהו גם פונדמנטליזם וגם מופרך.
@@ofer7777 האם היהדות אינה מספקת מידע לגבי מוצא החיים למשל?
סליחה, זה מדען?
משתמש במדרשים להגדיר חיים?
א. לגבי חום כאנרגיה, קלווין הראה זאת בניסוי השחיקה
ב. לגבי אנטרופיה, מדובר במערכת סגורה.
בהחלט יכול להיות שבחלק מהמערכת האנטרופיה תקטן אבל סה"כ האנטרופיה בכל המערכת תגדל.
מדרשים מבטאים את חוכמת הדורות, הפילוזופיה לא הייתה רק אצל היווניים
@@arielgalil
חכמת הדורות לא רלוונטית למחקר מדעי.