ニーチェ 神は死んだ時代に必要なニヒリズムと遠近法主義【ゆっくり解説 倫理】

[@TS-oh1cd]

この動画の解釈が1番納得できた！ありがとう！

[@koumin]

ありがとうございます
お役に立てて良かったです😊

[@nixfox4033]

もっと伸びてほしい動画！

[@koumin]

ありがとうございます！

[@LightSpeedEsper]

今回もお疲れ様です。ナチスについては、一般的にホロコーストなどの悲劇として語られることが多いですが、彼らがニーチェやスペンサーなどの最新の思想を取り込んだ(悪用したというべきか)上での膨張であったことを、もっと我々は強調するべきだと感じました

[@koumin]

20世紀で避けて通れないのがナチスですね
公民科目の観点から迫っていきたいと思います

[@パーパテレーヌ]

ニーチェはドイツも反ユダヤも嫌っていたんだけどね。

[@AAa-z2p4s]

彼ら？彼らというのはニーチェが批判していたルサンチマンそのものでルサンチマンの暴走だ

[@david-gp1si]

構築主義に通ずるところあり
"いいことがあってこそこ笑顔じゃなく、、、

[@koumin]

今日の動画は構造主義のきっかけを作った人です！

[@tomotomo1640]

ニーチェ「実は神は生きていた！」
ニーチェ「神には双子の兄弟がいた！」
ニーチェ「メカ神の逆襲！」
ニーチェ「神は死んだ 前日譚！」
ニーチェ「神、新キャストでリブート！」

[@ouiilest]

ニーチェ、よく引き合いに出されるけど読んでみようと思えなかったんですが、この動画のまとめの内容はホント毎回思いますが、よく出来てるなと思います。
お陰で何となくイメージがつかめた気がします、この動画を観ずに自分が本を読んで、ここまで具体的な内容まで把握できなかったと思います。
解説を観るにつけ、ニーチェとナチスの思想的共通性は全くない、むしろニーチェはナチス的な全体主義的な個人への抑圧を否定する哲学なんだと思いますし、
それをまるでナチス的な思想の元みたいなイメージが流布してしまった状況は、馬鹿馬鹿しいことこの上ないと思いました。
ハイデガーもニーチェもナチス的なものと根源から対立するものなのに、他者の言説で逆にナチスを支持してるかのように社会的認識を作り替えられる現象は、常に注意しなければならないと思います。
しかし、こんな質の高い思想解説のコンテンツがほぼ無料で視聴できるからには、これから思想史的な内容の著書を出す人は、これを超えなきゃならないので大変だと思ってしまいました。

[@koumin]

ニーチェ人気ですからね
ニーチェ自身が解釈の違いだけっていってるので好き勝手に解釈できるのも気軽でいいですね

[@ouiilest]

@@koumin
確かに。
ニーチェは個人の解釈の自由を掲げますが、ナチスはそれを取り下げようとするのが目的なので、
その意味では切実というか深刻ではありますが。

[@おきらくめがめおばさん]

あの名言の意味がわかりました。シャァとハマーン様がいる

[@koumin]

名言も見ていただきありがとうございます！
ハマーン様は哲学者かも？

[@長門宗谷]

「恥を知れ俗物！」
ハマーン様の名言！
ベットの上で最愛の彼女に言われたらヤバく興奮出来る！言われたすぐ後に首筋とか耳、頬、腕、手、脹ら脛、脚とか噛んで欲しい。

[@長門宗谷]

『坊やだから』
シャアの名言かつ迷言
言われたくないけど、言いたい

[@koumin]

超人現る

[@長門宗谷]

@@koumin
『 恥を知れ俗物！』
僕はSにもMにもなれるし、最愛の彼女の前ではドMでニャーニャー言いながら擦り寄る猫で良いと思ってますから。
攻める時は攻め、受ける時は受ける！両方で快感と快楽を得れるなら幸せじゃないですか？まぁ僕は「坊やだからさW」

[@magippe]

ジュドー的ニヒリズム？

[@中場晴美]

ここまで噛み砕いてくれるなんて、
もしかして
ニーチェの生まれ変わり？

[@koumin]

ありがとうございます！
実は・・・なんてことはありません😄