Am Schauplatz Gericht: Schwarzbauten - und wie sie rechtlich saniert werden [2.11.2023]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2023
- ►§~Alle Rechte liegen beim ORF bzw. den herstellenden Firmen, Personen und deren Darstellern!~§◄
Der gemeinsame Nenner der Konflikte in der „Am Schauplatz Gericht“-Reportage „Schwarzbauten - und wie sie rechtlich saniert werden“ von Patrick Hibler und Marianne Waldhäusl am Donnerstag, dem 2. November 2023, um 21.05 Uhr in ORF 2 ist Kritik an Behörden:
Der bekannte Extrembergsteiger und Keynote-Speaker Thomas Bubendorfer ließ in Goldegg in Salzburg für sich und seine Familie ein großes Haus bauen. Vor 14 Jahren errichtete ein deutscher Jurist dann aber knapp unterhalb auch eine imposante Villa - und störte damit die Aussicht von Herrn Bubendorfer massiv. Statt zwei Geschoßen, die dort erlaubt sind, hätte der Nachbar drei errichtet und damit zu hoch gebaut. Weil die Behörden diesen Missstand nicht entschlossen genug angehen würden, hat sich Thomas Bubendorfer an den ORF gewandt. Kann sein Nachbar den Bau juristisch sanieren lassen oder muss er das oberste Geschoß abreißen?
Seit vier Jahren begleitet „Am Schauplatz Gericht“ Verfahren um den seit Kurzem sehr bekannt gewordenen Kleingartenverein Breitenlee in Wien Donaustadt. Mit Abrissbescheid bedrohte Kleingärtner hatten sich damals an die Redaktion gewandt und auf eine rechtliche Sanierung ihrer angeblichen Schwarzbauten gehofft. Jetzt haben sie und einige Politiker von einer Umwidmung und damit verbundenen Wertsteigerung profitiert. Sind jetzt aber alle, die einst korrekt gebaut haben, benachteiligt worden? „Am Schauplatz Gericht“ bringt eine Chronologie für eine in Österreich nicht untypische „nachträgliche Sanierung“ samt straf- und zivilrechtlicher Bewertung der Handlungen aller Betroffenen.
Die junge Frau M. ist an Krebs erkrankt und wurde im LKH Graz jahrelang gut behandelt. Im Vorjahr wurde ihr mitgeteilt, die einzige Maßnahme, einen Infekt im Bereich der Hüfte zu behandeln, sei, ihn mit antibiotischer Abschirmung einfach zu belassen oder das linke Bein zu amputieren. Und zwar oberhalb der Hüfte. In der Charité in Berlin sah man eine andere Möglichkeit das Bein zu retten und operierte sie erfolgreich. Frau M. kann - mit Krücken - wieder gehen. Die Kosten, die sie dafür bezahlen musste: rund 70.000 Euro. Warum verweigert die Gesundheitskasse die Bezahlung?
Perfektes "Am Schauplatz" Wetter, zumindest hier :)
Wünsche euch ein schönes Wochenende,
BG Maxx
Danke dir!
Danke, Dir auch
Wünsche ich ebenso und vielen Dank fürs hochladen!
Der Bau ist 3, 50 m höher, als die maximal genehmigte Firsthöhe in diesem Gebiet.. Egal, welchen Stand der Nachbar hat, der sich dagegen zur Wehr setzt, er hat recht.
Bei uns wird die firsthöhe ab der Straße gemessen, verstehe daher die Logik von dort überhaupt nicht. Der Nachbar nebenan hat ja so gesehen ein noch höheres Haus 🤔
Viele Kommentare sind pietätlos. Wenn jemand sich nicht an Vorschriften hält dann sollte wir als Gemeinschaft dafür sorgen, dass diese doch eingehalten werden. Stattdessen wird hier über Neid und andere Motive des Klägers spekuliert. Wenn das ihr Nachbar wäre, würden Sie dann das selbe sagen?
Wenn das wirklich so geregelt ist, dass jedes Geschoß zu über 50% im ursprünglichen Erdreich liegt als gesamtes nicht zur Gebäudehöhe zählt führt das Höhenbeschränkungen ja komplett in die Absurdität.
Wenn ich einen riesigen Komplex an einen Hang bauen will obwohl das keiner vorgesehen hätte, gibts quasi keine Stockwerksbeschränkungen mehr. Einfach die Wirtschaftsräume tief genug wie eine parkgarage in den Hang bauen und dann Stock um Stock draufsetzen...
Ob die beide reiche Schnösel sind ist vollkommen egal, wenn man einem Wappler nachgiebt kommt der nächste mit Geld und erlaubt sich noch mehr bis es den Anderen ausgeht!
Aahhh😉Schön. Ne neue Folge👏👏 Danke für's Hochladen. Grüße aus Deutschland von der Schwäbischen Alb🙋♀️🙋♀️
Die junge Frau ist soo stark👍🏻 ich wünsche ihr dass sie 100 wird❤
Seit wann ist das Gesetz für alle gleich!!!
Die Normalos wie wir müssen alles einhalten und andere dürfen alles machen
Das ist immer so gewesen und wird auch in Zukunft halten. Eben zu viele Leute haben Angst.
Das ist doch einfach....es wurde eine Höhe von 8.50m genehmigt.Das Haus ist aber knapp 12m hoch.Ergo zu viel.Abreissen ,das glumpert!!
Tja bei Hanglagen ist halt die Frage von wo gemessen werden muss so habe halt ich verstanden.
Vielleicht einfach den Bubendorfer aufkaufen und aus dem Ort verjagen
@@d.6027genau, das Haus nebendran ist ja noch "höher" aber eben nicht im direkten Sichtbereich des Herrn Bergsteiger...
Homeoffice und da Max hat wieder was Neues für uns ... Top-Kombination ;-)
Vielen Dank wie immer für die Mühen.
Wie immer sehr gerne 🙂
Viel Spaß im Home-Office 😉
BG Maxx
ich glaube der Kletter ist verunglückt- der eine Berg war dann doch zu viel
zu hoch........stört den nachbarn. aber was ist mit energiehausförderungen, die für "normale" häuser gezahlt wurden?
sind das öffentliche gelder?
wie hässlich is bitte der Bunker der nebenan bei der dame in der keinsiedlung hingeklatscht wurde...^^
Oh, Gott, wenn ich das sehe...... ohne Seil und Sicherung..... 😳🙈
Sepp was machst du?
I zag eich heit, wie ma a richtiges Spiegelei mocht!
Schinkn Kähhse Doast
Ich hoffe für die junge Frau das Allerbeste. Eine Schande wie lange sie hingehalten wurde / wird.
Fall 2: Korruption ich winke.
Ps. Falsche ziele von einem Unternehmen/ Versicherung der mensch sollte immer im Vordergrund stehen nicht als erstes die Finanzielle seite
Oida, eigentlich solltest die Hütte abbrennen, sorry.
Leider kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass im ersten Beitrag der aus Monaco zurückgekehrte Bergsteiger nur neidisch auf den erfolgreichen(oder zumindest sehr wohlhabenden) Juristen aus Köln ist…
Oder er ärgert sich, dass er 2008 nicht auch das Nachbargrundstück erworben hat…
da ist nichts dabei. neid ist kein verbrechen
...und der Jurist aus Köln darf unsere Berge verbauen wie er gerade will? Wohnt dort überhaupt jemand?
@@oelbohrerund warum darf das Haus direkt daneben sogar noch "höher" sein? Weil's kein Deutscher ist?
Thomas in Monaco gelebt,und dort Steuern bezahlt🤣🤣
Aaalter das 1. einfach mit den 2 Villen 🤣 so schade dass man so viel geld hat und einem trotzdem so eine Lappalie so einen Kummer macht!
Es gibt eben Gesetze, an die man sich halten muss. Sowas ist nie eine Lapalie
@@verenaherbst4170 Viele Gesetze sind ganz einfach Schwachsinn...
Blind Gesetzen zu vertrauen heißt blind irgendwelchen Menschen zu vertrauen die dieses Gesetz mal niedergeschrieben haben und davon auszugehen dass diese Leute intelligent waren.. das ist sehr naiv.
Echter Partei Filz .
13:44 Das Haus direkt daneben ist doch noch höher?!
Der Erste hat doch nur ein Problem damit, dass seine Aussicht beeinträchtigt ist. Meiner Meinung eindeutig ein Kellergeschoss.
Und die Dritte tut mir leid „Palliative Heilungsabsicht“, was eine Begründung…
Herr Bubendörfer kann einem nur leid tun.
Frau weg,Kinder aus dem Haus und kann trotz seines Berufes und guten finanziellen Gegebenheiten wegen so etwas streiten,das ist nur noch lächerlich 😂
Mit der ex wohnt er dort und die haben nix besseres zu tun
Mich würde viel mehr stören mit der exfrau im gleichen haus zu wohnen, die beiden übertreiben doch
Wer wohnt mit der ex im gleichen Haus?? XDddd
@@chriskarl9048 die beiden lassen ihren beziehhngsstress am nachbarn aus, anstatt sich für ihn zu freuen dass er das gesetz gedribbelt hat und damut durchkommt ärgern sie sich 10 jahre und am ende vergrössert er einfach den keller und es passt und die haben 10 jahre umsonst gehasst
spitzbua Thomas@@chriskarl9048
@@chriskarl9048vor kurzem ist eine ex von einem guten Freund von mir, in dieselbe Siedlung gezogen. Balkon an Balkon 😅. Er tut mir leid.
Schon klar..sonst gibt's eventuell Schwierigkeiten mit dem offenen Messer in unmittelbarer Nähe zu seinen " Kronjuwelen"....😉😊
Was für ein „Kniera“, der Bubendorfer🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Tja wenn da im Leben fad ist suchst dir a Beschäftigung ich würde wieder mehr kraxln gehen und des Leben genießen.
typisch pifke