29:00 das ist ja krass, die lieben Nachbarn wollen mit der Frau, die ihr Haus vorm Abbrennen bewahrt hat, weil sie bescheid gegeben hat und die Feuerwehr alarmiert, nichts mehr zu tun haben. Als Dank war sie auch 9 Monate in Haft. Wenn die Nachbarn, das nicht als Versicherungsbetrug begangen haben, warum wollen sie die Nachbarin nicht mehr sehen? Sieht für mich so aus, als ob sie nicht daran erinnert werden wollen, zu welchem Preis sie den neuen Stall bekommen haben.
@@dread5066 Der vom Anwalt erwähnte Verdacht auf Versicherungsbetrug ist naheliegend. "Sie waren gut versichert" hieß es im Bericht, daher konnte ein neuer Stall gebaut werden (wahrscheinlich war der alte Stall sanierungsbedürftig). Wer weiß! .... Aber in diese Richtung wird ja laut Staatsanwaltschaft nicht ermittelt - bis einmal sein eigenes Gebäude brennt (und hoffentlich ist Frau Tesch da gerade auf Urlaub!!)
echt merkwürdig. Die unschuldig eingesperrte Frau wird als Nachbarin quasi nicht mehr gern gesehen, obwohl der Stadl der so gut versichert war nun vergoldet ist. Wer weiß, was da wirklich lief in Richtung Versicherung und wer Interesse am neuen Stadl hatte - oder wer die zugezogenen da wegekeln wollte durch Schwelbrand, anzünden vom Holz usw...da sind die Stadlbesitzer auch sehr verdächtig.
Liebe Nicole am besten du ziehst mit deinen lieben Kindern wo anders hin in einen Ort wo die Leute besser sind. Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt. ( Friedrich Schiller ) Alles alles gute dir und deiner Fam. Lg.Silvia
@@derwildeunterhosenbaer Da hast du Recht! Trotzdem wird es noch 1 bis 2 Generationen heißen "Des is die, die damals ...." oder "Des san die Kinder/Enkerln, deren Mutter/Großmutter damals ...." Der Dorftratsch ist schlimmer als jedes Gerichtsurteil!
EIn alter abgeranzter Stall geht in Flammen auf und oh Wunder das Ding ist massiv überversichert und für 600K gibt es einen Brandneuen Stadl. Die Körpersprache des Bauern mit dem abgebrannten Stadl spricht Bände, eine richtige Befragung hätte der nie durchgestanden, der hätte alles zugegeben wenn er richtig befragt worden wäre.
@@Flo_Elina_fan Die Versicherung bezahlte bereits vorab eine nette Summe und das Bauvorhaben des Wiederaufbaus wurde mitten während der Ermittlungen begonnen ..... nicht zu vergessen, dass dieses Bauvorhaben Objekte enthielt, die es vorher gar nicht gegeben hat. Und etwa fünf Wochen nach dem Brand postete Familie Stübler auf social medias bestens gelaunt und lachend Bilder aus dem Skiurlaub.
@@Flo_Elina_fan gerade WEIL jemand sitzt - ich denke, dass denen das schon entgegenkam - somit ist es fremdverschulden und nicht selbst Brand gelegt - das wäre sonst versicherungsbetrug
Entschädigung für unschuldig in Haft sitzen ist ein Witz, in Ö genauso wie in Deutschland. In den USA wären es Millionen, im deutschsprachigen Raum berechnen die einem ernsthaft sogar noch Kost & Logis und speisen einen ab mit ein paar Euro pro Tag. Das sollte mindestens der Betrag sein den die Frau in Freiheit an einem Tag verdient hätte, plus den gleichen Betrag nochmal als Entschädigung. Mindestens.
Sehe ich genauso, die Verantwortlichen Beamten sollten eine Strafe zahlen, für schlampiges Arbeiten. Dass die Polizei nicht im Netz recherchiert hat ist lachhaft. Leben die im 20 Jahrhundert?!
@@angelikalaser7778 Sehe ich auch so! Für jeden im Urteil widerlegten Verdacht sollten die Ermittler zahlen! "Ehestreitigkeiten" lächerlich! Da müsste jedes 2. Haus brennen!
In Amerika bekommt man Millionen wenn man verurteilt wurde und jahrelang dafür im Knast gewesen ist. Wenn man überhaupt die Chance bekommt es zu beweisen. Die uhaft ist in Amerika auch nicht anders als Österreich Deutschland
Vor allem die Ermittlungsbehörden persönlich und nicht die Allgemeinheit. Wenn karrierewütige Staatsanwälte unschuldige Bürger drangsalieren, müssen die auch haften.
@@rominahorn427 Von wegen Dorf FBI, ich bin in Wien von Nachbarn angezeigt worden das ich angeblich Autos in Garage beschädigt habe , weil ich zu ungewöhnlichen Zeiten über den Gang gehe (was immer das in Wien ist!!!) und Maske (war Covid) trage und daher psychisch krank bin. Ich habe auch Behinderung. Ich war sowohl zur Tatzeit als auch als die Vorladung zur Befragung kam im Krankenhaus in einem Bundesland. Trotzdem bin ich dann gleich, als ich heimkam , mit hochkostenintensivem Anwalt zur Polizei gegangen. Nur das hat mich vor dem Einsperren bewahrt. Ich hab Fragen gestellt wie: "Aber man hat sie auf anderem als ihrem eigenen Gang gesehen, das ist doch seltsam"? und keine Minute später "Aber es gibt Nachbarn mit denen Sie sich vertragen?? ..und eine peinliche Pause als ich geantwortet habe: "ja, aber ab jetzt nicht mehr weil die wohnen in anderen Stockwerken und wenn Sie mir psychische Krankheit unterstellen weil ich in einem anderen Gang gesehen wurde werde ich Kontakte meiden". Wir haben zuviel und zu schlechte Polizei. Auf der anderen Seite werden Drogenhändler gar nicht eingesperrt weil zu gut geschult.
Für solche Dinge muss eine zivilrechtliche Klage auf Schadenersatz möglich sein. Wenn Polizisten und Staatsanwälte persönlich schwere Fehler machen, sollen die auch für die angerichteten Schäden haften. Persönlich und mit eigenem Vermögen. Die Opfer dieser Machenschaften müssen auch mit persönlichen Vermögen und ihrer Existenz haften.
Ein Beitrag im Internet, wo sich jemand damit brüstet, den Brand gelegt zu haben, ist kein Ermittlungsgrund? Das ist ja spannend. Aber ich denke auch, dass der Bauer selbst den Stadl angezündet hat. Sehr seltsame Körpersprache, hoch versichert und will nicht mehr mit der Nachbarin sprechen, die ihm den Brand gemeldet hat.
Es ist schade,dass die Nachbarn so reagieren. Sie wollte nur helfen.vllt zu erwähnen, dass der Nachbar zu dieser Zeit der einzige am Grundstück war und von Zeugen gesehen worden ist.5 min bevor er rausgeklopft worden ist wurde er Apfel essend bei der brandausbruch Stelle gesehen.er hatte es aber leider nicht gemerkt. Naja,alles freunderl Wirtschaft....hoffentlich klärt sich das jetzt.
Ganz meiner Meinung! Vor allem, wenn man weiß, welche Prozeduren dann auf einen zukommen in punkto Pflege und mit Zwang am Leben erhalten, das nur mehr aus Schmerz, Leid und Ausgeliefertsein besteht!
Grundsaetzlich richtig. Es ist aber in vielen Faellen nicht so. Der Einfluss von "lieben" Verwandten, die die Alten los werden wollen, fuehrt oft nicht zu einer selbst gewaehlten Entscheidung. Die Gefahr von Missbrauch ist sehr hoch. Daher ist ein wirklich gut durchdachtes Gesetz notwendig. Selbst gewaehltes sterben benoetigt nur dann eine fremde Hilfe, wenn man motorisch nicht mehr in der Lage ist, dem Leben selbst ein Ende zu setzen.
Frau Tesch war die einzige, die bei allen 3 Bränden anwesend war?? Und was ist mit den Feuerwehrleuten?? Bekanntlich gibt es auch solche, die Brände legen, um dann beim Einsatz ihre ganz persönliche Action zu haben!
Es hat sich bei gericht rausgestellt,dass mehrere auch geschädigte Nachbarn immer anwesend waren.das hatten die Beamten erst vor gericht erwähnt. Als das bei ihr im Keller war, war sie nachweislich nicht daheim.der Gutachter vor Gericht sagte,dass es da passiert sein muss.leider wurde die auch es vor gericht erwähnt. An dem Tag wo das mit Scheune war,war nur der Besitzer am Grundstück hat er auch ausgesagt und viele Nachbarn sagten dies vor gericht, keiner hat sie gesehen. Frustriert ist auch gut,sie hat ihren Mann zu Weihnachten immer den Gutschein für Tirol skifahren geschenkt.das hatten die Beamten vergessen zu erwähnen. Erst durch sms bei gericht rausgekommen. Der Richter war total sauer.
Wenn man die Brandreportage im Video richtig gesehen hat, müsste dem Polizeiapparat wirklich ernsthaft die Funktionen ihres Berufes erklärt werden. In der 30er Zone blitzen ist halt schon was anderes als eine Brandstiftungsermittlung. In jedem Job , der nicht vom Staat bezahlt wird, wären diese Angestellten bereits entlassen.
@@hildegardhochfellner3110 Aber ich dich nicht Hildegard. Du bist doch bestimmt auch tätowiert. Ins kriminelle Milieu möchte ich nicht reingezogen werden.
Unsinn, sie wurde rechtskraeftig freigesprochen, Faelle werden auch nicht ueberarbeitet :) sondern die Staatsanwaltschaft haette Rechtsmittel einlegen koennen, hat sie sich aber nicht getraut,
![Am Schauplatz Gericht: Schlechte Geschäfte [30.9.2021]](http://i.ytimg.com/vi/V7xyMPXiTgE/mqdefault.jpg)
![Am Schauplatz Gericht: Schlechte Geschäfte [30.9.2021]](/img/tr.png)
![Am Schauplatz Gericht: „Eine(r) zu viel in der Wohnung“ [1.4.2021]](http://i.ytimg.com/vi/aMVQhktsnFs/mqdefault.jpg)
![Am Schauplatz Gericht: Alles begann am Parkplatz Nummer 14 [19.8.2021]](/img/n.gif)
29:00 das ist ja krass, die lieben Nachbarn wollen mit der Frau, die ihr Haus vorm Abbrennen bewahrt hat, weil sie bescheid gegeben hat und die Feuerwehr alarmiert, nichts mehr zu tun haben. Als Dank war sie auch 9 Monate in Haft. Wenn die Nachbarn, das nicht als Versicherungsbetrug begangen haben, warum wollen sie die Nachbarin nicht mehr sehen? Sieht für mich so aus, als ob sie nicht daran erinnert werden wollen, zu welchem Preis sie den neuen Stall bekommen haben.
Zumindest sehr schräge Optik !
Wegen solchen Leuten sind Bauern verschrien! Richtige Eier diese Zwei!
Die einen brennen ab die anderen auf
@@dread5066 Der vom Anwalt erwähnte Verdacht auf Versicherungsbetrug ist naheliegend. "Sie waren gut versichert" hieß es im Bericht, daher konnte ein neuer Stall gebaut werden (wahrscheinlich war der alte Stall sanierungsbedürftig). Wer weiß! .... Aber in diese Richtung wird ja laut Staatsanwaltschaft nicht ermittelt - bis einmal sein eigenes Gebäude brennt (und hoffentlich ist Frau Tesch da gerade auf Urlaub!!)
echt merkwürdig. Die unschuldig eingesperrte Frau wird als Nachbarin quasi nicht mehr gern gesehen, obwohl der Stadl der so gut versichert war nun vergoldet ist. Wer weiß, was da wirklich lief in Richtung Versicherung und wer Interesse am neuen Stadl hatte - oder wer die zugezogenen da wegekeln wollte durch Schwelbrand, anzünden vom Holz usw...da sind die Stadlbesitzer auch sehr verdächtig.
Der Richter ist ja goldig...total menschlich,sicher ein richtig guter,gerechter Richter.
Vielen Dank fürs hochladen! War wieder einmal sehr interessant…
Liebe Nicole am besten du ziehst mit deinen lieben Kindern wo anders hin in einen Ort wo die Leute besser sind.
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.
( Friedrich Schiller )
Alles alles gute dir und deiner Fam.
Lg.Silvia
@@derwildeunterhosenbaer Da hast du Recht! Trotzdem wird es noch 1 bis 2 Generationen heißen "Des is die, die damals ...." oder "Des san die Kinder/Enkerln, deren Mutter/Großmutter damals ...." Der Dorftratsch ist schlimmer als jedes Gerichtsurteil!
EIn alter abgeranzter Stall geht in Flammen auf und oh Wunder das Ding ist massiv überversichert und für 600K gibt es einen Brandneuen Stadl. Die Körpersprache des Bauern mit dem abgebrannten Stadl spricht Bände, eine richtige Befragung hätte der nie durchgestanden, der hätte alles zugegeben wenn er richtig befragt worden wäre.
Das sehe ich auch so - meiner Meinung nach sollte die Versicherung den ganzen Fall nochmals prüfen - im Eigeninteresse der Versicherung
Der hat auf jeden Fall einen plausibleren Motiv als die Frau. Ist aber kein Zugereister
Warum hat sich die Versicherung nicht bei prozess mit eingeschaltet?seltsam, eine Auszahlung obwohl wer sitzt dafür
@@Flo_Elina_fan Die Versicherung bezahlte bereits vorab eine nette Summe und das Bauvorhaben des Wiederaufbaus wurde mitten während der Ermittlungen begonnen ..... nicht zu vergessen, dass dieses Bauvorhaben Objekte enthielt, die es vorher gar nicht gegeben hat. Und etwa fünf Wochen nach dem Brand postete Familie Stübler auf social medias bestens gelaunt und lachend Bilder aus dem Skiurlaub.
@@Flo_Elina_fan gerade WEIL jemand sitzt - ich denke, dass denen das schon entgegenkam - somit ist es fremdverschulden und nicht selbst Brand gelegt - das wäre sonst versicherungsbetrug
Entschädigung für unschuldig in Haft sitzen ist ein Witz, in Ö genauso wie in Deutschland. In den USA wären es Millionen, im deutschsprachigen Raum berechnen die einem ernsthaft sogar noch Kost & Logis und speisen einen ab mit ein paar Euro pro Tag. Das sollte mindestens der Betrag sein den die Frau in Freiheit an einem Tag verdient hätte, plus den gleichen Betrag nochmal als Entschädigung. Mindestens.
Sehe ich genauso, die Verantwortlichen Beamten sollten eine Strafe zahlen, für schlampiges Arbeiten.
Dass die Polizei nicht im Netz recherchiert hat ist lachhaft. Leben die im 20 Jahrhundert?!
@@angelikalaser7778 Sehe ich auch so! Für jeden im Urteil widerlegten Verdacht sollten die Ermittler zahlen! "Ehestreitigkeiten" lächerlich! Da müsste jedes 2. Haus brennen!
In Amerika bekommt man Millionen wenn man verurteilt wurde und jahrelang dafür im Knast gewesen ist. Wenn man überhaupt die Chance bekommt es zu beweisen. Die uhaft ist in Amerika auch nicht anders als Österreich Deutschland
Vor allem die Ermittlungsbehörden persönlich und nicht die Allgemeinheit. Wenn karrierewütige Staatsanwälte unschuldige Bürger drangsalieren, müssen die auch haften.
@@AmWalnussbaum Polizisten, Staatsanwälte, Richter und Ärzte müssen nie für irgendetwas haften.
wie traurig für diese Familie!
Unglaublich......
So starke Kinder aber so ungerecht für die ganze Familie 😥
Was sind diese beamten bitte für unglaubliche nullapostel? Wie kommen die durchs leben bitte?
Gar nicht.Deshalb haben sie sich verbeamten lassen.Betreutes Leben.
Dorf FBI 😂
absolut tragisch !
b mir isT kein
AposTel
=
kein
Heiliger kein FeuerTeufel keine Dramen
@@andrealuisecandido1154 und nüchtern? bzw. in verständlicher form?
@@rominahorn427 Von wegen Dorf FBI, ich bin in Wien von Nachbarn angezeigt worden das ich angeblich Autos in Garage beschädigt habe , weil ich zu ungewöhnlichen Zeiten über den Gang gehe (was immer das in Wien ist!!!) und Maske (war Covid) trage und daher psychisch krank bin. Ich habe auch Behinderung. Ich war sowohl zur Tatzeit als auch als die Vorladung zur Befragung kam im Krankenhaus in einem Bundesland. Trotzdem bin ich dann gleich, als ich heimkam , mit hochkostenintensivem Anwalt zur Polizei gegangen. Nur das hat mich vor dem Einsperren bewahrt. Ich hab Fragen gestellt wie: "Aber man hat sie auf anderem als ihrem eigenen Gang gesehen, das ist doch seltsam"? und keine Minute später "Aber es gibt Nachbarn mit denen Sie sich vertragen?? ..und eine peinliche Pause als ich geantwortet habe: "ja, aber ab jetzt nicht mehr weil die wohnen in anderen Stockwerken und wenn Sie mir psychische Krankheit unterstellen weil ich in einem anderen Gang gesehen wurde werde ich Kontakte meiden". Wir haben zuviel und zu schlechte Polizei. Auf der anderen Seite werden Drogenhändler gar nicht eingesperrt weil zu gut geschult.
Eine gute Dokumentation
Für solche Dinge muss eine zivilrechtliche Klage auf Schadenersatz möglich sein. Wenn Polizisten und Staatsanwälte persönlich schwere Fehler machen, sollen die auch für die angerichteten Schäden haften. Persönlich und mit eigenem Vermögen. Die Opfer dieser Machenschaften müssen auch mit persönlichen Vermögen und ihrer Existenz haften.
Ein Beitrag im Internet, wo sich jemand damit brüstet, den Brand gelegt zu haben, ist kein Ermittlungsgrund? Das ist ja spannend.
Aber ich denke auch, dass der Bauer selbst den Stadl angezündet hat. Sehr seltsame Körpersprache, hoch versichert und will nicht mehr mit der Nachbarin sprechen, die ihm den Brand gemeldet hat.
Auf jeden Fall die Nachbarn oder Feuerwehrleute 30 % der Brände werden durch Feuerwehrmänner gelegt
Es ist schade,dass die Nachbarn so reagieren. Sie wollte nur helfen.vllt zu erwähnen, dass der Nachbar zu dieser Zeit der einzige am Grundstück war und von Zeugen gesehen worden ist.5 min bevor er rausgeklopft worden ist wurde er Apfel essend bei der brandausbruch Stelle gesehen.er hatte es aber leider nicht gemerkt. Naja,alles freunderl Wirtschaft....hoffentlich klärt sich das jetzt.
Aso? Wieso haben die Zeugen es nicht berichtet?
Haben sie berichtet vor Gericht!
Bin sprachlos, daß die beiden verlogen und hinterhältig sind sieht man ihnen sofort an 🙈ich hoffe dass man ihnen auf die schliche kommt
Dass die Staatsanwaltschaft Graz selbst vor Gericht gehört, ist ja auch von anderen Fällen bekannt
Frage mich mit welcher Begründung und welcher Beweislast so einfach ein Haftbefehl ausgestellt wird.
Wie rechtfertigen sich die Verantwortlichen??
So eine liebe Frau.
Land und Nachbarn..... sooo traurig😔😔😔
Die tapfere Frau❤❤❤❤
1:45 Oben blass unten rot :)
sie hat, wie gesagt, eine starke autoimmunerkrankung
Mit den Nachbarn💩 würde ich mich sehr gerne unterhalten.....😉😊 Sehr gerne....
Schlechtes gewissen und 600000 in der Kassa? NETT
?
Wenn nichts mehr geht, dann muss ich selbst entscheiden,ob ich weiterleben will oder nicht.Es ist ja schliesslich mein Leben.
Ganz meiner Meinung! Vor allem, wenn man weiß, welche Prozeduren dann auf einen zukommen in punkto Pflege und mit Zwang am Leben erhalten, das nur mehr aus Schmerz, Leid und Ausgeliefertsein besteht!
Grundsaetzlich richtig. Es ist aber in vielen Faellen nicht so.
Der Einfluss von "lieben" Verwandten, die die Alten los werden wollen, fuehrt oft nicht zu einer selbst gewaehlten Entscheidung.
Die Gefahr von Missbrauch ist sehr hoch. Daher ist ein wirklich gut durchdachtes Gesetz notwendig.
Selbst gewaehltes sterben benoetigt nur dann eine fremde Hilfe, wenn man motorisch nicht mehr in der Lage ist, dem Leben selbst ein Ende zu setzen.
Schlimm😩
Frau Tesch war die einzige, die bei allen 3 Bränden anwesend war?? Und was ist mit den Feuerwehrleuten?? Bekanntlich gibt es auch solche, die Brände legen, um dann beim Einsatz ihre ganz persönliche Action zu haben!
Es hat sich bei gericht rausgestellt,dass mehrere auch geschädigte Nachbarn immer anwesend waren.das hatten die Beamten erst vor gericht erwähnt. Als das bei ihr im Keller war, war sie nachweislich nicht daheim.der Gutachter vor Gericht sagte,dass es da passiert sein muss.leider wurde die auch es vor gericht erwähnt. An dem Tag wo das mit Scheune war,war nur der Besitzer am Grundstück hat er auch ausgesagt und viele Nachbarn sagten dies vor gericht, keiner hat sie gesehen. Frustriert ist auch gut,sie hat ihren Mann zu Weihnachten immer den Gutschein für Tirol skifahren geschenkt.das hatten die Beamten vergessen zu erwähnen. Erst durch sms bei gericht rausgekommen. Der Richter war total sauer.
A Politiker geht einen Tag in Untersuchungshaft wenn überhaupt. Finde denn Fehler!
Schaut aus wied alice weidel❤❤
Richter super . Aber was für Polizisten?
Wienerin und tätowiert!Das passt voll nicht ins Bauerndorf.
Stimmt, weil es verbohrte verschlagen Leute sind,ohne Grund die na Nachbarin zu meiden,krank ist das
Der Bauernbub mit dem abgebrannten Stall ist ein typischer Gscherter genauso wie seine Alte, die vergeblich versucht Hochdeutsch zu sprechen.
Deswegen wird sie von diesen srmseeligen Idioten auch so behandelt...
Frechheit von der Polizei so zu ermitteln 🙈🙈🙈
Die Büchse der Pandorra....wie wahr, wie wahr.....aber der Staat hat so oft die Büchse der Pandorra geöffnet, darüber denkt er aber nicht nach.
Wenn man die Brandreportage im Video richtig gesehen hat, müsste dem Polizeiapparat wirklich ernsthaft die Funktionen ihres Berufes erklärt werden. In der 30er Zone blitzen ist halt schon was anderes als eine Brandstiftungsermittlung. In jedem Job , der nicht vom Staat bezahlt wird, wären diese Angestellten bereits entlassen.
Was für eine Gerechtigkeit??????
10:00 die polizei - da muss man eigentlich th-cam.com/video/Vqg7EPFsiIY/w-d-xo.html
Ich darf zwar nicht über meine Gesundheit selber bestimmen, aber sich sölwa hamdrahn geht immer. Österreich du hast fertig, aber sowas von......
Na Hauptsache die Behörden haben verdient. Für die falsch beschuldigten. Ihr Problem. Egal.
🙄🙄
Plot twist: sie war’s doch
Haha
Kotzstein... 🤮
Ich glaube dass Frau Tösch nach wie vor schuldig ist. Sie hat ja einige Tattoos - das spricht für sich 🙂
Ist das Spaß oder wirklich dein Ernst????
@@angelikadengler6674 hallo? haben Sie die Tattoos gesehen???
Echt jetzt?
Spinnst du???
Glaube... Ich würd dich gern sehen
@@hildegardhochfellner3110 Aber ich dich nicht Hildegard. Du bist doch bestimmt auch tätowiert. Ins kriminelle Milieu möchte ich nicht reingezogen werden.
Der Fall wurde überarbeitet und sie wurde als schuldig gesprochen
Schmäh?
@@Sa20Ho Ja sie hat alles zu gegeben auser den großen Stadel brannt
@@zeppibtw6461 quelle?
Unsinn, sie wurde rechtskraeftig freigesprochen, Faelle werden auch nicht ueberarbeitet :) sondern die Staatsanwaltschaft haette Rechtsmittel einlegen koennen, hat sie sich aber nicht getraut,
Woher haben Sie diese Lügen und verbreiten diese noch öffentlich? Entsprechende Rechtsmittel gegen Sie werden ergriffen!
ich hasse den staat so vü!!!