Z'etes plus très jeune mais votre équipe pourrait peut-être nous expliquer qui et pourquoi les hôpitaux et d'autres établissements n'ont plus de sorties de secours ou des sorties de secours bidon la montalan en a plein le cul de ramasser les cendres après pâques que ce passent il? c'est quoi cette nouvelle archi'vous avez pourtant fait de splendides choses merci cordialement
Un dingue....Son plan voisin, typique de l'architecture collectiviste soviétique, allait detruire toute la rive droite de Paris !! Y a que les bobos pour lui reconnaitre des qualités/
Tout n'est pas noir ou blanc, l'urbanisme du Corbusier est intéressant à bien des égards par rapport aux solutions qu'ils apporte aux problèmes de cette époque. Aujourd'hui on voit que ces solutions génère d'autres problèmes et ne répond pas aux enjeux sociologie et écologique. Je pense que ce qu'il faut débattre ce n'est pas, est il un génie ou une imposture. Mais qu'es ce qu'il a fait de bien et comment ça peut nous servir. Ce n'est pas en insultant un mort qui à consacrée sa vie à la recherche d'un modèle d'architecture que le monde pourras s'améliorer.
Un génie!
Le début des logements déshumanisés
Z'etes plus très jeune mais votre équipe pourrait peut-être nous expliquer qui et pourquoi les hôpitaux et d'autres établissements n'ont plus de sorties de secours ou des sorties de secours bidon la montalan en a plein le cul de ramasser les cendres après pâques que ce passent il? c'est quoi cette nouvelle archi'vous avez pourtant fait de splendides choses merci cordialement
Un dingue....Son plan voisin, typique de l'architecture collectiviste soviétique, allait detruire toute la rive droite de Paris !! Y a que les bobos pour lui reconnaitre des qualités/
je pense justement qu'il n'y a bien que les bobos pour aimer la rive droite
Tout n'est pas noir ou blanc, l'urbanisme du Corbusier est intéressant à bien des égards par rapport aux solutions qu'ils apporte aux problèmes de cette époque. Aujourd'hui on voit que ces solutions génère d'autres problèmes et ne répond pas aux enjeux sociologie et écologique.
Je pense que ce qu'il faut débattre ce n'est pas, est il un génie ou une imposture. Mais qu'es ce qu'il a fait de bien et comment ça peut nous servir. Ce n'est pas en insultant un mort qui à consacrée sa vie à la recherche d'un modèle d'architecture que le monde pourras s'améliorer.