2020 Toyota GT86 Pure - Kaufberatung, Test deutsch, Review, Fahrbericht Ausfahrt.tv

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 454

  • @Mgoblagulkablong
    @Mgoblagulkablong 4 ปีที่แล้ว +164

    Sehr lobenswert, dass sich ein Hersteller mal traut ein Basismodell zum Test zu schicken. Preiswert, sehr zuverlässig, Hinterradantrieb. Geniales Auto.

    • @vedat2389
      @vedat2389 4 ปีที่แล้ว +9

      ...und Boxermotor.

    • @grabo25
      @grabo25 4 ปีที่แล้ว +17

      Preiswert? Für den Preis bekommt man den i30 N mit Voll Ausstattung. Das Ding hat nich mal vernünftige Räder bzw. Fahrwerk. Selbst Einparkhilfe und Sitzheizung sollte heutzutage Standard sein. 30000 für die Kiste is viel zu hoch, und absolut nich nachvollziehbar.

    • @Helmut040947
      @Helmut040947 4 ปีที่แล้ว

      ist auch meine Auffassung! In der Version m.E. völlig ausreichend. Und endlich mal nicht so ein teures Ding.......

    • @Savlo1
      @Savlo1 4 ปีที่แล้ว +24

      @@grabo25
      Nur das der i30 halb so lang hält ;)
      Der Toyota ist unzerstörbar, vor allem der Motor. Überhaupt nicht vergleichbar.

    • @SvenjaminKracher
      @SvenjaminKracher 4 ปีที่แล้ว +15

      @@grabo25 würde zwar auch den i30n vorziehen aus Preis/Leistungsgründen aber man muss auch die Absatzzahlen beachten. Der i30n ist ja quasi nur auf ein i30 mit paar Modifikationen, hingegen ist der GT86 ein Sportler der sicherlich nie in den Stückzahlen verkauft wird.

  • @jens2149
    @jens2149 4 ปีที่แล้ว +71

    Früher war mein Vergleich ja immer der BMW 125i Coupe mit 3 Liter Sechsylinder Sauger mit 218 PS und der Toyota GT86 mit 2 Liter 200 PS Boxer. Der BMW ist längst Geschichte, also vielen Dank Toyota und Subaru, dass ihr trotz der sicher sehr schlechten Verkaufszahlen und immer höheren Anforderungen an Neuwagen an dem Modell festhaltet! Das unaufgeregte schlanke Außendesign ohne riesigen Kühlergrill und Fake-Auspuffblenden und der fahrerorientierte Innenraum bei dem alle wichtigen Funktionen noch mit echten Knöpfen zu bedienen sind, sind im Vergleichen zu den meisten heutigen Modellen einfach eine Wohltat! Die 80iger Japan-Uhr ist wirklich Kult und den Sauger bis 8.000 hochzudrehen macht schon beim zuschauen Spaß! Wenn ich mit dem Copen nicht schon ein Spaß-Auto hätte, würde ich wirklich ins grübeln kommen ;-)

    • @rauberhermes5577
      @rauberhermes5577 4 ปีที่แล้ว +4

      Jedoch: Mein 130i aus 2008 ist geschichte. Vanos--->Hoher Ölverbrauch-->Verkauft an Export Hätt Ich anno 12 mal lieber gegen den Gt86 geswitcht.......

    • @valentin2046
      @valentin2046 4 ปีที่แล้ว +2

      Räuber Hermes was die Zuverlässigkeit angeht ist der GT86 wahrscheinlich besser... Trotzdem kannst die Autos nicht vergleichen was die Fahrleistungen angeht. Der 130i sprinten von 0 auf 100 in 6 Sekunden... Das sind Welten dazwischen... Glaube auch nicht dass ein 130i weniger dynamisch ist... Den 130i gebraucht gekauft?Schlecht gepflegt vom Vorgänger?Die alten Reihensechzylinder vom BMW gelten eigentlich als unverwüstlich... Habe selber einen 325ti mit 242.000km... Der Motor läuft einwandfrei...

    • @t-bone9239
      @t-bone9239 4 ปีที่แล้ว +1

      Valentin Kitanov der 130i hat nen N52 und die waren nicht gerade unproblematisch

    • @panzerustankus1772
      @panzerustankus1772 4 ปีที่แล้ว +1

      @@valentin2046 der gt86 hat keinen turbo... Dafür ist die Performance viel besser. Muss man wissen was man möchte. Der eine beschleunigt besser und der andere fährt besser in kurven und lässt sich einfach driften 😉

  • @lamaludwig1470
    @lamaludwig1470 4 ปีที่แล้ว +66

    Schön, dass es noch solche kleinen sportlichen Autos ohne viel Schnickschnack und für einen fairen Kurs neu zu kaufen gibt.

    • @andreasm1793
      @andreasm1793 4 ปีที่แล้ว +1

      Kann ich voll zustimmen👍👍

    • @petrusmaximus5363
      @petrusmaximus5363 4 ปีที่แล้ว +1

      Fair finde ich es zwar noch nicht aber in Ordnung.
      Werde ich mir als nächst Auto auf jeden Fall zulegen

  • @MrMacCartman
    @MrMacCartman 4 ปีที่แล้ว +10

    Ich habe auch einen GT86, allerdings vom Jahr 2013. Dieser besitzt z.B. eine Digitale Geschwindigkeitsanzeige. Auch die Mittelkonsole ist bei dem alten Fahrzeug deutlich schöner. Zumindest von den Knöpfen her und in der Mitte befindet sich bei mir noch eine Kunstleder Armlehne hinter dem Schaltknauf. Zu bemängeln bei dem neuen habe ich auch, dass das Lenkrad nicht mehr ganz so schön ist wie vom alten, und dass das wunderschöne Boxer-Symbol an den oberen Kotflügeln fehlt.
    Was allerdings deutlich besser ist: der neue hat ein ordentliches Zündschloss. Meiner hat Keyless-Go und ich bin ehrlich, mir taugt's nicht. Wer kennt es nicht: man kommt am Ziel an, will aber noch den Song zu ende hören. Bei mir nicht möglich, ich sei denn, ich lasse den Motor an. Denn sobald ich den Knopf drücke, ist alles aus. Keine Möglichkeit noch die Zündung an zu lassen.
    Aber das sind Kleinigkeiten. Für und an sich liebe ich das Auto, vielleicht gerade, weil es in manchen Punkten recht Spartanisch ist. Vom Fahren mal ganz abgesehen, was sowieso nahe zu unschlagbar ist :D
    Wie immer ein tolles Video und auch Grüße aus Bielefeld :D

    • @ocrOPK
      @ocrOPK 4 ปีที่แล้ว +1

      Drückst Du nach dem Motorabschalten noch 2x den Button, ohne die Kupplung zu treten. Bei mir bleibt das Radio dann an :-)

    • @MrMacCartman
      @MrMacCartman 4 ปีที่แล้ว

      @@ocrOPK Also wenn ich den Motor abstell, ist auch sofort das Radio aus. :/ selbst wenn ich dann 2x den Startknopf betätigen würde, würde das Radio erst aus gehen. Bis das dann alles wieder hochgefahren ist, steige ich lieber aus. xD

  • @Woschl
    @Woschl 4 ปีที่แล้ว +24

    was ist an nem Sauger schlecht? nichts , ein ehrliche Verbrenner, punkt!

    • @leo.r9253
      @leo.r9253 4 ปีที่แล้ว +2

      Die Leute sind halt zu sehr an die ganzen weich gespielten 2L Turbos gewöhnt

    • @efkaes9984
      @efkaes9984 4 ปีที่แล้ว +1

      @@leo.r9253 oder meinst du die 1.2 & 1.4 Turbos 👎🏽

    • @tonymega5721
      @tonymega5721 4 ปีที่แล้ว +2

      Keine Leistung und keine Chance ihm eine Leistungssteigerung zu verpassen ohne viel Aufwand. 200PS sind Heutzutage nix mehr und deswegen frage ich mich auch warum die dem GT86 nicht endlich mal einen vernünftigen Motor Spendieren der dem Auto auch gerecht wird. Ab 300PS würde er für mich interessant werden.
      Klar ist ein Sauger was schönes, aber wenn er keine Leistung hat bringt das auch nix

    • @bananajoe123
      @bananajoe123 4 ปีที่แล้ว +2

      Ist einfach eine lahme Gurke.

    • @Woschl
      @Woschl 4 ปีที่แล้ว

      @@bananajoe123 vielleicht sehen wir dies als Österreicher anders da wir nach PS zahlen und mein Honda Prélude kostet im Jahr 883 Euro und dann noch die Versicherung! Nehmen wir dann nen 300 PS Wagen wie gerne gewünscht, kostet dies bei uns 1.648,44 im Jahr und dann kommt noch die Versicherung dazu!

  • @einfachcj
    @einfachcj 4 ปีที่แล้ว +33

    Tolles Auto und eine noch tollere Moderation !

  • @yashmanjushri7645
    @yashmanjushri7645 4 ปีที่แล้ว +4

    Was für ein wunderschönes Auto! Echt bemerkenswert, dass Toyota an diesem Konzept eines Sportcoupes alter Schule festhält, große Klasse! Ein so gelungenes, ästhetisches und in sich ruhendes Design ist mittlerweile sehr selten geworden. Und ein so geraaade noch erschwinglicher Preis ebenfalls.
    Da fällt mir ein: Sowas wünsche ich mir seit zig Jahren verdammt noch Mal von Opel! In gewisser Weise erinnert der GT86 mich nämlich an den Opel GT. Und da meine ich das Original, nicht diesen misslungenen Ami-Schrott von 2007. Selbst der Astra GTC war da kein würdiger Nachfolger, zu moppelig, der Speedster stets zu teuer! Und vor zwei Jahren hatte man da so eine schöne Studie, was ist eigentlich daraus geworden?
    Also: Opel, macht hin! Sonst unterschreibe ich bei Toyota!
    Zu guter Letzt: Wieder ein klasse Video von unserem Jan! Vielen Dank dafür!

  • @xBlutkruste
    @xBlutkruste 4 ปีที่แล้ว +20

    Ist zwar kein PS Monster, aber trotzdem ein optisch ansprechendes KFZ. Schöner Test, dankeschön😊👍👍👍

    • @JackoBanon1
      @JackoBanon1 4 ปีที่แล้ว +5

      Im Endeffekt geht's bei so nem Auto um den Fahrspaß. Und der ist durchaus da und das zu einem richtig fairen Preis.
      Bei anderen Anbietern zahlt man für ein ähnliches Spektakel halt gerne mal das Doppelte.

  • @BlockFreakLP
    @BlockFreakLP 4 ปีที่แล้ว +2

    Sehr gutes und ausführliches Review. Ich bin derzeit selber mit dem Gedanken am spielen den Toyota GT86 als Erstwagen zu kaufen. Klar ist mir bewusst das man erstmal fahren lernen sollte anderseits habe ich mich so sehr in das Auto verliebt das es für mich keinen weg drum herum gibt. Meinem Vater gehört eine Rennstrecke und ich fahre des öfteren dort mal mit einfach um ein Gefühl für das fahren an sich zu bekommen sowie für die Autos. Der Toyota GT86 ist mein Traumwagen. SCHEIß auf die Leistung was will ich als fahranfänger mit 500 ps (so wie heutzutage als fahranfänger üblich) ich liebe es wie sich das Auto fährt und ich liebe es wie es aussieht.

  • @mahu142
    @mahu142 4 ปีที่แล้ว +12

    Das Werk, in dem der GT86 gebaut wird liegt übrigens nicht in Tokio, sondern in Ota. So wie Audis ja auch aus Ingolstadt kommen und nicht aus München ;-)

    • @nissangtrr37
      @nissangtrr37 4 ปีที่แล้ว

      Naja eine Handvoll...der Rest kommt aus der ganzen Welt hier her...eventuell sogar welche aus Tokio 🤣

  • @manfred5597
    @manfred5597 4 ปีที่แล้ว +2

    Habe einen 2018er und das Auto macht richtig Spass.
    Man muss nicht Angst haben das der Turbo kaputt geht,weil er ja keinen hat.
    Das Kurvenhandling ist auch sehr schön und die Drifts sind einfach nur der Hammer.
    Ausserdem hört sich der Sound super an,wennst ihn auf Drehzahl hoch jagst.
    Mit Sportauspuff,hat er einen schönen Klang und sieht auch optisch ohne Umbauten schon besser aus,als ein Golf ^^.

    • @SuperGeronimo999
      @SuperGeronimo999 4 ปีที่แล้ว +2

      Also besser aussehen als ein Golf ist nicht schwer... das tut schon ein Opel Astra, etc.

  • @FrozenPlasmaOfficial_YT
    @FrozenPlasmaOfficial_YT 4 ปีที่แล้ว +4

    Gratulation zu 200k!

  • @RB-Engineer
    @RB-Engineer 4 ปีที่แล้ว +4

    An den Kommentaren sieht man das man das Wort Sportwagen und Purist nicht mehr kennt und keinen Plan hat das man das Auto nicht wegen Massagesitze kauft sondern zum Heizen und Driften bzw. fürs Feeling und ein günstiges Auto hat wo wenig kaputt wird was Funktioniert.. kann eben kein Hersteller mehr 1300 KG und Hinterradantrieb mit Sperrdiff und 52:48 % Gewichtsverteilung, zusätzlich der Preis ( zudem würde ich mir nicht den Pure Kaufen sondern die normale Ausstattung )

    • @leonlipinski583
      @leonlipinski583 4 ปีที่แล้ว

      RB dann sollte man aber auch einen besseren Preis kriegen

    • @RB-Engineer
      @RB-Engineer 4 ปีที่แล้ว +2

      @@leonlipinski583 Du weißt schon das ein Listenpreis nix aussagt und hier der erste Hersteller ein komplett Nackiges AUto gezeigt hat? Zudem ist die Austattungsliste sehr kurz im vergleich zu den Deutschen Hersteller.... einfach mal schauen was aktuell der Wagen kostet da gibt es bis auf MX5 nicht wirklich Alternativen.

  • @matusknives
    @matusknives 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke für den detailreichen Report, finde ich gut dass auch viele Details und Sachen die stören erwähnt worden sind.
    Hinter dem Beifahrersitz lässt sich ein Kindersitz ziemlich OK einbauen (habe ich mit einem ziemlich großem Cybex bis 36kg und einem 6 jährigen Kind getestet), aber mit den kleinen Zwergen die noch gegen dem Fahrrichtung sitzen müssen und gerne mal auch Widerstand beim reinbringen leisten, wird es schon echt nicht optimal.

  • @BruceWayne-tp6uo
    @BruceWayne-tp6uo 4 ปีที่แล้ว

    Ich bin selbst 2016er Toyota Avensis fahrer und bin sehr zufrieden. Finde den Toyota GT86 richtig geil.

  • @BttR74
    @BttR74 4 ปีที่แล้ว

    Lieber Jan. Wer schonmal in einem Mazda Mx 3(auch längere Zeit) hinten gesessen hat weiß wie eng das in dem GT86 ist. Aber ich muss Dir einfach mal sagen, dass was ihr Autotester alle macht ist meckern auf hohem Niveau. Und weil der "Pure" kaum Ausstattung hat macht es ihn schon wieder sympathisch ;) Bei mir würde allerdings ein Doppel-DIn Radio mit CD und USB/Aux dort drin landen. Scheiß auf Apple Car Play und Android Auto. Dafür gibt es Bluetooth. Und zweitens hat man ja auch USB und AUx. Diesen ganzen Mist mit Rückfahrkamera, Spurhalteassistent etc braucht man nicht. Was aber definitiv Sinn machen würde ist bei allen neuen Autos der Totwinkelwarner(den ja leider nicht alle haben) und Notbremsassistent(den ja schon sehr viele haben). Dies sollte beides definitiv Serienausstattung sein. Was ich definitiv gut finde, dass Toyota noch normale Handbremsen verbaut. Ich traue den elektronischen einfach nicht. Der C-HR hat ja leider auch die elektronische :(

  • @marving3567
    @marving3567 4 ปีที่แล้ว +2

    sehr interessanter Überblick, dankeschön

    • @marving3567
      @marving3567 3 ปีที่แล้ว

      Vor kurzem einen gekauft, da musste doch nochmal dein Video her ^^
      Liebe ihn

  • @JaniJan
    @JaniJan 4 ปีที่แล้ว +5

    Seine Schuhe passen zum Auto 👍🏻

    • @loggy2003
      @loggy2003 4 ปีที่แล้ว +1

      Immer !

  • @Digi20
    @Digi20 4 ปีที่แล้ว +9

    Er gefällt mir an sich sehr gut. Ein Liebhaberstück für alle, die keine Familie rumfahren müssen, und puristisch und direkt flott unterwegs sein wollen. Und wo nicht viel dran ist, kann auch nicht viel kaputt gehen, bzw wenn, dann ists günstig reparierbar. Ein Auto was man noch gerne 20+ Jahre lang fahren kann, das können heute nicht mehr viele Fahrzeuge.
    Aber diese 90er Jahre Knöpfe in der Mittelkonsole sind wirklich ein abturner, 20€ mehr in die Hand genommen und ein vernünftiges Klimabedienteil rein gesetzt...das hätte wunder gewirkt.

    • @toasty8638
      @toasty8638 4 ปีที่แล้ว

      In der höheren Ausstattungsvariante hat er deutlich bessere Bedienelemente sowie eine Sitzheizung und Keyless-Go.

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +7

      ein Boxermotor ist mit Sicherheit nicht "günstig" reparierbar 🤣 schönes Auto, keine Frage, im Unterhalt wird der Wagen aber dennoch teurer werden, als ein 2l Turbo 4 Reihenzylinder

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +6

      @@RB-Engineer von "kaputt" war auch nicht die Rede, sondern von Wartungskosten eines Boxermotors... Bitte richtig lesen. Aber um dir auf die Sprünge zu helfen, warum ein Boxermotor teurer im Unterhalt ist, als ein Reihenzylinder Motor.
      Zwei getrennte Zylinderbänke
      - die doppelte Anzahl an Nockenwellen
      - zwei getrennte Ventiltriebe
      - zwei schmierölführungen
      - zwei Ansaugkrümmer
      - zwei Abgassammler
      = höhere Wartungskosten

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +6

      @@RB-Engineer 🤦🏻‍♂️ beschäftige dich mit dem Thema oder lass es sein, aber bitte rede nicht von Sachen, von denen du keine Ahnung hast, Punkt

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +5

      @@RB-Engineer Motorbauteile gehören nicht zur Wartung?! Alles klar, wahrscheinlich gehören Zündkerzen und Zahnriemen, Öl, Riemen, Druckschläuche, Kolben, Abstreifringe, Kopfdichtung etc wahrscheinlich nicht zu den Verschleißteilen (für dich kleiner Lümmel oben erklärt, die schlechte und flache Bauweise ist sehr Wartungsfreundlich, da mehr Bauteile verbaut sind). 🤣🤣 und wahrscheinlich sind schmale Hauptlager auch voll gut, und lange Ansaugwege sind auch voll Modern 🤣, hinzu kommt noch der hohe Schleppverlust. 🤣 Geh du erst einmal weiter zur Schule, bevor du junger Bengel hier dein möchtegern "Forumwissen" breit treten willst. Man Man Man, dass die Kiddis hier immer große Klappe, bei wenig Ahnung haben .

  • @maikbohner94
    @maikbohner94 4 ปีที่แล้ว +9

    Das Konzept ist so schön. Ich würde mir einen 100ps stärkeren Motor wünschen :)

    • @MarKuZz
      @MarKuZz 4 ปีที่แล้ว

      Software regelt 😏. Wobei.... Ein größerer turbo macht es auch 😂

    • @maikbohner94
      @maikbohner94 4 ปีที่แล้ว +6

      @@MarKuZz Software wird nicht soviel bringen weil es ein Sauger ist ;)

    • @RB-Engineer
      @RB-Engineer 4 ปีที่แล้ว

      @@maikbohner94 Naja teilweiße 15-20 PS ... aber wieder typische Null Plan aussage das Software beim Sauger nichts bringt ...

    • @leo.r9253
      @leo.r9253 4 ปีที่แล้ว +2

      @@MarKuZz ein Turbo ist wirklich das aller aller aller falscheste was du einem GT86 antun kannst. Wenn dann einen Kompressor.

    • @maikbohner94
      @maikbohner94 4 ปีที่แล้ว +2

      @@RB-Engineer Ich hab gesagt nicht viel und nicht nichts. Null Plan Aussage kommt wohl eher von Dir.

  • @martingustavson8250
    @martingustavson8250 4 ปีที่แล้ว

    Hallo Jan! Dank deiner ausgiebigen Kaufberatung war doch mittlerweile eineinhalb Jahren habe ich damals mein Traum Auto gefunden! Noch einmal recht herzlichen Dank dafür! Im Moment bin ich auf der Suche nach einem weiteren Begleiter aber dieses Mal nur mit zwei Rädern. Somit habe ich mich schon vor einiger Zeit auf der Suche auf TH-cam begeben. Leider muss ich feststellen, dass niemand, absolut wirklich niemand deiner Qualität auch nur annähernd zukommt! Ich finde es nur äußerst schade, dass du nur bei den Viereth Regen Verkehrsmitteln bist. Viel zu schön wäre es, wenn du auch die Motorräder mitnehmen könntest. Aber ich weiß ganz genau, dass das nicht geht, und es viel zu viel Arbeit wäre. Schade drum. Vielleicht könntest du dich ja mal Klonen! Viele liebe Grüße und Alles Gute

  • @JCSafrany
    @JCSafrany 4 ปีที่แล้ว

    Hatte gestern eine Probefahrt und war positiv überrascht: Die Umsicht ist viel besser als man anfangs glaubt. Zum Vergleich war ich beim Mustang echt enttäuscht.

  • @marwin436
    @marwin436 4 ปีที่แล้ว +10

    Cooles Auto! Endlich ein interessantes Auto.

  • @MagneticElectric454
    @MagneticElectric454 4 ปีที่แล้ว +7

    Die Karre ist "out school" und ich finde sie deshalb geil.

  • @danielgra2991
    @danielgra2991 4 ปีที่แล้ว +4

    Erinnert mich an meinen alten T23 ;) War auch kleines spaßiges Auto.

  • @eno2035
    @eno2035 4 ปีที่แล้ว +2

    Macht Spaß zu fahren den karren, aber für nen Sportwagen steht der Serienmäßig aber gewaltig hoch, gut kann man nachhelfen, aber sportlich kommt das nicht rüber. Zumindest optisch nicht. Aber bin einmal einen gefahren, wer ins Sportwagen segment langsam einsteigen will und nicht gleich seine Seele verkaufen will, findet mitm GT86 echt n spaßigen wagen, der gut quer geht und einen Boxer Motor. Auf jeden Fall eines meiner lieblings Japaner

  • @AdmiralAndy
    @AdmiralAndy 4 ปีที่แล้ว +2

    Wie ich sehe das perfekte Familienauto

    • @Jessica_F82
      @Jessica_F82 2 ปีที่แล้ว

      Ja, warum auch nicht? Haben wir auch so gemacht :-).

  • @followingghost4355
    @followingghost4355 4 ปีที่แล้ว +3

    Normal ärger ich mich immer wenn die Vollausstattung getestet wird, aber jetzt fehlt mir grade die Vergleichbarkeit zu den ansonsten vollgepumptem Vollausstattungsmodellen :D
    Manche sind eben nie zufrieden ^^

  • @juliuscottbus4851
    @juliuscottbus4851 4 ปีที่แล้ว +1

    Tolles detailliertes Video. Frage: haben die Rückwärtigen Sitze keine Kopfstützen?

  • @michaelkaun7772
    @michaelkaun7772 4 ปีที่แล้ว

    Mir hat das Video auch sehr gut gefallen.... Endlich mal wieder ein fahrzeug in basisausstattung findet man ja fast kaum noch

  • @Strikersen
    @Strikersen 4 ปีที่แล้ว +6

    Also mehr Auto braucht kein Mensch!
    Wenn ich nicht Rücken hätte, und nicht täglich zur Arbeit pendeln müsste, dann würde dieser GT 86 genau mein Ding!
    Schnell noch zu GM Armins Nagelstudio und eine Gasanlage eingebaut, und ich wäre die geilste Sau auf der Straße 😄😄😄😄👍👍👍👍
    Lieber Jan , bitte mehr solche Reviews 👍👍👍

    • @2008gerryman
      @2008gerryman 4 ปีที่แล้ว +9

      Bitte was? Gas baut man doch nicht in ein Auto das von Drehzahlen lebt 😅 die Kombination ist ja komplett Müll... 😅 102 oktan rein und dann pedal to the metal!

  • @cap0815
    @cap0815 4 ปีที่แล้ว +1

    Kleines bezahlbares Coupé - eine aussterbene Gattung des Automobils im Dschungel der SUV
    08:45 an der Lenksäule hat man aber leicht kratzempfindliches Material verbaut oder man ist in Zeiten von Keyless-Go nicht mehr trainiert den Schlüssel ins Zündschloss zu bekommen.

  • @birgitgroschel4318
    @birgitgroschel4318 3 ปีที่แล้ว

    Gut kommentiert, das was man wissen möchte.

  • @damianit
    @damianit 4 ปีที่แล้ว +11

    Ich habe den Wagen mit Schaltgetriebe gefahren und einmal in einer Automatikversion. Fazit: Reines Spaßfahrzeug. Auf Dauer ein wenig anstrengend mit dem Ein- und Aussteigen, weil der Sitz sehr tief liegt. Definitiv kein Alltagsfahrzeug! Aber ansonsten kann man wirklich nicht meckern. Mir gefällt der GT86. Aber der neue Toyota Yaris der dieses Jahr rauskommt hypt mich mehr :D

    • @Elusian
      @Elusian 4 ปีที่แล้ว +2

      Auf den Yaris bin ich auch gespannt wie Bolle. Sexy sieht der auf jedenfall aus :D

    • @matthias532
      @matthias532 4 ปีที่แล้ว +6

      Ich fahr den GT86 seit knapp vier Jahren sehr erfolgreich als Alltagsauto... 😏

    • @damianit
      @damianit 4 ปีที่แล้ว

      @@matthias532 Respekt.. wenn dein Rücken das mitmacht geht das in Ordnung. Haha. Für mich wäre es zu anstrengend^^

    • @matthias532
      @matthias532 4 ปีที่แล้ว

      @@damianit Mein Spaß-Auto ist sogar noch flacher und weniger komfortabel als der GT. Wenn man seine Fahrweise entsprechend anpasst, ist das gar kein Problem...

    • @iSchalke
      @iSchalke 4 ปีที่แล้ว

      Ich fahre den GT86 ebenfalls als Alltagsauto, noch deutlich tiefer als Serie dank anderem Fahrwerk. Absolute Spaßmaschine, allerdings für zwei Personen trotzdem sehr komfortabel. Auch auf Langstrecke! Ein absolutes Traumauto!

  • @iamich7048
    @iamich7048 4 ปีที่แล้ว +11

    perfekte tuning basis!

    • @Stern_Radio
      @Stern_Radio 4 ปีที่แล้ว

      Richtig, ohne 2JZ Umbau ist er einfach nur langsam.

    • @latlak
      @latlak 4 ปีที่แล้ว

      @@Stern_Radio Was ist denn 2JZ?

    • @dersinnor3109
      @dersinnor3109 4 ปีที่แล้ว +1

      Látlak
      DER Tuning Motor

    • @latlak
      @latlak 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dersinnor3109 Ah ok. Aber wenn man den tunet, kostet das nicht so viel, dass sich das bei so einem günstigen Auto nicht lohnt? Und wiederverkaufen geht doch auch schlecht, weil keiner verbastelte Autoa kauft.

    • @MacGyver505
      @MacGyver505 4 ปีที่แล้ว

      Mit einem 2jz bekommt man den wahrscheinlich besser los als im Serienzustand, aber das wissen eh nur Petrolheads zu würdigen. Legendärer Motor. Schade das Toyota den nicht weiterentwickelt hat um in die neue Supra einzubauen.

  • @maka_dd
    @maka_dd 4 ปีที่แล้ว +2

    Hab den selbst noch nie von innen gesehen, bin etwas erstaunt wie unmodern das Cockpit wirkt, Vorallem das kleine Radio/Navi. Die Uhr ist wie von dir gesagt sehr altbacken.

    • @kimizurich2018
      @kimizurich2018 4 ปีที่แล้ว

      🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. Du hast keine Ahnung. Das Auto muss nicht Topmodern sein aber du hast das nicht verstanden. Kennst di Philosophie dieser Fahrzeuge nicht und lass das mit kommentieren! Kauf dir ein Topmodernen Stinklangweiligen VW Golf der zum kotzen ist. Hier bei Toyota hast du nichts zu suchen

  • @Lytech9116
    @Lytech9116 4 ปีที่แล้ว +4

    Ich fahre seit letzen Sommer einen in der Sonderedition Dragon und liebe ihn über alles. Ich war regelrecht schockiert wie minimalstisch die Serienausstattung beim pure doch ist.

    • @bananajoe123
      @bananajoe123 4 ปีที่แล้ว +1

      Dragon? Wahrscheinlich ohne Zähne.

    • @Lytech9116
      @Lytech9116 4 ปีที่แล้ว

      bananajoe123 ist das ein Witz ohne eine ernsthafte Frage 😅 ? Also wenn ja der Dragon hat auch die „Zähne“ vorne. Ist halt einfach die maximal Ausstattung + exklusiv Cyan als Farbe.

  • @Chris_Mk_3
    @Chris_Mk_3 4 ปีที่แล้ว +4

    26:46 Jan du konntest wohl hellsehen Stichwort Klopapier :-) 30.1. Da war die Welt noch normal :-D

  • @JustRitschie
    @JustRitschie 4 ปีที่แล้ว

    Aber ich bin mega gespannt auf den Nachfolger

  • @lars7898
    @lars7898 4 ปีที่แล้ว

    Der Wagen gefällt mir sehr gut. Da insbesondere der Wagen eher den Fokus auf bewährte Technologien hat und in etwa auf dem Stand der frühen 2000er ist, anstatt das neueste vom neusten, denke ich, dass der Wagen ziemlich robust und haltbar ist, und man ohne große Reparaturen 300-400.000km draufspulen kann. Neuere Motoren von VW, etc. sind hingegen ja nach 100.000km gerne schon platt, bzw. haben so viele Reparaturen, dass es den Besitzer arm macht.

  • @xxnh
    @xxnh 4 ปีที่แล้ว

    Tolles Review, seit wann bist du zum iPhone 11 Pro gewechselt? Lg

  • @var_misc7704
    @var_misc7704 4 ปีที่แล้ว +7

    Die Uhr muss wirklich ein Relikt der 80er sein. Trotzdem cooles Coupe.

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 4 ปีที่แล้ว +1

      Das ganze Auto wirkt wie aus den 80ern oder 90ern. Ich finde den nicht schlecht, aber N+1 wie bei Fahrrädern ist mir beim Auto zu teuer und ich befürchte, daß er auf längeren Strecken vielleicht eine Spur zu laut sein könnte.

    • @WonderfulGermany
      @WonderfulGermany 4 ปีที่แล้ว

      @@jochenkraus7016 als Fahrer und zu viert im Auto bin ich mal 500km gefahren. Eine Qual

  • @skynetsworld
    @skynetsworld 4 ปีที่แล้ว +1

    es gibt auch einen Umbau mit nem V8 aus einem Ferrari 458 ... der GT ist damit wirklich ausreichend motorisiert 😄

  • @maxmustermann2342
    @maxmustermann2342 4 ปีที่แล้ว

    Das Auto ist echt schick. Aber für mich wär der nix. Stehe eher auf Understatement und Leistung. Trotzdem Jan wie immer ein gutes Video 👍

  • @HC07985
    @HC07985 4 ปีที่แล้ว +4

    Was haben wir denn da gleich am Anfang kurz in der Garage gesehen. Jan's Porsche 😀🤭! War das von dir so beabsichtigt Jan? Wann sehen wir dein neues Auto mit dem Kennzeichen BI JG 911 in einem Video?

  • @chrisgear
    @chrisgear 4 ปีที่แล้ว +14

    Ich will den Honda CRX zurück

    • @antonhechenberger9672
      @antonhechenberger9672 4 ปีที่แล้ว

      ich auch Biiiiitttttteeeeeeee!!!!!!

    • @Fritttenfrau
      @Fritttenfrau 4 ปีที่แล้ว

      Oder einen CR-Z Nachfolger mit 200 PS. Leider kappt Honda alles interessante.

    • @sarrebruck964
      @sarrebruck964 4 ปีที่แล้ว

      Christian B. Ich trauere meinem ED9 heute noch hinterher...

  • @jesusvonnazaret6434
    @jesusvonnazaret6434 4 ปีที่แล้ว +10

    Ist dieser 90er Jahre "Retrolook" der Knöpfe und Anzeigen innen eigentlich gewollt?

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 4 ปีที่แล้ว

      So konsequent wie die das gemacht haben, würde ich sagen, das soll so sein.

    • @DimMyPrp
      @DimMyPrp 4 ปีที่แล้ว

      Jo, habe mich auch die ganze Zeit gefragt, ob ich grad ein Carranger-Video über einem AE86 oder CRX sehe?!
      Die Karre sieht außen und innen sowas von 1990 aus - von der Haptik, der Technik und den monochromen Displays ganz zu schweigen...
      Ausgehend davon, dass das Design und die Technik absichtlich so konzipiert wurden (die Ähnlichkeit des Namens GT86 zu AE86 lässt zumindest darauf vermuten), finde ich das Ding zumindest interessant.
      Wenn das Ding allerdings wirklich state of the art bei Toyota sein soll, rollen sich mir die Fussnägel auf.

  • @andrebewerbung21
    @andrebewerbung21 4 ปีที่แล้ว

    Jan fährst du eigentlich mit dem Rennrad oder ist das nur zur Anschauung?😅

  • @bajumbel3468
    @bajumbel3468 4 ปีที่แล้ว

    Sitzprobe hinten: geil :D
    Endlich erkennst du Toyota. Kannst du dir nicht mal den T27 Avensis anschauen?

  • @Elektronik-1
    @Elektronik-1 4 ปีที่แล้ว

    Hallo! Werden deine Videos auch im "echten Fernsehen" gezeigt? Dann wäre 50fps der beste Kompromiss. Bei YT und praktisch allen anderen sozialen Medien sollte man aber 30 oder 60fps verwenden, weil die Videos auf Monitoren und Displays angeschaut werden, die nahezu immer mit 60Hz laufen. Mit 25fps gibt's da ein deutliches Ruckeln bei Bewegungen. 30 (oder 60) fps läuft da wesentlich besser.

  • @mariuswilhelm9498
    @mariuswilhelm9498 4 ปีที่แล้ว

    Kannst du das Auto auch für gute Fahranfänger empfehlen oder eher weniger

  • @andreasm1793
    @andreasm1793 4 ปีที่แล้ว

    Tolles Auto ohne ganzen schnik schnak

  • @xxxvvv9172
    @xxxvvv9172 ปีที่แล้ว

    Die Armaturen gefallen mir sehr...

  • @kaiglaner5983
    @kaiglaner5983 4 ปีที่แล้ว

    Verstehe nur leider nicht wieso der Jan jetzt einen Testwagen bekommt.
    Der Toyota GT86 läuft ja aus und ist zudem auf der Website von Toyota Deutschland nicht mehr gelistet.
    Demnach rechne ich damit, dass die Verfügbarkeit eines solchen Fahrzeuges mittlerweile auch nur noch Beschränkt gegeben ist.
    Hoffentlich kommt dabei ein preiswerter aber dennoch guter Nachfolger.

  • @tonibeitlich9948
    @tonibeitlich9948 4 ปีที่แล้ว

    Lieber Jan, danke für das Video. 👍
    Schön wäre eine Runde auf der Rennstrecke Deines Drehortes gewesen. Wenn Du schon mal so ein Sportwägelchen hast 😁. Erlaubt das der Händler oder Toyota selbst nicht. Oder will die Betreiber GmbH Bilster Berg dafür zu viel Geld?
    Trotzdem schön mal wieder ein Fahrzeug in Grundausstattung zu sehen. Das wichtigste (Klima und Navi) hat er ja. 😁

  • @EdgarRenje
    @EdgarRenje 4 ปีที่แล้ว

    Wie schon die Celica einer der wenigen Wagen die ohne Spoiler besser aussehen als mit.

  • @Hannes_Wolf
    @Hannes_Wolf 4 ปีที่แล้ว

    Beim Kofferraumvolumen bei umgelegter Rücksitzbank sind das nur 87 Liter mehr?????
    Es findet sogar mein Fahrrad bei demontiertem Vorderrad Platz.

  • @jongelinogames5162
    @jongelinogames5162 4 ปีที่แล้ว +1

    Ist das der neue wagen von tanzi?

  • @weessichoochne
    @weessichoochne 4 ปีที่แล้ว +4

    Vielleicht bin ich ja ein Einzelfall, aber tatsächlich passen über 80% meiner Bekanntschaft bei meiner Fahrerposition auf die Rückbank hinter mir. Und bei umgeklappter Bank kann man auch mal ne Leiter oder 6 Kisten Bier mitnehmen. Das Auto ist für mich voll alltagstauglich. Zum entspannten Cruisen reicht auch das Drehmoment vollkommen aus. Zum wirklich sportlichen Fahren nutzt man ja sowieso das andere Ende vom Drehzahlmesser...

    • @t-bone9239
      @t-bone9239 4 ปีที่แล้ว

      Bist du 1,60 oder so? Mein Kumpel hat einen gt86 und man kommt nur hinten rein wenn man sich extrem verrenkt. Länger als 5min hält man das auch nicht aus.

    • @weessichoochne
      @weessichoochne 4 ปีที่แล้ว

      @@t-bone9239 Nö, ich sitze nur relativ weit vorn. Bei mir gleiten die Sitze anders als im Video allerdings beim umklappen nach vorn. Vielleicht gibt es ja da Unterschiede.

  • @DeadalusG
    @DeadalusG 4 ปีที่แล้ว +1

    Mir gefällt die Optik des Wagens schon sehr, aber die Motorisierung ist eher bedürftig. Da währe ein 200ps turbo dann doch Spritziger gewesen.

    • @iSchalke
      @iSchalke 4 ปีที่แล้ว

      Gibt ja Kompressor- oder Turbokits. Dann hast du schnell 280PS unter der Haube.. 👍🏼

    • @SuperGeronimo999
      @SuperGeronimo999 4 ปีที่แล้ว

      Bald kommt der GR86 auf neuer Plattform, mit dem 2,4l Turbo von Subaru... im Ascent leistet der 264 PS.

  • @Savlo1
    @Savlo1 4 ปีที่แล้ว +2

    Richtig schicker Wagen :)
    Gefällt mir viel besser als die Konkurrenz!

  • @Chestor2
    @Chestor2 4 ปีที่แล้ว +1

    Ist das Reifendruckkontrollsystem aktiv oder passive?

  • @nirfz
    @nirfz 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant! Das fehlen der Assistenten würd mich nicht stören. Die 2 Dinge die mich durchaus abhalten sind: die fehlende Parkpiepserei, und der Motor. 200 PS ist schön und gut, aber 170PS Turbodiesel mit mehr Gewicht fahren einem bergauf davon und Beschleunigen generell besser. In meinem Land zahlt man KFZ Steuer nach angegebener Motorleistung. Also zahlt man für 200 PS und bekommt weniger Beschleunigung als mit 170 Diesel PS die im Jahr 200€ weniger Steuer kosten. (rund 980 zu 780€) (Das Auto mag an und für sich Spaß machen, aber wenn mir auf einer Bergstraße ein Diesel Octavia davonfährt...)

  • @babyges
    @babyges 4 ปีที่แล้ว

    toller beitrag zu einem tollen auto, leider ein relikt aus alter guter zeit......respekt an toyota, dass es sowas noch gibt!!!
    ich fuhr vor über 20 jahren mal einen mitsubishi eclipse: nur gut und zudem günstig im unterhalt!!!! der brachte 210 sachen aus 145ps, 2liter. verbrauch bei 8-9 litern. die meisten fahren allein oder zu zweit, das geht auch ohne SUV! danke!

    • @Jessica_F82
      @Jessica_F82 2 ปีที่แล้ว

      Der Eclipse ist bestimmt auch ein tolles Auto. Leider auch immer teurer. Ich hoffe, ich erwische noch einen günstigen, steht nämlich auf der "Wunschliste" :-).

  • @Mgoblagulkablong
    @Mgoblagulkablong 4 ปีที่แล้ว +49

    Echt krank das VW Pack das bei einem Sportwagen kommentieren muss, dass ein Polo besser ist...

    • @wsp2408
      @wsp2408 4 ปีที่แล้ว +8

      Echt krank andere Leute als Pack zu bezeichnen nur weil sie eine andere Meinung/ Ansprüche haben.

    • @Exklusivbeatzz
      @Exklusivbeatzz 4 ปีที่แล้ว +9

      Polo GTI 6,7 Sekunden von 0-100, der GT86 7,6 Sekunden. Und bei der Innenausstattung würde ich den Polo auch jedem GT86 vorziehen, also sorry..
      Edit: Zumal der Wagen nicht mal ein Euro NCAP Siegel hat...

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +11

      @@Exklusivbeatzz aber der Polo hat kein Hinterradantrieb !!!111!11!1!Elf

    • @dermelo4874
      @dermelo4874 4 ปีที่แล้ว +24

      @@Exklusivbeatzz
      Leute, der GT86 ist schon so lange auf dem Markt, habt ihr das Konzept denn immer noch nicht verstanden? Das Auto soll kein Power Fahrzeug sein! Der GT86 ist komplett auf Handling abgestimmt (deshalb auch der Boxer Motor weil -> sitzt tief unten im Chassis, bessere Kurvenlagen). Das Auto hat ein Gewichtsverhältnis von 51:49! Kommentiert mit Kopf an!
      Für Solche Kindereien 0-100 gibt's den Toyota Yaris GRMN! (Genauso ein Kackfass wie der Polo)

    • @blackcross1988
      @blackcross1988 4 ปีที่แล้ว +9

      @@Exklusivbeatzz Man kann doch keinen Polo (Kleinwagen) mit einem Sportwagen vergleichen. Da du wie viele andere auch, nur ne 0-100 Zeit posten, erkennt man das ihr 0 Ahnung und den Sinn des Auto nicht verstanden habt :D der Gt86 hat Einzelradaufhängung, Sperrdifferenzial, fast 50/50 Gewichtsverteilung, Heckantrieb. Und der Polo ? Nichts davon :D

  • @Maxx0711
    @Maxx0711 4 ปีที่แล้ว +11

    Also ein Auto muss mir auch im Interieur gefallen und nicht nur das Außendesign. Leider im inneren gar nicht meins.

    • @iwieikarus5831
      @iwieikarus5831 4 ปีที่แล้ว

      Die andere Ausstattungsvariante nehmen. Ist an einigen Stellen wertiger!

  • @DobermannJeff
    @DobermannJeff 4 ปีที่แล้ว +9

    Den sollte man mit nem 2JZ und Spongebob Folierung kaufen können 😀

  • @hansmaulwurf3831
    @hansmaulwurf3831 4 ปีที่แล้ว

    Im Regen auf dem Bilster Berg und dann Fahreindruck nur auf der Straße. Damit verfehlt man den eigentlichen Sinn des Autos

  • @Tachiguro
    @Tachiguro 4 ปีที่แล้ว

    Was ist den das für eine Sportwagenberatung ..... Du hast verwechselt, es ist kein Polo...

  • @IsaakHunt
    @IsaakHunt 4 ปีที่แล้ว

    Car-Entertainment/Navi ist schon sehr dürftig. Die angeklebte DAB-Antenne an der Frontscheibe ist auch gruselig. Da hätte ich schon mehr erwartet. Toyota scheint in dieser Hinsicht allgemein ziemlich hinterher zu hinken.

  • @kimizurich2018
    @kimizurich2018 4 ปีที่แล้ว

    Weiss jemand wieso Subaru/Toyota Automatikgetriebe nicht mehr anbieten? So viel ich weiss, war die komplett von Toyota und einer der besten. Kein Müll CVT, ASG oder DCT.

  • @vegetarierfurtierschutz8931
    @vegetarierfurtierschutz8931 4 ปีที่แล้ว

    Aussen Seitenansicht - schöner als ein Porsche ( falls man das hier noch so sagen darf :-) )
    Preis sehr ok - im Vergleich zu einem Golf GTI
    Es wundert mich, das sie diesen Motor extra auf Euro 6d temp umgebaut haben.

  • @NicoYoshimitsu
    @NicoYoshimitsu 4 ปีที่แล้ว

    Kannst du mal den ISF zeigen?

  • @davidst4679
    @davidst4679 4 ปีที่แล้ว +1

    Toyota GT86/Scion FR-S/Subaru BRX

  • @offsim
    @offsim 3 ปีที่แล้ว +1

    schönes auto zum driften

  • @MarcS152
    @MarcS152 4 ปีที่แล้ว +1

    Ist der Subaru nicht das gleiche Auto?

    • @CanisLupus_666
      @CanisLupus_666 4 ปีที่แล้ว +2

      Etwas anders abgestimmtes fahrwerk

    • @nissangtrr37
      @nissangtrr37 4 ปีที่แล้ว

      @@CanisLupus_666 aber an sich ist es identisch....ist ja eine Cooperation gewesen

    • @spieletablett9015
      @spieletablett9015 4 ปีที่แล้ว +1

      Toyota gt86 Subaru brz und Scion frs sind die selben bis auf wenige Details

  • @dersinnor3109
    @dersinnor3109 4 ปีที่แล้ว

    Es wird Zeit für einen Nachfolger...
    Außen noch immer top. Dieses Design ist zeitlos schön.
    Aber innen 👀🤨
    Und wieso ist so ein kleiner Wagen 1.3 Tonnen schwer und zudem so mies gedämmt.
    Also wenn schon laut und ohne Dämmung dann auch bitte unter 1200 KG!

  • @XWB96
    @XWB96 4 ปีที่แล้ว

    Sehr schönes Auto. Würde jedoch zum BRZ greifen, da dieser um einiges exklusiver ist, zudem ist das Auto von Subaru entwickelt. Nichtsdestotrotz wie schon vorhin angemerkt, ein tolles Fahrerauto, keine elektrischen Helferlein, nur der Fahrer und das Auto. Ein Exot heutzutage. Natürlich gibt's für den Preis bessers, nur das hier ist eben noch richtiges "rohes" Autofahren und wer das will, bezahlt auch den Preis ;)

  • @nilssolterbeck4657
    @nilssolterbeck4657 4 ปีที่แล้ว

    Muss man den mit super Plus betanken?

    • @TheSkorpion1988
      @TheSkorpion1988 4 ปีที่แล้ว

      Ist empfohlen, er trinkt aber auch ohne Probleme super. Hast dann nen bissel weniger leistung

  • @00Replica
    @00Replica 4 ปีที่แล้ว +5

    Wäre es für den Preis nicht sinnvoller einen Hyundai i30n zu nehmen? Evtl. als Tageszulassung - hat aber wesentlich mehr Ausstattung und bessere Verarbeitung

    • @Digi20
      @Digi20 4 ปีที่แล้ว +7

      Das Eine ist halt ein heißgemachter frontgetriebener Kompakter, das andere ein puristisches heckgetriebenes Coupe, das von Grund auf auch als solches Entwickelt wurde. Schneller ist der i30n, und für die Meisten damit wohl auch das bessere Auto. Der GT86 ist für die, die stattdessen die einfache Direktheit eines Sportwagens suchen.

    • @00Replica
      @00Replica 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Digi20 einfache Direktheit - schön ausgedrückt 👍🏼 trotzdem erwarte ich für den Preis zumindest etwas moderne Technik. Halt n bisschen was fürs Auge. 😉
      Und n i30n fastback ist auch ganz hübsch. Man muss natürlich auch immer den Kaufbetrag im Auge behalten.

    • @Digi20
      @Digi20 4 ปีที่แล้ว +1

      @@00Replica an features bräuchte ich da drinnen nichts weiter, aber bissl hochwertigere Dreher und Knöpfe in der Mittelkonsole wären wirklich wünschenswert.

    • @damianit
      @damianit 4 ปีที่แล้ว +2

      Das sind zwei verschiedene Autotypen.. mit dem GT86 fühlst du die Straße (so als würdest du in einem Gokart sitzen um es mal überzogen auszudrücken). Im Hyundai i30n hast du halt Comfort... Aber das fühlt sich dann nicht mehr sportlich an.. selbst wenn er viel Power hat 🤷‍♂️ Ist halt Geschmackssache. Wir reden hier schließlich von Spaß- und keinen Alltagsautos. Von daher würde ich den GT86 präferieren. Aber muss jeder für sich selbst wissen.

    • @00Replica
      @00Replica 4 ปีที่แล้ว

      @@damianit aber darf ein Spaßauto nicht auch ne Ausstattung haben die schick und modern aussieht ?😉

  • @xlmVictory
    @xlmVictory 4 ปีที่แล้ว +4

    wird erst interessant wenn sie den Turbo 2.5 Boxer vom WRX einbauen. Ansonsten ist das Auto Top aber 200PS Sauger ist zu langsam

    • @jochenkraus7016
      @jochenkraus7016 4 ปีที่แล้ว +1

      Das habe ich mich auch gefragt, vor allem wegen des Durchhängers im Drehmomentverlauf. Etwas mehr Hubraum hätte da sicher geholfen, selbst ohne Aufladung.

    • @xlmVictory
      @xlmVictory 4 ปีที่แล้ว

      Jochen Kraus ich hatte 3 Jahre lang den 2014er BRZ gehabt mit Software auf 250ps und das war ein komplett anderes fahren ich versteh leider nicht wieso sich Subaru dagegen sträubt den Hubraum anzuheben oder den Turbo einzusetzen für den Preis ist das zu wenig Leistung finds ich

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว +2

      @@xlmVictory wegen Abgaswerte in Europa, deswegen gibt es auch seit 2019 offiziell keinen Subaru WRX STI mehr in Europa

    • @xlmVictory
      @xlmVictory 4 ปีที่แล้ว +2

      ECOMedia ja ich weiß Subaru muss sich ja nicht weigern einen OPF zu verbauen machen alle anderen Hersteller ja auch nicht. Die können auch den 2L Boxer vom BRZ mit besserer Software versehen weil der Motor kann einiges ab bevor er hochgeht 3 Jahre auf Stage 2 gefahren und hatte 0 Probleme. Für 2020 und 200 PS Boxer ohne wirklichen Fortschritt motortechnisch und leistungstechnisch die GTI oder was auch immer steigern sich immer und immer wieder und was macht Subaru und Toyota ? Hauen die selbe Leistung raus mit teureren Paket und es gibt nen Spoiler und nen coolen Namen 😂 so ein Reinfall wie die Tim Schrick Edition hab ich noch nie gesehen 😂

    • @ForsytheConstructions
      @ForsytheConstructions 4 ปีที่แล้ว

      @@xlmVictory ja aber selbst der 2l Boxer Sauger stößt ziemlich viel Co2 aus. Heutige Autos werden ja auch an Co2 Ausstoß versteuert

  • @fruchtzuflt7044
    @fruchtzuflt7044 4 ปีที่แล้ว +2

    Wenn es den noch als Diesel gäbe 😍😍

    • @lars7898
      @lars7898 4 ปีที่แล้ว +7

      So ein schickes Coupé und dann einen rappeligen, nagelnden, klappernden Dieselmotor wäre ein Verbrechen...

    • @nirfz
      @nirfz 4 ปีที่แล้ว

      @@lars7898 Subaru hat Boxer Dieselmotoren gebaut, die sich für einen Diesel gar nciht schlecht angehört haben. Und mal im Ernst: ein 150PS Turbodiesel würde den 86er wohl sogar scheller beschleunigen lassen als der verbaute 200PS Sauger.

  • @rauberhermes5577
    @rauberhermes5577 4 ปีที่แล้ว +1

    Fährt er quer?

    • @MarKuZz
      @MarKuZz 4 ปีที่แล้ว

      Natürlich 😏

    • @michelkoch
      @michelkoch 4 ปีที่แล้ว

      Hab mal gerade mit Toyota telefoniert, die sagen, wegen dem Klimawandel leider kein Querfahren. Danke Greta.🙄

  • @svennoffel
    @svennoffel 4 ปีที่แล้ว

    Lieber Jan,
    der Tachometer ist links😅

  • @debil_1349
    @debil_1349 3 ปีที่แล้ว

    Traum auto

  • @alengreen589
    @alengreen589 4 ปีที่แล้ว +4

    Old school drehorgel unter 5000 U/min tote hose und darüber kommt auch nicht viel mehr.

  • @tonymega5721
    @tonymega5721 4 ปีที่แล้ว

    Nur leider hat er keine Leistung und für 200PS braucht er relativ lange wenn man bedenkt das andere Autos in der 200PS Liga die 0 - 100 in 6 Sekunden machen anstatt den 7.

    • @Marvmarv9000
      @Marvmarv9000 4 ปีที่แล้ว

      Mal abgesehen von der Leistung, für den Preis hat er so gut wie keine Ausstattung, ich meine ich hab den GT86 auch mal gefeiert aber langsam wird es krass für den Preis dieses Auto zu bieten, für die ungefähr 30.000€ (sogar unter 30 wegen Rabatt), hab ich auch 200PS und eine weeeit bessere Ausstattung..

  • @Cky62
    @Cky62 4 ปีที่แล้ว

    Für mich wäre er nichts, da ich auf etwas mehr Komfort und Ausstattung stehe. Bei anderen Herstellern würde man sagen: ist ein nackter Hirsch 😁. Aber als Basis für Tuningprojekte denke ich gut geeignet.

    • @Jessica_F82
      @Jessica_F82 2 ปีที่แล้ว

      Richtig, genau für dieses Käuferklientel ist er auch gedacht, denke ich. Warum für mehr bezahlen, wenn man eh die Hälfte "rausschmeißt". Das war zumindest für mich das Argument für den "Pure".

  • @Amir-rm1ku
    @Amir-rm1ku 4 ปีที่แล้ว

    Wann kommt das Video mit tanzis auto?

  • @Luebke82
    @Luebke82 4 ปีที่แล้ว +1

    Der Preis ist zwar nicht abgehoben, aber wenn man sieht wie wenig Technikkram verbaut ist im Vergleich zum Corolla 2.0er, gerade bei den Assitentssystemen und beim Verbrauch sowie dem Interieur, kann ich nur den Corolla empfehlen.

    • @RB-Engineer
      @RB-Engineer 4 ปีที่แล้ว +2

      Corolla ist zum geradeausrollen und kein Sportwagen :D

    • @Luebke82
      @Luebke82 4 ปีที่แล้ว

      @@RB-Engineer Hat aber annähernd die gleiche Leistung. Das es kein Sportwagen ist, ist mir auch klar. Hat eh bald keine Daseinsberechtigung mehr, wenn der Staat mit seinen Geschwindigkeitsbeschränkungen kommt!

  • @xXDerSnowmanXx
    @xXDerSnowmanXx 4 ปีที่แล้ว

    OK, erst gestern nach dem Auto geschaut D: jetzt hab ich Angst.

    • @ausfahrttv
      @ausfahrttv  4 ปีที่แล้ว +6

      Ich überwache dich halt. 🤷🏼‍♂️ [Jan]

  • @kwonas83
    @kwonas83 4 ปีที่แล้ว +1

    wie bitte? 205Nm? :D

  • @Fassie-jj7yn
    @Fassie-jj7yn 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Instrumente sind wirklich grottig .... alles andere, reduziert auf das was man braucht.... Preis top

  • @marcrchz
    @marcrchz 4 ปีที่แล้ว +1

    Der ist mehr Supra als der Z4 Toyota.

  • @karolyfulop75
    @karolyfulop75 4 ปีที่แล้ว

    Dieses "Grundgeräusch" ist Toyota typisch, sind nicht für die Autobahn gebaut.

  • @adrianschonfelder2116
    @adrianschonfelder2116 4 ปีที่แล้ว

    Wann bekommst du den neuen Octavia?

  • @MW-tt3fy
    @MW-tt3fy 4 ปีที่แล้ว

    Das ist so ein schöner Wagen, aber eins werde ich nie verstehen: Rote Nähte und rote Sitzwangen passen nicht zu jeder Aussenfarbe. Daher würde ich mir den GT86 aich nie als Gebrauchtwagen nie holen - der aktuelle hat das ja offenbar nicht mehr 👍. Die einzigen Farben, die dazu passen, sind meiner Ansicht nach Rot und Schwarz. Bei allen anderen Aussenfarben beisst sich das Total. Die gleiche Marotte legt jedoch Opel seit Jahren bei seinen Lieferwagen (Vivaro) am den Tag - die knallten dort jahrelang ausschließlich lila (!!) Kunststoffe am Armaturenbrett rein. Der Genderwahn hält offenbar auch in der Fahrzeugindustrie Einzug. 🙄🤦‍♂️👏

  • @misteritaliano9130
    @misteritaliano9130 4 ปีที่แล้ว +4

    300 ps hätte dem auto nicht geschadet

    • @WonderfulGermany
      @WonderfulGermany 4 ปีที่แล้ว

      Ach der Nachfolger wird das wahrscheinlich haben

  • @Keermyyyy
    @Keermyyyy 4 ปีที่แล้ว

    Leider keine digitale Geschwindigkeitsanzeige und meiner Meinung nach wäre ein Tempomat sinnvoll weil der Tacho ziemlich schwer abzulesen ist (gerade bei höheren Geschwindigkeiten)

  • @ErecMr
    @ErecMr 4 ปีที่แล้ว

    Ich habe als Winterauto momentan einen Ford Focus ST MK2 aus 2007 und muss sagen, dass der innen sogar hochwertiger wirkt. Allein das Klima-Bedienteil ist schon hart grenzwertig für 30k €.