주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 단타치지 마시고 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 시간나면 한번 둘러보는것도 괜찮을 듯 광고 아니니 오해 없으시길..
바이든 정부 초기 아마 csis의 보고서로 기억하는데 중국의 부상과 야욕에 대한 것으로, 지금 다 기억은 안나지만 주요골자만 보면 앞으로의 패권전쟁은 it의 역량에서 나오고, 그러기 위해서는 반도체 제조 역량을 내제화 할 필요가 있고, 안되면 동맹국과의 협력강화를 해야한다. 고로 트럼프 행정부와 같이 동맹국과 척을 지는 것은 바람직하지 않다. 그리고 지금 it역량은 국가보다는 민간의 발전이 더 빠르고 진보되어서 빅테크들의 힘을 떨어트리면 중국에 뒤쳐지게 된다. 즉 반도체 내재화를 하면 좋지만, 안 될 때를 대비해서 역량있는 동맹국을 키워주는 투 트랙 전략을 가져가고, 독과점같은 이슈로 빅테크들의 근본적인 능력의 훼손은 막아라는 내용이었던 것으로 기억해요
그리고 바이던 정부는 이 전략을 충실히 따랐구요. 미국은 한국이 노선만 분명히 해 준다면 한국만큼 미국의 병참기지로 모든 면에서 완벽하게 중국의 전략을 봉쇄해 줄 나라인 한국을 버릴 일은 없어요. 한국과 중국은 모든 산업섹터에서 겹치고,(질의 한국 물량의 중국이라서) 미국에게 한국은 중국의 모든 무기를 완벽하게 디펜스를 해줄 국가예요. 이런 국가를 버린다? 미국이 그렇게 멍청하지 않아요.
미중패권 전쟁이 왜 우리한테 유리하냐면, 심플하게 도식화하면 전세계에서 원자재->한국 중간재->중국 완성품->미국 소비 가 기존의 교역망이라면, 미중분쟁이 없었다면 전세계에서 원자재(->한국 중간재)->중국 완성품->미국 소비 의 유통망에서 한국 중간재가 사라지고 중국이 중간재마저 먹었을건데, 미중분쟁으로 전세계에서 원자재->한국 중간재(->중국 완성품)->미국 소비 의 교역망에서 중국 완성품마저 한국이 먹는 시나리오가 되는 거죠
미국 입장에서 한국과 일본 모두 반도체와 군사 모두에서 매우 소중한 국가라는 사실임. 저 글을 쓴 이후에 한국 대통령과 일본 총리가 양국을 방문해서 한일관계가 급격히 개선되고, 또 캠프 데이비드에서 한미일 3국 정상이 만나서 한미일 공급망&가치동맹을 선언했음. 이러한 과정은 전부 다 배후에서 미국이 추진한 것임. 미국의 요구와 지시가 있었기에 한일 양국이 관계를 개선하고 그 이후에 3자 동맹까지 발전한 것임. 한국이 버려질 국가였다면 미국이 (일본에 압력을 넣는 등) 애초부터 이 정도로까지 대우하지 않았음. 미국은 반도체 원천기술과 막대한 시장이, 한국은 반도체 제조 기술력이, 일본은 반도체 소부장이 강점이고 세 국가는 완전히 상호보완적인 강점을 가지고 있음. 그래서 세 국가는 더더욱 단결해야만 함. 서로에게는 서로가 반드시 필요함. 특히 중국에 맞서 싸우려면 더더욱 그러함. 미국에는 일본뿐만 아니라 한국 역시 매우 소중한 동맹국임. 그게 바로 핵심임.
@@lee-dx3oz 좌파 특...또 나오네 전세계 재벌 중에 유럽, 미국, 중동 포함 세습 안하는 곳이 드물다 그리고 TSMC는 사기업이 아니고 국가주도 기업이어서 나라에서 밀어주는 나라였고 삼성은 문재앙 때 못때려서 안달이었고 다른 나라는 다 해주는 반도체 공장 세제 혜택도 없애고 세금을 더 부과했지 그거 때문에 격차 더 벌어지고 나라 망하게 되었지
대만과 미국은 아직도 국가 지원이 대단하고 우리나라 지원은?파운드리 분리 해라고?웃기네.증권사 애널 새뀌들이 돈 벌어먹을라고 하는 이야기지.파운드리 분리하면 증권사랑 오너만 돈 번다.어디서 들은 이야기는 있어서 .삼성 파운드리 분리하면 파운드리 죽이는 것이다.파운드리 들어가는 돈 지금까지 D램에서 벌어서 들어갔는데 뭔 소리고?그리고 앞으로 D램과 파운드리 같이 갈 가능성이 높다.기술력만 있다면 기업 유치 하는 것이다.파운드리 분리 한다고 삼성이 아니고 인텔이 된다디?파운드리 분리가 아니고 실력이란거다.
< 대한민국 인터넷 여론 3대 만악의 근원 > 1. 그저 한국이 조금이라도 뒤쳐지는것 같으면 적극적으로 국가 전체가 열등함을 알려 본인이 못나감을 숨기고 싶은 자. 2. 1등주의 국민성 + 위의 사항을 잘 알고 어그로 끌기위해서 일부러 자극적 언행을 하는 자. 3. 기본적인 글의 주제를 이해하지 못하고 좁쌀만한 개별적 사실, 심지어는 맞춤법에 집착해서 문맥과는 전혀 상관 없는 난장판을 만드는 자.
우리나라 스타트업도 레퍼런스가 쌓일때 까지 정부의 지원은 물론 상위티어 기업들의 인큐베이팅 과 마케팅이 필요 합니다만, 중소기업청 과제에서 반도체 관련 중규모 이상의 연구자금은 대기업에서 분사된 회사 위주의 나누어 먹기식도 어느정도 있었다고 보였습니다. 그걸 지금 정부가 과학기술계 카르텔이라고 보는지 모르겠으나, 딱히 별다른 대안을 들만한 업체도 과거에는 없었다는 씁슬한 취약한 구조였다는 것의 반증이라고 생각이 드네요, 지금은 AI관련 대기업 분사가 아닌 순수 스타트업도 많아지고 있으니, 그에 관련한 과학/기술관련 R&D자금지원은 정치적 논리의 의한 삭감의 대상이 아니라, 기업의 근본을 보고 기준을 세분화 하여 지원정책을 펼쳐야할 예산의 분재 문제 입니다. 대만의 사례처럼, 중소기업 위주의 지원정책과 반도체에 대한 국가적 배팅 맞물려 돌아 가야 한다는 것이지요. 대만에서는 APPLE을 비롯한 Big Tech에는 비단 TSMC뿐 아니라 Foxconn의 모회사인 혼하이그룹도 한몫을 하고 있지요.
에이씨... 영상 보니까 더 절망하게 되네요 삼성 반도체 노가다꾼인데 실제 삼성 반도체 건설 현장 4~5월 이면 공사 중지 한다는 곳도 있고 실지로도 몇년전 비해서 일거리가 없어요 급하게 건물 올리질 않네요.. 노가다 근 10년째인데 이천 하이닉스 공장 건설 하고 할때만 해도 미친듯이 공수 나오고 돈 벌만 했는데 그때 더 열심히 일 할걸 그랬네요 ㅠㅠ 조선소 맹키로 이제 한풀 꺾인 산업이 된거 같습니다 쩝쩝... 설계 기술력으론 미국 유럽 등의 반도체 회사를 못 뛰어 넘을거고 생산까지 같이 하니 파운더리 사업에서도 뒤쳐지고 위치가 애매하네요 앞으로 비전은 없어 보이는데 어떻게 삼성이 극복 해줄까요 임직원도 아니고 건설 노가다꾼으로 콩고물 떨어지는거 받아 먹는 입장에서도 걱정이네요
삼성이 타사 기술을 참고하면 소송전으로 신명나게 뜯을수있기 때문에 상관없어요 거기다 애플에ap 설계기술은 정말 우수하지만 애초에 애플전용 os에 맞게 설계한거라 삼성입장에선 득보단 실이 많고요 오랫동안 애플이 삼성에 파운드리 의뢰를 괜히 한건 아닙니다 한창 소송전일때도 tsmc와 삼성한테 맡겼습니다 다만... 지금은 기술격차가 커쳐서 애플품질 기준에 만족하지 못해 삼성은 탈락 하고 tsmc가 독점 공급을 하고있죠... 삼성이 다시 띠리집는다면 애플은 언제든지 삼성한테도 맡길겁니다... 그래야 저울질 하며 가격경쟁을 할수있으니까요
@cost515지금 삼성 매모리도 공정문제와 불량 해결도 못했어 .. 지금 그래서 하이닉스에 역습 당하는거고 .. 예전엔 억지로 엘지 반도체처럼 언플러 망한다 어쩌구 저쩌구 투자자들 떠나게 해야 하는데 이젠 못해 . 메모리권 기술 하이닉스한테더 뒤쳐졌어 .. 기술투자 해야 하는데 언플로만 때리도 실제로 너무 많은 문어발로 하나로만 집중 개발해도 부족한데도 .. 지금 파운드리 언플 스마트폰 언플로 인해 결과는 파운드리 개망 스마트폰 1위에서 밀려나고 해외에선 싸게 팔고 자국민 호갱만듵고 지금 봐 .. 어떠한지 ..국내 언플로 막을수 있지만 해외에선 .. 답이 나오는정도까지 언플로 막지 못해 ..
대만은 주식회사의 지배구조가 매우 건강하게 돌아갑니다. 한국처럼 특정 개인이 온갖 꼼수와 편법으로 수조원어치 대기업 꿀꺽한다음 주식회사를 불법지배하는 기형적 행태가 철저하게 금지됩니다. 그런 자본주의 파괴범은 대만 판사가 골로 보내버립니다. 그래서 주식회사가 매우 건강하게 운영되고 발전합니다. 중국이 저렇게 위협하는데도 증시는 계속 폭주하고
@@자동차디자이너HJ 지금 메모리 반도체 에서 삼성전자 SK하이닉스 마이크론 말고 어디있음 키옥시아는 뒤지는 날만 기다리는 시한부고 시장조사업체 옴디아에 따르면 세계 낸드플래시 시장 규모 전망이 2027년 870억3200임 단위는 달러고 엄청난 규모임 2023년 300억 후반에서 470억달러나 시장이 커짐 이렇게 되면 이거를 누가 먹겠냐 당연히 삼성 하이닉스 마이크론 그리고 지금 낸드 시장 점유율 1등은 바로 36.6%로 삼성전자가 1등이고 어마어마한 메모리 반도체 단일시장을 한국기업이 어마어마한 점유율을 차지하게 되는거임 내 계산이 맞다면 낸드 시장규모가 2027년에 100조원이 넘는거임
파운드리쪽만 놓고 보면 삼성이 당장 따라가기에 힘들다는 부분은 확실히 맞습니다. 애초 시작의 원류가 달랐고 지향점이 달랐기 때문이죠. 하지만 삼성이 설계와 파운드리 둘 다 놓지 못하는 이유는 글로벌 마켓의 특징에 있습니다. 시스템반도체쪽은 x86시절에는 인텔, AMD 세상이었지만 ARM 아키텍쳐로 넘어오면서는 엔디비아, 애플, 퀄컴, 삼성, 미디어텍 등이 있습니다. 물론 아직은 퍼포먼스의 차이가 있기 때문에 사용자 입장에서는 퀄컴의 스냅시리즈나 애플의 M시리즈가 선택의 이유이고 그렇기에 이들은 TSMC에게 파운드리 위탁을 체결해서 공급받고 있죠. 감이 오시죠? 시스템 반도체 업체 중, 직접 대량생산 능력이 있는 업체는 삼성뿐입니다. 삼성이 오랜시간이 걸리더라도 엔디비아처럼 시장을 잡을 수 있는 무엇인가를 결국 개발하게 되면 그건 오롯이 삼성에서만 생산이 가능하다는 이야기니까요. 또 다른 이야기로는 국내 AI반도체 팹리스 스타트업인 리벨리온, 퓨리오사들은 삼성에서 파운드리를 해주고 있지요. (사피온은 SK계열사 이긴 한데..하이닉스는 설비가 없을거라..삼성에서 해주지 않을까 싶습니다) 23년4월 리벨리온의 ‘아톰’이 퀄컴·엔비디아의 동급 반도체보다 처리 속도가 1.4~3배가량 빠름이 증명되었고, 같은 퍼포먼스 대회에서 SK게열사 사피온(2022년 대회)과 퓨리오사AI(2021년)도 엔비디아 반도체를 특정 성능(이미지 처리·전력 효율) 부문에서 뛰어넘는 결과를 냈기 때문에 그 기대는 충분하구요. 과거 TSMC와 엔디비아의 관계라고 보면 됩니다. 이번 엑시노스2200만 봐도 어느정도 추정이 가능해집니다. 엑시노스는 이제 보급형의 레벨은 지낫고, 하이엔드급과 어느정도 타협이 가능한 수준에는 도달 했더군요 메모리분야에서 쌓은 공정능력을 기반으로 초미세공정 적용, 수율도 극복해 나가고 있죠. 특히나 TSMC는 4나노 FINFET을 베이스로 개선한 3나노 공정을 돌리고 있는데 FINFET은 애초 구조적으로 3나노 도달이 어렵습니다. 노광 현상 공정 단계에서 구조적인 음영지역이 생기거든요. 그러다보니 애플 A17 PRO칩의 경우 4나노 에서 3나노로 가면 이론상 30%의 퍼포먼스 향상이 이루어져야 하나 실제로는 평균 15%(코어10%, GPU 20%)에 그치는 이유죠. 반면 삼성은 GAA구조(MBCFET: GATE의 4면이 모두 접촉한다는 물리적이고 구조적인 이점을 통해 3면과 접촉하는 FINFET보다 훨씬 앞선 MOSFET구조(성능, 소비전력효율 등등 모든것이 밀첩함) 를 선제적으로 적용해서 3나노 1세대 수율을 안정화 했고 이를 통한 폭발적인 퍼포먼스 구현이 가능해졌죠. 2세대가 기대되는 이유이기도 합니다. ※TSMC는 GAA구조 적용 자체를 2025년 상반기로 미뤘구요. 3나노 까지는 FINFET으로 버텨보고 2나노 GAA로 바로 돌입하겠다는 패기로움을 보였죠. FINFET 3나노 수율 60%도 못뽑으면서 말이죠. 거기다 퍼포먼스 상승폭이 나락이라 이미 고객사에선 불만이 상당합니다. 비용은 25%가 늘었는데 성능은 평균 15% 니까요. TSMC가 현재의 용인 엔디비아 퀄컴이 병아리 였던 시절부터 오랜관계를 맺어왔기에 설계 아키텍쳐 자체가 TSMC의 많은것을 레퍼런스로 삼고 있기 때문에 고객으로 뺏어오기에 쉽지 않다는점은 확실합니다. 그리고 그들이 장악하고 있는 시장의 볼륨또한 무시할 수 없으니까요. 다만 이것이 현재 TSMC를 삼성이 절대 넘어설 수 없다는 반증은 아니라고 봅니다. 오히려 종합HW 공룡이기에 무겁지만, 오히려 그것이 장점이 되어줄 기회는 오리라 생각하니까요. 삼프로니 뭐니 이런저런 방송을 보다보면 그 누구도 TSMC가 시장을 몇% 점유하고 있기 때문에 삼성의 파운드리 도전은 무모하다. 돈을 버리는 행위다, 설계를 하니까 고객이 파운드리를 안맞기는거다. 그러니까 계열분리를 하든 사업을 접든지 해라. 라고 무식하게 떠들지 왜 TSMC가 왕이 되었는지는 전혀 모르더군요. 엔디비아가 없었다면 TSMC도 없었을텐데 말이죠 ㅎㅎ 우리나라 사람들의 국민성이 그러하듯, 삼성은 정답을 찾으리라 생각합니다. 처음 D램을 시작하던 그 때, 모두가 왜하냐고 했지만 그뒤로 40년간 대한민국을 지탱해온 산업이 된 것처럼 지금의 도전과 투자가 언젠가 생산만 가능한 TSMC를 이겨낼 그 무엇을 만들어 내기를.
제발 중소기업 기술 탈취 좀 하지마라 지금까지 중소기업 기술 탈취한게 한 두번이냐 역겹다 아예 망하게 하기도 했고 마이크로소프트 같은 회사로 성장할 기업이2~3개 정도 나올뻔 했는데 악랄하고 비열한 대기업의 방해로 물건너 간거 남 잘되는 꼴을 못참는 너의 밴댕이 소갈딱지의 그릇인거 챙피한줄 알어라 장비 생태계도 같이 발전해야지 지들도 발전하는거지 한미반도체에 양아치 짓거리 한거 인간이 아무리 욕심과 탐욕의 동물이지만 한미반도체에 그런 양아치짓을 할수있느냐 니들이 양심은 있냐 인간이 맞는거냐 니들은 망해야한다 니들이 살면 대한민국은 죽는거다 기술은 허접하고 시대의 흐름이 어디로 가는지 모르는 한심하고 답답한것들 반도체회사 CEO가 동양사학과 줄신이 하고있으니 뭐 장난하냐 이런 형편없는회사가 시총1위 물러나야지 뭐 하는거냐 당장 물러나
파운드리를 키울 거면 거기에 맞춰서 최적화를 해야 하는데, 스마트폰, 팹리스, 파운드리, 메모리.... 몽땅 1등 하려고 하니까 뭐하나 1등을 못하지. 메모리도 HBM 이 주력인 시대인데, TSMC 랑 손잡은 SK 하이닉스 이제는 못 이겨. 하청에서 1등이 되고 싶으면 당연히 1등 원청하고 손잡아야지. 원청 노릇을 그리도 많이한 삼성이 그 기본을 모르고 자빠졌으니....
NVIDIA나 TSMC나 둘 다 대만출신에 엔지니어이자 CEO입니다 대한민국 인재들이 똑똑하다고는 하나 창의적인 인재가 없기에 추격자로써 앞서가는 회사를 따라잡을 수는 있어도 세상에 없는 제품을 만들어내는데는 한계가 있다 애플이나 MS 등등 창의적인 천재급 인재가 있었으나 대한민국은 학교에서 늘 해왔던 암기하고 외워서 똑똑한 인재는 있어도 창의적인 천재가 없기에 세상에 없는걸 만드는건 요원한 일처럼 보여서 문제입니다 그래서 노벨상이 없는지도 윤석렬 대통령이 설대 법대를 나왔다는 것 자체가 똑똑해서 그런게 아니고 그냥 오로지 달달외워서 학력고사에서 설대갈 점수가 나와서 설대갔다고 보여지는바 절대 똑띠기는 아니였다 외우는데 그나마 집중력을 발휘했습니다
@@영섭김-n7b 수구좌파 또 나왔네 만물 윤석열론..... 전교조의 주입식 학습에 의해 문화 사대주의 세뇌되었구만 암기식 외워서 똑똑한 인재가 없다? 실제로 중고등학생들 학업성취도는 미국, 유럽에 내놓으면 탑급이다 실제로 오바마가 배워야 한다고 했고 노벨상이 부족한건 영어 못하는 것도 있고 대학교 가면 취업 때문에 연구직으로 안가려는 사회적 풍토가 더 크지 게다가 지금 의대 쏠림 현상 때문에 이공과 계열에 엘리트 인재 안가는 것도 있고 이걸 단순하게 대통령 탓 암기식 학습 탓으로 돌리니 좌파들 머리 수준 알만하다 그런 단순한 달달 외워서 하는 것도 못해서 니 삶이 아직 그러는거 아니냐 ㅋㅋㅋ
재용이형은 참 좋은 사람 같지만..... 기술통이 아니라서 힘듬. 의장으로 앉으시고, 삼성파운드리는 스핀오프해서 따로 운영하고 전문 기술통인 인물을 대표 세워야 함. 비메모리도 따로 운영. 그렇지 않으면 지금의 상황 이겨나가기 쉽지 않음. 파운드리 사업은 국가에서 밀어줘야 함. 그냥 자율적 운영으로 대만 미국 이기기 힘듬.
좋은 내용입니다. 다만 2010년초중반까지는 삼성의 전략이 먹히는 선택이었다면 AI로 대표되는 초고성능 반도체시장에서 상대적 능력부족이 여실함. 또한 국가적 회사인 TSMC와 잘되면 내편 아니면 역적인 풍토에서 이만큼도 잘해온 삼성임. 나라에 똑한 인재가 부족한 판에 의대증원에 올인하듯하고 반도체가 잘되길 바라고 너만 잘하면되..하는
주문형 시스템 반도체의 대량생산. 1.주문형 반도체에서 공통된 기능 부분을 골라낸다. 2.아무리 주문형 시스템 반도체라고 해도 공통된 기능을 가진 부문들을 집약해서 대량생산식으로 반도체를 찍어낸다. 3.그러면 주문형 반도체의 비 공통된 부가기능은 소품종 생산으로 붙이기만하면 된다. 4.시스템 반도체의 공통부분을 대량생산식으로 만들어서 가격을 대폭적으로 낮추고 비공통 부분은 옵션으로 하는 주문형 소품종 소량생산으로 공통 된 기능의 시스템 반도체를 반제품화하거나 공통되는 기능 부분만 대량생산해서 시스템 반도체의 가격을 대폭적으로 낮추고 기능의 성능은 높인다. 5.마치 자동차의 뼈대차체와 운전석등등의 공통되는 부분은 대량생산식으로 가격을 낮추고 옵션만 부가기능으로 선택적으로 소량 주문식으로 하면 된다. 6.삼성전자나 SK하이닉스가 시스템 반도체의 공통되는 기능 부분들을 대랑생산 해서 메모리 반도체처럼 만들면 된다.그러면 전체 시스템 반도체의 가격은 저렴해지고 주문형 반도체를 공급하는 TSMC도 옵션만 만들어서 끼우면 된다. 김도헌 올림.
똑같이 열심히 하는데, 창은 감옥가서 버리는 시간은 없으니 당연히 삼성에 앞설수밖에.. 창이 한달만 감옥에 가도 삼성이 잡았을 듯.. 물론, 52시간 초과근무금지할 때 삼성이 힘들거라 생각은 했지만...확률적으로 머리가 비슷할땐 더 많이 노력하는 쪽이 앞서가는게 당연함...
tsmc는 선택과 집중을 통해 대박터진 케이스네
바로 들어왔습니다! 잘볼게요~
설계와 생산을 같이하는 삼성입장에서는 압도적인 기술이없다면 구조적으로 tsmc는 넘을수 없는 벽인거 같네요...
잘봣습니다. 재밋어요 !!!!
.유익하네요
잘 볼게요
통찰력까지 주는 정보네요. Good
대만의 영웅이다
한사람이 어떻게 나라와 세계룰 바꾸는지 알 수 있네요
요약적 집중적 진행 감사합니다~^^
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 단타치지 마시고
주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요
시간나면 한번 둘러보는것도 괜찮을 듯 광고 아니니 오해 없으시길..
미국이 원하는 나라가 탑이된다
자본주의로 세계가 돌아가는한 미국한테 아첨 존나해야됨
바이든 정부 초기 아마 csis의 보고서로 기억하는데 중국의 부상과 야욕에 대한 것으로, 지금 다 기억은 안나지만 주요골자만 보면 앞으로의 패권전쟁은 it의 역량에서 나오고, 그러기 위해서는 반도체 제조 역량을 내제화 할 필요가 있고, 안되면 동맹국과의 협력강화를 해야한다. 고로 트럼프 행정부와 같이 동맹국과 척을 지는 것은 바람직하지 않다. 그리고 지금 it역량은 국가보다는 민간의 발전이 더 빠르고 진보되어서 빅테크들의 힘을 떨어트리면 중국에 뒤쳐지게 된다.
즉 반도체 내재화를 하면 좋지만, 안 될 때를 대비해서 역량있는 동맹국을 키워주는 투 트랙 전략을 가져가고, 독과점같은 이슈로 빅테크들의 근본적인 능력의 훼손은 막아라는 내용이었던 것으로 기억해요
그리고 바이던 정부는 이 전략을 충실히 따랐구요.
미국은 한국이 노선만 분명히 해 준다면 한국만큼 미국의 병참기지로 모든 면에서 완벽하게 중국의 전략을 봉쇄해 줄 나라인 한국을 버릴 일은 없어요.
한국과 중국은 모든 산업섹터에서 겹치고,(질의 한국 물량의 중국이라서) 미국에게 한국은 중국의 모든 무기를 완벽하게 디펜스를 해줄 국가예요.
이런 국가를 버린다? 미국이 그렇게 멍청하지 않아요.
미중패권 전쟁이 왜 우리한테 유리하냐면, 심플하게 도식화하면
전세계에서 원자재->한국 중간재->중국 완성품->미국 소비 가 기존의 교역망이라면, 미중분쟁이 없었다면
전세계에서 원자재(->한국 중간재)->중국 완성품->미국 소비 의 유통망에서 한국 중간재가 사라지고 중국이 중간재마저 먹었을건데, 미중분쟁으로
전세계에서 원자재->한국 중간재(->중국 완성품)->미국 소비 의 교역망에서 중국 완성품마저 한국이 먹는 시나리오가 되는 거죠
미국 입장에서 한국과 일본 모두 반도체와 군사 모두에서 매우 소중한 국가라는 사실임. 저 글을 쓴 이후에 한국 대통령과 일본 총리가 양국을 방문해서 한일관계가 급격히 개선되고, 또 캠프 데이비드에서 한미일 3국 정상이 만나서 한미일 공급망&가치동맹을 선언했음. 이러한 과정은 전부 다 배후에서 미국이 추진한 것임. 미국의 요구와 지시가 있었기에 한일 양국이 관계를 개선하고 그 이후에 3자 동맹까지 발전한 것임. 한국이 버려질 국가였다면 미국이 (일본에 압력을 넣는 등) 애초부터 이 정도로까지 대우하지 않았음. 미국은 반도체 원천기술과 막대한 시장이, 한국은 반도체 제조 기술력이, 일본은 반도체 소부장이 강점이고 세 국가는 완전히 상호보완적인 강점을 가지고 있음. 그래서 세 국가는 더더욱 단결해야만 함. 서로에게는 서로가 반드시 필요함. 특히 중국에 맞서 싸우려면 더더욱 그러함. 미국에는 일본뿐만 아니라 한국 역시 매우 소중한 동맹국임. 그게 바로 핵심임.
'고객과 경쟁하지 않는다' 는 것이 TSMC와 삼성의 가장 큰 차이입니다.
고객 입장에서는 TSMC를 선택할 수 밖에 없어요.
이건 파운더리 분야를 삼성에서 분리해야만 해결 가능한 건데 정말 쉽지 않겠네요.
설마 모르면서 아는체 하긴, TSMC 와 삼성의 차이는 재벌 세습이 없다는 것이지 .
@@lee-dx3oz그게 어떻게 회사인 고객들의 선택을 받는 이유가 되는지?
대가리 텅텅 비어버렸노? @@lee-dx3oz
@@lee-dx3oz 좌파 특...또 나오네
전세계 재벌 중에 유럽, 미국, 중동 포함 세습 안하는 곳이 드물다
그리고 TSMC는 사기업이 아니고 국가주도 기업이어서 나라에서 밀어주는 나라였고
삼성은 문재앙 때 못때려서 안달이었고 다른 나라는 다 해주는 반도체 공장 세제 혜택도 없애고 세금을 더 부과했지
그거 때문에 격차 더 벌어지고 나라 망하게 되었지
대만과 미국은 아직도 국가 지원이 대단하고 우리나라 지원은?파운드리 분리 해라고?웃기네.증권사 애널 새뀌들이 돈 벌어먹을라고 하는 이야기지.파운드리 분리하면 증권사랑 오너만 돈 번다.어디서 들은 이야기는 있어서 .삼성 파운드리 분리하면 파운드리 죽이는 것이다.파운드리 들어가는 돈 지금까지 D램에서 벌어서 들어갔는데 뭔 소리고?그리고 앞으로 D램과 파운드리 같이 갈 가능성이 높다.기술력만 있다면 기업 유치 하는 것이다.파운드리 분리 한다고 삼성이 아니고 인텔이 된다디?파운드리 분리가 아니고 실력이란거다.
왜 싸우냐… 대만은 대만대로 위험이 있고, 우린 이미 위험하고,,, 결국 선택은 미국이 하는 거 아니니 ?
< 대한민국 인터넷 여론 3대 만악의 근원 >
1. 그저 한국이 조금이라도 뒤쳐지는것 같으면 적극적으로 국가 전체가 열등함을 알려 본인이 못나감을 숨기고 싶은 자.
2. 1등주의 국민성 + 위의 사항을 잘 알고 어그로 끌기위해서 일부러 자극적 언행을 하는 자.
3. 기본적인 글의 주제를 이해하지 못하고 좁쌀만한 개별적 사실, 심지어는 맞춤법에 집착해서 문맥과는 전혀 상관 없는 난장판을 만드는 자.
@@econchoi + 한국이 약간이라도 앞서는듯한 낌새가 보이면 국뽕에 차서 다른나라 까내리고 자기가 우월한 존재인 마냥 나댐
@@호랑이-n5y8s 그리고 국뽕충과 사대주의충이 죽을때까지 싸우지ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기말이 팩트라면서
南韓不覺得 朝鮮導彈很近嗎？
首爾千萬人 離北韓多麼近 ？
飽和攻擊必定死傷千萬
世界都是地球村了
還在希望民主國家被攻擊
來得到利益？😅
還虧你們説自己儒家思想😅
（每個地方都有好人 但也有壞人）
불과 몇년 전만하더라도 삼성의 반도체 기술과 노하우 그리고 자본이면 시스템반도체 세계 1위도 시간 문제라고 생각했는데...돌이켜 보면 그 당시 언론 및 대한민국 전체가 메모리반도체와 시스템반도체 산업의 근본적인 차이점 조차 몰랐던 것 같습니다.
메모리처럼 하면 먹힐줄 알고 근자감 떤거
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다.
다만 12:16 "엔비디아에서 연락이 왔나 봐" 가 아니고 "TSMC"에서 연락이 온 거 아닌지요?
앗 실수했네요..고쳐보겠습니다.
알려주셔서 감사합니다!!
잘 보겠습니다
와 최고네요 한편의 드라마
삼성은 설계까지 하려고 하니, 고양이에게 생선을 맡기겠냐고..
우리나라 스타트업도 레퍼런스가 쌓일때 까지 정부의 지원은 물론 상위티어 기업들의 인큐베이팅 과 마케팅이 필요 합니다만, 중소기업청 과제에서 반도체 관련 중규모 이상의 연구자금은 대기업에서 분사된 회사 위주의 나누어 먹기식도 어느정도 있었다고 보였습니다. 그걸 지금 정부가 과학기술계 카르텔이라고 보는지 모르겠으나, 딱히 별다른 대안을 들만한 업체도 과거에는 없었다는 씁슬한 취약한 구조였다는 것의 반증이라고 생각이 드네요, 지금은 AI관련 대기업 분사가 아닌 순수 스타트업도 많아지고 있으니, 그에 관련한 과학/기술관련 R&D자금지원은 정치적 논리의 의한 삭감의 대상이 아니라, 기업의 근본을 보고 기준을 세분화 하여 지원정책을 펼쳐야할 예산의 분재 문제 입니다. 대만의 사례처럼, 중소기업 위주의 지원정책과 반도체에 대한 국가적 배팅 맞물려 돌아 가야 한다는 것이지요. 대만에서는 APPLE을 비롯한 Big Tech에는 비단 TSMC뿐 아니라 Foxconn의 모회사인 혼하이그룹도 한몫을 하고 있지요.
반도체 관련 스타트업 육성에 소요되는 비용을 국가가 아니라 삼성벤처투자에서 지원하고 있죠.
꼭 반도체가 아니더라도 R&D 관련해서는 의외로 대기업들이 연구예산을 잘 지원해주는 편입니다.
오!
주가만 봐도 tsmc가 얼마나 대단한 회사인지 알수있음😂
유익했습니다 감사합니다~~^^
대만은 젠슨황 리사수 같은 대만계 거물급 CEO와 파운드리 관련기업이 많어
한마디로 반도체 파운드리 기반 이 단단한거지 그런데 한국의 삼전 파운드리는 독고다이라 1대100의 대만 TSMC를 이기기는 어려운게 현실이야
한국에도 황창규가 있었고 노무현 시절 삼성반도체를 크게 성장시켰는데, 쥐새끼 이명박이 이건희 풀어주면서 황창규는 토사구팽 당함,
USD기준 TSMC 삼성의 시가총액 2.2배
Tsmc는 망할수 없는 구조네요... 오더를 주는 기업이 망하지 않는한... 절대
대단하네요
와..규모의 경제로 밀어붙여서 혁신을 거듭한 회사였군요..
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 넘 감사합니다 ㅋㅋㅋ
에이씨... 영상 보니까 더 절망하게 되네요
삼성 반도체 노가다꾼인데 실제 삼성 반도체 건설 현장 4~5월 이면 공사 중지 한다는 곳도 있고 실지로도 몇년전 비해서 일거리가 없어요 급하게 건물 올리질 않네요..
노가다 근 10년째인데 이천 하이닉스 공장 건설 하고 할때만 해도 미친듯이 공수 나오고 돈 벌만 했는데
그때 더 열심히 일 할걸 그랬네요 ㅠㅠ
조선소 맹키로 이제 한풀 꺾인 산업이 된거 같습니다 쩝쩝...
설계 기술력으론 미국 유럽 등의 반도체 회사를 못 뛰어 넘을거고
생산까지 같이 하니 파운더리 사업에서도 뒤쳐지고 위치가 애매하네요 앞으로 비전은 없어 보이는데 어떻게 삼성이 극복 해줄까요
임직원도 아니고 건설 노가다꾼으로 콩고물 떨어지는거 받아 먹는 입장에서도 걱정이네요
고생이 많으시네요 ㅠ 화이팅입니다! 좋은 일 있으실꺼에요
그러게, 왜 지난번에 투표를 고모냥으로 했나요ㅉㅉ
투표가 얼마나 중요한지, 그냥 아무 생각없이 아메바같은 1차원적 감정으로 투표하면 그꼴나요~
해외 교민이 냉정하게 말씀드려요
@@hasasunsa정신병ㅋㅋ
@@hasasunsa 이분이 몇 번 찍으셨는지 어떻게 알고 갑자기 기승전 정치? ㅋㅋㅋㅋ 머릿속에 뭐가 들으신겁니까
@@hasasunsa그나마 2찍 되었으니 다행이지 1찍 되었으면 아직도 삼성이 최고인줄 알고 있어 도끼자루 썩는줄 모르고
tsmc는 자국인 대만에서 전폭 지원해주고 뒤에는 미국이 있죠
완전 흥미로왔어요. 고마워요!
TSMC 2탄 너무 기다렸습니다ㅠㅠ
진짜 흥미롭게 봤습니다!!
이번 TSMC편은 간략하게 살펴보셨다기에는 핵심을 강하게 파고드는 유익한 편이었습니다. 반도체 설계 인력으로서 이 정도 퀄리티의 반도체 사업 설명 및 전망이 여러 국민들에게 도움이 되리라 생각합니다.
파운드리에서 삼성에 뭘믿고 맡겨 애플은 경쟁사지, 지금이야 apu 설계 접었지만 접었지만, 기술만 확보되면 다시 진출할지도 모르는데 cpu apu 설계회사들은 기술유출때문에 못믿겠고
삼성이 타사 기술을 참고하면 소송전으로 신명나게 뜯을수있기 때문에 상관없어요 거기다 애플에ap 설계기술은 정말 우수하지만 애초에 애플전용 os에 맞게 설계한거라 삼성입장에선 득보단 실이 많고요 오랫동안 애플이 삼성에 파운드리 의뢰를 괜히 한건 아닙니다 한창 소송전일때도 tsmc와 삼성한테 맡겼습니다 다만... 지금은 기술격차가 커쳐서 애플품질 기준에 만족하지 못해 삼성은 탈락 하고 tsmc가 독점 공급을 하고있죠... 삼성이 다시 띠리집는다면 애플은 언제든지 삼성한테도 맡길겁니다... 그래야 저울질 하며 가격경쟁을 할수있으니까요
진짜 선견지명이 있는 사람이 나라의 미래에 얼마나 큰 영향을 끼치는지 보여주는 사례. 반도체 기업이 없었다면 타이완은....
파운드리 분야에선 사실 삼성은 TSMC의 경쟁상대가 안됩니다 . 한국만 그렇게 생각하는 것일뿐 .. 이게 현실이니까요
그리고 삼성은 메모리, 파운드리 LSI를 모두 가지고 있으면서 고객과도 경쟁을 하고 있죠
그러니 누가 맡기고 싶어하겠어요 .
파운드리는 TSMC를 이길자가 없긴함...
풉 수고
삼성은 중소기업이랑 협업을하는회사는 아니잖아요 파운드리는 협업이중요한데
파운드리사업을 분사해야 한다 아니면 진짜 답없음
@cost515지금 삼성 매모리도 공정문제와 불량 해결도 못했어 .. 지금 그래서 하이닉스에 역습 당하는거고 .. 예전엔 억지로 엘지 반도체처럼 언플러 망한다 어쩌구 저쩌구 투자자들 떠나게 해야 하는데 이젠 못해 . 메모리권 기술 하이닉스한테더 뒤쳐졌어 .. 기술투자 해야 하는데 언플로만 때리도 실제로 너무 많은 문어발로 하나로만 집중 개발해도 부족한데도 .. 지금 파운드리 언플 스마트폰 언플로 인해 결과는 파운드리 개망 스마트폰 1위에서 밀려나고 해외에선 싸게 팔고 자국민 호갱만듵고 지금 봐 .. 어떠한지 ..국내 언플로 막을수 있지만 해외에선 .. 답이 나오는정도까지 언플로 막지 못해 ..
리더가 젤 중요하네요 ㅜㅜ
대만의 UMC 영상도 부탁드립니다!
삼성파운드리보다 한참 밑인 UMC는 영상으로 제작할만한 가치가 없...
대만이 삼성을 추월한 것은 패키징 공정에서 삼성보다 더 잘하기 때문이예요. 이거 잘못하면 전력소모 많아지고 발열이슈 나와요.
우리도 나라에서 국가주도로 반도체 제조업체를 만들었어야 함 대만 사람들 통찰력 있네
삼성은 현재 난관을 극복할수있을까요
파운드리에서 완전 털린기업인데
수년이 지난다고 달라질거같지않고
지지부진한 현 경제에 암울한 영향력을 가져올것이기때문에..
Tsmc나 엔디비아 애플같이 막강한 파워를 가진 기업이 좀처럼 나타나지않는 한국..
많이 아쉽네요
참,부럽고대단한회사구만
인재 1명이 중요하구나😊
창이 대단하네요~~
12:16 그랬더니 엔비디아에서 연락이 왔나봐>>>tsmc
현재 시가총액 아시아넘버1기업아닌가요?
진짜 대만은 컴퓨터 왕국그자체
특히 asus노트북 좋죠
물론 우리나라 삼성도 대단한기업
Tsmc풀매수 간드앗
저도 작년부터 꾸준하게 매수중👍
엔딩곡 기습숭배 ON
대만은 주식회사의 지배구조가 매우 건강하게 돌아갑니다. 한국처럼 특정 개인이 온갖 꼼수와 편법으로 수조원어치 대기업 꿀꺽한다음 주식회사를 불법지배하는 기형적 행태가 철저하게 금지됩니다.
그런 자본주의 파괴범은 대만 판사가 골로 보내버립니다. 그래서 주식회사가 매우 건강하게 운영되고 발전합니다. 중국이 저렇게 위협하는데도 증시는 계속 폭주하고
Besides higher yield rate , the critical factor is that tsmc can help customers to solve circuits' design bottleneck.
TSMC가 삼성처럼 하지 않아서 성공한 게지... 삼전이 한미반도체에 했던 것을 보면... 그 이외도...
이미지 메이킹만 할줄알지
이재용도 어지간히 무능력한 인물임
대한민국 화이팅입니다!
잰슨황 모리스창과 이재용을 비교해보니 삼전과 tsmc 엔비디아의 미래가 보이네요. 하이닉스라도 잘됐으면 좋겠네요
아이고 너무 비약이 지나치십니다. 어찌 이재용을 젠슨황과 비교하나요? 발톱의 때만도 못한 이재용
@@lee-dx3oz 그래 삼성 망해라 하는구나
삼성 망하면 니들 어떻게 될지 상상은 해봤냐?
@@lee-dx3oz ㅇㅈ요 북쪽마냥 3대세습하니 진짜 인재들 못따라가지, nvda amd msft
대만이라는 국가도 대단하다 헌신적인 정책이 곧 대만을 일본 한국을 앞설수 있었다
우선 문맥부터
반도체는 아직 정점 오려면 머나먼 사업
그 정점에 우리나라에 두기업이 있어서 다행
정점? ㅋ
현실 파악 아직도 안 된 국뽕ㄷㄷ
접점 오타
@@자동차디자이너HJ 반도체는 앞으로 더욱 커질 시장임
@@자동차디자이너HJ 지금 메모리 반도체 에서 삼성전자 SK하이닉스 마이크론 말고 어디있음 키옥시아는 뒤지는 날만 기다리는 시한부고 시장조사업체 옴디아에 따르면 세계 낸드플래시 시장 규모 전망이 2027년 870억3200임 단위는 달러고 엄청난 규모임 2023년 300억 후반에서 470억달러나 시장이 커짐 이렇게 되면 이거를 누가 먹겠냐 당연히 삼성 하이닉스 마이크론 그리고 지금 낸드 시장 점유율 1등은 바로 36.6%로 삼성전자가 1등이고 어마어마한 메모리 반도체 단일시장을 한국기업이 어마어마한 점유율을 차지하게 되는거임 내 계산이 맞다면 낸드 시장규모가 2027년에 100조원이 넘는거임
두산도 해주세요 😢
파운드리쪽만 놓고 보면 삼성이 당장 따라가기에 힘들다는 부분은 확실히 맞습니다. 애초 시작의 원류가 달랐고 지향점이 달랐기 때문이죠.
하지만 삼성이 설계와 파운드리 둘 다 놓지 못하는 이유는 글로벌 마켓의 특징에 있습니다. 시스템반도체쪽은 x86시절에는 인텔, AMD 세상이었지만
ARM 아키텍쳐로 넘어오면서는 엔디비아, 애플, 퀄컴, 삼성, 미디어텍 등이 있습니다.
물론 아직은 퍼포먼스의 차이가 있기 때문에 사용자 입장에서는 퀄컴의 스냅시리즈나 애플의 M시리즈가 선택의 이유이고
그렇기에 이들은 TSMC에게 파운드리 위탁을 체결해서 공급받고 있죠.
감이 오시죠? 시스템 반도체 업체 중, 직접 대량생산 능력이 있는 업체는 삼성뿐입니다.
삼성이 오랜시간이 걸리더라도 엔디비아처럼 시장을 잡을 수 있는 무엇인가를 결국 개발하게 되면 그건 오롯이 삼성에서만 생산이 가능하다는 이야기니까요.
또 다른 이야기로는 국내 AI반도체 팹리스 스타트업인 리벨리온, 퓨리오사들은 삼성에서 파운드리를 해주고 있지요. (사피온은 SK계열사 이긴 한데..하이닉스는 설비가 없을거라..삼성에서 해주지 않을까 싶습니다)
23년4월 리벨리온의 ‘아톰’이 퀄컴·엔비디아의 동급 반도체보다 처리 속도가 1.4~3배가량 빠름이 증명되었고,
같은 퍼포먼스 대회에서 SK게열사 사피온(2022년 대회)과 퓨리오사AI(2021년)도 엔비디아 반도체를 특정 성능(이미지 처리·전력 효율) 부문에서 뛰어넘는 결과를 냈기 때문에 그 기대는 충분하구요.
과거 TSMC와 엔디비아의 관계라고 보면 됩니다.
이번 엑시노스2200만 봐도 어느정도 추정이 가능해집니다. 엑시노스는 이제 보급형의 레벨은 지낫고, 하이엔드급과 어느정도 타협이 가능한 수준에는 도달 했더군요
메모리분야에서 쌓은 공정능력을 기반으로 초미세공정 적용, 수율도 극복해 나가고 있죠.
특히나 TSMC는 4나노 FINFET을 베이스로 개선한 3나노 공정을 돌리고 있는데 FINFET은 애초 구조적으로 3나노 도달이 어렵습니다.
노광 현상 공정 단계에서 구조적인 음영지역이 생기거든요. 그러다보니 애플 A17 PRO칩의 경우 4나노 에서 3나노로 가면 이론상 30%의 퍼포먼스 향상이 이루어져야 하나 실제로는 평균 15%(코어10%, GPU 20%)에 그치는 이유죠.
반면 삼성은 GAA구조(MBCFET: GATE의 4면이 모두 접촉한다는 물리적이고 구조적인 이점을 통해 3면과 접촉하는 FINFET보다 훨씬 앞선 MOSFET구조(성능, 소비전력효율 등등 모든것이 밀첩함)
를 선제적으로 적용해서 3나노 1세대 수율을 안정화 했고 이를 통한 폭발적인 퍼포먼스 구현이 가능해졌죠. 2세대가 기대되는 이유이기도 합니다.
※TSMC는 GAA구조 적용 자체를 2025년 상반기로 미뤘구요. 3나노 까지는 FINFET으로 버텨보고 2나노 GAA로 바로 돌입하겠다는 패기로움을 보였죠. FINFET 3나노 수율 60%도 못뽑으면서 말이죠.
거기다 퍼포먼스 상승폭이 나락이라 이미 고객사에선 불만이 상당합니다. 비용은 25%가 늘었는데 성능은 평균 15% 니까요.
TSMC가 현재의 용인 엔디비아 퀄컴이 병아리 였던 시절부터 오랜관계를 맺어왔기에 설계 아키텍쳐 자체가 TSMC의 많은것을 레퍼런스로 삼고 있기 때문에
고객으로 뺏어오기에 쉽지 않다는점은 확실합니다. 그리고 그들이 장악하고 있는 시장의 볼륨또한 무시할 수 없으니까요.
다만 이것이 현재 TSMC를 삼성이 절대 넘어설 수 없다는 반증은 아니라고 봅니다. 오히려 종합HW 공룡이기에 무겁지만, 오히려 그것이 장점이 되어줄 기회는 오리라 생각하니까요.
삼프로니 뭐니 이런저런 방송을 보다보면 그 누구도 TSMC가 시장을 몇% 점유하고 있기 때문에 삼성의 파운드리 도전은 무모하다. 돈을 버리는 행위다, 설계를 하니까 고객이 파운드리를 안맞기는거다. 그러니까 계열분리를 하든 사업을 접든지 해라. 라고 무식하게 떠들지 왜 TSMC가 왕이 되었는지는 전혀 모르더군요. 엔디비아가 없었다면 TSMC도 없었을텐데 말이죠 ㅎㅎ
우리나라 사람들의 국민성이 그러하듯, 삼성은 정답을 찾으리라 생각합니다.
처음 D램을 시작하던 그 때, 모두가 왜하냐고 했지만 그뒤로 40년간 대한민국을 지탱해온 산업이 된 것처럼 지금의 도전과 투자가 언젠가 생산만 가능한 TSMC를 이겨낼 그 무엇을 만들어 내기를.
제발 중소기업 기술 탈취 좀 하지마라 지금까지 중소기업 기술 탈취한게 한 두번이냐 역겹다 아예 망하게 하기도 했고 마이크로소프트 같은 회사로 성장할 기업이2~3개 정도 나올뻔 했는데 악랄하고 비열한 대기업의 방해로 물건너 간거 남 잘되는 꼴을 못참는 너의 밴댕이 소갈딱지의 그릇인거 챙피한줄 알어라 장비 생태계도 같이 발전해야지 지들도 발전하는거지 한미반도체에 양아치 짓거리 한거 인간이 아무리 욕심과 탐욕의 동물이지만 한미반도체에 그런 양아치짓을 할수있느냐 니들이 양심은 있냐 인간이 맞는거냐 니들은 망해야한다 니들이 살면 대한민국은 죽는거다 기술은 허접하고 시대의 흐름이 어디로 가는지 모르는 한심하고 답답한것들 반도체회사 CEO가 동양사학과 줄신이 하고있으니 뭐 장난하냐 이런 형편없는회사가 시총1위 물러나야지 뭐 하는거냐 당장 물러나
망상은 삼평
창업주의 힘은 위대합니다. 저 정도 막으려면 정주영, 이병철 같은 인물이 한번 더 나와줘야겠네요.
이건희면 2등은 축복인데 이재용 때는 모르겠다. 이건희 때는 삼성은 2등일 때 최강임. 오히려 1등이 불안해야함
인간세계에는 항상 강자는 없읍니다. 중요한것은 사람을 차별하는것은 바보이고 머리가좋아야한다.
이재용 스타일상 삼성을 세계1류로 만들기 어려움. 소니처럼만 안되길...
문재인 민주당 5년동안 아무것도 못했죠...
@@박순곤-f1c윤석열 국힘 2년간 아무것도 못하고있죠
소니는 실패를 경험하고 현재 성공을 이뤄 승승장구 중이죠..
문재인은 삼성때려잡는 주포인데 삼성이 크겄나
@@박순곤-f1c 쥐새끼 이명박이 이건희 풀어주면서 벌써 삼성은 이류 예약, 황창규가 삼성 반도체를 세웠지.
여기서 교훈 99% 운과 모리스 창을 높게 높게 날게 해줄 귀인이 있어야 되는구나 ㅋㅋ인생은 타이밍 쎄뻑 이구나 ㅋㅋㅋ
파운드리를 키울 거면 거기에 맞춰서 최적화를 해야 하는데, 스마트폰, 팹리스, 파운드리, 메모리.... 몽땅 1등 하려고 하니까 뭐하나 1등을 못하지. 메모리도 HBM 이 주력인 시대인데, TSMC 랑 손잡은 SK 하이닉스 이제는 못 이겨. 하청에서 1등이 되고 싶으면 당연히 1등 원청하고 손잡아야지. 원청 노릇을 그리도 많이한 삼성이 그 기본을 모르고 자빠졌으니....
애초에 삼성에 분야 별 최고가 될 원천기술이 없음 국뽕들은 착각하지만
문어발식 경영을 아직도 하려는게 정신나감ㅋㅋㅋㅋ
12:16 엔비디아가 아니라 tsmc 아닌가요?
NVIDIA나 TSMC나 둘 다
대만출신에 엔지니어이자 CEO입니다
대한민국 인재들이 똑똑하다고는 하나
창의적인 인재가 없기에
추격자로써 앞서가는 회사를 따라잡을 수는 있어도 세상에 없는 제품을
만들어내는데는 한계가 있다
애플이나 MS 등등 창의적인 천재급
인재가 있었으나 대한민국은 학교에서
늘 해왔던 암기하고 외워서 똑똑한
인재는 있어도 창의적인 천재가 없기에
세상에 없는걸 만드는건 요원한
일처럼 보여서 문제입니다
그래서 노벨상이 없는지도
윤석렬 대통령이 설대 법대를 나왔다는
것 자체가 똑똑해서 그런게 아니고
그냥 오로지 달달외워서 학력고사에서
설대갈 점수가 나와서 설대갔다고
보여지는바 절대 똑띠기는 아니였다
외우는데 그나마 집중력을 발휘했습니다
@@영섭김-n7b 수구좌파 또 나왔네 만물 윤석열론.....
전교조의 주입식 학습에 의해 문화 사대주의 세뇌되었구만
암기식 외워서 똑똑한 인재가 없다? 실제로 중고등학생들 학업성취도는 미국, 유럽에 내놓으면 탑급이다
실제로 오바마가 배워야 한다고 했고
노벨상이 부족한건 영어 못하는 것도 있고 대학교 가면 취업 때문에 연구직으로 안가려는 사회적 풍토가 더 크지
게다가 지금 의대 쏠림 현상 때문에 이공과 계열에 엘리트 인재 안가는 것도 있고
이걸 단순하게 대통령 탓 암기식 학습 탓으로 돌리니 좌파들 머리 수준 알만하다
그런 단순한 달달 외워서 하는 것도 못해서 니 삶이 아직 그러는거 아니냐 ㅋㅋㅋ
세계적인 큰 기업이 되려면, 자기 노력 외에도 결국 미국과의 케미가 맞아야 됨.
대단한 기업이네요... 삼성 파이팅
우리나라가 걱정됩니다 😢
Amd한테도 시총 역전당했는데,,, 참 씁쓸하네요
재용이형은 참 좋은 사람 같지만..... 기술통이 아니라서 힘듬. 의장으로 앉으시고, 삼성파운드리는 스핀오프해서 따로 운영하고 전문 기술통인 인물을 대표 세워야 함. 비메모리도 따로 운영. 그렇지 않으면 지금의 상황 이겨나가기 쉽지 않음. 파운드리 사업은 국가에서 밀어줘야 함. 그냥 자율적 운영으로 대만 미국 이기기 힘듬.
나라가 도와 주어야.
서을대 애들이 하는게 아니라 그 분야 뼈박은 애들이 일을 늘려가는 것 . 사람이 하는 것임을 보여준다
중심축이 다시미국으로 넘어가고있음
시간문제
tsmc가 삼성 보다 훨씬 잘 나갈 수 밖에 없는 게 tsmc는 수 십년 전부터 나라 자체에서 엄청나게 지원했음
한국은 삼성에 지원안햇나요?명색이 삼성공화국인데…
@@Bee-xs8jn 지원해줬지. 재용이에게 무료급식....
❤❤❤
최근 시사기획 창 보니까... 삼성 앞으로 열심히 해야할듯 ㅠㅠ
한국도 지정학적으로 위에 휴전중인 북한이 있고, 중국도 언제 쳐들어올지 모르고...일본이 안전하기는 하겠네요.
삼성은 tsmc 랑 단 한번도 경쟁자였던 적이 없음. 규모의 차이가 이렇게 많이나는데 경쟁자는 무슼 ㅋㅋㅋㅋ
저렇게 한나라 리더가 중요한데 우리는 지금?빠르게 변화하는 세계시장에서 미래전략 ?
대만은 파운드리 천국이야 2인자 중 짱이야 그러니 화합해야함
파운드리는 삼성도 못이김 얘들은 파운드리에 목숨걸고 하는 애들임
대만에는 관련 인재가 많고 지금도 많이 육성중에 있습니다. 이게 미래에도 큰 경쟁력이 될고에요 제2,3, 모리스 창, 리사수, 젠슨황이 더 나올 가능성이 큽니다
tsmc 영업이익 작년 39조
한국 재벌 코스피 상위 10개사 보다 많아
ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
이게 대만 경제력
한국을 압도
하는건 단 하나 반도체
하청
삼성그룹
호텔 마트 건설 바이오
카드 증권
ㅋㅋ
경쟁력이 없지 재벌 자체가
네 맞습니다 TSMC가 곧 대만이거든요. 대만 전체 수출량의 1/3 이상이 반도체죠. 하지만 한국은 다르죠. 대만의 2배가 넘는 경제력을 가지고 있는 한국인데 오히려 기업 시총은 TSMC가 삼성의 두배가 넘죠.
한국도 삼성 망하면 같이 망한다. 삼성이 gdp 25%다.몇년 전에만해도 삼성이 영업이익 세계1위 찍고 한해 60조씩 벌다가 작년한해
적자나니까 나라세금 수십조
빵꾸나고 아파트폭락시작했다.
두고봐라 이대로 삼성이 못일어나면 여기저기서
곡소리 진동할꺼다.
삼성은 티비도 만들고 핸드폰도 만들고 청소기도 만들고 세탁기 냉장고 중공업 등등 무슨 만물상회야
그나마 중동 애들은 폰팔이로 알아줌
좋은 내용입니다.
다만 2010년초중반까지는 삼성의 전략이 먹히는 선택이었다면 AI로 대표되는 초고성능 반도체시장에서 상대적 능력부족이 여실함.
또한 국가적 회사인 TSMC와 잘되면 내편 아니면 역적인 풍토에서 이만큼도 잘해온 삼성임.
나라에 똑한 인재가 부족한 판에 의대증원에 올인하듯하고 반도체가 잘되길 바라고 너만 잘하면되..하는
파운드리 1등회사 하셨으면 팹리스 1위 퀄컴 영상은 안 만드시나요?
주문형 시스템 반도체의 대량생산.
1.주문형 반도체에서 공통된 기능 부분을 골라낸다.
2.아무리 주문형 시스템 반도체라고 해도 공통된 기능을 가진 부문들을 집약해서 대량생산식으로 반도체를 찍어낸다.
3.그러면 주문형 반도체의 비 공통된 부가기능은 소품종 생산으로 붙이기만하면 된다.
4.시스템 반도체의 공통부분을 대량생산식으로 만들어서 가격을 대폭적으로 낮추고 비공통 부분은 옵션으로 하는 주문형 소품종 소량생산으로 공통 된 기능의 시스템 반도체를 반제품화하거나 공통되는 기능 부분만 대량생산해서 시스템 반도체의 가격을 대폭적으로 낮추고 기능의 성능은 높인다.
5.마치 자동차의 뼈대차체와 운전석등등의 공통되는 부분은 대량생산식으로 가격을 낮추고 옵션만 부가기능으로 선택적으로 소량 주문식으로 하면 된다.
6.삼성전자나 SK하이닉스가 시스템 반도체의 공통되는 기능 부분들을 대랑생산 해서 메모리 반도체처럼 만들면 된다.그러면 전체 시스템 반도체의 가격은 저렴해지고 주문형 반도체를 공급하는 TSMC도 옵션만 만들어서 끼우면 된다.
김도헌 올림.
엔비디아 amd대표들이 대만계임 ㅎㅎ 게다가 삼성은 자체 ap가 있는데 경쟁사에 생산을 맡긴다? 제정신 아님 안 맡기지 차라리 하이닉스면 그나마였을텐데
목소리가 음악에 묻혀요
진공관은 물량 딸려서.. 가격이 비싸요.
TSMC 대단한기업이네
그래도 미래에서는 삼성이 이겨보자 아자 화이팅 힘내셔요 대한민국 기술력
머라고요? 꿈도꾸지마세요. 삼성은 망하기 직전입니다. 폰도안되 반도체도 안되..진짜 망하기 직전...ㄷㄷ
@@ttff9950
끝나기 직전인데 이익을 내고 있다니 신기하네요, 한번 흑자와 적자에 대해 공부하면 어때?
한국 출판사나 일본 애니메이션 회사 이런것도 재밌을듯
TSMC 보다 우리들의 "사" 자 세계 그리고 부동산 본위 자본주의 해결 안되면 갈길은 계속 험난 할 겝니다
그동안 삼성이 TSMC한테 개처발리고 점유율 14%밖에 못하는건가 했는데 이걸 보니까 삼성이 TSMC 상대로 무려 14%씩이나 갉아먹으며 버티고 있구나 하는걸 깨달았다.
갉아먹는게 아니라 TSMC도 캐파 한계가 있어서 물량을 다 못받아주니 어쩔수없이 삼성찾아온 업체들 물량 주워먹는거 + 엑시노스 = 11%
5,6년전부터 삼성은 파운드리를 독립시키야만 주요고객들을 잡을수있다고 결판났음..아무리 애플이 파운드리 잘한대도 삼성이 맡기겠냐? 자기회사의 설계노하우가 다 삼성에 드러나는데...한국정부가 주요주주가 되서 대만처럼 대폭 투자,지원을 해야만 승산이 있음..🫠
당연히 완제품을 만드는 회사가 아니니까 그런 식으로 생각하지요
처음과 끝 고도화되면 다시 반대로 흐르지 않을까 하는 생각....
주장하는 생각의 흐름대로 밀고 나가서 성공하면 그게 옳다고 생각하는
틀린게 답일 수 있고 옳은.. 틀릴 수 있다는...
TSMC 도 대단하지만 모리스 창이 대단한 사람이네........
이 사람 이후가 걱정이 되기는 하네요.....
똑같이 열심히 하는데, 창은 감옥가서 버리는 시간은 없으니 당연히 삼성에 앞설수밖에.. 창이 한달만 감옥에 가도 삼성이 잡았을 듯..
물론, 52시간 초과근무금지할 때 삼성이 힘들거라 생각은 했지만...확률적으로 머리가 비슷할땐 더 많이 노력하는 쪽이 앞서가는게 당연함...
이재용은 결단을 해야하는데 그 리더십이 부족하다.
결단 잘못했다가 윤석열이 격노하면?
철강업 회사인 현대제철과 동국제강도 소개해주시면 좋겠어요
완전 파괴가 되어야해 절대 복구 못하도록
과연 앞으로 5년10년 뒤애도 TSMC가 파운드리만 할까??
슬슬 직접설계하지않을까?? ㄷㄷㄷ 분명히 욕심이 생겨서 칩 생산뿐아니라 직접설계까지 할것같다.,. 아마도 비밀리에 설계기술 습득하고 있는지도 모르지;;;😅😅😅
자국내에 미디어텍과 설계기술 유착 관계일수도...ing
그럴 이유도 없고못할걸요
소프트웨어가 안됨 가격깡패 미디어텍 한테도 발릴수 있음
미디어텍이랑 합병할수도 ㅇ.ㅆ는데 주가 더 떨어질거 같기도 ㅋㅋㅋ
그냥 칩이 잘팔리면 본매출으, n프로 쉐어하는계약이 돈을 더벌수도 있을듯요 ㅋ그 돈으로 장비싹쓸이하고