ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
所謂的混血，就是父母中有一個是麻瓜
這是所有留言中最精準的了
什麼是麻瓜？
不是莫魔嗎？
@@KeithCheng888 我也想知道
@@KeithCheng888 哈利波特XD
「爭什麼，摻在一起做成撒尿牛丸啊 」
誰啊！誰又亂搭腔 老大在說話 誰亂插嘴 滾出來
你的聲音這麼難聽，化成灰我都認得
有笨蛋這2個字嗎
我可以跳著說嗎?
爭咩吖,溝埋一齊做瀨尿牛丸吖笨!
原來老師的英文名字是Cum Again漲知識了
邪惡!! 你這樣會害我外國的女性粉絲增加!!
佑來了 這回覆我笑死
笑死
Cumming soon 快來了
好笑 ！
不同血型的人生下的小孩，就叫混血兒！！（誤
曾子謙 yea✌️我们都是混血的，我妈妈A型，我爸爸o型混我这个a型出来
矮額 我以為牛奶混進紅茶裡就叫混血
爸爸血型O 媽媽血型B問題：兒子為什麼是A型因為媽媽裝B
混血王子的背叛
@@大膽無畏揭竿起義 答案是老王是A
很少使用這個詞，頂多別人問起他的長相時，說他是混血兒人叫混血兒動物叫雜種概念是一樣的待遇卻差很多
這有人性的成份在裡面
怎不說配種
講人多半是褒義的
@@亂七八糟-s6e 配種我想到的是人類為了品種，讓特定動物繁殖後代，比較像動詞而不是名詞(個人感覺，沒有查字典)
人類只有一個品種，沒有雜種問題。
我是中西混血，田中+西螺
田中太郎！？
明明就田螺混血
講中西混血把妹+10分講田螺馬上倒扣70分給點面子阿大哥！！
別騙了你明明就叫上早w
我是北西混血，台北+西螺
(舉手) 為什麼老師把余天幫永動機詐騙站台的影片拿掉了? 難道有人施壓
對耶，那部影片不見了@@
混血兒是通俗用詞, 所以要說精準科學定義的話比較困難。有精準科學定義的用詞, 其實很多也是從通俗用詞中把一些比較有爭議的特例或誤用排除, 才成為有精準定義的科學用詞的。那不如從已經有精確定義的用詞來談這件事, 這個詞叫作品種(variety), 品種是在傳統生物分類法的物種(species)之下的分類層級。如果在同一個物種內的一個族群, 符合三個條件的話, 可以獨立作為一個品種。這三個條件為1.一致性: 同品種的個體需要某些特徵、性狀一致。2. 區別性: 該品種的特徵、性狀需要跟其他品種具明顯區別。3. 重覆性:該品種的特徵需要可以世代傳承, 不斷地重覆再現。舉例來說, 哈士奇這個品種, 他的體型、頭型、毛色花紋, 在品種之內相似、相近, 又跟其他的狗種長得不一樣, 而且哈士奇爸媽生出來的就是小哈士奇, 這就符合品種的三個條件。而米克斯環肥燕瘦, 黑的白的花的都有, 不具一致性, 也不具區別性, 甚至不具重覆性(詳細後述), 所以在科學定義上並不是一個品種在基因層面, 同一品種的族群, 基因演化上的親緣關係會比跟其他品種明顯更近。同品種的個體間共同持有的基因, 比其不同品種間來得多。我們可以看作每一個不同品種的族群有著兩套有差異的基因庫。當兩個不同的品種發生交配時, 稱之為「雜交」(hybrid), 雜交的個體會從兩個不同的基因庫取得基因, 其基因組的異型合子(heterozygote, 詳細麻煩自己去查)率也會變大。這會造成幾種結果: 因為雜交的基因種組, 雜交個體的特徵、性狀常常無法歸類近任何一種品種。而且, 因為異型合子的關係, 若讓雜交個體自交(自己跟自己交配, 在植物上可實驗, 或者比較不嚴謹地, 拿同樣方式雜交的個體互相交配), 其子代的特徵亂度非常大, 比方說哥哥可能跟弟弟完全不像, 而且看起像兩個不同的品種。若我們定義混血=雜交(hybrid), 那在科學定義上, 可以從人類品種區分下手。似乎是有人類分類學或品種學這門學問, 但我並不真的了解。我們也可以從品種的定義中的三個條件, 先討論目標的父親與母親是否屬於可以定義為品種的族群, 再討論這兩個族群之間是否有足夠的「區別性」。好了, 我提供的意見到這邊, 後續看有沒有朋友想要繼續探索下去囉
聽'佑老師'這麼解說，我認為[混血兒]這個詞無法被精準定義，但又能普遍使用這個詞來傳達[特別的人]的概念。就像[偶像]這個詞，真要解釋的話，是配偶對像，是結婚對像，但普遍的被認知為崇拜的對像。
日本裔與臺裔雖皆為黃種人，也皆為亞裔，但還是有血統上的差異，例如:而且，人的確稱華人與原住民的小孩為混血兒呀!只是該詞較常用於描述和歐美裔與非裔的小孩罷了
我覺得我們認為“混血兒”的定義 是來自表型基因(控制外表之類的基因片段)有較為不同的兩人 結合後所誕下 繼承父母雙方表型特徵的人...應該是這樣定義的吧...
影片有提到 原住民這部分 一樣差異很大啊 但還是沒人說他是混血
@@samchang9798 我覺得只是在台灣比較少人這麼說而已，定義上還是能普遍相容的
因為台灣常見臉就漢人跟原住民臉，這兩種雖然顯著不同，但一看就知道都是台灣常見的臉型。假設一個地區常看到白貓跟黑貓，大家都認為這兩種是本地貓一樣。然後突然來個橘貓，一看就認為這非本地貓一樣。
@@samchang9798 其實我會覺得算是混血 但不會特別說XD
我覺得可以用文化來區分在美國的例子中 黑人白人是膚色不一樣 但有共同或相近的文化在台灣的原住民都是一樣而兩個華裔的日文人的例子中 他血統都是華人 和台灣人結婚 但經過一代 他都是完全在日本長大 都是接受了日本的文化 所以也可要算混血所以例子都是差不多可以這樣分類而混血兒只是在父母兩方因爲不同國籍而帶來有文化融合的孩童 而一般這些孩童可能都有兩方的身體特徵 和兩方的語言 習慣等 因而被判斷為混血兒以上是我的淺見
佑老師，這個問題應該是政治問題。如果說用DNA鑑定，區域還是有大致性的歸類，日本目前是比較受矚目的研究熱區，影片可參考th-cam.com/video/SbayKOV_kLE/w-d-xo.html
不要在亂命名基隆八堵聯姻所生的孩子了
哈哈，你太有趣了，不會有人叫 隆堵混血兒 啦~~~~
陳信利 基隆八堵混血兒路過😂
我爸白河人，我媽虎尾人......
我還龜山頭份勒！
老師，你壞壞～😂
回過頭來，在世界交流頻繁的今日，不同國籍、文化共組的家庭早已存在於我們周遭，比起稱呼對方「混血」，更需要教育的是包容不同文化的心。尤其一些瞧不起東南亞媳婦的婆婆...
應該之後只要表達人有什麼的血統就好~感覺這樣人性的比例會比較少
我覺得稱混血是比較高級和羨慕的說法，東南亞媳婦的小孩應該比較會被嘲笑成阿勞仔之類的。
@@Eric-cp3we 有人懂我 嗚嗚嗚
到底是打他還是打他媽，你搞得我好亂
別這樣，其實我也很亂吼，這種痛苦怎麼可以只有我獨享呢？
PTT上都會說純血112或混血112了 www
呂培任 聽說高中還要建中北一女才算純血噢
為什麼沒有第四集？
My name is come again 笑死www
Rean Schwarzer 真的笑死
您好 我是最近看到您的关于酒精灯危险视频才开始关注您的 非常喜欢您的视频 而且觉得人类不科学这个主题的视频非常直击人性 可是只有三期 请问以后还会出么？
come again....真的超色情 = =
你亂想吼~~
Cum
@@randy4179 樓上現在想的的顏色是白色?
我現在還是白色對嗎？
哪里色情 乱讲
我覺得是看上一代的所受文化+社會認同（覺得自己是哪一國人）吧～還有我感覺最後老師的課後練習是醉翁之意不在酒，感覺老師的主要目的更傾向收集大家的答案，用以判斷大部分人如何判定一個人是否為混血兒
長得好看的就可以正大光明說是混血兒~
以生物學的角度來說混血這種定義是很廣義的。若一個物種能同時表現親屬各自有的特徵，可以用混血來稱呼這個新品系。兩個同種不同品系的生物結合出來的後代具有繼承該雙親的特徵，或是具有卓越能力又或者是遜色於雙親，則可以定義混血。
這是一個只有人類才懂的規則沒有真正的定律 所以人才特別
基本是以血統區分，雖然都是亞洲，但日本是以彌生跟繩文人構成，菲律賓是南語島系的人種，跟我們華人還是不同血統，那有一種情況就是當我們都是華人的時候，就會用國籍來做區分換個比方來說，德國/奧地利/瑞士都是日耳曼人，如果他們今天爸媽來自這三個國家又互相結合，你會説小孩是德國/奧地利/瑞士的人，還是會認為他是混血呢？
Come Again...
"混血"字面上就是血統上的差異所產生的，那麼是否可以定義父母之間的基因的差異度，然後再依據這個差異度的閥值去定義是否其子女為混血兒例如 : 父母的DNA相似度達99.999%(假設閥值定義在99.999%)以上則其子女非"混血兒"，否則即是混血兒所以父母要是DNA相似度為99.9999%那麼其子女非混血兒，如果DNA相似度只有99.998%則其子女為混血兒(DNA相似度的是我假設的，我不知道實際上DNA相似度在多少是合理，我只是假設!!!)
問題有性生殖造成基因突變狀況呢？
這集混很大哦⋯⋯😹老師我比較想知道為什麼腳踏和齒輪⚙️中間夾個矽膠圈踩踏上坡居然會覺的省力這是錯覺嗎？謝謝老師的回覆😇🤑😸👍th-cam.com/video/_5gZIKPYFtk/w-d-xo.htmlth-cam.com/video/L114lOHRNBQ/w-d-xo.html它的矽膠圈有軟/普通/硬 三款th-cam.com/video/iqx4Vng8KHc/w-d-xo.html
看起來就是上坡要出比較多力而且容易斷斷續續而這個斷續的狀況原本都是用你的一堆關節肌肉在做緩衝，所以會吃力
用血統區分的 因為樣貌差異一眼就看出 當混血兒同時具有父母不同的代表特徵 很難準確界定是那一族裔 就出現混血兒稱呼這個新族裔 再來就是用文化區分的 在澳門人眼裹看不到台灣人跟原住民差異 意識上認為文化是相同的 就不會叫混血兒 例如日本的阿伊努人和大和人都是日本人 但通婚也是混血 人種分類是人定義的
不同种族的人结婚生下的孩子就叫混血儿。例如：🇲🇾, 华人+马来人= 混血儿印度人+马来人= 混血儿穆斯林马来人+ 非穆斯林马来人 不=混血儿
但其實這裡又犯了「將國籍視為血統」的直覺思考。現今許多國家，幾百年前都是不存在的。同時現今許多國家，都是由當時不同地域的各部族所合併的。沖繩人是日本人嗎？幾百年前他們可能是琉球群島上多個琉球王國中的其中一支。從血統來看，日沖之子當時應該可以算是混血兒，但今天不是。(多言了，只是想說國籍不適合作為評斷標準)
那經人為手段調整過的人算什麼血呢？(ex.器官移植、基因手術)或是混血兒還要再分先天後天？
承太郎，仗助，喬露諾，徐倫:？？？？？？？
精典的混血冒險
經典XD
血统论又涉及佑老师的知识盲区了所以在讨论前先学习一下很难吗？
我認為：複合兩種（或以上）不同文化的生長背景，可以教育出單一文化背景所不能教育出之孩童，即明顯地融合不同民族間的特點，這個孩童就稱作混血兒。
中国南北方，或少数民族之间文化差异，不比两个国家之间的差异小，也不会有人把南北方的人的后代，或汉族和少数民族，名两个少数民族的小聪叫混血的。
通常提到混血兒的情況我個人認為有二,一是某些人自我介紹時會特意提出他有幾分之幾血統,二是五官外型比較特殊,所以我認為應該是定義在血統混合產生化學變化使其異於父母外型特徵.
我一直都認為我是混血兒阿，我爸混我媽生下我
老師很久沒有看到你的◄人類不科學►討論話題，希望有機會再推出～
除了純種非洲人，世界上所有人都是混血兒啊~
非洲人是純種, 非洲人是始祖那問題是純種始祖那來的混血出來?
康納是100%愛爾蘭人喔！
@@朴初瓏-j7m 好問題，出過非洲的人類有跟一種已經絕種的"人類"交配過。有興趣的話，搜尋尼安德塔人。
現在學界大部分支持從智人一地出來的 沿路上跟其他人種(ex.尼安德塔人)混種 所以離非洲越遠 差異越大 簡單來說智人可能在路上用基因或者是暴力把其他人種幹爆了 哈
@@mickzzzliao2185 胡說八道你和樓上的制杖得去搜尋一下 地理隔離 ，適者生存 和 基因池 所有人類都含有2-3%尼安得特人基因，包括非洲人
談到後面感覺有點「先有雞還是先有蛋」的味道根源都是來自「每個人對混血兒的定義」不同而導致有的人定義蛋，是雞生出來的蛋；有的人定義蛋，是生出雞的蛋有的人定義混血兒，是不同國籍叫混血兒；有的人定義混血兒，是不同人種叫混血兒有很多令人朗朗上口的不明覺厲的名詞在定義上其實不是這麼明確，因此會導致社會很多糾紛例如正義、愛、智慧、.....每當有人用這些詞彙的時候，我不免就會多問一句「你覺得怎麼樣才叫『正義/愛/智慧』？」十個人裡面有十個人沒有具體的答案
覺得啊 可以分成兩種 生物學的話 就是基因上多樣性;另一種是社會歷練差異。 這兩類通稱混血應該不會互相矛盾了吧😂😂。
你的意思是必需兩者都具備才算嗎？
廣義來說 是分為這兩類
現代人類基因早就雜到不能再雜了，台灣人可能有漢人血統+蒙古人血統+日本人血統+台灣原住民血統...，要找到純種的某個民族後裔根本不可能
@@leoliu2837 那些都是叫血緣，但是不是日本人我們可以很簡單的從胃腸道的細菌就知道了，雖然原日本人是中國過去的，但經歷地區話後，過去的原中國人也獨自演化成日本人，所以以歷史上日本是中國人的後裔是沒有問題，但以生物來看就很有問題
@@小咪-h7g 什麼叫日本人是中國人後裔？日本早在舊石器時代就有文明了，那時中國第一個朝代都還沒出現呢。以腸道細菌判斷民族我是沒聽過啦，一般不都是用粒線體單倍體追溯祖先嗎？希望你講詳細一點
老師說的太對了!! 我每次跟朋友說我是混血(台灣跟原住民) 大家都說這樣有什麼好混血的~但是血緣就真的不同阿
以文化來分吧
也是有各種人種吧?一眼就能看出是不同人種的，通常都是人種之間差異夠大所以才會被說混血，舉例以台灣好了漢人和原住民的 小孩就叫混血兒，再以中國內地來看南漢人跟塔吉克人也叫混血兒，再以德國日耳曼與斯拉夫雖然都是雅利安人種裡的，但是能夠區分開來所以這也叫混血兒'.這是我的定義拉
@@小咪-h7g 比佑來了貼近科學事實的多，給你讚。
我也覺得是文化來分
@@小咪-h7g 照你這樣說 台港混血呢？
有人種和文化兩個類別
很刻板印象的地方是，一看到混血兒三個字我腦中瞬間浮現的就是一張白種/西方人加黃種/東方人的臉，真的很神奇說實話人類也沒有亞種，混血兒可能只是我們用來貼標籤的名詞而已......還有，我才不會說我想到的是小澤瑪麗亞呢
长得特别好看的就算混血儿
想問一下 卑南混阿美 不同種族這也算混血嗎??
咦？老師英文名字不是George嗎😏？
!!!!!!!這是我還沒拍頻道之前的英文名字，你也太利害了吧~~
老師應該是厲害吧www
My name is Fine, I'm fine, thank you 😊!
1一個人的外表具有兩種以上不同種族的「典型特徵」，分別來自他的父母，這樣叫混血兒2父母分別來自文化差異很大的兩個民族，兩種文化在家中的地位相當，這樣家庭的孩子是混血兒
其實叫做米克斯就可以了
總覺得哪裡怪怪的~🤣
我抓到答案了，很簡單用歸屬感來分，但是混血兒這個詞的確很沒必要歸屬感又分 成個人歸屬感 和 他人歸屬感 ， 而歸屬感又是以國家來區分的所以可能會有人認為自己不是混血兒，別人認為你是混血兒，這就是 個人歸屬感 和 他人歸屬感 的差別 可能別人認為你不是A國人，但是你卻認為你是A國人
公開英文名字了！大發現！！推起來！！！
哈哈~~感覺我要走向國際了~~
個人覺得是符合兩個條件1. 原先國藉（移民前）2. 血統（就算不同同地區不同國家也有微小差異）例如亞洲中，日本人平均身高比較矮所以基於1.台灣平原加原住民不算，但香港加台灣算另外兩個台灣父母的日本人那題比較複雜，如果那人真的出生到生孩子不知道父母是台灣人也沒接觸過中文，那他潛意識就會覺得自己是100%統正日本人，可能後天會因為在日本的生活導致失去某些台灣特徵，例如語言的發音，所以要看實際情況。以上皆為個人想法。
我也是混血兒，新屋混北斗
只要有心，人人都可以當混血兒~~
直接進行基因調查
直接入籍新北市
怎麼老師後面的影片會lag 感覺幀數變少了是換了新攝影機嗎
我認為 文化不同 的人生下來最貼切混血兒吧
所以你認為兩個台灣在日本生的小孩之後找台灣人結婚生的就是混血兒嗎？
@@yoyophysics 我也認為是文化不同，日本小孩+台灣人所生的我認為也是混血兒
@@bearmoe 完全認同
在他們親戚看不是在外人看起來是如果有列入不同人看的話
親戚間看血統外人間看地域
定義是完全的主觀，這還牽涉更多層面的探討，心理學，政治，教育等等的各方面，似乎可以成為一種專論的學科喔
半人半神
你說卡特嗎？
混血兒這個詞應該要追溯歷史到為什麼會有這樣的詞語，而這樣的詞語也因為時代變遷而導致加入了很多解釋的方式而產生這麼多矛盾。
我開山里混台灣
这个就像华人和和华侨。有时候华人概括包含了华侨，但是有时候又是两个互斥的概念。人类语言本来就容许模糊性，所以在表达精确概念时会很复杂，因为需要使用模糊概念交并补组合来圈定解释表达精确概念： 用集合来理解就是，模糊概念同时包含了很多精确概念，精确概念可能同时属于多个模糊概念，解释一个当前人类知识库没有的概念时，可以通过取一些模糊概念的交集或者补集来修饰框定精--确概念的范围。 混血就是一种框定形式，意思应当是，混合多种血统（血缘）。混合这个概念相对来说，是精确的，但是血统（血缘）并非是一个精确的概念，所以混血是一种失败的框定（表达）。如果人种这个概念精确的话，混种人可能相对来说会更具体一些。但是概念会不同（血缘/血统 和人种意思不同）我更倾向于使用基因，统计学工具来标定。通过基因的统计学上来确定不同人类聚落的差异未必是精确的。但却是可以评估的。你可以发现不同人类聚落之间的遗传上的差异，而且差异有近有远，不同聚落混血遗传上的差距也是天差地别的。个人认为，基于统计学差异上，混血这个概念还是相对有意义的，但是混血和混血的意义未必相同。分析问题不能光基于词汇，应该更多的考虑现实的模型。
跟地球之外的才叫混血兒吧~不然全人類都是>靈長目>人科>人屬>智人種~都是同種族的
就算是同種下面也經常會區分亞種以區隔基因池像是烏頭翁與白頭翁其實是同一種但白頭翁的基因是在台灣東部被地理隔離出來的亞種而當一個亞種跟其他亞種基因分化過多就會形成新的種了像是櫻花勾吻鮭就是冰河時期被冰河阻隔無法跟其他鮭魚亞種交互基因形而出現的新種目
我覺得是：人對每個國籍的人的長相都有一定範圍的印象，長相不能被自己歸在任何一國就覺得別人是混血兒。不過印象中有個測基因的廣告裡面測出來每個人都有各種國籍的基因特徵(忘記這描述正不正確了)。
很简单，用国家或者地域定义，当然不能只有这一种评判标准。国家是分边界的，一个国家总会有常住的人口，呆的越久某种血缘纯正。好比是水和可乐。水是中国人，可乐是英国人，那么中国人跑到英国去加入国籍还不能叫做混血，到下一代水和可乐融合才能叫混血，如果这个小孩继续在英国，那么他的血缘会逐渐往英国靠，水就会越来越少，可乐会越来越多，慢慢无限趋近于纯种英国人，，，像我们内地，其实南北方差异也是蛮大的，严格的来说，北方人来南方生孩子也应该叫混血，因为地域跨度大，不同地区都有自己相对“纯种”的血缘了，只不过在一个国家人口流动肯定比国与国之间要大，而且国家是不能“被”血缘分裂的而已，，，血缘就是封闭的环境形成的产物，水多可乐只有一点还是水，可乐里只有一点水还是可乐，水和可乐一样多或者有一个占很大比就是新的血缘：水可乐，除非有大迁徙，不然可乐被稀释还是很慢的，全新的血缘也很难一夜之间就大批冒出来，，，纯种+纯种=纯种。 纯种+混血=混血 混血+混血=混血。 三个定义就搞清楚了。
我觉得真正的问题应该是如何定义相对纯种的血缘，这需要大数据调查通过计算以及确认一个标准线才能有一个精准的定义。用Rgb三原色来做比喻比较贴切，两种颜色混合变成第三种颜色的临界点是哪里？
混血儿的概念其实很抽象，从历史角度来说，所有人都是从原始海洋诞生的生命一步步进化而来的，从这点来说，所有人都不是混血，而如果说是混血儿，那就是以混血儿最初的概念说起，以前曾经有个故事，有一群羊，在河的南岸生活，而在一次意外中，有几只羊跑到北岸去了，经过很长一段时间之后，这两批羊的生活习性完全不同了，如果这时候这几只羊再度回归那个群体，那所生下来的后裔就可以说混血，其实说白了，就是跟原居民有着一定的差异的，就被称之为混血儿。而如果从肤色来说的话，也不严谨，因为基因本就有着不确定性，两个白人也是可以生出黑肤色的小孩，所以说，天下所有人都可以说混血的，也可以说都不是混血的，看只看你界定混血的准则是什么
國籍是人為的規劃，用這個來判斷是不是“混血”那肯定不是最嚴謹的，但這樣說應該會比較通俗易理解。“混血”嚴格來說應該是，不同人種之間的“混血”。
應該是說 從基因差距來判別吧 ”基因差距大到足夠從外表看得出來”的 容易被詢問 然後稱作混血兒
在混血兒這個神奇邏輯我有想過，最有BUG的其實是日本，我自己是覺得日本的文化歷史總有一種自成一格不同於其他亞洲國家。再來是特殊氣質，外貌、個性、行為、語言不同於自己常見的人，他們散發特殊的氣質，愛八卦的我們總是忍不住問：你是混血兒嗎？所以其實我自己就常常發生問原住民、華裔＂你是不是混血兒啊？＂這種窘境。
記得以前生物念過，自然情況下交配能產出下一代的就歸類為同一種。混血的定義好像很模糊的樣子，不知道在混血的前面加修飾詞，像是“文化“混血，”地域”混血，能不能把模糊的事情分清楚點。
非常好！！引出个非常好的话题，名词的定义。《道德经》已经有无数人读过无数次，但“道”这名词的定义已经争了2000+年，还是没有明确定义，我相信还能争2000年。
好喜歡這系列 我小時候都有想過類似這系列的問題（人性的問題...等） 跟老師有差不多的問題
台灣我記得是東亞國家包括韓國、香港、日本、中國，因為跟菲律賓板塊有連接，很多人都以為台灣也屬於東南亞；東南亞是菲律賓、越南、緬甸等東協10國；混血兒的定義其實就是人種、國籍、血統不同的雙方結合都叫混血兒，是廣泛定義論，就社會學的角度又包含不同文化、語言混合也算，所以要嚴格來說其實大家早已經沒有純正的血統，都是混血兒，差別只在於混的外型、五官有沒有明顯差異而已。
我個人的理解可能簡單區分，根據時事政局、國籍、種族為宏觀(類似生物分類法)。如何認為混血的定義個人覺得1.第一直觀的臉型與我方差異2.談話口音3.作息風俗不同4.政治上還有時間的挪移舉一個例子，政局上不同:"當年老兵過來台灣，被在地開墾的唐山人說是外省人"那麼時間倒退到開墾後原住民還有在地開墾的中國人，稱中國後移民為唐山人(清朝時期)再挪前面一點在明朝時期，也有把荷蘭人稱為紅毛人，當時中國有派人打澎湖戰役取得首要勝利。在明朝中末期有些人冒著危險過黑水溝冒險來台，於是開墾和原住民結婚取得部分土地，後來荷蘭在明末清初的動盪時期清除了很多原先的台灣宗教還有部分反抗者實施殖民制，此時也是鄭成功發跡的時候，清除荷蘭人西面殖民點。這些跟隨鄭家人來台的和過去明朝的人稱為漳州或是其他什麼地方的人為區分，後來被統稱台灣本地人(扯好遠......)現在其實也是有大陸人嫁過來台灣，由於後代長相看不出差異，於是或多或少不會受到此類稱呼，但是如果不會說台語(閩南話)，會被老一輩的說你是外省的嗎?(其實某方面算帶點歧視或排斥的字眼)。(能看到這裡的代表你夠厲害......)
名詞定義是會演變的，當人受到不同環境、文化、刻板形象等因素影響後，往往會突然定義起一個新的概念。直至今日，混血兒的概念可能每個人的答案都不盡相同了。
混血兒定義似乎很看感覺及外表，混血兒如果能從外表判定是最簡單的混血，不能的話就只能深入一點認識才有辦法混血兒應該是希望長相越混越好看（洗基因），或是混比較厲害的國籍，在未來發生不可預期的狀況可能有比較好的保障
1. 父母個別保留文化差異的家庭中成長的孩子2. 同時繼承父母外觀(人種)的孩子符合以上兩項條件其中一項的，我稱為混血兒我本身就是台日混，但和日本那邊聯繫非常少，所以日文也不到當地人的流利程度。所以我在想，如果從出生開始就沒見過爸爸，根本就不會有人知道你是混血的。甚至你媽沒跟你說你也不知道自己混甚麼血。簡單說就是要看得出差異。
哥哥太認真了。因為「混血兒」這不是學術用詞。而是語言慣用。所以本身就是不嚴謹的。如果硬要問這個詞的區分方式？就是長相不太一樣的人，人們看到之後試圖用「國籍」「人種」「血統」來合理化這個不一樣。統一套用混血兒的說法。超級不嚴謹的呀。為什麼原住民跟漢人不是混血兒？單純只是因為我們看原住民習慣了，把他另外分類而已。
我有很精确的定义：首先要满足不同血统（人种）再满足不同国家（不是国籍，而是国家：也就是比如国家本身就有的民族种族就不算，例如傣族对于中国 黑人对于美国，这些不是临时加入户籍的人口 而是有好几代在这个国家繁衍生息）。并且这个混血儿本来就是一个模糊的称呼 就像人种划分一样，白人黄人黑人每个都分很多种 你很难把一个人准确划分到一个类别里，每个人或多或少都是各个人种的融合，还有人有尼安德特人的基因。所以只是一个相对的概念，亚洲会更特殊划分出来（欧美应该只有明确的涉及大人种交汇才会说混血）是因为亚洲大部分都是单一种族的国家
补充一下 第一点不同血统（人种）最为关键，国家没那么重要。如果是大的人种交汇 比如白人加黑人哪怕都是美国人，孩子也可以叫混血。因为国家是可以建立毁灭变动 人也可以加入，而血统不会。我个人认为混血指的是祖上的基因是否相隔很远。黑人+白人实际是指 欧洲+非洲。你举例的日本台湾 血统是有区别的 如果是移民当然血统一样就不算。什么港台混血那完全是扯淡 台独港独闹出来的新词搞政治斗争罢了，不觉得搞笑么 港台混血？我还北京广西混血呢
長的不同 所以別人會用混血兒來稱呼(因為不知道父母是哪個國籍的所以統一用混血兒稱呼)長的一樣 想讓別人知道自己不同 就會自己稱呼混血兒混血兒似乎會讓某些人有優越感 (中日韓這幾個地方 混血根本看不出來也不會主動稱對方混血)
個人認為，所謂的“混血兒”應指的是在“文化”上的不同。如同一對夫妻是臺灣人在國外拿到該國的身份後，在當地又有後代，我們當然就不會認為小孩是“混血兒”。如果，小孩是在當地出生，因教育、環境、文化、習慣都在當地薰陶，那麼，我們就會很自然而然的認為小孩是該國的人，就算再回來與臺灣人結婚，我們也是會認為該名小孩也是混血兒。
我認為是以"原始"血緣來定義的，至少我個人是會針對「台-原住民」稱呼為混血兒，因為種族就不同。至於上海+香港，或是台灣+福建，這還是得看他的原始血緣是屬於什麼種族，如果一個福建人是來自雲南傣族，那應該還是混血兒。所以我認為的混血兒是指混合"不同的原始種族血緣"的稱呼。當然老師在這影片中想要探討的且強調的，我相信是針對一般世俗對於"混血兒"這名詞的過份崇拜與錯誤認知的現象。這應該是屬於社會心理學了，而非人類科學。
個人認為混血這詞，算是一種普遍式的說詞並非專業領域用詞，目的讓一般人能理解，當然在定義方面沒有很精準如用專業詞彙有可能比較不被大眾所能接受，例如雜交、原位雜交....等。以不同領域再舉一例:以智障這名詞來說聽起來好像在罵人一樣....
「混血」比較是感覺的詞彙，是質性的，本來很難以絕對的標準定義。如果要量化它，或許可說是雙親基因差異的程度，超過某個程度就算是混血；但到什麼程度，也是說不明白。
以混血的定義來說，只要血統上有差異就是混血，其實大家都是混血兒，只是人是以感觀上血統的根源上有較多差異，就稱呼他為混血兒。像是台裔的美國人跟台灣人所生的人，你就不會叫他混血兒，因為在個人感觀上，你認為的血統差異因為「台裔」而減少，如果去除「台裔」已知事項，就會叫他混血兒。基本上取決於個人感觀是否稱呼對方為混血兒，越容易動搖血統的因素越容易影響感觀。
混血兒用於描述有不同人種、民族或國族背景的人，例如父母的膚色不同，但是也有人用於稱呼不同物種動物之間的後代。在西方對不同種族與國家聯姻產生的後代之稱呼，更可細分為美亞混血兒、印歐混血兒、拉丁美洲人和印地安人混血兒、北美印地安人和歐洲白人混血兒等等。（節錄自維基百科）
以前小時候印象混血兒是比較好聽（文明？）的貶義詞），主要是戰爭侵略等問題而衍生。後來因為演藝事業、媒體和審美觀、健康教育、平權等社會人性變遷才慢慢洗白，變成不同血統父母的代稱。就像動物的品種米克斯也是洗白。主要是人文發展度的問題。美國人不會特別講因爲很普遍，比較會特別區分的國家大多是跟不同血統結婚的比例還不夠大。
老師提到國籍、外觀、膚色... 就是沒有提到人種~高加索人種等先不提，亞裔裏頭，通常同國籍結婚的比例最高，所以很多外貌特徵會慢慢均一化，或者是歸納成較為大宗的幾個類型，就像韓國人容易單眼皮、小眼睛。一但這些人做跨國籍的基因交換時，就會在新的地方出現原本少見的特徵，這時候就會變成少見的混血兒。簡單來說，如果是外來種，改變了市場的基因庫，就變成混血兒。那種滿街都是混血兒的國家才不跟我們一樣對混血兒另眼看待，多混個幾代，大家也就見怪不怪了。所以混血兒疑雲只有在人種均一性高的國家才會出現，如果不是人種均一性高的國家，就算在怎麼混都不稀奇了。以為是基因問題，其實是心理學問題。
由于综合了明显的基因差异，造成后代的外表特征更加趋向接近于前代的外表特征的平均值，且前代的外表特征较大的区别于这个平均值。这样的人定义为混血。其实是一个迭代的过程，假设现有地球上的人种持续综合基因，前代和后代的外表特征都趋向于接近平均值，那么混血的定义就不成立。由此可见，如果将混血视为一组函数，那么这组函数的趋势（在假设前提下哦）是加速递减的。可以将混血视作一种基因进化的趋势。
若以只看該人外表(不知道他父母資訊)通常會提出「你是不是混血兒?」的提問代表著該人的外表和他附近人的有所差異(或說比較像 某國人)有對某國人長什麼樣子的既定印象的概念簡單來說和「我們」畫風不同的人就會被稱混血兒
老師這集是詭辯教學吧😂絕大多數人心中，都有無法完全敘述清楚混血兒的判斷，廣意就是「本質」是外國混台灣，就會判定是混血兒，影片中用了許多看似有邏輯，卻曲解「本質」的說法，來誘導判斷，絕對是百分百詭辯🤣 唯一能認同的是，原住民與平地人，確實也該被稱為混血兒！
關於這個混血兒問題，我覺得有一個問題只要解釋就可以明白。那就是「什麼是猶太人?」大家常識都知道猶太人出產聰明人，就例如愛因斯坦。也知道猶太人善於經商，就例如索羅斯。以致於二戰希特勒屠殺猶太人，也有不少原因來自德意志民族的仇富情緒。那麼，希特勒是以什麼定義猶太人呢?國籍？那樣猶太人應該有自己的國家，而不是現在世界各地都有。血統？看看愛因斯坦、索羅斯等人的相片，根本與普通白人沒有分別。更何況在羅馬帝國倒台後的黑暗時代，歐洲人各種人種混血，很難找到純血人種了。(或者說有不少人的祖先在自己不知下，混了猶太人血統)定義猶太人的關鍵，更多的其實是在看「文化傳承」。在已知祖先有猶太人血統下，文化傳承才是關鍵。只有在祖先有猶太人血統，而且你有受猶太文化影響，這才是猶太人。如果祖先有猶太人血統，但在時間洪流中的後代失去了猶太文化，作為最後代的你就已經不是猶太人。(或者說你根本不知自己是猶太人)當然，如果你沒有猶太血統，只行猶太文化(宗教)，也不會是猶太人。從「猶太人」定義當中，可以了解「血統+文化傳承」就是常識中對人種的定義。以這個定義，就可以解釋老師的問題。問：中日混血算是混血？答：華人，先不說統治政權問題，絕大部份都會認為自己是「華夏子孫」、「龍的傳人」。相對，日本人絕大部份都會認為自己是「大和民族」。追溯血統DNA或許是同一血統，但在「血統+文化傳承」這個定義下算是不同民族。這個結果正正就是我們常識。問：中國夫婦移民到美國後，生下的子女與中國人結婚生子，小孩子(孫輩)算是中美混血嗎？答：當然不算，「血統+文化傳承」的這個定義下，血統是中國人，文化傳承也是中國人。這個結果正正就是我們常識。最後一問：港台混血算不算混血兒？答：這一點就比較特別，但我覺得這不能算是混血兒，我覺得不少人都這樣認為這是因為「血統+文化傳承」的是來自華夏文化。但有一點要留意的是「港台混血」不等同於「混血兒」。意思是「港台混血」是一個客觀陳述，解釋父母一人是港人一人是台灣人。與「混血兒」沒有關系。也就是說不用因為認同「港台混血」，就必須認同他是「混血兒」。就是「X=A、A=B，因此A=B」這種邏輯關係，因為「A=B」從來不存在，因此不會出現「X=B」這個結果。說了這麼多，重點其實就是「血統+文化傳承」是常識中混血兒的定義。
首先我觉得混血儿是一个表明这个人小孩接受了两种地域的文化，算是一个快速识别人身份特点的标签，比如说一个小孩是混血儿，我们通常会联想这个小孩会两门或者以上语言或在多个文化圈有生活经验，与ta交流可能会获得更多来自异地的信息。如果你有一个台湾非洲混血朋友，ta表现的对自己的故土没有什么兴趣，平时也不会做一些“奇怪”的举动，这样如果我们把这个朋友介绍给别人，大概就会更倾向于说他的父母是xx人（这么纯粹的情况可能只会在假设中成立）或者ta有xx血统（潜台词就是已经多代）。其中一只夹杂着一个问题，就是对故土的依恋（或者说原文化的残留）和在本地繁殖的代数之间微妙的关系。其次我认为我们所讨论的混血是一个生活用语，而不是科学的定义。我属于这方面的门外汉，简单的查了一下维基，没有找到对混血的科学定义。于是我大胆地判断不能通过基因序列差异来量化，那么以我高中所学的知识，任何两个人的后代都属于“科学意义”上的混血。所以比起作为一种高效的交流词汇，他的科学严谨性也就显得没有那么重要了，毕竟没人回会花费精力细究谁是月氏乌孙混血，谁又是党项女真的后代。人的思维永远不是二进制，黑和白之外还有更加耐人寻味的东西。当然完全没有拆台的意思哈，很喜欢这种引人思考的问题，谨发表个人观点。
欸都原住民也還蠻多人叫混血吧......不知道我還是學生但是身邊有人這樣叫吧.....也可能是我記錯
真正的混血兒應該定義為：爸爸的大部分族人看到孩子認為孩子的長像是外族人，爾媽媽那邊的族人也是這麼認為，孩子不被雙方的族人承認，所以混血兒根據初代的普通人種來判斷，（像巴西那種連續混血無數代的人也不能算是混血兒），又所以跟原住民生下的孩子應該算是混血兒。
就跟佑來了是不是老師一樣的問題，國小、國中、高中、補習班?、家教?有無教師證、教育證明書若是師者，所以傳道、受業、解惑也，那不就人人都可以是老師??混血兒、阿豆仔，不都是看到外表和平時看的不同，或是說異己而產生的名詞嗎?若是遇到日本人，他不說話你分得出來嗎?有些輪廓比較明顯的人，不也常被誤認為原住民；自尊心、自卑心更像是這些字眼背後代表那一族群與自己相比產生的附帶產物
照混血字面上來講，全世界每個人都是混血兒但以現在混血兒的使用方式來看，底下Xun Ren提出的定義是看起來最精確的了
其實我覺得“混血”是比較玩笑性的講法欸，就像我們朋友間甚至會戲稱閩客混血 (台)南(台)北混血 東(部)西(部)混血 之類的，所以我覺得只要地域 語言 人種不同都可以稱為混血；但是國籍不能用來區分，以老師台灣人去美國的例子：(美國沒那麼好取得國籍 換成加拿大)假如兩個人從小青梅竹馬，一個人先去加拿大打拼取得加拿大國籍，當然不能稱為台加混血，因為他們的地域本來就相同；又以兩個台灣人去日本生小孩的例子，那個小孩說日文 學日本教育 適應日本風俗，那他的地域就可以說是日本，那他跟台灣人生小孩叫台日混血又有何不可。不過要還看個人能不能接受，對方不能接受就不是玩笑而是污辱甚至歧視了。以上為個人觀點。
老师说得都没错，可是没有这类标签的话有时表述起来不方便。
如果用文化區分又如何?
我認為人種就只是基因型態的表現不同，並不存在任何社會學上的優劣之分，各憑喜好，至於國籍是可以後天改變的東西，我覺得就跟基因遺傳與祖源沒什麼關係了，現在用國籍說的混血兒估計也就是社會風氣的一種稱呼，就像把宅女和腐女說成同一類型的人一樣，不需要太糾結，會去考究的人就會懂，不去考究的人你對著他耳朵吼他也是聽不進去的，只會讓自己徒生氣而已。另外，把人種在社會上做等級區分的人就跟只喜歡名牌的人一樣，最後只會陷入自己的迷思裡，可能連他自己會因此錯過或失去什麼都不知道吧，也不要跟這種人較真了...........
我覺得是兩個不同社會環境（文化背景差異）很大的兩個人所生下來的小孩，稱為混血兒。社會環境其中包含宗教，價值觀，社會形態，人文素等……我是這樣覺得
所謂的混血，就是父母中有一個是麻瓜
這是所有留言中最精準的了
什麼是麻瓜？
不是莫魔嗎？
@@KeithCheng888 我也想知道
@@KeithCheng888 哈利波特XD
「爭什麼，摻在一起做成撒尿牛丸啊 」
誰啊！誰又亂搭腔 老大在說話 誰亂插嘴 滾出來
你的聲音這麼難聽，化成灰我都認得
有笨蛋這2個字嗎
我可以跳著說嗎?
爭咩吖,溝埋一齊做瀨尿牛丸吖笨!
原來老師的英文名字是Cum Again
漲知識了
邪惡!! 你這樣會害我外國的女性粉絲增加!!
佑來了 這回覆我笑死
笑死
Cumming soon 快來了
好笑 ！
不同血型的人生下的小孩，就叫混血兒！！（誤
曾子謙 yea✌️我们都是混血的，我妈妈A型，我爸爸o型混我这个a型出来
矮額 我以為牛奶混進紅茶裡就叫混血
爸爸血型O 媽媽血型B
問題：兒子為什麼是A型
因為媽媽裝B
混血王子的背叛
@@大膽無畏揭竿起義 答案是老王是A
很少使用這個詞，頂多別人問起他的長相時，說他是混血兒
人叫混血兒
動物叫雜種
概念是一樣的
待遇卻差很多
這有人性的成份在裡面
怎不說配種
講人多半是褒義的
@@亂七八糟-s6e 配種我想到的是人類為了品種，讓特定動物繁殖後代，比較像動詞而不是名詞(個人感覺，沒有查字典)
人類只有一個品種，沒有雜種問題。
我是中西混血，田中+西螺
田中太郎！？
明明就田螺混血
講中西混血把妹+10分
講田螺馬上倒扣70分
給點面子阿大哥！！
別騙了你明明就叫上早w
我是北西混血，台北+西螺
(舉手) 為什麼老師把余天幫永動機詐騙站台的影片拿掉了? 難道有人施壓
對耶，那部影片不見了@@
混血兒是通俗用詞, 所以要說精準科學定義的話比較困難。有精準科學定義的用詞, 其實很多也是從通俗用詞中把一些比較有爭議的特例或誤用排除, 才成為有精準定義的科學用詞的。
那不如從已經有精確定義的用詞來談這件事, 這個詞叫作品種(variety), 品種是在傳統生物分類法的物種(species)之下的分類層級。如果在同一個物種內的一個族群, 符合三個條件的話, 可以獨立作為一個品種。這三個條件為1.一致性: 同品種的個體需要某些特徵、性狀一致。2. 區別性: 該品種的特徵、性狀需要跟其他品種具明顯區別。3. 重覆性:該品種的特徵需要可以世代傳承, 不斷地重覆再現。
舉例來說, 哈士奇這個品種, 他的體型、頭型、毛色花紋, 在品種之內相似、相近, 又跟其他的狗種長得不一樣, 而且哈士奇爸媽生出來的就是小哈士奇, 這就符合品種的三個條件。而米克斯環肥燕瘦, 黑的白的花的都有, 不具一致性, 也不具區別性, 甚至不具重覆性(詳細後述), 所以在科學定義上並不是一個品種
在基因層面, 同一品種的族群, 基因演化上的親緣關係會比跟其他品種明顯更近。同品種的個體間共同持有的基因, 比其不同品種間來得多。我們可以看作每一個不同品種的族群有著兩套有差異的基因庫。當兩個不同的品種發生交配時, 稱之為「雜交」(hybrid), 雜交的個體會從兩個不同的基因庫取得基因, 其基因組的異型合子(heterozygote, 詳細麻煩自己去查)率也會變大。這會造成幾種結果: 因為雜交的基因種組, 雜交個體的特徵、性狀常常無法歸類近任何一種品種。而且, 因為異型合子的關係, 若讓雜交個體自交(自己跟自己交配, 在植物上可實驗, 或者比較不嚴謹地, 拿同樣方式雜交的個體互相交配), 其子代的特徵亂度非常大, 比方說哥哥可能跟弟弟完全不像, 而且看起像兩個不同的品種。
若我們定義混血=雜交(hybrid), 那在科學定義上, 可以從人類品種區分下手。似乎是有人類分類學或品種學這門學問, 但我並不真的了解。我們也可以從品種的定義中的三個條件, 先討論目標的父親與母親是否屬於可以定義為品種的族群, 再討論這兩個族群之間是否有足夠的「區別性」。
好了, 我提供的意見到這邊, 後續看有沒有朋友想要繼續探索下去囉
聽'佑老師'這麼解說，我認為[混血兒]這個詞無法被精準定義，但又能普遍使用這個詞來傳達[特別的人]的概念。
就像[偶像]這個詞，真要解釋的話，是配偶對像，是結婚對像，但普遍的被認知為崇拜的對像。
日本裔與臺裔雖皆為黃種人，也皆為亞裔，但還是有血統上的差異，例如:而且，人的確稱華人與原住民的小孩為混血兒呀!只是該詞較常用於描述和歐美裔與非裔的小孩罷了
我覺得我們認為“混血兒”的定義 是來自表型基因(控制外表之類的基因片段)有較為不同的兩人 結合後所誕下 繼承父母雙方表型特徵的人...應該是這樣定義的吧...
影片有提到 原住民這部分 一樣差異很大啊 但還是沒人說他是混血
@@samchang9798 我覺得只是在台灣比較少人這麼說而已，定義上還是能普遍相容的
因為台灣常見臉就漢人跟原住民臉，這兩種雖然顯著不同，但一看就知道都是台灣常見的臉型。假設一個地區常看到白貓跟黑貓，大家都認為這兩種是本地貓一樣。然後突然來個橘貓，一看就認為這非本地貓一樣。
@@samchang9798 其實我會覺得算是混血 但不會特別說XD
我覺得可以用文化來區分
在美國的例子中 黑人白人是膚色不一樣 但有共同或相近的文化
在台灣的原住民都是一樣
而兩個華裔的日文人的例子中 他血統都是華人 和台灣人結婚 但經過一代 他都是完全在日本長大 都是接受了日本的文化 所以也可要算混血
所以例子都是差不多可以這樣分類
而混血兒只是在父母兩方因爲不同國籍而帶來有文化融合的孩童
而一般這些孩童可能都有兩方的身體特徵 和兩方的語言 習慣等 因而被判斷為混血兒
以上是我的淺見
佑老師，這個問題應該是政治問題。如果說用DNA鑑定，區域還是有大致性的歸類，日本目前是比較受矚目的研究熱區，影片可參考
th-cam.com/video/SbayKOV_kLE/w-d-xo.html
不要在亂命名基隆八堵聯姻所生的孩子了
哈哈，你太有趣了，不會有人叫 隆堵混血兒 啦~~~~
陳信利 基隆八堵混血兒路過😂
我爸白河人，我媽虎尾人......
我還龜山頭份勒！
老師，你壞壞～😂
回過頭來，在世界交流頻繁的今日，不同國籍、文化共組的家庭早已存在於我們周遭，比起稱呼對方「混血」，更需要教育的是包容不同文化的心。
尤其一些瞧不起東南亞媳婦的婆婆...
應該之後只要表達人有什麼的血統就好~感覺這樣人性的比例會比較少
我覺得稱混血是比較高級和羨慕的說法，東南亞媳婦的小孩應該比較會被嘲笑成阿勞仔之類的。
@@Eric-cp3we 有人懂我 嗚嗚嗚
到底是打他還是打他媽，你搞得我好亂
別這樣，其實我也很亂吼，這種痛苦怎麼可以只有我獨享呢？
PTT上都會說純血112或混血112了 www
呂培任 聽說高中還要建中北一女才算純血噢
為什麼沒有第四集？
My name is come again 笑死www
Rean Schwarzer 真的笑死
您好 我是最近看到您的关于酒精灯危险视频才开始关注您的 非常喜欢您的视频 而且觉得人类不科学这个主题的视频非常直击人性 可是只有三期 请问以后还会出么？
come again....真的超色情 = =
你亂想吼~~
Cum
@@randy4179 樓上現在想的的顏色是白色?
我現在還是白色對嗎？
哪里色情 乱讲
我覺得是看上一代的所受文化+社會認同（覺得自己是哪一國人）吧～
還有我感覺最後老師的課後練習是醉翁之意不在酒，感覺老師的主要目的更傾向收集大家的答案，用以判斷大部分人如何判定一個人是否為混血兒
長得好看的就可以正大光明說是混血兒~
以生物學的角度來說混血這種定義是很廣義的。
若一個物種能同時表現親屬各自有的特徵，可以用混血來稱呼這個新品系。
兩個同種不同品系的生物結合出來的後代具有繼承該雙親的特徵，或是具有卓越能力又或者是遜色於雙親，則可以定義混血。
這是一個只有人類才懂的規則
沒有真正的定律 所以人才特別
基本是以血統區分，雖然都是亞洲，但日本是以彌生跟繩文人構成，菲律賓是南語島系的人種，跟我們華人還是不同血統，那有一種情況就是當我們都是華人的時候，就會用國籍來做區分
換個比方來說，德國/奧地利/瑞士都是日耳曼人，如果他們今天爸媽來自這三個國家又互相結合，你會説小孩是德國/奧地利/瑞士的人，還是會認為他是混血呢？
Come Again...
"混血"字面上就是血統上的差異所產生的，那麼是否可以定義父母之間的基因的差異度，然後再依據這個差異度的閥值去定義是否其子女為混血兒
例如 : 父母的DNA相似度達99.999%(假設閥值定義在99.999%)以上則其子女非"混血兒"，否則即是混血兒
所以父母要是DNA相似度為99.9999%那麼其子女非混血兒，如果DNA相似度只有99.998%則其子女為混血兒
(DNA相似度的是我假設的，我不知道實際上DNA相似度在多少是合理，我只是假設!!!)
問題有性生殖造成基因突變狀況呢？
這集混很大哦⋯⋯😹
老師我比較想知道
為什麼腳踏和齒輪⚙️
中間夾個矽膠圈
踩踏上坡居然會覺的省力
這是錯覺嗎？
謝謝老師的回覆😇🤑😸👍
th-cam.com/video/_5gZIKPYFtk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/L114lOHRNBQ/w-d-xo.html
它的矽膠圈有軟/普通/硬 三款
th-cam.com/video/iqx4Vng8KHc/w-d-xo.html
看起來就是上坡要出比較多力而且容易斷斷續續
而這個斷續的狀況原本都是用你的一堆關節肌肉在做緩衝，所以會吃力
用血統區分的 因為樣貌差異一眼就看出 當混血兒同時具有父母不同的代表特徵 很難準確界定是那一族裔 就出現混血兒稱呼這個新族裔 再來就是用文化區分的 在澳門人眼裹看不到台灣人跟原住民差異 意識上認為文化是相同的 就不會叫混血兒 例如日本的阿伊努人和大和人都是日本人 但通婚也是混血 人種分類是人定義的
不同种族的人结婚生下的孩子就叫混血儿。
例如：🇲🇾, 华人+马来人= 混血儿
印度人+马来人= 混血儿
穆斯林马来人+ 非穆斯林马来人 不=混血儿
但其實這裡又犯了「將國籍視為血統」的直覺思考。
現今許多國家，幾百年前都是不存在的。同時現今許多國家，都是由當時不同地域的各部族所合併的。
沖繩人是日本人嗎？幾百年前他們可能是琉球群島上多個琉球王國中的其中一支。
從血統來看，日沖之子當時應該可以算是混血兒，但今天不是。
(多言了，只是想說國籍不適合作為評斷標準)
那經人為手段調整過的人算什麼血呢？(ex.器官移植、基因手術)
或是混血兒還要再分先天後天？
承太郎，仗助，喬露諾，徐倫:？？？？？？？
精典的混血冒險
經典XD
血统论又涉及佑老师的知识盲区了
所以在讨论前先学习一下很难吗？
我認為：複合兩種（或以上）不同文化的生長背景，可以教育出單一文化背景所不能教育出之孩童，即明顯地融合不同民族間的特點，這個孩童就稱作混血兒。
中国南北方，或少数民族之间文化差异，不比两个国家之间的差异小，也不会有人把南北方的人的后代，或汉族和少数民族，名两个少数民族的小聪叫混血的。
通常提到混血兒的情況我個人認為有二,一是某些人自我介紹時會特意提出他有幾分之幾血統,二是五官外型比較特殊,所以我認為應該是定義在血統混合產生化學變化使其異於父母外型特徵.
我一直都認為我是混血兒阿，我爸混我媽生下我
老師很久沒有看到你的◄人類不科學►討論話題，希望有機會再推出～
除了純種非洲人，世界上所有人都是混血兒啊~
非洲人是純種, 非洲人是始祖
那問題是純種始祖那來的混血出來?
康納是100%愛爾蘭人喔！
@@朴初瓏-j7m 好問題，出過非洲的人類有跟一種已經絕種的"人類"交配過。
有興趣的話，搜尋尼安德塔人。
現在學界大部分支持從智人一地出來的 沿路上跟其他人種(ex.尼安德塔人)混種 所以離非洲越遠 差異越大
簡單來說智人可能在路上用基因或者是暴力把其他人種幹爆了 哈
@@mickzzzliao2185 胡說八道
你和樓上的制杖得去搜尋一下 地理隔離 ，適者生存 和 基因池
所有人類都含有2-3%尼安得特人基因，包括非洲人
談到後面感覺有點「先有雞還是先有蛋」的味道
根源都是來自「每個人對混血兒的定義」不同而導致
有的人定義蛋，是雞生出來的蛋；有的人定義蛋，是生出雞的蛋
有的人定義混血兒，是不同國籍叫混血兒；有的人定義混血兒，是不同人種叫混血兒
有很多令人朗朗上口的不明覺厲的名詞
在定義上其實不是這麼明確，因此會導致社會很多糾紛
例如
正義、愛、智慧、.....
每當有人用這些詞彙的時候，我不免就會多問一句
「你覺得怎麼樣才叫『正義/愛/智慧』？」
十個人裡面有十個人沒有具體的答案
覺得啊 可以分成兩種 生物學的話 就是基因上多樣性;另一種是社會歷練差異。 這兩類通稱混血應該不會互相矛盾了吧😂😂。
你的意思是必需兩者都具備才算嗎？
廣義來說 是分為這兩類
現代人類基因早就雜到不能再雜了，台灣人可能有漢人血統+蒙古人血統+日本人血統+台灣原住民血統...，要找到純種的某個民族後裔根本不可能
@@leoliu2837 那些都是叫血緣，但是不是日本人我們可以很簡單的從胃腸道的細菌就知道了，雖然原日本人是中國過去的，但經歷地區話後，過去的原中國人也獨自演化成日本人，所以以歷史上日本是中國人的後裔是沒有問題，但以生物來看就很有問題
@@小咪-h7g 什麼叫日本人是中國人後裔？日本早在舊石器時代就有文明了，那時中國第一個朝代都還沒出現呢。
以腸道細菌判斷民族我是沒聽過啦，一般不都是用粒線體單倍體追溯祖先嗎？希望你講詳細一點
老師說的太對了!! 我每次跟朋友說我是混血(台灣跟原住民) 大家都說這樣有什麼好混血的~但是血緣就真的不同阿
以文化來分吧
也是有各種人種吧?
一眼就能看出是不同人種的，通常都是人種之間差異夠大所以才會被說混血，舉例以台灣好了漢人和原住民的 小孩就叫混血兒，再以中國內地來看南漢人跟塔吉克人也叫混血兒，再以德國日耳曼與斯拉夫雖然都是雅利安人種裡的，但是能夠區分開來所以這也
叫混血兒
'.
這是我的定義拉
@@小咪-h7g 比佑來了貼近科學事實的多，給你讚。
我也覺得是文化來分
@@小咪-h7g 照你這樣說 台港混血呢？
有人種和文化兩個類別
很刻板印象的地方是，一看到混血兒三個字
我腦中瞬間浮現的就是一張白種/西方人加黃種/東方人的臉，真的很神奇
說實話人類也沒有亞種，混血兒可能只是我們用來貼標籤的名詞而已
......還有，我才不會說我想到的是小澤瑪麗亞呢
长得特别好看的就算混血儿
想問一下 卑南混阿美 不同種族這也算混血嗎??
咦？老師英文名字不是George嗎😏？
!!!!!!!這是我還沒拍頻道之前的英文名字，你也太利害了吧~~
老師應該是厲害吧www
My name is Fine, I'm fine, thank you 😊!
1一個人的外表具有兩種以上不同種族的「典型特徵」，分別來自他的父母，這樣叫混血兒
2父母分別來自文化差異很大的兩個民族，兩種文化在家中的地位相當，這樣家庭的孩子是混血兒
其實叫做米克斯就可以了
總覺得哪裡怪怪的~🤣
我抓到答案了，很簡單用歸屬感來分，但是混血兒這個詞的確很沒必要
歸屬感又分 成個人歸屬感 和 他人歸屬感 ， 而歸屬感又是以國家來區分的
所以可能會有人認為自己不是混血兒，別人認為你是混血兒，這就是 個人歸屬感 和 他人歸屬感 的差別 可能別人認為你不是A國人，但是你卻認為你是A國人
公開英文名字了！大發現！！
推起來！！！
哈哈~~感覺我要走向國際了~~
個人覺得是符合兩個條件
1. 原先國藉（移民前）
2. 血統（就算不同同地區不同國家也有微小差異）例如亞洲中，日本人平均身高比較矮
所以基於1.台灣平原加原住民不算，但香港加台灣算
另外兩個台灣父母的日本人那題比較複雜，如果那人真的出生到生孩子不知道父母是台灣人也沒接觸過中文，那他潛意識就會覺得自己是100%統正日本人，可能後天會因為在日本的生活導致失去某些台灣特徵，例如語言的發音，所以要看實際情況。
以上皆為個人想法。
我也是混血兒，新屋混北斗
只要有心，人人都可以當混血兒~~
直接進行基因調查
直接入籍新北市
怎麼老師後面的影片會lag 感覺幀數變少了是換了新攝影機嗎
我認為 文化不同 的人生下來最貼切混血兒吧
所以你認為兩個台灣在日本生的小孩之後找台灣人結婚生的就是混血兒嗎？
@@yoyophysics 我也認為是文化不同，日本小孩+台灣人所生的我認為也是混血兒
@@bearmoe 完全認同
在他們親戚看不是
在外人看起來是
如果有列入不同人看的話
親戚間看血統
外人間看地域
定義是完全的主觀，這還牽涉更多層面的探討，心理學，政治，教育等等的各方面，似乎可以成為一種專論的學科喔
半人半神
你說卡特嗎？
混血兒這個詞應該要追溯歷史到為什麼會有這樣的詞語，而這樣的詞語也因為時代變遷而導致加入了很多解釋的方式而產生這麼多矛盾。
我開山里混台灣
这个就像华人和和华侨。
有时候华人概括包含了华侨，但是有时候又是两个互斥的概念。
人类语言本来就容许模糊性，所以在表达精确概念时会很复杂，
因为需要使用模糊概念交并补组合来圈定解释表达精确概念：
用集合来理解就是，模糊概念同时包含了很多精确概念，精确概念可能同时属于多个模糊概念，
解释一个当前人类知识库没有的概念时，可以通过取一些模糊概念的交集或者补集来修饰框定精-
-确概念的范围。
混血就是一种框定形式，意思应当是，混合多种血统（血缘）。混合这个概念相对来说，是精确的，但是
血统（血缘）并非是一个精确的概念，所以混血是一种失败的框定（表达）。如果人种这个概念精确的话，
混种人可能相对来说会更具体一些。但是概念会不同（血缘/血统 和人种意思不同）
我更倾向于使用基因，统计学工具来标定。通过基因的统计学上来确定不同人类聚落的差异未必是精确的。
但却是可以评估的。你可以发现不同人类聚落之间的遗传上的差异，而且差异有近有远，不同聚落混血遗传
上的差距也是天差地别的。
个人认为，基于统计学差异上，混血这个概念还是相对有意义的，但是混血和混血的意义未必相同。分析问
题不能光基于词汇，应该更多的考虑现实的模型。
跟地球之外的才叫混血兒吧~不然全人類都是>靈長目>人科>人屬>智人種~都是同種族的
就算是同種下面也經常會區分亞種以區隔基因池
像是烏頭翁與白頭翁其實是同一種
但白頭翁的基因是在台灣東部被地理隔離出來的亞種
而當一個亞種跟其他亞種基因分化過多就會形成新的種了
像是櫻花勾吻鮭就是冰河時期被冰河阻隔無法跟其他鮭魚亞種交互基因形而出現的新種目
我覺得是：人對每個國籍的人的長相都有一定範圍的印象，長相不能被自己歸在任何一國就覺得別人是混血兒。
不過印象中有個測基因的廣告裡面測出來每個人都有各種國籍的基因特徵(忘記這描述正不正確了)。
很简单，用国家或者地域定义，当然不能只有这一种评判标准。国家是分边界的，一个国家总会有常住的人口，呆的越久某种血缘纯正。
好比是水和可乐。水是中国人，可乐是英国人，那么中国人跑到英国去加入国籍还不能叫做混血，到下一代水和可乐融合才能叫混血，如果这个小孩继续在英国，那么他的血缘会逐渐往英国靠，水就会越来越少，可乐会越来越多，慢慢无限趋近于纯种英国人，，，
像我们内地，其实南北方差异也是蛮大的，严格的来说，北方人来南方生孩子也应该叫混血，因为地域跨度大，不同地区都有自己相对“纯种”的血缘了，只不过在一个国家人口流动肯定比国与国之间要大，而且国家是不能“被”血缘分裂的而已，，，血缘就是封闭的环境形成的产物，水多可乐只有一点还是水，可乐里只有一点水还是可乐，水和可乐一样多或者有一个占很大比就是新的血缘：水可乐，除非有大迁徙，不然可乐被稀释还是很慢的，全新的血缘也很难一夜之间就大批冒出来，，，
纯种+纯种=纯种。 纯种+混血=混血 混血+混血=混血。 三个定义就搞清楚了。
我觉得真正的问题应该是如何定义相对纯种的血缘，这需要大数据调查通过计算以及确认一个标准线才能有一个精准的定义。
用Rgb三原色来做比喻比较贴切，两种颜色混合变成第三种颜色的临界点是哪里？
混血儿的概念其实很抽象，从历史角度来说，所有人都是从原始海洋诞生的生命一步步进化而来的，从这点来说，所有人都不是混血，而如果说是混血儿，那就是以混血儿最初的概念说起，以前曾经有个故事，有一群羊，在河的南岸生活，而在一次意外中，有几只羊跑到北岸去了，经过很长一段时间之后，这两批羊的生活习性完全不同了，如果这时候这几只羊再度回归那个群体，那所生下来的后裔就可以说混血，其实说白了，就是跟原居民有着一定的差异的，就被称之为混血儿。而如果从肤色来说的话，也不严谨，因为基因本就有着不确定性，两个白人也是可以生出黑肤色的小孩，所以说，天下所有人都可以说混血的，也可以说都不是混血的，看只看你界定混血的准则是什么
國籍是人為的規劃，用這個來判斷是不是“混血”那肯定不是最嚴謹的，但這樣說應該會比較通俗易理解。“混血”嚴格來說應該是，不同人種之間的“混血”。
應該是說 從基因差距來判別吧 ”基因差距大到足夠從外表看得出來”的 容易被詢問 然後稱作混血兒
在混血兒這個神奇邏輯我有想過，最有BUG的其實是日本，我自己是覺得日本的文化歷史總有一種自成一格不同於其他亞洲國家。
再來是特殊氣質，外貌、個性、行為、語言不同於自己常見的人，他們散發特殊的氣質，愛八卦的我們總是忍不住問：你是混血兒嗎？所以其實我自己就常常發生問原住民、華裔＂你是不是混血兒啊？＂這種窘境。
記得以前生物念過，自然情況下交配能產出下一代的就歸類為同一種。
混血的定義好像很模糊的樣子，不知道在混血的前面加修飾詞，像是“文化“混血，”地域”混血，能不能把模糊的事情分清楚點。
非常好！！引出个非常好的话题，名词的定义。《道德经》已经有无数人读过无数次，但“道”这名词的定义已经争了2000+年，还是没有明确定义，我相信还能争2000年。
好喜歡這系列 我小時候都有想過類似這系列的問題（人性的問題...等） 跟老師有差不多的問題
台灣我記得是東亞國家包括韓國、香港、日本、中國，因為跟菲律賓板塊有連接，很多人都以為台灣也屬於東南亞；東南亞是菲律賓、越南、緬甸等東協10國；混血兒的定義其實就是人種、國籍、血統不同的雙方結合都叫混血兒，是廣泛定義論，就社會學的角度又包含不同文化、語言混合也算，所以要嚴格來說其實大家早已經沒有純正的血統，都是混血兒，差別只在於混的外型、五官有沒有明顯差異而已。
我個人的理解可能簡單區分，根據時事政局、國籍、種族為宏觀(類似生物分類法)。
如何認為混血的定義個人覺得
1.第一直觀的臉型與我方差異
2.談話口音
3.作息風俗不同
4.政治上還有時間的挪移
舉一個例子，政局上不同:"當年老兵過來台灣，被在地開墾的唐山人說是外省人"
那麼時間倒退到開墾後原住民還有在地開墾的中國人，稱中國後移民為唐山人(清朝時期)
再挪前面一點在明朝時期，也有把荷蘭人稱為紅毛人，當時中國有派人打澎湖戰役取得首要勝利。
在明朝中末期有些人冒著危險過黑水溝冒險來台，於是開墾和原住民結婚取得部分土地，後來荷蘭在明末清初的動盪時期清除了很多原先的台灣宗教還有部分反抗者實施殖民制，此時也是鄭成功發跡的時候，清除荷蘭人西面殖民點。
這些跟隨鄭家人來台的和過去明朝的人稱為漳州或是其他什麼地方的人為區分，後來被統稱台灣本地人(扯好遠......)
現在其實也是有大陸人嫁過來台灣，由於後代長相看不出差異，於是或多或少不會受到此類稱呼，但是如果不會說台語(閩南話)，會被老一輩的說你是外省的嗎?(其實某方面算帶點歧視或排斥的字眼)。
(能看到這裡的代表你夠厲害......)
名詞定義是會演變的，當人受到不同環境、文化、刻板形象等因素影響後，往往會突然定義起一個新的概念。直至今日，混血兒的概念可能每個人的答案都不盡相同了。
混血兒定義似乎很看感覺及外表，混血兒如果能從外表判定是最簡單的混血，不能的話就只能深入一點認識才有辦法
混血兒應該是希望長相越混越好看（洗基因），或是混比較厲害的國籍，在未來發生不可預期的狀況可能有比較好的保障
1. 父母個別保留文化差異的家庭中成長的孩子
2. 同時繼承父母外觀(人種)的孩子
符合以上兩項條件其中一項的，我稱為混血兒
我本身就是台日混，但和日本那邊聯繫非常少，所以日文也不到當地人的流利程度。
所以我在想，如果從出生開始就沒見過爸爸，根本就不會有人知道你是混血的。
甚至你媽沒跟你說你也不知道自己混甚麼血。
簡單說就是要看得出差異。
哥哥太認真了。因為「混血兒」這不是學術用詞。而是語言慣用。所以本身就是不嚴謹的。如果硬要問這個詞的區分方式？就是長相不太一樣的人，人們看到之後試圖用「國籍」「人種」「血統」來合理化這個不一樣。統一套用混血兒的說法。超級不嚴謹的呀。為什麼原住民跟漢人不是混血兒？單純只是因為我們看原住民習慣了，把他另外分類而已。
我有很精确的定义：首先要满足不同血统（人种）再满足不同国家（不是国籍，而是国家：也就是比如国家本身就有的民族种族就不算，例如傣族对于中国 黑人对于美国，这些不是临时加入户籍的人口 而是有好几代在这个国家繁衍生息）。
并且这个混血儿本来就是一个模糊的称呼 就像人种划分一样，白人黄人黑人每个都分很多种 你很难把一个人准确划分到一个类别里，每个人或多或少都是各个人种的融合，还有人有尼安德特人的基因。所以只是一个相对的概念，亚洲会更特殊划分出来（欧美应该只有明确的涉及大人种交汇才会说混血）是因为亚洲大部分都是单一种族的国家
补充一下 第一点不同血统（人种）最为关键，国家没那么重要。如果是大的人种交汇 比如白人加黑人哪怕都是美国人，孩子也可以叫混血。
因为国家是可以建立毁灭变动 人也可以加入，而血统不会。
我个人认为混血指的是祖上的基因是否相隔很远。黑人+白人实际是指 欧洲+非洲。你举例的日本台湾 血统是有区别的 如果是移民当然血统一样就不算。什么港台混血那完全是扯淡 台独港独闹出来的新词搞政治斗争罢了，不觉得搞笑么 港台混血？我还北京广西混血呢
長的不同 所以別人會用混血兒來稱呼
(因為不知道父母是哪個國籍的所以統一用混血兒稱呼)
長的一樣 想讓別人知道自己不同 就會自己稱呼混血兒
混血兒似乎會讓某些人有優越感
(中日韓這幾個地方 混血根本看不出來也不會主動稱對方混血)
個人認為，所謂的“混血兒”應指的是在“文化”上的不同。如同一對夫妻是臺灣人在國外拿到該國的身份後，在當地又有後代，我們當然就不會認為小孩是“混血兒”。如果，小孩是在當地出生，因教育、環境、文化、習慣都在當地薰陶，那麼，我們就會很自然而然的認為小孩是該國的人，就算再回來與臺灣人結婚，我們也是會認為該名小孩也是混血兒。
我認為是以"原始"血緣來定義的，至少我個人是會針對「台-原住民」稱呼為混血兒，因為種族就不同。至於上海+香港，或是台灣+福建，這還是得看他的原始血緣是屬於什麼種族，如果一個福建人是來自雲南傣族，那應該還是混血兒。
所以我認為的混血兒是指混合"不同的原始種族血緣"的稱呼。
當然老師在這影片中想要探討的且強調的，我相信是針對一般世俗對於"混血兒"這名詞的過份崇拜與錯誤認知的現象。這應該是屬於社會心理學了，而非人類科學。
個人認為混血這詞，算是一種普遍式的說詞並非專業領域用詞，目的讓一般人能理解，當然在定義方面沒有很精準
如用專業詞彙有可能比較不被大眾所能接受，例如雜交、原位雜交....等。
以不同領域再舉一例:以智障這名詞來說聽起來好像在罵人一樣....
「混血」比較是感覺的詞彙，是質性的，本來很難以絕對的標準定義。
如果要量化它，或許可說是雙親基因差異的程度，超過某個程度就算是混血；但到什麼程度，也是說不明白。
以混血的定義來說，只要血統上有差異就是混血，其實大家都是混血兒，只是人是以感觀上血統的根源上有較多差異，就稱呼他為混血兒。
像是台裔的美國人跟台灣人所生的人，你就不會叫他混血兒，因為在個人感觀上，你認為的血統差異因為「台裔」而減少，如果去除「台裔」已知事項，就會叫他混血兒。
基本上取決於個人感觀是否稱呼對方為混血兒，越容易動搖血統的因素越容易影響感觀。
混血兒用於描述有不同人種、民族或國族背景的人，例如父母的膚色不同，但是也有人用於稱呼不同物種動物之間的後代。
在西方對不同種族與國家聯姻產生的後代之稱呼，更可細分為美亞混血兒、印歐混血兒、拉丁美洲人和印地安人混血兒、北美印地安人和歐洲白人混血兒等等。
（節錄自維基百科）
以前小時候印象混血兒是比較好聽（文明？）的貶義詞），主要是戰爭侵略等問題而衍生。後來因為演藝事業、媒體和審美觀、健康教育、平權等社會人性變遷才慢慢洗白，變成不同血統父母的代稱。就像動物的品種米克斯也是洗白。主要是人文發展度的問題。美國人不會特別講因爲很普遍，比較會特別區分的國家大多是跟不同血統結婚的比例還不夠大。
老師提到國籍、外觀、膚色... 就是沒有提到人種~
高加索人種等先不提，
亞裔裏頭，通常同國籍結婚的比例最高，所以很多外貌特徵會慢慢均一化，
或者是歸納成較為大宗的幾個類型，就像韓國人容易單眼皮、小眼睛。
一但這些人做跨國籍的基因交換時，就會在新的地方出現原本少見的特徵，
這時候就會變成少見的混血兒。
簡單來說，如果是外來種，改變了市場的基因庫，就變成混血兒。
那種滿街都是混血兒的國家才不跟我們一樣對混血兒另眼看待，
多混個幾代，大家也就見怪不怪了。
所以混血兒疑雲只有在人種均一性高的國家才會出現，
如果不是人種均一性高的國家，就算在怎麼混都不稀奇了。
以為是基因問題，其實是心理學問題。
由于综合了明显的基因差异，造成后代的外表特征更加趋向接近于前代的外表特征的平均值，且前代的外表特征较大的区别于这个平均值。这样的人定义为混血。其实是一个迭代的过程，假设现有地球上的人种持续综合基因，前代和后代的外表特征都趋向于接近平均值，那么混血的定义就不成立。由此可见，如果将混血视为一组函数，那么这组函数的趋势（在假设前提下哦）是加速递减的。可以将混血视作一种基因进化的趋势。
若以只看該人外表(不知道他父母資訊)
通常會提出「你是不是混血兒?」的提問
代表著該人的外表和他附近人的有所差異(或說比較像 某國人)
有對某國人長什麼樣子的既定印象的概念
簡單來說和「我們」畫風不同的人就會被稱混血兒
老師這集是詭辯教學吧😂
絕大多數人心中，都有無法完全敘述清楚混血兒的判斷，廣意就是「本質」是外國混台灣，就會判定是混血兒，影片中用了許多看似有邏輯，卻曲解「本質」的說法，來誘導判斷，絕對是百分百詭辯🤣 唯一能認同的是，原住民與平地人，確實也該被稱為混血兒！
關於這個混血兒問題，我覺得有一個問題只要解釋就可以明白。
那就是「什麼是猶太人?」
大家常識都知道猶太人出產聰明人，就例如愛因斯坦。
也知道猶太人善於經商，就例如索羅斯。
以致於二戰希特勒屠殺猶太人，也有不少原因來自德意志民族的仇富情緒。
那麼，希特勒是以什麼定義猶太人呢?
國籍？那樣猶太人應該有自己的國家，而不是現在世界各地都有。
血統？看看愛因斯坦、索羅斯等人的相片，根本與普通白人沒有分別。
更何況在羅馬帝國倒台後的黑暗時代，歐洲人各種人種混血，很難找到純血人種了。
(或者說有不少人的祖先在自己不知下，混了猶太人血統)
定義猶太人的關鍵，更多的其實是在看「文化傳承」。
在已知祖先有猶太人血統下，文化傳承才是關鍵。
只有在祖先有猶太人血統，而且你有受猶太文化影響，這才是猶太人。
如果祖先有猶太人血統，但在時間洪流中的後代失去了猶太文化，作為最後代的你就已經不是猶太人。
(或者說你根本不知自己是猶太人)
當然，如果你沒有猶太血統，只行猶太文化(宗教)，也不會是猶太人。
從「猶太人」定義當中，可以了解「血統+文化傳承」就是常識中對人種的定義。
以這個定義，就可以解釋老師的問題。
問：中日混血算是混血？
答：華人，先不說統治政權問題，絕大部份都會認為自己是「華夏子孫」、「龍的傳人」。
相對，日本人絕大部份都會認為自己是「大和民族」。
追溯血統DNA或許是同一血統，但在「血統+文化傳承」這個定義下算是不同民族。
這個結果正正就是我們常識。
問：中國夫婦移民到美國後，生下的子女與中國人結婚生子，小孩子(孫輩)算是中美混血嗎？
答：當然不算，「血統+文化傳承」的這個定義下，血統是中國人，文化傳承也是中國人。
這個結果正正就是我們常識。
最後一問：港台混血算不算混血兒？
答：這一點就比較特別，但我覺得這不能算是混血兒，我覺得不少人都這樣認為
這是因為「血統+文化傳承」的是來自華夏文化。
但有一點要留意的是「港台混血」不等同於「混血兒」。
意思是「港台混血」是一個客觀陳述，解釋父母一人是港人一人是台灣人。
與「混血兒」沒有關系。
也就是說不用因為認同「港台混血」，就必須認同他是「混血兒」。
就是「X=A、A=B，因此A=B」這種邏輯關係，因為「A=B」從來不存在，因此不會出現「X=B」這個結果。
說了這麼多，重點其實就是「血統+文化傳承」是常識中混血兒的定義。
首先我觉得混血儿是一个表明这个人小孩接受了两种地域的文化，算是一个快速识别人身份特点的标签，比如说一个小孩是混血儿，我们通常会联想这个小孩会两门或者以上语言或在多个文化圈有生活经验，与ta交流可能会获得更多来自异地的信息。如果你有一个台湾非洲混血朋友，ta表现的对自己的故土没有什么兴趣，平时也不会做一些“奇怪”的举动，这样如果我们把这个朋友介绍给别人，大概就会更倾向于说他的父母是xx人（这么纯粹的情况可能只会在假设中成立）或者ta有xx血统（潜台词就是已经多代）。其中一只夹杂着一个问题，就是对故土的依恋（或者说原文化的残留）和在本地繁殖的代数之间微妙的关系。其次我认为我们所讨论的混血是一个生活用语，而不是科学的定义。我属于这方面的门外汉，简单的查了一下维基，没有找到对混血的科学定义。于是我大胆地判断不能通过基因序列差异来量化，那么以我高中所学的知识，任何两个人的后代都属于“科学意义”上的混血。所以比起作为一种高效的交流词汇，他的科学严谨性也就显得没有那么重要了，毕竟没人回会花费精力细究谁是月氏乌孙混血，谁又是党项女真的后代。人的思维永远不是二进制，黑和白之外还有更加耐人寻味的东西。当然完全没有拆台的意思哈，很喜欢这种引人思考的问题，谨发表个人观点。
欸都
原住民也還蠻多人叫混血吧......
不知道我還是學生
但是身邊有人這樣叫吧.....
也可能是我記錯
真正的混血兒應該定義為：爸爸的大部分族人看到孩子認為孩子的長像是外族人，爾媽媽那邊的族人也是這麼認為，孩子不被雙方的族人承認，所以混血兒根據初代的普通人種來判斷，（像巴西那種連續混血無數代的人也不能算是混血兒），又所以跟原住民生下的孩子應該算是混血兒。
就跟佑來了是不是老師一樣的問題，國小、國中、高中、補習班?、家教?
有無教師證、教育證明書
若是師者，所以傳道、受業、解惑也，那不就人人都可以是老師??
混血兒、阿豆仔，不都是看到外表和平時看的不同，或是說異己而產生的名詞嗎?
若是遇到日本人，他不說話你分得出來嗎?
有些輪廓比較明顯的人，不也常被誤認為原住民；
自尊心、自卑心更像是這些字眼背後代表那一族群與自己相比產生的附帶產物
照混血字面上來講，全世界每個人都是混血兒
但以現在混血兒的使用方式來看，底下Xun Ren
提出的定義是看起來最精確的了
其實我覺得“混血”是比較玩笑性的講法欸，就像我們朋友間甚至會戲稱閩客混血 (台)南(台)北混血 東(部)西(部)混血 之類的，所以我覺得只要地域 語言 人種不同都可以稱為混血；但是國籍不能用來區分，以老師台灣人去美國的例子：(美國沒那麼好取得國籍 換成加拿大)假如兩個人從小青梅竹馬，一個人先去加拿大打拼取得加拿大國籍，當然不能稱為台加混血，因為他們的地域本來就相同；又以兩個台灣人去日本生小孩的例子，那個小孩說日文 學日本教育 適應日本風俗，那他的地域就可以說是日本，那他跟台灣人生小孩叫台日混血又有何不可。不過要還看個人能不能接受，對方不能接受就不是玩笑而是污辱甚至歧視了。以上為個人觀點。
老师说得都没错，可是没有这类标签的话有时表述起来不方便。
如果用文化區分又如何?
我認為人種就只是基因型態的表現不同，並不存在任何社會學上的優劣之分，各憑喜好，至於國籍是可以後天改變的東西，我覺得就跟基因遺傳與祖源沒什麼關係了，現在用國籍說的混血兒估計也就是社會風氣的一種稱呼，就像把宅女和腐女說成同一類型的人一樣，不需要太糾結，會去考究的人就會懂，不去考究的人你對著他耳朵吼他也是聽不進去的，只會讓自己徒生氣而已。
另外，把人種在社會上做等級區分的人就跟只喜歡名牌的人一樣，最後只會陷入自己的迷思裡，可能連他自己會因此錯過或失去什麼都不知道吧，也不要跟這種人較真了...........
我覺得是兩個不同社會環境（文化背景差異）很大的兩個人所生下來的小孩，稱為混血兒。
社會環境其中包含宗教，價值觀，社會形態，人文素等……
我是這樣覺得