CHERNOBYL parte 1 -- Archetipi narrativi: come riconoscerli e utilizzarli

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @Zimillo
    @Zimillo ปีที่แล้ว +3

    Non sono tante le serie che puoi mettere nel cassetto dei "capolavori" praticamente esenti da difetti sia di scrittura che tecnici, personalmente non ho dubbi che Chernobyl meriti di quel giaciglio!

  • @omorzocactaceo9251
    @omorzocactaceo9251 ปีที่แล้ว +3

    Serie straordinaria e diretta magistralmente, l'ho vista e rivista più volte e ogni personaggio è stato curato nei minimi dettagli, ma la cosa ancora più importante, è la spiegazione scientifica del peggior disastro ingegneristico della storia. La spiegazione, inoltre, è stata resa comprensibile a tutti (o quasi), tanto da rendere giustizia alla reale complessità della manovra che ha causato l'incidente.

    • @Plinious
      @Plinious ปีที่แล้ว

      Vero, un autentico pugno nello stomaco.

    • @scriptoramaagenzialetteraria
      @scriptoramaagenzialetteraria  ปีที่แล้ว

      In questo le scene finali nel tribunale sono perfette per ripercorrere quanto visto e capire il funzionamento dei macchinari coinvolti

  • @riassuntidistoria
    @riassuntidistoria หลายเดือนก่อน

    grazie per queste analisi

  • @simonefini
    @simonefini ปีที่แล้ว +2

    che miniserie spettacolare!!!!!

  • @MariaSole773
    @MariaSole773 ปีที่แล้ว

    Un'analisi giusta e ben delineata. Penso che la serie più giusta per introdurre gli archetipi narrativi sia Lost

  • @LotoNero666
    @LotoNero666 ปีที่แล้ว +1

    le tue recensioni sono il TOP!

  • @pasqualemammucci8000
    @pasqualemammucci8000 ปีที่แล้ว +4

    Serie clamorosa.
    Andrebbero rispolverate un po' di serie scritte in maniera magistrale: The wire, i Soprano, Mad man, The americans (sottovalutatissima), Breaking Bad, Better call Saul... sarebbe interessante ascoltare un'analisi professionale di questi capolavori della serialità.

  • @lamex42
    @lamex42 ปีที่แล้ว

    Stellan Skarsgård supremo.

    • @scriptoramaagenzialetteraria
      @scriptoramaagenzialetteraria  ปีที่แล้ว +1

      Assolutamente. Anche in Andor una recitazione solida e di valore

    • @lamex42
      @lamex42 ปีที่แล้ว

      @@scriptoramaagenzialetteraria se solo fossi riuscita a finire di vedere Andor. A proposito, cosa ne pensi?

    • @scriptoramaagenzialetteraria
      @scriptoramaagenzialetteraria  ปีที่แล้ว +1

      @@lamex42 intendi che ti ha annoiato? Io non posso che pensarne un gran bene. Porta il pathos dei vecchi film di guerra e spionaggio nell'universo di Star Wars arricchendo la lore e portandolo a un livello adulto. Va anche oltre Rogue One, che già era stato un piccolo gioiello. Inoltre è magnificamente recitato, c'è dello shakespeariano in molti dialoghi, tensione costante. Una delle serie di più alto livello tra i prodotti di consumo

    • @lamex42
      @lamex42 ปีที่แล้ว

      @@scriptoramaagenzialetteraria non direi annoiato. L'ho trovato davvero privo di idee e di personaggi rilevanti. Sono una super appassionata di Star Wars con un palato molto esigente e non riesco davvero a capire come questa serie abbia riscosso tanto successo. Non sono quel tipo di fan che vuole la roba cafona alla Star Wars Nuova Trilogia, sia chiaro. Tra gli ultimi credo che Mandalorian sia stato il prodotto meglio riuscito in assoluto. Per il resto, comprendo perfettamente il tuo giudizio.