Ottimo formato. Un po' meno i colori. Di Zakimort possiedo qualche volumetto dei primi anni 70. PS. Finalmente qualcuno che correttamente afferma che Diabolik fu creato dalla sola Angela Giussani. Complimenti Un caro saluto.
Ciao, complimenti per il tuo canale offre sempre spunti originali soprattutto su Nathan. Su Zakimort concordo con te; un personaggio particolare. Speriamo in una ristampa anastatica ma anch'io per ora ho sensazioni non positive! Ciao!
@@ceraunavoltailclassico1180 Contavo sulla ristampa Cosmo ma è durata solo 5 numeri, casa editrice ormai inaffidabile, apre le collane e le chiude in un battito di ciglia.
D’accordo su tutto quanto detto.Di mio aggiungo qualche “però”. Come diceva,credo, l’ex ct Massimiliano Allegri, però “esistono le categorie” e non solo nel calcio. E’ davvero possibile mettere sullo stesso piano Zakimort che si vendica degli assassini del padre con Satanik, che fa strage della sua famiglia? Zakimort può vantare sceneggiatori e disegnatori del calibro di Max Bunker e di Magnus? Evidentemente no, così come non si può mettere Zakimort sullo stesso piano di Diabolik dal quale,come si dice nel video, ha tratto ben più che una semplice ispirazione. Addirittura, per me Satanik supera perfino Diabolik, che resta nella “serie A” dei fumetti noir più per aver aperto un ciclo che non per altro, ma la vera “serie A” restano i personaggi di Satanik e di Kriminal, con Satanik per me addirittura in testa,perché Diabolik non ha avuto la stessa carica “sovversiva”,ed è rimasto un eroe nero un po’ troppo “patinato” e “imborghesito” rispetto ai due capolavori di Bunker e Magnus. Poi viene,appunto, l’altra sottocategoria, della quale Zakimort certamente primeggia (è sicuramente tra le più longeve, se non addirittura la più longeva) accanto a personaggi come Samantha o Kristine la Superdonna. Nemmeno a livello di personalità Zakimort regge quella di Satanik. Come giustamente sottolineato nel video, il momento chiave è alla fine della storia, quando la donna, dopo essersi vendicata, decide di combattere il male in ogni sua forma, pur con metodi non proprio, diciamo, all’insegna della legalità: ciò ha amputato, a mio modo di vedere, la possibilità di un approfondito scavo psicologico della protagonista di fatto in parte “ridotta” a uno Zorro o a un Batman mascherato. La sua dualità è vissuta senza particolari complessi, anzi, è addirittura ben pianificata: sa distinguere chiaramente il bene dal male. Vive, inoltre, una vita sociale senza troppi problemi. Dopodiché, nulla di più. Satanik, alla quale in parte, oltre a Diabolik, si rifà cercando di inserirsi nel fumetto noir al femminile (la protagonista di Bunker è uscita prima, nel dicembre 1964), ha una personalità molto più complessa e profonda: vive la sua mutazione in modo molto più sofferto e problematico, è spesso travolta dagli eventi, non ha e non può avere una vita sociale, legata a una perenne precarietà esistenziale oltre che identitaria. Proprio il particolare vissuto di Satanik può portare, come me, perfino a empatizzare con lei nonostante la sua diabolicità. Una complessità di temi, problematiche, sfaccettature, perfino insegnamenti tali da meritare, ne sono sicuro, almeno una recensione su questo canale. Niente di tutto ciò si può trovare in Zakimort. Per questo suggerirei a chi vuole buttarsi nella lettura dei fumetti noir di leggere prima Zakimort, e poi Satanik; se facesse il contrario non credo riuscirebbe ad apprezzare Zakimort, forse nemmeno in quegli elementi pur meritevoli e ben valorizzabili che sono stati opportunamente messi in rilievo nel video. Se, invece, si vive un periodo di “spending review”, sconsiglierei Zakimort ed esorterei a puntare le poche “fiches” a disposizione su Satanik. Zakimort è un fumetto certamente di qualità, ma molto al di sotto dei suoi "genitori putativi" Diabolik e, soprattutto, Satanik.
@@ceraunavoltailclassico1180 Ho semplicemente fatto la stessa centratura sul finale dell'episodio. Ci sono altri aspetti per me meritevoli di ampio approfondimento. Speriamo che qualcun altro se ne faccia carico.
Ottimo formato. Un po' meno i colori.
Di Zakimort possiedo qualche volumetto dei primi anni 70.
PS.
Finalmente qualcuno che correttamente afferma che Diabolik fu creato dalla sola Angela Giussani.
Complimenti
Un caro saluto.
Ciao grazie a te Remo per il tuo commento. Zakimort testata particolare ed interessante!
Ottimo video. Personaggio da me non conosciuto prima. Grazie mille 😊
Ciao Giacomo grazie per il tuo commento. Zakimort fumetto interessante. Se hai tempo ti considero di recuperare qualche albo ai mercatini. Ciao!
@@ceraunavoltailclassico1180 se riesco con piacere. Oppure prendo quello cosmo. Grazie ancora
Buonasera Frank grazie per questo video devo essere sincero non conosco il personaggio ma è molto interessante
Ciao Rosario, se hai modo ti considero di leggere qualche episodio!
@@ceraunavoltailclassico1180 Grazie mille per il suggerimento appena lo trovo in edicola
👍👍👍👍
Roy grazie per il tuo giudizio!
Gran bel personaggio, anche se le storie sono invecchiate un po' male. Mi piacerebbe una ristampa come si deve, ma la vedo difficile.
Ciao, complimenti per il tuo canale offre sempre spunti originali soprattutto su Nathan. Su Zakimort concordo con te; un personaggio particolare. Speriamo in una ristampa anastatica ma anch'io per ora ho sensazioni non positive! Ciao!
@@ceraunavoltailclassico1180 Contavo sulla ristampa Cosmo ma è durata solo 5 numeri, casa editrice ormai inaffidabile, apre le collane e le chiude in un battito di ciglia.
D’accordo su tutto quanto detto.Di mio aggiungo qualche “però”. Come diceva,credo, l’ex ct Massimiliano Allegri, però “esistono le categorie” e non solo nel calcio. E’ davvero possibile mettere sullo stesso piano Zakimort che si vendica degli assassini del padre con Satanik, che fa strage della sua famiglia? Zakimort può vantare sceneggiatori e disegnatori del calibro di Max Bunker e di Magnus? Evidentemente no, così come non si può mettere Zakimort sullo stesso piano di Diabolik dal quale,come si dice nel video, ha tratto ben più che una semplice ispirazione. Addirittura, per me Satanik supera perfino Diabolik, che resta nella “serie A” dei fumetti noir più per aver aperto un ciclo che non per altro, ma la vera “serie A” restano i personaggi di Satanik e di Kriminal, con Satanik per me addirittura in testa,perché Diabolik non ha avuto la stessa carica “sovversiva”,ed è rimasto un eroe nero un po’ troppo “patinato” e “imborghesito” rispetto ai due capolavori di Bunker e Magnus. Poi viene,appunto, l’altra sottocategoria, della quale Zakimort certamente primeggia (è sicuramente tra le più longeve, se non addirittura la più longeva) accanto a personaggi come Samantha o Kristine la Superdonna. Nemmeno a livello di personalità Zakimort regge quella di Satanik. Come giustamente sottolineato nel video, il momento chiave è alla fine della storia, quando la donna, dopo essersi vendicata, decide di combattere il male in ogni sua forma, pur con metodi non proprio, diciamo, all’insegna della legalità: ciò ha amputato, a mio modo di vedere, la possibilità di un approfondito scavo psicologico della protagonista di fatto in parte “ridotta” a uno Zorro o a un Batman mascherato. La sua dualità è vissuta senza particolari complessi, anzi, è addirittura ben pianificata: sa distinguere chiaramente il bene dal male. Vive, inoltre, una vita sociale senza troppi problemi. Dopodiché, nulla di più. Satanik, alla quale in parte, oltre a Diabolik, si rifà cercando di inserirsi nel fumetto noir al femminile (la protagonista di Bunker è uscita prima, nel dicembre 1964), ha una personalità molto più complessa e profonda: vive la sua mutazione in modo molto più sofferto e problematico, è spesso travolta dagli eventi, non ha e non può avere una vita sociale, legata a una perenne precarietà esistenziale oltre che identitaria. Proprio il particolare vissuto di Satanik può portare, come me, perfino a empatizzare con lei nonostante la sua diabolicità. Una complessità di temi, problematiche, sfaccettature, perfino insegnamenti tali da meritare, ne sono sicuro, almeno una recensione su questo canale. Niente di tutto ciò si può trovare in Zakimort. Per questo suggerirei a chi vuole buttarsi nella lettura dei fumetti noir di leggere prima Zakimort, e poi Satanik; se facesse il contrario non credo riuscirebbe ad apprezzare Zakimort, forse nemmeno in quegli elementi pur meritevoli e ben valorizzabili che sono stati opportunamente messi in rilievo nel video. Se, invece, si vive un periodo di “spending review”, sconsiglierei Zakimort ed esorterei a puntare le poche “fiches” a disposizione su Satanik. Zakimort è un fumetto certamente di qualità, ma molto al di sotto dei suoi "genitori putativi" Diabolik e, soprattutto, Satanik.
Interessante il tuo commento Andrea nel confronto delle due case editrici !
@@ceraunavoltailclassico1180 Ho semplicemente fatto la stessa centratura sul finale dell'episodio. Ci sono altri aspetti per me meritevoli di ampio approfondimento. Speriamo che qualcun altro se ne faccia carico.