Автор, предлагаю не останавливаться на этом видео. Следующие темы: "Про глупейшие заблуждения людей в сравнении отечественных авто и простых иномарок". Думаю, про это ты будешь рассказывать примерно 16 часов.
Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течёт и в нем есть все возможности: был глуп, стал умён, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Какого? Ты осудил, а он уже другой. Нельзя и сказать: не люблю. Ты сказал, а оно другое.
Ни в коем случае не вздумайте удалять это видео! Теперь для меня оно будет запасным на случай хандры или печали. Если не дай Бог (теоретически) будет Ядерная война, последнее , что я увижу в этом мире будет именно оно.
Кстати автор прав многое зависит что даёт сигнал. Сам ради эксперимента подключил к пионеру блютуз адаптер там там такой звук был как из опы. Подключил через оптику тот же ТВ бокс так звук стал приятным, басистым. И это учесть что он старичок уже. Даже если слушать песни к примеру через сбер звук и тот же Яндекс музыка разница колоссальная. Так что полностью поддерживаю автора. Так сказать что подключил то и получил на выходе!
Не верьте, первый шаг к хорошему звуку - покупка усилителя, второй - внешний ЦАП и настройка Фубар2000 через ASIO на ЦАП, потом попробовать подключить ЦАП непосредственно ко входу мощника. Надо быть готовым к тому, что звук при замене ЦАП может испортиться, так как вместо привычной и любимой каши вы услышите отдельные инструменты. К этому надо привыкнуть - мозг адаптируется и начнёт готовить вам музыку уже из инструментов, как в филармонии.
Зачем комментироаать негативно? У каждого свой вкус, разные уши и тем более разные приоритеты. За период 30 - ти летнего увлечения музыкальной техникой мне посчастливилось слушать и экспериментировать практически со всеми усилителями СССР. Много было интересных моделей. Однако качества настроики требовал каждый из них. Причем настройка заключалась в замене элементной базы. Современные ресиверы все работают согласно заявленным параметрам без настройки. Парадоскально то, что звук у совремннных ресиверов не хуже, а лучше чем у настроенных советских усилителей. А те звучали очень хорошо. Вот и ответ: просто требования к реальному звуку стали очень большие и придирчивые. А это уже старание конкурентов. Нужно быть гением слуха или помешанным на идеальном звуке, чтобы все время замечать нюансы в качестве и без того уже хорошего звучания. Ресивер удобнее, интереснее, универсальнее и внешне более симпатичен и звучит превосходно. А все остальное только занимательный спорт у кого что круче и ничего более.
@@ЕвгенийКададов Конечно, смотря при каких обстоятельствах😂. Если борщ готовить, то женщина. Если водить грузовик, то мужчина. Так же и с ресом и усилком. Если музыка, то усилитель. Если кино, то рес😂😂😂
Я сначала подумал что у меня интернет глючит. Но потом до меня дошло - Этот парень выиграл чемпионат мира по скорочтению и чтобы мы его поняли - решил записать ролик на малой скорости. Но явно переборщил...
Отличий немного больше AV ресивера от стерео усилителя но автор верно говорит что один что второй изначально усилитель звука только в первом не 2 канала усиления а во втором может быть 5-7-9-11 вот и всё, в современные стерео усилитель сейчас тоже пичкают много и радио и блю туз и доступ в интернет но они стоят как крыло боинга.
Короче вопрос , я не хочу сильно углубляться в тему и хочу спросить, я хочу подключить 2 колонки и саб у меня ресивер kenwood kr-80 1980 года , нужен для музыки типа rnb сойдёт?
Когда дело идет о ресивере, то все ясно с источником и откуда взять сигнал: наример юсб с флаком. При том усилителю ведь нужен источник, а иначе как можно сравнить? Тогда нужен тест на ресивер против плеер+пред+усь. Очень многие используют компьютер со звуковой картой и выходом 3.5 мм. Это ведь не далеко от ресивера уйдет. Мало кто балуется настоящими проигрывателями да и мало какие играют с удобного носителя: hdd/usb. Все в итоге на компромиссах. Если кто хочет просто не заморачиваться дома послушать не громко, без доп устройств и трат дензнаков, то ресивер как раз в помощь. А еще есть всякие стоячие волны и проблемы с гулкими помещениями... Можно и крутую аппаратуру не услышать в комнате где хлопки в ладоши будут с эхо. Имхо
на 3:40 ты говоришь что те люди которые говорят что усилки лучше ресиверов ,они типо не умеют настраивать аппаратуру и не знают как сделать нормально качественный звук на аппаратуре ,чтоб она идеально звучала . А о какой настройки аппаратуры ты говоришь то? как сделать нормально качественный звук по твоему?
я с вами согласен,у меня двух блочный ротел+внешний цап от маранца и эта троица на ровне играет с стерео ресивером ямахой 803d,только ямаха обошлась в 60 000 рублей а ротел+маранц обошёлся около 200 000 рублей и я разнице вообще не заметил в звуке на хороших акустических системах
Вот,что и требовалось доказать!)Приятно видеть таких ка вы разумных людей-что на своём опыте убеждаются во всём бреде мифа,мол-стерео усилки круче рессиверов!Не однократно объясняю людям что рессиверы-те же интегральные усилки но с наличием тюнера на борту!По этому и называются рессиверами-усилок+приёмник,который никак не может быть по звуку хуже!Но большинство людей,к сожалению,твердолобы!!Начитаются всяких форумов в интернете не имея никакого опыта и пытаются со мной спорить,с человеком у которого аппаратура с самого детства и полно аппаратуры в своей жизни видел и слышал!
дорогие усилители от ресиверов отличаются только дорогими комплектующими и сверхвысокими техническими характеристиками которые превосходят человеческое ухо а значит человек никогда этого не услышит и просто между усилителями или ресиверами будет одинаковый звук,в отличие от акустических систем,а плохих современных усилителей или ресиверов вообще нету-это свидетельствуют высокие технические характеристики любого даже дешёвого брендово усилителя,а вот колонок полно которые не умеют выразительно играть например без помощи тембр блок-это значит что разделительный фильтр так себе настроен по соотношению к динамикам в данном корпусе,я сам много колонок переделал заводских
Я слушал 12 лет ресивер и перешёл недавно на усилитель и разница точно есть , я заново переслушиваю все свои компакт диски , всё по новому звучит более детальнее и хочется слушать и слушать и вообще не устаёшь от музыки. Из ресивера звук льётся одним потоком а из усилителя ты слышишь как заканчивается один звук и начинается другой , вообщем это надо слушать. Но разница точно есть. Конечно ресиверы качают будь здоров , у меня тоже так было , но всё таки в итоге я перешёл на усилитель и не жалею. А ресивер всё таки заточен больше под кино.
а я вот ямахи pc серии да американ аудио слушал усилители , и скажу вам так что ресивер с процем за 30 тыс играет не хуже усилителя за 150 тыс , а ламповый усилитель ресивер его просто обосал(((
я тоже думал что ресивер можит превосходить стерео усилок был ресивер ямаха 750 что ни какми настройками вы не измените звук в лучшую сторону крутить темры и эквалазер это не выход вы крутите все темпры и настройки потаму как чегото надостает высоких или низких ...... я как то взял послушать усилок онкио и просто ошарашило такой звук ! что ресивер про выкинуть хотолось ! во первых это широкая стеобаза казалось что звук меня окружает бас такой огромный непередать появились такие детали в звуке что казалось что это другая запись после этого продал ямаху и купил денон 720 поверьте разница просо огромная ! я все музыку слушал как буто то заново и без какихто настроек
не врите нету не какой разницы по качеству звука,даже между высококлассным усилителем и ав ресивером,разница только в громкости,у меня было около 20 усилителей и 3 ав ресивера качество звука аналогичное по всем частотам на слух кроме громкости,за последние 20 лет качество звука в усилителях не изменилось только технические характеристики которые не прослушиваются человеческим ухом,разница только будет при смене акустике но не как при смене усилителя или ресивера в режиме директ
Федя, респект и уважуха! Полностью с тобой согласен, т.к. сам испытал в свое время подобное чувство с аналогичными компонентами. Был у меня ресивер Yamaha rx 450 и цеплял его французской акустики Mirage 5.0. Так вот тоже начитался что ресивер не в состоянии раскрыть музыкальности звучания. И тут на счастье увидел на продаже усь Onkyo 9510, да еще продавец дал его на прослушку домой. Так вот когда его включил с S-150 (8 Ом-ный аналог С-90 В). не поверил своим ушам как запела моя акустика, с переливами и перезвонами. И все так живо и музыкально. В итоге не долго думая слил все что было связано с ресом и акустикой к нему. В итоге полностью согласен с тем, что никакой рес не сравнится по музыкальности, мощности и раскрытию потенциала акустики с добротным усем, даже если это будет совковый Корвет. В итоге зацепил на Onkyo s 150 на фронты и s 30b на сюрраунд., получилось типа псевдо квадро. Этого вполне хватает и для просмотра фильмов. Рекомендую всем!
Разницы на первый взгляд(слух) нет(если разница есть и вы ее слышите в режиме директ значит это не усилитель а говно), кроме того что ресивер удобнее функциональнее больше настроек подходит как меломанам так и любителям кино, разница проявляется( в качестве усиления) на сложных композициях высокой громкости на верхах, кто в теме поймет. А так да однозначно ресивер лучше усилителя во всем, а дорогой ресивер не уступает и на высокой громкости на верхах! Я за то чтобы перестали нам продавать голые бесполезные по функционалу усилители по цене ресиверов с надписями хай фай!
Знаете ребята! Этот парняга прав! Сравнивал сам лично усилители пионер со своими ресиверами пионер 920 и 1131 у меня оба имеются. Не забываем про класс ресиверов и класс усилителей. И на удивление по характеру игры по звучанию эти самураи оказались эдентичные. У меня ест усило marantz pm 80 высшего класса в идеальном состоянии. Вот жду ресивер марантз чтобы сравнить и характер, и мощность, и качество звука. Мое мнение что сравнивать нужно не так. Сначала одного бренда между собой. Ну а потом по характеру игры. А там что для уха ближе!))). Алексею спасибо за видео. Без придира к его расказу. Главное суть. А так каким голосом и темпом это говорит, видео то не об этом. А о технике.!!!
Не чувак, ресивер и стерео усилитель это разные вещи, зачем их сравнивать? Конечно для прослушивания стерео, стерео усилитель лучше. Если ты не слышишь разницы, ты счастливый человек.
Ресивер ресиверу - рознь и усилителю тоже. У меня Оnkyo TX-NR5000E, стоил когда-то 7 килобаксов. По нынешним временам с учётом инфляции он стоил бы в несколько раз больше. И какой среднестатистический усь может встать рядом?
Не знаю насколько верно, но мне показалось, что современные ресиверы больше подходят для кино ( 5.1 звук) , а для прослушивания стерео-фонограмм лучше обычный усилитель. Почему так, я не знаю. Думаю, что просто винтажные аппараты тех лет, были выполнены на лучших комплектующих. Не сомневаюсь, что и сейчас есть достойные современные аппараты, просто по цене они будут доступны далеко не каждому. Опять же, если сравнивать винтажные ресиверы, то думаю, они не будут отличаться в худшую сторону, от усилков тех лет. А вот с новодельными бюджетными все не очень хорошо. По крайней мере у меня они все проиграли винтажу.
Согласен с вами.Даже по моим наблюдениям современный рессиверы нынешних лет перенасыщены ненужным на мой взгляд функционалом и стали весьма хуже как по мощности так и по качеству звука сравнивая с моим рессивером.(Мне кажется производители стали экономить на комплектующих.Особенно это заметно на моделях выпущенных в кризисные годы-2008-2009.Так что лучше покупать винтаж рессивер начала двух тысячных годов и позже,либо обычный усилок мощности.(
ресиверы любят цифру принимать на борт, вот для фильмов самое оно принял цап встроенный перевел в аналог и вывел на колонки там и сигнал шум высокий, а АЦП в ресиверах стоят плохого качества, так сказать на сдачу, поэтому все что вы подключаете через 2 тюльпана звучать нормально не может. в боле старых ресиверах было еще нормально, но у вас уже модель та когда начали экономить на схемотехнике!
Подскажите пожалуйста хочу преобрести ресивер или уселитель для дома в приделах 10-15 тысяч рублей для музыки и фильмов чтоб звук хороший был какую модель купить?
Что нибудь из ONKYO.Onkyo-единственная фирма на сегодняшнее время которая не экономит на питании и на усилительном тракте в отличии от остальных фирм.Из Onkyo я бы взял модель-TX-RZ800.
Да чё вы несёте!? Ямахи тоже кушают не мало на пример 663 ямаха кушает 800 слиш Вт а выходная мощь меньше чем у пионера этого что на видео! У меня есть такой пионер для кино он хорош тем что он 7.1 для музыки тоже не плох потому что мощности в нём с запасом! А кушает всего 500 с копейками Вт
Денис такой ресивер как раз и будет сейчас стоит около 15.000 в хорошем состоянии если найдете верите без сомнения у меня такой стоит и я берегу его потому что ЭТО ОДИН ИЗ СТОРОЖИЛ АУДИО РЫНКА таких всё меньше остается их давно не выпускают а играет лучше новых!!!
Ресивер только для дома и кино, но не для качественного мощного звука а про бас вы можете забыть) Был у знакомого и есть ресивер Yamaha модель не помню выпуска около 2004 года, так на нём орали Радиотехника S90и всё, а баса и в помине было не добиться,можно утверждать что нужно им фильтра поменять,потраха перебрать и т.д. и т.п,НО: при подключении к профессиональному усилителю(где только 2 крутилки громкости и пара фильтров на 20 и 50Гц по НЧ) колонки раскрываются на 10 часов на всю, никакой ресивер это не способен! Ресивер это мультимедиа домашнего применения, он может почти всё но посредственно,в отличии от профф аппаратуры.
У меня мои peerless1120 раскрываются на девять часов и басы есть и динамика и всё есть.Не несите чушь!)Слышал я ямахи.У них действительно мощности для раскачки не так много как хотелось бы.Более мене мощность и динамика,тем более,у бюджетных появляется только при 4-ёх омах.
Как можно мерить качество убогими с-90? А профессиональные уси на то и уси, что бы раскачивали большую акустику. А качество там посредственное. Был ресивер Пионер, шикарная вещь. Ососбенно система автоматической настройки, где регулируется не только АЧХ но и ФЧХ.
были у меня разные ямахи , сейчас стоит ямаха rx473 с usb , может читать FLAC , звук у нее шлаковый уж простите любители ямах , баса совершенно нет , хоть как настраивай .Была старая ямаха 1999 года RDS не помню уже модель , тяжелая была , звучала меннее детальней чем современная , но был небольшой бас .Сейчас стоит Harman avr4500 , на ней бас есть не низкий конечно но есть и музыкальность , хорошая неплохая детализация , даже жена заметила это , хотя аппарат тяжелый 14 кг , 2001 года .Ямаху на свалку
Ну так я понимаю в тех же ресиверах есть выхода на саб. В чем проблема подключить саб для низких частот если не хватает от колонок? Я думаю соседи и сверху и снизу будут подпрыгивать на диване и будет вам счастье!
по названию же понятно что ресивер это аудио усилитель и видео усилитель (АудиоVideo)то есть два в одном прошу прощения что без запятых кнопка не функционирует
Аттенюатор на -50 дБ выставлен. Это может говорить о низкой чувствительности и/или о высокоомной АС. Но так, как сопротивление выставляется в настройках, то думается, что о чувствительности. Чтобы оценить разницу между ресивером и интегральным усилителем, воспользуйтесь соответствующей АС. Pioneer ваш хорош, но не идеал, а лишь в своем классе. У самого имеется Pioneer VSX-AX2AS и дли фильмов он хорош, но не более. Заиграйте, к примеру, интегральником от Onkyo и будет вам над чем подумать. А лучше Luxman. Связка Marantz AV7005 + Luxman M900-U сделают ваше утверждение глупым. Уж поверьте. Пользуйте исключительно Flac. А лучше Flac 24 bit. ultimae.com/ Вот вам вопрос... Способны ли вы отличить две разные скрипки в дуэте? А силу удара смычка по струне? Контрабас от бас гитары в современном симфоническом рок оркестре? Есть ли у вас чувство, что частотный диапазон композиции соизмеримо мал по сравнению с параметрами АС? ...
Думаю, что ваше суждение, касательно моих знаний, немного не точно, а именно очень, даже, беспочвенно. Сударь, уж больно вы резки, как ... Уважаемый, вы Luxman аппараты слушали?
Вы не знаете ни о том-насколько у меня и что выставлено и о том какая чувствительность а уже что то судите.Молчите уважаемый!Умнее казаться будете!!)))))))))))Видал я на своём веку таких горе умников как вы.)))))))))))
Почему же мне на моем Pioneer VSX-AX2AS хватает уровня громкости в -70дБ, а? Это после тщательной настройки после MCACC. И это на напольной АС в 1300 мм (140 л), 8 Ом, 92 дБ, 100 Wrms. Есть идеи?
Дело не в идеи и не в том то кому хватает!Дело в предпочтении!!Когда то мне и хватает-70дб а когда то и -50дб.И в -70 он играет прекрасно.Вы опять же нихрена не знаете и уже опять что то судите.
если слушать музыку не оттопыривая мизинчик и не попивая вино урожая наполеона первого-то вполне можно не заметить разницы между ресаком и усилком)) кто то и кино смотрит разглядывая как висят картины на стене и ища глубинные смыслы там где их нет.а кто то с попкорном и под пивасик..опять же и жанры.бетховена слушают не все-а русский рэп хоть на чем слушай-красоты не услышать.ресивер это недорогая универсальная домашняя система.и это факт.ни один усилок это заменить полноценнно не сможет.он либо не сможет в технологию либо в цену.попытки ругать ресивер в угоду усилков- это мне напоминает как если бы гонщик на феррари ругал семейный универсал или трактор..плохая аудиосистема может быть только одна-СЛОМАННАЯ! все остальное имеет свою нишу- и аудиофильская ямаха и компьютерные колонки за пятихатку и советский ржавый амфитон..
Автор, не тормози. Сказал два слова, подумал минуту, потом еще три слова. Вроде все правильно говорит, но слушать невозможно. Посиди часок, подумай, все взвесь, проанализируй, запиши свою речь на листочек и .... быстро прочитай. И будет всем счастье!!!
Бюджетного сегмента играют хуже а топовые играют на ровне.От класса аппаратуры всё зависи.Бюджетный ресивер не сможет так играть как топовый поскольку состоит из дешёвых деталей с низкими параметрами в то время как топовый состоит из высококачественных элементов и будет звучать не хуже всякого стерео усилка.Сам в этом убеждён имея под своёй клешнёй и топовый стререо усилок A-8870 и предтоповый ресивер-tx sr 875.В линейном режиме звучат одинаково.
Вот именно аппараты разные! Усилители и ресиверы по своему хорошы тыща 15 пионер 😂😂😂 pioneer vsx 1015 ! Этот ресивер один из лучших на рынке даже спустя много лет! Почитайте отзывы за этот аппарат! У меня такой же только серебристый 1015 s
Приветствую! Подскажите пжл на вашем ресивере как показывает уровень громкости в dB или обычными стандартными цифрами 1-2-3-4-5.... ? У меня ресивер Пионер 921К и громкость почему то показывает в dB пытаюсь узнать как можно переделать в обычные цифры???? Кто знает подскажите пжл!!!???
Спасибо за инфу! Жаль что это не учел при покупке... Придется тупо выкинуть такой аппарат у которого уровень громкости показывает непонятно что и нет элементарной регулировки частот. Получается техника 20-30 летней давности гораздо проще и удобней! А сейчас сделали замудреный тюнинг а как таковой звук реально барахло. Хотя с техникой дружу серьезно а тут допустил ошибку...
Инструкцию прочитал не один раз ! И как настраивать аппаратуру прекрасно знаю поскольку когда то держал студию звукозаписи! С 1990 по 1993 год работал звукооператором и обслуживал большие концерты и довелось обслуживать стадионы! Когда то работал в команде и что такое аудио техника и звук прекрасно знаю!!! Да кстати это уже 4-ый ресивер за последние 17 лет и как с ними работать в курсе! Просто именно инфы про Новоделы маловато ... Когда ожидаешь одно а получаешь другое и слышишь звук как трубы то тут уж проще выкинуть чем время тратить на такую фигню... А выбросить это не проблема поскольку у нас они стоят копейки.... И проще подобрать другую модель а лучше перейти на другой вариант марки!!!
Советую купить что нибудь из онкио либо более старый-где нибудь начало двух тысячных или старше.На новоделах сейчас действительно экономят как на мощности так и на качестве к великому сожалению.(
Автор ты под чем,ты живой там вообще ?! После фразы-Ресивер-ЭТО тот же самый усилитель-выключил... У меня была точно такой-же Pioneer VSX-1015K+ Pioneer DV 668Av,-с моими Монитор Аудио МР6 он не справлялся-а про качество-вообще молчу,я выкручивал этот пионер на +10 Дб и после 0 уже начинался клиппинг, даже включая МАКАКу и параметрический эквалайзер,ставил ПРЕамп на фронты и усиливал низы-толку-никакого,а на большой громкости звук превращается в кашу...и при чём я сравнивал эффект на 2х парах АС Yamaha NS F160 и новых Monitor Audio MR6, у ресиверов до 150К нет такой компонентной и усилительной базы,ибо прямое назначение ресивера- кино и мультимедиа-развлечения. После покупки усилителя Denon PMA 1500AE-скажу точно,ресивер здесь не рулит, послушай нормальные усилители,с нормальной акустикой-сравни,и только потом делай обзоры,-ибо люди верят таким как ТЫ-и потом разочаровываются в мире музыки..
И не оглох до 0 Дб прибавлять!?Уважаемый,ты очевидно настраивать не умеешь а делаешь поспешные выводы!))На максимальной громкости естественно-любой усилок будет клипинг давать!У меня всё работает отлично и качество есть и мощи хватает.Ты очевидно не знаешь как мощность настраивается на нём и уже делаешь поспешные выводы.Инструкцию почитай а не методом дебильного тыка пользуйся-как вы росссеяне обычно любите пользоваться!)
@@alekseihvatov7573 Ну слава Богу ты живой,автор... Во-первых-никто никого НЕ оскорблял,во-вторых-такую громкость я выставлял просто ради эксперимента,проверить предел возможности самого ресивера и АС,при том ,что нормальная громкость при просмотре/прослушивании музыки была -10Дб и хватало,касаемо настройки-я далеко не первый год пользуюсь ресиверами данной фирмы,начинал с модели VSX 416,- настраивать научился весьма неплохо,касаемо качества и мощи-всё познается в сравнении,и то,что я услышал сравнив с Денон- пропасть в плане мощности(не громкости) ,в плане подачи звуковой сцены,а касаемо громкости-Пионер на +5Дб (считай максимум) звучал как Денон на 10 часах по-регулятору громкости(30% мощности) при том,что звук не резал уши верхами(несмотря на то,что MA -яркая акустика,нижняя часть диапазона подавалась очень напористо и уверенно,середина и вокал были очень ясны и читаемы-а не превращались в месиво и какофонию... Я понимаю-звук-дело очень субьективное, нужно слушать,сравнивать и стремиться к лучшему,а из Пионеров неплохой музыкальный аппарат это vsx AX3-s .Удачи в поисках хорошего звука .
@@jonnyberdenson777 Мне не нужно искать звук-он у меня есть так же как и мощность-которую ты не научился настраивать!Ещё раз говорю!Читай инструкцию!И тебе удачи в настройках и познании!Никто не кого не оскорблял!Перечитай ещё раз что я написал!!!!!!!!
@@alekseihvatov7573 Ну что-ж, если ты нашел свой звук в ресивере, причём далеко не музыкальной молели(вроде ax-3,ax-4) или выше, -тебе повезло, отделался малой кровью 😂 я начинал с 416 пионера, и настраивать научился, зря ты так пишешь про настройку.. Ну да ладно.
@@jonnyberdenson777 Оно и видно как научился-что уровень настроить не умеешь!Кнопочку подсказать или сам допетришь?)Ты сменил шило на мыло!Музыкант ты грёбанный!))Читай инструкцию!
@@alekseihvatov7573 В том то и дело что нет))) И по аналогии с этим, то что ты на ней чего-то там сравнил, не дает тебе право утверждать, что ресивер и усилитель по звуку не отличаются, и те кто говорят, что отличаются - не правы))) Для таких заявлений требуется значительно более углубленный подход. Прослушивание в разнообразных помещениях, с различным звуковым оформлением. А если это твое мнение - так и подавай его как личное мнение - а не как истину. Ресивер более гибкий по настройке - это да. За счет этого можно косяки помещения сгладить в какой-то мере. Усилители как правило имеют только ВЧ и НЧ. И потом есть вопрос контента и источника. mp3 с компьютера, через выход наушников вообще без разницы на чем играть, что ресивер, что усилок.
@@Stari4ok8086 За всю свою жизнь я слышал много акустики и усилков и рессиверов!Мнение своё выражаю из своего жизненного опыта!Рессивер-тот же самый усилок только с НАЛИЧИЕМ ТЮНЕРА!!!!Вот что я пылаюсь донести до таких как ты!!Историю возникновения рессиверов почитай а не всякие дебилойдные ,аудиофилисткие форумы!!
@@alekseihvatov7573 До таких как я?! А откуда ты знаешь сколько и каких усилителей и ресиверов я слышал и настраивал и в скольких помещениях? На каких выставках, семнарах, обучениях и тд я бывал?! В курсе понятия экранирование одного канала от другого в нормальных усилках? А в совсем хороших еще и блоки питания на каждый канал разные. В курсе как в ресивере транзисторы усиления на одну плату напаяны рядом друг с дружкой? И зачем мне читать историю, когда можно поглядеть на схемотехнику одного и другого?! ПыСы Мне в принципе неинтересно твое мнение, тем более, что оно неверное, на мой взгляд. Прошу заметить, я корректен - и пишу "на мой взгляд", вместо того чтоб утверждать это как истину, в твоем стиле.
Этими колонками спалишь свой пионер, он то тянет, но не 400, кулер кинь на него с верху хотя-бы, и вообще не вижу смысла такие колонки брать, 150ки и саб, звук лучше и чище.
Жескач я хотел послушать но не смог Чего медленно так Каждое слово 100 пудов весит чистого золота? Но по правде говоря весь этот бриг это хлам сколько ему 20 лет современные училки лучше и уходят ценой в небо Мне звук моего реса тоже нравится Но цап там имеет ого го значение какое по ряду причин это во первых цифра с компа кроме как по цифре не снять нормальный звук Звуковые карты в нем ерунда и за 6 тыс и 19тыс все это мультимедиа вот и выходит либо юсб либо hdma На рес качество не теряется Тоесть в ресивере у тебя цап и усилок Усилок без цапа это деньги на ветер не знаю там за винил но для пк это так Разница в звуке на порядок А представь теперь мощник за 200тыс пред усилитель с серьёзными цапами и по другому пойдёт разговор ресивер будет гуаном Усилок училку рознь Но в целом я согласен чем брать усилок и цап отдельно и морочатся достаточно ресивера в прочем можно взять какой нибудь ротель за 30 тыс на вторичке кинуть по оптике с ресивера и там будет разница ого го и цап отработает и усиление.. Если акустика этого достойна А так чаще всего это Винтаж который копали 100 бомжей и стоил он на старте продаж 500уе 1976году а теперь он на авито за 100тыс и люди говорят ляньте это звук Да это звук звук эдифаеров и не более Слушать надо а не вешать свое мнение на сопли В прочем у меня ресивер за 10тыс со вторички и в целом я всем доволен на 150%)
вас на перемотке нужно слушать)) схемотехника разная!) и ваш пионер это ресивер с плохим звуком, там ужасная схемотехника, верхние модели того же поколения еще звучали, но это примитив чисто для домкино и полочников. сравнивать с совковыми усилкамии это бред полный, вы сравните с импортом в равном ценовом диапазоне. Под конец ролика мне показалось что вы из последних сил говорите!))) как будто сейчас сознание потеряете.
Переслушал более ста стерео усилителей и ресирвером, любой стерео усилитель на трансформаторе будет играть лучше дорого ресивера. Автор - го дальше постить чушь!
Автор, предлагаю не останавливаться на этом видео. Следующие темы: "Про глупейшие заблуждения людей в сравнении отечественных авто и простых иномарок". Думаю, про это ты будешь рассказывать примерно 16 часов.
Да, ты обзорщик от бога! Невозможно наслушаться. )))
А потом еще курнем и за телеки поговорим. Но не спеша.
жк телек лучше плазмы. по моему опыту. я смотрел оба. я понятно объясняю.
manmnd паарал😀
Ага ...
Спасибо
Слушаю перед сном! Спасибо большое, супер!
кажется ты скоро заснешь, по громче говорить не можешь? еле слышно тебя.
Помирает братка,ухи просит...
Реально херово чуваку
Аргументы железные. Видео смотрел на 2х скорости.
аналогично
+5
0,25... Засыпать хорошо 😉😁😁
Мощь колонок настолько велика, что даже обои отклеились!!
Зачёт.....
Два раза выспался пока досмотрел это мнение. Нахера делать запись когда спишь, надеялся услышать реальное, а эту херню.
Не нравится видос--пройди мимо!Это просто!)По поводу выспался--счастлив за тебя.)
Вася Семечкин жжёшь братуха ))))
Можно паузы между словами чуть дольше делать? Просто информацию усваивать не успеваю
Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными.
Человек течёт и в нем есть все возможности: был глуп, стал умён, был зол, стал добр и наоборот.
В этом величие человека.
И от этого нельзя судить человека.
Какого?
Ты осудил, а он уже другой.
Нельзя и сказать: не люблю.
Ты сказал, а оно другое.
Хз, я всегда умным и добрым был)
Совершенно и полностью согласен!
20 лет не воспринимал ресиверы , lx60 взял послушать , поковырялся разобрался , и скажу что ресиверы это очень крутая тема
Пока смотрел,от комментариев чуть не обоссался
спасибо за обзор теперь точно буду брать усилок годов 80х
Тоже такой хочу))япония 80ых. Золотой век.
Мы теряем его...
Ни в коем случае не вздумайте удалять это видео! Теперь для меня оно будет запасным на случай хандры или печали. Если не дай Бог (теоретически) будет Ядерная война, последнее , что я увижу в этом мире будет именно оно.
Кстати автор прав многое зависит что даёт сигнал. Сам ради эксперимента подключил к пионеру блютуз адаптер там там такой звук был как из опы. Подключил через оптику тот же ТВ бокс так звук стал приятным, басистым. И это учесть что он старичок уже. Даже если слушать песни к примеру через сбер звук и тот же Яндекс музыка разница колоссальная. Так что полностью поддерживаю автора. Так сказать что подключил то и получил на выходе!
Скажите,а обзор уже закончился?
Жди....
Блиц- Блиц! Скорость без границ!
Я спать захотел, спасибо тебе добрый человек
Это можно пересматривать бесконечно, повторюсь гениально
тебя взяли в заложники,угрожают убить всех родных!?или тебя разорвало пополам и ты из последних сил снял это!?))
Если взяли в заложники...
Моргни. Даа раза...
Левым глазом....
Левитан вылитый и дикция и скорость чтения и громкость - да вообще охренеть 😂😂😂
День добрыв,как вы настроили стерео звук в ресивере?Эквалайзер программный,свой или выключен?
Думал что написать, но всё уже написали. Просто поржал от отзывов
Молитва понравилась особенно в конце , жаль что не проснулся раньше 😊
Не верьте, первый шаг к хорошему звуку - покупка усилителя, второй - внешний ЦАП и настройка Фубар2000 через ASIO на ЦАП, потом попробовать подключить ЦАП непосредственно ко входу мощника. Надо быть готовым к тому, что звук при замене ЦАП может испортиться, так как вместо привычной и любимой каши вы услышите отдельные инструменты. К этому надо привыкнуть - мозг адаптируется и начнёт готовить вам музыку уже из инструментов, как в филармонии.
Зачем комментироаать негативно? У каждого свой вкус, разные уши и тем более разные приоритеты. За период 30 - ти летнего увлечения музыкальной техникой мне посчастливилось слушать и экспериментировать практически со всеми усилителями СССР. Много было интересных моделей. Однако качества настроики требовал каждый из них. Причем настройка заключалась в замене элементной базы. Современные ресиверы все работают согласно заявленным параметрам без настройки. Парадоскально то, что звук у совремннных ресиверов не хуже, а лучше чем у настроенных советских усилителей. А те звучали очень хорошо. Вот и ответ: просто требования к реальному звуку стали очень большие и придирчивые. А это уже старание конкурентов. Нужно быть гением слуха или помешанным на идеальном звуке, чтобы все время замечать нюансы в качестве и без того уже хорошего звучания. Ресивер удобнее, интереснее, универсальнее и внешне более симпатичен и звучит превосходно. А все остальное только занимательный спорт у кого что круче и ничего более.
Не надо быть слухачëм, чтобы понять что современные ресиверы откровенное г... о
Безапеляционное заявление. Вроде того, что мужчина лучше чем женщина.
@@ЕвгенийКададов Конечно, смотря при каких обстоятельствах😂. Если борщ готовить, то женщина. Если водить грузовик, то мужчина. Так же и с ресом и усилком. Если музыка, то усилитель. Если кино, то рес😂😂😂
@@ЕвгенийКададов Но рес звучать превосходно не может, не для музыки он сделан. Вот и всë! 🤣🤣🤣
@@ЕвгенийКададов Каждому своë конечно)
Я сначала подумал что у меня интернет глючит. Но потом до меня дошло - Этот парень выиграл чемпионат мира по скорочтению и чтобы мы его поняли - решил записать ролик на малой скорости. Но явно переборщил...
У меня тоже пионер, 671 классный аппарат.
Запиши видео но помедленнее е
С акустикой 4ом дружит ?
Отличий немного больше AV ресивера от стерео усилителя но автор верно говорит что один что второй изначально усилитель звука только в первом не 2 канала усиления а во втором может быть 5-7-9-11 вот и всё, в современные стерео усилитель сейчас тоже пичкают много и радио и блю туз и доступ в интернет но они стоят как крыло боинга.
Короче вопрос , я не хочу сильно углубляться в тему и хочу спросить, я хочу подключить 2 колонки и саб у меня ресивер kenwood kr-80 1980 года , нужен для музыки типа rnb сойдёт?
Когда дело идет о ресивере, то все ясно с источником и откуда взять сигнал: наример юсб с флаком. При том усилителю ведь нужен источник, а иначе как можно сравнить? Тогда нужен тест на ресивер против плеер+пред+усь. Очень многие используют компьютер со звуковой картой и выходом 3.5 мм. Это ведь не далеко от ресивера уйдет. Мало кто балуется настоящими проигрывателями да и мало какие играют с удобного носителя: hdd/usb. Все в итоге на компромиссах. Если кто хочет просто не заморачиваться дома послушать не громко, без доп устройств и трат дензнаков, то ресивер как раз в помощь. А еще есть всякие стоячие волны и проблемы с гулкими помещениями... Можно и крутую аппаратуру не услышать в комнате где хлопки в ладоши будут с эхо. Имхо
на 3:40 ты говоришь что те люди которые говорят что усилки лучше ресиверов ,они типо не умеют настраивать аппаратуру и не знают как сделать нормально качественный звук на аппаратуре ,чтоб она идеально звучала . А о какой настройки аппаратуры ты говоришь то? как сделать нормально качественный звук по твоему?
Молодец....
Качественные звуки..
В
Голове...
Да ты оратор брат!)))
я с вами согласен,у меня двух блочный ротел+внешний цап от маранца и эта троица на ровне играет с стерео ресивером ямахой 803d,только ямаха обошлась в 60 000 рублей а ротел+маранц обошёлся около 200 000 рублей и я разнице вообще не заметил в звуке на хороших акустических системах
Вот,что и требовалось доказать!)Приятно видеть таких ка вы разумных людей-что на своём опыте убеждаются во всём бреде мифа,мол-стерео усилки круче рессиверов!Не однократно объясняю людям что рессиверы-те же интегральные усилки но с наличием тюнера на борту!По этому и называются рессиверами-усилок+приёмник,который никак не может быть по звуку хуже!Но большинство людей,к сожалению,твердолобы!!Начитаются всяких форумов в интернете не имея никакого опыта и пытаются со мной спорить,с человеком у которого аппаратура с самого детства и полно аппаратуры в своей жизни видел и слышал!
дорогие усилители от ресиверов отличаются только дорогими комплектующими и сверхвысокими техническими характеристиками которые превосходят человеческое ухо а значит человек никогда этого не услышит и просто между усилителями или ресиверами будет одинаковый звук,в отличие от акустических систем,а плохих современных усилителей или ресиверов вообще нету-это свидетельствуют высокие технические характеристики любого даже дешёвого брендово усилителя,а вот колонок полно которые не умеют выразительно играть например без помощи тембр блок-это значит что разделительный фильтр так себе настроен по соотношению к динамикам в данном корпусе,я сам много колонок переделал заводских
@@dimaprizrak7807 Да,так и есть,вы совершенно правы.Всё от акустических систем в первую очередь зависит.Люди этого не понимают.(
Алексей, вы правы ! Но что делать, на моём Кенвуде нет аудиовходов. Куда подавать сигнал, предположим с компа ?...
это как такое вообще может быть?))))
@@polskapan3775 KENWOOD A-711. Подскажи, я не нашёл...
Я слушал 12 лет ресивер и перешёл недавно на усилитель и разница точно есть , я заново переслушиваю все свои компакт диски , всё по новому звучит более детальнее и хочется слушать и слушать и вообще не устаёшь от музыки. Из ресивера звук льётся одним потоком а из усилителя ты слышишь как заканчивается один звук и начинается другой , вообщем это надо слушать. Но разница точно есть. Конечно ресиверы качают будь здоров , у меня тоже так было , но всё таки в итоге я перешёл на усилитель и не жалею. А ресивер всё таки заточен больше под кино.
а я вот ямахи pc серии да американ аудио слушал усилители , и скажу вам так что ресивер с процем за 30 тыс играет не хуже усилителя за 150 тыс , а ламповый усилитель ресивер его просто обосал(((
Смотря какой усилитель у вас и какой был ресивер до этого, если ресивер топовый за кучу денег то со средним hi-fi стереоусилителем можно сравнить
А, как ты думаешь, через эту " ПРЕЛЕСТЬ" винил можно будет слушать (естественно с корректором) ???????!!!!!!!!!
я тоже думал что ресивер можит превосходить стерео усилок был ресивер ямаха 750 что ни какми настройками вы не измените звук в лучшую сторону крутить темры и эквалазер это не выход вы крутите все темпры и настройки потаму как чегото надостает высоких или низких ...... я как то взял послушать усилок онкио и просто ошарашило такой звук ! что ресивер про выкинуть хотолось ! во первых это широкая стеобаза казалось что звук меня окружает бас такой огромный непередать появились такие детали в звуке что казалось что это другая запись после этого продал ямаху и купил денон 720 поверьте разница просо огромная ! я все музыку слушал как буто то заново и без какихто настроек
ФЕДЯ Денисюк учебник русского языка лучше купи, чем усилитель
пока не привык -ведь многое зависит от записи
не врите нету не какой разницы по качеству звука,даже между высококлассным усилителем и ав ресивером,разница только в громкости,у меня было около 20 усилителей и 3 ав ресивера качество звука аналогичное по всем частотам на слух кроме громкости,за последние 20 лет качество звука в усилителях не изменилось только технические характеристики которые не прослушиваются человеческим ухом,разница только будет при смене акустике но не как при смене усилителя или ресивера в режиме директ
Я после такого же Пионера перешел на Denon pma 1500ae ,-слушаю и наслаждаюсь...
Федя, респект и уважуха! Полностью с тобой согласен, т.к. сам испытал в свое время подобное чувство с аналогичными компонентами. Был у меня ресивер Yamaha rx 450 и цеплял его французской акустики Mirage 5.0. Так вот тоже начитался что ресивер не в состоянии раскрыть музыкальности звучания. И тут на счастье увидел на продаже усь Onkyo 9510, да еще продавец дал его на прослушку домой. Так вот когда его включил с S-150 (8 Ом-ный аналог С-90 В). не поверил своим ушам как запела моя акустика, с переливами и перезвонами. И все так живо и музыкально. В итоге не долго думая слил все что было связано с ресом и акустикой к нему. В итоге полностью согласен с тем, что никакой рес не сравнится по музыкальности, мощности и раскрытию потенциала акустики с добротным усем, даже если это будет совковый Корвет. В итоге зацепил на Onkyo s 150 на фронты и s 30b на сюрраунд., получилось типа псевдо квадро. Этого вполне хватает и для просмотра фильмов. Рекомендую всем!
Здорова я с тобой согласен ресивер он лучше усилка в ресивере более добавлены эквалайзер и расти на малый колонки и кинотеатр чтоб устроить
а сколько твои колонки стоят ? которые в этом видео ?
надо было колонки включить и показать сто в них не стоят усилители отдельно внутри .
Ощущение будто его заставили это говорить под лезвием ножа
Разницы на первый взгляд(слух) нет(если разница есть и вы ее слышите в режиме директ значит это не усилитель а говно), кроме того что ресивер удобнее функциональнее больше настроек подходит как меломанам так и любителям кино, разница проявляется( в качестве усиления) на сложных композициях высокой громкости на верхах, кто в теме поймет. А так да однозначно ресивер лучше усилителя во всем, а дорогой ресивер не уступает и на высокой громкости на верхах! Я за то чтобы перестали нам продавать голые бесполезные по функционалу усилители по цене ресиверов с надписями хай фай!
Знаете ребята! Этот парняга прав! Сравнивал сам лично усилители пионер со своими ресиверами пионер 920 и 1131 у меня оба имеются. Не забываем про класс ресиверов и класс усилителей. И на удивление по характеру игры по звучанию эти самураи оказались эдентичные. У меня ест усило marantz pm 80 высшего класса в идеальном состоянии. Вот жду ресивер марантз чтобы сравнить и характер, и мощность, и качество звука. Мое мнение что сравнивать нужно не так. Сначала одного бренда между собой. Ну а потом по характеру игры. А там что для уха ближе!))). Алексею спасибо за видео. Без придира к его расказу. Главное суть. А так каким голосом и темпом это говорит, видео то не об этом. А о технике.!!!
Цигель, цигель, ай-лю-лю! Сонное царство...
такое ощущение что спишь и рассказываешь ,набери скорость и открывай пошире рот!
Имея такую систему нужно пободрее рассказывать всё-таки... Я чуть не уснул...
Как поставить скорость 16х?
Не чувак, ресивер и стерео усилитель это разные вещи, зачем их сравнивать? Конечно для прослушивания стерео, стерео усилитель лучше. Если ты не слышишь разницы, ты счастливый человек.
Ресивер ресиверу - рознь и усилителю тоже. У меня Оnkyo TX-NR5000E, стоил когда-то 7 килобаксов. По нынешним временам с учётом инфляции он стоил бы в несколько раз больше. И какой среднестатистический усь может встать рядом?
Не знаю насколько верно, но мне показалось, что современные ресиверы больше подходят для кино ( 5.1 звук) , а для прослушивания стерео-фонограмм лучше обычный усилитель. Почему так, я не знаю. Думаю, что просто винтажные аппараты тех лет, были выполнены на лучших комплектующих. Не сомневаюсь, что и сейчас есть достойные современные аппараты, просто по цене они будут доступны далеко не каждому. Опять же, если сравнивать винтажные ресиверы, то думаю, они не будут отличаться в худшую сторону, от усилков тех лет. А вот с новодельными бюджетными все не очень хорошо. По крайней мере у меня они все проиграли винтажу.
Согласен с вами.Даже по моим наблюдениям современный рессиверы нынешних лет перенасыщены ненужным на мой взгляд функционалом и стали весьма хуже как по мощности так и по качеству звука сравнивая с моим рессивером.(Мне кажется производители стали экономить на комплектующих.Особенно это заметно на моделях выпущенных в кризисные годы-2008-2009.Так что лучше покупать винтаж рессивер начала двух тысячных годов и позже,либо обычный усилок мощности.(
Он прав мой брат купил ресивер техникс хорошо звучит а акустика по 150вт и сабвуфер по 300вт
ресиверы любят цифру принимать на борт, вот для фильмов самое оно принял цап встроенный перевел в аналог и вывел на колонки там и сигнал шум высокий, а АЦП в ресиверах стоят плохого качества, так сказать на сдачу, поэтому все что вы подключаете через 2 тюльпана звучать нормально не может. в боле старых ресиверах было еще нормально, но у вас уже модель та когда начали экономить на схемотехнике!
Спасибо за видео) Можно ли подключить колонки от домашнего кинотеатра в 3 Ом к аналогичному ресиверу?
Нет и не вздумайте!Только не менее 6ти ом!
Подскажите пожалуйста хочу преобрести ресивер или уселитель для дома в приделах 10-15 тысяч рублей для музыки и фильмов чтоб звук хороший был какую модель купить?
Что нибудь из ONKYO.Onkyo-единственная фирма на сегодняшнее время которая не экономит на питании и на усилительном тракте в отличии от остальных фирм.Из Onkyo я бы взял модель-TX-RZ800.
Да чё вы несёте!? Ямахи тоже кушают не мало на пример 663 ямаха кушает 800 слиш Вт а выходная мощь меньше чем у пионера этого что на видео! У меня есть такой пионер для кино он хорош тем что он 7.1 для музыки тоже не плох потому что мощности в нём с запасом! А кушает всего 500 с копейками Вт
Денис такой ресивер как раз и будет сейчас стоит около 15.000 в хорошем состоянии если найдете верите без сомнения у меня такой стоит и я берегу его потому что ЭТО ОДИН ИЗ СТОРОЖИЛ АУДИО РЫНКА таких всё меньше остается их давно не выпускают а играет лучше новых!!!
Ресивер только для дома и кино, но не для качественного мощного звука а про бас вы можете забыть) Был у знакомого и есть ресивер Yamaha модель не помню выпуска около 2004 года, так на нём орали Радиотехника S90и всё, а баса и в помине было не добиться,можно утверждать что нужно им фильтра поменять,потраха перебрать и т.д. и т.п,НО: при подключении к профессиональному усилителю(где только 2 крутилки громкости и пара фильтров на 20 и 50Гц по НЧ) колонки раскрываются на 10 часов на всю, никакой ресивер это не способен! Ресивер это мультимедиа домашнего применения, он может почти всё но посредственно,в отличии от профф аппаратуры.
У меня мои peerless1120 раскрываются на девять часов и басы есть и динамика и всё есть.Не несите чушь!)Слышал я ямахи.У них действительно мощности для раскачки не так много как хотелось бы.Более мене мощность и динамика,тем более,у бюджетных появляется только при 4-ёх омах.
Как можно мерить качество убогими с-90? А профессиональные уси на то и уси, что бы раскачивали большую акустику. А качество там посредственное. Был ресивер Пионер, шикарная вещь. Ососбенно система автоматической настройки, где регулируется не только АЧХ но и ФЧХ.
@@Spikoff
Пургу несешь, дружище!
были у меня разные ямахи , сейчас стоит ямаха rx473 с usb , может читать FLAC , звук у нее шлаковый уж простите любители ямах , баса совершенно нет , хоть как настраивай .Была старая ямаха 1999 года RDS не помню уже модель , тяжелая была , звучала меннее детальней чем современная , но был небольшой бас .Сейчас стоит Harman avr4500 , на ней бас есть не низкий конечно но есть и музыкальность , хорошая неплохая детализация , даже жена заметила это , хотя аппарат тяжелый 14 кг , 2001 года .Ямаху на свалку
Ну так я понимаю в тех же ресиверах есть выхода на саб. В чем проблема подключить саб для низких частот если не хватает от колонок? Я думаю соседи и сверху и снизу будут подпрыгивать на диване и будет вам счастье!
это лишь слова. надо обосновать.
по названию же понятно что ресивер это аудио усилитель и видео усилитель (АудиоVideo)то есть два в одном прошу прощения что без запятых кнопка не функционирует
всё ясно, наконец объяснил ! теперь пусть яйца разожмут, вдохни воздуха !
Ха.... ха
Аттенюатор на -50 дБ выставлен. Это может говорить о низкой чувствительности и/или о высокоомной АС. Но так, как сопротивление выставляется в настройках, то думается, что о чувствительности.
Чтобы оценить разницу между ресивером и интегральным усилителем, воспользуйтесь соответствующей АС.
Pioneer ваш хорош, но не идеал, а лишь в своем классе. У самого имеется Pioneer VSX-AX2AS и дли фильмов он хорош, но не более. Заиграйте, к примеру, интегральником от Onkyo и будет вам над чем подумать. А лучше Luxman.
Связка Marantz AV7005 + Luxman M900-U сделают ваше утверждение глупым. Уж поверьте. Пользуйте исключительно Flac. А лучше Flac 24 bit.
ultimae.com/
Вот вам вопрос...
Способны ли вы отличить две разные скрипки в дуэте? А силу удара смычка по струне?
Контрабас от бас гитары в современном симфоническом рок оркестре?
Есть ли у вас чувство, что частотный диапазон композиции соизмеримо мал по сравнению с параметрами АС?
...
Лучше молчите если ничего не знаете,умнее казаться будете.Вы ничего не знаете о чувствительности и о громкости а уже что то судите.)))))
Думаю, что ваше суждение, касательно моих знаний, немного не точно, а именно очень, даже, беспочвенно. Сударь, уж больно вы резки, как ... Уважаемый, вы Luxman аппараты слушали?
Вы не знаете ни о том-насколько у меня и что выставлено и о том какая чувствительность а уже что то судите.Молчите уважаемый!Умнее казаться будете!!)))))))))))Видал я на своём веку таких горе умников как вы.)))))))))))
Почему же мне на моем Pioneer VSX-AX2AS хватает уровня громкости в -70дБ, а? Это после тщательной настройки после MCACC. И это на напольной АС в 1300 мм (140 л), 8 Ом, 92 дБ, 100 Wrms. Есть идеи?
Дело не в идеи и не в том то кому хватает!Дело в предпочтении!!Когда то мне и хватает-70дб а когда то и -50дб.И в -70 он играет прекрасно.Вы опять же нихрена не знаете и уже опять что то судите.
если слушать музыку не оттопыривая мизинчик и не попивая вино урожая наполеона первого-то вполне можно не заметить разницы между ресаком и усилком)) кто то и кино смотрит разглядывая как висят картины на стене и ища глубинные смыслы там где их нет.а кто то с попкорном и под пивасик..опять же и жанры.бетховена слушают не все-а русский рэп хоть на чем слушай-красоты не услышать.ресивер это недорогая универсальная домашняя система.и это факт.ни один усилок это заменить полноценнно не сможет.он либо не сможет в технологию либо в цену.попытки ругать ресивер в угоду усилков- это мне напоминает как если бы гонщик на феррари ругал семейный универсал или трактор..плохая аудиосистема может быть только одна-СЛОМАННАЯ! все остальное имеет свою нишу- и аудиофильская ямаха и компьютерные колонки за пятихатку и советский ржавый амфитон..
Добрый вечер!
Устроили проблему! Просто перевести слово ресивер на русский язык и все будет понятно.
Автор, не тормози. Сказал два слова, подумал минуту, потом еще три слова. Вроде все правильно говорит, но слушать невозможно. Посиди часок, подумай, все взвесь, проанализируй, запиши свою речь на листочек и .... быстро прочитай. И будет всем счастье!!!
Так а как настраивать то ресивер? Самого главного не рассказал.
Всем советую Коллекцию- flac,hi-res,DSD. 3Tb: youla.ru/magnitogorsk/hobbi-razvlecheniya/muzyka/giennadii-auts-5dadd3a39e94ba15286dbbfc
а почему тогда они хуже инрают музыку чем даже старые винтажные усилители или народ у нас глухой весь??))))
Бюджетного сегмента играют хуже а топовые играют на ровне.От класса аппаратуры всё зависи.Бюджетный ресивер не сможет так играть как топовый поскольку состоит из дешёвых деталей с низкими параметрами в то время как топовый состоит из высококачественных элементов и будет звучать не хуже всякого стерео усилка.Сам в этом убеждён имея под своёй клешнёй и топовый стререо усилок A-8870 и предтоповый ресивер-tx sr 875.В линейном режиме звучат одинаково.
Просыпаюсь,а всё ещё первое предложение
Он что засыпает через слово?
Вот именно аппараты разные! Усилители и ресиверы по своему хорошы тыща 15 пионер 😂😂😂 pioneer vsx 1015 ! Этот ресивер один из лучших на рынке даже спустя много лет! Почитайте отзывы за этот аппарат! У меня такой же только серебристый 1015 s
Приветствую! Подскажите пжл на вашем ресивере как показывает уровень громкости в dB или обычными стандартными цифрами 1-2-3-4-5.... ? У меня ресивер Пионер 921К и громкость почему то показывает в dB пытаюсь узнать как можно переделать в обычные цифры???? Кто знает подскажите пжл!!!???
В дицебелах.Все рессиверы и усилители сейчас показывают громкость в этих единицах и сделать здесь ничего нельзя.Какие у вас проблемы возникли с этим?
Спасибо за инфу! Жаль что это не учел при покупке... Придется тупо выкинуть такой аппарат у которого уровень громкости показывает непонятно что и нет элементарной регулировки частот. Получается техника 20-30 летней давности гораздо проще и удобней! А сейчас сделали замудреный тюнинг а как таковой звук реально барахло. Хотя с техникой дружу серьезно а тут допустил ошибку...
Настраивать надо уметь и инструкцию читать а не выкидывать и делать поспешные выводы.))
Инструкцию прочитал не один раз ! И как настраивать аппаратуру прекрасно знаю поскольку когда то держал студию звукозаписи! С 1990 по 1993 год работал звукооператором и обслуживал большие концерты и довелось обслуживать стадионы! Когда то работал в команде и что такое аудио техника и звук прекрасно знаю!!! Да кстати это уже 4-ый ресивер за последние 17 лет и как с ними работать в курсе! Просто именно инфы про Новоделы маловато ... Когда ожидаешь одно а получаешь другое и слышишь звук как трубы то тут уж проще выкинуть чем время тратить на такую фигню... А выбросить это не проблема поскольку у нас они стоят копейки.... И проще подобрать другую модель а лучше перейти на другой вариант марки!!!
Советую купить что нибудь из онкио либо более старый-где нибудь начало двух тысячных или старше.На новоделах сейчас действительно экономят как на мощности так и на качестве к великому сожалению.(
Отличие в том что усилитель быстрее воспроизводит текст а ресивер как ты медленно
Согласен...
Громче надо
Куда печеньку выслать?? Чтобы силы вам пополнить
Автор что то курит между словами мыслей много ждите вторую часть.
смотреть можно только на скорости X2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор ты под чем,ты живой там вообще ?! После фразы-Ресивер-ЭТО тот же самый усилитель-выключил... У меня была точно такой-же Pioneer VSX-1015K+ Pioneer DV 668Av,-с моими Монитор Аудио МР6 он не справлялся-а про качество-вообще молчу,я выкручивал этот пионер на +10 Дб и после 0 уже начинался клиппинг, даже включая МАКАКу и параметрический эквалайзер,ставил ПРЕамп на фронты и усиливал низы-толку-никакого,а на большой громкости звук превращается в кашу...и при чём я сравнивал эффект на 2х парах АС Yamaha NS F160 и новых Monitor Audio MR6, у ресиверов до 150К нет такой компонентной и усилительной базы,ибо прямое назначение ресивера- кино и мультимедиа-развлечения. После покупки усилителя Denon PMA 1500AE-скажу точно,ресивер здесь не рулит, послушай нормальные усилители,с нормальной акустикой-сравни,и только потом делай обзоры,-ибо люди верят таким как ТЫ-и потом разочаровываются в мире музыки..
И не оглох до 0 Дб прибавлять!?Уважаемый,ты очевидно настраивать не умеешь а делаешь поспешные выводы!))На максимальной громкости естественно-любой усилок будет клипинг давать!У меня всё работает отлично и качество есть и мощи хватает.Ты очевидно не знаешь как мощность настраивается на нём и уже делаешь поспешные выводы.Инструкцию почитай а не методом дебильного тыка пользуйся-как вы росссеяне обычно любите пользоваться!)
@@alekseihvatov7573 Ну слава Богу ты живой,автор... Во-первых-никто никого НЕ оскорблял,во-вторых-такую громкость я выставлял просто ради эксперимента,проверить предел возможности самого ресивера и АС,при том ,что нормальная громкость при просмотре/прослушивании музыки была -10Дб и хватало,касаемо настройки-я далеко не первый год пользуюсь ресиверами данной фирмы,начинал с модели VSX 416,- настраивать научился весьма неплохо,касаемо качества и мощи-всё познается в сравнении,и то,что я услышал сравнив с Денон- пропасть в плане мощности(не громкости) ,в плане подачи звуковой сцены,а касаемо громкости-Пионер на +5Дб (считай максимум) звучал как Денон на 10 часах по-регулятору громкости(30% мощности) при том,что звук не резал уши верхами(несмотря на то,что MA -яркая акустика,нижняя часть диапазона подавалась очень напористо и уверенно,середина и вокал были очень ясны и читаемы-а не превращались в месиво и какофонию... Я понимаю-звук-дело очень субьективное, нужно слушать,сравнивать и стремиться к лучшему,а из Пионеров неплохой музыкальный аппарат это vsx AX3-s .Удачи в поисках хорошего звука .
@@jonnyberdenson777 Мне не нужно искать звук-он у меня есть так же как и мощность-которую ты не научился настраивать!Ещё раз говорю!Читай инструкцию!И тебе удачи в настройках и познании!Никто не кого не оскорблял!Перечитай ещё раз что я написал!!!!!!!!
@@alekseihvatov7573 Ну что-ж, если ты нашел свой звук в ресивере, причём далеко не музыкальной молели(вроде ax-3,ax-4) или выше, -тебе повезло, отделался малой кровью 😂 я начинал с 416 пионера, и настраивать научился, зря ты так пишешь про настройку.. Ну да ладно.
@@jonnyberdenson777 Оно и видно как научился-что уровень настроить не умеешь!Кнопочку подсказать или сам допетришь?)Ты сменил шило на мыло!Музыкант ты грёбанный!))Читай инструкцию!
Можно чуть чуть помедленнее, я записываю!
И я....
Очень быстро говоришь, надо медленнее а то неуспеваю слушать,а и тише,а то громко очень.
pioneer vsx-531-k 2.0 60 ват 8 ом подоет акустика?
Нет посмотри характеристики! Там 6 om
Паузы специально делаете выключил сразу. Ресиверы лучше.
Друг реально ты бы паузы вырезал бы чтоль как ленивец из мультфильма
Найдите такой ресивер в идеале и будет вам счастье!!! Да кстати этот аппарат весит около 15 кг! 😂😂😂
А ты не думал что, к примеру, разницу тебе не дает услышать твоя самолепная акустика? Или может твое помещение? Или размещение АС?
А ты слышал мою самолепную акустику?))
@@alekseihvatov7573 В том то и дело что нет))) И по аналогии с этим, то что ты на ней чего-то там сравнил, не дает тебе право утверждать, что ресивер и усилитель по звуку не отличаются, и те кто говорят, что отличаются - не правы))) Для таких заявлений требуется значительно более углубленный подход. Прослушивание в разнообразных помещениях, с различным звуковым оформлением. А если это твое мнение - так и подавай его как личное мнение - а не как истину. Ресивер более гибкий по настройке - это да. За счет этого можно косяки помещения сгладить в какой-то мере. Усилители как правило имеют только ВЧ и НЧ. И потом есть вопрос контента и источника. mp3 с компьютера, через выход наушников вообще без разницы на чем играть, что ресивер, что усилок.
@@Stari4ok8086 За всю свою жизнь я слышал много акустики и усилков и рессиверов!Мнение своё выражаю из своего жизненного опыта!Рессивер-тот же самый усилок только с НАЛИЧИЕМ ТЮНЕРА!!!!Вот что я пылаюсь донести до таких как ты!!Историю возникновения рессиверов почитай а не всякие дебилойдные ,аудиофилисткие форумы!!
@@alekseihvatov7573 До таких как я?! А откуда ты знаешь сколько и каких усилителей и ресиверов я слышал и настраивал и в скольких помещениях? На каких выставках, семнарах, обучениях и тд я бывал?! В курсе понятия экранирование одного канала от другого в нормальных усилках? А в совсем хороших еще и блоки питания на каждый канал разные. В курсе как в ресивере транзисторы усиления на одну плату напаяны рядом друг с дружкой? И зачем мне читать историю, когда можно поглядеть на схемотехнику одного и другого?!
ПыСы Мне в принципе неинтересно твое мнение, тем более, что оно неверное, на мой взгляд. Прошу заметить, я корректен - и пишу "на мой взгляд", вместо того чтоб утверждать это как истину, в твоем стиле.
@@Stari4ok8086 Рад за тебя что ты хоть что то познал.А теперь историю возникновения рессиверов почитай!
Этими колонками спалишь свой пионер, он то тянет, но не 400, кулер кинь на него с верху хотя-бы, и вообще не вижу смысла такие колонки брать, 150ки и саб, звук лучше и чище.
Чуть чуть помедленнее, я записую. Вот вотэто это вам не то, а то это вам не вотэто.
Ска даже на 2х скорости оооочеень меедленнооо. 😂
Жескач я хотел послушать но не смог Чего медленно так Каждое слово 100 пудов весит чистого золота?
Но по правде говоря весь этот бриг это хлам сколько ему 20 лет современные училки лучше и уходят ценой в небо Мне звук моего реса тоже нравится Но цап там имеет ого го значение какое по ряду причин это во первых цифра с компа кроме как по цифре не снять нормальный звук Звуковые карты в нем ерунда и за 6 тыс и 19тыс все это мультимедиа вот и выходит либо юсб либо hdma На рес качество не теряется Тоесть в ресивере у тебя цап и усилок Усилок без цапа это деньги на ветер не знаю там за винил но для пк это так Разница в звуке на порядок А представь теперь мощник за 200тыс пред усилитель с серьёзными цапами и по другому пойдёт разговор ресивер будет гуаном Усилок училку рознь Но в целом я согласен чем брать усилок и цап отдельно и морочатся достаточно ресивера в прочем можно взять какой нибудь ротель за 30 тыс на вторичке кинуть по оптике с ресивера и там будет разница ого го и цап отработает и усиление.. Если акустика этого достойна А так чаще всего это Винтаж который копали 100 бомжей и стоил он на старте продаж 500уе 1976году а теперь он на авито за 100тыс и люди говорят ляньте это звук Да это звук звук эдифаеров и не более Слушать надо а не вешать свое мнение на сопли
В прочем у меня ресивер за 10тыс со вторички и в целом я всем доволен на 150%)
Не засыпай...ты видео снимаешь...
вас на перемотке нужно слушать)) схемотехника разная!) и ваш пионер это ресивер с плохим звуком, там ужасная схемотехника, верхние модели того же поколения еще звучали, но это примитив чисто для домкино и полочников. сравнивать с совковыми усилкамии это бред полный, вы сравните с импортом в равном ценовом диапазоне. Под конец ролика мне показалось что вы из последних сил говорите!))) как будто сейчас сознание потеряете.
Понял. Всё полный бред. Узнал чем доволен автор. Записал.
Ресивер и усилитель две разные вещи, не надо путать тёплое с мягким .
Афтор что то принял перед записью ролика....?
ты там чего намычал, ничего не понятно
Друг очень большие паузы
ты словно выпил "ТОРМОЗИН", и нечего по делу не сказал
Тормозин !!! 😂😂😂
Доброе утро
Как ты их подключил то?
Очень медленно
ну эт ваще еее вундеркинд !!!
А все таки усь лучше
Переслушал более ста стерео усилителей и ресирвером, любой стерео усилитель на трансформаторе будет играть лучше дорого ресивера. Автор - го дальше постить чушь!