Mal ne Frage, kannst Du mal beide gleichzeitig vor allem am MacBook testen, ob dann beide auch im Thunderbold oder UsB4 Modus laufen? Ich habe noch zwei „alte“ mit TUB401, ist vermutlich das Intelzeugs, einzeln laufen diese am Thunderbold Bus doch gleichzeitig läuft nur eine an einem Thunderbold Bus und die Andere im USB3 Modus, je nach dem welche zuerst eingesteckt wird.
Ich sehe den Aufpreis von 80€ nicht das usb3 kostet 18€ auf amazon das tb kostet 100€.... Wenn man den speed nicht braucht ist das quatsch mal davon abgesehen dass man den speed eh nicht nutzen kann weil auch das tb case ne neue m2 SSD nicht kalt genug bekommt...
Bei mir war das Gehäuse zu heiß und mit meinem imac 27' (2020) und macbook pro (2018) nicht kompatibel, damit meine ich das Thunderbolt 3 Verbindung wurde immer wieder unterbrochen. Ich habe das Gehäuse zurückgeschickt.
Hallo, ich bin beeindruckt! Mich würde interessieren, wer dieses Gehäuse verkauft. Auch, welche SSD Du darin verbaut hast. Wo liegen die Kosten bei einer SSD mit 2 TB Kapazität?
Wenn du DAVON beeindruckt bist, kennst du dich NUL und NICHTIG aus. 😂 - Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700. Ich lach mich schlapp. 15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264. Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. (Alles unter Win 7) - 41 GB schreiben, 28 GB lesen. Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣 Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm. Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
danke für das gute video, hab mir grad die ugreen im angebot für 80 bestellt, sie sieht doch nen ticken schicker aus und wirkt auch nicht so große wie die zike. mal sehen, ob dann das das 2TB backup tatsächlich in 10 min. reinballert ...
hast du UGREEN 40 Gbps M2 SSD Gehäuse, USB4 NVMe Gehäuse mit leistungsstarker Kühlleistung, USB M2 SSD Adapter für Datenspeicher, Starke Spielbeschleunigung, kompatibel mit MacBook, HP Celeron N4120 bestellt? ist es laut?
Ich hab mir so ne nette Röhre von Graugear geholt, sieht einfach geil aus und ich brauche sowas nur fürs Engineering, wo man die NVME recht einfach wechseln kann.
Gehäuse für NVME SSDs ohne aktiven Lüfter sind vielleicht für einfache Dinge brauchbar, aber nicht für das intensive Arbeiten mit hohen Übertragungsraten. Der kleine Lüfter von uGreen ist zwar nett, aber eigentlich braucht man da etwas mehr. Stabilität ist wichtig. Je heißer sie werden, desto schneller gehen sie kaputt. Meine Empfehlung: Gescheite Rechner kaufen, die über genügend Speicher verfügen. Für die Archivierung auf ein NAS ausweichen oder einen günstigen Zweitrechner mit Festplatten vollstopfen.
Im Video wird ja auch gerade vom Gegenteil gesprochen - massiv+passiv kann durchaus die aktive Kühlung ersetzen, die typische Arbeiten sind gar nicht so intensiv um das auszureizen. Und für Archivierung sind die doch auch gar nicht gedacht - also Kirche im Dorf lassen. (auch wenn die Empfehlung an sich vernünftig ist)
@@Wlad1 Wenn es nicht um Archivierung geht, sondern um Speicher auf denen intensiv gearbeitet wird (deswegen sind wohl auch die hohen Datenübertragungsraten so interessant), dann werden die SSDs besonders schnell heiß. Das darf man nicht unterschätzen. Sonst braucht man kein USB 4.
@@TingleCowboy in einem guten passiven Gehäuse - ja, auch, aber nicht so heiß wie Sie denken. Habe neulich eine 1TB-SSD (980Pro) extern komplett am Stück in ca. 9 Minuten vollgeschrieben, durchschnittlich waren es ca. 1800 MB/s (zuerst schneller, dann natürlich Einbruch wegen dem pSLC-Cache). Dabei war die SSD lediglich bei ~55°C unter Last. Man muss also schon 2 und am besten gleich 4TB nehmen und dauerhaft Volllast fahren, damit es zu einer thermischen Drosselung kommt. In etwas kompakteren billo-Gehäusen schaut es tatsächlich schon anders aus - da wünscht man sich evtl. einen kleinen Lüfter, weil man recht schnell in 70-80°C-Regionen landet.
@@Wlad1 Kommt immer drauf an. Meiner Erfahrung nach ist das Handling von vielen kleinen Dateien oder zufälligen Zugriffen sehr anstrengend. Und 9 Minuten ist nicht lange. Will man mehrere Stunden an einem Projekt arbeiten, kommen SSDs thermisch schnell an ihre Grenzen.
Ich habe ein NVMe Gehäuse von HAGIBIS mit dem neuen ASM2464pd Chip drin. Ich habe ebenfalls den super Mini PC von Miniforum den 790pro. Habe mitlerweile zwei NVMe's getestet (Samsung 970evo Plus + WD Black SN770) und bin leider immer noch bei den Transferraten weit ab von den Werten welche man erwaten sollte (Videodatei 20GB Schreiben ca. 650MB/s lesen 1500 bis 1700MB/s). Ich habe schon einiges in verschiedenen Foren ect. gelesen usw. aber komme einfach irgendwie nicht weiter mit der Problemmatik. Kann mir hier evtl. einer weiter helfen?
Ganz ehrlich - nicht die allerbesten SSDs, aber eigentlich schon gut genug um in Benchmarks an die 2000 im Schreiben und >3000 im Lesen zu haben. Beim real-life Schreiben habe ich auch keine 2,5+ , sondern eher 2000-2200 und bei größeren Dateimengen geht gerne auf 1800-2000 runter, tendenziell Richtung 1800 (weil bei meiner 980Pro einfach der pSLC-Cache ausgeht). Sag doch einfach, welche Werte Du in den Benchmarks hast - dann kommen auch die Lösungsvorschläge. (es gibt halt viele Stellen, wo was falsch sein kann)
@@Wlad1 Hey, also ich weiß ja das des jetzt nich mehr die besten NVMe's sind aber für sowas dacht ich gehts halt alle mal noch. Ich habe also "CDM" laufen lassen und im obersten Wert beim read & write nur so +/- 1000MB/s gehabt. Da sind im echten lesen tatsächlich einiges mehr drin aaaber beim schreiben, hab ich beim drauf Kopieren mit großen Datein leider nur die geschrieben Werte (s.o).
@@heikopfannenschmidt9626 Oh, das ist mal echt strange - bist Du sicher, dass Hagibis mit TB4 oder USB4 connected ist? Das ist leicht nachzuschauen - in CrystalDisk Info unter "Übertragungsmodus" muss halt "PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4" oder in Deinem Fall mit Gen3-SSD halt "PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4" stehen. Wenn dort "---|---" steht - dann läuft das Ganze im USB3.x Modus. Weiß nicht ob Minisforum einen nativen USB4-Host hat oder das ganze über einen TB4-Host läuft, falls Ja - dann sollte man auch die Treiber/Thunderbolt-Kontrollzentrum und NVM-FW-Version checken. Da gab's bestimmt noch einige Stolperfallen, die mir noch einfallen, aber schreib erstmal, ob die Verbindung korrekt ist.
Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600 macht mehr als die Crucial 700. Ich lach mich schlapp. 15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264. Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. (Alles unter Win 7) - 41 GB schreiben, 28 GB lesen. Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣 Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm. Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Bei Win 8.1 hatte ich auch bessere Werte beim Kopieren großer Dateien über 20 GB, win 11 ist schrecklich, am Mac schnurrt die ext. Platte wie eine Interne.
Die Geschwindigkeit messen ist die eine sache die Geschwindigkeit beim Kopieren schon eine ganz andere. Vor allem wie schon von anderen beschrieben die Wärme erst mal abführen können? Noch schlimmer die Tatsache das man die Geschwindigkeiten noch nicht mal wirklich Nutzen kann. Für was Gen 4 oder Gen 5 die Gen 2 kommt ebenfalls mit bis zu 7.500MB/s daher, nur beim Messen bekommt man die Geschwindigkeiten aber nicht bei Datenübertragen. 300 - 600MB/s war bis her selbst bei einer mit 7.500MB/s angegebene bekommt man diese Geschwindigkeiten nicht wirklich. Wenn dann sind die ehr was für den Serverbereich aber nicht für Clients.
Sie kommen mit "Gens" etwas durcheinander. Aber das stimmt schon, maximale Geschwindigkeit (meist nur beim sequentiellen Lesen erreichbar) für Gen4-SSDs ist knapp 7500, genauer gasagt, 7480 MB/s, für Gen3 dementsprechend 3740MB/s und für Gen5 folglich 14960 MB/s. In der Praxis sind meist 3500/3300 (Gen3 Lesen/Schreiben), 7000/6600 und entsprechend 14000/13200 möglich. Natürlich ein flottes System und passende Software vorausgesetzt. Was USB3.2 angeht, so erreicht man mit Gen2/10Gbps ca. 1050 MB/s brutto und mit Gen2x2/20Gbps ca. 2100 brutto. Wenn wir von "netto" sprechen, sind das meist ca. 1000/900 im Lesen/Schreiben und 2000/1800. Bei USB4/40Gbps theoretisch nochmals doppelte Werte, wobei ich selbst bisher maximal 3900/3800 in Benchmarks gesehen habe. In der Praxis erreiche ich je nach SSD lediglich 700-900 MB/s (Gen2) und 1300-1800 (Gen2x2). Am Thunderbolt +USB4-Gehäuse >3000 beim Lesen, aber maximal 2000-2200 beim Schreiben - da braucht man erstmal richtig gute, echte USB4-Ports - kommt dieses Jahr noch, erst dann wird es besser.
@@Morfeus0815 Fast vergessen - spätestens mit 1,5 Länge machen sie bei mir Probleme bei Datenübertragung. Mit 1,2 Meter spinnt mein Jeyi TB2464 Fan Gehäuse, aber ZikeDrive666 geht gut (mit leichten Abstrichen in den Benchmarks) - vermutlich weil der Lüfter bei Jeyi extra etwas Strom braucht und 120cm bereits grenzwertig sind - dieser kleine Mehrverbrauch reicht schon für Instabilität. Habe jetzt nochmal das gleiche Kabel mit 1m. Länge gekauft - dieses geht überall einwandfrei! Also 120 und 150cm Länge - nur zum Aufladen und 10/20 Gbps Datenübertragung, wenn Du für 40Gbps kaufst, dann am besten 1 Meter Länge nicht überschreiten!
Wozu noch USB 4 oder 5 ?? Ich stecke in meinen drei m.2 meine Kaugummistreifen ein und aus wie USB-Sticks. Dann habe ich noch mehrere PCIe-Stecker. Die stecke ich auch im laufenden Betrieb rein oder ziehe sie ab. Derzeit jeder "USB"-Stick mit 8 TB und voller Performance. UND DIE sind nicht nur "bis zu" am verhungern. 😅🤡👻🥳🤧 Deine ollen Kamellen kannst du ´s Kloo runterspülen. 🤣
Was für ein Kabel hast du da zum Testen genommen ????
Leider habe ich immer wieder festgestellt, dass beim Kopieren gerade große Dateien über 20 GB die Geschwindigkeit rapide absingt.
Mal ne Frage, kannst Du mal beide gleichzeitig vor allem am MacBook testen, ob dann beide auch im Thunderbold oder UsB4 Modus laufen? Ich habe noch zwei „alte“ mit TUB401, ist vermutlich das Intelzeugs, einzeln laufen diese am Thunderbold Bus doch gleichzeitig läuft nur eine an einem Thunderbold Bus und die Andere im USB3 Modus, je nach dem welche zuerst eingesteckt wird.
Ich sehe den Aufpreis von 80€ nicht das usb3 kostet 18€ auf amazon das tb kostet 100€.... Wenn man den speed nicht braucht ist das quatsch mal davon abgesehen dass man den speed eh nicht nutzen kann weil auch das tb case ne neue m2 SSD nicht kalt genug bekommt...
Dann bist du auch kein User der hohe Datenraten braucht. Ich schon. 😁
wie Heiß wird das UGREEN ? hab den Vorgänger und das wird so heiß das man angst haben muss ..
Bei mir war das Gehäuse zu heiß und mit meinem imac 27' (2020) und macbook pro (2018) nicht kompatibel, damit meine ich das Thunderbolt 3 Verbindung wurde immer wieder unterbrochen. Ich habe das Gehäuse zurückgeschickt.
Hallo, ich bin beeindruckt! Mich würde interessieren, wer dieses Gehäuse verkauft. Auch, welche SSD Du darin verbaut hast. Wo liegen die Kosten bei einer SSD mit 2 TB Kapazität?
Wenn du DAVON beeindruckt bist, kennst du dich NUL und NICHTIG aus. 😂
-
Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600
macht mehr als die Crucial 700.
Ich lach mich schlapp.
15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264.
Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. (Alles unter Win 7)
-
41 GB schreiben, 28 GB lesen.
Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣
Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm.
Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
danke für das gute video, hab mir grad die ugreen im angebot für 80 bestellt, sie sieht doch nen ticken schicker aus und wirkt auch nicht so große wie die zike. mal sehen, ob dann das das 2TB backup tatsächlich in 10 min. reinballert ...
hast du UGREEN 40 Gbps M2 SSD Gehäuse, USB4 NVMe Gehäuse mit leistungsstarker Kühlleistung, USB M2 SSD Adapter für Datenspeicher, Starke Spielbeschleunigung, kompatibel mit MacBook, HP Celeron N4120 bestellt? ist es laut?
@@beegrafie es ist megaleise und bei große dateien recht schnell, mein backup mit vielen kleinen systemdateien braucht trotzdem noch 1,5h für 4tb
Ich hab mir so ne nette Röhre von Graugear geholt, sieht einfach geil aus und ich brauche sowas nur fürs Engineering, wo man die NVME recht einfach wechseln kann.
Gehäuse für NVME SSDs ohne aktiven Lüfter sind vielleicht für einfache Dinge brauchbar, aber nicht für das intensive Arbeiten mit hohen Übertragungsraten. Der kleine Lüfter von uGreen ist zwar nett, aber eigentlich braucht man da etwas mehr. Stabilität ist wichtig. Je heißer sie werden, desto schneller gehen sie kaputt. Meine Empfehlung: Gescheite Rechner kaufen, die über genügend Speicher verfügen. Für die Archivierung auf ein NAS ausweichen oder einen günstigen Zweitrechner mit Festplatten vollstopfen.
Im Video wird ja auch gerade vom Gegenteil gesprochen - massiv+passiv kann durchaus die aktive Kühlung ersetzen, die typische Arbeiten sind gar nicht so intensiv um das auszureizen. Und für Archivierung sind die doch auch gar nicht gedacht - also Kirche im Dorf lassen. (auch wenn die Empfehlung an sich vernünftig ist)
@@Wlad1 Wenn es nicht um Archivierung geht, sondern um Speicher auf denen intensiv gearbeitet wird (deswegen sind wohl auch die hohen Datenübertragungsraten so interessant), dann werden die SSDs besonders schnell heiß. Das darf man nicht unterschätzen. Sonst braucht man kein USB 4.
@@TingleCowboy in einem guten passiven Gehäuse - ja, auch, aber nicht so heiß wie Sie denken. Habe neulich eine 1TB-SSD (980Pro) extern komplett am Stück in ca. 9 Minuten vollgeschrieben, durchschnittlich waren es ca. 1800 MB/s (zuerst schneller, dann natürlich Einbruch wegen dem pSLC-Cache). Dabei war die SSD lediglich bei ~55°C unter Last. Man muss also schon 2 und am besten gleich 4TB nehmen und dauerhaft Volllast fahren, damit es zu einer thermischen Drosselung kommt. In etwas kompakteren billo-Gehäusen schaut es tatsächlich schon anders aus - da wünscht man sich evtl. einen kleinen Lüfter, weil man recht schnell in 70-80°C-Regionen landet.
@@Wlad1 Kommt immer drauf an. Meiner Erfahrung nach ist das Handling von vielen kleinen Dateien oder zufälligen Zugriffen sehr anstrengend. Und 9 Minuten ist nicht lange. Will man mehrere Stunden an einem Projekt arbeiten, kommen SSDs thermisch schnell an ihre Grenzen.
Ich habe ein NVMe Gehäuse von HAGIBIS mit dem neuen ASM2464pd Chip drin.
Ich habe ebenfalls den super Mini PC von Miniforum den 790pro.
Habe mitlerweile zwei NVMe's getestet
(Samsung 970evo Plus + WD Black SN770)
und bin leider immer noch bei den Transferraten weit ab von den Werten welche man erwaten sollte
(Videodatei 20GB Schreiben ca. 650MB/s lesen 1500 bis 1700MB/s).
Ich habe schon einiges in verschiedenen Foren ect. gelesen usw. aber komme einfach irgendwie nicht weiter mit der Problemmatik. Kann mir hier evtl. einer weiter helfen?
Hi, schau mal ob die Werte mit CrystalDiskMark passen. Falls ja ist es Windows.... das ist bei diesen hohen Datenraten oft Zickig.
Ganz ehrlich - nicht die allerbesten SSDs, aber eigentlich schon gut genug um in Benchmarks an die 2000 im Schreiben und >3000 im Lesen zu haben. Beim real-life Schreiben habe ich auch keine 2,5+ , sondern eher 2000-2200 und bei größeren Dateimengen geht gerne auf 1800-2000 runter, tendenziell Richtung 1800 (weil bei meiner 980Pro einfach der pSLC-Cache ausgeht). Sag doch einfach, welche Werte Du in den Benchmarks hast - dann kommen auch die Lösungsvorschläge. (es gibt halt viele Stellen, wo was falsch sein kann)
@@Wlad1 Hey, also ich weiß ja das des jetzt nich mehr die besten NVMe's sind aber für sowas dacht ich gehts halt alle mal noch. Ich habe also "CDM" laufen lassen und im obersten Wert beim read & write nur so +/- 1000MB/s gehabt. Da sind im echten lesen tatsächlich einiges mehr drin aaaber beim schreiben, hab ich beim drauf Kopieren mit großen Datein leider nur die geschrieben Werte (s.o).
@@heikopfannenschmidt9626 Oh, das ist mal echt strange - bist Du sicher, dass Hagibis mit TB4 oder USB4 connected ist? Das ist leicht nachzuschauen - in CrystalDisk Info unter "Übertragungsmodus" muss halt "PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4" oder in Deinem Fall mit Gen3-SSD halt "PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4" stehen. Wenn dort "---|---" steht - dann läuft das Ganze im USB3.x Modus. Weiß nicht ob Minisforum einen nativen USB4-Host hat oder das ganze über einen TB4-Host läuft, falls Ja - dann sollte man auch die Treiber/Thunderbolt-Kontrollzentrum und NVM-FW-Version checken. Da gab's bestimmt noch einige Stolperfallen, die mir noch einfallen, aber schreib erstmal, ob die Verbindung korrekt ist.
Mein SATA III-RAID0 (Crucial 300 von 2010)) auf meinem Notebook unter PCIe3, mit 2,4 Ghz-CPU und DDR3-1600
macht mehr als die Crucial 700.
Ich lach mich schlapp.
15500 beim Schreiben und zwar nur 8500 beim Lesen, dafür aber bei den K4 auch 613 573 und 307 264.
Meine Ramdisk auf dem NB von 2012 ist NOCH fixer. (Alles unter Win 7)
-
41 GB schreiben, 28 GB lesen.
Und die K4 bewegen sich allesamt bei 7 GB. Da brauche ich kein PCIe5 und lahme NVMe-5er. 🤣
Und bei mir wird das ganze Zeug unter Volllast nur gut handwarm.
Aber ich benutze ja auch selbstgestrickte Treiber.
Bei Win 8.1 hatte ich auch bessere Werte beim Kopieren großer Dateien über 20 GB, win 11 ist schrecklich, am Mac schnurrt die ext. Platte wie eine Interne.
Die Geschwindigkeit messen ist die eine sache die Geschwindigkeit beim Kopieren schon eine ganz andere.
Vor allem wie schon von anderen beschrieben die Wärme erst mal abführen können?
Noch schlimmer die Tatsache das man die Geschwindigkeiten noch nicht mal wirklich Nutzen kann. Für was Gen 4 oder Gen 5
die Gen 2 kommt ebenfalls mit bis zu 7.500MB/s daher, nur beim Messen bekommt man die Geschwindigkeiten aber nicht bei Datenübertragen.
300 - 600MB/s war bis her selbst bei einer mit 7.500MB/s angegebene bekommt man diese Geschwindigkeiten nicht wirklich.
Wenn dann sind die ehr was für den Serverbereich aber nicht für Clients.
Sie kommen mit "Gens" etwas durcheinander. Aber das stimmt schon, maximale Geschwindigkeit (meist nur beim sequentiellen Lesen erreichbar) für Gen4-SSDs ist knapp 7500, genauer gasagt, 7480 MB/s, für Gen3 dementsprechend 3740MB/s und für Gen5 folglich 14960 MB/s. In der Praxis sind meist 3500/3300 (Gen3 Lesen/Schreiben), 7000/6600 und entsprechend 14000/13200 möglich. Natürlich ein flottes System und passende Software vorausgesetzt. Was USB3.2 angeht, so erreicht man mit Gen2/10Gbps ca. 1050 MB/s brutto und mit Gen2x2/20Gbps ca. 2100 brutto. Wenn wir von "netto" sprechen, sind das meist ca. 1000/900 im Lesen/Schreiben und 2000/1800. Bei USB4/40Gbps theoretisch nochmals doppelte Werte, wobei ich selbst bisher maximal 3900/3800 in Benchmarks gesehen habe. In der Praxis erreiche ich je nach SSD lediglich 700-900 MB/s (Gen2) und 1300-1800 (Gen2x2). Am Thunderbolt +USB4-Gehäuse >3000 beim Lesen, aber maximal 2000-2200 beim Schreiben - da braucht man erstmal richtig gute, echte USB4-Ports - kommt dieses Jahr noch, erst dann wird es besser.
Hi was ist das für ein USB Kabel??
Orico USB4 40Gbps/240W Silikon-Kabel - gibt es in 4-5 Farben, aber auch etwas sturer mit Alu-Mantelung. AliE ist voll davon.
Danke @@Wlad1
@@Morfeus0815 Fast vergessen - spätestens mit 1,5 Länge machen sie bei mir Probleme bei Datenübertragung. Mit 1,2 Meter spinnt mein Jeyi TB2464 Fan Gehäuse, aber ZikeDrive666 geht gut (mit leichten Abstrichen in den Benchmarks) - vermutlich weil der Lüfter bei Jeyi extra etwas Strom braucht und 120cm bereits grenzwertig sind - dieser kleine Mehrverbrauch reicht schon für Instabilität. Habe jetzt nochmal das gleiche Kabel mit 1m. Länge gekauft - dieses geht überall einwandfrei! Also 120 und 150cm Länge - nur zum Aufladen und 10/20 Gbps Datenübertragung, wenn Du für 40Gbps kaufst, dann am besten 1 Meter Länge nicht überschreiten!
Wozu noch USB 4 oder 5 ??
Ich stecke in meinen drei m.2 meine Kaugummistreifen ein und aus wie USB-Sticks.
Dann habe ich noch mehrere PCIe-Stecker. Die stecke ich auch im laufenden Betrieb rein oder ziehe sie ab.
Derzeit jeder "USB"-Stick mit 8 TB und voller Performance. UND DIE sind nicht nur "bis zu" am verhungern. 😅🤡👻🥳🤧
Deine ollen Kamellen kannst du ´s Kloo runterspülen. 🤣