C'est marrant de constater que l'on qualifies souvent la Russie "en retard technologique" alors que dans les faits ils sont souvent en avance...! Et de fait, c'est un ancien réacteur militaire qui passe au civil... Les exemples ne manquent pas, dans tous les domaines ! Caramba !!! , encore une guerre de retard ? Salutation.
Une centrale nucléaire flottante ou sous marine, idéale pour porter assistance ou ouvrir la route du nord. La France doit remettre son projet en route qui date de 15 ans au moins (perdus pour nous sous la pression green peace germanique ).
@@camembertdalembert6323 il faut en voir les circonstances. C’est bien beau de savoir que c’est du kaamelott , parcontre la tournure de la phrase ne sera pas la même dans plusieurs circonstances. Mais sinon oui , ça peut servir pour donner un élan aux pigeons . Ils faut bien qu’ils se reposent et qu’ils reprennent des force lors de leurs périodes migratoires 🙄
Et surtout ceux qui passent le temps à donner des leçons et à parler dans le vide. Autonomie stratégique de l'UE, souveraineté de l'UE etc... comme si on pouvait parler souveraineté des Nations Unis, sachant quelle est composé de plusieurs pays au intérêts et géographie différente. La France restera vassal des USA et finira en république islamique si elle ne change pas radicalement sa politique et arrête de se soumettre.
Ils améliorent leurs bilan carbone ? 🤣🤣 tu sais que Norilsk, une des dernières villes fermées de Russie, pollue à elle seule plus que la France entière avec seulement 170k habitant ?
@@salahh9409 car je ne vois pas pourquoi tu parles de la réduction du bilan carbone de la Russie en critiquant la France alors qu’à ce niveau là la Russie est au niveau du tiers monde et que nous nous sommes parmi les meilleurs mondiaux…
@@destineos8038 il faut absolument arrêter la bouteille mon garçon , l Europe ainsi que les USA , sont à l âge de pierre , sortez de votre grotte, et réfléchir avant d écrire des âneries,
A quoi peut elle servir ? Ma réponse, la France a un marché vieillissant de son parc de centrales nucléaires, la France est endettée depuis des années. La Russie, est notre deuxième gros fournisseur de Gaz, nous ne produisons plus de Gaz en France peu être un futur contrat commercial avec la France. Dernier accident dans la Drôme, une fuite de produits radio actifs dans les nappes souterraines d'une centrale nucléaire. Affaire à suivre.
Il s’agirait surtout pour la France de dépendre beaucoup moins de l’étranger et de retrouver une certaine souveraineté passée. D’autant plus que le nucléaire fait partie de nos domaines d’excellence, que l’on a toutefois bien délaissé depuis les années 80. Il faudrait donc s’y remettre rapidement car les résultats ne peuvent pas être apprécié avant au moins une décennie.
@@LapinGuiTest Avoir le nucléaire comme domaine d'excellence, il n'y a pas de quoi s'en vanter. Le Québec n'a plus de réacteur nucléaire en service, et ça c'est une fierté.
@@Airbus13500 Le Québec est un exportateur d'électricité, pas un importateur (si on considère comme production intérieure la centrale labradorienne de Churchill Falls dont nous somme copropriétaires). Nous exportons même de l'électricité aux USA, ce qui diminue leur utilisation du charbon!
Poutine est un gros corrompu de droite sans intérêt même si les russes ont connu bien pire que lui. Quand il partira la Russie grandira plus vite et mieux elle mérite mieux.
ça parait un peu hasardeux. que faire en cas de grosse houle ? déplacer un bateau de 20000t prend du temps. Imaginons un probleme mecanique en pleine tempete. en surveiller un ou 2 ca va mais, les multiplier me parait dangereux. on voudrait se créer des problemes qu'on ferait pas autrement.
Pour une fois qu'il parle pas de nucléaire à but militaire... Sinon... Est-ce que ça peut Faire Boom ? (Tchernobyl) Ou plutôt ne pas Faire ! Please 😭! MDR 😂
non, enrichissement à 40% et réacteur à eau pressurisée moderne. pas assez pour exploser, assez pour fondre si vraiment mal géré, mais la technologie est très mature, c'est le même réacteur qui équipe plusieurs brises glace nucléaires russes.
Chapeau il va fournir une quantité d'énergie astronomique en arctique
C'est marrant de constater que l'on qualifies souvent la Russie "en retard technologique" alors que dans les faits ils sont souvent en avance...!
Et de fait, c'est un ancien réacteur militaire qui passe au civil...
Les exemples ne manquent pas, dans tous les domaines !
Caramba !!! , encore une guerre de retard ?
Salutation.
En avance ? 😂😂 ils ont juste bon pour bricoler c’est tout
@@destineos8038 lol cest pour sa que la Russie sont les seul au monde a avoir des missiles hypersoniques
@@valentin1855 Y a que les ogives nucléaires qui valent le coup.
Ils sont en retard sur beaucoup de choses
@@valentin1855 parce que c’est les seuls à avoir investi massivement dedans depuis plusieurs années
C’est un générateur portable mais de 21000 tonnes, finalement
Ce n'est pas un générateur portable mais une centrale nucléaire flottante.
Cela génère t'il de l'électricité oui ou non la miss a raison c'est un generateur portable de 21000 tonnes
Une centrale nucléaire flottante ou sous marine, idéale pour porter assistance ou ouvrir la route du nord. La France doit remettre son projet en route qui date de 15 ans au moins (perdus pour nous sous la pression green peace germanique ).
Beau fantasme
@@kettelbe un fantasme qui devait être vendu aux Maldives il y a 15 ans.
c'est pas la 2eme centrale flottante déjà ? je peux me tromper mais il faudrais vérifier les sources
Génial ça , c'est comme un groupe électrogène géant .
D'autant que sous la coque, l'eau de refroidissement ne manque pas!!!
Ça résiste aux missiles ?
Attaque les Russes mdrr
y a déjà plein d'énergies flottantes atomiques.....à murmansk....🤔🤔😱😱
Je crois que les epaves on coulé depuis
es-ce qu'on peut s'en servir pour donner de l'élan à un pigeon ?
Un pigeon européen ou un africain? Soyez précis!
@@nicolas2419 un pigeon breton, voyons !
@@camembertdalembert6323 Pourquoi pas! Mais est-ce-qu'un pigeon breton peut porter une noix de coco?
@@nicolas2419 en fait vous n'avez pas la référence. Je vous laisse chercher ma phrase sur google.
@@camembertdalembert6323 il faut en voir les circonstances. C’est bien beau de savoir que c’est du kaamelott , parcontre la tournure de la phrase ne sera pas la même dans plusieurs circonstances.
Mais sinon oui , ça peut servir pour donner un élan aux pigeons .
Ils faut bien qu’ils se reposent et qu’ils reprennent des force lors de leurs périodes migratoires 🙄
il y ceux qui font et ceux qui veulent faire
Et surtout ceux qui passent le temps à donner des leçons et à parler dans le vide. Autonomie stratégique de l'UE, souveraineté de l'UE etc... comme si on pouvait parler souveraineté des Nations Unis, sachant quelle est composé de plusieurs pays au intérêts et géographie différente. La France restera vassal des USA et finira en république islamique si elle ne change pas radicalement sa politique et arrête de se soumettre.
J esperes que l on en verra bientôt du côté de Saint Tropez,Nice et Monaco👌
Si ça peut nous débarrasser de Brigitte Barjot.....
🤦😂
😂🤣👍
C'est une version améliorée de leur brise glace nucléaire .
Ben oui, ils améliorent leur bilan carbone avec des SMR !! De quoi faire s'étrangler notre génie national!
Ils améliorent leurs bilan carbone ? 🤣🤣 tu sais que Norilsk, une des dernières villes fermées de Russie, pollue à elle seule plus que la France entière avec seulement 170k habitant ?
@@destineos8038 ca reste une amélioration, où est le rapport avec Norilsk
@@salahh9409 car je ne vois pas pourquoi tu parles de la réduction du bilan carbone de la Russie en critiquant la France alors qu’à ce niveau là la Russie est au niveau du tiers monde et que nous nous sommes parmi les meilleurs mondiaux…
@@destineos8038 il faut absolument arrêter la bouteille mon garçon , l Europe ainsi que les USA , sont à l âge de pierre , sortez de votre grotte, et réfléchir avant d écrire des âneries,
@@bouboullcd5879 à l’âge de pierre ? 🤣 comparé à la Russie ? 🤣🤣🤣🤣 c’est un pays du tiers monde que veux tu qu’ils arrivent à faire ?
Central nucléaire mobile manquait plus que ça...
Tu sais au moins à quoi il sert ce réacteur nucléaire ??
Bah oui ducoup...
Bonne idée, en cas de problème genre Tchernobyl, quoi de plus simple de s'en débarrasser dans la poubelle internationale appelée mer ou océan.....
Oui vous avez raison, ce sont exactement les mêmes réacteurs entre ici et Tchernobyl 🙄
A quoi sert Flamanville ?
A nous pomper tout notre fric en pure perte.
Encore une idée a mettre dans la longue liste très mauvaise idée, je parie qui les insubmersible comme le Titanic.
Toujours un coup d' avance pendant que les Français" essaient " d' être dans le vent....
A quoi peut elle servir ? Ma réponse, la France a un marché vieillissant de son parc de centrales nucléaires, la France est endettée depuis des années. La Russie, est notre deuxième gros fournisseur de Gaz, nous ne produisons plus de Gaz en France peu être un futur contrat commercial avec la France. Dernier accident dans la Drôme, une fuite de produits radio actifs dans les nappes souterraines d'une centrale nucléaire. Affaire à suivre.
Il s’agirait surtout pour la France de dépendre beaucoup moins de l’étranger et de retrouver une certaine souveraineté passée. D’autant plus que le nucléaire fait partie de nos domaines d’excellence, que l’on a toutefois bien délaissé depuis les années 80. Il faudrait donc s’y remettre rapidement car les résultats ne peuvent pas être apprécié avant au moins une décennie.
@@LapinGuiTest Avoir le nucléaire comme domaine d'excellence, il n'y a pas de quoi s'en vanter. Le Québec n'a plus de réacteur nucléaire en service, et ça c'est une fierté.
@@sg39g en partie acheter usa pour soutenir le besoin électrique alors que la France vend son électricité a une partie de l europe
@@sg39g elle est tombée du ciel votre électricité?
@@Airbus13500 Le Québec est un exportateur d'électricité, pas un importateur (si on considère comme production intérieure la centrale labradorienne de Churchill Falls dont nous somme copropriétaires). Nous exportons même de l'électricité aux USA, ce qui diminue leur utilisation du charbon!
Le nucléaire c'est comme les éoliennes, c'est fabuleux quand c'est installé loin, très loin de chez soi.
non c'est faux
Toi on va t’installer un vélo à la cave tu seras heureux 😌
Oui à Putin non a soros otan biden cia etc
Poutine est un gros corrompu de droite sans intérêt même si les russes ont connu bien pire que lui.
Quand il partira la Russie grandira plus vite et mieux elle mérite mieux.
ça parait un peu hasardeux. que faire en cas de grosse houle ? déplacer un bateau de 20000t prend du temps. Imaginons un probleme mecanique en pleine tempete. en surveiller un ou 2 ca va mais, les multiplier me parait dangereux. on voudrait se créer des problemes qu'on ferait pas autrement.
Russie > fronsse
Pour une fois qu'il parle pas de nucléaire à but militaire...
Sinon...
Est-ce que ça peut Faire Boom ?
(Tchernobyl)
Ou plutôt ne pas Faire !
Please 😭!
MDR 😂
non, enrichissement à 40% et réacteur à eau pressurisée moderne.
pas assez pour exploser, assez pour fondre si vraiment mal géré, mais la technologie est très mature, c'est le même réacteur qui équipe plusieurs brises glace nucléaires russes.